무료 기술 라이브러리

러시아 연방의 형사 소송법. 치트 시트: 간략하게, 가장 중요한

핸드북 / 강의 노트, 치트 시트

기사에 대한 의견

차례

1. 형사절차의 개념과 목적
2. 형사소송법, 다른 법학과와의 관계
3. 범죄 절차 단계의 개념과 시스템
4. 형사 절차 기능, 보증 및 절차 형식
5. 형사소송법의 출처
6. 형사소송법. 형사소송법의 시간, 공간, 인적 작용
7. 형사 절차의 개념, 의미 및 원칙 체계
8. 형사소송법의 원칙으로서 합법성. 법원에서만 정의 집행
9. 형사 절차의 원칙으로서의 당사자의 경쟁. 무죄 추정
10. 가정의 불가침, 서신의 비밀, 전화 및 기타 대화의 형사 소송 원칙
11. 형사 소송의 원칙으로서 형사 소송에서 개인의 명예, 존엄성, 개인의 불가침성, 인간과 시민의 권리와 자유 보호에 대한 존중
12. 피의자, 피고인에게 변호권, 형사소송의 언어를 형사소송의 원칙으로 제공
13. 증거조사의 자유, 형사소송의 원칙으로서의 절차적 행위 및 결정에 대하여 항소할 수 있는 권리
14. 형사 소송 참가자의 개념 및 분류
15. 형사 절차에 참여하는 법원
16. 피고인과 그의 절차적 입장
17. 피의자와 그의 절차적 입장
18. 변호인과 그의 절차적 입장
19. 형사절차에 참여하는 검사
20. 수사관, 수사기관의 수장으로서 형사절차에 참여
21. 수사기관, 수사과장, 형사절차 참여자로서의 수사관
22. 피해자와 절차상의 입장
23. 기타 형사절차 참여자 및 그들의 절차적 지위
24. 형사 소송에서의 민사 소송 및 절차 등록
25. 증명의 대상과 한계
26. 증명의 과정과 그 요소의 내용
27. 증거의 개념과 의미. 증거의 관련성 및 허용 가능성
28. 피고인의 증언, 검증 및 평가
29. 피의자 증언, 확인 및 평가
30. 증인 증언, 검증 및 평가
31. 피해자 증언, 확인 및 평가
32. 물질적 증거: 개념, 유형, 절차 등록, 보관
33. 증거 유형으로서의 수사 및 사법 조치의 프로토콜
34. 기타 증거서류
35. 전문가, 전문가 및 평가의 결론 및 증언
36. 절차적 강제 조치의 개념, 의미 및 유형
37. 용의자의 구금
38. 예방 조치의 개념과 적용 근거
39. 가택연금. 개인 보증
40. 약속. 가택연금
41. 청소년 피고인 또는 용의자를 감독합니다. 군 지휘 감독
42. 구속 조치로서의 구금
43. 기타 절차적 강제 조치
44. 청원 및 불만 사항
45. 절차 용어, 유형, 의미. 갱신 및 복원 절차
46. 절차 비용
47. 형사 소송에서의 재활
48. 형사소송을 제기하는 이유와 근거
49. 범죄 혐의 및 신고 확인
50. 형사 소송 개시를 위한 절차 절차
51. 형사절차가 불가능한 상황
52. 예비 조사: 개념 및 형태
53. 예비 조사를 위한 일반 조건
54. 조사 및 그 유형
55. 예비조사 형태의 조사 특징
56. 수사행위의 개념, 의미, 체계
57. 검사 및 그 유형. 인증
58. 증인과 피해자의 심문. 직면
59. 식별을 위한 제시의 절차적 특징
60. 수색 및 압수. 개인 검색
61. 조사 실험. 현장 검증
62. 전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음. 우편 및 전신 메시지 압수
63. 전문성의 임명 및 생산
64. 피고인의 고소 및 심문
65. 사전 조사 종료
66. 기소, 그 구조 및 내용
67. 예비 조사의 중단 및 재개. 피의자 수배
68. 형사사건 종결의 근거 및 절차
69. 관할권 및 그 유형
70. 소송의 일반 조건
71. 재판 준비를 위한 일반적인 절차. 법원 세션의 임명
72. 재판의 구조
73. 판결문
74. 문장, 그 구조, 내용. 문장의 종류
75. 피고인이 자신에게 제기된 혐의에 동의할 때 결정을 내리는 특별한 절차
76. 평화의 정의 생산의 특징
77. 배심원의 참여로 법원에서 사법 조사의 특징
78. XNUMX심 법원에서의 절차의 주요 특징
79. 항소법원에서의 절차
80. Cassation 인스턴스의 생산
81. 형의 취소사유 기타 법원의 결정
82. 문장의 실행
83. 감독 기관에서 제조
84. 새로운 또는 새롭게 발견된 상황으로 인한 형사 사건의 절차 재개
85. 미성년자에 대한 형사사건의 절차
86. 의무 의료 조치의 적용에 관한 절차
87. 특정 범주의 사람들과 관련된 형사 소송의 특징
88. 형사 사법 분야의 국제 협력
89. 법률 지원 요청
90. 형사 기소 또는 형 집행을 위한 사람의 인도

"형사 절차"의 개념은 네 가지 의미로 사용됩니다.

1) 특정 활동(법 집행 유형)

2) 특정 종류의 규범(형사 절차법)의 집합으로;

3) 특별한 연구 주제를 가진 법학;

4) 학문 분야로.

첫 번째 의미의 형사 절차(법 집행의 한 유형) 또한 문헌에 다양한 변형이 있습니다. 따라서 형사 절차에서 다음과 같이 이해됩니다.

1) 활동 (질서있는 행동의 시스템) 국가 기관의 법에 명확하게 정의되어 있으며, 그 공무원 및 과정에 참가자라고 불리는 사람;

2) 법적 관계, 그러한 활동의 ​​과정에서 발생하는 것(형사 소송);

3) 의무적이고 철저한 법적 규제 활동과 그로부터 발생하는 관계.

일부 저자는 범죄 과정의 내용이 위의 세 가지 요소를 모두 사용하여 복잡한 방식으로 공개되어야 한다는 사실에서 나아갑니다.

따라서, 형사절차 - 이것은 법률 및 기타 법적 행위 및 발생하는 법적 관계에 의해 설정된 한도 및 절차 내에서 수행되는 형사 사건을 개시, 조사, 고려 및 해결하기 위한 적절한 권한을 부여받은 국가 기관의 활동(행동 체계)입니다. 그녀에 참여하는 신체와 사람들 사이의 이러한 활동과 관련하여.

예술에 따르면. 형사소송법 6조에 따르면 형사절차는 다음과 같은 목적을 가지고 있습니다.

I) 범죄 피해자 및 조직의 권리와 정당한 이익 보호

2) 불법적이고 근거 없는 비난, 비난, 권리와 자유의 제한으로부터 개인을 보호합니다.

그렇기 때문에 무고한 사람에 대한 기소 거부, 부당하게 형사고발을 받은 모든 사람의 복권은 형사소추와 범죄자에 대한 정당한 처벌의 선고와 마찬가지로 형사절차에 내재되어 있다. 이러한 입장을 ch. "형사절차의 원칙"이라고 불리는 형사소송법 제2조에서 입법자는 "형사소송의 임명"을 ​​정의하고 형사절차의 유형을 결정하고 다음과 같은 기본 법적 원칙을 구현하는 데 기본적인 성격을 부여했습니다. 형사절차의 원칙이라고 한다.

형사 절차는 "정의"의 개념과 밀접하게 관련되어 있지만 동일하지는 않습니다. 정의는 형사 사건과 민사, 행정 사건 모두에서 수행되며, 이러한 의미에서 "정의"의 개념은 "형사 절차"의 개념보다 광범위합니다. 동시에 형사절차는 재판의 단계뿐만 아니라 여러 단계(형사사건의 개시, 수 ).

형사소송을 형사소송이라고 합니다. 이 개념은 형사소송법(Art. 6, II 등)에서 사용됩니다. 이러한 의미에서 "형사 소송"과 "형사 소송"의 개념은 동등한 역할을 하며 조사 기관, 수사 기관 및 검사의 활동을 포함하여 사건의 모든 절차를 포괄합니다. 이것은 입법자가 실제로 정의가 수행되는 사법 단계의 모든 절차에서 특히 중요성을 강조하려고 했기 때문입니다.

2. 형사소송법, 다른 법적 규율과의 관계

다음과 같은 형사 절차 산업 법은 법적 규칙 세트 형사 소송을 관장합니다. 주제 형사소송법은 형사사건을 심리하고 해결하는 과정에서 발생하는 사회적 관계이다. 방법 형사소송법은 형사소송법이 절차법이기 때문에 특정 관계의 절차적 규정이다. 법의 한 분야로서의 형사 절차는 러시아 법 시스템의 필수적인 부분입니다.

형사소송과학(지식분야) 관련 법률, 그 적용의 관행, 이를 기반으로 형성되고 있는 교리, 역사적 경험 및 이 분야의 다른 국가들의 경험을 연구해야 합니다. 이러한 연구를 기반으로 형사 사법 및 관련 학문 분야의 교육을 개선하기 위한 권장 사항이 개발됩니다.

형사 절차는 많은 법률 분야 및 해당 과학과 상호 작용합니다.

가장 다재다능하고 깊은 것은 형사소송법과 헌법. 헌법은 형사소송법의 범위가 연방법에 의해서만 규제된다고 결정했습니다. 법의 위계를 확립(Art. 71, 76); 형사 소송의 기본 원칙을 공식화했습니다(Art. 19, 21-26, 45-50, 1 18-123 등). 국가의 사법 시스템 및 연방 법원을 결정했습니다(제125조 127조 등). 마지막으로 러시아 연방 헌법은 인간과 시민의 권리와 자유를 명확하게 정의하고 있습니다(2장). 법제도의 주요 구성요소인 헌법의 최고권과 직접적인 효력이 확립되었다(제15조).

형사소송법에 가깝다. 형법. 형사 법적 관계를 수립하고 형사 책임 조치를 적용하는 것은 형사 절차 관계의 틀 내에서만 가능합니다. 형법 규범은 형법 규범의 적용과 동시에 만 적용 할 수 있으며 형사 소송 관계의 주체 만이이를 수행 할 권리가 있습니다.

의심할 여지 없이 형사소송법과 교도소 오른쪽. 형사 소송법의 규범은 또한 유죄 판결을받은 사람의 구금 체제를 임명하고 변경하는 절차, 사형 집행에 대한 항소를 규제하고 형 집행 및 집행을위한 절차 및 조건을 규정합니다.

민법 또한 형사소송법과 상호작용한다. 범죄로 인한 피해는 재산 피해 또는 정신적 피해에 대한 보상을 피해자에게 제공합니다. 동시에, 법은 형사 소송과 민사 소송 모두에서 청구를 제기할 수 있는 가능성을 허용합니다.

설계 범죄주의 수사 조치를 수행하는 전술적 방법, 특정 유형의 범죄를 수사하는 방법은 예비 조사 및 법원 절차에서 절차 규범 운영의 효율성을 높이는 데 기여합니다. 범죄학 과학의 성취는 형사 절차법 형성의 입법 과정에 영향을 미칩니다.

데이터 범죄학 피고인의 성격을 연구하기 위한 매개변수와 방법론, 범죄 수행에 기여한 원인과 조건, 형사 절차의 가능성을 강화합니다.

3. 형사소송절차의 개념과 체계

절차는 형사 절차의 단계라고 하는 특정 단계(부분)를 거칩니다. 단계는 서로 연관되어 있지만 프로세스의 상대적으로 독립적인 부분입니다. 단계는 번갈아 가며 형사 소송법에 의해 결정된 엄격한 순서로 서로를 교체합니다. 단계의 전체는 형사 프로세스의 시스템을 형성합니다. 다음 단계가 구별됩니다.

1. 형사 소송 - 권한 있는 공무원이 이에 대한 이유와 근거가 있는 경우 관할권에 따라 형사사건의 개시, 형사사건의 개시거부 또는 범죄신고의 이송을 결정하는 절차의 초기 단계 . 형사 사건이 시작된 후에 만 ​​​​수사 조치, 절차 적 구속 조치 (긴급한 성격의 예외 제외)를 수행 할 수 있습니다.

2. 예비 조사 (문의 및 예비 조사). 이 단계에서 범죄 사건의 유무, 범한 사람, 범죄로 인한 피해의 성격과 금액, 기타 관련 상황을 확인하기 위해 증거를 수집, 통합, 확인 및 평가합니다. 케이스에.

3. 재판을 위한 사건을 준비하고 있습니다. 이 단계에서 판사는 단독으로 사건을 파악하고 법원에서 심리할 사실적, 법적 근거가 있는지 여부를 판단하고, 그러한 근거가 있는 경우 사건에 필요한 준비 조치를 취한다. 법원 세션 또는 예비 심리 일정을 잡습니다.

4. 법원 심리. 이 단계에서 홍보, 즉시성, 연속성의 조건에서 사건이 고려되고 장점에 따라 해결됩니다. 재판은 무죄 또는 유죄 평결로 끝납니다. 법원 세션에서 강제 의료 조치 적용 문제가 고려되고 해결됩니다.

5. XNUMX심 법원에서의 절차. 두 번째 법원의 절차는 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정에 대한 항소 및 소송 항소의 순서로 진행됩니다. 항소 절차는 평화의 정의에 대한 선고 또는 기타 결정의 검토를 위해서만 제공됩니다.

6. 문장의 실행. 이 단계에는 법적 효력이 발생한 형 집행에 대한 항소, 판결, 법원 결정 및 형 집행과 관련된 문제에 대한 법원의 고려 및 해결 절차가 포함됩니다.

7. 감독 기관에서 제조 여기에는 발효된 문장 및 기타 법원 판결의 개정이 포함됩니다.

8. 새로운 또는 새롭게 발견된 상황으로 인한 형사 사건의 절차 재개. 이러한 상황이 있는 경우 법원의 평결을 취소하고 형사 사건의 절차를 재개할 수 있습니다.

프로세스의 각 단계는 다음과 같은 특징이 있습니다. 1) 즉각적인 작업; 2) 특정 단체 및 이에 참여하는 사람들의 서클; 3) 절차적 형식; 4) 사건에 대한 절차 과정에서 주체 사이에 발생하는 형사 절차 관계의 특정 성격; 5) 절차적 조치의 주기를 완료하고 사건을 다음 단계로 전환하는 최종 절차적 행위(결정).

4. 형사 소송 기능, 보증 및 소송 양식

형사사건의 수사 및 사법심사에 있어 법원, 검사, 수사관, 심문관의 모든 형사절차 활동은 다음과 같이 이루어진다. 절차 양식, 형사 소송법에 의해 제공됩니다. 형사 절차 형식은 법적으로 정해진 형사 절차의 명령(절차)입니다. 한 단계에서 다른 단계로 사건을 전환하기 위한 일련의 단계 및 조건; 특정 단계에서 생산을 특징짓는 조건; 수사 및 사법 조치의 근거, 조건 및 절차; 내릴 수 있는 결정의 내용과 형식.

별도의 조치(예: 심문, 수색, 신원 확인을 위한 제시), 형사 절차의 별도 단계(예: 형사 사건 개시) 및 전체 형사 절차의 형태를 구별하는 것이 일반적입니다.

국가 기관(법원, 검사, 수사관, 조사)과 시민(피해자, 피고인, 증인 등) 모두에게 절차적 조치를 수행하는 형태에 대한 형사 소송법의 요구 사항을 준수해야 합니다. 따라서 입법자는 법의 지배와 시민의 권리를 엄격하게 준수하면서 특정 수사 및 사법 조치를 가장 효과적이고 균일하게 수행하도록 노력합니다. 러시아 연방 헌법은 연방법을 위반하여 얻은 증거를 사용할 수 없음을 나타낼 때 형사 절차 양식을 준수해야 할 필요성에 주목합니다 (제 2 조 50 부). 절차적 형식에는 본질적으로 순전히 의례적인 몇 가지 규칙도 포함됩니다.

예를 들어, 이것은 법원 회의의 규칙입니다(형사소송법 제257조). 그러나 이러한 규칙도 중요합니다. 따라서 법원의 구성을 제외하지 않고 법정에 출석한 사람들이 서서 평결을 듣는다는 규칙은 법원과 국가를 대신하여 내려진 결정에 대한 존중에 의해 결정됩니다.

절차적 형식과 구별할 필요가 있다. 형사 절차 기능. 그들은 형사 절차의 주체가 수행하는 형사 절차 활동의 주요 방향으로 간주됩니다. 기소(형사소추), 변호, 사건해결의 기능이 존재한다는 것은 모두가 인정하고 있지만, 그 기능의 수에 대해서는 합의가 이루어지지 않고 있다. 기능이 서로 연결되어 있습니다(예: 사건 조사 및 해결). 기능은 동시에 또는 순차적으로(고발 및 방어) 다양한 방식으로 구현됩니다.

절차 및 법적 보장 - 이것은 형사 절차의 모든 주체에게 의무를 이행하고 부여된 권리를 사용할 기회를 제공하는 법 규범에 포함된 법적 수단입니다.

절차상의 법적 관계의 당사자 중 하나는 항상 국가 기관 또는 권한을 부여받은 공무원이므로 개인의 절차 적 보장, 법적 권리와 이익의 보호 및 사법 보호에 대한 권리는 형사 사건에서 특히 중요합니다. 프로세스. 개인, 주로 피고인의 권리의 실제 규정은 형사 절차의 민주주의, 인본주의를 평가하는 기준입니다. 형사 소송 분야에서 개인의 권리 보장의 기초는 헌법에 의해 확정되고 보장되는 개인과 시민의 권리와 자유입니다.

5. 형사 소송의 출처

Art의 문자적 해석을 기반으로 합니다. 형사소송법 제1조, 형사소송절차가 결정됨 국제법 및 국제 조약의 일반적으로 인정되는 원칙과 규범만을 의미합니다. 형사 소송 절차를 설정하는 법률에는 러시아 연방 헌법, 이에 기반한 형사 소송법 및 기타 연방법이 포함됩니다.

1. 러시아 연방 헌법 가장 높은 법적 효력을 가지며 러시아 연방 전역에 적용되므로(제15조), 형사 절차에서 헌법 규범은 가장 높은 법적 권한의 규범 행위로 직접 적용될 수 있습니다.

2. 형사소송법 6개 파트 19개 섹션 477개 항목으로 구성되어 있습니다. 파트 1 "일반 조항"은 프로세스의 모든 단계에 적용되는 규칙을 설명합니다. 이들은 임명을 표현하는 규범, 형사 절차의 원칙, 과정 참가자의 기본 권리, 증거 및 증거에 대한 규칙, 예방 조치 선택 및 이러한 조치의 특정 유형 선택 근거를 결정합니다. XNUMX부는 재판 전 절차를, XNUMX부는 사법 절차를 규정합니다. XNUMX부는 형사 소송의 특별 명령을 규제하는 규범을 포함합니다. XNUMX부에서는 형사 사법 분야의 국제 협력 절차를 수립합니다. 여섯 번째 부분은 절차 문서 형식의 적용 절차를 규정합니다.

3. 러시아 연방의 국제법 및 국제 조약의 일반적으로 인정되는 원칙과 규범 법률 시스템의 필수적인 부분입니다(헌법 4조 15항). 형사 소송과 관련하여 이것은 러시아 연방의 국제 조약이 형사 소송법에 규정된 규칙 이외의 규칙을 정하는 경우 국제 조약의 규칙이 적용됨을 의미합니다.

4. 기타 법률 형사 소송법의 출처 시스템 (검찰청, 경찰에 관한)에서도 형사 소송 관계를 규제하지만 그 정도는 훨씬 적습니다. 기본적으로 판사의 법적 지위와 같은 법적 규제 대상이 있습니다.

부서별 조례를 포함한 조례에는 형사 절차 규범이 포함되어 있지 않습니다. 부처 및 부처의 장의 명령, 지시, 지시는 수사 업무 조직, 피고인 수색, 법의학 기술 사용, 인사 문제와 관련 될 수 있지만 형사 소송법을 변경하거나 보완 할 수는 없습니다.

러시아 연방 대법원 총회의 설명은 모든 국가 기관과 공무원이 설명에 따라 법률을 올바르게 적용하는 데 기여합니다. 그러나 그들은 규범을 명확히 할 수 있을 뿐 생성할 수는 없습니다.

형사절차규범이 헌법재판소의 결정을 포함하는지 여부에 대한 문제는 다소 다르게 해석된다. 예술에 따라. 러시아 연방 헌법 재판소에 관한 연방법 6조에 따르면 러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 러시아 연방 전역에 구속력이 있습니다.

즉, 형사 소송에 관련된 기관 및 공무원은 사건을 해결할 때 러시아 연방 헌법에 위배되는 것으로 인정하기로 결정된 법률 조항의 규정에 따라 인도되어서는 안됩니다. 그러나 러시아 연방 헌법 재판소의 결정에 명시된 처방에 따라.

6. 형사소송법. 시간, 공간 및 사람에 따른 형사 소송법의 운영

형사소송법 - 이것은 형사 사건의 개시, 조사, 고려 및 해결 절차, 형사 소송 참여자의 활동 및 이 활동 분야에서 발전하는 사회적 관계를 규제하는 최고 권력 기관에서 채택한 규범적 행위입니다.

1. 범죄가 발생한 장소에 관계없이 러시아 연방 영역의 형사 소송 절차는 러시아 연방 국제 조약( 형사소송법 제1조 2부).

2. 러시아연방의 국기 또는 러시아연방의 식별표시가 있는 러시아연방 밖에 있는 항공기, 해상 또는 하천선박(선박)에서 행한 범죄에 대한 형사사건의 절차 연맹은 러시아 연방의 형사 및 형사 절차법(형사소송법 제2조 2항)에 따라 수행됩니다.

3. 형사소송절차에서는 형사소송법(형사소송법 제4조)에서 달리 정하지 아니하는 한 해당 소송절차의 수행 또는 절차적 결정의 채택시에 유효한 형사소송법을 적용한다. 형사소송법).

h. 3 조항 덕분에. 러시아 연방 헌법 15조에 따르면 법률은 공식적으로 발표되지 않으면 적용할 수 없습니다. 공식 출판 절차는 연방법 "연방 헌법, 연방법, 연방 하원의 행위의 출판 및 발효 절차"에 의해 결정됩니다. 연방 헌법, 연방법은 러시아 연방 대통령이 서명한 날로부터 XNUMX일 이내에 공식 공표되어야 합니다. 연방 의회가 비준한 국제 조약은 비준에 관한 연방법률과 동시에 공표됩니다. 공식 간행물은 "의회 신문", "Rossiyskaya 가제타" 또는 "러시아 연방 입법 수집"에 전문이 최초로 게재된 것입니다. 법률의 효력은 다음과 같은 경우 종료됩니다. b) 법이 폐지된다.

형사소송법은 소급 효력이 없습니다.

4. 러시아 연방 영토에서 외국인 또는 무국적자가 저지른 범죄에 대한 형사 소송 절차는 형사 소송법의 규칙에 따라 수행됩니다. 외국 시민이 러시아 연방 영토에서 범죄를 저질렀을 때 외국 시민이 나중에 국경 밖에서 자신을 발견 한 경우 범죄 기소 또는 외국에서의 형사 기소를위한 범죄인 인도 문제는 국제 협력 규칙에 따라 결정됩니다. 형사 소송 분야(형사 소송법 제458조).

5. 외교적 면제를 가진 사람과 관련된 절차는 러시아연방 외무부를 통해 요청한 사람의 요청 또는 동의가 있는 경우에만 수행됩니다. 외교적 면제 및 특권을 가진 사람과 사적 및 외교관 거주지 및 영토 내에서 조사 조치를 수행하기 위한 특정 조건은 국제 조약에 의해 규제됩니다.

7. 형사소송법의 개념, 의의 및 원칙

원칙 러시아 형사 절차의 민주적 성격과 러시아 형사 절차의 주요 특징을 나타내는 법적 규범에 명시된 일반 지침입니다.

원칙 기준 형사절차는 다음과 같습니다.

1. 원칙을 구성하는 조항은 항상 법률에 명시되어 있습니다. 합법적입니다.

2. 원칙이란 단순한 것이 아니라 형사절차의 본질을 반영하는 기본원칙이다. 형사절차의 원칙을 위반하는 예비수사기관, 검사 또는 법원의 행위는 형사절차로 인정될 수 없다.

3. 형사절차의 한 원칙의 요건을 준수하지 않을 경우 불가피하게 같은 분야의 다른 원칙의 규정을 위반하게 됩니다.

4. 형사절차의 원칙은 항상 민주주의를 반영한다.

형사 소송의 원칙은 입법자가 임의로 결정할 수 없으며 국가의 유형과 이에 상응하는 법률, 이론적 사고, 사법 관행 및 사회의 법적 의식의 발전 수준을 반영합니다.

형사 소송의 원칙은 중요한 지침이 되는 규범입니다. 직접 적용 대상이며 특정 규칙과 함께 형사 소송의 모든 참가자를 구속합니다. 형사 절차 원칙의 구속력은 러시아 연방 헌법에 명시되어 있습니다. 형사소송법의 특정 규범의 내용과 관련하여 모호한 경우, 형사소송법의 관련 원칙에 의해 부여된 의미의 맥락에서 법 집행관에 의해 해석되어야 합니다.

형사 절차 원칙의 개념 자체가 확실함에도 불구하고 원칙 체계에 대한 문제는 수십 년 동안 가장 논쟁의 여지가 있는 문제 중 하나였습니다. 더욱이 1960년 RSFSR의 형사소송법은 이 문제에 대해 특별한 관심을 기울이지 않았다. 따라서 오랫동안 그것은 순전히 이론적이고 논쟁적인 것으로 간주되었습니다. 문제에 대한 설득력 있는 해결책은 형사 소송의 원칙이 별도의 장으로 주어진 러시아 연방 형사 소송법에서 나오지 않았습니다. 많은 저자들이 불균등하게 원리를 공식화하고, 따라서 시스템을 구성하는 원리의 수에서도 과학자들의 입장이 서로 다릅니다.

통합 장소에 따라 형사 절차의 원칙은 목적에 따라 헌법 및 위헌으로 구분됩니다. 법원 건물 및 사법 절차는 물론 절차의 모든 단계에서 작동하고 개별 단계에서 작동합니다. 모든 원칙이 형사절차의 적절한 수행에 동등하게 중요하다는 사실에 근거하여 여러 가지 이유로 원칙을 분류하는 것은 부적절하다는 의견이 있습니다.

형사소송법은 다음 원칙을 강조합니다. 법원에 의한 사법 집행; 개인의 명예와 존엄성에 대한 존중; 개인의 성실성; 인권과 시민의 권리와 자유의 보호; 가정의 불가침성; 통신, 전화 및 기타 대화의 비밀 무죄 추정; 당사자의 경쟁력; 용의자에게 피고인에게 변호할 권리를 제공하는 것; 증거 평가의 자유; 형사 소송의 언어; 절차 및 결정에 항소할 권리.

8. 형사 소송의 원칙으로서의 합법성. 법원에 의한 정의 구현

아래의 적법 모든 국가 및 비 국가 기관 및 조직, 공무원, 시민이 러시아 연방 헌법, 법률 및 이에 상응하는 기타 규범 적 조항을 꾸준히 준수하고 이행하는 것으로 이해됩니다. 이 원칙의 주요 조항은 Art의 Part 2에 명시되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 15조 및 형사 절차와 관련하여 헌법의 다른 조항(49조, 120조, 123조 등), 러시아 연방 형사 소송법(7조) 그리고 형사소송법의 다른 규범에서.

Art에 따른 형사 소송의 합법성. 러시아 연방 형사소송법 7조는 1) 법원, 검사, 수사관, 조사기관 및 심문관은 형법에 위배되는 연방법을 적용할 자격이 없다는 사실로 표현되어 있습니다. 러시아 연방 절차;

2) 형사 소송 과정에서 러시아 연방 형사 소송법의 연방법 또는 다른 규제 법적 행위 사이의 불일치를 확립 한 법원은 후자에 따라 결정을 내립니다.

3) 형사 소송 과정에서 법원, 검사, 수사관, 조사 기관 또는 수사관이 러시아 연방 형사 소송법 규범을 위반하면 이러한 방식으로 얻은 증거가 허용되지 않는 것으로 인정됩니다.

4) 법원 판결, 판사, 검사, 수사관, 심문관의 결정은 적법하고 정당하며 ​​동기가 부여되어야 합니다. 합법성의 원칙은 형사 절차의 모든 시작을 포괄하며, 합법 원칙의 다양한 표현인 형사 절차의 다른 모든 원칙과 관련하여 일반적입니다. 따라서 적법성은 원칙의 원칙이라고 할 수 있으며 다른 모든 원칙은 형사 소송에서 합법성을 구현하는 원칙입니다.

Art에서 공식화 된 법원에 의한 정의 관리 원칙. 러시아 연방 헌법 18조는 Art에서 개발되었습니다. 러시아 연방 헌법 49조, 예술. 형사 사법의 본질을 드러내는 러시아 연방 형사 소송법 8조: 법원의 판결과 법이 규정한 방법을 제외하고는 누구도 범죄를 저질러 유죄 판결을 받고 형사 처벌을 받을 수 없습니다.

법원에 의한 사법 집행의 원칙은 사법을 집행할 법원의 배타적 권리를 제공하며 이 기능을 국가의 다른 기관에 양도하는 것을 허용하지 않습니다. 재판을 집행할 법원의 배타적 권리는 법원의 활동이 특별한 법적 질서에 따라 진행된다는 사실에서 비롯됩니다. 사법 행정에서 형사 사건에 대한 고려는 공개 구술 법원 세션의 형태로 이루어집니다. 재판절차는 형사사건에서 수집된 모든 증거에 대한 직접조사(증인심문, 중요한 증거조사, 문서공개 등)를 포함한다.

Art의 단락 3에 따른 피고. 형사소송법 제 8조는 해당 법원에서 자신의 형사 사건을 심리할 권리를 박탈당할 수 없으며 해당 법원의 관할 판사에 의해 재판을 받을 수 있습니다. 법원의 불법 구성에 의한 평결의 결정, 즉. 예술에 반대합니다. 31 형사소송법 일반 및 예술. 러시아 연방 형사 소송법 32조 또는 Art 2부에 따른 배심원의 불법 구성. 러시아 연방 형사소송법 381조는 형사소송법 위반이며 어떤 경우에도 법원 결정의 취소 또는 변경의 근거가 됩니다.

9. 형사 소송의 원칙으로서의 당사자의 경쟁. 무죄 추정

원리의 본질 당사자의 경쟁력 형사 소송에서 다음과 같은 주요 사항이 특징입니다.

1. 다양한 기능을 수행하는 당사자의 절차상 이해관계가 반대입니다.

2. 기소와 변호의 기능은 엄격히 분리되어 있다.

3. 법원의 의무는 형사 사건을 해결하고 당사자가 절차상의 의무를 이행하고 그들에게 부여된 권리를 행사하는 데 필요한 조건을 만드는 것입니다.

4. 당사자의 평등한 절차적 권리는 일방주의에 대한 보증으로 작용하여 법원이 적법하고 정당한 판결을 내릴 수 있도록 합니다.

적대적 형사소송법은 형사사건의 재판이 검사의 승인을 받은 공소(행위)가 있거나 법원에 자신의 요구를 들어줄 것을 주장하는 사검검사의 고소가 있어야만 공판을 시작할 수 있다고 가정한다. 또한 이 규칙에서 공판 개시자의 고발(검사가 국가 검찰을 지원하는 것, 사검이 고소에서, 원고가 소송에서)을 거부하거나 고소, 고발 또는 소송의 인정을 거부합니다. 상대방에 의해 절차가 종료됩니다.

적대적 시작도 재판 전 단계의 법적 절차의 특징이지만 법원에서 형사사건을 해결할 때 최대한 실현된다.

무죄추정의 원칙 Art의 1부에 제시되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 49조에 따르면 "범죄를 저질렀다고 기소된 모든 사람은 연방법이 규정하고 발효된 법원 판결에 의해 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다."

예술에 따르면. 러시아 연방 형사소송법 14조에 따르면 용의자나 피고인은 자신의 결백을 입증할 필요가 없습니다. 검사를 입증하고 피의자나 피고인을 변호하는 주장을 반박하는 책임은 검사에게 있다. 러시아 연방 형사 소송법에 의해 확립된 절차에 따라 제거될 수 없는 피고인의 유죄에 대한 모든 의심은 피고인에게 유리하게 해석되어야 합니다. 유죄 평결은 가정에 근거할 수 없습니다.

무죄추정 원칙의 본질은 객관적인 법적 입장을 표현하고 있다. 이 사람이나 저 사람의 개인적인 의견이 아니라 법에 따라 유죄가 입증되고 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 유죄가 입증될 때까지 법은 피고인을 무죄로 간주합니다. 법원의 유죄 평결이 법적 효력을 발휘하는 순간에만 유죄 판결을 받은 사람은 범죄를 저지른 것으로 간주되어 형사 처벌을 받을 수 있습니다. 지금까지 범죄를 저지른 자에게 적용되는 개인의 유죄 또는 피고인의 권리(예: 주택, 노동 등)의 제한에 대한 공개 진술은 이 원칙에 위배됩니다.

무죄 추정의 목적은 사건에 대한 절차를 진행하는 형사 절차의 대상 및 피고인(피의자)과 관련된 다른 사람을 절차적으로 제한하여 사건의 상황에 대한 포괄적이고 완전한 조사를 보장하는 것입니다. , 비난적 편견을 제거하고 형사 책임을 지는 사람의 권리를 보호합니다.

10. 형사소송의 원칙으로서의 주택, 통신비밀, 전화 및 기타 협상의 불가침성

이 원칙의 내용은 Art에 명시된 내용을 따릅니다. 러시아 연방 헌법 25조, 가정의 불가침의 명령.

주거는 주거용 및 비주거용 건물이 포함된 개별 주거용 건물, 소유권 형태에 관계 없이 주거용 건물로, 주택 재고에 포함되고 영구 또는 임시 거주용으로 사용되며, 기타 건물 또는 건물이 아닌 다른 건물을 의미합니다. 주택 재고에 포함되지만 임시 거주용으로 사용됨 (러시아 연방 형사 소송법 10조 5항). 주거 개념에는 영구 또는 임시 거주에 적합하지 않은 건물(예: 지하실, 헛간, 차고 및 주거용 건물과 분리된 기타 다용도실)은 포함되지 않습니다.

주택에 대한 수색 및 압수는 법원의 결정에 따라 수행될 수 있습니다. 법원의 결정은 집에 들어갈 권리의 제한과 관련된 수사 조치를 수행할 필요성에 대해 검사의 동의를 받아 발급된 수사관의 합리적인 결정을 기반으로 합니다. 이 규칙의 예외, 즉 법원의 허가 없이 조치를 취하는 것은 긴급한 경우에만 가능합니다. Art의 Part 5의 규칙에 따라 조사자의 명령에 따라 수행됩니다. 165 러시아 연방 형사 소송법. 그러나 이러한 예외적인 경우에도 판사가 수사관의 행위에 대해 적법성을 확인하고 이를 위법으로 인정한 경우에는 이러한 수사과정에서 확보한 모든 증거는 증거능력이 없는 것으로 인정된다.

개인 정보 보호, 전송된 정보의 기밀 유지 보장된 예술. 러시아 연방 헌법 23조.

어떠한 형태의 커뮤니케이션(서신, 전화통화 등)의 비밀도 보호됩니다. 예술에 따르면. 연방법 "우편 통신에 관한" 연방법 15조 우편 서비스 사용자의 주소 데이터, 우편 항목, 우편 송금, 전신 및 우편 사업자의 활동 범위에 포함된 기타 메시지 및 이러한 우편 항목 자체에 대한 정보 , 이체된 자금, 전신 및 기타 메시지는 비밀 통신이며 송금인 또는 그 대리인에게만 발행될 수 있습니다.

Art의 파트 2에 따르면. 러시아 연방 형사소송법 13조, 우편물 및 전신물 압수 및 통신 기관에서의 압수, 전화 및 기타 대화의 통제 및 녹음은 법원의 결정에 의해서만 허용됩니다. 수사기관장의 동의를 받아 수사관의 정당한 청원에 따라 결정한다. 통신비밀을 위반하여 누군가가 받은 정보는 증거로 인정되지 않으며 형사절차에 사용될 수 없습니다. 통신, 전화 대화, 우편, 전신 및 기타 통신의 비밀에 대한 권리를 보장하는 원칙은 위에 표시된 경우에 법원의 결정에 따라 이 권리가 제한되는 순간부터 작동이 중단되지 않습니다. 형사소송법은 접수된 정보가 전체 형사절차에 걸쳐 비밀로 유지되도록 보장합니다.

공개 법정 회의에서 서신, 전화 및 기타 대화 녹음, 전신, 우편 및 기타 항목은 이 서신의 수신자인 사람의 동의가 있는 경우에만 공개될 수 있습니다. 그렇지 않으면 이러한 자료는 대중이 법정에서 퇴출될 때만 공개됩니다.

11. 명예, 개인의 존엄성, 개인의 불가침, 인권 및 시민의 권리 및 자유에 대한 존중, 형사 소송의 원칙

예술에 따르면. 러시아 연방 헌법 21조 개인의 존엄성 국가의 보호를 받는 한 누구도 고문, 폭력, 기타 잔혹하거나 굴욕적인 대우나 처벌을 받아서는 안 됩니다. 누구도 자발적인 동의 없이 의학적, 과학적 또는 기타 실험을 할 수 없습니다.

이러한 조항은 형사 소송 참가자와 관련된 형사 소송법에도 반영됩니다.

법원, 검사, 수사관, 수사기관 및 형사절차의 수사관은 사건에 참여하는 자의 명예와 존엄을 존중할 의무가 있으며, 그 외의 존엄성을 훼손하는 행위를 중지할 의무가 있다. 사람의 생명과 건강을 위협합니다. 참여하는 시민들을 굴욕적인 위치에 두는 조사 활동을 수행하는 것은 금지되어 있습니다. 이성인 사람을 조사할 때 조사자(조사자)가 노출되는 경우에는 조사자(조사자)가 참석하지 않습니다. 인신 수색은 수색 중인 사람과 같은 성별의 사람과 이 조사 작업에 참여하는 동성의 전문가를 증언하는 증인의 입회하에 수행됩니다. 수사 실험 과정에서 피의자, 피의자 및 기타 사람의 생명과 건강에 위험한 상황을 재현하는 것은 금지됩니다.

개인의 불가침 원칙 형사 소송에서 범죄 용의자로 사람을 체포 및 구금하는 합리성과 법적 근거의 중요성, 구금 규칙 준수, 법원 결정에 근거한 의료 기관 배치 .

최후의 수단으로 구금되기 위해서는 특히 강력한 근거가 필요합니다. 자유 박탈의 형태로 처벌을 제공하는 범죄의 경우에만 가능하며, 법원이 형사 책임을 지는 사람이 일반적으로 수사 및 법원에서 숨길 수 있다는 결론에 도달하면 수사 과정에서, 또는 새로운 범죄를 저지르는 길을 가십시오.

예술에 따르면. 11 형사소송법 인간과 시민의 권리와 자유 형사 소송에서 보호됩니다. 법원과 형사 기소를 수행하는 공무원에 의한 권리와 자유의 침해로 인해 개인에게 발생한 피해는 형사 소송법에 의해 설정된 근거와 방식에 따라 보상됩니다. 러시아 연방.

법원, 검사, 수사관, 조사관은 형사 소송 참가자에게 자신의 권리, 의무, 책임을 설명하고 이러한 권리를 행사할 가능성을 보장할 의무가 있습니다.

공무원은 위험한 불법 행위에 대한 위협에 대한 충분한 증거가 있는 경우 권한 내에서 피해자, 증인 또는 그들의 가까운 친척, 친척, 가까운 사람과 관련하여 보안 조치를 취합니다. 이 경우 수사관은 수사기관장의 동의를 받아 이 데이터를 비밀로 유지하기로 한 결정의 이유를 설명하고 수사행위 참여자의 가명을 표시하고 표본을 제공하는 결정을 내린다. 그는 수사 조치의 프로토콜에 사용할 서명의. 결정은 봉인되어 형사 사건에 첨부 된 봉투에 담겨 있습니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 9 조 166 항).

12. 형사소송의 원칙으로서 피의자에 대한 방어권 제공

피의자, 피고인이 변호할 권리 고소에 대항할 수 있는 일련의 절차적 수단이다. 이것은 그가 기소된 내용을 알 권리, 범죄 행위 참여에 이의를 제기할 권리, 증거를 반박할 권리, 증거를 제시할 권리 등입니다. 동시에 방어에 사용되는 권리 목록은 완전하지 않습니다. 11절 , 3부, 예술. 러시아 연방 형사 소송법 46조는 법으로 금지되지 않은 수단과 방법으로 자신을 방어할 수 있도록 허용합니다.

형사 사건의 변호는 변호사가 수행해야 합니다. 변호인의 지위를 확인하기 위해 변호인은 변호사 증명서를 제시하고 보호를 위임 받았다는 사실을 확인하기 위해 영장을 제시합니다.

다음과 같은 경우 형사 소송에서 변호인의 참여가 의무화됩니다.

1) 피의자, 피고인이 변호인을 거부하지 않은 경우

2) 피의자, 피고인이 미성년자인 경우

3) 피의자, 피고인은 신체적 또는 정신적 장애로 인해 독립적으로 방어권을 행사할 수 없습니다.

4) 피의자, 피고인이 형사 절차가 수행되는 언어를 사용하지 않습니다.

5) XNUMX년 이상의 징역, 무기징역 또는 사형을 선고할 수 있는 범죄를 저지른 사람

6) 형사 사건은 배심원단이 참여하는 법원에서 심의해야 합니다.

7) 피고인은 형사소송법 제40장에 규정된 절차에 따라 형사사건의 심리를 신청하였다. 이 권리를 행사하기 위한 전제 조건은 변호인을 자유롭게 선택할 수 있는 가능성입니다.

변호인권의 불가결한 부분은 피고인과 피의자가 법원의 결정에 의하여 변호인이 선임한 변호사, 검사, 수사관, 조사관의 무료 법률조력을 받을 수 있는 권리이다. 방어권 침해는 형사소송법에 대한 중대한 위반이며 사건의 경우 형의 취소를 수반한다.

정의의 초기 조항 언어, 형사 절차가 진행되는 예술에 집중되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 26, 68, Art. 18 러시아 연방 형사 소송법. 형사 소송은 러시아어와 러시아 연방에 속한 공화국의 국어로 진행됩니다. 러시아 연방 대법원에서 군사 법원, 형사 소송은 러시아어로 진행됩니다.

형사 사건에서 절차가 수행되는 언어를 모르거나 충분히 알지 못하는 형사 절차 참가자는 설명되어야 하고 권리가 보장됩니다:

 진술을 하다;

 설명과 증언을 제공합니다.

 요청하다;

 불만을 제기하다;

 법정에서 그들의 모국어 또는 그들이 사용하는 다른 언어로 말하십시오.

 무료로 통역사의 도움을 받으세요. 수사 및 사법 문서가 용의자, 피고인 및 기타 형사 소송 참여자에게 의무적으로 전달되어야 하는 경우 해당 문서는 형사 소송 참여자의 모국어 또는 그가 알고 있는 언어로 번역되어야 합니다. .

13. 증거 평가의 자유, 형사 소송의 원칙으로서 소송 절차 및 결정에 항소할 권리

증거 평가의 자유 원칙, 예술에 모셔져 있다. 형사소송법 제17조는 판사, 배심원, 검사, 수사관, 심문관이 법과 양심에 따라 사건에서 이용 가능한 증거의 총체에 기초하여 자신의 내면적 신념에 따라 증거를 평가한다는 사실에 있습니다. . 이 경우 어떤 증거도 미리 결정된 힘을 갖지 않습니다.

증거 평가에서 사건 해결을 위한 증거의 관련성, 증거 가능성, 신뢰성 및 충분성을 결정함으로써 증거를 수행하는 형사 절차의 주체의 정신적 (논리적) 활동을 이해합니다.

한편, 고려 중인 원칙은 형사 절차의 참여자에게 구속력이 있는 특정 증거의 힘(증거적 중요성)을 법이 설정하지 않기 때문에 형사 절차의 주제에 증거 평가의 "내적 자유"를 제공합니다. 신뢰성 평가를 구속하지 않으며, 모든 공식 처방에 대한 증거의 충분성은 입증된 것으로 특정 사실을 인정하기 위한 최소한의 증거를 설정하지 않습니다.

동시에, 증거 평가의 "자유"는 형사 소송 참여자의 직관에 따라 절대적이지 않습니다. 이 법은 증거의 무료 평가에 대해 여러 가지 요구 사항을 부과합니다.

1. 증거 대상에 대한 내부 확신은 "사건에서 사용 가능한 증거의 총체"에 기초해야 합니다. 객관적인 근거가 있어야 합니다.

2. 증거를 평가할 때 절차 참가자는 예를 들어 증거의 허용 가능성에 대한 규칙(러시아 연방 형사 소송법 75조)을 설정하고 증거의 개념을 제공하는 법에 따라야 합니다. 그리고 증명의 주제 등

3. 증거를 평가할 때 과정에 참여하는 사람은 형사 사건을 해결하는 데 필요한 도덕적 지침인 양심에 따라야 합니다.

원칙의 헌법적, 법적 근거 절차 및 결정에 항소할 권리 Art에 제공된 사법 보호에 대한 모든 사람의 권리에 대한 조항이 있습니다. 러시아 연방 헌법 46조.

형사소송법은 형사절차의 전심 단계에서 형사절차에 참여하는 각 참여자에게 검사, 수사관, 수사기관 및 심문관의 절차적 조치(무활동)에 대하여 해당 검사에게 진정을 제기할 수 있는 권리를 부여하고 있습니다. , 수사기관장. 이러한 조치(무활동) 및 결정이 형사 소송 참여자의 헌법상의 권리와 자유를 침해하거나 시민의 사법 접근을 제한하는 경우 법원에 진정을 제기할 수 있습니다.

이 원칙의 또 다른 측면은 법에 규정된 방식으로 형에 대한 항소, 파기 및 감독 검토의 권리에 대해 유죄 판결을 받고 무죄를 선고받은 모든 사람에게 제공된다는 것입니다. 러시아 연방 헌법은 다음과 같이 명시하고 있습니다. "범죄로 유죄 판결을 받은 모든 사람은 연방법에 따라 상급 법원에서 판결을 검토할 권리가 있습니다..."(러시아 연방 헌법 3조 50항) .

모든 국내 구제책이 소진된 경우 러시아 연방의 국제 조약에 따라 유럽 인권 재판소에 신청할 권리가 있습니다.

14. 형사 소송 참여자의 개념 및 분류

종전의 형사소송법은 이 문제를 규범적으로 해결하는 이원론적으로 접근하였다. 한편, 제3장 '절차참가자 및 그 권리와 의무'에서는 사건에 대하여 독립적인 법적 이해관계를 가진 자(피고인, 피해자 등)와 이들의 행사를 보조하는 자의 절차적 지위를 약술하였다. 권리 ( 변호인, 피해자 대표, 번역가 등). 한편, 다른 부분에는 법원, 수사관, 검사 등의 주제에 관한 규정이 있었다. 종종 이러한 주제의 권한은 RSFSR 형사 소송법의 여러 장에 분산되어 있어 절차상의 권리와 의무를 행사하기가 어렵습니다. 이 모호함은 사건의 사법적 해결 과정에서 모든 참여자의 이해관계가 동등해야 한다는 것을 객관적으로 인식할 수 없기 때문에 '참여자'와 '주체'의 개념이 동일한지에 대한 논의의 근거가 되었다. , 형사 절차 관계 등의 주제 분류는 무엇입니까? .P.

새로운 형사소송법 조항은 이러한 논란에 종지부를 찍었다. 입법자는 "참가자"와 "주체"가 모호하지 않은 개념이라는 사실에서 출발합니다. 이 결론을 통해 우리는 형사 절차 관계의 거의 모든 가능한 주제의 절차 상태가 명시된 별도의 장에서 섹션 II "형사 소송 참가자"의 러시아 형사 소송법에 등장 할 수 있습니다. 주제 그룹은 다음에 따라 할당됩니다. 절차 기능의 기준, 관계 당사자에 의해 구현됩니다. 8장 "기타 형사소송 참가자"에는 다양한 사유(증인, 전문가, 증인 등)로 형사 소송에 관련된 자의 권리와 의무를 규정하는 조항이 포함되어 있습니다.

형사 소송 참여자는 다양한 기준에 따라 분류될 수 있습니다. 다만, 형사소송법에서 규정하는 가장 적절한 분류는 다음과 같다. 형사소송법은 다음과 같은 형사소송 참여자 그룹을 식별합니다. 수행되는 기능에 따라 범죄 과정에서.

1. 법정.

2. 검찰을 대신하여 형사 소송에 참여하는 사람: 수행자; 조사자; 조사 기관의 장; 조사 기관, 조사 부서장, 심문관; 피해자, 피해자의 대리인; 사립 검사, 사립 검사의 대리인; 민사 원고, 민사 원고의 대리인.

3. 변호인을 대신하여 형사 소송에 참여하는 사람: 용의자, 미성년자 피의자의 법정대리인 피고인, 미성년자 피고인의 법정대리인 방어자; 민사 피고, 민사 피고의 대리인.

4. 기타 형사 소송 참여자: 증인; 전문가, 전문가; 통역사; 이해했다.

이 그룹 중 하나 또는 다른 그룹에 속해 있더라도 다음과 같이 말할 수 있습니다. 형사절차의 참가자는 절차적 지위에 따라 형사절차법에 따라 권리와 의무가 부여된 사람입니다. 그들 모두는 형사 소송 관계의 다른 참가자와 형사 소송 관계를 맺습니다.

15. 형사 소송에 참여하는 법원

법원은 헌법에 따라 형사 사건에 대한 사법권을 행사할 수 있는 유일한 기관입니다.

법원은 형사소송에서 사법권의 소유자로서 세 가지 유형의 권한을 부여받는다.

1. 형사사건의 해결 (법원만이 유능하다:

 범죄를 저지른 사람을 인정하고 그에 대한 처벌을 부과합니다.

 사람에게 의학적 성격의 강제 조치를 적용하기 위해;

 의무 교육 조치를 사람에게 적용하기 위해;

 하급 법원의 결정을 취소하거나 변경합니다(러시아 연방 형사 소송법 제1조 29항).

2. 재판 전 절차를 포함하여 시민의 헌법 적 권리의 제한 (심판 전 절차를 포함하여 법원만이 다음과 같은 결정을 내릴 권한이 있습니다.

 구금, 가택 연금, 보석금 형태의 구속 조치 선택 시;

 구금 기간 연장

 법의학 의료 또는 법의학 정신과 검사를 위해 각각 의료 또는 정신 병원에 구금되지 않은 피의자, 피의자를 배치하는 경우;

 거주하는 사람의 동의가 없는 상태에서 주거지를 검사하는 경우;

 주택 수색 및 (또는) 압수 수행,

 Art에 의해 제공된 경우를 제외하고 개인 검색의 생성. 코드 93;

 법으로 보호되는 국가 또는 기타 비밀이 포함된 항목 및 문서의 압수, 은행 및 기타 신용 기관의 예금 및 계좌에 대한 정보

 통신 압수, 통신 기관에서 검사 및 압수 허가;

 계정 및 예금에 있거나 은행 및 기타 신용 기관에 저장된 개인 및 법인의 자금을 포함한 재산 압류;

 용의자 또는 피고인의 임시 해임

 전화 및 기타 대화의 통제 및 녹음에 관한 사항(러시아 연방 형사소송법 제2조 29항).

3. 조사 기관, 조사관, 조사관 및 검사의 행위의 적법성을 통제하기 위해 (법원은 검사, 수사관, 조사 기관 및 심문관(러시아 연방 형사 소송법 제3조 29항)의 조치(무활동) 및 결정에 대한 불만을 고려하기 위해 재판 전 절차 과정에서 유능합니다. )).

형사 사건은 일반 관할 연방 법원이 공동으로 또는 판사 단독으로 고려합니다. 피고인이 요청하는 경우 다음 형사사건을 일괄적으로 고려한다.

1) 중대하고 특히 중대한 범죄 - 일반 관할 연방 법원의 판사 XNUMX명 또는 판사 XNUMX명

2) Art의 Part 3에 명시된 범죄에 대해. 연방 법원 판사와 31명의 배심원으로 구성된 러시아 연방 형사소송법 12조(즉, 사형까지 선고될 수 있는 가장 심각한 범죄). 평화의 재판관은 형사 사건을 개별적으로만 고려합니다.

항소에 대한 형사 사건 또는 평화의 판사의 선고에 대한 항소는 지방 법원 판사가 단독으로 고려합니다.

Cassation 절차와 감독 절차에서 형사 사건은 집단적으로 만 고려됩니다. Cassation 절차에서 형사 사건에 대한 고려는 XNUMX명의 패널과 감독관 XNUMX명(최소 XNUMX명의 판사)에 의해 수행됩니다.

16. 피고인 및 그의 절차적 지위

고발 당한 사람을 피고인으로 지정하기로 결정한 사람(러시아 연방 형사 소송법 제171조) 또는 법에 의해 확립된 경우 기소가 작성된 사람(제225조)과 관련하여 인정되는 사람 형사소송법).

법원, 검사, 수사관 및 심문관은 피고인에게 자신의 권리를 설명하고 법이 금지하지 않는 모든 방법과 수단으로 자신을 변호할 기회를 제공할 의무가 있습니다(제2조 16항, 제4조 164항, 제 5 조 172 부, 러시아 연방 형사 소송법 제 267 조).

피고인의 권리(러시아 연방 형사소송법 제47조)

1. 그가 기소된 내용을 알고 있습니다.

2. 그를 피고인으로 삼는 결정서 사본, 그에 대한 예방 조치를 적용하기로 한 결정서 사본, 기소장 또는 기소장 사본을 받으십시오.

3. 고소에 이의를 제기하거나 고소장에 대해 증언하거나 증언을 거부한다. 수사관은 기소된 즉시 피고인을 심문할 의무가 있다(형사소송법 제1조 173편). 첫 번째 심문에서 증언을 거부한 경우 동일한 혐의에 대한 피고인의 반복 심문은 피고인 자신의 요청에 의해서만 수행 될 수 있습니다 (형사 소송법 4 조 173 항).

4. 증거 제시. 증거 제시는 피고인의 의무가 아니라 권리입니다.

증거 수집 의무는 법에 따라 심문관, 수사관, 검사 및 법원에 할당됩니다(러시아 연방 형사 소송법 제1조 86항).

5. 동의와 도전을 제출하십시오.

6. 자신의 모국어 또는 그가 사용하는 언어로 자신을 증언하고 설명하기 위해 무료 통역사의 도움을 받습니다.

7. 무료를 포함하여 변호인의 도움을 받는 것 피고인에 대한 첫 번째 심문 전을 포함하여 변호인의 수와 기간을 제한하지 않고 변호인과 비공개 비밀 회의를 가질 수 있습니다.

8. 수사관의 요청이나 변호인 또는 법정대리인의 요청에 따라 수행되는 수사에 수사관의 허가를 받아 참여하고, 이러한 행위의 프로토콜을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출한다.

9. 법의학 시험 임명에 대한 결정을 숙지하고 전문가에게 질문을하고 전문가의 의견을 알게됩니다.

10. 예비 조사가 끝나면 형사 사건의 모든 자료를 숙지하고 형사 사건의 모든 정보를 수량에 관계없이 작성하십시오. 기술적 수단의 도움을 포함하여 자신의 비용으로 형사 사건 자료의 사본을 만듭니다.

11. 조사관, 수사관, 검사 및 법원의 조치(무활동) 및 결정에 대한 불만을 제기하고 법원의 심의에 참여합니다.

12. 갱생되지 않는 이유로 형사 사건의 종결에 반대합니다.

13. 첫 번째, 두 번째 및 감독 사례의 법원에서 형사 사건의 재판과 예방 조치 선택 문제에 대한 법원의 고려에 참여하십시오.

14. 법원 회의록을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출하십시오.

15. 평결, 판결, 법원 명령에 대한 항소 및 이의가 있는 결정의 사본 받기 형사 사건에서 가져온 불만 사항 및 프레젠테이션의 사본을 받고 이러한 불만 사항 및 프레젠테이션에 대해 이의를 제기합니다.

16. 형 집행과 관련된 문제의 고려에 참여하십시오.

17. 법으로 금지되지 않은 다른 수단과 방법으로 자신을 보호하십시오.

17. 용의자와 그의 절차적 지위

의심하다 사람입니다:

1) 형사 사건이 시작된 사람

2) Art에 따라 구금된 사람. 형사소송법 91 및 92;

3) 혐의를 제기하기 전에 구속 조치를 취한 사람

4) 제223.1조에 따라 범죄를 저질렀다는 혐의를 받은 자. 146 형사소송법. 사람을 피의자에 놓는 절차적 행위는 그에 대한 형사소송을 제기하기로 한 결정(형사소송법 제92조) 또는 구금의정서(형사소송법 제101조), 기소 전 제지 조치 선택 결정(제223.1조), 범죄 혐의에 대한 서면 통지(제XNUMX조 XNUMX항).

용의자가 Art에 따라 구금 된 경우. 러시아 연방 형사 소송법 90 및 91에 따라 그는 Art의 요구 사항에 따라 실제 구금 된 순간부터 24 시간 이내에 심문을 받아야합니다. 형사소송법 189 및 190. 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람이 실제로 구금 된 순간은 범죄를 저지른 혐의가있는 사람의 이동의 자유가 실제로 박탈 된 순간으로 간주됩니다 (형사 소송법 제 15 조 5 항). 형사소송법에서 정한 절차에 따라 출소합니다. 수사관, 심문관은 Art에 따라 구금에 대해 피의자의 가까운 친척이나 친척에게 알릴 의무가 있습니다. 다만, 예비수사를 위하여 구금사실을 비밀로 할 필요가 있는 경우에는 피의자가 미성년자인 경우를 제외하고는 검사의 동의를 받아 통지하지 아니할 수 있다(법 제96조 제3항). 중공).).

Art에 따라 혐의가 제기되기 전에 용의자에게 구속 조치가 적용된 경우. 형사소송법 100조에 따르면 구속 조치가 적용된 시점으로부터 10일 이내에, 그리고 용의자가 구금된 후 구금된 경우에는 구금된 시점부터 같은 기간 내에 혐의를 제기해야 합니다. 이 기간 내에 혐의를 제기하지 않으면 구속 조치가 즉시 취소됩니다(형사소송법 제100조).

피의자의 권리(러시아 연방 형사소송법 제46조)

1. 그가 의심되는 것을 알고 그에 대한 형사 소송 개시 결정 사본, 구금 프로토콜 사본 또는 그에 대한 예방 조치 적용 결정 사본을 받습니다.

2. 자신에 대한 의혹에 대해 해명 및 증언을 하거나 해명 및 증언을 거부하는 행위

3. 변호인의 조력을 받아 피의자에 대한 첫 심문을 받을 때까지 변호인과 은밀히 면담한다.

4. 증거 제시.

5. 동의와 도전을 제출하십시오.

6. 그의 모국어나 그가 말하는 언어로 증언과 설명을 하십시오. 무료로 통역사의 도움을 받으세요.

7. 그의 참여로 수행 된 조사 조치 프로토콜을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출하십시오.

8. 수사관 또는 심문관의 허가를 받아 변호인 또는 법정대리인의 요청에 따라 수사에 참여하는 것.

9. 법원, 검사, 수사관 및 심문관의 조치(무활동) 및 결정에 대한 불만 제기.

10. 법으로 금지되지 않은 다른 수단과 방법으로 자신을 보호하십시오.

18. 수비수와 그의 절차적 위치

형사사건의 변호 일반적으로 변호사. 변호인의 지위를 확인하기 위해 변호인은 변호사 증명서를 제시하고 보호를 위임 받았다는 사실을 확인하기 위해 영장을 제시합니다. 새로운 형사 소송법에서는 노동 조합이나 공공 기관 대표, 법률(비변호사) 회사 및 지국 직원의 변호인으로서의 참여를 제공하지 않습니다.

법원의 결정 또는 결정에 따라 피고인의 가까운 친족 또는 피고인이 신청하는 다른 사람을 변호인과 함께 변호인으로 선임할 수 있습니다. 평화의 재판관 이전 절차에서 변호사 대신 해당 사람도 허용됩니다.

변호인은 피의자, 피고인, 법정대리인 및 그 밖의 사람이 피고인인 피고인을 대리하거나 동의를 받아 선임합니다. 피의자, 피고인은 여러 명의 변호인을 초빙할 권리가 있습니다. 피의자, 피고인의 신청에 의하여 변호인의 참여는 심문관, 수사관 또는 법원에서 제공한다. 변호인의 초청을 받은 변호인이 변호인의 초청을 신청한 날부터 5일 이내에 출석하지 아니하는 경우 조사관, 수사관 또는 법원은 피의자에게 피고인에게 다른 변호인을 초청할 것을 제안할 권리가 있으며, 변호인 선임 조치를 거부한 경우. 피의자, 피고인은 형사사건의 절차가 진행되는 동안 언제든지 변호인의 조력을 거부할 권리가 있다. 보호자의 거부 조사관, 조사관 및 법원은 의무 사항이 아닙니다. 변호인의 선임을 거부한다고 해서 피의자나 피고인이 향후 형사사건의 절차에 참여할 변호인의 선임을 신청할 권리를 박탈하는 것은 아니다.

형사 사건에 참여하는 순간부터 변호인은 다음과 같은 권리를 갖습니다.

1) 첫 번째 심문 전을 포함하여 용의자, 피고인과 비공개 및 비밀 회의를 갖는다.

2) 법률 지원 제공에 필요한 증거 수집 및 제시

3) 전문가를 참여시키십시오.

4) 요금 제시 시 참석

5) 피의자, 피고인에 대한 심문 및 피의자, 피고인 또는 그의 요청 또는 변호인 자신의 요청에 따라 수행되는 기타 수사 활동에 참여합니다.

6) 구금 의정서, 구속 조치의 적용에 대한 결정, 용의자, 피고인이 참여하여 수행한 수사 조치의 의정서, 용의자에게 제출되었거나 제출되어야 하는 기타 문서에 대해 숙지하십시오. , 피고인;

7) 예비 조사가 완료되면 형사 사건의 모든 자료를 파악하고 형사 사건의 모든 정보를 기록하고 자신의 비용으로 형사 사건의 자료를 복사합니다. 기술적 수단의 도움;

8) 청원서 및 이의제기 제출

9) XNUMX심, XNUMX심 및 감독심의 법원에서 형사 사건의 재판에 참여하고 형 집행과 관련된 문제를 고려합니다.

10) 조사관, 조사관, 검사, 법원의 조치(무활동) 및 결정에 대한 불만을 제기하고 법원의 고려에 참여합니다.

11) 형사소송법에 의해 금지되지 않은 다른 수단 및 보호 방법을 사용하는 행위.

19. 형사 소송 참여자로서의 검사

검사는 자신의 권한 범위 내에서 형사 소송 과정에서 국가 형사 기소를 대신하여 조사 기관 및 예비 조사 기관의 절차 활동에 대한 감독을 수행할 권한이 있는 공무원입니다( 러시아 연방 형사 소송법 제 37 조).

형사 사건의 재판 전 절차에서 검사는 다음과 같은 권한이 있습니다.

1) 범죄 보고서를 접수, 등록 및 해결할 때 연방법의 요구 사항을 준수하는지 확인합니다.

2) 검사가 확인한 형법 위반 사실에 대한 형사 기소 문제를 해결하기 위해 관련 자료를 수사 기관 또는 조사 기관에 보내는 합리적인 결정을 내립니다.

3) 조사 또는 예비 조사 과정에서 저지른 연방법 위반을 제거하기 위한 조사 기관 및 조사 기관의 요구

4) 심문관에게 조사 방향, 절차적 조치 수행에 대한 서면 지시를 제공하고, 심문관이 다음을 근거로 허용되는 절차적 조치 수행을 위해 법원에 청원을 시작하는 데 동의합니다. 법원 결정;

5) 하급 검사의 불법 또는 부당한 결정과 심문관의 불법 또는 부당한 결정을 취소합니다.

6) 심문관에게 제기된 이의 제기 및 자기 철회 허용

7) 심문관이 위반을 저지른 경우 추가 조사에서 제외

8) 수사기관에서 형사사건을 취하하고 그 이송사유를 의무적으로 표시하여 수사관에게 이송한다.

9) 형사 사건을 Art에 따라 한 예비 조사 기관에서 다른 기관으로 이전합니다. 형사 소송법 151조에 따라 연방 집행 기관(연방 집행 기관)의 예비 조사 기관에서 형사 사건을 철회하고 의무 표시와 함께 러시아 연방 검찰청 조사 위원회의 조사관에게 이송합니다. 그러한 양도 사유;

10) 형사 사건에 대한 절차를 종료하기로 한 심문관의 결정을 승인합니다.

11) 형사 사건에서 기소 또는 기소를 승인합니다.

12) 추가 조사 수행, 기소 범위 변경 또는 피고인의 행동 자격 부여, 기소 또는 기소를 다시 작성하고 확인된 결점을 제거하기 위한 서면 지침과 함께 형사 사건을 심문관, 수사관에게 반환합니다.

재판절차에서 검사는 공소를 유지하며 재판에 참가한 다른 참가자와 동등한 권리를 향유한다(형사소송법 제15조).

검사는 증거 연구에 적극적으로 참여하고 혐의의 본질과 재판에서 발생하는 기타 문제, 형법 적용 및 피고인에 대한 처벌에 대해 법원에 자신의 의견을 표명합니다. 검사는 형사소송법에 명시된 방식과 근거에 따라 재판 전 절차에서 형사 기소의 종료를 수반하는 형사 기소를 거부할 권리가 있으며, 법정에서 기소하는 검사-사건 기각.

20. 수사관, 형사 소송의 참가자로서 수사 기관장

수사관은 자신의 권한 범위 내에서 형사 사건에 대한 예비 수사를 수행할 권한이 있는 공무원입니다.

권한:

1) 형사 사건을 개시하거나, 형사 사건의 절차를 수락하거나, 관할권에 따라 수사 기관의 장에게 전달하여 지시를 받습니다.

2) 법원의 결정이나 수사 기관장의 동의가 필요한 경우를 제외하고 조사 과정을 독립적으로 지시하고 수사 및 기타 절차적 조치의 수행을 결정합니다.

3) 조사 기관에 운영 수색 조치, 특정 조사 조치 수행 등을 수행하기 위한 구속력 있는 서면 지침을 제공합니다. 조사관은 연방법 위반을 제거하기 위한 검사의 요구 사항에 동의하지 않는 경우 다음을 수행할 의무가 있습니다. 그의 서면 이의를 수사 기관의 장에게 제출하면 수사 기관장은 이에 대해 검사에게 알립니다.

수사기관의 장은 관련 수사기관의 책임자이자 그 대리인이다(형사소송법 제38.1조 5항).

권한:

1) 예비조사의 수행을 수사관 또는 여러 수사관에게 위임하고, 수사관에게서 형사사건을 취하하여 다른 수사관에게 이관하거나, 수사단을 구성하거나, 구성을 변경하거나, 형사사건을 독자적으로 수용하는 것 절차 (이 경우 그는 수사관의 권리가 있습니다);

2) 형사사건의 자료를 확인하고 수사관의 불법적이거나 근거가 없는 결정을 취소한다.

3) 수사의 방향, 특정 수사의 수행, 피고인으로서의 개인의 관여, 용의자, 피고인에 대한 예방조치의 선택, 범죄의 자격 및 청구 금액;

4) 제한 조치의 선택, 연장, 취소 또는 변경 또는 법원 결정에 기초하여 허용되는 다른 절차적 조치의 수행을 위해 법원에 청원을 시작하기 위해 조사관이 동의합니다.

5) 조사관에게 선언된 도전과 자기 철회를 허용합니다.

6) 조사관이 위반을 저지른 경우 추가 조사에서 제외

7) 예비조사 기간을 연장한다.

8) 형사 사건에 대한 절차를 종료하기로 한 수사관의 결정을 승인합니다.

9) 추가 조사 수행에 대한 지시와 함께 형사 사건을 수사관에게 반환합니다.

형사사건에서 수사기관장의 지시는 서면으로 이루어지며 수사관을 구속한다. 수사관이 상급 수사기관의 장에 대한 수사기관의 장의 지시에 대한 항소는 형사사건의 취하 및 다른 수사관에게의 이송에 관한 지시가 있는 경우를 제외하고는 집행을 정지하지 아니한다. 사람을 피고인으로 데려오기, 범죄의 자격, 혐의 범위, 구속 조치 선택, 법원 결정에 의해서만 허용되는 수사 조치 수행, 사건을 법원에 송치 또는 종료.

21. 조사 권한, 조사 부서장, 형사 소송 참여자로서 관심 있는 공무원

조사 기관은 조사 및 기타 절차적 권한을 행사할 권한이 있는 국가 기관 및 공무원입니다(형사 소송법 24조 5항).

여기에는 다음이 포함됩니다(형사소송법 제40조, 151조). "수사 활동에 관한" 연방법에 이러한 기관에는 FSB 기관, 연방 국가 보안 기관, 러시아 연방 세관 당국, 러시아 연방 외교 정보국, 러시아 연방 법무부 및 마약 및 향정신성 물질의 유통을 통제하는 당국); 1) 러시아 연방 최고 집행관, 최고 군사 집행관, 러시아 연방 구성 기관의 최고 집행관, 그 대리인, 수석 집행관, 고위 군사 집행관 및 러시아 헌법 재판소의 수석 집행관, 최고 러시아 연방 법원 및 러시아 연방 대법원; 2) 군부대, 대형, 군부대장 또는 수비대의 지휘관; 3) 주 소방국의 기관; 4) 마약 및 향정신성 물질의 순환을 통제하는 기관; 5) 연방 보안 서비스의 국경 기관; 6) 러시아 연방 세관 당국.

조사 부서장 - 조사 기관의 공무원, 조사 형태로 예비 조사를 수행하는 관련 전문 부서와 그의 대리인 (형법 17.1 조 5 절차).

권한:

1) 심문관에게 범죄에 대한 신고 확인, 결정 또는 형사사건 조사를 위탁한다.

2) 심문관으로부터 형사사건을 취하하여 다른 심문관에게 이송한다.

3) 형사사건의 자료를 확인한다.

4) 조사의 방향, 특정 조사 조치의 수행, 용의자에 대한 제지 조치의 선택, 범죄의 자격 및 혐의 금액에 대해 심문관에게 지시를 내립니다.

5) 형사사건의 수사정지에 관한 심문관의 불합리한 결정을 취소한다.

6) 형사 사건 개시를 거부하는 심문관의 불법적이거나 근거 없는 결정을 취소하기 위해 검사에게 신청서를 제출합니다. 형사사건에서 수사기관의 장의 지시는 서면으로 주어지며 수사관을 구속하지만 수사기관의 장이나 검사에게 항소할 수 있다. 명령에 이의를 제기해도 실행이 일시 중단되지는 않습니다.

조사관 - 조사 기관의 담당자로서 조사의 형태로 예비 조사를 수행할 수 있도록 권한을 부여하거나 권한을 부여받았으며 형사 소송법에 규정된 기타 권한(7절) , 제5조).

자격이 있는 (직권으로) 조사를 수행하기 위해 조사 기관의 수장, 즉 이러한 기관의 장, 대리인 및 상근 심문관. 또한 조사 기관의 장은 권한을 위임하여 다음을 수행할 수 있습니다. 승인하다 그의 부하에 대한 질문의 생산에.

권한: 1) 사전 조사가 필수가 아닌 형사 사건에서 공무원의 동의를 얻어야 하는 경우를 제외하고 독립적으로 조사 및 기타 절차적 조치를 수행하고 절차적 결정을 내립니다. 2) 예비 조사의 작성이 필수적인 형사 사건에 대한 긴급 수사 조치의 수행.

22. 피해자와 그의 절차적 지위

피해자란 범죄로 인하여 신체적, 재산적, 정신적 피해를 입은 개인을 말하며, 범죄로 인하여 자신의 재산 및 사업상 명예가 훼손된 경우에는 법인(형법 제1부, p. 42) 절차). 피해자 인정 결정은 심문관, 수사관 또는 법원의 결정으로 공식화된다.

신체적, 재산적, 도덕적 해를 입힌 것으로 의심되는 범죄를 저질렀다는 사실에 대한 증거의 정도에 관계없이 사람은 피해자로 인정되어야 합니다. 피해자로 인정이 지나치게 지연되면 조사관, 수사관, 판사가 관련 결정을 내리는 순간부터 피해자에게 부여된 절차적 권리의 도움으로 피해자의 정당한 이익을 보호할 수 있는 능력이 부당하게 제한됩니다. 범죄에 대한 형사 사건에서 그 결과는 사람의 죽음이었고 피해자의 권리는 가까운 친척 중 한 명에게 이전됩니다 (형사 소송법 제 8 조 42 항). 법인이 피해자로 인정되는 경우 그 권리는 대리인이 행사합니다.

피해자는 검사를 대신하여 절차에 참여하는 당사자로서 적대적 절차에서 당사자의 모든 권리를 향유합니다(형사소송법 제42조).

К 진상 피해자는 다음을 포함합니다: 피고인에 대해 제기된 혐의의 표현을 알 권리; 무료 통역사의 도움을 받아 모국어 또는 그들이 사용하는 언어를 포함하여 증언합니다. 대표가 있다. 입증에 참여하는 피해자는 또한 증거를 제시하고 청원 및 이의를 제기할 권리가 있습니다. 자신의 요청 또는 대리인의 요청에 따라 수행되는 조사 작업의 생성에 참여하고 이러한 작업의 프로토콜을 숙지하고 이에 대해 이의를 제기합니다.

피해자의 요청에 따라 임명 된 사건에 대해 법의학 조사가 수행되면 그는 결정 자체뿐만 아니라 전문가의 의견에 대해서도 알 권리가 있습니다. 또한 피해자는 예비 조사가 끝날 때 (종료 형태에 관계없이) 형사 사건의 모든 자료를 숙지하고 주요 절차 행위의 사본을받을 권리가 있습니다. 사건에서 증거를 허용 할 수없는 것으로 배제하기위한 청원 제출과 관련하여 첫 번째 법원에서 사건의 예비 심리에 참여하십시오. 피해자는 검사의 당사자이기 때문에 형사 사건의 재판 중에 기소를 지지하고 사법 토론에서 발언할 권리가 있습니다. 또한 피해자는 피고인에게 부과된 형의 형량이나 더 심각한 범죄에 대해 법을 적용할 필요성과 관련하여 평결 및 기타 법원 결정에 대해 불만을 제기할 수 있는 권리가 있습니다. 법원 결정에 대한 불만 사항 및 두 번째 및 감독 기관 법원의 법원 세션에 참여합니다.

피해자가 정당한 이유 없이 전화를 받지 않으면 재판에 회부될 수 있습니다. 피해자는 증인 심문 규칙에 따라 증언하므로 피해자는 Art에 따라 책임이 있습니다. 러시아 연방 형법 307 및 308.

23. 형사 소송의 기타 참가자 및 절차 상태

К 다른 참가자 형사 절차에는 증거 정보의 출처 또는 기술 또는 기타 지원(지원)을 제공하고 조사 조치의 진행 상황과 결과를 인증하는 데 관여하는 사람이 포함됩니다. 그들은 당사자가 아닙니다.

사람은 다음과 같이 형사 소송에 참여하도록 초대됩니다. 목격자 조사관, 수사관, 검사, 법원의 결정으로 그를 소환하여 증거를 제공합니다. 심문을 위한 소환장을 받은 순간부터 증인의 의무가 시작되고 권리를 행사할 기회가 생긴다.

Art of Part 3에 나열된 사람을 제외하고 모든 사람이 형사 사건의 증인으로 참여할 수 있습니다. 56 형사소송법.

진상: 1) 자신, 배우자, 가까운 친척에 대한 증언을 거부합니다. 2) 하루에 최대 187시간의 심문 시간으로 3시간 이상 휴식 없이 심문을 받지 않습니다(러시아 연방 형사소송법 제189조). 4) 심문 중에 문서 및 녹음을 사용하고 심문 중에 녹음을 신청합니다(러시아 연방 형사 소송법 제166조). 5) 심문 프로토콜을 숙지하고 프로토콜에 입력할 의견을 작성하십시오(러시아 연방 형사 소송법 제131조). 6) 심문을 위한 출두와 관련하여 발생한 비용을 상환받을 권리(러시아 연방 형사소송법 제XNUMX조) XNUMX) 변호사 등의 심문을 받기 위해 출두한다.

전문가란 법이 정하는 절차에 따라 임명되어 법의학 수사를 하고 의견을 제시하는 사람을 말합니다. 필요한 특별한 지식이 있고 사건의 결과에 관심이 없는 사람은 전문가가 될 수 있습니다.

진상: 1) 법의학 조사 주제와 관련된 형사 사건의 자료를 알게됩니다.

2) 추가 자료 제공 신청 3) 절차에 참여하고 시험 주제와 관련된 참가자에게 질문하기 4) 특별한 지식의 범위를 벗어난 문제에 대해 의견을 제시하거나 의견을 제시하기를 거부합니다(서면으로). 5) 불만을 제기합니다.

전문가 - 특별한 지식을 가진 사람으로, 물건과 문서의 발견과 압수, 기술적 수단의 사용을 지원하고 전문가에게 질문을 제기하는 절차에 참여합니다. 전문가는 전문가와 달리 연구를 수행하지 않습니다.

진상: 1) 특별한 지식이 없는 경우 참여를 거부합니다. 2) 조사관, 조사관의 허가를 받아 조사 활동 참가자에게 질문하기 3) 조사 조치의 프로토콜을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출하십시오. 4) 불만을 제기합니다.

번역가 - 법률에 규정된 경우(형사소송법 제1조 59항) 형사소송에 관여하는 번역에 필요한 지식을 갖춘 언어에 능통한 사람.

진상: 1) 번역을 명확히 하기 위해 참가자들에게 질문합니다. 2) 조사 조치의 프로토콜, 법원 세션을 숙지하고 번역 녹음의 정확성에 대해 의견을 말하십시오.

3) 불만을 제기합니다.

증인은 형사사건의 결과에는 관심이 없고 수사관이나 수사관이 수사행위를 한 사실과 사건의 내용, 과정 및 결과를 증명하기 위하여 관여하는 사람을 말한다. 조사 조치(형사소송법 제1조 60부).

진상: 1) 조사 작업에 참여하고 프로토콜에 입력된 이에 대한 의견을 작성합니다. 2) 조사 조치의 프로토콜을 숙지하십시오. 3) 불만을 제기합니다.

24. 형사소송에서의 민사소송 및 그 절차적 공식화

민사 원고는 손해가 범죄로 인해 그에게 직접 발생했다고 믿을 만한 근거가 있는 경우 재산 손해 배상을 청구한 개인 또는 법인입니다. 개인을 민사 원고로 인정하는 결정은 조사관, 심문관의 결정, 법원의 결정 (영)에 의해 공식화됩니다 (형사 소송법 제 44 조).

민사 소송과 형사 소송을 결합하면 민사 소송의 만족(또는 거절) 근거 설정이 용이하고 피해자와 증인이 법원에 출두하는 것을 방지하고 먼저 형사 사건에, 그 다음에는 민사 사건에 출두합니다.

형사사건의 민사소송은 형사사건 개시 후 사법수사가 종료되기 전에 2심 법원(형사소송법 제44조 XNUMX항)에서 본인(개인)으로서 제기할 수 있습니다. 또는 법률) 형법에서 금지하는 정신 이상자 및 그의 이익을 위해 행동하는 다른 사람의 범죄 또는 행위로 인해 재산상의 손해를 입은 자.

민사 원고는 다음과 같은 권리가 있습니다. 증거를 제시할 권리; 무료 통역사의 도움을 받아 모국어 또는 그가 사용하는 언어로 제기된 주장과 증언에 대한 설명을 제공합니다. 움직임과 도전; 그의 요청에 따라 수행되는 조사 활동에 참여합니다. 조사가 끝나면 사건의 자료를 알게되고 그가 제기 한 민사 소송과 관련된 절차 결정의 사본을받습니다. 당사자의 권리를 가지고 사건의 재판에 참여; 민사 청구를 입증하기 위해 법정 토론에서 연설하기 조사관, 조사관, 검사 및 법원의 행동과 결정에 대해 불만을 제기합니다. 민사소송에 관한 부분에서 법원의 평결, 판결 및 판결에 대하여 소를 제기합니다. 민사 원고는 형사 소송 중 언제든지 자신이 제기한 민사 청구를 거부할 권리가 있지만 법원이 평결을 통과하기 위해 심의실을 떠나기 전에 청구에 대한 소송 절차가 종료됩니다(제44조). 형사소송법).

민사 원고가 시민이면 피해자의 절차적 권리도 향유합니다(형사소송법 제42조).

형사 사건에서 민사 소송은 피고인 또는 그의 행동에 재정적으로 책임이 있는 다른 사람에 대해 제기됩니다. 피해보상 문제는 Ch. 러시아 연방 민법 59조는 범죄로 인한 피해에 책임이 있는 사람을 결정할 때 그 규범을 따라야 합니다.

민사 피고는 청구의 본질을 알고, 제기된 청구에 이의를 제기하고, 청구의 장점에 대한 설명을 제공하고, 증거를 수집 및 제시하고, 청원 및 이의를 제기하고, 사건 자료를 알 권리가 있습니다. 조사가 완료된 후 그가 제기한 민사 청구와 관련된 절차적 결정의 사본을 받기 위해; 당사자의 권리를 가지고 사건의 재판에 참여; 사법 토론에서 말하기 위하여; 조사관, 조사관, 검사 및 법원의 행동과 결정에 대해 불만을 제기합니다. 민사소송에 관한 부분에서 법원의 평결, 판결, 판결에 대하여 소를 제기합니다.

민사 청구의 본안에 대한 결정은 평결의 재판 결과에 따라 법원에서 내립니다(형사소송법 제305-309조).

25. 증거의 대상과 한계

제목 증거는 사건의 구체적 내용에 관계없이 각 형사사건에서 의무적으로 설정되어야 하는 일련의 상황이며, 본안에 따라 사건을 결정하는 법적 의의가 있습니다. 입증 대상은 다음을 포함합니다(형사소송법 제73조).

1) 범행의 경위(범행의 시간, 장소, 방법, 그 밖의 정황)

2) 범죄를 저지른 사람의 죄책감, 죄책감의 형태 및 동기;

3) 피고인의 성격을 특징짓는 상황;

4) 범죄로 인한 피해의 성격과 정도

5) 행위의 범죄성 및 처벌 가능성을 배제하는 상황;

6) 처벌을 완화하고 가중시키는 상황;

7) 형사 책임 및 처벌의 면제를 수반할 수 있는 상황;

8) 예술에 따라 몰수 대상 재산을 확인하는 상황. 러시아 연방 형법 104.1조, 범죄의 결과로 받거나 이 재산에서 얻은 소득이거나 범죄의 도구로 사용되거나 사용되거나 테러 자금 조달, 조직된 그룹, 불법 무장 그룹 , 범죄 커뮤니티(범죄 조직). 범죄 수행에 기여한 상황을 식별하는 것도 필요합니다(러시아 연방 형사 소송법 제73조).

미성년자의 경우에는 제73조에서 정하는 정황을 증명하는 것과 함께. 러시아 연방 형사 소송법 XNUMX이 제정되었습니다.

1) 미성년자의 나이, 출생일, 월, 연도

2) 미성년자의 생활 조건 및 양육, 정신 발달 수준 및 기타 성격의 특징;

3) 노인이 미성년자에게 미치는 영향. 정신 장애와 관련되지 않은 정신 지체의 증거가있는 경우 미성년자가 자신의 행동 (무활동)의 실제 성격과 사회적 위험을 완전히 인식하거나 관리 할 수 ​​있는지 여부도 설정됩니다 (형사소송법 제421조). 러시아 연방).

모든 경우에 확립 된 상황 외에도 정신 이상자가 사회적으로 위험한 행위의 경우뿐만 아니라 행위 후에 정신 장애가 발생한 사람의 범죄에 대해 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.

1) 범행의 시간, 장소, 방법, 그 밖의 사정

2) 해당 자가 형법에서 금지하는 행위를 했는지 여부

3) 행위로 인한 피해의 성격과 정도

4) 과거에 정신 장애의 존재, 정신 질환의 정도 및 성격;

5) 그 사람의 정신 장애가 그 사람이나 다른 사람에 대한 위험 또는 그들에게 다른 중대한 해를 입힐 가능성과 관련되어 있는지 여부. 수사 및 고려의 순간과 관련하여 과거 사실로서의 범죄 상황은 증거의 도움으로 확립됩니다. 사건과 관련된 상황을 입증하기에 충분한 증거의 본체는 다음을 특징으로 합니다. 제한 증거.

증명의 한계에 대한 정확한 정의는 증명 주체의 활동, 증거의 질과 양, 특정 시점에 증명될 상황에 달려 있습니다.

26. 증거 절차 및 그 요소의 내용

법에 따르면 증거는 수집, 확인 및 평가 입증할 정황을 입증하기 위한 증거(형사소송법 제85조).

증거 수집은 형사 소송법에서 규정하는 수사 및 기타 절차적 조치의 생성을 통해 심문관, 수사관, 검사 및 법원에 의해 형사 소송 과정에서 수행됩니다. 검사뿐만 아니라 수사관, 조사관은 형사 기소를 수행합니다. 범죄 혐의로 기소 된 용의자를 폭로하기위한 절차 활동 (러시아 연방 형사 소송법 55 조 5 항). 다만, 형사사건에서 입증할 모든 정황을 갖추어야 할 의무가 있습니다. 여기에는 행위의 범죄성 및 처벌 가능성을 배제하는 상황과 형사 책임 및 처벌의 면제를 수반할 수 있는 상황이 포함됩니다(러시아 연방 형사 소송법 5조 7-1항).

피의자, 피고인 및 피해자, 민사원고, 민사피고 및 그 대리인 권리가있다. (그러나 의무는 아님) 형사 사건에 증거로 포함시키기 위해 서면 문서와 물건을 수집하고 제시합니다. 이러한 기관은 관련 서면 문서 및(또는) 개체를 수집 및(또는) 제공할 수 있지만 증거는 아닙니다.

변호인은 다음을 통해 증거를 수집할 권리가 있습니다.

1) 항목, 문서 및 기타 정보를 수신

2) 동의를 얻어 사람들에게 질문하기

3) 요청된 문서 또는 그 사본을 제공할 의무가 있는 주 당국, 지방 당국, 공공 협회 및 조직에 인증서, 특성, 기타 문서를 요청합니다.

변호인은 조사 활동을 수행할 수 없습니다. 그가 수집한 자료는 수사를 진행하는 사람이나 법원에 의해 형사 사건에 첨부된 후에 증거가 됩니다.

Проверка 증거는 조사관, 수사관, 검사, 법원이 형사 사건에서 사용할 수 있는 다른 증거와 비교하고 출처를 설정하고 확인 중인 증거를 확인하거나 반박하는 다른 증거를 얻음으로써 생성됩니다. 비교는 증거에 포함된 정보의 일치성과 차이점을 모두 확립하기 위해 증거를 서로 비교하는 것을 목표로 하는 인지 활동입니다. 물질적 증거는 안정적이고 특징적인 특징에 따라 비교됩니다.

증거 평가 - 이것은 판사, 검사, 수사관, 조사를 수행하는 사람의 정신 활동입니다. 이는 이용 가능한 증거, 법률 및 양심의 총체에 기초한 내적 확신에 따라 이러한 사람들이 각 증거의 허용 가능성, 관련성 및 신뢰성과 절차적 결정을 내리는 데 필요한 충분성을 결정한다는 사실에 있습니다. 증거 평가는 프로세스의 모든 단계에서 발생합니다.

증거 활동의 모든 요소(증거의 수집, 검증 및 평가)는 불가분의 관계로 연결되어 있으며 단일하게 진행되며 이 단계의 작업과 그 안에 설정된 생산 순서에 해당하는 절차적 형식으로 프로세스의 모든 단계에서 발생합니다. .

27. 증거의 개념과 중요성. 관련 증거 및 인정 가능한 증거

형사절차에서의 증거란 법률이 정하는 방식에 따라 심문관, 수사관, 검사 및 법원이 형사절차에서 증거가 필요한 정황의 유무 및 기타 관련 정황을 입증하는 정보를 의미합니다. 형사 사건.

증거는 정보와 절차적 출처의 단일체입니다.

증거의 징후

1. 증거에는 정보가 포함되어 있습니다.

2. 정보란 어떠한 상황에 대한 정보가 아니라 해당 사건과 관련된 정보를 말합니다.

3. 정보는 법률이 제공하는 출처에서만 얻어야 합니다.

4. 정보는 법률이 정하는 방식에 따라 형사절차적 증거에 포함됩니다.

증거의 내용과 형식의 불가분의 통일성은 관련성과 증거 가능성이라는 두 가지 필수 속성을 결정합니다. 이러한 요구 사항 중 하나 이상을 충족하지 않는 정보는 증거가 될 수 없습니다.

관련성 - 법적 요건 콘텐츠 의 증거. 증거의 내용과 형사사건의 정황 및 사실관계를 연결하는 것을 말한다. 관련증거는 그 내용이 입증되어야 할 정황의 존재, 형사사건과 관련된 기타 정황의 존재와 부재를 나타내는 증거이다.

허용 성 - 법적 요건 형성 증거 - 사실 데이터의 출처(형사 소송법 2조 74항) 및 수집 방법(형성) - 해당 조사 또는 사법 조치(164-170조, 173-174조, 176조 - 형사소송법 184, 275-290).

증거는 합법적인 출처에 포함된 사실 데이터일 뿐입니다. 사실적 데이터의 출처에 대해 법에 의해 부과된 요구 사항을 위반하면 해당 정보에 포함된 정보가 해당 사례와 관련이 있더라도 입증 가치가 없습니다. 예를 들어, 사건과 관련이 있지만 익명의 출처에서 얻은 정보는 허용되지 않습니다. 허용되지 않는 증거는 법적 효력이 없으며 기소의 근거로 사용할 수 없습니다.

예술의 의원. 형사소송법 75조는 다음과 같은 허용 불가능한 증거 목록을 제공합니다.

1) 변호인의 불기소사건을 포함하여 변호인이 없는 형사사건의 전심절차에서 피의자, 피고인의 확인을 받지 아니한 피의자, 피고인의 증언 법정에서;

2) 피해자의 증언, 추측, 가정, 청문에 근거한 증인 및 지식의 출처를 밝힐 수 없는 증인의 증언

3) 기타 법을 위반하여 얻은 증거.

의원은 다음과 같이 명명합니다. 종 (출처) 증거:

1) 피의자, 피고인의 증언

2) 피해자, 증인의 증언

3) 전문가의 결론 및 증언

4) 전문가의 결론 및 증언

5) 물질적 증거;

6) 조사 및 사법 조치의 프로토콜;

7) 기타 문서.

목록은 완전합니다.

증거는 개인적 및 물질적 증거, 고발 및 면제, 일차 및 파생, 직접 및 간접으로 분류됩니다.

28. 피고인의 진술, 검증 및 평가

피고인의 증언은 형사사건이나 법원에서 재판 전 절차를 진행하는 과정에서 그가 심문을 하는 과정에서 제공한 정보로서 법률이 정하는 방법에 따라 기록된 것이다.

증언은 피고인의 권리이지 의무가 아니다. 피고인의 증언은 증거의 원천일 뿐만 아니라 변호권을 행사하는 방법의 하나이기도 하다. 따라서 그는 고의로 거짓 증거를 제공하거나 증거 제공을 거부한 것에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.

피고인은 기소 또는 기소의 내용을 이미 알고있을 때 법정에서 그에 대한 혐의를 제시 한 후 수사 중에 심문을받습니다. 피고인의 증언의 주제는 다음과 같습니다. b) 사건에서 그에게 알려진 다른 상황; c) 사건의 증거.

피고인의 증언의 입증 가치와 증언 평가의 특성은 두 가지 요인에 기인합니다. 한편으로 피고인은 일반적으로 범죄의 모든 정황을 누구보다 잘 알고 있습니다. 반면에 피고인의 운명은 사건의 결과에 달려 있기 때문에 이 정보를 숨기거나 왜곡하는 데 관심이 있는 사람보다 피고인이 가장 많습니다.

피고인의 증언은 크게 자신의 죄를 인정하는 증언(전부 또는 일부)과 이 죄를 부인하는 증언으로 나뉜다.

증거 가치가 있는 것은 피고인이 자신의 유죄를 인정한다는 사실이 아니라 범죄를 저지른 상황에 대한 구체적인 정보입니다. 특정 사실을 언급하지 않고 피고인이 자신의 죄에 대해 언제든지 거부할 수 있는 근거 없는 자백은 증거로 간주될 수 없습니다. 예를 들어, 피고인이 자신의 유죄에 대해 이의를 제기하지 않는다고 선언했지만 심한 만취로 인해 범죄 상황에 대해 기억하지 못하는 경우 이러한 증언은 증거 가치가 없습니다. 범죄를 저지른 특정 상황에 대한 정보만이 증거가 될 수 있습니다.

이 정보는 사건에서 수집된 전체 증거에 의해 뒷받침되어야 합니다. 피고인의 유죄 인정은 사건에서 사용 가능한 증거의 전체에 의해 인정이 확인되는 경우에만 기소의 근거로 간주될 수 있습니다(형사소송법 제2조 77항). 이 규칙에 의해, 법은 피고인에 의한 유죄 자백의 중요성에 대한 재평가를 방지하고 피고인이 제공한 정보의 신뢰성을 증명하는 증거가 필요함을 나타냅니다. 따라서 증거는 피고인이 자신의 죄를 인정했다는 사실이 아니라 범죄에 관여했음을 나타내는 피고인이 제공한 정보이며 감사 과정에서 객관적으로 확인된 것입니다.

이제 피의자, 피고인의 또 다른 유형의 증언, 즉 자신의 유죄를 부인하는 것을 고려해 보겠습니다. 이러한 증언 역시 신중하고 종합적인 검증을 거쳐야 하며, 피고인의 주장은 모두 반박되거나 확인되어야 한다. 어느 쪽도 성공하지 못하고 어떤 상황의 존재(부재)에 대한 의심이 있으면 피고인에게 유리하게 해석됩니다.

29. 용의자의 진술, 검증 및 평가

피의자의 증언은 공판절차에서 행해진 심문과정에서 그가 제공한 정보로서 법률이 정하는 방법에 따라 기록된 것이다.

피의자의 증언과 피고인의 증언은 한편으로는 증거정보의 원천인 동시에 피고인의 이익을 보호하는 수단이라는 이중적 성격을 띤다. 피의자는 증언을 거부하거나 거짓 증거를 제공한 것에 대해 책임을 지지 않습니다.

예술에 따르면. 형사소송법 제46조에 따르면 피의자는 형사사건이 제기된 날부터(거소가 확인되지 않는 경우는 제외) 또는 실제로 구금된 날부터 24시간 이내에 심문을 받아야 한다. 범죄를 저질렀다는 사실로 형사사건이 개시되고 조사과정에서 범죄를 저질렀다고 의심할 만한 충분한 자료가 확보된 경우, 심문관은 범죄혐의의 서면통지를 작성하고, 그 사본을 피의자에게 넘겨줍니다. 수사관은 범행 혐의의 통지를 받은 날부터 223.1일 이내에 피의자를 심문하여야 한다(형사소송법 제XNUMX조 제XNUMX항). 용의자는 자신이 의심되는 것을 알 권리가 있으며 자신에 대한 형사 소송 개시 결정의 사본 또는 구금 의정서 사본, 그에 대한 예방 조치 적용 결정의 사본, 범행 혐의 통지서 사본.

따라서 피의자의 증언의 대상은 의혹을 불러일으키는 정황 및 사건과 관련된 기타 정황이다. 피의자와 피의자 증언의 차이는 피의자 신문 당시 혐의가 아직 확정되지 않아 피의자의 증언이 대체로 불완전하다는 점이다. 피의자로서의 증언과 피고인의 증언 사이에 중대한 모순이 있는 경우, 나머지는 세심한 검증과 평가를 거쳐 일부는 확인되어 고발의 근거가 되고, 나머지는 기각된다.

특정 특징을 제외하고는 피의자의 증거를 평가하는 규칙은 피고인과 동일합니다.

피고인과 용의자의 증언의 종류 중 하나는 타인에 대한 증언, 이른바 비방, 즉 비방이다. 고의로 다른 사람에 대한 거짓 증언. 피의자 또는 피의자가 고발의 내용을 구성하거나 구금의 근거가 된 정황에 대하여 다른 사람에 대하여 증언하는 경우, 일반적으로 그러한 사실, 행위, 피의자의 관여가 확인된 경우 증거를 제시할 권리가 있으며, 고의적인 허위의 경우에도 그에 대한 책임이 발생하지 않습니다.

피고인 또는 피의자가 사실, 고발에 포함되지 않은 정황, 피조사자의 연루 여부가 전혀 확인되지 않은 사실에 근거하여 다른 사람에 대한 증거를 제시한 경우에는 피고인 또는 피의자 용의자는 자신이 증인으로 증언할 것이라는 경고를 받아야 하며, 따라서 증언을 거부하고 고의로 거짓 증거를 제공한 경우 형사상 책임을 질 수 있습니다.

30. 증인 진술, 검증 및 평가

증인의 증언은 그가 심문 중에 제공한 정보이며 법률이 정하는 방식으로 기록됩니다. 증인 증언은 가장 흔한 증거 유형입니다.

증인 증언의 주제는 Art에 의해 정의됩니다. 형사소송법 제79조에 따라 이 경우 증거가 필요한 상황에 대해 증인을 심문할 수 있습니다. 증인의 증언의 주제에는 범죄의 범행 상황, 범죄의 준비 또는 은닉, 범행의 결과 및 증거 사실의 가치가 있는 기타 상황이 포함될 수 있습니다. Art의 파트 2에 따르면. 형사소송법 79조에 따르면, 증인은 피고인, 피해자의 신원과 그들 및 다른 증인과의 관계에 대해 심문을 받을 수 있습니다. 증인은 자신, 배우자, 가까운 친척에 대해 증언을 거부 할 권리가 있으며 그 범위는 법으로 결정됩니다. 증인이 증언하기로 동의하는 경우, 그의 증언이 이후의 증언 거부의 경우를 포함하여 형사 사건에서 증거로 사용될 수 있다는 경고를 받아야 합니다(형사소송법 제4조 56항).

증인은 자신이 직접 인지한 상황에 대해 증언하거나 다른 사람의 말을 통해 알게 된 상황에 대해 증언할 수 있습니다. 첫 번째 경우 그의 증언은 두 번째 파생물에서 원래 증거가 될 것입니다. 그러나 다른 사람의 말을 통해 알게 된 정보를 보고할 때 증인은 지식의 출처를 표시해야 합니다. 증인의 증언에서 목격자의 결론인 결론이 아닌 인지된 사실에 대한 정보만이 증거로서의 가치를 갖는다.

의도하지 않은 허위 진술, 양심적 오류 또는 오류의 가능성을 고려해야 합니다. 증언을 형성하는 과정은 지각, 암기, 재생산의 XNUMX단계로 이루어진다. 각각에 오류와 왜곡이 있을 수 있습니다.

증인의 증언을 평가할 때 다음을 고려해야 합니다.

1) 증인 자신의 신원: 기억의 속성, 정신 및 심리적 상태, 나이, 건강, 특정 경험, 기질, 그가 본 것을 과장하거나 최소화하는 경향 등

2) 그가 현상을 인지한 자연 조건: 시간, 장소, 날씨, 조명, 가시성, 가청도, 지각 기간, 물체까지의 거리

3) 사람이 현상을 인지한 순간부터 경과한 시간 간격의 크기;

4) 증거를 제공할 수 있는 환경.

증인의 증언에 대한 검증은 첫째, 증언내용, 완전성, 일관성 등을 분석하여 이루어진다. 둘째, 증인의 증언을 다른 사람의 증언을 포함하여 사건에서 수집된 다른 증거와 비교합니다. 마지막으로 증인 증언의 정확성을 확인하기 위해 실험, 조사, 다른 사람의 심문, 조사가 임명되는 등 다양한 조사 활동을 수행할 수 있습니다. 증인의 증언과 다른 사람의 증언이 일치하지 않는 경우에는 대치될 수 있다.

증인의 증언은 모든 조사 활동의 프로토콜에 대한 요구 사항에 따라 작성된 프로토콜에 기록되어야 합니다.

31. 부상자 정보, 확인 및 평가

피해자의 증언은 심문 과정에서 피해자가 제공한 정보로 법률이 정하는 방식으로 기록된다.

피해자와 증인의 증언은 증언의 주제, 조건, 증언 수집, 처리 및 평가 절차, 가져오기 절차 등 많은 공통점이 있습니다. 피해자는 증인과 마찬가지로 피의자 또는 피고인과의 관계를 포함하여 형사절차에서 증거가 필요한 모든 상황에 대해 심문을 받을 수 있습니다(형사소송법 제78조). 그러나 피해자는 증인과 달리 당사자로서 검찰 측의 형사절차에 참여한다. 그는 모든 범위의 절차적 권리를 부여받습니다(형사소송법 제42조). 따라서 그는 증언에서 자신이 알고 있는 특정 사실을 보고할 수 있을 뿐만 아니라 사건에서 수집된 다른 증거를 평가하고 이에 대한 동의 또는 반대를 표명할 수 있다.

증인과 마찬가지로 증언을 거부하고 고의로 거짓 증언을 한 피해자도 Art에 따라 책임이 있습니다. 러시아 연방 형법 307 및 308(형사 소송법 7조 42항). 그는 자신, 배우자, 가까운 친척에 대해 증언을 거부 할 권리가 있으며 그 범위는 법으로 결정됩니다. 피해자가 증언에 동의하는 경우, 이후 증언을 거부하는 경우를 포함하여 그의 증언이 형사 사건의 증거로 사용될 수 있다는 경고를 받아야 합니다(형사소송법 3조 2항 42부) . 동시에 피해자에게 증인과 달리 증거를 제시하는 것은 의무일 뿐만 아니라 권리이기도 하다(형사소송법 제2조 제2항 제42항). 이것은 수사관과 법원이 그가 그러한 의사를 표명하는 경우 증언을 거부할 권리가 없다는 것을 의미합니다.

피해자의 증언에 대한 평가는 다음과 같은 특징을 고려하여 증인의 증언에 대한 평가와 동일한 규칙에 따라 수행된다.

피해자의 증언을 평가하는 구체적인 방법은 피해자의 증언에 항상 수반되는 감정적 부담을 고려하는 것입니다. 피해자는 종종 자신에게 발생한 피해액과 형사 사건의 해결 결과를 과장하는 데 관심이 있습니다. 그가 범죄를 목격한 조건은 사건에 대한 그의 인식, 범행 장소 및 범죄자의 인식에 영향을 미칠 수 있습니다. 피해자의 증언을 평가할 때 이러한 모든 상황과 기타 여러 상황을 고려해야 합니다.

사법 관행은 피해자의 증언 평가와 관련하여 여러 가지 권장 사항을 개발했습니다. 그의 증언은 다른 증거와 마찬가지로 사건의 다른 증거와 함께 평가 대상입니다. 사건의 다른 증거에 의해 반박되거나 사건과 관련된 상황 및 사실에 대한 피해자의 잘못된 인식의 결과일 수 있는 피해자의 주장된 증언에 근거하여 기소하는 것이 불가능합니다. 알코올에 취한 상태에서 그가 증언하는 사실을 올바르게 인식할 수 있었는지에 대해 의문이 제기되는 경우 피해자의 증언으로 그 비난을 입증할 수 없습니다.

피해자의 증언은 모든 조사 조치의 프로토콜 요구 사항에 따라 작성된 프로토콜에 기록됩니다.

32. 물질적 증거: 개념, 유형, 절차, 보관

예술의 1부에 따르면. 81 형사소송법 물질적 증거 형사사건에서 인정 모든 항목:

 범죄의 도구가 되거나 범죄의 흔적이 남아 있는 것

 범죄 행위가 지시된 대상;

 범죄의 결과로 얻은 금전, 귀중품 및 기타 재산;

 범죄를 탐지하고 형사 사건의 상황을 확인하는 수단이 될 수 있는 기타 물건 및 문서. 수사 결과 압수된 물건, 물건, 귀중품 중 물질적 증거의 징후가 있는 경우 조사하여 형사사건에 첨부하여 적절한 판결을 내린 후 제82조에 의거하여 보관한다. 형사소송법 XNUMX조, 즉:

 형사 사건의 경우(일반 규칙)

 심문관, 수사관이 지정한 장소. 이 규칙은 대형 화물을 포함하여 부피가 큰 품목 및 사물에 적용됩니다. 이러한 물리적 증거는 비디오 또는 필름에 촬영 또는 촬영되며 가능하면 봉인되며 형사 사건의 경우 그 본질과 위치에 다음이 반영됩니다. 물질적 증거로 보관되며 보관 수락에 대한 문서(행위, 영수증)와 함께 보관되어야 합니다.

 수익금을 적절한 예금 계좌로 이체하여 판매를 위해 이체했습니다. 전술한 내용은 특히 부피가 크거나 기타 이유로 형사 사건에 보관할 수 없는 물리적 증거에 적용되며, 여기에는 대량 화물, 가장 중요한 부패하기 쉬운 상품 및 제품, 급속히 노후화되는 재산이 포함됩니다. 보관이 어려운 경우 또는 보관이 비용에 상응하는 특별한 조건을 제공하는 비용;

 가능한 경우 증거를 침해하지 않고 정당한 소유자에게 반환됩니다.

 부패하기 쉬운 상품 및 상품을 사용할 수 없게 된 경우, 알코올 함유 상품인 경우, 장기 보관 시 생명, 건강 또는 환경에 유해한 경우(필요한 조사 후) 파기 .

금품 및 귀중품은 검사 및 기타 필요한 조사를 거친 후 은행에 인도하거나 지폐의 개별적인 특징이 입증에 중요한 경우 형사 사건에 보관할 수 있습니다.

평결 후, 형사 사건을 종료하기로 한 결정 또는 결정 후 Art의 "a"- "c"파트 1 단락에 명시된 범죄 도구, 금전, 귀중품 및 기타 재산. 러시아 연방 형법 104.1조는 압수되고, 유통이 금지된 품목은 파기되고, 문서는 형사 사건에 남아 있거나 요청에 따라 이해 당사자에게 양도되고, 나머지 품목은 정당한 소유자에게 양도되며, 후자는 식별되지 않고 국가의 재산이 됩니다.

물리적 증거의 소유권에 관한 분쟁은 민사 소송에서 해결됩니다. 재판 전 절차에서 압수된 물건 중 중요한 증거로 인정되지 않은 물건은 압수된 사람에게 반환되어야 합니다.

33. 증거 유형으로서의 수사 및 사법 조치 프로토콜

각종 수사의 과정과 결과를 기록하는 서면 행위이다. (검사, 신분 ​​확인을 위한 제시 등) 여기에는 조사 조치 프로토콜 및 법원 세션 프로토콜이 포함됩니다 (형사 소송법 83 조). 재판 전 절차 과정에서 각 조사 조치는 별도의 프로토콜로 작성되며, 사법 조사 중에 법원에서 취한 모든 조치는 법원 세션의 프로토콜이라는 하나의 문서에 기록됩니다.

증거 수집을 위한 다음 수사 행위의 프로토콜은 독립적인 증거 가치가 있습니다: 조사(시신 조사 및 발굴 포함), 조사, 압수, 수색, 신원 확인 제시, 조사 실험 및 현장 증언 확인. 이러한 프로토콜은 사건의 조사 및 재판 중에 작성되지만 독립적인 증거 출처가 아닌 다른 프로토콜(예: 심문, 대결 프로토콜)과 구별되어야 합니다. 이 경우 피조사자(증인, 피고인 등)의 증언은 증거적 가치가 있으며, 조서가 아닌 증거확정의 기술적 수단일 뿐 독립적인 증거자료로서의 가치는 없다.

증거에 대한 다른 수사 조치의 프로토콜은 고정되지 않지만 법의 특정 요구 사항(예: 피고인에게 형사 사건의 자료를 알리는 프로토콜)의 수사관에 의한 이행만을 반영하므로 그들은 가지고 있지 않습니다. 증거 가치. 수사 활동을 진행하는 동안 사진 촬영, 오디오 및 비디오 녹화, 그림, 계획, 다이어그램, 캐스트 및 프로토콜에 첨부된 흔적의 인쇄와 같은 다양한 과학적 및 기술적 수단을 사용할 수 있습니다(형사 소송법 제166조). .

이러한 모든 증거 정보 출처는 별도의 증거 유형으로 지정되지 않으므로(형사소송법 제74조), 일반적으로 프로토콜의 부속서라고 합니다. 구체적인 사실을 반영한 의정서가 있어야 하고, 캐스팅과 인상을 만들기 위한 조건이 있어야만 증명적 가치를 가질 수 있다. 그럼에도 불구하고 프로토콜의 내용을 확인하고 설명할 뿐만 아니라 추가 증거 정보를 포함할 수 있습니다.

증거이론의 관점에서 볼 때 형사사건이 본안으로 고려되는 83심 법원과 항소심 법원의 회의록은 가장 큰 가치를 지닌다. 그러한 의정서는 재판 중에 내려지거나 취해진 모든 사법적 조치와 결정을 처음부터 끝까지 반영합니다. 독립증거(형사소송법 제XNUMX조)로서 상급법원에서 이 형사사건을 심리하거나 XNUMX심 또는 항소법원에서 재심할 때 사용할 수 있습니다. 사례.

수사 의정서 및 법정 회의 의정서는 법에서 정한 요구 사항을 준수하는 경우에만 증거로 허용됩니다. 따라서 이러한 규칙을 위반하면 프로토콜의 전체 또는 일부가 증거로 무효화될 수 있습니다(예: 증언 증인의 서명이 없거나 식별을 위해 단수로 개체를 제시함).

34. 증거로서의 기타 문서

기타(수사 조치 프로토콜 및 법원 회의록 제외) 문서에 포함된 정보가 증거 주제(형사소송법 제1조 84항)에 포함된 상황을 확립하는 데 관련이 있는 경우 증거로 허용됩니다. ).

형사 절차의 문서는 공무원 또는 시민이 특정 문서에 대해 일반적으로 받아 들여지고 이해할 수 있거나 관례적인 방식으로 사건의 올바른 해결에 중요한 상황에 대한 정보를 기록한 물질적 기록 매체(물체)입니다. 문서에는 각종 증명서, 각종 기관의 메시지 및 증명서, 피고인의 특징, 영수증 등이 포함된다. 가장 일반적인 것은 서면 문서(인쇄물 및 수기)입니다. 그러나 문서에 포함된 정보는 다른 형식으로 기록될 수 있습니다. 이러한 문서에는 사진 및 촬영 자료, 오디오 및 비디오 녹음 및 기타 정보 매체가 포함됩니다(형사소송법 제84조). 공식 문서(증명서, 행위 등)와 비공식 문서(예: 개인 서신) 모두 증거가 될 수 있습니다.

다음과 같은 특징이 조합된 문서는 증거 가치가 있습니다. 1) 운송인이 알려져 있고 확인할 수 있는 정보를 포함하는 경우. 예를 들어 익명의 서명되지 않은 문서는 사건에 대한 중요한 정보가 포함되어 있더라도 증거의 출처로 중요하지 않습니다. 2) 기업, 기관, 조직, 공무원 또는 개인이 발행한 문서에 해당 공적 권한의 범위 내에서 또는 (문서가 시민에게서 온 경우) 작성자에 대한 실제 지식 범위 내에서 정보가 인증되거나 명시되어 있는 경우 ; 3) 문서에 기재된 사실 및 정황에 관한 정보가 사건과 관련이 있는 경우. 문서는 법적으로 규정된 방식으로 획득해야 합니다. 즉, 절차의 참여자가 주장하거나 제시한 조사 조치를 수행하는 동안 압수됩니다. 조사관이나 법원에 접수된 사실은 적절한 절차에 따라 문서화되어야 합니다.

공식 문서에는 필요한 모든 세부 정보(인감, 서명 등)가 포함되어야 합니다.

문서는 형사 사건의 자료에 첨부되어 전체 보관 기간 동안 보관됩니다(형사소송법 제3조 84항). 그러나 그러한 포함에 대한 특별 결정(판단)의 발행은 물질적 증거의 경우와 같이 요구되지 않습니다. 이것은 그들의 "물리적" 친교를 의미합니다. 그들은 딱 맞습니다.

법적 소유자의 요청에 따라 형사 사건에 압수 및 첨부된 문서 또는 그 사본은 그에게 양도될 수 있습니다(형사소송법 제3조 84항).

독립적인 유형의 증거인 문서는 중요한 증거인 문서와 구별되어야 합니다. Art에 명시된 기능을 획득하면 모든 문서가 중요한 증거가 될 수 있습니다. 형사소송법 81조(예: 도난당하거나 삭제될 수 있음). 이 경우 그 문서를 중요한 증거로 사건에 첨부한다.

35. 전문가, 전문가 및 평가의 결론 및 표시

전문가 의견 - 형사 사건에서 소송 절차를 수행하는 사람 또는 당사자가 전문가에게 제기한 문제에 대해 서면으로 제시된 연구 내용 및 결론(형사소송법 제80조).

어떤 경우에는 법에 따라 의무적인 임명과 심사가 필요합니다(형사소송법 제196조). 다음을 설정해야 하는 경우 목적과 생산이 필수입니다.

 사망 원인;

 건강에 대한 피해의 성격과 정도;

 형사 소송에서 자신의 권리와 정당한 이익을 독립적으로 방어할 수 있는 정신 또는 능력이 의심되는 용의자, 피고인의 정신적 또는 신체적 상태;

 피해자의 정신적 또는 신체적 상태, 형사 사건과 관련된 상황을 올바르게 인식하고 올바른 증언을 할 능력이 의심되는 경우;

 피의자, 피고인, 피해자의 연령, 형사사건에 중요한 경우, 연령을 확인할 수 있는 서류가 없거나 미비하다.

커미션, 복합, 추가 및 반복과 같은 유형의 시험이 있습니다.

수수료 법의학 검사는 수행되는 검사입니다 ~에 의해 여러 (최소 XNUMX명) 전문가 하나의 전문 (형사소송법 제200조). 포렌식 종합검사는 전문가가 참여하는 검사 다른 특산품 (형사소송법 제201조). 추가의 법의학 검사가 임명되다 명확성이 부족하여 또는 전문가 의견의 완전성 및 이전에 조사된 형사 사건의 상황과 관련하여 새로운 질문이 발생한 경우(형사소송법 제207조). 반복 사건 발생시 법의학 심사 임명 타당성에 대한 의심 전문가 의견 또는 동일한 문제에 대한 전문가 또는 전문가의 결론에 모순의 존재(형사소송법 제207조). 따라서 전문가의 결론이 본론에 의문을 제기하는 경우 재심사가 지정됩니다.

필요한 연구를 수행 한 후 전문가는 다음을 나타내는 결론을 내립니다. 언제, 어디서, 누구에 의해, 어떤 근거로 검사가 수행되었는지, 생산 중에 누가 있었는지, 전문가가 사용한 자료, 어떤 연구가 수행되었는지 , 전문가에게 어떤 질문을 했는지, 그의 의욕적인 답변. 결론은 서면으로 제공되며 전문가가 서명합니다.

전문가 의견은 다른 증거에 비해 유리한 점이 없으며 일반 규정에 따라 의무적으로 검증 및 평가를 받습니다. 전문가의 결론이 어떤 정확한 과학적 데이터에 기반을 두고 있더라도 조사나 법원에 구속력이 있는 것으로 간주될 수 없습니다.

전문가의 증언은 이러한 결론을 명확하게 하거나 명확히 하기 위해 그의 결론을 받은 후 실시한 심문 중에 그가 제공한 정보이다(형사소송법 제80조).

전문가의 결론은 당사자가 전문가에게 제기한 문제에 대한 서면 판결입니다(형사 소송법 3조 80항). 전문가의 증언 - 심문 중 그가 제공한 정보, 특별한 지식이 필요한 상황 및 Art의 요구 사항에 따라 그의 의견을 명확히 함. 형사소송법 53, 168 및 271(형사소송법 4조 80항).

법은 다음을 규정하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 경험한 행동 전문가 자신의 판단을 내리기 위해.

36. 절차적 강제 조치의 개념, 의의 및 유형

형사소송법은 법의 요건을 준수하지 않거나 그러한 위반을 방지하기 위해 국가의 강제력을 적용할 가능성을 규정하고 있습니다. 민법, 행정법, 형법 및 형사 절차적 성격을 가질 수 있습니다. 수사 기관의 형사 절차 활동에 사용되는 국가 강제 조치, 법원이라고합니다. 절차적 강제 조치. 형사 소송 기간 동안 적용되며 절차적 성격을 띤다는 점에서 다른 국가 강제 조치와 다릅니다. 권한 내에서 국가의 권한 있는 기관에 의해 적용됩니다. 부적절한 행동이나 그러한 행동의 가능성이 성공적인 형사 소송 과정을 방해하거나 방해할 수 있는 사건에 참여하는 사람에게 적용됩니다. 형사 소송의 일반적인 목적에서 발생하는 특정 목표를 가지고 있습니다. 법률에 의해 규정된 근거와 조건이 있고 합법성과 유효성을 보장하는 방식으로 적용되는 경우 특별한 내용과 성격을 가지고 있습니다.

형사소송법은 절차상 강압의 조치를 규제하는 섹션 IV를 제공하며, 그 내용은 다음 유형의 절차상 강압 조치가 이 범주에 포함될 수 있도록 허용합니다.

1. 용의자의 구금 (형사소송법 제12장).

2. 방지책 (형사소송법 제13장):

 떠나지 않겠다는 약속과 올바른 행동,

 개인 보증;

 군대 명령의 감독;

 피고인 미성년자의 감독;

 약속;

 가택연금;

 구류.

3. 기타 절차적 강제 조치 (형사소송법 제14장):

 출석 의무;

 구동 장치;

 정직;

 재산 압류;

 금전적 회복.

형사절차상 강압의 조치는 본질적으로 동일하지 않으며 다른 목적을 추구합니다. 그 중 일부는 피의자와 피고인의 범죄행위가 계속될 가능성, 수사·재판을 기피하거나 절차적 활동을 방해하는 행위(예방조치, 구류, 해임)를 방지하기 위한 것이다. 다른 사람들은 수사 기관이나 법원에 사람을 인도하거나 출두해야 할 필요성과 관련이 있습니다(도착, 출두 의무). 또 다른 것들은 재산형(재산 압류)이라는 측면에서 형 집행을 보장하는 수단이 된다.

따라서 형사절차상의 강압조치는 그 목적에 따라 억제수단, 불법행위 방지수단, 적절한 행동보장수단으로 구분할 수 있다. 따라서 형사절차에서 절차적 강압의 조치는 충분한 근거가 있고 법이 규정하는 방식으로 형사소송법에 의해 제공되는 강압적 수단으로, 권한 있는 국가 기관이나 공무원이 사용합니다. 범죄를 저지르고 사건에 참여하는 다른 사람들은 이러한 사람들의 불법 행위를 억제 및 방지하고 형사 사건의 절차에 대한 장애물을 제거하고 형의 적절한 집행을 보장합니다.

37. 용의자의 구금

형사절차상 구금(형사소송법 제12장)은 수사기관, 수사관, 수사관이 적용하는 절차상 강제력의 조치로 그 순간부터 48시간 이내 그 사람은 실제로 징역형의 부과를 수반하는 범죄를 저지른 혐의로 구금되어 있습니다.

형사사건의 피의자로 구금될 수 있는 것은 특정 범죄를 저질렀다고 의심되어 금고를 선고할 수 있는 경우로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 한한다.

1) 범행이 적발되거나 그 범행 직후

2) 피해자를 포함한 목격자가 범죄를 저질렀다고 직접 지적하는 경우

3) 이 사람 또는 그의 옷, 그와 함께 또는 그의 거주지에서 명백한 범죄의 흔적이 발견되는 경우.

법률은 수사기관, 수사관, 수사관을 구금할 수 있는 권리를 부여하고 있는데, 이는 징역형을 선고할 수 있는 범죄를 저질렀다고 의심할 만한 다른 자료가 있는 경우에 한한다. 사람: 1) 숨기려고 했습니다. 2) 영구적인 거주지가 없는 경우 3) 신원이 확인되지 않았습니다. 또한 구금 형태로 구속 조치를 선택하기 위해 법원에 청원서를 보내면 구금이 허용됩니다 (형사 소송법 2 조 91 부).

형사소송법은 피의자를 수사기관에 보낸 후 수사관은 3시간 이내(형사소송법 제1조 92항), 그리고 12일 이내에 구금조서를 작성해야 한다고 규정하고 있다. 피의자가 구금된 후 몇 시간 이내에 수사기관, 수사관 및 수사관은 구속 사실을 검사에게 서면으로 알려야 한다(형사소송법 제3조 92항). 용의자는 심문을 받아야 합니다(형사소송법 제4조 92항). 그는 인신 수색의 대상이 될 수 있습니다(형사소송법 제93조). 사람을 구금하거나 구금할 때 인신 수색을 수행하기 위해 특별 결의안과 법원 결정을 내릴 필요는 없습니다.

파트 1 예술. 형사소송법 96조는 용의자가 가까운 친척(부재시 다른 친척)을 구금한 시점부터 12시간 이내에 의무적으로 통지해야 한다는 요구 사항을 유지했으며, 또한 그러한 통지를 할 수 있는 기회를 다음과 같이 제공했습니다. 자신을 의심하십시오. 동시에, 예비수사를 위하여 구속사실을 비밀로 할 필요가 있는 경우 피의자가 미성년자인 경우를 제외하고는 검사의 동의를 얻어 고지하지 아니할 수 있다(제4조 제96항). 형사소송법 XNUMX).

피의자로 구금된 사람은 다음과 같은 경우 수사관과 심문관의 명령에 따라 즉시 석방된다. 1) 범행 혐의가 확인되지 않은 경우 2) 구금 형태의 구속 조치를 그에게 적용할 근거가 없습니다. 3) 구금이 법률의 요구 사항을 위반하여 수행되었습니다(형사소송법 제91조). 4) 체포된 후 48시간이 지난 후에도 그를 상대로 구금 형태의 예방 조치를 취하지 않았습니다. 5) 법원은 제3항에 규정된 방식으로 피의자의 구금 기간을 연장하지 않았다. 7 예술. 108 형사소송법.

38. 예방조치의 개념 및 적용 근거

예방 조치는 피고인, 피고인, 예외적인 경우에는 피의자가 조사에서 숨는 것을 방지하기 위해 권한이 있는 공무원이 근거가 있는 경우 법률에 규정된 방식으로 적용되는 형사 절차상의 강제 조치입니다. , 수사 및 재판. , 절차를 방해하고 범죄 행위를 계속하며 형을 집행합니다.

형사 절차상의 강제의 일종인 예방 조치는 피고인(피의자)의 불법 행위(행위)를 방지하고 형사 절차의 이익을 위해 필요한 행위(행위)를 수행하도록 하는 것을 목표로 합니다. 예방 조치는 강압적이며 피고인 (용의자)의 의지에 반하여 적용되며 형사 소송법에서 금지하는 행위를 자제하도록 강요하거나 반대로 제공된 조치를 수행하도록 강요합니다. 형사소송법에 의거(통화 중 등장, 회피하지 않음, 적절하게 행동 ). 그 내용에 따르면 예방 조치는 피고인(피의자)에게 심리적, 신체적, 도덕적 영향(강제)을 가하고 그의 재산권과 이익을 제한할 수 있습니다.

과목, 법에 의해 예방 조치를 적용할 수 있는 권한이 있는 사람은 수사관, 수사관, 판사, 형사 소송이 진행 중인 법원입니다.

구속 조치는 피고인과 예외적인 경우 용의자에 대해 선택됩니다. 동시에 용의자는이 조치를 적용한 날로부터 10 일 이내에 기소되어야하며 용의자가 구금 된 후 구금 된 경우 실제 구금 된 순간부터 동일한 기간 내에 기소되어야합니다. 구금 결정의 채택. 그렇지 않으면 예방 조치가 즉시 취소되고 수감자는 석방됩니다.

예방조치 적용 근거 - 피고인, 용의자가 다음과 같다고 믿을 만한 충분한 근거가 있는 경우

1) 조사, 예비 조사 또는 법원에서 숨는다.

2) 계속해서 범죄 행위에 가담할 수 있습니다.

3) 증인, 형사 소송의 다른 참가자를 위협하거나, 증거를 파괴하거나, 형사 사건의 절차를 방해할 수 있습니다.

법에 의해 정해진 구속 조치 중 하나의 구속 조치만이 특정 피고인(피의자)에게 적용될 수 있습니다. 이는 해당 사건에서 필요하고 충분한 것입니다. 구속 조치를 적용하는 문제를 해결할 때 Art에 명시된 상황을 고려해야합니다. 형사 소송법 99: 혐의의 심각성, 피고인의 신원, 연령, 건강 상태, 결혼 여부, 직업 및 기타 상황에 대한 정보.

예방 조치의 유형:

1) 떠나지 않겠다는 약속과 올바른 행동(러시아 연방 형사소송법 제102조)

2) 개인 보증(러시아 연방 형사소송법 제103조)

3) 군대 명령의 감독 (러시아 연방 형사 소송법 제 104 조);

4) 미성년자 용의자 또는 피고인을 돌보는 행위(러시아 연방 형사소송법 제105조)

5) 서약(러시아 연방 형사소송법 제106조)

6) 가택연금(러시아 연방 형사소송법 제107조)

7) 구금(러시아 연방 형사소송법 제108조).

39. 출발하지 않는다는 서명. 개인 보증

떠나지 않겠다는 서명과 올바른 행동 - 피고인(피의자)의 서면 의무:

1) 지망생이나 법원의 허가 없이 영구적 또는 임시 거주지를 떠나지 않는다.

2) 조사관, 조사관이 소환한 지정된 시간 및 법정에 출두합니다.

3) 다른 방식으로 절차를 방해하지 않습니다(형사소송법 제102조).

이 예방 조치의 선택에 대한 합리적인 결정은 Art의 설명과 함께 피고인 (피의자), 변호인, 법정 대리인에게 발표됩니다. 형사 소송법 102 및 110 및 항소 절차. 판결문 사본을 피고인(피의자)에게 인계합니다. 가입 자체는 피고인이 허가 없이 떠날 수 없는 거주지 또는 임시 체류지를 나타냅니다.

그 장소를 떠나지 않겠다는 서면 약속은 특정 장소에 피고인이 존재하고 수사 및 사법 당국의 회피를 방지할 뿐만 아니라 형 집행을 회피하지 않으며 일반적으로 정상적인 형사 소송 과정, 진실의 확립. 이것은 전화에 피고인 (용의자)이 적시에 출현하고 거주지에서 논스톱으로 존재하기 때문에 달성됩니다 (임시 체류).

떠나지 않는 서면 약속의 올바른 등록을위한 조건은 일반적으로 "예비 조사 및 재판 기간 동안"또는 "종료시까지"라는 일반적인 문구로 유효 기간을 표시해야한다는 것입니다. 사전 조사" 떠나지 않겠다는 약속이 예비 조사 기간 동안 철회되면 조사 종료 시 무효가 됩니다.

개인 보증 신뢰할 수 있는 사람이 적절한 행동(절차에 방해가 되지 않음)을 보증하는 서면 의무를 수락하고 심문관, 수사관, 법원의 호출에 따라 피고인(피의자)의 출두로 구성됩니다(제103조). 형사소송법).

이 예방 조치는 한 명 이상의 보증인의 요청에 따라 적용됩니다. 또한 보증을 거부할 수도 있습니다. 개인 보증은 보증인에 대한 피고인의 존중, 위반에 대한 신뢰를 속이는 의무감 및 도덕적 책임에 기반한 보증인에 대한 도덕적 의무로 인해 피고인 (용의자)의 적절한 행동과 외모를 보장합니다. 구속의 척도.

파트 2 예술. 형사소송법 제103조는 보증을 받은 자의 동의를 받아야 한다고 규정하고 있습니다. 개인 보증서에 서명을 선택할 때 각 보증인은 이 예방 조치가 선택된 경우의 성격을 알려야 합니다. 피의자(피의자)가 예방 조치로 개인 보증을 선택한 예방 조치를 취한 경우 책임을 집니다.

피고인이 이러한 의무를 위반하면 더 엄격한 구속 조치가 적용될 수 있습니다. 보증인이 의무를 이행하지 않을 경우 최저임금 100만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다(형사소송법 제4조 103항).

개인 보증의 형태로 예방 조치를 선택하기로 한 결정은 권한 있는 공무원의 결정, 법원 판결에 의해 공식화됩니다. 결의문(결정서)과 의무서면 등을 피의자, 피고인, 변호인 및 보증인에게 인계한다. 또한 제한 조치를 부과하기로 한 결정에 대해 이의를 제기하는 절차도 설명합니다.

40. 서약. 가택연금

서약 피의자, 피의자, 피의자의 출석을 확인하고 심문관, 수사관, 법원의 소집에 따라 새로운 범죄의 범행을 방지하기 위하여 피고인, 피의자 또는 다른 사람이나 단체가 법원에 예치한 금전 또는 귀중품( 형사소송법 제106조).

보석은 법원 명령(판사 결정)에 따라 적용됩니다. 서약을 수락하면 프로토콜이 작성되며 그 사본은 서약자에게 전달됩니다. 보석 금액은 형사 사건의 상황을 고려하여 법원이 결정합니다. 이 경우, 질권자는 사건의 본질을 인지하여야 한다.

이전에 선택한 구속 조치(구금 또는 가택 연금) 대신 보석이 선택된 경우, 피고인(용의자)은 보석이 법원의 예금 계좌에 입금될 때까지 구금 또는 가택 연금 상태로 유지되며, 이는 신체 또는 이 억제 조치를 선택한 사람.

법원은 평결, 판결, 사건 종결 결정을 내릴 때 보석금을 보증인에게 반환하기로 결정합니다. 예비조사 단계에서 사건이 종결된 경우에는 결정을 내린 공무원과 보증인이 서명한 형사사건 종결결정 및 조서에 명시된 대로 보석을 보증인에게 반환합니다.

피고인(피의자)이 형사 소송 기관에 대한 소환장에 출두하지 않는 경우 법원 결정에 의해 지불된 보석금은 국가로 이전됩니다.

구속 조치로서의 보석은 자발적인 경우에만 가능합니다.

가택 연금 (형사소송법 제107조) 피의자, 피고인의 이동의 자유와 관련된 제한 사항과 다음과 같은 금지 사항으로 구성되어 있습니다.

1) 특정인과 의사소통;

2) 서신을 받고 보냅니다.

3) 의사 소통 수단을 사용하여 협상합니다.

피고인(피의자)은 조사관, 수사관, 검사, 판사의 허가 없이 거주지를 변경할 수 없습니다. 가택연금의 장소가 된 집을 떠나십시오. 그는 범죄 사건의 공범자, 증인, 피해자, 친구 및 그와 별도로 사는 친척과 같은 특정 사람과 의사 소통을해서는 안됩니다. 피고인은 소포, 소포를 보내고 받는 것이 금지될 수 있으며 대중 매체를 통해 항소하는 것이 금지될 수 있습니다. 전화, 팩스, 기타 통신 수단을 사용합니다. 범행의 경중, 연령, 건강상태, 혼인 여부 등을 고려하여 피의자는 모든 제한 및 금지 또는 그 중 일부의 대상이 될 수 있습니다.

가택 연금 형태의 구속 조치를 선택하는 결정은 법원에서만 승인됩니다(형사 소송법 1조 2항).

법원의 결정에 의해 피의자 또는 피고인과 관련하여 구속 조치로 가택 연금이 선택됩니다. 구금을 적용할 근거와 방법이 있는 경우 (형사소송법 제108조) 나이, 건강상태, 결혼 여부 및 기타 상황을 고려합니다. 가택연금을 예방조치로 선택한 것에 대한 법원의 결정 또는 결정은 피의자, 피고인이 적용되는 구체적인 제한 사항을 나타내며, 설정된 제한 사항의 준수 여부에 대한 감독을 위임받은 기관 또는 공무원을 나타냅니다. (형사소송법 제3조 107항).

41. 미성년자 피의자, 용의자의 감독. 군대 지휘관 관찰

예술에 따라. 형사소송법 제105조, 423조에 따르면 피고인(피의자)인 미성년자는 부모, 후견인, 수탁자 또는 기타 믿을 만한 사람의 감독 하에 이송되는 형태로 특별한 예방조치를 취할 수 있으며, 특수아동 기관 -이 기관의 공무원 감독하에. 이 구속 조치는 지정된 사람 중 한 사람이 미성년자가 수사관과 법정에 출두하고 그의 적절한 행동을 보장할 서면 의무를 가정하는 것으로 구성됩니다. 조사관, 수사관, 검사는 이 구속 조치의 적용에 대한 결정을 내리고 법원은 판결을 내립니다.

미성년자 보호를 위한 가입을 선택할 때 부모(보호자, 수탁자, 폐쇄 아동 기관의 장)는 미성년자가 고발(피의)되는 범죄의 성격과 위반 시 책임에 대해 경고합니다. 가정한 의무. 미성년 피의자, 피고인이 감독된 사람에 대해 의무를 이행하지 않을 경우 최대 3달러의 벌금이 부과될 수 있습니다(형사소송법 제105조 100항). Art에 의해 설정된 방식으로 최저 임금. 118 형사소송법.

군부대 지휘감시 구속 수단으로 피고인 (피의자)이 예술에 따라 적용됩니다. 군인 또는 군사 훈련을받는 시민과 같은 특수 주제에 대한 형사 소송법 104. 이 조치의 본질은 수사 당국, 검사 및 법원이 소환할 때 피고인(용의자)의 존재를 보장하고 형사 사건의 절차.

군 부대의 지휘관은 이러한 억제 조치가 선택된 사건의 성격을 통보받습니다. Art에 따른 억제 조치의 적용에 대한 명령의 동의. 형사소송법 104조는 필요하지 않습니다. 그러나 군 부대의 지휘관이 군인에 대한 적절한 감독을 보장할 수 없고 이러한 억제 조치의 적용에 반대하는 경우, 그러한 반대는 무시되어서는 안 됩니다.

조사관, 수사관, 검사는 이 구속 조치의 적용에 대한 결정을 내리고 법원은 판결을 내립니다. 결정을 받은 군부대 사령부는 군부대에 대한 명령을 내리고 이 조치를 선택한 기관에 서면으로 감시 체제 확립을 알린다.

이 구속 조치의 선택은 용의자, 피고인의 동의가 있어야만 허용됩니다(형사소송법 제2조 104항). 이 예방 조치가 지속되는 동안 그들은 무기를 휴대할 권리를 박탈당하고, 상급자나 일상 업무에 종사하는 사람의 감독을 계속 받으며, 부대 외부로 혼자 파견되지 않으며, 경비원에 배치되지 않습니다. 명령의 허가 없이 부대를 떠날 수 없으며 도시 휴가에 해고를 당합니다.

군부대의 지휘에 의한 감독 형태의 구속 조치에 대한 피고인(용의자)의 위반은 그에게 더 엄격한 구속 조치를 적용하는 문제를 해결할 근거를 만듭니다.

42. 예방 조치로서의 구금

구류 에 따라 적용 심판 러시아 연방 형법이 투옥 형태의 처벌을 제공하는 범죄를 저지른 용의자 또는 피고인과 관련하여 XNUMX년 이상 다른 완화 조치를 적용하는 것이 불가능한 경우.

예외적인 상황에서 다음과 같은 경우 최대 XNUMX년의 징역형이 선고되는 범죄를 저지른 용의자 또는 피고인과 관련하여 이러한 억제 조치를 선택할 수 있습니다. 러시아 연방 영토에 거주; b) 신원이 확인되지 않은 경우 c) 이전에 선택한 억제 조치를 위반한 경우 d) 그는 예비 조사 기관이나 법원에서 도주했다.

예방조치로 구금을 선택할 필요가 있는 경우 수사관은 수사기관장의 동의와 심문관의 동의를 얻어 검사의 동의를 받아 해당 진정을 법원에 제출한다. 청원 개시 결정은 용의자나 피고인을 구금할 필요가 있게 된 동기와 근거를 제시할 뿐만 아니라 다른 구속 조치를 선택하는 것이 불가능하다는 것을 정당화합니다. 지정된 청구는 피의자 또는 피고인, 검사, 변호인이 참여하여 지방 법원 판사 또는 해당 급 군사 법원에 의해 단독으로 고려됩니다.

이 구속 조치의 본질은 구속 조치가 취소되거나 변경되지 않는 한 자유 박탈에 대한 유죄 판결이 실제로 집행 될 때까지 예비 구금 장소에서 피고인 (용의자)의 자유 및 구금입니다.

범죄수사 중 구금은 2개월을 초과할 수 없다(형사소송법 제1조 109항).

2개월 이내로 예비조사를 완료할 수 없고 예방조치를 변경하거나 취소할 사유가 없는 경우 지방법원 판사 또는 동급 군사법원 판사는 이 기간을 연장할 수 있다. Art의 3부에 규정된 방식. 108 형사소송법, 최대 6개월. 기간의 추가 연장은 중대하고 특히 중대한 범죄를 저지른 혐의로 기소된 사람에 대해 수행될 수 있습니다. 단, 형사 사건이 특별히 복잡하고 동일한 법원의 판사가 이러한 예방 조치를 선택한 근거가 있는 경우에만 가능합니다. 조사관의 요청에 따라 러시아 연방 구성 기관의 관련 수사 기관 장의 동의 또는 구성 기관 검사의 동의하에 심문관의 동의를 받아 최대 12 개월 동안 제출되었습니다.

12개월 이상의 구금 기간은 수사관의 요청에 따라 러시아 연방 구성 기관의 법원 판사가 특히 중대한 범죄를 저지른 혐의로 기소된 사람과 관련된 예외적인 경우에만 연장될 수 있습니다. , 러시아 연방 검찰청 조사위원회 위원장 또는 관련 연방 기관 집행 권한의 조사 기관 장의 동의를 받아 최대 18 개월 동안 제출되었습니다. 기간의 추가 연장은 허용되지 않습니다. 구금 된 피고인은 Art 1 부 8 항에 제공된 경우를 제외하고 즉시 석방됩니다. 109 형사소송법.

43. 기타 절차적 강제 조치

기타 절차적 강제 조치에는 다음이 포함됩니다. 출두 의무; 구동 장치; 정직; 재산 압류; 금전적 회복.

피의자, 피고인에게 신청하십시오. 피해자, 증인, 민사원고, 민사피고, 전문가, 전문의, 번역가, 증인신청 가능 만 출두 의무, 소환 및 벌금.

참석 약속 (형사소송법 제112조) 심문관, 수사관 또는 법원에 소환된 때에는 적시에 출두하여야 하며, 거주지가 변경된 경우에는 이를 즉시 신고하여야 할 의무를 서면으로 명시하고 있습니다.

이러한 절차적 강압의 결정은 심문관, 수사관, 판사의 합리적인 결정과 법원의 판결에 의해 내려진다.

드라이브 (형사소송법 제113조) 정당한 이유 없이 불출석한 사람을 심문관, 수사관 또는 법원에 강제로 데려가는 것을 말한다.

긴급한 경우를 제외하고 야간에는 운전할 수 없습니다. XNUMX세 미만의 미성년자, 임산부, 건강상의 이유로 거주지를 떠날 수 있는 환자(의사의 진단을 받아야 함)는 데려오지 않습니다.

드라이브는 조사관, 조사관 및 집행관의 결정에 따라 조사 기관에서 수행합니다.

사무실에서 정직 (형사소송법 제114조) 피의자 또는 피고인에 대하여 검사의 동의를 받아 심문관의 청구에 의하여 발급된 판사의 결정, 수사관의 동의를 얻어 수사관의 청구에 의하여 선고되는 재판 수사기관의 수장.

요청을 받은 날로부터 48시간 이내에 판사는 피고인에 대한 임시 해임 또는 거부에 대한 결정을 내립니다. 피고인의 임시 해임에 대한 결정은 그의 근무지로 보내져야 한다.

재산 압류 (형사소송법 제115조) 민사 청구, 기타 재산 형 또는 범죄 행위의 결과 또는 범죄 수단으로 취득한 재산의 몰수와 관련하여 형 집행을 보장하는 데 사용됩니다. 자신의 행동에 대해 법적 책임이 있는 용의자, 피고인 또는 사람. 증인의 입회하에 제작.

은행 및 기타 신용 기관의 계좌, 예금 또는 보관에 있는 피의자, 피고인의 금전 기타 귀중품을 압수할 때 이 계좌에 대한 운영은 금전의 한도 내에서 완전히 또는 부분적으로 종료되고 체포가 부과되는 기타 귀중품. 은행 및 기타 신용 기관은 법원의 요청에 따라 이러한 자금 및 기타 귀중품에 대한 정보를 제공할 의무가 있으며 법원의 결정에 따라 수사관 또는 심문관도 제공해야 합니다.

재산을 압류당한 자에게 조서의 사본을 인계한다.

형사 절차 참가자가 절차상의 의무를 이행하지 않고 법원 세션에서 명령을 위반한 경우 법원에서 부과 할 수 있습니다. 금전적 회복 Art에 의해 규정된 방식으로 최저 임금의 최대 25배의 금액. 118 형사소송법.

벌금은 법원에서 부과합니다. 프로토콜을 고려한 결과에 따라 판사는 벌금을 부과하거나 부과를 거부하는 결정을 내립니다. 결의안 사본은 의정서를 작성한 사람과 벌금이 부과된 사람에게 발송됩니다.

44. 신청 및 불만 사항

형사 소송법에서 별도의 섹션 V는 청원 및 불만 사항에 사용됩니다.

청원 - 심문관, 조사관 또는 법원에 제출된 법적 절차 참가자의 공식 요청.

청원은 조사 또는 사법 조치의 수행, 사건에 대한 특정 결정의 채택, 무효화 또는 수정에 대한 서면 요청 또는 구두 요청을 통해 제출할 수 있습니다.

피고인, 피고인, 변호인, 피해자, 법정대리인 및 대리인, 검사, 민사원고, 민사피고인, 그 대리인 및 감정인은 진정서를 제출할 권리가 있습니다.

청원서를 제출할 권리의 주체는 절차 중 언제든지 청원서를 제출할 수 있음을 설명해야 합니다. 신청이 거부되었다고 해서 신청인이 절차의 한 단계 및 후속 단계에서 신청서를 다시 제출할 수 있는 권리를 박탈하지 않습니다.

신청이 승인되거나 거부될 수 있습니다(전체 또는 일부). 청원의 전체 또는 일부를 거부하는 경우에는 심문관, 수사관, 판사, 거부 사유를 명시한 법원 판결의 결정이 내려져야 합니다.

신청서를 제출한 사람은 신청서에 대한 심사 결과를 알려야 합니다.

고소장 - 형사 소송의 대상 또는 공무원이나 법원의 결정이나 조치로 인해 권리와 이익이 침해된 다른 사람의 권리와 정당한 이익의 침해와 관련하여 법적 절차를 수행하는 공무원이나 법원에 항소하는 것입니다. 조사기관, 조사관, 수사관, 검사, 판사, 법원의 조치(무활동) 및 결정은 항소 대상이다.

예심절차에서 이루어진 행위(무효) 및 결정에 대한 고충은 예비수사를 한 곳의 검사, 수사기관의 장 또는 지방법원에 제기한다.

항소할 권리를 설명하고 보장하는 것은 법적 절차를 수행하는 사람의 책임입니다.

형사 소송의 모든 참가자는 소송을 수행하는 공무원의 조치(무활동) 및 결정에 대해 항소할 권리가 있습니다.

수사기관의 장은 고소장을 접수한 날부터 10일 이내에 검사, 수사기관의 장이 이를 심의해야 한다. 다만, 예외적으로 민원에 대한 추가 확인이 필요한 경우에는 XNUMX일 이내에 심의할 수 있으며, 그 사유를 신청인에게 통지합니다.

법원은 접수일로부터 5일 이내에 불만 사항을 고려합니다. 조사 기관, 수사관, 검사 또는 판사가 필요하다고 판단하지 않는 한, 불만 제기는 이의 제기된 조치의 수행 및 이의제기된 결정의 집행을 정지하지 않습니다.

신청인과 피고인의 변호인, 법정대리인, 대리인, 항소 중인 소송이나 결정에 직접적으로 영향을 받는 사람, 검사는 재판에 참여합니다.

법원 세션에서 법원 세션에 출석한 신청자는 불만을 입증하고 법원에 출석한 다른 사람들의 의견을 듣습니다. 법원은 검사의 의견을 듣습니다. 신청인에게는 발언권이 부여됩니다.

지망생, 수사관, 검사는 법원이 표시한 범법 위반을 제거해야 할 의무가 있습니다.

법원에 의해 만족되지 않은 불만은 상급 법원에 상소될 수 있습니다.

45. 절차 조건, 유형, 가치. 갱신 및 복구 절차

형사 소송의 절차적 용어는 절차적 조치의 수행, 절차적 결정의 채택, 법적 절차의 특정 단계에서 절차의 시작 및 완료를 위해 법에 의해 설정된 시간입니다.

형사 소송에서 절차 기간을 계산, 관찰, 연장 및 복원하기 위한 기본 규칙은 Art에 명시되어 있습니다. 128 130 러시아 연방 형사소송법.

조건은 시간, 일, 월 단위로 계산됩니다. 월 단위로 기간을 계산할 때 기간이 시작되는 시간과 날짜는 고려하지 않습니다. 구금, 가택 연금 및 의료 또는 정신 병원 입원 기간을 계산할 때 휴무 시간도 포함됩니다.

일수로 계산된 기간은 마지막 날의 24시간에 만료됩니다. 월 단위로 계산한 기간은 마지막 달의 해당 날짜에 만료되며, 이 달에 해당 날짜가 없는 경우 해당 달의 마지막 날에 기간이 종료됩니다. 기간의 말일이 휴무일인 경우에는 그 기간의 마지막 날이 그 다음 날의 첫 근무일로 한다. 병원.

이 법은 수사, 사법 및 기타 절차적 조치의 위임에 대한 조건을 설정합니다.

법적 절차 참가자의 권리를 보장하기 위해 중요한 것은 절차 적 강제 조치의 적용 기한을 설정하는 것입니다.

따라서 법원의 결정이 있을 때까지 실제 구금된 순간부터 48시간 이상의 기간 동안 범죄를 저지른 혐의로 사람을 구금할 수 없습니다(형사소송법 제3조 제94항, 제3조 제128항). ).

많은 경우에 법은 시간 제한을 설정하지 않습니다. 따라서 유죄 판결을 받은 사람에게 유리한 새로운 상황 또는 새로 발견된 상황으로 인한 유죄 평결의 검토는 시간 제한에 의해 제한되지 않습니다(형사 소송법 1조 414항).

어떤 경우에는 형사소송법상 직접적으로 형사절차의 참여자에게 절차적 기한에 관한 규정을 설명할 의무가 있으므로 항소시한에 대한 설명은 형의 시행부분(법 제3조 309항)에 포함되어야 한다. 형사 절차).

정당한 이유 없이 마감일을 놓치는 것은 고려 없이 청원, 불만 또는 프레젠테이션을 떠나는 것을 의미합니다. 예를 들어, 그러한 규칙은 기한을 준수하지 않고 제출된 3심 법원의 결정에 대한 불만 및 제출을 위해 특별히 설정됩니다(형사소송법 제356조 XNUMX항).

기한이 만료되기 전에 불만, 청원 또는 기타 문서가 우체국에 제출되고, 수령 권한이 있는 사람에게 전달되거나, 구금되거나 의료 또는 정신과에 수감된 사람의 경우 기한을 놓친 것으로 간주되지 않습니다. 다만, 기한이 만료되기 전에 진정서 기타 서류를 제출한 경우에는 구치소의 관리 또는 의료·정신병원의 관리․

법률이 정하는 경우 및 방법에 따라 기간을 연장할 수 있습니다. 따라서 법원은 재판 전 절차를 포함하여 구금 기간 연장에 대한 결정을 내릴 권한이 있습니다(2항, 2부, 29조, 2-4항, 109조, 3부, 형사소송법 255조). 정당한 사유로 누락된 기간은 조사관, 수사관, 형사사건을 담당하는 판사의 결정에 따라 회복되어야 합니다. 기간 복원 거부에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.

46. ​​절차 비용

절차 비용은 형사 사건의 절차와 관련된 비용으로, 연방 예산 또는 형사 소송 참가자의 자금을 희생하여 상환됩니다(형사 소송법 제1조).

Art의 Part 2에 따라. 형사소송법 131조에 따르면 절차 비용에는 다음이 포함됩니다.

1) 피해자, 증인, 법정대리인, 전문가, 전문의, 번역가, 증인이 소송현장출석 및 숙박과 관련된 비용(소환장까지의 교통비 및 뒤로, 운송에 대한 국가 의무 보험 승객에 대한 보험 지불, 기차에서 침구 사용 비용, 주거 임대 비용, 일일 수당 등);

2) 피해자, 증인, 법정대리인, 증인에게 임금상실(근로자 및 상시급여가 있는 자) 또는 일상생활방해(수당이 없는 자)에 대한 배상금으로 지급한 금액 영구 급여) 조사 기관, 수사관, 검사 또는 법원에 대한 소환과 관련하여 보낸 시간

3) 전문가, 번역가, 전문가가 형사 소송 과정에서 직무를 수행한 대가로 지급되는 보수

4) 임명에 의한 형사 소송에 변호사가 참여하는 경우 변호사에게 법적 지원을 제공하기 위해 변호사에게 지불한 금액

5) 중요한 증거의 저장 및 전달에 사용된 금액

6) 전문 기관에서 법의학 조사를 수행하는 데 지출한 금액

7) 일시적으로 직무가 정지된 피고인에게 지급되는 6개의 최저 임금 금액에 해당하는 월별 주정부 수당(형사소송법 제114조 XNUMX항)

8) 형사 소송 과정에서 발생한 기타 비용.

형사 소송과 관련된 모든 물질적 비용이 절차 비용에 포함되는 것은 아닙니다. 여기에는 예비 조사 기관, 검찰청, 판사, 평가원, 재료 및 기술 장비, 건물 및 건물의 유지 관리 및 운영 등의 직원 유지 비용은 포함되지 않습니다.

평결을 결정할 때 법원은 법원 비용 분배 문제를 반드시 해결합니다. 절차 비용은 죄수로부터 징수되거나 연방 예산을 희생하여 상환됩니다(형사 소송법 1조 132항).

법원은 다음을 제외하고는 수형자로부터 절차 비용을 회수할 권리가 있습니다.

2) 피고인 또는 피고인이 변호인의 거절을 선언하였으나 거절이 성립되지 아니한 경우를 포함) 및 회생기간 동안 변호인에게 지급한 금액(변호인 참여의 경우) 사람(형사소송법 제4조 16항, 5조 50항, 형사소송법 제2조 4, 5, 132항)

3) 기소된 혐의(형사소송법 제4조 316항)에 대한 피고인의 동의와 관련하여 재판을 실시하지 않고 형을 통과시키는 경우.

임명에 의한 변호인뿐만 아니라 통역사의 형사 사건 참여와 관련된 절차 비용은 연방 예산을 희생하여 상환됩니다.

47. 형사소송에서의 갱생

재활자는 형사 소송법에 따라 불법적이거나 부당한 형사 기소와 관련하여 그에게 발생한 피해에 대한 보상을 받을 권리가 있는 사람입니다(형사 소송법 35조 5항).

다음은 회생에 대한 권리가 있습니다(형사소송법 제2조 133항).

1) 무죄 평결이 내려진 피고

2) 공소(사) 검사의 기소 거부로 형사 기소가 종료된 피고인;

3) 피의자, 피고인, 유죄 판결을 받은 자, 형사 기소가 종료된 자:

 범죄 사건이 없기 때문에;

 행위에 범죄 행위가 없기 때문에;

 피해자의 진술이 없는 경우, 형사 사건이 법적 근거로 시작된 경우를 제외하고 그의 신청에 의해서만 형사 사건이 개시될 수 있는 경우(형사소송법 제4조 제20항)

 형사 소송을 개시하거나 형사 소송법이 형사 소추를 위한 특별 절차를 설정한 사람을 피고인으로 참여시키는 법원의 동의 부족으로 인해(1-5, 9 및 10, 1부 , 형사 소송법 제 448 조) 또는 연방 의회, 국가 두마, 러시아 연방 헌법 재판소, 판사 자격위원회의 동의가 없습니다.

 범죄의 수행에 용의자 또는 피고인이 관여하지 않았기 때문에;

 피의자 또는 피고인과 관련하여 동일한 혐의에 대해 법적 효력이 발생한 판결, 동일한 혐의에 대한 형사 사건을 종료하는 법원 판결 또는 판사의 결정 또는 취소되지 않은 결정의 존재를 고려하여 심문 담당관, 동일한 혐의에 대한 형사 사건 종료에 대한 수사관 또는 형사 사건 개시 거부; - 러시아연방 연방의회 국가두마가 러시아연방 인권위원에게 형사책임을 묻는 데 동의하는 것을 거부했기 때문입니다. 권한 행사를 종료 한 러시아 연방 대통령의 면책 박탈 및 (또는)이 사람의 면책 박탈에 대한 연방 의회의 거부에 동의합니다. 평결, 판결의 법원과 결정의 심문관인 수사관은 형사 기소가 종료된 사람의 회생 권리를 인정합니다. 동시에 피해 보상 절차를 설명하는 통지가 재활자에게 전송됩니다. 통지를 받은 날로부터 3년(러시아 연방 민법 제196조) 이내에 재활을 받은 사람은 지불할 금액을 결정하기 위한 요구 사항을 신청할 권리가 있습니다(제2조 제135부 형사소송법)을 회생 결정을 내린 기관에 각각 부여합니다.

판사, 수사관, 조사관은 청구를 받은 날부터 XNUMX개월 이내에 피해액을 결정하고 지급을 결정합니다.

회생 권리에는 다음이 포함됩니다. 1) 재산 피해에 대한 보상 권리; 2) 도덕적 손상의 결과를 제거할 권리; 3) 노동, 연금, 주택 및 기타 권리를 회복할 권리(형사소송법 제1조 133항).

비 금전적 피해에 대한 무형의 보상은 국가를 대신하여 검사가 갱생 된 사람에 대한 공식 사과 (형사 소송법 제 136 조)와 개인의 갱생에 대한 의무 언론 보도입니다. , 형사 기소에 관한 정보가 이전에 유포 된 경우. 금전적 형태의 비금전적 피해에 대한 보상은 민사소송의 순서로 진행됩니다.

노동권의 회복은 이전 직업을 제공하고, 이것이 불가능할 경우 다른 동등한 직업(직위)을 제공함으로써 이루어집니다.

48. 형사소송을 제기하는 이유 및 근거

형사소송을 제기할 수 있는 절차적 조건은 형사소송을 제기할 수 있는 이유와 이유가 있고 사정이 없을 때이다(형사소송법 제24조).

형사 사건을 개시하는 이유는 범죄의 징후가 포함된 행위에 대해 법률에 의해 설정된 정보 출처입니다.

사업 공소 형사 소송을 시작하는 이유는 다음과 같습니다.

1) 범죄에 대한 진술

2) 항복

3) 범행 또는 준비 중인 범죄에 대한 메시지, 다른 출처에서 수신(1조, 140-141조).

사업 사적 및 사적-공공 고발은 피해자 자신의 진술에 근거할 수 있습니다. 단, 범죄가 피부양자에 대한 범죄를 저질렀거나 다른 이유로 자신의 권리를 독립적으로 행사할 수없는 경우 (제 2 조 4-20 부 형사소송법).

범죄 진술 구두 또는 서면으로 할 수 있습니다.

시민의 구두 진술은 의사록에 기록됩니다. 신청자는 고의적으로 허위 고발에 대한 형사 책임에 대해 경고를 받습니다.

범죄에 대한 서면 진술은 신청자가 서명해야 합니다. 범죄에 대한 익명의 진술은 형사 소송 개시의 사유가 되지 않습니다. 서면 신청서에는 저자에 대한 전체 정보와 그의 신원을 증명하는 문서가 포함되어야 합니다.

자백과 함께 투표율 - 자신이 저지른 범죄에 대해 조사기관(조사기관), 수사관, 법원에 자발적으로 신고한 내용입니다. 자백은 구두 또는 서면으로 할 수 있습니다. 항복의 구두 진술이 수락되고 프로토콜에 기록됩니다. 조서는 자백한 사람과 조서를 작성한 조사관이 서명한다.

항복하는 경우 공무원은 다음을 확인합니다. 항복한 사람의 신원; 신고 대상자의 행위에 범죄 요소가 포함되어 있는지 여부 행위의 장소와 시간, 어떻게 표현되었는지, 어떤 결과가 발생했는지, 누가 증인으로 부를 수 있는지, 물적 증거가 있는지 여부 등

다른 출처에서 받은 범행 또는 임박한 범죄에 대한 보고서. 특히 다른 출처로는 수사관 또는 심문관이 범죄 징후를 직접 발견한 것, 계획 또는 범행에 대한 정보가 포함된 언론에 게시된 기사 등이 있습니다.

범죄의 징후를 직접 감지한 경우 수사관, 심문관은 범행 경위와 정보 출처에 대한 정보를 명시한 범죄 발견 보고서를 작성해야 합니다.

형사사건을 개시하기 위해서는 그 이유 외에 근거, 즉 범죄의 징후를 가리키는 충분한 데이터 (형사소송법 2조 140항).

"충분한 데이터"라는 개념은 평가적이며 그 내용은 특정 상황을 고려하여 공개됩니다. 형사 사건 개시의 근거를 결정할 때 다음 사항을 고려해야 합니다. 해야 처분하다; 비) 레벨 이러한 상황에 대한 지식(범죄를 저지를 확률). 대부분의 경우 이것은 범죄의 대상과 객관적인 측면에 대한 데이터입니다.

49. 진술 및 범죄 신고 확인

조사자, 조사기관, 조사자는 수락할 의무가 있으며, 메시지 확인 범행 또는 준비 중인 범죄에 대해 형사소송법이 정한 권한 내에서 해당 메시지를 받은 날로부터 3일 이내에 결정을 내립니다. 범죄에 대한 메시지를 확인할 때 조사 기관, 조사자, 수사관 및 검사는 문서 확인, 감사 및 전문가 참여를 요구할 권리가 있습니다.

언론에 떠도는 범죄에 대한 보도에 따르면 수사기관은 수사기관이 검사를 대신하고 수사기관은 수사기관장을 대신해 수사를 한다고 한다.

수사기관의 장, 조사기관의 장은 수사관과 심문관의 요청에 따라 범죄 신고 확인 기간을 각각 10일까지 연장할 수 있는 권리가 있으며, 다음과 같은 경우 문서 확인 또는 감사를 수행하는 데 필요한 수사 기관의 장은 수사관의 요청에 따라, 검사는 심문관의 요청에 따라 이 기간을 최대 30일까지 연장할 수 있는 권리가 있습니다.

신청인은 접수 날짜와 시간뿐만 아니라 접수한 사람에 대한 데이터를 나타내는 범죄 신고 접수를 확인하는 문서를 발급받습니다.

형사소송법 제144조는 범죄신고의 이행 방법을 정의하지 않고 신고를 확인할 필요가 있음을 명시하고 있다. 형사 소송법의 여러 규범과 "수색 활동에 관한"연방법 및 러시아 연방 법 "경찰에 관한"분석을 기반으로 범죄 보고서를 확인하는 방법은 다음과 같습니다. :

1) 긴급한 경우 형사 사건이 시작되기 전에 수행될 수 있는 사건 현장 조사(형사소송법 제2조 176항)

2) 조사 및 조사의 임명 - 범죄의 흔적을 수정하고 범한 사람을 식별하기 위해(형사소송법 제4조 146항)

3) 기타 절차적 조치: 기관, 기업, 조직, 공무원 및 시민에게 요구, 지시, 요청을 보냅니다(형사소송법 제21조).

4) 문서 수표, 감사, 참여에 전문가의 참여에 대한 요구 사항 (형사 소송법 1 조 144 부)

5) 편집실, 해당 매스컴 편집장의 요구사항 관련 매스컴이 처분할 수 있는 문서 및 자료, 범죄 신고 확인 및 제공자에 대한 데이터 특정 정보, 이 사람이 정보 출처의 비밀 유지 조건을 설정한 경우를 제외하고(형사소송법 제2조 144항)

6) 운영 수색 조치 (연방법 "수색 활동에 관한 연방법" 6 조) 및 행정 및 검찰 확인 수단, 형사 소송의 존재로 인한 것이 아닙니다.

범죄 신고, 수사기관, 수사관, 수사관은 조사 결과에 따라 다음 중 하나의 결정을 내립니다.

1) 절차에 따라 형사 사건의 개시

2) 형사 소송 개시를 거부합니다.

3) 관할에 따른 메시지 전송 시.

신청자에게 결정이 통보됩니다. 동시에 신청자는 이 결정에 대해 항소할 수 있는 권리와 항소 절차에 대해 설명합니다.

50. 형사절차 개시 절차

정당한 이유와 충분한 이유가 있는 경우 조사기관, 조사관, 조사관은 형사사건을 개시하여 결정을 내린다. 에 개시 명령 형사 사건의 경우 다음 사항을 표시해야 합니다. 1) 발급 날짜, 시간 및 장소;

2) 누구에 의해 발행되었는지;

3) 형사 소송을 제기하는 이유와 근거;

4) 형사 사건이 시작된 러시아 연방 형법의 단락, 부분, 조항.

수사관, 심문관이 형사사건을 개시하기로 한 결정의 사본은 즉시 검사에게 송부되어야 한다. 검사는 형사사건 개시 결정이 불법 또는 근거가 없다고 인정하는 경우 자료를 받은 날로부터 24시간 이내에 형사 사건 개시 결정을 취소할 권리가 있으며 합리적인 결정이 내려진다. 수사관, 심문관은 즉시 신청인과 형사 사건이 시작된 당사자에게 결정이 내려진 사실을 알려야 합니다(형사소송법 4조 146항).

형사소송을 제기할 수 있는 권리는 장거리 항해를 하는 해상 또는 하천 선박의 선장, 조사 기관의 위치에서 멀리 떨어진 지질 탐사단의 장 및 겨울 숙소의 장, 외교 공관 또는 영사관의 장에게 있습니다. 러시아 연방(형사소송법 제1조 2부 및 146부) . 해당인에 의해 형사사건이 개시되면 즉시 수사개시 사실을 검사에게 통지하고, 실질적인 기회가 생겼을 때에는 사건의 자료와 사건개시결정을 검사에게 이관한다.

형사 소송을 시작하기 위한 이 절차는 다음과 같은 경우에 내재되어 있습니다. 공개 고발.

민사 및 사적 공소의 형사 사건을 개시하는 절차에는 몇 가지 특징이 있습니다.

Art의 Part 1에 따른 범죄에 대한 진술. 115, 예술 1부. 116, 예술 1부. 129 및 예술. 형법의 130, 사건으로 간주됩니다 사적인 기소 (형사소송법 제2조 제20항) 및 평화의 재판관에게 제출됩니다(형사소송법 제318조). 이 범주의 범죄에 대한 형사 사건은 피해자 또는 그의 법적 대리인이 신청서를 제출함으로써 시작됩니다. 피해자가 세부 사항을 알지 못하는 사람과 관련하여 신청서가 제출되면 평화의 판사는 그의 절차에 대한 신청서를 수락하지 않고이 신청서를 수사 기관의 장 또는 기관의 장에게 보냅니다. 형사 사건 개시 문제를 해결하기 위한 조사. 신청자에게 결정이 통보됩니다.

Art의 Part 1에 따른 범죄에 대한 형사 사건. 131, 예술 1부. 132, 예술 1부. 136, 예술 1부. 137, 예술 1부. 138, 예술 1부. 139, 145, Art 1부. 146 및 Art의 1 부. 러시아 연방 형법 147이 사례로 간주됩니다. 민·관 기소 피해자의 요청에 의해서만 개시됩니다(형사소송법 제3조 20항). 그렇지 않으면 이 범주의 형사 사건을 개시하는 절차는 공소의 형사 사건을 개시하는 절차와 유사합니다. Art의 파트 3에 따라. 형사소송법 제147조에 따라 이러한 사건의 절차는 일반적인 절차에 따라 진행됩니다.

수사관과 심문관은 검사의 동의를 받아 범죄에 대해 형사사건을 개시하고, 피해자 또는 법정대리인의 진술이 없는 경우 범죄가 다음에 해당하는 사람에 대해 범해진 경우, 부양가족 또는 기타 무력한 상태로 인해 또는 기타 이유로 자신의 이익을 방어할 수 없는 경우(h 4 형사소송법 제20조).

51. 형사 소송을 제외한 상황

근거 형사 소송 개시 거부 다음과 같습니다.

1. 범죄 사건 없음 (1절, 1부, 24조) 사회적으로 위험한 행위의 사실 자체가 없음을 의미합니다.

2. 범죄가 적다 (2, 1, 24조) 위법 행위의 사실 자체가 입증된 경우에는 인정될 수 있지만, a) 이 사람의 행위가 적법한 경우(필요한 방어 및 제37-42조에 규정된 기타 상황) 러시아 연방 형법); b) 범죄의 필수 요소 중 하나가 누락되었습니다(형법 20조 및 형사소송법 3조 27항). 이를 근거로 한 거부는 특정인에 대해서만 허용됩니다(형사소송법 제1조 148항).

3. 형사소송법 공소시효 만료 후 (3절, 1부, 24조). 결정은 Art의 요구 사항을 고려하여 이루어집니다. 제한 기간 및 계산 절차에 관한 러시아 연방 형법 78.

4. 범죄를 저지른 사람의 죽음 (4절, 1부, 24조), 단, 고인의 회생을 위한 형사 소송 절차는 필요하지 않습니다.

5. 피해자 진술의 부재 (조항 5, 1, 24조) 사적 및 사적 공소의 경우, 단, Art 4부에 규정된 경우는 예외입니다. 20 러시아 연방 형사 소송법.

6. 판단력 부족 Art 3부의 5-9, 10 및 1항에 언급된 사람 중 한 사람의 행동에 범죄의 징후가 있는 경우. 448, 또는 연방 위원회, 국가 두마, 러시아 연방 헌법 재판소, 판사 자격 위원회가 각각 1항과 2항에 명시된 사람 중 한 명에 대해 형사 소송을 제기하기 위한 동의 부족 1 예술. 448(제6조 1부 24항).

형사사건 및 형사소추는 다음 각 호의 사유가 있는 경우 종료됩니다.

1. 당사자의 화해와 관련하여. 법원과 수사기관장의 동의를 받은 수사관 또는 검사의 동의를 받은 심문관은 피해자의 신청에 따라 피의자에 대한 형사사건을 종결할 권리가 있다. 또는 Art에 제공된 경우에 중소 범죄를 저지른 혐의로 기소되었습니다. 이 사람이 피해자와 화해하고 그에게 발생한 피해를 수정한 경우 러시아 연방 형법 75조(형사 소송법 25조).

2. 범죄행위에 피의자 또는 피고인이 관여하지 아니한 것과 관련하여 (형사소송법 제1조 1항 27절).

3. 사면 조치로 인해 (형사소송법 제3조 1항 27절).

4. 가용성 피의자 또는 피고인에 대하여 최후의 심판 또는 형사 사건의 종결, 형사 사건 종결 또는 동일한 혐의에 대한 형사 사건 개시 거부에 대한 조사 기관, 수사관 또는 검사의 철회되지 않은 결정에 대한 법원 판결(4, 5, 1절 , 형사소송법 제27조).

5. 러시아 연방 대통령의 면책 박탈에 동의하는 국가 두마 또는 연방 의회의 거부, 자신의 권한 행사를 종료했습니다(형사소송법 6조 1항 27부).

6. 적극적인 회개와 관련하여. 법원과 수사기관장의 동의를 받은 수사관 또는 검사의 동의를 받은 심문관은 경범죄를 저질렀거나 혐의가 있는 자에 대한 형사소추를 종료할 권리가 있다. Art의 Part 1에 제공된 경우 중간 중력. 러시아 형법 75조(자발적 항복, 범죄 해결 지원, 손해 배상 등).

52. 예비조사: 개념과 형태

예비조사는 예비조사의 형태 또는 조사의 형태로 수행된다(형사소송법 제1조 150항). 조사 양식의 이름은 특정 권한을 행사하는 기관의 이름에 해당합니다. 예비 조사는 조사 단계 내에서 이러한 기관의 상호 작용에서 공동 활동을 통해 수행할 수도 있습니다. 수사기관에 부여된 절차적 권한의 범위 내에서 조사기관이 획득한 증거는 수사기관이 수집한 증거와 동일한 의미를 지닌다.

예비 조사의 주요 형태는 Ch.에 의해 규제되는 예비 조사입니다. 22 형사소송법. 예비 조사의 지배적 인 성격은 Art의 Part 3에 언급 된 형사 사건을 제외하고 모든 형사 사건에서 의무적이라는 사실에 의해 설명됩니다. 형사소송법 제150조에 따라 조사가 진행 중입니다.

범한 범죄의 성격, 자격에 따라 예비 조사가 수행됩니다.

 러시아 연방 검찰청 조사위원회 조사관;

 연방 보안 서비스 수사관;

 러시아 연방 내무부 조사관;

 마약 및 향정신성 물질의 순환을 통제하기 위한 신체 조사관.

예술에 따라. 형사소송법 제162조에 따르면, 형사사건의 예비수사는 형사사건 개시일로부터 XNUMX개월을 초과하지 않는 기간 내에 완료되어야 합니다.

총 기간에는 Art에 따라 절차가 중단된 시간이 포함되지 않습니다. 208 형사소송법. 법률에 따르면 구·시·군 수사기관의 장 또는 이에 준하는 전문수사기관의 장은 예비조사 기간을 12개월까지 연장할 수 있다. 조사가 특히 어려운 경우 러시아연방의 구성단체에 속한 수사기관의 장과 군을 포함한 다른 전문기관의 장 및 그 대리인은 그 기간을 연장할 수 있다. XNUMX 개월.

기간의 추가 연장은 예외적 인 경우에만 러시아 연방 검찰청 조사위원회 위원장, 관련 연방 집행 기관 (연방 집행 기관 산하)의 조사 기관장 및 그들의 의원들. 검사, 피고인 및 그의 변호인, 피해자 및 그의 대리인은 예비조사 기간의 연장을 서면으로 통보받아야 한다.

조사 형식의 예비 조사는 예비 조사를 위해 수립된 일반적인 절차에 따라 수행됩니다. 단, 장에서 규정하는 경우는 예외입니다. 32 형사소송법.

문의:

 러시아 연방 내무부 조사관;

 마약 및 향정신성 물질의 순환을 통제하기 위한 신체 조사관;

 연방 보안 서비스의 국경 기관의 경찰관을 심문;

 러시아 법무부 집행관의 심문 기관;

 러시아 연방 세관 당국의 심문관;

 주 소방국의 심문 기관;

 러시아 연방 검찰청 수사위원회 수사관 - 5 항 3 항, Art의 범죄에 대한 형사 사건. 151 러시아 연방 형사 소송법. 총 조회 기간은 30일입니다.

53. 예비조사의 일반조건

예비조사의 일반적인 조건은 다음과 같다.

1. 예비 조사의 형태 (형사소송법 제150조) - 질문 52를 참조하십시오.

2. 관할권 (형사소송법 제151조) - 질문 참조. 54.

3. 예비 조사 장소. 형사사건은 원칙적으로 범죄가 끝난 장소에서 수사한다(형사소송법 제152조).

4. 하나의 생산에는 다음이 있을 수 있습니다. 연결됨 1) 공모하여 범죄를 저지른 여러 사람; 2) 여러 범죄를 저지른 3인 4) 사전에 약속하지 않은 범죄를 은폐한 혐의로 수사를 받고 있는 자 153) 한 사람 또는 여러 사람이 여러 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 충분한 근거가 있는 경우(형사소송법 제XNUMX조)

5. 조사자, 조사자는 권리를 가진다 강조 표시하다 형사 사건에서 다음과 관련하여 다른 형사 사건으로 별도의 절차를 진행합니다. 1) 미성년자 피고인이 성인 피고인과 함께 형사책임을 지게 된 경우 2) 수사 중인 형사사건의 전가된 행위와 관련이 없는 범죄를 저지른 다른 사람으로서 예비수사 중에 이를 알게 된 경우(형사소송법 제3조).

6. 조사자, 조사자가 결정을 내린다 재료 배분에 대해, 형사 사건에서 수사 중인 범죄와 관련이 없는 새로운 범죄에 대한 정보를 포함하고 다음을 전송합니다. 수사관 - 수사관, 심문관 - 법에 따라 결정을 내리는 검사 (형사소송법 제155조).

7. 예비조사 형사사건이 개시되는 순간부터 시작되며, 이에 대해 수사관, 심문관이 적절한 결의를 내린다(형사소송법 제156조).

8. 범죄의 징후가 있어 사전조사가 필수인 경우 수사기관은 형사사건을 개시하고 긴급 수사 . 생산 후 (그러나 10 일 이내), 조사 기관은 형사 사건을 수사 기관의 장에게 보냅니다 (형사 소송법 제 157 조).

9. 예비조사 종료 형사소송법에 규정된 방식으로 범죄 수행에 기여한 정황을 확인한 조사자, 수사관은 이러한 정황을 제거하기 위한 조치를 취하기 위한 제안서를 관련 조직에 제출할 권리가 있습니다.

10. 잃어버린 형사 사건의 회복 수사 기관장 또는 조사 기관장의 명령에 따라 수행되며 사법 절차 중에 분실 된 경우 지정된 사람에게 실행을 위해 보낸 법원 결정에 의해 수행됩니다 (법 158.1 조 형사소송법).

11. 수사관, 심문관 각 응용 프로그램을 고려해야 함 형사 사건의 경우 청원서(형사소송법 제159조).

12. 구금된 피고인이 미성년 자녀, 기타 피부양자를 방치한 경우 수사관, 심문관 그들을 치료로 옮기기 위한 조치를 취합니다 친척 또는 적절한 사회 기관에 배치하고 재산 및 주택의 안전을 보장하기 위한 조치를 취합니다(러시아 연방 형사 소송법 제160조).

13. 수사관, 조사관은 형사 소송 참가자에게 경고 예비 조사 데이터 공개의 허용 불가에 대해 (형사소송법 제161조).

54. 계승과 그 유형

다양한 조사 기관의 권한은 다음 규칙에 따라 구분됩니다. 관할권 -수사가 특정 수사관의 책임에 따라 법률에 의해 설정된 형사 사건의 징후 세트 (형사 소송법 제 151 조).

형사 사건의 다음과 같은 법적 특징은 관할권이 결정되는 기준에 따라 구별됩니다.

1) 주제(일반);

2) 영토(로컬);

3) 개인(개인);

4) 대안(혼합);

5) 형사 사건과 관련하여.

제목(일반) 기호 관할권은 범한 범죄의 성격, 그 자격에 따라 검사실, 내무부, 연방 보안국 등 다양한 수사 기관의 수사관 사이에서 권한이 결정됩니다. (형사소송법 제151조).

분리 영토 (로컬) 기준으로 관할권이 확장되는 영역에 따라 동일한 이름의 조사 기관과 예비 조사 기관 간의 관할권을 구분할 수 있습니다. 관할은 범죄를 저지른 장소(구역)에 따라 결정됩니다(형사소송법 제152조).

개인(개인) 사인 범죄 주제의 특정 특성에 기초하여 형사 사건의 관할권을 결정합니다. 예를 들어, 러시아 연방 검찰청 조사위원회 조사관은 대리인과 판사가 저지른 범죄에 대한 형사 사건에 대한 예비 조사를 수행합니다.

대체 또는 혼합 기호 관할권은 범죄를 식별한 사람에 따라 한 조사관 또는 다른 조사관이 여러 범죄를 조사할 가능성을 의미합니다. 다른 사람의 재산에 대한 사기, 횡령 또는 횡령 및 Art of Part 5에 나열된 기타 여러 범죄의 형사 사건에서 관할권의 대체 표시가 관할권을 결정하는 데 사용됩니다. 151 형사소송법.

일종의 대체 관할권은 동일한 범죄에 대한 형사사건의 형사소송법상 다른 부서의 수사관의 관할권으로 이양된 것으로 볼 수 있다. 특히, Art에 따른 범죄에 대한 형사 사건. 형법 208-210(불법 무장조직의 조직 또는 가담, 도적질, 범죄공동체 조직)은 대검찰청 수사위원회 수사관이 수사할 형사사건 목록에 동시에 표시된다. 러시아 연방 및 내무부 조사관 (형사 소송법 1 조 3 조 2, 151 항). 이 경우 특정 수사관에 대한 형사사건의 관할권은 최종적으로 검사가 결정한다.

연결을 기반으로 하나 또는 다른 부서 소속의 수사관이 조사한 범죄로 범죄, 권력 남용, 뇌물 수수 및 기타 유사한 범죄에 미성년자의 연루에 대한 형사 사건의 관할권이 결정됩니다. 이러한 형사 사건에 대한 예비 조사는 해당 형사 사건이 시작된 범죄를 관할하는 기관의 수사관에 의해 수행됩니다(형사소송법 제6조 151항).

55. 예비조사의 형태로서 조사의 특징

아래의 문의 형사사건에서 심문관(수사관)이 실시하는 예비조사의 형태로 예비조사가 필요하지 않다(형사소송법 제8조 제5항).

조사 형식의 예비 조사는 예비 조사를 위해 수립된 일반적인 절차에 따라 수행됩니다. 단, 장에서 규정하는 경우는 예외입니다. 32 형사소송법.

문의:

 러시아 연방 내무부 조사관;

 마약 및 향정신성 물질의 순환을 통제하기 위한 신체 조사관;

 연방 보안 서비스의 국경 기관의 경찰관을 심문;

 러시아 법무부 집행관의 심문 기관;

 러시아 연방 세관 당국의 심문관;

 주 소방국의 심문 기관;

 러시아 연방 검찰청 조사위원회 수사관 - 5 항, 3 부, Art. 151 러시아 연방 형사 소송법. 조회의 특징을 고려하십시오.

1. 조사 기관의 관할권에는 Art의 Part 3에 나열된 범죄에 대한 형사 사건이 포함됩니다. 150 형사소송법.

범죄에는 절도(형법 제70조 제1항), 절도(형법 제158조 제1항), 과실로 인한 재산 파괴 또는 손해(형법 제161조 제168항) 등 XNUMX가지 이상의 범죄 요소가 있습니다. 형법 XNUMX조) 등

2. 문의의 특징은 제작 기간이 짧다는 것입니다.

조사는 형사사건 개시일로부터 30일 이내에 이루어집니다. 필요한 경우 검사는 이 기간을 최대 30일까지 연장할 수 있습니다. 수사의뢰서 작성에 관한 것을 포함하여 필요한 경우에는 구·시·군검사 및 그 대리인에 의하여 조사기간을 6개월까지 연장할 수 있다. Art에 규정된 방식으로 전송된 법적 지원 요청의 실행과 관련된 예외적인 경우. 형사소송법 453조에 따라 러시아연방의 구성단체 검사와 이에 상응하는 군 검사는 조사 기간을 최대 12개월까지 연장할 수 있다(형사소송법 4,5조 223항). .

3. 범죄 사실로 형사사건이 개시되고 조사 과정에서 범죄를 저지른 사람을 의심할 만한 충분한 자료를 얻은 경우, 심문관은 범죄 혐의에 대한 서면 통지서를 작성합니다. 범죄, 그 사본이 용의자에게 전달됩니다. 그 후, 그 사람은 용의자의 모든 권리와 의무를 획득합니다(형사소송법 제1조 223항).

4. Art 2 부 1 항에 따라. 158 및 예술. 형사소송법 225조에 따라 조사는 기소장 작성으로 끝납니다. 기소장을 작성하는 순간부터 그 사람은 피고인의 절차상의 지위를 얻습니다.

기소장은 수사기관장의 승인을 받아 사건자료와 함께 검사에게 송부된다. 첨부 파일이있는 기소의 사본은 Art에 규정 된 방식으로 피고인과 그의 변호인 및 피해자에게 전달됩니다. 222 형사소송법.

Art of Part 3에 언급된 사건에 대한 조사가 있는 경우. 형법 150조에 따라 조사의 형태로 수행 불가(특정 사건의 경우 입증이 복잡하여 조사의 작성을 위해 정해진 기한 내에 조사를 완료할 수 없음) , 검사는 예비조사를 위해 형사사건의 자료를 송부한다.

56. 조사조치의 개념, 의의 및 체계

수사 행위의 생산은 형사 사건에서 증거를 수집하는 주요 방법입니다.

법률조항을 분석해보면 다음과 같다. 수사 조치에는 범죄의 흔적을 탐지하고, 범죄 사건에서 증거를 압수, 수정 및 조사하는 것을 목적으로 하는 형사 절차를 수행하는 국가 기관 및 공무원, 주로 수사관의 인지적 성격의 절차적 조치가 포함됩니다.

형사소송법은 다음과 같은 독립적인 조사 활동을 규정하고 있습니다.

1) 검사;

2) 검사;

3) 조사 실험;

4) 검색;

5) 발굴;

6) 우편물 및 전신물의 압수, 검사 및 압수

7) 전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음

8) 심문

9) 대결;

10) 식별을 위한 제시

11) 현장에서 증언 확인

12) 법의학 시험의 임명 및 생산. 일부 저자는 용의자 구금 (러시아 연방 형사 소송법 제 91, 92 조)과 재산 압수 (러시아 연방 형사 소송법 제 115 조)를 조사 조치로 간주합니다.

일치하거나 유사하거나 가까운 속성을 가진 별도의 조사 조치는 이들을 결합하는 링크의 중요성 내용에 따라 그룹화될 수 있습니다. 객관적으로 존재하는 중추적 요소와 연관성으로 인해 모든 수사 행위는 상대적으로 고립된 다음과 같은 그룹으로 구분되어 형사소송법에 명시되어 있습니다. ); 1) 우편물 및 전신물의 수색, 압수, 압수, 협상의 통제 및 기록(형사소송법 제24장) 2) 심문, 대면, 신원확인을 위한 제시, 현장증언확인(형사소송법 제25장) 3) 법의학 조사 작성 (형사 소송법 제 26 장).

조사 조치 기준

1. 인지적 지향. 조사 조치는 결과적으로 증거를 얻지 못하더라도 항상 증거(정보가 아님)를 수집하고 확인하는 것을 목표로 합니다.

2. 국가 강제의 제공.

3. 수사행위는 공민의 권익과 정당한 이익에 중대한 영향을 미친다.

4. 형사소송법에 명기된 구체적 절차의 가능성

조사 활동을 수행하기 위한 일반 조건

1. 형사 사건이 시작된 후 수사 조치가 수행됩니다. 형사 사건이 시작되기 전에는 현장 조사, 조사 및 전문가 조사 임명 만 가능합니다.

2. 수사관, 심문 담당관은 이 특정 수사 조치를 수행하기 위한 특별한 근거가 있어야 합니다. 수사 조치를 수행하기 위한 실제 근거는 러시아 연방 형사 소송법의 특정 규범에 포함되어 있습니다.

3. 형사 사건을 수임한 자 또는 그를 대신하여 수사 조치를 취해야 합니다.

4. 긴급한 경우를 제외하고 야간에 수사 조치를 수행하는 것은 허용되지 않습니다(러시아 연방 형사 소송법 3조 164항).

5. 수사행위를 수행하는 동안 수사에 가담한 자의 명예와 존엄을 훼손해서는 안 된다.

6. 조사 조치의 결과 및 진행 상황은 프로토콜에 문서화됩니다.

57. 검사 및 그 유형. 인증

검사 범죄의 흔적을 탐지하고 형사 사건과 관련된 기타 상황을 명확히하기 위해 수사관 및 다양한 대상의 형사 절차의 다른 주제에 의한 조사로 구성됩니다 (형사 소송법 제 176 조).

검사는 사건 현장, 지역, 건물, 물체, 문서, 시체와 같은 특정 유형의 검사를 다루는 일반적인 개념입니다.

모든 조사는 원칙적으로 최소 4인 이상의 증인이 참여하는 가운데 진행됩니다. 수사 조치의 생산은 사람들의 생명과 건강에 대한 위험과 관련이 있습니다(형사 소송법 170조 XNUMX항).

현장점검. 사건 현장이란 조사 중인 사건이 발생한 구내, 기타 물체 또는 지역 또는 범죄 현장으로 조사 초기에 취해진 다른 장소를 의미합니다.

구내 검사 독립적인 조사 조치는 구내가 사건 현장 외부에 있는 경우에만 수행됩니다. 점검 주택 그 안에 거주하는 사람의 동의 또는 법원 결정에 의해서만 이루어질 수 있습니다. 주거란 주거용 및 비주거용 건물이 포함된 개별 주거용 건물, 소유 형태에 관계없이 주거용 건물, 주택 재고에 포함되고 영구 또는 임시 거주지로 사용되는 주거용 건물 및 기타 건물 또는 건물이 아닌 건물을 의미합니다. 주택 재고에 포함되지만 임시 거주지로 사용됩니다 (형사 소송법 10 조 5 조).

물체 및 문서 검사 현장, 구내 또는 지형을 검사하는 동안 직접 수행됩니다. 그들은 발견 또는 압수로 이어진 수사 조치 이외의 물체 또는 문서를 조사해야 할 때뿐만 아니라 그의 요청 또는 시민, 조직, 기업, 기관 .

시체 조사 사건 현장이 될 수 있는 발견 장소에서 수사관이 수행합니다. 조사관이 도착하기 전에 시체가 발견된 장소에서 영안실, 병원 또는 기타 장소로 옮겨졌을 때 독립적인 조사 조치로서 시체에 대한 조사를 수행할 수 있습니다.

시신은 법의학 전문가인 증명 증인과 그의 참여가 불가능할 경우 의사의 참여로 조사된다. 신원이 확인되지 않은 시신은 의무적으로 사진과 지문을 채취해야 합니다.

인증 법의학 검사가 필요하지 않는 한 특수 징후, 범죄 흔적, 신체 상해를 감지하고 중독 상태 또는 형사 사건에 중요한 기타 속성 및 징후를 식별하기 위해 살아있는 사람의 신체를 검사하는 것으로 구성됩니다. . 피고인, 피의자, 피해자 및 그의 동의가 있는 증인은 진술의 신빙성을 판단하기 위하여 필요한 경우를 제외하고는 신문을 받을 수 있다(형사소송법 제179조). .

조사관은 조사 수행에 대한 결정을 내립니다.

58. 증인과 부상자에 대한 심문. 직면

질문 형사 사건에서 입증해야 할 상황에 대한 증언을 증인 또는 피해자로부터 수사관이 수령하는 것으로 구성됩니다.

심문은 피심자의 절차적 지위와 관계없이 예심 장소에서 행한다(형사소송법 제187조). 필요한 경우 피심문자의 거주지, 치료지 기타 장소에서 심문을 할 수 있다.

증인, 피해자는 소환장에 의해 조사관에게 소환된다(형사소송법 제188조). 소환장은 피심문 대상자에게 인계하거나 통신수단을 이용하여 송부한다. XNUMX세 미만인 자에 대한 심문소집은 그의 법정대리인 또는 근무지 또는 학업지의 행정관을 통하여 이루어진다.

심문은 4시간 이상 계속될 수 없습니다. 심문의 지속은 휴식과 식사를 위한 최소 1시간의 휴식 후 허용되며, 낮 동안의 총 심문 시간은 8시간을 초과하지 않아야 합니다.

심문을 시작하기 전에 수사관은 심문 대상자의 신원을 확인한 후 심문 절차뿐만 아니라 그의 권리와 책임을 설명합니다. 수사관은 심문 전술을 자유롭게 선택할 수 있습니다. 선행 질문은 허용되지 않습니다.

증인은 변호사 심문을 위해 출두할 권리가 있습니다(형사소송법 5조 189항). 변호사는 다음과 같은 권리가 있습니다. 조사관이 있는 자리에서 증인에게 간단한 상담을 제공합니다. 조사관의 허락을 받아 증인에게 질문을 할 수 있습니다. 증인의 권리 및 정당한 이익 침해에 대한 진술뿐만 아니라 프로토콜 기록의 정확성과 완전성에 대한 서면 의견을 제시합니다. 조사관은 변호인의 질문을 생략할 수 있으나 인용한 질문은 신문조서에 기록할 의무가 있다.

심문이 끝나면 심문을 받은 사람에게 심문조서를 보여주거나 그의 요청에 따라 조사관이 조서를 읽어준다. 피심문자는 조서의 각 페이지와 조서 전체에 서명해야 한다.

191세 미만의 피해자 또는 증인에 대한 심문은 수사관의 재량에 따라 XNUMX세에서 XNUMX세 사이에 교사의 참여로 진행됩니다(형사소송법 제XNUMX조). XNUMX세 미만의 피해자와 증인은 증언을 거부하고 고의로 거짓 증거를 제공한 책임에 대해 경고를 받지 않습니다.

직면 증언에 중대한 모순이 있는 정황과 관련하여 이전에 심문을 받았던 사람들을 동시에 신문하는 것입니다(형사소송법 제192조).

대결이 시작될 때 수사관은 심문을 받은 사람들에게 그들이 서로를 알고 있는지, 서로 어떤 관계를 맺고 있는지 질문합니다. 그런 다음 그들은 대결이 이루어진 상황을 명확히하기 위해 상황에 대해 증언하도록 차례로 초대됩니다. 증언 후 수사관은 발생한 모순을 명확히하기 위해 교대로 추가 질문을 할 권리가 있습니다. 조사관의 허락을 받아 대결을 벌이는 사람들은 서로에게 질문을 할 수 있습니다.

대결에서 심문을 받은 사람들의 증언은 그들이 제시된 순서대로 대결 회의록에 기록된다. 심문을 받은 각 사람은 자신의 증언과 의정서의 각 페이지에 별도로 서명합니다.

59. 식별을 위한 제시의 절차적 특징

신분증 제시 특정 상황에서 식별하는 사람이 이전에 관찰한 사람이나 물건과의 신원, 유사성 또는 차이점을 확인하기 위해 증인, 피해자, 용의자, 피고인에게 사람이나 물건을 제시하는 것으로 구성됩니다.

신원 확인을 위한 제시는 신원 확인을 위한 증인 또는 그 과정의 다른 참여자가 신원 확인 대상자의 관찰 상황에 대해 이전에 심문을 받은 경우 허용됩니다. 심문 중에는 물체의 특징, 징후, 특징에 특별한주의를 기울여 식별 할 수 있습니다.

신원 확인을 위한 제시는 증언하는 증인의 입회 하에 수행됩니다. 신원을 확인하는 사람이 증인이나 피해자인 경우 관련 물건을 제시하기 전에 증언을 거부하고 고의로 거짓 증언을 한 책임에 대해 경고하며 이는 의정서에 명시되어 있습니다.

시체를 제외한 모든 물건은 다른 유사한 물건과 함께 식별을 위해 제시해야 합니다. 식별을 위해 제시된 물체의 총 수는 조사자가 결정하지만 XNUMX개 이상이어야 합니다. 식별되는 사람은 특히 성별, 연령, 체격, 머리 색깔 등의 측면에서 식별되는 사람과 외모가 가능한 한 유사한 다른 사람들과 함께 식별되는 사람에게 제시됩니다. 신원 확인을 위한 프레젠테이션이 시작되기 전에 식별 가능한 사람은 의정서에 명시된 다른 제시된 사람 중 어느 자리에 앉도록 초대됩니다.

질병 또는 기타 상황으로 인해 신원 확인을 위한 프레젠테이션에 참여할 가능성이 없는 사람을 제시할 수 없는 경우 다른 사진과 동시에 제시되는 그의 사진으로 신원을 확인할 수 있습니다. 사진 매수도 XNUMX장 이상이어야 합니다. 개체는 유사한 개체 그룹으로 표시됩니다. 신원 확인을 위해 제시된 경우, 신원 확인자는 자신이 증언한 사람이나 물건을 나타내도록 초대됩니다.

식별이 이루어지면 식별하는 사람은 사람이나 물체를 인식한 기호나 특징으로 설명하도록 초대됩니다. 조사관은 증인을 포함하여 식별을 위해 프레젠테이션에 참여하는 모든 사람에게 식별된 물체의 표시된 징후 또는 특징에 주의를 기울이도록 초대합니다.

신원을 확인하는 사람이 살인, 폭력 등의 위협을 받고 있다는 충분한 증거가 있는 경우 Art 3부의 요구 사항에 따릅니다. 형사소송법 11조에 따르면 신원을 확인하는 사람에 대해 보안 조치가 취해집니다. 이 경우 식별대상자의 제시는 조사관의 판단에 따라 식별대상자가 식별대상자를 육안으로 관찰하지 아니하는 조건으로 할 수 있다.

식별을 위한 프레젠테이션 프로토콜에는 식별하는 사람의 신원, 식별을 위한 프레젠테이션의 다른 참가자, 식별을 위해 제시된 사람 및 물체에 대한 정보와 번호 및 특성에 대한 설명이 포함됩니다. 신원 확인을 위해 사람 또는 기타 물체를 제시할 때 제공되는 신원 확인자의 증언은 가능한 한 그대로 기술해야 합니다. 사진으로 신원을 확인한 경우 프로토콜에 사진 테이블이 첨부됩니다.

60. 수색 및 압수. 개인 검색

찾다 범죄 도구, 물체, 형사 사건과 관련된 문서를 탐지하고 압수하기 위해 구내, 지형 또는 시민을 강제로 조사하는 것으로 구성됩니다. 생산 근거는 어떤 장소에서나 어떤 사람과 함께 사건과 관련된 물건, 문서를 찾을 가능성에 대해 가정할 수 있는 사실적 데이터입니다.

구내 검색 주거용 건물, 아파트, 차고 및 기타 건물에 원하는 물건이 있을 수 있는 경우 강제 검사입니다.

지상에서 수색 특정인이 소유하거나 사용하는 농가, 국가 및 기타 토지에 대한 강제 검사로 구성됩니다.

주거지에서 검색 Art의 요구 사항에 따라 내려진 법원 결정에 의해서만 이루어질 수 있습니다. 165 형사소송법. 주거란 주거용 및 비주거용 건물이 포함된 개별 주거용 건물, 소유 형태에 관계없이 주거용 건물, 주택 재고에 포함되고 영구 또는 임시 거주지로 사용되는 주거용 건물 및 기타 건물 또는 건물이 아닌 건물을 의미합니다. 주택 재고에 포함되지만 임시 거주지로 사용됩니다 (형사 소송법 10 조 5 조).

수색 중에는 증인이 있어야 합니다. 수색을 시작하기 전에 수사관은 법원 결정을 내립니다. 수사관이 사건과 관련이 있을 수 있는 기타 항목 또는 문서뿐만 아니라 범죄 도구를 발행하도록 제안한 후. 찾고자 하는 항목과 문서가 자발적으로 발행된 경우 수사관은 발행된 항목을 압수하고 수색 조치를 수행하지 않을 권리가 있습니다.

압수된 모든 물품, 문서 및 귀중품은 증인 및 수색 중에 참석한 다른 사람에게 제시되고 포장되고 봉인되며 이러한 사람의 서명으로 인증됩니다.

검색 과정과 결과는 프로토콜에 반영됩니다. 의정서 사본은 건물을 수색한 사람 또는 그의 가족 중 성인에게 전달됩니다.

개인 검색 형사사건과 관련이 있을 수 있는 물건 및 문서를 적발 및 압수하기 위하여 피의자, 피고인의 의복, 신발, 신체 등을 강제로 압수하는 것으로 법원의 판결에 따라 인신수색을 합니다. 그러나 예외적으로 결정을 내리지 않고 인신 수색을 할 수 있습니다. 1) 수색을 하고 있는 구내 기타 장소에 있는 자가 물건이나 서류를 몸에 숨겼다고 믿을 만한 충분한 근거가 있는 경우(형사소송법 제2조)

발굴 형사 사건과 관련된 특정 항목 및 문서의 압수는 해당 항목 및 문서의 위치와 출처가 정확히 알려진 경우에 구성됩니다. 발굴 생산에는 검색 활동이 포함되지 않습니다.

발작은 수사관의 결정에 따라 수행됩니다. 수색 수행을 위해 설정된 규칙에 따라 수행됩니다 (형사 소송법 2 조 183 부). 은행 및 기타 신용 기관에 있는 시민의 예금 및 계좌에 대한 정보가 포함된 문서, 연방법에 의해 보호되는 국가 또는 기타 비밀이 포함된 개체 및 문서의 압수, 법원 명령에 따라 작성되었습니다.

61. 조사 실험. 현장 확인

조사 실험 형사 사건과 관련된 데이터를 확인하고 명확히하기 위해 특정 사건의 행동, 상황 또는 기타 상황을 재현하는 것으로 구성됩니다.

조사자는 조사 실험의 리더이자 조직자 역할을 합니다. 실험 조치의 내용을 결정하고 구현에 적합한 조건을 준수하는지 확인합니다. 수사적 실험의 제작에 있어서 증명하는 증인의 참여는 의무적이다. 필요한 경우 수사관은 피고인, 피의자, 증인, 피해자를 수사적 실험에 참여시킬 수 있다. 조사 중인 이벤트가 발생한 환경을 재현하는 데 도움을 주거나 조사 실험의 진행 상황과 결과를 사진, 비디오로 기록하기 위해 전문가를 초대할 수도 있습니다.

법에 따르면 조사 실험은 참여자의 건강에 위험이 없는 경우에만 허용됩니다.

조사 실험의 과정과 결과는 Art에 따라 작성된 프로토콜에 명시되어 있습니다. 형사소송법 166조 및 167조.

현장 검증 이전에 심문을 받은 사람이 자신의 증언을 명확히 하고 조사 중인 사건과 관련된 장소에서 현실과의 순응을 확립하기 위해 이 사건의 상황과 상황을 재현하고 다음과 같은 대상, 문서, 흔적을 가리킨다는 사실로 구성됩니다. 형사 사건에 중요한 특정 행동을 보여줍니다 ( 형사 소송법 194 조).

현장 증언 확인은 심문 프로토콜의 필수 작성에 따라 증언이 확인 대상인 용의자, 피고인, 증인, 피해자에 대한 자세한 심문 후에 수행됩니다.

현장에서 증언 확인은 증언 증인의 의무 참여로 수행됩니다. 현장 증언 검증을 시작하기 전에 수사관은 참가자들에게 수사 목적과 절차, 권리와 책임에 대해 설명합니다. 심문 대상자는 이전에 심문 중에 신고 한 장소와 그의 증언이 확인 될 장소로의 이동 방향을 자유롭게 선택할 수 있습니다.

조사중인 사건과 관련된 장소에서 직접 증언을 확인하는 사람은 조사자 및 다른 모든 조사 조치 참가자보다 앞서서 장소의 위치, 상황을 고려하여 이전에 한 증언을 설명하고 보완합니다. 그리고 그 위에 있는 물건들. 증언을 확인하는 동안 사람은 이전에 설명한 사건이 어떻게, 어떤 순서로 발생했는지 등을 정확히 보여줄 수 있습니다.

증언이 확인되는 사람이 무료 이야기의 형태로 정보를 제공하고 적절한 행동을 보여준 후, 조사관은 그에게 명확하고 통제적인 질문을 합니다. 현장에서 증언 확인에 참여하는 다른 참가자들은 조사관의 허락을 받아 질문합니다.

여러 사람의 현장에서 동시 증언확인은 절차상 지위와 형사사건의 정황을 불문하고 허용되지 않는다.

증언이 확인되는 사람의 행동을 기록하기 위해 오디오 및/또는 비디오 녹음이 이루어질 수 있습니다. 현장에서 증언을 확인하는 과정과 결과는 Art의 규칙에 따라 작성된 프로토콜에 반영됩니다. 166, 167.

62. 전화 및 기타 협상 제어 및 녹음. 우편 및 전신 메시지 압수

전화 및 기타 대화 제어 및 녹음 피해자, 증인, 피해자의 안전을 보장할 뿐만 아니라 범죄를 저지르는 상황을 명확히 하기 위해 용의자, 피고인 및 기타 사람들의 협상에서 증거 정보를 얻기 위해 수행되는 일련의 조치입니다. 가까운 친척, 친척 또는 가까운 사람.

Art의 요구 사항에 따라. 형사소송법 186조, 피의자, 피고인 및 기타 사람들의 전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음은 이러한 사람들의 대화에 형사 사건과 관련된 정보가 포함되어 있다고 믿을 만한 충분한 근거가 있는 경우 수행됩니다. 대화의 통제 및 녹음은 중대한 범죄, 특히 중대한 범죄의 형사 사건과 법원 결정에 의해서만 허용됩니다.

전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음은 6개월을 초과하지 않는 기간 동안 설정될 수 있습니다. 전화 및 기타 대화를 제어하고 녹음하는 전체 기간 동안 조사관은 검사 및 청취를 위해 음반을 수행하는 기관에 언제든지 요구할 권리가 있습니다. 음반은 전화 및 기타 대화 녹음의 시작 및 종료 날짜와 시간 및 이에 사용된 기술적 수단의 간략한 기술적 특성을 표시해야 하는 표지와 함께 봉인된 형태로 조사관에게 전달됩니다.

수사관은 증언 증인의 참여로 조사 결과에 대한 프로토콜을 작성하고 음반을 듣습니다. 프로토콜에는 수사관의 견해에 따라 해당 형사 사건과 관련된 오디오 녹음 부분이 그대로 포함되어야 합니다. 음반은 물리적 증거로 형사 사건에 첨부되어야 하며 권한이 없는 사람이 음반을 청취 및 복제할 가능성을 배제하고 반복 청취를 위한 안전성 및 기술적 적합성을 보장하는 조건에서 봉인된 형태로 보관되어야 합니다. 법원 세션.

우편 및 전신 항목의 압수 관련 통신 기관에 의무적으로 금지 사항을 설정하여 자신의 이름으로받은 항목을 특정 수취인에게 전송하고 그로부터 나가는 항목을 지정된 주소로 보내는 것입니다.

압수 근거는 형사 사건과 관련된 항목, 문서 또는 정보가 특정 우편물에 포함될 수 있다고 믿을 수 있는 사실적 데이터입니다. 우편 및 전신 항목의 압수, 개봉, 후속 조사 및 압수는 법원 결정에 의해서만 수행 될 수 있습니다. 문제가 만족스럽게 해결되면 판사의 결정 사본이 적절한 통신 기관으로 보내지며 우편 및 전신 항목을 보관하고 특정 수취인에게 수신되는 우편물과 우편물 또는 우편물을 즉시 조사관에게 알리도록 지시합니다. 그에게서 나가는 전보.

우편·전신물의 열람·압수 또는 복사는 해당 통신기관의 직원 중에서 증인의 입회 하에 한다. 우편 및 전신 항목을 검사할 때마다 프로토콜이 작성됩니다.

63. 시험의 임명 및 제작

필요한 경우 형사 사건을 수행하기 위해 법의학 조사 Art에 따른 조사관. 형사 소송법 195는 시험 임명 근거, 성, 이름, 전문가의 후원 또는 시험이 수행 될 전문 기관의 이름을 나타내는 결의안을 발행합니다. 전문가에게 제기된 질문과 전문가가 마음대로 사용할 수 있는 자료로.

수사관은 피의자, 피고인, 변호인에게 결정을 알리고 동시에 감정인의 임명 및 실시와 관련된 그들의 권리를 설명합니다. 이 사람들은 법의학 검사 임명 결정에 대해 알 권리가 있습니다. 전문가에게 이의를 제기하거나 다른 전문 기관에 법의학 조사를 신청하십시오. 지정된 사람의 전문가로 참여하거나 특정 전문 기관에서 시험을 치르기 위해 신청합니다. 법의학 시험 임명 결정에서 전문가에게 추가 질문 도입 청원; 조사 중에 조사관의 허가를 받아 참석하고 전문가에게 설명을 제공합니다. 전문가의 심문 프로토콜뿐만 아니라 의견 제공 불가능에 대한 전문가의 의견 또는 보고서에 대해 알아보십시오. 포렌식심사지정결정을 알게 된 사실을 조서에 반영하여야 한다.

피해자는 전문가 시험 임명 결정에 대해 알거나 전문가에게 이의를 제기하거나 다른 전문 기관에서 법의학 시험 수행을 신청할 권리가 있습니다.

수사관은 해당 전문기관에서 법의학조사를 실시할 필요가 있음을 인지하고 그 결정과 조사에 필요한 자료를 해당 전문기관에 송부한다. 기관장은 전문가 심사의 수행을 XNUMX인 이상의 전문가에게 위탁하고, 이를 조사관에게 통보한다.

법의학 수사가 전문기관 외에서 실시되는 경우 수사관은 수사지정결정을 내린 후 자신이 감정인으로 선정한 자를 소환하여 그의 신원, 전문분야, 능력 등을 확인하고, 도전. 그런 다음 수사관은 전문가에게 법의학 시험 임명에 대한 결정과 시험 수행에 필요한 자료를 전달하고 그의 절차 적 권리, 의무 및 책임을 설명합니다.

조사관은 조사 중에 출석할 권리가 있습니다. 연구 결과를 바탕으로 작성된 결론에서 전문가는 언제, 어디서, 누구에 의해, 어떤 기준으로 법의학 검사가 수행되었는지, 어떤 자료가 사용되었는지, 어떤 연구 및 방법론으로 표시해야 합니다. 시험 중에 참석 한 모든 질문에 대한 답변을 전문 수사관 앞에 배치했습니다. 필요한 경우 조사관은 전문가가 내린 결론을 명확히 하거나 보완하기 위해 전문가를 심문할 권리가 있습니다.

감정인의 의견 또는 의견불능보고서는 피의자, 피고인 또는 변호인에게 제출하여야 한다. 피해자의 요청에 따라 또는 피해자 또는 증인과 관련하여 법의학 조사가 수행 된 경우 전문가 의견도 제공됩니다.

64. 피고인의 기소 및 심문

조사 및 기타 절차적 조치의 결과 범죄를 저지른 사람을 고발할 근거를 제공하는 충분한 증거가 수집된 경우 수사관은 이 사람을 피고인으로 포함하여 적절한 결정을 내립니다. 형사소송법 제1조 제171부).

결정은 다음을 나타냅니다. 작성 날짜 및 장소, 피고인의 이름 및 후원자, 생년월일 및 장소, Art에 명시된 상황을 나타내는 범죄 설명. 형사 소송법 73, 단락, 부분, 피고인의 행동이 자격을 갖추어야하는 형법 조항, 조사중인 사건에서 피고인으로서 그의 개입에 대한 결정 (기사 1, 2 항 171).

이 판결이 내려진 순간부터 피고인이 됩니다(형사소송법 제47조).

어떤 사람을 피고인으로 데려오는 결정을 내리는 것과 이 결정을 피고인에게 제시하는 것을 구별할 필요가 있습니다.

피고인에 대한 고발은 그를 피고인으로 결정한 날부터 3 일 이내에 제기해야합니다 (형사 소송법 제 172 조). 수사관은 기소하기 전에 피고인에게 기소일을 설명하고 독립적으로 변호인을 초빙하거나 수사관에게 변호인의 참여를 보장하도록 요청할 수 있는 권리를 설명합니다. 구금되지 않은 피고인은 소환장 (형사 소송법 제 188 조)에 의해 소환되고 구금 된 사람은 구금 장소 관리를 통해 소환됩니다.

수사관은 피고인의 신원을 확인하고 피고인과 변호인이 사건에 관여하는 경우 그를 피고인으로 삼는 결정의 내용을 피고인과 변호인에게 고지한다.

동시에 청구의 본질과 Art에 명시된 권리. 47 형사소송법.

피고인과 변호인은 이러한 조치가 수행되었다는 사실을 서명하고 혐의를 제시한 날짜와 시간을 표시하여 결정에 인증해야 합니다. 피고인이 서명을 거부하는 경우 조사관은 결정에 적절하게 기재해야 합니다.

피고인과 그의 변호인은 그들을 피고인으로 삼는 결정의 사본을 받아야 합니다. 이 결정의 사본도 검사에게 보내집니다.

고발을 한 수사관은 즉시 피고인을 심문할 의무가 있습니다(형사소송법 제173조). 수사관은 그가 유죄를 인정하는지, 자신에게 제기된 혐의에 대해 증언하고 싶은지 여부를 알아냅니다. 증거제공은 피고인의 권리이지 의무가 아니다(형사소송법 제3조 4조 47항). 피고인은 혐의의 모든 상황에 대해 심문을 받습니다. 심문을 마친 수사관은 피고인에게 심문기록을 알려야 한다.

추가 조사를 통해 초기 혐의를 변경 또는 보완하거나 형사 기소를 부분적으로 종료할 근거가 나타날 수 있습니다.

혐의의 변경이 실제 측면 또는 범죄의 법적 자격의 변경으로 인해 발생하고 혐의 추가가 피고인의 범죄 활동에 대한 추가 에피소드 설정인 모든 경우에 수사관은 새로운 합리적인 결정을 내리고 이전 또는 새로운 자격을 가진 피고인의 범죄 활동의 모든 에피소드를 포함하고이 결정을 피고인에게 제시하고 새로운 혐의에 대해 심문합니다.

65. 예비 조사 종료

조사 중에 사건의 모든 상황이 명확 해졌다는 결론에 도달하면 조사관과 심문관은 추가 증거 수집을 중단하고 자료를 체계화하고 사건의 장점에 대한 결론을 형성하고 입증합니다. 예비 조사의이 단계에서 결정이 내려집니다. 사건의 향후 방향에 대해.

법률은 예비 조사를 완료하기 위해 다음과 같은 형식을 제공합니다.

1) 형사 사건 및 형사 기소의 종료;

2) 공소장(기소장)과 함께 사건을 검사에게 송부한다. 공소장 제출은 반드시 선행되어야 합니다. 일련의 절차 조사자.

1. 수사관은 예비 조사 완료를 피고인에게 알리고 Art의 조항을 설명합니다. 형사 소송법 217, 형사 사건의 모든 자료를 개인적으로 그리고 법정 대리인 인 변호인의 도움을 받아 프로토콜이 작성되는 권리. 수사관은 피해자, 민사원고, 민사피고인 및 그 대리인에게 수사완료를 통보한다.

2. 피해자, 민사 원고, 민사 피고 및 그 대리인의 요청에 따라 조사관은 이들에게 형사 사건 자료의 전부 또는 일부를 숙지시켜야 합니다. 민사원고, 민사피고인 또는 그 대리인은 민사소송에 관한 부분에서 형사사건의 자료를 알게 된다(형사소송법 제216조).

3. 피고인 및 변호인의 형사사건자료의 숙지는 다음의 순서로 한다(형사소송법 제217조).

수사관은 피고인과 그의 변호인에게 형사 사건의 꿰매고 번호가 매겨진 자료를 제시합니다. 여러 피고인이 형사 사건 절차에 연루된 경우 형사 사건 자료가 피고인과 변호인에게 제시되는 순서는 조사관이 설정해야 합니다.

여러 권으로 구성된 형사 사건 자료에 익숙해지는 과정에서 피고인과 변호인은 형사 사건의 모든 권을 반복적으로 참조하고 정보를 작성할 권리가 있습니다. 모든 볼륨은 기술적 수단의 도움을 포함하여 문서 사본을 만듭니다. 피구속인 및 변호인이 명백히 형사사건자료의 열람을 지연시키는 경우에는 법원의 판결에 의하여 일정기간 형사사건자료의 열람기간을 정한다. 수사관은 피고인에게 자신의 청원권을 설명합니다. 배심원이 참여하는 법원에서 사건을 고려하기 위해; 일반 관할 연방 법원의 XNUMX명의 판사로 구성된 패널의 사건 심의에 따라; 사법 절차를 위한 특별 절차의 적용; 예비 청문회를 위해.

4. 피고인과 변호인이 형사 사건 자료를 숙지한 후, 수사관은 형사 사건 자료, 청원서 및 기타 진술.

5. 형사 사건 참가자 중 한 사람이 제출 한 청원이 만족되면 수사관은 형사 사건 자료를 보완합니다. 추가 수사 조치가 완료되면 수사관은 형사 사건의 추가 자료에 익숙해질 수 있는 기회를 제공합니다.

66. 지표, 구조 및 내용

수사관의 활동은 기소 준비로 끝납니다.

기소는 중요한 법적 가치가 있습니다. 이 법은 피고인이 제 시간에 재판에 참여할 준비를 할 수 있도록 합니다. 모든 예비조사 자료를 체계화해 일정한 범위 내에서 사법수사를 할 수 있게 해준다는 점에서 의의가 있다.

예술의 파트 1에 따르면. 기소장에서 형사소송법 220조에 따르면 수사관은 다음과 같이 지적합니다.

1) 피고인 또는 피고인의 성, 이름 및 부칭;

2) 각각의 신원에 관한 데이터;

3) 고발의 본질, 범죄를 저지른 장소와 시간, 방법, 동기, 목표, 결과 및 주어진 형사 사건과 관련된 기타 상황;

4) 이 범죄에 대한 책임을 규정하는 러시아 연방 형법의 단락, 부분, 조항을 나타내는 고발 문구;

5) 고발을 뒷받침하는 증거 목록;

6) 변호인이 인용한 증거 목록

7) 처벌을 완화하고 가중시키는 상황;

8) 피해자에 대한 정보, 범죄로 인해 피해자에게 발생한 손해의 성격 및 금액

9) 민사 원고 및 민사 피고에 대한 데이터.

기소장은 먼저 피고인의 신원에 관한 전기 및 기타 데이터의 전체 목록(피고인이 여러 개인 경우 각 피고인과 관련하여 제공되어야 함)을 표시한 다음 혐의의 성격 및 상황에 대한 진술을 따릅니다. 범죄의 증거가 제시된 후.

범죄 행위에 대한 설명의 근거는 그를 피고인으로 삼기로 한 결정에 공식화 된 고발입니다. 범죄 행위에 대한 설명은 범죄의 모든 필수 요소를 포함할 만큼 충분히 완전해야 합니다. 기소의 설명 부분 요소의 제시 순서는 특정 형사 사건의 특성에 따라 수사관이 선택합니다.

혐의를 뒷받침하기 위해 기소장에 인용된 증거 목록과 변호인이 언급한 증거 목록을 작성하는 데 특별한 주의를 기울여야 합니다. 동시에 증거를 나열할 뿐만 아니라 그 내용을 간략하게 진술해야 합니다(5년 2004월 XNUMX일자 러시아 연방 대법원 총회 법령).

예술에 따라. 형사소송법 220조에 따르면 기소장에는 다음과 같은 내용이 첨부되어 있습니다. 명부 구금 및 가택 연금 시간 표시와 함께 선택한 구속 조치에 대한 조사 시간에 대한 증명서뿐만 아니라 법원 세션에 소환되어야합니다. 물질적 증거, 민사 청구, 취한 조치에 민사 청구 및 재산 몰수 가능성, 절차 비용 및 피고인의 경우 피해자에게 부양 가족이있는 경우 권리를 보장하기 위해 취한 조치에 따라.

적대적인 시작에 따라 법원 회의에 소환 될 사람의 목록은 엄격한 순서로 작성됩니다. 목록의 첫 번째는 피고인이고 피해자, 민사 원고, 민사 피고인, 그 다음이 검사 및 변호인 증인입니다.

기소장 첨부 파일에는 조사관이 서명합니다. 공소장에 서명한 뒤 즉시 사건을 검사에게 넘긴다(형사소송법 제220조).

67. 예비 조사의 중단 및 재개. 피고인 찾기

예비조사 중단 법률에 명시된 상황으로 인해 수사 조치 생산이 일시적으로 중단되는 것을 의미합니다. 조사가 정지된 시간은 조사기간에 산입하지 아니한다.

다음과 같은 경우 예비 조사가 중단됩니다.

 피고인으로 소환될 사람이 확인되지 않았습니다.

 피의자 또는 피고인이 어떠한 이유로든 수사를 피하거나 소재가 확인되지 않은 경우

 용의자 또는 피고인의 위치를 ​​알고 있지만 실제 그가 사건에 참여할 가능성이 없는 경우

 용의자 또는 피고인이 일시적인 심각한 질병을 앓고 있으며, 그 존재는 의료 보고서에 의해 증명되고 그가 수사 및 기타 절차적 조치에 참여하는 것을 방해합니다(형사 소송법 제208조). 피의자 또는 피의자가 수사·재판에서 도피하거나 피고인으로 불인정되지 아니하고 소재불명 등으로 인한 예심중단은 예비 조사 기간 만료.

수사관은 예비조사가 정지될 때까지 피의자, 피고인의 부재 시 가능한 모든 조치를 취하여 피의자를 적발하고 피의자를 특정할 의무가 있다. 피고인이 알려지지 않은 경우. 여러 사람이 형사 사건에 연루되어 있고 정지 사유가 그들 중 한 명과 관련된 경우이 사람에 대한 사건은 Art에 따라 분리됩니다. 형사소송법 154조에 따라 별도의 절차로 진행되어 정지되었습니다.

정지에 대한 결정이 내려지며 그 사본을 검사에게 보내야 합니다. 피해자 또는 그 대리인, 민원인, 민사피고인 또는 그 대리인에게 수사정지 사실을 통지하고, 수사정지 결정에 대하여 검사 또는 법원에 상소할 수 있는 권리와 절차를 설명하여야 한다(제209조). 형사소송법).

수사정지 후 수사관은 피의자 또는 피고인이 도주한 경우 수색조치를 취할 의무가 있다. 수사관은 수색 작업을 조사 기관에 맡길 권리가 있습니다. 이는 수사중지결정 또는 특별결정(형사소송법 제210조)에 명시되어 있다. 피고인이 발견되면 Ch. 12 형사소송법.

조사 중단 후 수사관은 조사를 보내고, 적절한 확인을 수행하고, 문서를 요구하고, 조사 기관에 수색 작업을 수행하도록 지시할 권리가 있지만 조사 조치를 수행할 권한은 없습니다.

조사중지 사유가 소멸하거나 추가 조사가 필요한 경우 예비조사를 재개합니다.

조사 재개에 대한 결정은 수사관 또는 수사 기관의 장이 내립니다. 피의자, 피고인, 변호인, 피해자, 민사원고, 민사피고인 또는 그 대리인 및 검사에게 수사재개를 통지한다(형사소송법 제211조).

68. 형사사건 종결의 근거 및 절차

형사사건 및 형사기소는 정당한 사유가 있는 경우 종료된다. Art에서 제공됩니다. 러시아 연방 형사 소송법 24-28(자세한 내용은 질문 51 참조):

 형사 사건의 개시 거부 또는 형사 사건의 종료를 이유로 (사건의 부재, 말뭉치, 시효 만료 등 - ​​형사 소송법 제 24 조);

 당사자의 화해와 관련하여 (형사 소송법 제 25 조);

 형사 소추 종료 사유 (사면 조치, 범죄 행위에 대한 용의자 또는 피고인의 비 관여 등 - 형사 소송법 제 27 조);

 적극적인 회개와 관련하여 (형사 소송법 제 28 조). 형사 사건이 다음과 같은 경우 수사관 또는 검사는 개인을 재활시키고 형사 기소로 인해 재활 된 사람에게 발생한 피해를 보상하기 위해 규정 된 조치를 취합니다 (러시아 연방 형사 소송법 212 조). 다음과 같은 이유로 종료됩니다.

 범죄 사건의 부재;

 말뭉치 부족;

 범죄 행위에 용의자 또는 피고인이 관여하지 않는 것.

형사 사건은 수사관의 결정에 의해 종료되며 그 사본은 검사에게 보내집니다.

결정은 다음을 표시해야 합니다. 발행 날짜 및 장소 발급한 사람의 직위, 성, 이니셜 형사 사건을 시작하는 구실과 근거가 된 상황; 형사 사건이 시작된 근거로 범죄를 제공하는 러시아 연방 형법의 단락, 부분, 조항; 형사 기소가 수행 된 사람에 대한 데이터를 나타내는 예비 조사 결과; 적용된 예방 조치; 형사 사건 및 / 또는 형사 기소가 종료되는 형사 소송법 조항, 단락, 부분; 구속 조치 취소 결정, 재산 압수, 서신, 정직, 협상 통제 및 기록; 물리적 증거에 대한 결정; 이 결정에 대한 항소 절차 (형사 소송법 제 213 조).

수사관은 형사 기소가 종료된 사람, 피해자, 민사 원고 및 민사 피고에게 형사 사건 종료 결정의 사본을 건네주거나 보냅니다. 형사소추종결사유가 형사사건의 모든 용의자 또는 피고인에게 적용되지 않는 경우, 수사관은 특정인에 대하여 형사소추종료결정을 내린다. 한편, 형사재판은 진행 중이다.

검사는 수사관의 형사사건 종결 또는 형사기소 결정이 위법하거나 근거가 없다고 판단하여 수사관 결정취소 문제를 해결하기 위하여 관련 자료를 수사기관장에게 송부하는 합리적인 결정서를 제출한다. 법원이 형사 사건이나 형사 기소를 종료하기로 한 수사관의 결정이 불법적이거나 근거가 없다고 인정하면 적절한 결정을 내리고 집행을 위해 수사 기관의 장에게 보냅니다.

형사 사건의 절차 재개는 사람을 형사 책임으로 데려가는 시효가 만료되지 않은 경우 가능합니다. 형사 사건에서 절차를 재개하기로 한 결정은 형사 절차 참가자에게 알려야합니다.

69. 평의회와 그 유형

관할권은 형사 소송법이이 사건을 제 XNUMX 심 법원으로 간주 할 수있는 법원을 결정하는 형사 사건의 특징입니다.

일반적(주관적) 관할 표시, 영토(지역) 관할 표시, 개인적 관할 표시 및 케이스 연결에 의한 관할 표시를 구분하는 것이 일반적입니다.

일반 기호 관할권은 형사 소송의 대상이 되는 범죄의 유형(종류)에 따라 결정됩니다. 일반적인 관할권 표시의 도움으로 법원이 어떤 링크 사법부는 사건을 심리할 권한이 있습니다. 관할권의 일반적인 표시는 Art의 특정 법원의 관할권에 특정 범주의 형사 사건을 할당하는 법의 직접적인 표시에 의해 결정됩니다. 31 형사소송법.

이 관할권 표시의 도움으로 법은 형사 사건의 고려를 세계, 지방 법원, 지방 법원 및 러시아 연방 대법원의 관할권으로 지칭합니다.

대부분의 형사 사건은 지방 법원의 연방 판사에 의해 처리됩니다. 중대한 범죄, 특히 중대한 범죄에 대한 제한된 범주의 형사 사건은 공화국 대법원, 지방 및 지방 법원의 관할권에 속합니다. 또한 이러한 법원의 권한에는 국가 기밀을 구성하는 정보가 포함된 자료인 형사 사건에 대한 고려가 포함됩니다.

러시아 연방 대법원은 연방 의회 의원, 국가 두마 의원, 연방 법원 판사가 요청하는 경우 형사 사건에 대한 관할권을 갖습니다.

영토 특징 관할권은 형사 사건이 법원에 의해 고려되어야 한다는 규칙에 의해 결정됩니다. 범죄 현장에서 (형사소송법 제32조). 범죄가 한 곳에서 시작되어 다른 곳에서 끝난 경우에는 범죄가 끝난 곳의 법원이 이 사건에 적용됩니다. 러시아 연방 형사 소송법은 두 가지 경우에 영토 관할권의 변경을 허용합니다.

1) 본 법원의 모든 판사의 기피가 만족되어 본 법원에서 형사 사건을 심의하는 것이 불가능하거나 본 법원의 모든 판사가 본 사건의 심의에 참여하여 기피의 근거가 된 경우

2) 이 형사 사건 절차의 모든 참가자가 이 법원의 관할권이 확장되는 영역에 거주하지 않는 경우, 모든 피고인이 사건을 다른 법원으로 이송하는 데 동의하는 경우. 개인 사인 관할권은 범죄 주제에 대한 특정 직업 설명과 관련이 있으며 법에 엄격히 명시된 경우에 적용됩니다.

따라서 국가 두마 의원, 연방위원회 의원, 판사에 대한 형사 사건은 요청에 따라 러시아 연방 대법원에서 고려해야합니다 (형사 소송법 452 조). 개인 기호는 군사 법원에 대한 형사 사건의 관할권을 결정하는 기초입니다.

사건의 연결에 의한 관할 여러 수준의 법원 관할권 내에서 하나 이상의 범죄를 저지른 한 사람 또는 그룹의 혐의로 사건을 하나의 절차로 결합할 때 어떤 법원이 사건을 고려해야 하는지를 결정할 수 있는 규칙이 포함되어 있습니다. 이 경우 모든 범죄에 대한 형사사건은 상급법원에서 심리한다(형사소송법 제33조).

70. 사법 절차의 일반 조건

재판의 일반적인 조건은 다음과 같습니다. 즉각성 및 구술성(형사소송법 제240조); 홍보(형사소송법 제241조); 법원 구성의 불변성(형사소송법 제242조); 재판장 및 법원 비서의 역할(형사소송법 제243조, 제245조); 당사자 권리의 평등(형사소송법 제244조); 검사, 피고, 변호인, 피해자, 민사 원고 또는 민사 피고의 참여(형사소송법 제246251조); 재판의 한계(형사소송법 제252조); 재판의 연기 및 정지(조항 253 CPC); 구속 조치 문제 해결 (러시아 연방 형사 소송법 제 255 조); 법원 회의 규칙 (형사 소송법 제 257 조); 법원 세션의 프로토콜 (형사 소송법 259, 260 조) 등

직접 제XNUMX심 법원이 사건을 심리할 때 사건 자체의 증거를 조사할 의무가 있다는 사실에 있다.

소송 진행 중 구두로.

홍보 사법 절차는 Art에서 제공하는 경우를 제외하고 모든 법원에서 형사 사건의 재판이 공개되도록 요구합니다. 241 형사소송법.

연속성 재판부는 법원이 피고인의 최후 진술을 들은 후 즉시 평의실로 물러나 평결을 결정할 것을 요구하고 있다.

법원 구성의 불변성 각 형사 사건은 법원의 동일한 구성에서 고려되어야 한다는 것입니다. 판사 중 한 명이 회의에 계속 참여할 기회를 박탈당하면 다른 판사로 교체되고 사건의 재판이 새로 시작됩니다 (형사 소송법 제 242 조).

당사자의 권리 평등 법원 회기에서 기소와 변호인 당사자는 이의 제기와 청원, 증거 제시 등에 대해 동등한 권리를 누린다는 사실에 있습니다.

소송 제한: 1) 재판은 피고인과 관련된 혐의에 대해서만 진행됩니다. 2) 피고인의 입장을 악화시키지 않고 변호권을 침해하지 않는 경우 재판에서 혐의 변경이 허용됩니다 (형사 소송법 제 252 조).

예술에 따르면. 243 형사소송법 주재 법원 세션과 판사 회의를 이끈다. 프로세스의 모든 참가자의 활동과 법원 구성을 구성합니다.

참여 소송에서 공 (사) 검사 (형사소송법 제246조).

형사사건의 재판은 피고인의 의무적 참여, 경범죄 또는 중범죄의 경우 피고인이 부재시이 형사 사건을 고려하도록 청원하는 경우와 Art 5 부에 규정 된 경우는 제외됩니다. 247 형사소송법.

사건의 절차 지연 누군가가 법정 회의에 출석하지 못하거나 새로운 증거를 요구할 필요성과 관련하여 사건을 심리할 수 없는 경우 새로운 법정 회의 시간을 나타내는 일정 기간 동안. 피고인이 도주한 경우와 정신 장애 또는 기타 심각한 질병이 있는 경우 법원은 정지하다 이 피고와 관련된 절차는 각각 그의 수색 또는 회복까지.

법원 회의록 변론종료 후 3일 이내에 재판장과 변리사가 작성·서명하여야 한다(형사소송법 제260조).

71. 법정 준비를 위한 일반 절차. 법원 세션의 임명

제33심 법원이 형사사건의 재판을 진행하기 전에 재판준비단계(형사소송법 제XNUMX장)라고 하는 형사절차의 다음 독립단계를 거쳐야 한다.

접수된 형사 사건에 따라 판사는 각 피고인과 관련하여 다음을 확인해야 합니다. 1) 형사 사건이 본 법원의 관할에 속하는지 여부

2) 공소장 또는 공소장의 사본이 피고인에게 인계되었는지 여부

3) 선택한 예방 조치가 취소 또는 변경될 수 있는지 여부

4) 제출된 청원 및 제출된 불만 사항이 충족되는지 여부

5) 범죄로 인한 피해 보상 및 재산 몰수 가능성을 보장하기 위한 조치가 취해졌는지 여부

6) 예심의 근거가 있는지 여부(형사소송법 제228조).

이러한 문제를 고려한 결과 판사는 다음 결정 중 하나를 내립니다. 1) 형사 사건을 관할권으로 보냅니다.

2) 예비심리의 임명

3) 법원 세션 임명.

판사의 결정은 결의안으로 공식화됩니다. 결정은 법원이 형사 사건을 접수한 날로부터 30일 이내에 내려야 합니다. 법원이 피고인에 대한 형사사건을 접수하면 판사는 형사사건을 접수한 날부터 14일 이내에 결정을 내립니다(형사소송법 제227조).

에 대한 결정 법원 세션 일정 잡기 형사 사건을 관할권으로 보내고 예비 심리를 개최할 근거가 없는 경우(형사 소송법 1조 231항) 허용됩니다. 법원 회의 임명에 대한 결정은 다음 문제를 해결합니다. 법원 회의 장소, 날짜 및 시간; 단일 판사 또는 법원이 공동으로 형사 사건을 고려하는 경우; 변호인 선임에 관하여; 당사자가 제출한 목록에 따라 사람을 법원 회의에 소환할 때; 비공개 법정에서 형사 사건을 고려할 때; 가택 연금 또는 구금의 형태로 구속 조치를 선택한 경우를 제외하고 구속 조치에 대해.

당사자는 재판 시작 최소 5일 전에 재판 장소, 날짜 및 시간을 통지받아야 합니다(형사소송법 제4조 231항). 법은 법원 세션에서 절차 시작 기간을 설정합니다. 판사가 법원 세션 임명에 대한 결정을 내린 날로부터 14 일 이내에, 그리고 배심원이 참여하여 법원에서 고려하는 형사 사건의 경우- 늦어도 30일 이내. 또한 법원에서 형사 사건에 대한 심의는 피고인에게 공소장 또는 공소장 사본을 전달한 날로부터 7 일 이전에 시작할 수 없습니다 (형사 소송법 제 233 조).

에 대한 결정 예비 청문회 개최 Art 2 부에 명시된 근거가있는 경우 허용됩니다. 229 형사소송법. 예비 심리는 다음과 같이 개최됩니다.

1) 당사자의 증거제외 신청이 있는 경우

2) 형사사건을 검사에게 환송할 사유가 있는 경우

3) 형사사건의 중지 또는 종결의 사유가 있는 경우

4) 배심원의 참여로 법원이 형사 사건을 고려하는 문제를 해결합니다.

5) Art 5 부에 따라 재판을 진행하라는 당사자의 청원이있는 경우. 247 형사소송법.

72. 소송의 구조

재판은 준비 부분, 사법 조사, 당사자 토론, 피고인의 마지막 말, 평결의 결정으로 구성됩니다.

재판의 준비 부분. 재판장은 법원 회의를 열고 어떤 사건이 재판 대상인지 발표합니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 261 조). 비서는 절차 참가자의 법정 출두와 누군가의 불출석 사유에 대해 보고합니다(러시아 연방 형사 소송법 262조).

법원의 다른 모든 조치를 시작하기 전에 재판장은 통역사에게 자신의 권리, 의무 및 책임을 설명해야 합니다(러시아 연방 형사 소송법 263조). 재판장은 법정에서 증인을 제거하라는 명령을 내립니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 264 조). 그런 다음 재판장은 피고인의 신원을 확인하고 (러시아 연방 형사 소송법 제 265 조) 기소 (행위) 사본이 피고에게 전달 된시기를 확인합니다.

검사와 변호인, 피해자, 민원인, 민사피고인 또는 그 대리인, 비서관, 전문가, 전문가, 번역인이 누구인지 법원의 구성을 공표하고 기피권을 설명한다.

또한, 피고(러시아 연방 형사 소송법 제267조), 피해자, 민사 원고, 민사 피고인 및 그 대리인(러시아 연방 형사 소송법 제268조)의 권리는 다음과 같습니다. 설명했다. 당사자의 권리를 설명한 후 재판장은 전문가에게 자신의 권리와 의무, 책임을 설명합니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 268 조).

당사자들은 새로운 증거를 입수하거나 허용할 수 없는 증거를 배제하기 위한 동의가 있는지 여부를 묻습니다.

사법 수사 피고에 대해 제기된 혐의에 대한 공(사) 검사의 발표로 시작됩니다. 재판장은 피고인에게 제기된 혐의에 대한 피고인의 태도를 확인합니다.

그런 다음 사법 조사의 주요 부분 인 사건의 증거 연구를 따릅니다. 먼저 검찰이 제시한 증거를 조사한 다음 변호인이 조사합니다. 피고인이 심문을 받고 피해자가 증인이 됩니다. 당사자의 요청 또는 자체 이니셔티브에 따라 법원은 법의학 검사를 지정하기 위해 심문을 위해 전문가를 소환 할 권리가 있습니다. 물적 증거물 열람은 사법조사 중 당사자의 요청에 의하여 수시로 이루어진다. 판결 또는 법원 명령, 지역 및 구내 검사(러시아 연방 형사 소송법 287조), 조사 실험(러시아 연방 형사 소송법 288조), 신원 확인을 위한 제출(러시아 연방 형사 소송법 제289조), 검사(러시아 연방 형사 소송법 제290조)를 수행할 수 있습니다.

다음으로 재판장은 당사자들에게 사법수사를 보완할 것인지를 묻는다. 동의가 해결되고 이와 관련된 필요한 사법 조치가 수행된 후, 재판장은 사법 조사가 완료되었음을 선언합니다(러시아 연방 형사 소송법 291조).

당사자들의 토론 고소인과 변호인의 발언으로 구성되며, 변호사 부재 시에는 피고인의 발언으로 구성됩니다. 피해자, 민사 원고, 민사 피고, 그 대리인, 피고는 당사자의 토론 참여를 청원 할 권리가 있습니다.

그런 다음 당사자 토론의 각 참가자는 말할 수 있습니다. 복제본으로, 저것들. 다른 참가자의 연설에서 말한 내용에 대해 의견을 말하십시오.

당사자들의 변론이 끝난 후 재판장은 피고인에게 마지막 단어.

법원은 판결을 내리기 위해 물러납니다.

73. 문장

피고인의 마지막 말을 들은 법원은 판결 선고 시간을 알리고 심리를 위해 숙고한다. 형이 선고되는 동안에는 이 형사 사건의 재판관인 판사만이 심의실에 있을 수 있습니다.

선고 법원 다음 문제를 논의하고 해결해야 합니다.

1. 피고인이 피고인이 한 행위가 실제로 일어났다는 것이 입증되었습니까?

2. 해당 행위가 피고인에 의해 저질러졌다는 것이 입증되었습니까?

3. 이 행위는 범죄이며 러시아 연방 형법의 어떤 단락, 부분, 기사가 제공합니까?

4. 피고인이 이 범죄에 대해 유죄입니까?

5. 피고인은 자신이 저지른 범죄에 대해 처벌을 받아야 합니까?

6. 처벌을 완화하거나 가중시키는 상황이 있습니까? 피고인은 어떤 처벌을 받아야 합니까? 형을 선고하거나 형을 면제하지 않고 형을 선고할 근거가 있습니까? 피고인이 실형을 선고받았을 때 어떤 형태의 교정시설과 제도를 정해야 합니까?

7. 민사 청구는 누구를 위해 얼마만큼 만족해야 합니까? 몰수 대상 재산이 범죄의 결과로 획득되었거나 범죄 무기로 사용되었거나 테러 자금을 조달하려는 의도가 있는 것으로 입증되었습니까?

8.물리적 증거는 어떻게 처리하는가?

9. 절차비용은 누구에게 얼마만큼 부과되어야 하는가?

10. Art에 제공된 경우 법원이 있어야합니다. 러시아 연방 형법 48은 피고에게 특별, 군사 또는 명예 칭호, 계급 순위 및 국가 상을 박탈합니까? Art에 제공된 경우에 교육적 영향에 대한 강제 조치를 적용할 수 있습니까? 러시아 연방 형법 90 및 91? Art에 제공된 경우에 의학적 성격의 강제 조치가 적용될 수 있습니까? 러시아 연방 형법 99?

11. 피고인에 대한 예방조치는 취소 또는 변경되어야 하는가? (형사소송법 제299조).

법원이 형사 사건을 집단적으로 고려한 경우 각 쟁점을 해결할 때 판사는 다음과 같은 경우를 제외하고는 투표를 기권할 수 없습니다. 형법 적용 문제에 대한 투표를 기권할 권리. 범죄의 자격이나 형량의 문제에 대한 판사의 의견이 다른 경우 무죄에 대한 투표는 덜 심각한 범죄를 규정하는 형법에 따라 범죄의 자격에 대한 투표에 합류합니다. 덜 가혹한 처벌을 부과하기 위해.

의장 투표는 마지막입니다. 사형은 모든 판사의 만장일치의 결정에 의해서만 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 평결에 대하여 이견이 있는 판사는 심의실에서 이를 서면으로 진술할 권리가 있다. 반대 의견은 평결에 첨부되며 법정에서 발표되지 않습니다.

평결은 재판이 진행된 언어로 작성됩니다. 평결에는 반대 의견을 가진 판사를 포함하여 모든 판사가 서명합니다. 법원은 러시아 연방의 이름으로 평결을 선고합니다 (형사 소송법 296 조).

74. 문장, 구조, 내용. 문장의 종류

선고 - 피고의 무죄 또는 유죄 및 그에 대한 처벌 부과 또는 형벌 면제에 대한 결정, 첫 번째 법원 또는 항소 법원에서 발행 (러시아 형사 소송법 28 조 5 조) 연합).

평결은 입문, 설명 및 동기 부여 및 해결 부분으로 구성됩니다.

판결 서론 부분에서 다음 정보가 표시됩니다. 러시아 연방의 이름으로 평결 결정; 판결 날짜 및 장소; 법원의 명칭, 법원의 구성, 서기관, 검사, 변호인, 피해자, 민사원고, 민사피고인 및 그 대리인에 관한 자료 피고인의 성명, 생년월일 및 출생지, 거주지, 직업 및 형사 사건과 관련된 피고인의 성격에 관한 기타 데이터; 피고가 기소되는 러시아 연방 형법의 단락, 부분, 기사.

문장의 설명 동기 및 작동 부분의 내용은 유형에 따라 다릅니다.

법은 두 가지 유형의 문장을 제공합니다 (러시아 연방 형사 소송법 302 조).

1) 고발자;

2) 무죄.

유죄 판결을 받은 피고인의 처벌 문제 해결에 따라 법원은 유죄 평결을 결정합니다(러시아 연방 형사 소송법 5조 302항).

1) 죄수에게 복역할 형을 선고하는 것;

2) 처벌을 지정하고 처벌을 해제합니다.

3) 선고없이. 무죄 판결(러시아 연방 형사 소송법 제2조 제302부)은 다음과 같은 경우에 발행됩니다. 피고인은 범죄 행위에 관여하지 않았습니다. 피고인의 행위에는 범죄의 요소가 없다.

무죄 판결의 설명적이고 동기 부여적인 부분에서 시작: 고발의 본질; 법원이 정한 형사 사건의 상황; 피고인의 무죄 판결 근거 및 이를 뒷받침하는 증거; 법원이 검찰이 제시한 증거를 거부하는 이유 민사 소송에 관한 결정의 이유.

무죄 판결의 작동 부분 다음을 포함해야 합니다: 피고의 전체 이름; 피고인의 무죄판결 및 무죄판결 근거; 제지 조치 취소 결정; 형사 기소와 관련된 피해 보상 절차를 명확히 합니다.

유죄 판결의 설명적이고 동기 부여적인 부분 다음을 포함해야 합니다: 법원에서 입증된 것으로 인정되는 범죄 행위에 대한 설명 피고에 대한 법원의 결론이 근거하는 증거; 처벌 완화 및 가중 상황; 형사 선고, 석방 또는 복역과 관련된 모든 문제를 해결하려는 동기.

유죄 판결의 작동 부분에서 표시해야 합니다: 피고의 전체 이름; 피고인이 범죄를 저질렀다고 판단하는 결정; 피고가 유죄 판결을받은 러시아 연방 형법의 단락, 부분, 기사; 범죄별로 피고인에게 부과되는 형의 종류와 양 최종 처벌; 교정 기관의 유형 및 제도; 조건부 유죄 판결을 위한 보호 관찰 기간; 추가 유형의 처벌에 대한 결정; 미결 구금 시간을 시작하기로 한 결정; 형의 효력이 발생할 때까지 구속 조치에 대한 결정.

75. 피고인이 기소에 동의한 경우 의사 결정을 위한 특별 절차

피고인은 공직 또는 사직 검사와 피해자의 동의를 얻어 다음과 같이 진술할 권리가 있습니다. 그에 대한 혐의에 동의 그리고 선고 신청 재판 없이 범죄의 형사 사건에 대해서는 10년 이하의 징역형을 선고합니다.

피고인은 청원서를 제출할 권리가 있습니다. 1) 예비 심리에서.

피고인은 변호인 입회하에 제기된 공소사실에 동의한 것과 관련하여 재판 없이 선고를 신청하여야 한다. 피고인 본인, 법정대리인 또는 피고인을 대신하여 변호인을 선임하지 아니한 경우에는 이 사건에 변호인의 참여를 보장하여야 한다(형사소송법 제315조). .

다음 조건에 따라 특별 절차가 가능합니다.

1) 피고인이 신청의 성격과 결과를 알고 있다.

2) 청원은 변호사와 협의 후 자발적으로 제출되었습니다.

3) 공적 또는 사적 검사 및/또는 피해자가 피고인이 제출한 청원에 이의를 제기하지 않는 경우

4) 범죄에 대한 형벌은 징역 10년을 초과하지 않는다.

법원이 피고인이 청원서를 제출한 이 조항의 첫 번째 부분과 두 번째 부분에서 제공한 조건이 충족되지 않는다고 확인하면 일반적인 방식으로 재판 지정에 대한 결정을 내립니다.

재판은 다음과 같은 특징을 가진 일반적인 방식으로 진행됩니다(형사소송법 제316조).

피고인의 무심결 선고 청원에 대한 심의는 피고인에게 제기된 혐의에 대한 공(사)검사의 진술에서 시작됩니다. 판사는 피고인에게 공소사실을 이해하는지, 공소사실에 동의하는지, 공판 없이 평결을 구하는 그의 청원을 지지하는지를 묻는다. 판사는 형사 사건에서 수집된 증거에 대해 일반적인 방식으로 조사 및 평가를 수행하지 않습니다. 동시에 피고인의 성격을 특징짓는 정황과 형의 감경 및 가중 정황을 조사할 수 있다.

판사는 피고인이 동의한 혐의가 형사 사건에서 수집된 증거에 의해 합리적으로 뒷받침된다고 결론을 내리면 유죄 판결을 내리고 피고인에게 최대 XNUMX분의 XNUMX를 초과할 수 없는 형벌을 부과합니다. 저지른 범죄에 대해 제공되는 가장 가혹한 형벌의 기간 또는 규모.

평결을 선고한 후 판사는 당사자들에게 항소할 권리와 절차를 설명합니다. 평결은 Art 1 단락에 제공된 근거에 대한 항소 및 사건에 대해 항소 할 수 없습니다. 형사 소송법 379 (평결에 명시된 법원의 결론과 법원이 정한 사건의 실제 상황 사이의 불일치).

절차 비용은 피고로부터 회수할 수 없습니다.

76. JP 생산의 특성

평화의 정의는 다음에 대한 관할권이 있습니다.

1) 개인 기소 사건;

2) 경미한 범죄에 관한 일부 형사 사건으로서 사사 또는 공소로 기소된 경우로서 최고형이 1년 이하의 징역을 초과하지 않는 경우(형사소송법 제31조 제XNUMX항) .

법원 절차의 일반 조건은 치안판사의 절차에 적용됩니다. 세부 사항은 개인 기소 사건에만 적용됩니다(형사 소송법 318-319조).

1. 사소사건으로 분류된 범죄사건은 피해자 또는 그 법정대리인이 법원에 신청함으로써 개시된다. 치안 판사는 피해자가 신청에 범죄 징후가 포함 된 행위를 표시했는지, Art에 명시된 형사 소송 및 형사 기소를 제외한 다른 상황이 있는지 여부를 확인합니다. 형사소송법 24조 및 27조.

피해자가 무력한 상태에 있거나 다른 이유로 자신의 권리와 정당한 이익을 방어할 수 없는 경우에만 수사관이 형사 사건을 시작하고 검사의 동의를 얻어 조사자가 예비 조사를 위해 보내집니다. 조사(형사소송법 3조 318항).

2. 치안 ​​판사가 소송 절차 신청을 수락하는 순간부터 소송을 제기한 사람은 사적인 고소인이 되며 신청을 받은 사람은 피고인이 됩니다. 개인 검사는 Art에 제공된 권리에 대해 설명합니다. 형사소송법 42조 및 43조.

3. Art에 의한 재판이 시작되기 전에 개인 기소의 경우 평화 재판관의 권한. 형사 소송법 319에는 다음이 포함됩니다. 불만 사항 고려, Art 3부 및 5부의 요구 사항에 따라 불만 사항 수정 제안. 318 형사소송법; 사설 검사와 피고인의 요청에 따라 증거 수집에 대한 지원; 피고인을 소환하고, 사건의 자료를 숙지하고, 피고인의 의견에 따라 변호를 위한 증인으로 누가 법정에 소환되어야 하는지 알아내는 것; 당사자에게 조정권을 설명하고 조정이 이루어지면 사건을 기각하는 결정을 내립니다. 화해가 이루어지지 않은 경우, 판사는 법원 세션에서 고려하도록 사적 기소 사건을 지명합니다. 사건이 법원 회의에서 고려하도록 지정된 순간부터 피고인을 피고인이라고 합니다.

피해자가 범죄를 저지른 사람을 표시할 수 없는 경우 판사는 신청서를 수사기관장 또는 조사기관장에게 전달하여 형사사건을 개시하고 일반적인 방식으로 조사해야 합니다(조항 1편). 형사소송법 319).

4. 사적 기소의 경우 절차의 특징은 피해자의 진술에서 피고인이 반대 신청서를 제출할 수 있다는 것입니다. 이 경우 고소인은 각각 사설검사와 피고인이라는 두 가지 절차조항으로 동시에 법정에 출두한다.

5. 변호사는 피고인의 변호인 역할을 할 수 있습니다. 치안 판사의 명령에 따라, 피고인의 가까운 친척이나 피고인이 청원하는 다른 사람이 인정될 수 있습니다(형사소송법 제2조 49항).

6. 사설검사는 법원이 심의실로 나가기 전에 피고인과 화해할 권리가 있다.

7. 치안판사의 평결은 항소심에서 항소한다(형사소송법 제323조).

77. 배심원이 참여하는 법원의 사법 조사의 특징

배심원이 참여하는 법원에서 공화국 대법원, 지방 또는 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원 및 자치 지역 법원의 관할권을 언급하는 사건 고려됩니다. 배심원이 참여하는 사건 심의 청원은 형사 사건 자료에 익숙해지면 선언됩니다.

이 범주의 경우 피고가 다시 한 번 자신의 청원을 확인하는 예비 심리가 필수적이며 허용 불가능한 증거를 배제하는 문제도 결정됩니다. 법원 회의 임명 후 서기 또는 부 판사는 일반 및 예비 목록에서 무작위로 선택하여 배심원 후보를 선택합니다.

법원 세션의 준비 부분에서 출석 한 배심원 후보 목록 (최소 20 명 이상이어야 함)은 집 주소를 표시하지 않고 당사자에게 전달됩니다. 당사자는 배심원에 대하여 기피권을 가지며, 피고인 또는 그의 변호인, 검사는 배심원에게 이유 없는 기피를 선언할 권리가 있다(이러한 기피는 각 참가자가 327회 선언할 수 있다)(제14조). 형사소송법). 배심원 후보자의 자기 철회 및 도전 문제를 해결 한 후 배심원 후보는 최소 12 명이어야합니다. 처음 2 명이 배심원을 구성하고 XNUMX - 예비입니다.

사법 수사 배심원 재판은 검사와 변호인의 진술로 시작됩니다. 서문에서 검사는 제기된 혐의의 본질을 밝히고 자신이 제시한 증거를 조사하는 절차를 제시한다. 변호인은 제기된 혐의에 대해 피고와 동의한 입장과 그가 제시한 증거를 검토하는 절차에 대한 의견을 표명합니다. 배심원은 재판장을 통해 피고인, 피해자, 증인, 전문가의 당사자가 심문한 후 그들에게 질문할 권리가 있습니다. 질문은 배심원이 서면으로 진술하고 감독을 통해 재판장에게 제출됩니다. 이러한 질문은 재판장이 작성하며 제기된 혐의와 관련이 없는 것으로 기각될 수 있습니다.

재판 중에 증거 불허 문제가 발생하면 배심원 부재로 간주됩니다. 당사자들의 의견을 들은 후, 판사는 인정할 수 없다고 생각하는 증거를 배제하기로 결정합니다. 피고인의 신원에 관한 데이터는 피고인이 기소된 범죄의 개별 요소를 설정하는 데 필요한 범위 내에서만 배심원의 참여로 조사됩니다. 이전 유죄 판결 사실, 피고인을 만성 알코올 중독자 또는 마약 중독자로 인정한 사실, 배심원이 피고인에 대해 편견을 가질 수있는 기타 데이터를 조사하는 것은 금지되어 있습니다.

재판 과정에서 배심원단은 다음과 같은 질문을 해결합니다. 1) 행위가 피고인에 의하여 행하여졌다는 것이 입증되었는지 여부 2) 피고인이 이 범죄를 저질렀는지 여부. 나머지 문제는 재판장 단독으로 배심원의 참여없이 해결됩니다 (형사 소송법 3 조 2 부).

78. 제XNUMX심 법원 절차의 주요 특징

법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정은 항소 또는 파기 절차에서 당사자에 의해 항소될 수 있습니다.

항소권은 다음에 속합니다.

 죄수;

 정당한;

 그들의 변호인 및 법적 대리인;

 검사 또는 상급 검사

 피해자와 그의 대리인. 민사원고, 민사피고 또는 그 대리인은 민사청구에 관한 부분에서 법원의 판결에 불복할 권리가 있다.

항소와 제출은 치안 판사를 통해 지방 법원에 제기됩니다. Cassation 불만 사항 및 프레젠테이션이 제출됩니다.

 지방 법원의 첫 번째 또는 항소심의 평결 또는 기타 결정에 대해-공화국 대법원, 영토 또는 지방 법원, 연방시 법원, 자치 법원의 형사 사건에 대한 사법 대학 지방과 자치구의 법원

 공화국 대법원, 지방 또는 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원 및 자치 지역 법원의 판결 또는 기타 결정에 대해-형사 사건을위한 사법 대학 러시아 연방 대법원;

 러시아 연방 대법원의 형사 사건에 대한 사법 대학-러시아 연방 대법원의 Cassation Collegium에 대한 평결 또는 기타 결정에 반대합니다. 불만은 당사자가 다음 기간 내에 제출할 수 있습니다.

평결 선고일로부터 10일, 구금된 유죄 판결을 받은 자의 경우 - 평결 사본이 그에게 전달된 날로부터 같은 기간. 마감일을 놓친 불만 또는 제출은 고려하지 않고 그대로 둡니다(러시아 연방 형사 소송법 356조). 정당한 사유로 항소 기한을 놓친 경우, 항소 또는 프레젠테이션을 제출할 권리가 있는 사람은 놓친 기한을 복원하기 위해 형을 선고했거나 다른 다툼이 있는 결정을 내린 법원에 신청할 수 있습니다.

고소 또는 제출을 제출하면 형의 집행이 정지됩니다. 단, 무죄 평결, 형벌을 부과하지 않는 유죄 평결, 형이 선고되고 복역이 면제되는 경우 또는 형이 선고되는 경우는 예외입니다. 자유 박탈 또는 조건부 구금형과 관련이 없습니다.

XNUMX심 형사사건을 심리하는 법원은 항소한 부분에서만 판결의 적법성·타당성·공정성을 검증한다. 동일한 형사 사건에서 유죄 판결을 받거나 무죄 판결을 받고 고소나 진술이 제출되지 않은 다른 사람의 이익과 관련된 상황이 설정되면 이러한 사람과 관련하여 형사 사건도 확인해야 합니다. 동시에 그들의 상황이 악화되도록 내버려 둘 수는 없습니다.

2심 법원의 평결은 검사의 제안이나 피해자, 사설 검사 또는 그 대리인의 고소에 의해서만 유죄 판결을 받은 사람의 상황을 악화시키는 방향으로 변경될 수 있습니다(법 제369조 370항). 러시아 연방 형사 소송). 무죄판결은 피고인의 무죄판결에 대하여 검사의 건의 또는 피해자·사검사 또는 그 대리인의 고소가 있어야만 유죄로 하여 항소심에서 파기할 수 있다(형법 제XNUMX조). 러시아 연방 절차).

79. 항소 법원에서의 절차

형사 사건의 고려 항소 지방 법원의 판사가 단독으로 수행하며 항소 및 제출에 대한 평화 재판관의 판결 또는 결정의 적법성, 유효성 및 공정성을 확인하는 것으로 구성됩니다.

항소에 대한 형사 사건의 심의는 항소 또는 제출을 받은 날로부터 14일 이내에 시작되어야 합니다(형사소송법 제362조).

접수 된 형사 사건을 조사한 후 판사는 다음 문제가 해결되는 법원 세션 임명에 대한 결정을 내립니다.

 형사 사건 심의 장소, 날짜 및 시간;

 증인, 전문가 및 기타 사람을 법원 회의에 소환합니다.

 구속 조치의 보존, 선택, 취소 또는 변경;

 Art에서 제공하는 경우 비공개 법원 세션에서 형사 사건을 고려합니다. 241 러시아 연방 형사 소송법.

청문회에서 공 (사) 검사, 고소를 제기 한 피고인 또는 소송이 제기 된 피고인, Art에 제공된 경우 변호인의 참여. 51 형사소송법. 생산은 다음 기능을 고려하여 일반적인 방식으로 이루어집니다.

사법 조사는 재판장이 평결 내용과 이에 대한 항소 또는 제기의 요지 및 이의 제기를 요약하는 것으로 시작됩니다. 법정 후:

 불만 또는 프레젠테이션을 제출한 당사자의 연설을 듣습니다.

 상대방의 이의를 듣는다.

 증거 확인;

 제XNUMX심 법정에서 심문을 받은 증인에 대하여 법원이 소환이 필요하다고 인정하는 경우 심문을 요청한다.

당사자는 새로운 증인을 소환하고 법의학 조사를 수행하고 중요한 증거 및 문서를 요구하기 위해 청원서를 제출할 권리가 있으며 365 심 법원에서 조사를 거부했습니다. 동시에, 항소 법원은 제1심 법원에서 만족하지 못했다는 이유로 신청을 거부할 수 없습니다(형사소송법 제366조). 사법 조사가 끝나면 판사는 당사자들에게 사법 조사를 보완할 동의가 있는지 묻습니다. 법원은 이러한 청원을 해결한 후 당사자의 토론을 진행합니다(형사 소송법 XNUMX조 XNUMX항).

예술에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 367, 결정을 내릴 때 항소 법원은 결정을 입증하기 위해 회의에 소환되지 않은 법정에서 읽은 사람의 증언을 참조 할 권리가 있습니다 항소 법원의 심문을 받았지만 XNUMX 심 법원에서 심문을 받았습니다. 당사자들이 이러한 진술에 대해 이의를 제기하는 경우 해당 진술을 제공한 사람이 심문을 받습니다.

형사 사건을 고려한 결과에 따라 항소 법원은 다음 결정 중 하나를 내립니다.

 문장을 변경하지 않고 그대로두고 항소 또는 발표-만족하지 않고;

 유죄 평결의 취소 및 피고인의 무죄 판결 또는 형사 사건의 종료;

 무죄 판결의 무효화 및 유죄 평결의 발표;

 문장을 바꾸는 것에 대해.

80. CASSATION AUTHORITY의 절차

파기원 cassation 불만 및 제출을 기반으로 평결 및 기타 법원 결정의 적법성, 타당성 및 공정성을 확인합니다 (러시아 연방 형사 소송법 373 조).

파기 법원에 의한 형사 사건의 고려는 파기 법원이 사건을 접수한 날로부터 374개월 이내에 시작되어야 합니다(러시아 연방 형사 소송법 XNUMX조).

사건 고소 또는 제출과 함께 형사 사건을 접수하면 판사는 법원 회의 날짜, 시간 및 장소를 설정하며 법원 회의 날짜 14 일 전까지 당사자에게 알려야합니다.

구금된 죄수는 고소 또는 형 선고를 고려하는 동안 출석 의사를 밝힌 사람은 직접 법정 회의에 참여하거나 화상 회의 시스템을 사용하여 자신의 입장을 진술할 권리가 있습니다.

파기 법원의 형사 사건 고려는 다음 순서로 진행됩니다.

 재판장에 의한 법정 개회;

 사건에 대한 불만 및 / 또는 제출이 고려중인 형사 사건의 발표;

 법원 구성 발표, 당사자의 성명 및 통역사의 성명;

 도전과 동의의 해결;

 평결 또는 기타 이의를 제기하는 법원 결정의 내용에 대한 판사 중 한 사람의 진술, 파기 항소 및/또는 발표;

 상대방의 주장과 이의를 뒷받침하는 불만 또는 프레젠테이션을 제출한 당사자의 연설. 불만 사항이 여러 개인 경우 당사자의 의견을 고려하여 법원에서 연설 순서를 결정합니다. cassation 항소 및 (또는) 발표에 제공된 주장을 확인하거나 반박하기 위해 형사 소송법은 당사자가 cassation 법원에 추가 자료를 제출할 수있는 가능성을 제공합니다. 조사 조치를 통해 추가 자료를 얻을 수 없습니다. 여기에는 특히 추천서, 수상 및 프로모션에 관한 문서 및 기타 문서가 포함될 수 있습니다. 추가 자료는 사건의 다른 모든 자료와 함께 평가되어야 하며, XNUMX심 법원의 추가 확인 및 평가가 필요하지 않은 경우, 형 변경 또는 취소(종료 포함)의 근거가 될 수 있습니다. 형사 사건의).

파기절차에서 형사사건을 심의한 결과 심의실에 있는 법원은 다음 중 하나의 결정을 내린다.

 평결 또는 기타 항소 된 사법 결정을 변경하지 않고 불만 또는 프레젠테이션을 만족하지 않고 그대로 두는 경우;

 평결 또는 기타 이의를 제기하는 법원 결정의 무효화 및 형사 사건의 종료;

 선고 또는 그 밖의 항소심판결의 취소와 예심 또는 재판의 단계에서 제XNUMX심 또는 항소심에서 새로운 재판을 위한 형사사건의 진행 또는 평결 후 법원의 조치에 관하여 배심;

 판결 또는 기타 이의를 제기하는 법원 결정을 변경하기 위해.

Cassation 법원의 결정은 판결의 형태로 발행됩니다 (러시아 연방 형사 소송법 378 조).

81. 판결 등의 취소 사유

법원 결정의 취소 또는 수정의 근거 -형법상 보장된 형사소송참가자의 권리를 박탈 또는 제한함으로써 형사소송법상의 절차를 따르지 아니하거나 적법한 피고인의 결정에 영향을 미치거나 영향을 줄 수 있는 형사소송법 위반행위를 말합니다. , 정당하고 공정한 문장.

예술에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 379, 파기 형을 취소하거나 변경하는 근거는 다음과 같습니다 (Art. 369는 Art. 379를 반복합니다. 후자의 근거 사이의 유일한 차이점은 부과 된 처벌의 불공정입니다).

 평결에 명시된 법원의 결론과 제XNUMX심 법원 또는 항소심 법원이 정한 형사 사건의 실제 상황과의 불일치;

 형사소송법 위반

 형법의 오용;

 불공정한 판결.

판결은 인정 형사 사건의 실제 상황과 일치하지 않는, 만약 (러시아연방 형사소송법 제380조):

 법원의 결론은 법원 세션에서 고려된 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다.

 법원은 법원의 결론에 중대한 영향을 미칠 수 있는 상황을 고려하지 않았습니다.

 상충되는 증거가 있는 경우 법원이 어떤 근거로 이러한 증거 중 일부를 받아들이고 다른 증거를 거부했는지는 평결에 나와 있지 않습니다.

 평결에 명시된 법원의 결론은 유죄 또는 무죄 판결, 형법의 올바른 적용 또는 처벌 결정에 영향을 미쳤거나 영향을 미칠 수 있었던 중대한 모순을 포함합니다.

형사소송법 위반 어떠한 경우에도 (형사소송법 제381조):

 근거가있는 경우 법원에 의한 형사 사건의 중단 금지;

 법원의 불법적 구성에 의한 선고 또는 불법적 배심원 구성에 의한 평결;

 법률에 의해 규정된 경우를 제외하고 피고인 부재 시 형사 사건 고려;

 형법에 따라 그의 참여가 의무적 인 경우 변호인의 참여없이 형사 사건을 고려합니다.

 피고인이 알고 있는 언어를 사용하고 통역사의 도움을 받을 수 있는 권리 침해;

 피고에게 당사자들의 토론에 참여할 권리를 부여하지 않는 것; 마지막 단어;

 판결을 내릴 때 판사 회의의 비밀 위반;

 법원이 인정할 수 없다고 인정한 증거에 의한 형의 입증;

 법원에서 집단적으로 형사 사건을 고려한 경우 판사 또는 판사 중 한 사람의 서명이 없습니다.

 법원 회의록 부족.

형법의 오용 (형사소송법 제382조):

 러시아 연방 형법 일반 부분의 요구 사항 위반;

 적용 대상인 러시아 연방 형법 특별 조항의 잘못된 조항 또는 잘못된 단락 및/또는 부분의 적용;

 러시아 연방 형법의 특별 부분 관련 조항에서 제공하는 것보다 더 가혹한 처벌의 임명. 불공정 형이 선고된 형입니다(형사소송법 제383조).

 범죄의 심각성, 죄수의 성격에 해당하지 않는 경우;

 그것은 그 종류나 크기에 따라 너무 순하거나 너무 가혹하기 때문에 부당합니다.

82. 집행

예술의 파트 4를 기반으로 합니다. 390 형사소송법 형이 집행되고 있다 효력 발생일 또는 항소 법원 또는 파기 법원에서 형사 사건이 반환 된 날로부터 3 일 이내에 제 XNUMX 심 법원에 의해.

"형 집행"의 개념은 법원뿐만 아니라 다른 주체 (형 집행을 위임받은 기관 또는 기관)의 활동을 포함하기 때문에 "형 집행"의 개념보다 광범위합니다. 형사소송뿐만 아니라 다른 관계에서도. "집행에 대한 항소"라는 개념은 법원의 절차 적 활동만을 특징으로합니다.

예술에 따르면. 형사소송법 제391조에 따르면, 제48심 또는 항소심 법원의 판결 또는 판결은 법적 효력이 발생하며, 파기심에서 항소할 수 있는 기간이 만료되거나 파기법원의 판결이 내려진 날부터 집행 가능합니다. . 상소의 대상이 되지 아니하는 법원의 결정 또는 판결은 즉시 효력을 발생하고 집행한다. 형사 사건의 사법 절차에서 채택된 형사 사건 종료에 대한 법원 판결 또는 결정은 피고인 또는 피고인의 구금 해제와 관련된 부분에서 즉시 집행되어야 합니다. 파기 법원의 결정은 발표 시점부터 효력을 발생하며 형사 소송법 49장과 XNUMX장에서 정한 절차에 따라서만 검토할 수 있습니다.

형 집행을 신청하는 절차, Art에 의해 정의된 정의, 법원 판결. 393 형사 소송법. 법원의 판결, 판결, 결정 집행에 대한 항소는 XNUMX 심에서 형사 사건을 고려한 법원에 할당됩니다. 유죄 평결의 사본은 판사 또는 법원장이 형 집행을 담당하는 기관 또는 기관에 송부해야 합니다. 항소 법원은 구금 된 사람과 관련하여 자신이 내린 결정의 처벌 집행을 위임받은 기관 또는 기관에 알릴 의무가 있습니다. 파기절차에서 형사사건을 심의하는 과정에서 제XNUMX심 또는 항소심의 판결이 변경된 경우에는 파기심 법원의 결정서 사본도 함께 첨부하여야 한다. 문장. 형집행을 위탁받은 기관 또는 단체는 즉시 유죄판결을 내린 법원에 집행 사실을 통보하여야 한다. 형집행을 위임받은 기관이나 단체는 형을 선고한 법원에 유죄판결을 받은 자가 복역 중인 장소를 통보해야 한다.

민사 청구가 만족되면 민사 원고와 민사 피고에게 집행 형에 대한 항소를 통보합니다 (형사 소송법 제 394 조).

형의 집행을 신청하기 전에 형사사건의 재판장 또는 재판장은 가까운 친족, 구금 중인 피고인의 친족의 신청에 의하여 면담할 기회를 준다(제395조). 형사소송법).

83. 감독 기관의 절차

감독 절차는 다음 단계로 구성됩니다.

1) 감독 고소 및 제출(형사소송법 제402조)

2) 필요한 경우 형사 사건의 검색과 함께 감독 불만 및 제출에 대한 판사의 연구(형사 소송법 406조)

3) 감독 인스턴스의 법원에서 고려하도록 불만(대리)을 전달하거나 불만(대리) 충족을 거부하는 결정을 판사가 발급(형사 소송법 406조);

4) 감독 기관 법원에서 사건의 고려(형사 소송법 407-410조).

피의자, 피고인, 유죄판결을 받은 자, 무죄판결을 받은 자, 변호인 또는 법정대리인, 피해자 및 그의 대리인, 검사, 민사원고, 민사피고인 또는 그 대리인( 민사 청구에 관한 부분에서). 모든 첨부 자료와 함께 불만 사항을 다음 주소로 보냅니다. 감독 법원에 직접.

이 법은 세 가지 수준의 감독 법원을 정의했습니다.

1) 공화국 대법원, 영토, 지방 법원, 모스크바 및 상트 페테르부르크 법원, 자치 지역 및 자치구, 지방 (해군) 군사 법원의 상임위원회

2) 러시아 연방 대법원의 형사 사건 사법 대학 및 군사 대학

3) 러시아 연방 대법원 상임위원회. 상급 감독 심급은 XNUMX심과 XNUMX 심 법원의 판결뿐만 아니라 하급심 법원의 결정도 검토할 권리가 있습니다.

감독 인스턴스 법원의 형사 사건 고려는 판사가 사건을 감독 인스턴스 법원으로 이전하기로 결정한 날로부터 15 일 이내에 러시아 연방 대법원에서 30 일 이내에 수행됩니다.

이 사건은 보고자가 보고합니다. 그는 보고서의 장점에 대해 법원 질문을 할 수 있습니다. 연사가 끝나면 검사에게 발언권이 주어집니다. 그의 발표에서 사건이 고려되면 발표의 주장을 뒷받침하지만 고려 대상이 불만 사항이면 검사는 사건에 대한 의견을 표명합니다.

검찰관 다음으로, 유죄 판결을 받은 사람, 무죄 판결을 받은 사람 및 기타 이해 관계인이 법정 회의에 참석하면 발언할 권리가 있습니다.

연설 후 검사와 이해 관계자는 법정에서 퇴장합니다. 심의실의 비밀보장제도는 감독사건 심의에는 적용되지 않는다.

감독심법원의 판사는 투표할 때 기권할 수 없다. 소장에 대한 결정은 참석한 판사의 과반수가 찬성하면 채택된 것으로 간주됩니다. 그러나 사형이 선고된 사건에 대한 항소를 고려할 때 사형을 더 가벼운 형벌로 감형해 달라는 청원은 회의에 참석한 상임위원회 재판관의 XNUMX분의 XNUMX 미만이 찬성표를 던질 경우 충족된 것으로 간주됩니다. 사형 유지.

감독 법원은 다음과 같은 권리가 있습니다.

 논쟁의 여지가 있는 판단을 변경하지 않고 그대로 두십시오.

 절차 종료와 함께 XNUMX 심 및 하위 감독 인스턴스 법원에서 내린 다툼이있는 판결 및 이에 대한 후속 결정을 취소합니다.

 XNUMX 심 법원에서 새로운 재판을 받기 위해 사건의 지시에 따라 XNUMX 심 법원의 선고 및 모든 후속 결정을 취소합니다.

 이 경우 새로운 고려 사항에 대한 사건의 지시에 따라 두 번째 법원의 결정을 취소합니다.

 판결을 수정하십시오.

84. 새롭거나 재개된 상황으로 인한 형사 소송 재개

새롭게 발견된 상황에 피해자, 증인의 증언에 대한 고의적 허위, 물증의 위조, 기타 위법, 부당한 판결을 내리게 된 정황 또는 형사 사건에서 부당한 판결; 동일한 결과를 수반하는 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 확립 된 판사 또는 심문관, 수사관 또는 검사의 범죄 행위 (형사 소송법 3 조 413 부).

새로운 상황은 다음과 같습니다. 이 형사 사건에서 법원이 적용한 법률이 러시아 연방 헌법과 일치하지 않는다는 러시아 연방 헌법 재판소의 인정; 형사 사건에 적용되는 규범적 행위에 의해 유럽인권재판소가 제정한 인권 및 기본적 자유의 보호를 위한 협약 조항 위반, 또는 이 협약 조항에 대한 기타 위반 기타 새로운 상황(형사소송법 4조 413항).

법원 판결이 내려진 사람의 상황 악화는 형사 책임 제한 시효(형법 제78조) 동안 그리고 새로 발견된 상황을 발견한 날로부터 XNUMX년 이내에 가능합니다.

절차는 검사가 받은 메시지를 확인하거나 새로 발견된 상황을 직접 설정한 후 적절한 결정을 내린 후 검사를 수행하고 법원 판결 사본과 입력 증명서를 요청하는 검사에 의해 시작됩니다. 법적 효력.

확인이 완료되면 형사 사건의 사법 절차 재개 근거를 마련한 검사는 이에 대한 결론을 내리고 새로 발견 된 상황을 포함하는 평결 부록과 함께 형사 사건을 법원에 보냅니다. , 또는 새로운 상황에 대한 조사 자료.

러시아 연방 대법원 대학, 지역 법원 상임위원회, 러시아 연방 대법원 상임위원회에서 법원 회의는 사건 자료 판사 중 한 사람의 보고서로 시작됩니다. 판사가 끝나면 검사가 말합니다. 회의에 참석 한 이해 관계자의 연설 후 러시아 연방 대법원의 구성원은 판결을 내리기 위해 회의에 참석합니다.

법원이 법원 결정을 취소하기에 충분한 근거를 찾으면 충분한 데이터가 있는 경우 결정을 취소하고 형사 사건의 절차를 종료합니다. 유죄 판결의 상황 악화에 대한 질문이 제기되거나 상황 개선 문제를 해결하기 위해 법원 세션에서 사건 자료에 대한 추가 조사가 필요한 경우 법원은 이의를 제기 한 법원 결정을 취소하고 새로운 사법적 고려가 필요한 경우.

절차의 근거가 러시아 연방 헌법재판소의 결정, 유럽인권재판소의 결정인 경우, 러시아 연방 대법원장은 러시아 대법원 상임위원회에 제출합니다. 사법 결정의 개정에 관한 러시아 연방. Presidium은 한 달 이내에 제출을 고려합니다. 상임위원회가 채택한 결정은 XNUMX일 이내에 러시아 연방 헌법재판소, 결정을 내린 사람, 유럽인권재판소의 검사 및 러시아 연방 위원에게 보내집니다.

85. 미성년자에 대한 형사 소송

미성년자 형사사건의 절차 범행 당시 18세 미만인 자에게 적용됩니다.

Art에 명시된 상황을 증명하는 것과 함께 미성년자가 저지른 범죄의 형사 사건에 대한 예비 조사 및 재판 중. 형사 소송법 73에 따르면 미성년자의 나이, 생년월일, 생년월일, 미성년자의 삶과 양육 조건, 정신 발달 수준 및 성격의 기타 특징; 미성년자에게 미치는 영향. 정신장애와 관련되지 않은 정신지체의 증거가 있는 경우에는 미성년자가 자신의 행위(무활동)의 실체와 사회적 위험을 충분히 자각하거나 이를 관리할 수 있었는지 여부도 성립합니다(형사소송법 제421조). .

미성년 피의자, 16세 미만 피고인의 심문에는 교사나 심리학자의 참여가 의무화된다. 심문은 중단 없이 XNUMX시간 이상, 하루에 총 XNUMX시간 이상 계속될 수 없습니다.

미성년자에 대한 필수적인 보장 중 하나는 법정대리인의 참여입니다(형사소송법 제426조, 제428조). 변호인의 참여는 필수입니다(형사소송법 제51조).

Art에 따른 미성년자 용의자의 구금. 91, 구금(형사소송법 제108조)은 미성년자가 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 것으로 의심되거나 기소된 경우와 중범죄에 대한 예외적인 경우에만 적용되어야 합니다. 예술에서. 423 형사소송법.

수사관은 수사 기관장의 동의를 얻어 검사의 동의를 얻어 심문 관은 경미한 범죄에 대한 미성년자의 형사 기소를 종료하고 파일을 제출할 권리가 있습니다. 피고인 미성년자에게 의무 교육 조치를 적용하기 위해 법원에 청원. 지방 법원 판사는 미성년자, 그의 변호인, 법적 대리인 및 검사(형사 소송법 4조 108항)의 법원 회의에 소환하여 이 청원을 고려합니다. 법원 명령에서 판사는 하나 또는 다른 교육적 영향 척도를 지정합니다.

16세 미만이 저지른 범죄 사건에 대한 형사 재판은 항상 비공개 법정에서 진행됩니다.

형사소송법은 미성년자가 저지른 경미하거나 중간 정도의 범죄에 대한 형사 사건의 법원에 의한 종료와 형사 책임 면제 2조에 따라 그에게 교육적 영향에 대한 강제 조치를 적용합니다. 형법 90조(형사소송법 431조), 해방 소년 법원 처벌에서 교육청의 폐쇄형 특수교육기관에 회부된 중소형 범죄의 경우(형사소송법 제432조). 후자의 경우, 법원은 미성년 피고인을 형벌에서 면제하는 유죄 판결을 내리고 성년이 될 때까지 그를 지정된 기관에 보내지 만 92 년을 넘지 않습니다 (형법 제 XNUMX 조) ).

86. 의학적 성격의 강제 조치 적용 절차

근거 의학적 성질의 강제 조치(이하 PMMM이라고 함) 적용에 대한 절차는 다음과 같습니다.

 형법의 특별 부분 조항에 규정된 행위의 사람에 의한 커미션, 미친 상태에서 (이 경우 그 사람은 형사 책임에서 면제됩니다);

 얼굴에 공격 범죄 후 처벌을 부과하거나 실행할 수 없게 만드는 정신 장애(사람은 형사 책임 및 처벌에서 면제되지 않지만 이러한 문제의 해결은 회복될 때까지 연기됨).

PMMH는 정신 장애가 아픈 사람이나 다른 사람에게 위험하거나 다른 심각한 해를 입힐 위험과 관련이 있는 경우에 처방됩니다.

예비조사는 수사형식으로 한다(형사소송법 제434조). 사건에서 입증할 수 있는 정황에는 범행의 시간, 장소, 방법, 그 밖의 정황이 포함된다. 이 사람에 의한 범죄 행위; 피해의 성격과 정도; 과거에 정신 장애가 있었는지, 범죄를 저질렀을 때 또는 형사 절차 중에 정신 질환의 정도와 성격; 개인의 정신 장애가 자신이나 다른 사람에게 위험이 되거나 다른 심각한 피해를 입힐 가능성과 관련이 있는지 여부(형사 소송법 제434조).

이 경우 법의학 정신과 검사가 의무적입니다 (형사 소송법 3 조 196 항). 정신 이상 상태에서 범죄를 저지른 사람에 대해서는 그를 피고인으로 결정하지 않고 구속 조치를 취하지 않으며 기소하지 않습니다. 변호인 및 법정대리인의 경우 참여는 필수입니다. 이 범주의 경우 예비 조사는 형사 사건을 종료하기로 결정하거나 IMMC의 신청을 위해 형사 사건을 법원에 회부하기로 결정하는 것으로 끝납니다(형사 소송법 439조).

사법 조사는 IMMC 적용 필요성에 대한 주장에 대한 검사의 발표로 시작됩니다. 법원의 검사는 공개 기소를 지원하지 않지만 Art에 나열된 문제에 대한 의견을 표명합니다. 442 형사소송법.

심의실에 있는 법원은 판결이 아니라 결정을 내립니다(형사소송법 제443조).

PMMC 사용의 종료, 변경 또는 연장 문제에 대한 고려는 정신과 의사위원회의 결론에 따라 정신 병원 관리의 청원을 기반으로 수행됩니다.

법원은 형을 집행하는 동안 법원이 문제를 해결하기 위해 설정한 규칙에 따라 IMMC를 종료, 수정 또는 연장하는 문제를 고려합니다(형사 소송법 396, 397, 445조). 범죄 후 정신 장애가 발생하고 IMMC가 적용된 사람이 의료위원회에서 회복 된 것으로 인정되면 법원은 의학적 의견에 따라이 조치의 적용을 종료하기로 결정합니다 이 사람에게 예비 조사 수행을 위해 형사 사건의 수사 기관장 또는 기관장 문의를 보낼지 여부를 결정합니다 (정신 병원에서 강제 치료를받은 시간 포함) 처벌 기간 - 형법 제 103 조.)

87. 개인의 특정 범주에 관한 형사 사건 절차의 특징

다음에 해당하는 자에 대하여 형사소송을 제기하거나 피고인으로 삼는 결정을 한다(형사소송법 제448조).

1) 관련하여 연방위원회 위원 및 국가 두마 부국장 - 그들의 행동에 범죄 징후가 있고 다음의 동의를 얻은 러시아 연방 대법원 판사 3명으로 구성된 패널의 결론에 기초하여 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장 각각 연방 의회 또는 국가 두마;

2) 관련하여 러시아 연방 검찰총장 - 러시아 연방 대통령의 제안에 따라 채택된 러시아 연방 대법원 판사 3명으로 구성된 패널의 결론에 근거하여 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장 행동에서 범죄의 징후;

3) 관련하여 러시아 연방 헌법재판소 판사 - 판사의 행동에 범죄의 징후가 있고 러시아 연방 헌법 재판소의 동의;

4) 관련하여 러시아 연방 대법원 판사, 러시아 연방 대법원, 지방 법원 - 판사의 행동에 범죄 징후가 있고 동의를 얻은 러시아 연방 대법원 판사 3명으로 구성된 패널의 결론에 근거하여 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장 러시아 연방 최고 자격 심사 위원회;

5) 관련하여 다른 심사 위원 - 판사의 행동에 범죄 징후가 있고 관련 자격의 동의를 얻은 지방 법원 판사 3인 패널의 결론에 기초하여 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장 심사위원단;

6) 관련하여 러시아 연방 회계 회의소 회장, 러시아 연방 회계 회의소의 대리인 및 감사 - 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장

7) 관련하여 러시아 연방 인권 위원 - 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장

8) 관련하여 권한 행사를 종료한 러시아 연방 대통령 및 러시아 연방 대통령 후보 - 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장

9) 관련하여 러시아 연방 구성 기관의 국가 권력 입법 ​​기관의 대리인 -공화국 대법원, 지방 법원, 연방시 법원, 자치구 법원, 자치구 법원;

10) 관련하여 검사, 수사기관장, 수사관 -범죄 장소에서 지방 법원 또는 수비대 군사 법원 판사의 결론에 근거하여 러시아 연방 검찰청 수사위원회 수사 기관의 상급 책임자 및 관련하여 변호사 - 지구, 도시에 대한 러시아 연방 검찰청 산하 조사위원회 수사 기관장

11) 관련하여 대리인, 선출된 지방 자치 단체의 구성원, 지방 자치 단체의 선출된 공무원 - 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장

12) 관련하여 선거관리위원회, 국민투표위원회의 투표위원 - 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장 러시아 중앙선거관리위원회 위원 의결권을 가지고, 러시아 연방 구성 기관의 선거위원회 위원장 -러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장.

88. 형사소송 분야에서의 국제협력

법원, 검사, 수사관 및 조사 기관 간의 상호 작용 관련 관할 당국 및 공무원과 함께 외국과 국제기구 Art에 의해 규제됩니다. 453-459 형사소송법.

대부분의 형사 사건의 절차는 범죄가 발생한 국가의 영토에 있는 국가 법 집행 기관의 군대와 수단에 의해 수행됩니다.

그러나 실제로는 형사 책임을 피하기 위해 또는 다른 이유로 한 국가의 영토에서 범죄를 저지른 사람이 공개적으로 살거나 법 집행 기관에서 숨는 다른 주로 떠나는 상황이 발생합니다. 국제법에 존재하는 범죄인 인도 또는 범죄인 인도 제도는 관련 양자 또는 다자간 조약을 ​​체결한 국가 간에 정해진 방식에 따라 요구가 있을 경우 자국 영토에 있는 사람을 범죄인으로 인도할 의무가 있습니다. 책임을 지거나 문장을 수행합니다.

러시아 연방 형사 소송법은 그 구조에서 형사 사법 분야의 국제 협력에 전념하는 별도의 부분 인 다섯 번째 부분을 제공했습니다. 이러한 협력은 세 가지 주요 영역:

1) 법원, 검사, 수사관 및 조사 기관과 관련 관할 당국 및 외국 및 국제 기구의 공무원과의 상호 작용(형사 소송법 제53장)

2) 형사소추 또는 형의 집행을 위한 인도인 인도(형사소송법 제54장)

3) 자유 박탈을 선고받은 사람이 시민권을 가진 국가에서 형을 복역하도록 이송하는 경우(형사 소송법 제55장). Art 4 부에 따라 러시아가 후계자 인 소련이 체결 한 조약을 포함하여 러시아 연방의 다자간 및 양자 간 국제 조약을 상기하십시오. 러시아 연방 헌법 15조는 러시아 법률 시스템의 필수적인 부분이며 직접 행동합니다. 법으로 규정된 것 이외의 규칙을 정하는 경우에는 국제조약의 규칙(형사소송법 제3조 1항)이 적용됩니다.

국가는 이 조약이 전체적으로 그리고 특정 국가에 대해 발효된 후 국제 조약에 의해 부과된 의무를 이행해야 합니다. 일반적으로 조약의 발효를 위해서는 계약 국가의 권한 있는 기관이나 개인이 서명하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 예를 들어, 인간과 시민의 기본권과 자유를 주제로 하는 러시아 연방이 서명한 국제 조약은 비준 대상입니다. 유사하게, 러시아의 국제 조약은 비준을 받아야 하며, 그 결과 당사국은 후속 비준에 동의했습니다(15년 15월 1995일자 "러시아 연방의 국제 조약"에 관한 연방법 XNUMX조).

국제 조약의 비준 및 발효 후, 그것은 러시아 연방 법률 시스템의 필수적인 부분이 됩니다(러시아 연방 헌법 제4부, 제15조).

89. 법적 구조 요청

외국 영토에서 수사 또는 기타 절차적 조치를 수행할 필요가 있는 경우 법원, 검사, 수사관, 심문관은 국제법에 따라 외국의 관할 기관 또는 공무원에게 이행 요청서를 제출해야 합니다. 러시아 연방 조약, 국제 협정 또는 상호주의 원칙에 기초한 것.

예술의 3부에 따르면. 453 형사소송법 절차 요청 다음을 통해 전송됨:

1) 러시아 연방 대법원 (사법 활동 문제)

2) 러시아 연방 법무부(러시아 연방 대법원을 제외한 모든 법원의 사법 활동 관련 문제)

3) 러시아 연방 내무부, 러시아 연방 보안국, 마약 및 향정신성 물질의 순환 통제를 위한 러시아 연방 연방 서비스(필요하지 않은 조사 조치와 관련하여) 법원의 결정 또는 검사의 동의);

4) 러시아 연방 검찰청(다른 경우).

요청의 내용과 형식은 Art에 명시되어 있습니다. 454 러시아 연방 형사 소송법; 요청 및 첨부된 문서는 전송된 외국의 공식 언어로 번역됩니다(러시아 연방 형사 소송법 4조 453항). 절차적 조치 수행에 대한 요청은 서면으로 작성되고 이를 보낸 공무원이 서명하고 관련 기관의 공식 인장으로 인증되며 다음을 포함해야 합니다. 요청을 보낸 기관의 이름 요청이 전송된 기관의 이름과 위치

형사 사건의 이름과 요청의 성격; 출생 날짜 및 장소, 시민권, 직업, 거주지 또는 체류 장소 및 법인에 대한 데이터를 포함하여 요청이 전송된 개인에 대한 데이터 - 이름 및 위치 확인해야 할 상황에 대한 설명과 요청된 문서, 자료 및 기타 증거 목록, 범한 범죄의 실제 상황에 대한 정보, 자격, 러시아 연방 형법 관련 조항의 텍스트 및 필요한 경우이 범죄로 인한 피해 금액에 대한 정보.

외국 영토에서 취득한 증거는 러시아 연방 영토에서 취득한 것과 동일한 법적 효력을 가집니다(형사소송법 제455조).

형사 소송법 제 457 조는 러시아 연방에서 법적 지원 요청을 집행하는 규칙을 설정합니다. 요청을 실행할 때 형사 소송법의 규범이 적용되지만 이것이 러시아 연방의 법률 및 국제 의무와 모순되지 않는 경우 외국 입법의 절차 규범이 적용될 수 있습니다.

예술을 기반으로. 러시아 연방 영토에서 범죄를 저지른 외국인이 이후 국경 밖에서 자신을 발견하고 러시아 영토에 참여하여 절차 적 조치를 수행 할 수없는 경우 형사 소송법 458 러시아 연방, 시작되고 조사된 형사 사건의 모든 자료는 형사 기소를 수행하기 위해 외국의 관할 당국에 보낼지 여부를 결정하는 러시아 연방 검찰청으로 이전됩니다. 외국 관할 당국의 유사한 요청은 러시아 연방 검찰청에서도 고려됩니다 (형사 소송법 458 조).

90. 형사 소추 또는 선고를 위한 사람의 인도

러시아 연방은 범죄 기소 또는 해당 국가의 형 집행을 위해 사람을 인도하도록 외국에 요청을 보낼 수 있습니다. 러시아 연방 법률에 따른 상호주의 원칙의 기초. 상호주의 원칙에 근거한 인도 요청은 양국의 법률에 따라 범죄인 인도 요청이 전송된 행위가 형사 처벌을 받을 수 있고 그 위원회가 다음 중 하나를 제공하는 경우 수행됩니다. XNUMX년 이상의 징역 또는 그 이상의 형에 처하는 경우 - 형사소추를 위한 인도의 경우, XNUMX개월 이상의 징역형을 선고받은 자 - 문장의 실행.

인도 요청이 필요한 경우 러시아 연방 검찰청에 필요한 모든 자료를 제출하여 해당 영토에 있는 사람의 인도 요청을 외국의 적절한 권한 있는 당국에 보내는 문제를 해결합니다. 이 주 (형사 소송법 3 조 460 부).

외국에 의해 인도된 사람은 그를 인도한 국가의 동의 없이 피고인으로 연루되어 인도 요청서에 명시되지 않은 범죄로 인해 제1국으로 이송됩니다. 동시에 다음과 같은 경우 외국의 동의가 필요하지 않습니다. 44) 인도된 사람이 러시아 연방 영토를 떠났지만 자발적으로 러시아 연방으로 돌아갔습니다.

러시아 연방 영토에 있는 사람을 인도하기로 한 결정은 러시아 연방 검찰총장 또는 그의 대리인이 내립니다. 결정은 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 지방법원에 항소할 수 있습니다(형사소송법 제463조).

사람의 인도는 허용되지 않습니다:

1) 러시아 연방 시민과 관련하여;

2) 러시아 연방에서 망명 허가를 받은 사람과 관련하여;

3) 동일한 행위로 종국판결을 받거나 형사절차가 종료된 자

4) 러시아 연방 법률에 따라 시효가 만료되었거나 기타 법적 근거가 있는 경우

5) 러시아 연방의 법률 및 국제 조약에 따라 이 사람의 범죄인 인도에 대한 장애물의 존재에 대해 법적 효력을 발생시킨 러시아 연방 법원의 결정이 있습니다(법 1조 464항). 형사소송법).

사람의 발급에 거부될 수 있음 a) 인도청구의 근거가 된 행위가 형법상 범죄가 아닌 경우 b) 범죄인 인도 요청이 보내진 것과 관련된 행위가 러시아 연방 영토 내에서 또는 영토 밖에서 러시아 연방의 이익에 반하는 행위입니다. c) 동일한 행위가 이미 러시아 연방에서 기소되고 있습니다. d) 형사 기소는 개인 기소로 시작됩니다(형사 소송법 2조 464부).

러시아연방은 범죄인 인도 장소, 날짜 및 시간을 외국에 통보해야 한다. 이송 예정일로부터 15일 이내에 이 사람이 수락되지 않으면 구금에서 풀려날 수 있습니다. 어떠한 경우에도 그 사람은 이송된 날로부터 30일이 지나면 석방될 수 있습니다(형사소송법 제467조).

저자: Peretyatko N.M.

흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 강의 노트, 치트 시트:

▪ 일반 및 임상 면역학. 어린이 침대

▪ 정부와 권리 이론. 강의 노트

▪ 철학. 어린이 침대

다른 기사 보기 섹션 강의 노트, 치트 시트.

읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견.

<< 뒤로

과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:

세계 최고 높이 천문대 개관 04.05.2024

우주와 그 신비를 탐험하는 것은 전 세계 천문학자들의 관심을 끄는 과제입니다. 도시의 빛 공해에서 멀리 떨어진 높은 산의 신선한 공기 속에서 별과 행성은 자신의 비밀을 더욱 선명하게 드러냅니다. 세계 최고 높이의 천문대인 도쿄대학 아타카마 천문대가 개관하면서 천문학 역사의 새로운 페이지가 열렸습니다. 해발 5640m 고도에 위치한 아타카마 천문대는 우주 연구에서 천문학자들에게 새로운 기회를 열어줍니다. 이 장소는 지상 망원경의 가장 높은 위치가 되었으며, 연구자에게 우주의 적외선을 연구하기 위한 독특한 도구를 제공합니다. 고도가 높아서 하늘이 더 맑고 대기의 간섭이 적지만, 높은 산에 천문대를 짓는 것은 엄청난 어려움과 도전을 안겨줍니다. 그러나 어려움에도 불구하고 새로운 천문대는 천문학자들에게 연구에 대한 광범위한 전망을 열어줍니다. ...>>

기류를 이용한 물체 제어 04.05.2024

로봇 공학의 발전은 다양한 물체의 자동화 및 제어 분야에서 우리에게 새로운 전망을 계속 열어주고 있습니다. 최근 핀란드 과학자들은 기류를 사용하여 휴머노이드 로봇을 제어하는 ​​혁신적인 접근 방식을 제시했습니다. 이 방법은 물체를 조작하는 방식에 혁명을 일으키고 로봇 공학 분야의 새로운 지평을 열 것입니다. 기류를 이용하여 물체를 제어한다는 아이디어는 새로운 것이 아니지만, 최근까지도 이러한 개념을 구현하는 것은 어려운 과제로 남아 있었습니다. 핀란드 연구자들은 로봇이 특수 에어 제트를 '에어 핑거'로 사용하여 물체를 조작할 수 있는 혁신적인 방법을 개발했습니다. 전문가 팀이 개발한 공기 흐름 제어 알고리즘은 공기 흐름 내 물체의 움직임에 대한 철저한 연구를 기반으로 합니다. 특수 모터를 사용하여 수행되는 에어 제트 제어 시스템을 사용하면 물리적인 힘에 의지하지 않고 물체를 조종할 수 있습니다. ...>>

순종 개는 순종 개보다 더 자주 아프지 않습니다. 03.05.2024

애완동물의 건강을 돌보는 것은 모든 개 주인의 삶의 중요한 측면입니다. 그러나 순종견이 잡종견에 비해 질병에 더 취약하다는 일반적인 가정이 있습니다. 텍사스 수의과대학 및 생물의학대학 연구원들이 주도한 새로운 연구는 이 질문에 대한 새로운 관점을 제시합니다. DAP(Dog Aging Project)가 27마리 이상의 반려견을 대상으로 실시한 연구에 따르면 순종견과 잡종견은 일반적으로 다양한 질병을 경험할 가능성이 동등하게 높은 것으로 나타났습니다. 일부 품종은 특정 질병에 더 취약할 수 있지만 전체 진단율은 두 그룹 간에 사실상 동일합니다. 개 노화 프로젝트(Dog Aging Project)의 수석 수의사인 키스 크리비(Keith Creevy) 박사는 특정 개 품종에서 더 흔한 몇 가지 잘 알려진 질병이 있다고 지적하며, 이는 순종 개가 질병에 더 취약하다는 개념을 뒷받침합니다. ...>>

아카이브의 무작위 뉴스 스마트폰 중독을 이기는 방법 04.01.2018 과학적 연구에 따르면 스마트폰을 오래 사용하면 사용자의 정신 건강에 좋지 않습니다. 과학자들은 스마트폰 중독을 극복하는 데 도움이 되는 효과적인 방법을 제시했습니다. 과학자들은 2018년 초에 나쁜 디지털 습관을 제거할 것을 권장하며 이를 수행하는 몇 가지 간단한 방법이 있습니다. 먼저 알림을 끄고 침실에 휴대전화를 두지 않는 것이 좋습니다. 심리학 교수인 Larry Rosen은 대부분의 사람들이 메시지 알림이 없더라도 15분마다 스마트폰을 확인한다고 말합니다. 로젠이 중독을 끊기 위해 제안하는 가장 쉬운 단계는 전화를 15분마다 확인하는 것이 아니라 45분마다, 그 다음에는 XNUMX분 또는 XNUMX시간마다 확인하는 것입니다. 당신은 또한 당신의 전화에서 회색조를 켜고 아침과 자기 전에 그것을 사용하지 않을 수 있습니다.

과학 기술 뉴스 피드, 새로운 전자 제품

무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료:

▪ 사이트 전압 안정기 섹션. 기사 선택

▪ Titus Maccius Plautus의 기사. 유명한 격언

▪ 기사 헬멧 사용에 항의하는 오토바이 운전자는 마지못해 자신이 틀렸다는 것을 어떻게 증명했습니까? 자세한 답변

▪ 기사 바다 활. 전설, 재배, 적용 방법

▪ 기사 반자동 용접을 위한 보충 전류원의 인덕터 계산. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

▪ 기사 소비자의 전기 설비를 위한 전기 장비 및 장치 테스트 표준. 전력 변압기, 단권 변압기 및 오일 원자로. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요:

이 페이지의 모든 언어

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰

www.diagram.com.ua
2000-2024