|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
강의 요약, 유아용 침대
로마법. 치트 시트: 간략하게, 가장 중요한
차례
1. 로마법의 개념. 사법과 공법의 차이. 로마법의 주요 체계 "로마 법"이라는 용어는 고대 노예 소유 로마의 법과 그 상속자 인 비잔틴 제국 (유스티니아누스까지)을 나타냅니다. 로마 전통(Ulpian으로 시작)에서는 법을 공적과 사적으로 나누는 것이 관례입니다. Ulpian은 다음과 같이 썼습니다. "공법은 로마 국가의 지위를 언급하는 법이고, 사법은 개인의 이익과 이익을 염두에 둔 법입니다." 사법의 경우 처분적 규제 방법이 특징이고 공법의 경우 필수 방법입니다. 로마에서 사법의 범위는 매우 광범위했으며 다음과 같은 주요 법률 기관이 포함되었습니다. 재산권; 기타 재산권; 계약 및 기타 의무 가족 관계; 계승; 권리 보호를 주장합니다. 로마의 공법과 달리 유럽 중세 법률 시스템에서 널리 수용(수용)되었으며 로마-게르만 법적 가족 국가의 현대 민법의 기초가 됩니다. 강조된 국내법 - 시민 시민 그리고 소위 인민법칙 - 이우스젠티움. 민법 두 참가자 모두 로마 시민(quirites)인 법적 관계로만 확장되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 로마가 세계 제국이 되었을 때 로마 시민과 시민권이 없는 사람들 간의 관계를 규제하는 법 체계가 필요했습니다. 그리하여 민족법(ius gentium)이 생겨났다. 그 창조의 핵심 역할은 praetor peregrini(이 로마 집정관은 기원전 242년에 설립됨)에 의해 수행되었습니다. 사람들의 법 주로 다른 국가(페니키아인, 그리스인, 이집트인 등)에서 법적 구조를 차용하는 데 기반을 둡니다. 동시에 인민법(국제법이 아니라 로마법)은 물론 모든 비로마인이 아니라 로마의 관할권 아래 있는 사람들(로마 신민)에게까지 확대되었음을 이해해야 합니다. ius gentium은 ius Civile보다 더 진보적이었고 상업화되었습니다. 그런 다음 이러한 법률 시스템이 수렴되기 시작했습니다. 퀴리트 법의 구분은 212년 카라칼라 황제가 모든 자유 로마 신민에게 시민권과 국민의 권리를 부여하면서 의미를 잃었습니다. 민법에 의한 민법의 주요 내용에 대한 인식은 보편적 인 법률 시스템 인 로마 고전법의 출현으로 이어졌으며, 이는 상품 생산 및 회전율이 발달 된 사회의 기능에 가장 일치하는 모든 규범을 흡수했습니다. 2. 로마법의 역사적 중요성. 현대 법학을 위한 로마법의 중요성 서로마제국이 멸망한 후 로마법은 더 이상 로마에서도 적용되지 않았지만 동로마제국(비잔티움)에서는 계속 사용되었다. 야만인 서유럽 왕국은 로마 공법의 특정 규범만 차용했습니다. 그러나 경제 관계가 발전함에 따라 로마법이 다시 요구되었고(XNUMX세기경) 이탈리아 북부 대학(글로세이터 학교)에서 공부하기 시작하여 이탈리아, 독일, 프랑스 남부, 심지어 몰도바에서도 적용되었습니다. 용어 해설가들은 로마법의 규범을 논평하고 해석하는 일에 종사했으며, 종종 변화된 상황과 관련하여 이를 변경했습니다. 또한 로마법의 모든 규범을 차용했다고 말할 수는 없습니다 (특히 노예 제도는 받아 들여지지 않았습니다). 법적 절차의 파편화와 이질성을 극복하기 위해 서유럽 국가의 법원에 로마법의 규범 (광택)이 적용되기 시작했습니다. 시간이 지남에 따라 로마 법의 규범은 교과서, 컬렉션 및 코드로 체계화되기 시작했습니다. 이 과정의 핵심은 1804년 프랑스 나폴레옹 민법과 1896년 독일 민법(1900년 발효)의 초안이었습니다. 로마법(제시 체계)은 현대 법전(특히 민법)의 기초가 됩니다. 민법의 전체 현대 개념 장치는 로마법에 뿌리를 두고 있으며, 많은 로마법 제도는 사실상 변경 없이 현대법에 의해 수용됩니다(예: 재산권 구조). 국가 및 법 이론은 이론적 구조의 구성에서 로마 법의 방법을 차용했습니다. 현대의 법 제시 체계는 로마법에서 차용되었습니다. 3. 서기 XNUMX세기 초 로마법의 출처 구성. 로마법의 출처 중 다음을 구별 할 수 있습니다. 1. 법률 - 최고 입법부에서 발행한 법률(일반적으로 서면으로 작성되지만 인민의회도 구두로 승인함). 군주제 기간 동안 이것은 왕들에 의해, 공화국 아래서, 대중 의회(comitia가 lex를 발행함)와 특정 행정관들(예를 들어, 집정관 칙령)에 의해, 군주제 동안에는 원로원과 왕자들이 지배 아래에서 수행되었습니다. , 황제에 의해 (그는 헌법, 칙령, 명령, 법령을 발표했습니다). 효력을 발휘하기 위해서는 법률을 공표해야 했습니다. 별도로 할당 코드, 로마법이 발전한 후기 고전 시대(테오도시우스 황제와 유스티니아누스 황제 치하)에 등장했다. 유추에 의한 법의 적용이 구상되었다. 가장 오래된 법은 XII 테이블의 법칙 XNUMX세기 기원전. - 고대 로마 관습에 대한 비체계적인 우연한 기록, 민법(quirite) 법률의 주요 출처, 사실 - 로마법 기록의 첫 번째 기념물. XII Tables의 법률의 채택은 오랫동안 불문 관습과 법률을 유지하고 해석할 권리를 유지한 교황(이전 시대의 고대 로마 성직자 변호사)의 이전 위치의 약화를 의미했으며, 소송을 제기하고 이 권리를 남용했습니다. 비록 XII 표의 법칙이 맹세의 사용과 다른 의식 행위의 수행을 규정했지만, 그 율법은 이미 종교적 규범에서 분리되어 세속적 성격을 획득했습니다. XII 테이블의 법률은 12개의 구리 판에서 실행되었으며, 공화정 로마의 정치 생활의 중심인 포럼에서 공개적으로 볼 수 있도록 전시되었습니다. 이러한 법률에 대한 지식은 필수 사항이었습니다. 그것들은 짧은 명령적 판단과 금지의 형태로 제시되었으며, 그 중 일부는 종교적 의식의 흔적을 지녔습니다. 2. 관세 법률 이전 사회의 깊이에서 나와 특정 행동 규범의 지속적이고 지속적인 반복을 통해 입법자의 의지에 반하여 형성되었으며 관습의 창조자는 본질적으로 사람들입니다. 공화정 시대에는 법과 관습이 동일한 법적 효력을 가졌으나, 제국 시대에는 관습의 법적 의미가 크게 감소했습니다. 3. 변호사의 견해. 변호사의 활동은 오랫동안 로마 법의 발전에 중대한 영향을 미쳤으며, 고전 시대(교황 시대)에는 법 제정의 성격도 최고 권위에 의해 공식적으로 인정되었습니다. 황제(티베리우스 시대부터)는 좁은 범위의 저명한 법학자들에게 권한을 부여했습니다(나중에 그들의 작품과 말의 일부가 다이제스트에 포함됨). 논쟁의 여지가 있는 법적 상황의 해결은 법적 규범의 원천이 되었습니다. 426년에 황제 발렌티니아누스 XNUMX세의 칙령으로 가이우스, 파피니안, 바울, 울피아누스, 모데스티누스와 같은 법학자들의 저술이 일반적으로 법의 효력을 갖게 되었습니다. 4. 사법 관행. 고대 로마인들은 판례법을 몰랐습니다. 가장 중요한 판례는 바로 법관의 칙령에 포함되어 있었습니다. 재판의 법적 관습은 종속적인 역할을 했습니다. 4. 민사 및 법무관 법률. 로마 행정관 로마 사법 구조에서 민법(ius Civile)과 법무사법(ius Honorarium)의 두 가지 주요 시스템이 구별됩니다. 민법 - 역사적으로 로마 법의 첫 번째 시스템으로, 주요 출처는 법률(XII 표의 법률로 시작)과 공화정 시대의 원로원-협의입니다. 고대 로마 역사 초기의 가부장적 생존 경제의 조건에서 만들어진 민법 규범은 결국 발전하는 상품 회전율에 적응하지 못한 것으로 밝혀졌으며 그 격차와 적용 불가능성을 분명히 보여주었습니다. 이 상황을 바로잡기 위해, 그리고 법무사. 시의원의 직위는 기원전 367년에 확립되었습니다. 그는 로마 시민이 참여하는 법원 사건에서 권한을 가지고 있었고 제국에 대한 권리가있었습니다 (즉, 특히 그는 일반적으로 구속력이있는 칙령과 금지령을 내릴 권리가있었습니다). 현재 법무관 외에 XNUMX년 동안(즉, 그의 임기 전체 기간 동안) 칙령을 발표했습니다. 일반적으로 새로운 법무관은 생활 조건에 해당하는 이전 법무관의 영구 칙령의 규범을 유지하고 자신의 것으로 보완했습니다. 시간이 지남에 따라 칙령에서 칙령으로 넘어가는 특정한 법적 배열이 형성되었습니다. XNUMX세기에. 법학자 Julian(Hadrian 황제를 대신하여)은 "permanent praetor edict"(edictum perpetuum)의 버전을 만들었으며, 이는 이후에 변경되지 않고 Julian 칙령으로 역사에 기록되었습니다. 동시에, 법무관 법은 민법을 폐지하지 않았습니다. 후자는 단순히 실제로 작동을 중단하고 "죽은" 상태가 되었습니다. 로마법의 이원론. 예를 들어 민법에 따른 quirite 재산의 제도와 함께 bonitar 재산의 제도 (검찰 법에 따라)가있었습니다. 5. 변호사의 활동. 그들의 활동 형태 발전의 초기 단계에서 법학은 종교적인 형태를 취했습니다(변호사는 사제-교황이었습니다). 전설에 따르면 기원전 304년의 특정 서기관 Gnaeus Flavius. 사제들의 비밀 문서를 훔쳐 공개한 이후로 로마의 법학은 더 이상 독점과 사제들의 비밀이 되지 않고 세속 사람들이 사용할 수 있게 되었습니다. 오랫동안 당사자의 변호사 및 기타 대표는 법원 세션 자체에 허용되지 않았습니다. 당사자들은 스스로 입장을 밝혀야 했다. 또한 변호사는 공식적으로 돈을 위해 고용되지 않았으며(이것은 가치가 없는 것으로 간주됨) 수수료는 선물로 간주되었습니다. 고대 로마의 변호사 활동의 주요 형태: 1. Agere - 재판 수행에 대한 조언을 제공합니다. 2. Cabere - 계약 작성(특정 공식에 따름). 3. 응답자 - 시민의 질문에 대한 답변. 4. 서기 - 청원서, 진술서 및 기타 서면 문서 작성. 변호사는 사회에서 높은 위치를 차지했으며 시간이 지남에 따라 실제 활동으로 법적 규범을 만들기 시작했습니다. 이후 사립학교에서 법학 교육이 실시되기 시작했다. Gaius의 "Institutions"와 Paul의 "Sentences"와 같은 로마 법학자들의 작품은 고전이되었습니다. 유스티니아누스의 성문화 528-534년에 가장 저명한 변호사(트리보니안의 지도 하에)에 의해 수행되었습니다. 가장 유명한 비잔틴 황제의 지시에 따라. 유스티니아누스 법전(훨씬 후에 Corpus iuris Civilis로 불림)에는 다음 구성 요소가 포함되었습니다. 1. 기관 - 주요 조항이 포함된 로마법 교과서는 사람, 사물, 의무, 청구에 대한 4부분으로 나뉩니다. 유스티니아누스 제도는 기원전 XNUMX세기에 세워진 제도에 크게 의존했습니다. 로마의 법학자 가이우스. Justinian은 기관이 "청소년 교육"을 위해 만들어졌다고 말했습니다. 2. Pandects(다이제스트) - 50권의 책으로 나누어진 기본적으로 법의 규칙을 포함하는 유명한 로마 변호사(Papinian, Paul, Gaius, Ulpian, Modestin)의 말. 3. 코드(2개의 에디션이 있음) - 책과 제목으로 구분된 3000개 이상의 제국 헌법 모음. 4. 소설 - 유명한 목록화 후에 출판된 Justinian 자신의 헌법. 6. 민사소송의 형식 : 소송절차 로마인들은 주장의 단일 개념을 공식화하지 않았습니다. 특정 의무에 따라 특정 상황에서 발생하는 별도의 청구만 선별되었습니다. 때로는 로마 법을 "청구 체계"라고 부르기도 합니다. 왜냐하면 로마는 청구 없이는 법도 없다고 믿었기 때문입니다. 법원의 결정에 의해 청구를 충족시키는 수단으로서의 청구는 민사 절차로 이행됩니다. 고대 로마에는 영구적으로 전문화된 국가 사법 기관이 없었습니다. 처음에는 사법 기능 등을 특정 행정관이 수행했지만, 제국 시대에는 이러한 권한이 특정 관리에게 할당되었습니다. 중재가 널리 시행되었습니다. 그 과정은 오랫동안 개인의 절차(즉, 소송 당사자의 직접 참여가 필요함)와 구두의 형태로 존재하여 형식적이었습니다. 로마법의 역사는 알고 있다 세 가지 다른 형태의 민사소송, 연속적으로 서로 교체: 입법부, 처방집, 특별함. 입법 및 처방 절차는 모두 예외적 절차와 달리 ius 및 iudicio의 단계로 나뉩니다. 입법 과정 (legis actio에서 - 법에 따라 행동) - XII 표의 법률에 의해 제공되는 가장 오래된 형태의 로마 민사 절차. 그것은 순전히 형식적이고 엄숙했습니다. 이 과정은 ius와 iudicio의 2단계로 나뉩니다. 인우스 단계에서 사법 기능은 치안 판사(고대에는 영사, 나중에는 법무관)가 수행했습니다. 이미 이 단계에 있는 피고는 청구를 인정할 수 있으며, 이 경우 절차는 원고의 승리로 자동 종료됩니다. 청구가 인정되지 않으면 치안 판사는 증인에게 분쟁 사실을 확인하도록 요청했으며(litis contestatio), 그 후 절차는 되돌릴 수 없게 되어 사건에 대한 결정으로 끝나야 했습니다. 그 순간부터 규칙이 작동하기 시작했습니다. 동일한 문제에 대해 두 번째 청구를 제기할 수 없습니다. 그 후, 치안판사는 사건이 회부된 판사를 위해 사건의 본안에 대한 예비 법적 결론을 공식화했습니다. iudicio의 무대에서 사건은 당사자들에 의해 선출된 판사(중재인)에 의해 심리되었습니다. 그는 사건의 증거를 고려하고 결정을 내렸다. 입법 과정은 채택된 법원 결정에 대한 항소를 의미하지 않았습니다. 소송 절차에서 청구는 다음 특정 공식 중 하나에 따라 제출할 수 있습니다. 1) 선서(청구의 대상이 사물인 경우) 사용; 2) 판사의 임명을 요청함으로써 - 규정에 의해; 3) 농축을 청구함으로써(청구의 대상이 돈인 경우) 4) 안수함으로써. 이 경우 원고가 이기면 피고는 속박될 수 있습니다. 5) 부채를 인수함으로써. 이 사건에서 원고는 피고의 물건을 점유하여 질권(청구권을 담보하는 형태)으로 사용하였다. 이 소송 공식은 가장 중요한 주장(예: 신성한 것들)에만 사용되었습니다. 입법 로마 민사 절차는 적대적(고발) 절차의 상당히 순수한 예입니다. 7. 처방집 및 특별 프로세스의 개념 법률 제정 로마 민사 절차는 적대적(고발) 절차의 상당히 순수한 예였습니다. 시간이 지남에 따라 법무관은 판사 앞에서 분쟁의 본질 ( "공식")을 공식화하는 데 자유를 얻었으므로 모든 새로운 범주의 법적 관계에 법적 보호를 제공 할 수 있습니다. 판사는 따라서 법관의 공식에 구속되었고, 이는 양성의 기초가 되었습니다. 처방 절차. 그는 사건의 사실을 연구했지만 공식에서 법무관이 이미 부여한 법적 자격을 변경할 수 없었습니다. 법적 조치에서 공식 절차로의 전환은 민법에서 법무관 법률로의 전환에 해당합니다. 프라에토르 포뮬러 - 처방집 과정의 핵심 개념. 공식은 판사의 임명으로 시작되었습니다. 수식의 나머지 부분은 필수 및 선택으로 나뉩니다. 공식의 필수 부분: 1. Intentio - 당사자의 요구 사항 및 반대의 본질. 2. 비난 - 사건의 법적 자격. 공식의 선택적 부분: 1. Demonsratio - 당사자의 희망에 대한 추가 설명(복잡한 경우). 2. Adiudicatio - 법무관이 판사에게 추가 법적 기회를 제공합니다(예: 상속 분할). 3. 예외 - 이 섹션에서 검사는 피고가 클레임에 대해 제기할 수 있는 이의에 주목합니다(예: 예외 - 계약을 체결할 때 원고의 의도에 대한 언급). 4. Prescriptio - 청구금액이 정확히 정해져 있지 않다는 조항. 비범한 과정 (인지 생산)은 로마 제국의 영토가 확장됨에 따라 발생했습니다. 그 당시 사법 기능은 선출된 치안 판사가 아니라 임명된 제국 관리와 군사 지도자, 즉 지방의 검찰관, 도시의 지사, 로마 경찰의 수장, 그리고 마침내 황제 자신에 의해 수행되기 시작했습니다. 판사는 단독으로 절차를 진행하고, 당사자의 말을 듣고, 증거를 조사하고, 결정을 내리고, 집행을 수행했습니다. 청구를 줄일 수 있습니다(합법화 및 처방 절차에서는 이례적임). 당시 주요 절차적 행위는 영원한 법무관(율리안) 칙령이었다. 시간이 지남에 따라 구두에서 특별한 과정이 서면으로 바뀌고 심문관 ™의 다른 기능을 획득했습니다. 예외적인 절차로 채택된 사법 결정에 대해 항소할 수 있었고 최고 사법 재판관은 당연히 황제였습니다. 8. 청구의 개념 및 유형. 행동의 제한 소송 - 피고에 대한 원고의 청구는 확립된 사법 절차를 통해 제출되었으며 충족되는 경우 집행 대상입니다. 모든 소송에는 물질적, 절차적 측면이 포함됩니다. 청구는 다음과 같은 이유로 분류됩니다. 1. 개인(rem - 피고인의 신원을 나타냄) 및 실제(개인 - 주장, 예를 들어 정당화 및 부정 주장을 목적으로 함). 2. 민법에 따른 청구 및 검찰관법에 따른 소송. 3. 입증 책임의 배분에 따라: 직접(모든 사람이 자신의 주장을 증명함); 원고가 증거가 면제되는 청구; 허구에 근거한 주장(실제로 존재하지 않는 사실에 대한 법적 인정) 유추에 의한 소송 (법문을 변경하지 않고 입법 수단 중 하나로 사용됨). 4. 청구의 성격에 따라 회복적(만족을 위해, 즉 침해된 재산권 상태의 회복을 위해 그러한 청구는 박해라고도 불림); 벌금 (벌금 징수시); 혼합 (reipersecutory + 프리킥). 별도로 인기있는 소송 (액션 Popularis)이 두드러졌습니다. 그러한 청구는 권리가 침해된 시민뿐만 아니라 모든 시민이 제기할 수 있습니다(예: 유출 또는 폐기에 대한 청구). 고전 로마법은 지금이라고 불리는 것과 유사한 것만을 알고 있었습니다. 제한 법령, 즉, 클레임 제출에 대한 법적 시간 제한입니다. 시효기간과 시효기간의 차이는 시효 그 자체가 예외 없이 청구권을 소멸하는 반면 시효기간은 원고의 무활동에 의해서만 효력을 갖는다는 점이다. 예를 들어, 즉시 청구를 제기할 이유가 없는 경우(예: 원고가 피고로부터 채무 확인을 받은 경우) 시효 기간이 중단되고 시효 기간이 새로 시작됩니다. 법적 기간의 과정은 어떠한 경우에도 중단되지 않습니다. 현대적 의미의 공소시효는 30세기에만 로마법에 나타나며 그 기간은 XNUMX년으로 정해졌다. 이 기간의 시작은 청구가 발생한 순간에 의해 결정됩니다. 공소시효는 소송을 제기하는 데 유효한 장애(예: 공개 문제로 인한 부재)가 있는 한 정지될 수 있습니다. 그러한 장애물을 제거한 후에도 처방 과정이 계속됩니다. 제한 기간은 중단될 수 있습니다(특히, 청구를 제기함으로써 의무자가 청구를 인정함으로써). 이 경우 경과 시간(중단 전)은 고려되지 않습니다. 그 후에는 새로운 처방 과정만 시작할 수 있습니다. 9. 민법의 주제. 개인 및 법적 능력의 개념 로마 사법의 주제 - 법적 능력이 있는 사람, 즉. 권리를 갖고 책임을 지는 능력. 개인과 법인이 있습니다. 로마법에 따르면 개인은 세 가지 지위를 모두 소유한 경우 완전한 능력을 갖춘 것으로 인정되었습니다. 사법 분야의 완전한 법적 능력은 다음과 같은 주요 요소로 구성됩니다. ius conubii (합법적인 로마 결혼을 할 권리); ius commercii (실제 및 법적 의무 관계의 주체로 행동할 권리); testamenti factio(재산을 증여하고 상속할 권리). 법적 능력 태어날 때부터 개인에게서 발생했습니다(그러나 임신되었지만 아직 태어나지 않은 태아 - postum - 특정 상황에서 상속인으로 인정될 수 있음). 출생은 태어난 태아가 어머니로부터 분리되는 것으로 간주되는 반면, 아이는 만삭으로 태어나 살아 있어야 하며 일정 기간 동안(즉, 유산이 가능한 것으로 인정되지 않음) 남아 있어야 합니다. 로마법에 따르면 개인에 대해 3가지 지위가 설정되었습니다. 1. 자유의 지위: 그것을 소유한 자는 자유인으로 간주되고 나머지는 노예였다. 2. 시민권 상태: 그것을 소유한 사람은 로마 시민으로 간주되었고 나머지는 비시민권자로 간주되었습니다. 비시민권자는 라틴어(기원전 212세기 연합군 전쟁 이후 로마 시민권을 받은 이탈리아 도시 거주자)와 토착민(XNUMX년 카라칼라 황제의 칙령으로 로마 시민권을 받은 외국인)으로 나뉩니다. 라틴계와 페레그린은 법무관 법과 인민법의 틀 내에서 민사 법적 능력을 가졌습니다. 3. 가족 상태: 가족이 있는 사람은 집주인으로, 나머지는 대상으로 간주되었습니다. 민사법률능력 저하 사람의 하나 이상의 상태 상실로 표현됩니다. 결혼 상태(예: 입양 시); 예를 들어, 로마 시민이 로마에서 추방된 경우(따라서 시민권이 박탈된 경우) 시민권 상태(있는 경우 자동으로 가족 상태도 됨); 자유의 지위(해당되는 경우 자동으로 시민권 및 가족 지위의 지위도 됨) - 법적 능력의 완전한 중지를 의미합니다. 법적 능력의 다른 형태: 1. Infamia(시민적 명예의 감소)는 특정 범죄(예: 악의적 후견)에 대한 책임 순서로 임명되었으며, 일부 청구(예: 대리인 및 파트너십 계약)에 대해 수여되었으며, 다음과 같은 경우 적용되었습니다. 결혼 및 가족법의 특정 규범 위반(예: 중혼). 악명에 노출된 사람은 여러 공공 기능(예: 후견인)을 수행할 수 없습니다. 2. 민사 거래에 증인 또는 계량자로 참여한 경우 민사 거래의 유효성을 확인하기를 거부한 자에 대한 보증이 적용되었습니다. 결과는 악명과 유사합니다. 10. 로마 시민의 법적 지위. 법적 능력 시민권 상태를 가진 사람, 즉. 로마 시민은 민법의 적용을 받았습니다. 시민권은 태어날 때(로마인의 결혼에서), 노예에서 해방되어(주인이 시민인 경우에는 자유인이 그의 주인과 동일한 지위를 받는다는 규칙이 있음) 로마 시민에 의한 외국인, 로마 국가에 의해 시민권을 부여함으로써. 로마에서 이주할 때 (추방 기간 동안뿐만 아니라) 자발적인 거부로 인해 시민권이 상실되었으며 사람이 노예가되었습니다. 법적 능력 외에도 법적 능력이 구별됩니다. 자신의 행동을 통해 권리를 행사하고 의무를 이행하는 능력. 6세 미만의 사람은 절대적으로 무능했습니다. 6-14세(여아의 경우 6-12세)의 나이에 미성년자의 부화를 수반하는 거래만 할 수 있습니다. 14세(여자의 경우 12세)가 되면 완전한 능력을 가진 사람으로 인정됩니다. 동시에 25세 미만인 사람에 대해서도 후견인이 될 수 있으며, 그들의 거래에 따라 법무관에게 손해배상을 청구할 수 있다. 로마법은 또한 여성뿐만 아니라 정신병자와 절약형의 법적 능력을 제한했습니다. 후견인과 후견인 -이런 이유로 사람의 법적 능력이 부족한 도움으로 법적 구조가 보충되었습니다. 이 경우 거래를 이행하고 그들의 권리와 정당한 이익을 보호하는 데 있어 무능력자와 제한된 법적 능력을 가진 사람을 돕기 위해 사람이 임명되었습니다. 때로는 유능한 사람과 관련하여 후견인과 후견인이 임명되었지만 법적 능력이 불완전합니다(예: 성인 가구 대상과 관련하여). 후견인(fufe/a)은 미성년 자녀와 여성에 대해 수립되었습니다. 후견인(화이트피쉬)은 성년부터 25세가 될 때까지의 사람, 낭비자 및 정신병자에 대해 설정될 수 있습니다. 후견인 자신이 피후견인에 대한 법적 조치를 취하거나 위임 당시 피후견인의 위임에 동의했습니다. 수탁자는 위임 전후에 법적 행위의 위임에 대해 와드에 동의할 수 있습니다. 후견인(후견인)은 유언으로 또는 법률에 의해 임명될 수 있습니다(법원의 승인을 받은 검사의 결정에 따라). 후견인(후견인)은 와드의 이익을 위해 행동해야 합니다. 그는 이에 대한 책임이 있으며 적절한 청구(예: 구금에서 석방된 와드 측)로 확보됩니다. 후견인(후견인)이 국가(치안판사)에 의해 임명된 경우에는 일정한 순서로 피후견인의 이익을 보호하기 위해 자신의 활동을 통제할 수 있는 권리를 보유합니다. 11. 노예의 법적 지위 노예는 법적 능력이 없었고, 주체가 아니라 법의 대상, 사물이었습니다. 그러나 노예의 인간성을 권리로 인정하는 모습은 여전히 어렴풋이 남아 있었다(특히 노예의 묘지는 여느 사람과 마찬가지로 신성하게 여겨졌다). 공화국 후기와 제국 초기의 노예의 지위는 특히 어려웠다. 예를 들어, 9년째 되는 해에 상원의원을 고용하여 주인이 죽으면 주인과 함께 있었고 그의 도움을 받지 못한 모든 노예는 사형에 처하게 되었습니다. 동시에 노예는 시민 유통에서 시민(주인)의 이익을 대표할 수 있지만, 이는 거래가 주인의 이익을 위해 이루어진 경우에만 가능합니다. 어느 정도까지는 주인이 노예의 거래에 대해 책임을 지지 않았다(즉, 노예가 스스로에게 요구할 것이 전혀 없었기 때문에 청구로 보호되지 않는 현물 의무를 졌다). 나중에 praetor 법은 여전히 자신을 대신하여 노예의 행동에 대한 주인의 책임을 인정했으며, 주인을 대신하여 노예 (예 : 관리자, 선장)가 입력 한 의무는 청구 보호를 즐기기 시작했습니다. 로마법 개발의 고전 시대에 주인은 독립적 인 관리를 위해 노예에게 별도의 재산을 할당하기 시작했습니다. 노예가 체결한 의무에 대한 주인의 책임은 이 노예의 규모로 제한되었습니다(주인이 이 의무에서 직접적으로 아무것도 얻지 못한 경우). 이는 집례관이 특별한 조치를 취했기 때문입니다. 노예가 사망한 후 페큘리움은 일반적으로 노예 소유자의 소유로 되돌려졌고, 노예가 풀려났을 때 페큘리움은 종종 그에게 남겨졌습니다. peculia가 주어진 노예의. 노예 제도가 확립되었다 출생(노예로부터) 또는 취득. 후자의 경우 채무의 노예(로마법 발전의 초기 단계에서)에 빠진 포로, 징집을 피하여 군대에 가거나, 적의에 잡힌 도둑, 사형 선고를 받거나 광산에서 무기한 노역을 하는 범죄자, 노예가 되었다. 또한 여자는 노예와 성관계를 가졌다는 이유로 노예가 될 수 있습니다. 노예제도가 끝났다 주로 노예의 죽음과 관련이 있습니다. 그러나 양도(노예에게 자유의 지위를 부여하는 것)도 가능했습니다. 양도는 민법 및 법무관 법률에 따라 수행될 수 있습니다. 동시에, 석방된 후에도 자유인은 이전 주인(후원자)과 일정한 법적 관계를 유지했으며, 특정 조건(후원자에 대한 불경, 매우 광범위하게 해석됨)에서는 다시 노예가 될 수도 있습니다. 또한 노예는 때때로 관할 국가 당국의 결정(예: 황제의 칙령)에 따라 석방되었습니다. 12. 법인 "법인체"라는 용어 자체는 로마법에 존재하지 않았으며 중세 용어집에 의해서만 공식화되었습니다. 사법 관계의 참여자로서 로마 출처는 종종 조직을 언급합니다(예: 일반적으로 전문적인 기반으로 형성된 대학). 대학에 대한 모든 규범은 이 조직이 자연인처럼 행동한다는 사실에서 비롯됩니다. 사법의 본격적인 주제입니다. 이사회 구성원은 변경될 수 있지만 이사회의 성격은 변경되지 않습니다. 일부 로마 대학은 수세기 동안 존재해 왔습니다. 따라서 법인은 활동에 참여하는 개인에게 의존하지 않습니다. collegium은 자체 회원 자격이 있으며, 법적 문서에 공식화된 특정 규칙이 있으며, 시민 순환에서 collegium의 대표자로서 권한을 부여받은 치리회가 행동합니다. 대학은 회원들의 기부금으로 형성된 별도의 재산을 가지고 있습니다. 이사회는 거래를 할 수 있고 그에 따라 거래에 대한 책임이 있습니다. 로마인들은 법인체를 유형으로 나누는 기초를 마련했습니다. 가장 오래된 것은 회원 자격을 기반으로 한 기업 유형의 법인이었습니다 : 대학, 워크샵, 지방 자치 단체. 무대 (예를 들어, 성직자) 그들 중 가장 나이가 많았고 다양한 비상업적(사회적) 목적을 위해 만들어졌습니다. 상점 - 특정 유형의 낚시에 종사하는 사람들의 전문 비영리 협회. 지방 자치 단체 공화정 시대와 자치 영토 법인의 특별한 지위가 부여된 도시의 교단이 시작될 때 형성되었습니다. 이 경우 시정촌의 구성원은 모두 도시의 주민이었습니다. 법인 민주주의 원칙에 기반을 두고 있었습니다. 기업의 활동은 특히 정관을 채택하고 관리 기구를 구성하는 구성원에 의해 결정됩니다. 상업 활동을 위해 관련 계약이 생성되었습니다. 협력 관계, 법인이 아닙니다. 파트너십의 개인 구성은 변경되지 않고 파트너십 계약에 의해 결정되며 개인 구성이 변경되면 계약도 변경되어야 합니다. 계약을 변경하지 않고 가변 구성은 납세자의 파트너십에서만 가능했습니다. 기업 외에도 존재했다. 그 기관들 소유주가 임명한 관리가 관리하는 재산의 일부를 한 사람이 분리한 것을 기반으로 합니다. 역사적으로 최초의 기관은 제국의 재무부였습니다. (피스크), 이 목적을 위해 왕자가 특별히 임명한 사람이 관리했습니다. fiscus의 활동은 공립이 아니라 사법에 의해 규제되었습니다. 그것은 정확히 국가 기관이 아니라 법인 - 기관이었습니다 (이 경우 설립자는 공식적으로 fisk가 개인 및 로마 시민으로 왕자에게 속하는 것으로 간주 되었기 때문에 황제였습니다). 13. 고대 로마 가족. 어그나틱 및 동족 혈연 초기에 고대 로마에서는 친족 관계도 집주인(paterfamilias)에 대한 종속에 의해 결정되었습니다. 그들 사이에 혈연이 있는지에 관계없이 한 가족의 가장의 권위에 종속되는 모든 사람들은 친척으로 간주되었습니다. 그러한 친족 관계를 무신론자라고 불렀고 그러한 관계에 있었던 친척은 - 갉아먹는다. 따라서 결혼하여 새로운 집주인의 권위 아래 놓이게 된 딸은 아버지, 형제들의 무자비한 친척이 되었고, 그 반대의 경우도 마찬가지였다. 혈통의 권세에서 물러남으로써 당사자와 전 가족 사이의 모든 법적 관계가 종료되었습니다. 고대에는 혈족이라는 사실이 친족의 권위 아래 있지 않으면 법적 의미가 없었기 때문입니다. 경제 관계의 발전과 가부장적 기반의 약화로 소위 동족 친족 (cognatio) - 공통 기원을 기반으로 하는 혈연으로, 결국 무정부 관계를 완전히 대체했습니다. 동족 친족과 관련하여 혈통과 정도가 구별됩니다. 직계 혈통은 예를 들어 아버지, 아들, 손자와 같이 서로 순차적으로 내려오는 사람들을 연결합니다. 측선은 공통 조상(형제와 자매, 삼촌과 조카)이 있는 사람들을 연결합니다. 직선은 후손에서 조상으로 또는 조상에서 후손으로 그렸는지 여부에 따라 오름차순과 내림차순이 될 수 있습니다. 친족의 정도는 비교 대상이 서로 떨어져 있는 출생 수에 의해 결정되었다. 출생은 공통 조상에서 계산되었습니다. 예를 들어, 형제와 자매는 XNUMX촌으로 서로 관련이 있습니다. 동시에, 순혈은 형제 자매들 사이에서 구별됩니다. 공통 부모 및 공통 아버지(반혈) 또는 공통 어머니(반혈)를 가질 수 있는 혼혈의 후손. 재산은 남편과 아내의 친척, 아내와 남편의 친척 또는 두 배우자의 친척 사이의 관계로 혈연과 구별되었습니다. 재산은 친족과 마찬가지로 배우자와 친족 간의 친족 정도에 따라 차등을 두어 재산의 정도가 결정되었다. 가까운 친척끼리의 결혼이 허용되지 않았기 때문에 상속과 결혼에서 관계의 정도가 중요했습니다. 이 금지는 재산의 폐쇄 정도까지 확대되었습니다. 14. 결혼의 개념과 본질, 그 유형 가족은 결혼을 통해 형성됩니다. 고전 법학자 모데스틴은 로마의 결혼을 "남자와 여자의 결합, 모든 생명의 결합, 신과 인간의 법의 공동체"라고 정의했습니다. 결혼에 대한 이러한 이상주의적 해석은 실제 상황과 일치하지 않았습니다. 고전 시대에도 여성은 남편의 동등한 파트너가 되는 것과는 거리가 멀었습니다. 일부 연구자에 따르면, 이러한 일반적인 이해는 결혼 및 가족 관계의 규정이 이중 기원의 법적 규범에 종속되는 것을 반영합니다. "신성한 법"의 요구 사항을 나타내는 결혼 결합은 인간의 법이 전제하는 도덕적, 종교적 성격의 가장 높은 규범적 요구 사항을 충족해야 합니다. 유스티니아누스 때까지 로마 가정법은 ius conubii를 가진 사람 사이의 합법적인 로마 결혼인 matrimonium iustum과 그러한 권리가 없는 사람 사이의 matrimonium iuris gentium으로 구분했습니다. 유스티니아누스 이전의 법에서 그들은 구별했습니다. 두 가지 유형의 결혼. 첫 번째 보기 결혼 정액 마누 마리티가 있었다. 남편의 권위 아래 있는 결혼. 그로 말미암아 아내가 남편의 권위 아래 있게 되었고, 남편 자신이 신하라면 집주인의 권위 아래 있게 되었습니다. 그러한 결혼 생활에 들어가는 것은 필연적으로 아내의 capitis deminutio minima를 의미했습니다. 결혼하기 전에 아내가 persona sui iuris(자신의 힘으로)였다면, 결혼 후에 그녀는(다른 사람의 힘으로) persona alieni iuris가 되었습니다. 결혼하기 전에 그녀가 아버지의 권위 아래 있었다면, 그런 결혼 생활을 하고 남편이 아버지의 권위 아래 있다면, 그녀는 남편이나 그의 혈통의 권위 아래 있게 되었습니다. 남편 집안의 아그넷이 되었다. 두 번째 유형의 결혼 - sine manu mariti, 아내가 이전 집주인에게 종속되거나 독립적인 사람이었습니다. 외견상 이 유형의 결혼은 첩과 비슷하지만 후자와 달리 로마 가족을 세우고 자녀를 낳고 키우는 특별한 의도가 있었습니다. 결혼 사인 마누는 매년 갱신해야했습니다. 남편의 집에서 XNUMX년 동안 살았던 아내는 처방에 따라 자동으로 남편의 권위 아래 놓이게 되었습니다. XII 표의 법칙에 따르면, 장기간 동거를 이유로 남편이 스스로 권력을 잡는 것을 원하지 않는 여성은 매년 XNUMX박씩 집을 나와 일 년 동안의 일을 중단해야 했습니다. 장기 소유. 남편과 아내 사이에 다른 관계 체계를 만들어낸 싯타피 결혼과 시네마누 결혼은 맺는 순서와 종료 순서가 확연히 달랐다. 싯 타피(Sit Tapi)의 결혼은 특정한 의식의 준수를 요구했으며, 그것은 공식적인 행위였습니다. 결혼 사인은 비공식적인 행위였습니다. 이러한 유형의 결혼은 실제 상태로 간주되었습니다. 동시에 특정 법적 결과가 관련되었습니다. 15. 결혼의 체결 및 종료. 축첨 결혼을 위한 법적 전제조건 결혼한 사람에게는 ius conubii(합법적인 로마 결혼을 할 수 있는 권리)가 있었습니다. 유스티니아누스 이전에는 이를 근거로 특정 범주의 외국인(로마 시민권이 없는 사람)은 합법적인 로마 결혼을 할 수 없었습니다. 유스티니아누스의 법에 따르면, 로마 국가의 거의 모든 신민이 로마 시민권을 갖고 있을 때, 코누비움의 부재는 결혼을 원하는 사람들 사이의 밀접한 관계나 재산의 결과일 수 있습니다. 실제 결혼 법적 의미에서 두 개의 개별 이벤트로 나뉩니다: 약혼과 이어지는 결혼 예식. 고대에는 피험자의 약혼(alieni iuris)이 의사의 참여 없이 친족에 의해 수행되었습니다. 그 후 약혼은 신랑 신부의 친족 동의 하에 이루어졌다. 후기에는 약혼 후 일방적으로 결혼을 거부함으로써 상대방에게 손해배상을 청구할 수 있는 권리를 주었다. 법이 규정하는 개인 및 재산 성격의 모든 결과를 초래 한 실제 결혼 체결의 주요 순간은 아내를 남편의 집으로 데려가는 것으로 인식되었습니다. 다른 모든 의식 절차는 결혼을 상징할 뿐 결혼의 공식 조건으로 간주되지 않았습니다. 고대 로마에서는 법이 발달하면서 옛 결혼 형태의 역할이 시들거나 약화되는 과정이 있었습니다. 이와 병행하여 한 남자와 한 여자가 함께 살기로 한 단순한 합의를 통한 비공식 결혼이 채택되었습니다. 순서 결혼의 종료 사인 타피와 시트 타피는 다릅니다. 첫 번째는 배우자의 동의뿐만 아니라 당사자 중 한 사람의 자유 의지에 의해 종료될 수 있습니다. Sit Tapi의 결혼 중 이혼은 남편의 주도하에 만 발생할 수 있습니다. 결혼은 구별되어야 한다 축첨, 저것들. 법적으로 허용된 영구적(우발적이지 않은) 남자와 여자의 동거. 그러나 법적 결혼 요건을 충족하지 않습니다. 첩은 남편의 사회적 지위를 공유하지 않았으며, 그러한 동거의 자녀는 그의 patria potestas(부권)에 속하지 않았습니다. 일반적으로 로마 가족이 일부일처제였음에도 불구하고, 공화당 시대의 남자는 법적으로 한 여자와 결혼하고 동시에 다른 여자와 첩을 가질 수 있었습니다. 16. 아버지의 힘 부계 권력(patria potestas)은 처음에는 무제한이었지만 고대 로마 사회가 발전하면서 점차 누그러졌습니다. 그 주된 이유는 이전 농민 가족의 붕괴 (노예 소유 농장의 발전과 관련하여), 도시의 공예품 개발이었습니다. 아들은 점점 더 독립적 인 가정을 이끌고 있습니다. 이와 함께 아들들은 상비군과 국가기구에서, 그리고 늙기 전에도 자주적 지위를 얻는다. 친권을 확립하는 방법: 1. 법적으로 결혼한 이 부모에게서 자녀가 태어난 경우. 2. 합법화(아버지가 혼외에서 태어난 아들을 합법화함): 1) 사생아 부모의 후속 결혼; 2) 적절한 황실 조서를 얻음으로써; 3) 사생아를 시 상원 의원으로 등록함으로써 사생 딸과 시 상원 의원의 결혼. 3. 입양. 다른 집주인의 권위 아래 있는 사람이나 종속되지 않은 사람을 입양하는 것이 가능했습니다. 재산 관계 분야에서 복종하는 아이들 자신을 대신하여 거래에 조기에 승인되었습니다. 그러나 그러한 거래의 모든 권리는 집주인에게 발생했습니다. 대상이 불법 행위를 저지른 경우, 피해자는 noxal 청구를 받았습니다. 공화정에서 주제는 자신의 재산이 없었습니다. 모든 것이 주인의 것이었습니다. 고전 시대에 종속된 아이들은 노예처럼 할당하기 시작했습니다. 페큘륨 (페큘륨). 아버지로부터받은 peculia 외에도 군사 peculia 연구소가 나타났습니다. 군 복무 중 또는 이와 관련하여 아들이받은 재산 (급여, 군사 전리품). 나중에 peculia의 법적 지위는 국가, 법원, 영적 및 기타 서비스에서 이루어진 모든 종류의 아들 취득으로 확장되었습니다. 절대왕정 시대에 주체는 모계로부터 취득한 재산에 대한 소유권도 인정되었다. 부권 종료 사유: 1. 집주인 또는 신하의 사망. 2. 집주인이나 주체에 의한 자유 또는 시민권 상실(capitis deminutio maxima 또는 capitis deminutio media). 3. 집주인에게 친권을 박탈하는 경우(예를 들어 도움 없이 주제를 떠나는 경우). 4. 부하에 의한 명예직(예: 영사, 주교)의 취득. 5. 해방, 즉 집주인의 권력에서 주제의 석방 (민법 조작의 형태로 또는 집정관의 사법 권한을 사용하여). 전 과목의 배은망덕한 경우에는 퇴원을 취소할 수 있다. 유스티니아누스 법에서 해방은 다음과 같이 이루어졌다. 1) 법원의 의사록에 기재된 집주인의 신청서 2) 실질적으로 장기간에 걸쳐 부하에게 독립적인 지위를 제공한다. 17. 재산권의 개념과 유형. 기종과 표면 그러한 권리를 실재라고 하며, 그것은 소지자에게 사물에 직접 영향을 미칠 수 있는 기회를 제공합니다. 즉, 그러한 권리의 주체(객체)는 사물입니다. 재산권은 절대적입니다(절대적인 보호를 누림). 즉, 권리를 침해한 사람이 누구인지에 상관없이 소송으로 보호됩니다(action in rem). 재산권은 다음과 같은 재산(재산권은 사물에 뒤따른다)과 장점(채무법에 비하여, 예를 들어 질권이 제공되는 청구권이 우선적으로 충족됨)으로 특징지어진다. rem의 권리 유형 재산권을 실물권과 책임권으로 분류하는 것은 로마 변호사들이 직접 언급하지 않습니다. 동시에 그들은 실제 청구(rem in rem에서 발생하는 소송)와 개인 청구(personam in personam, 의무의 권리에서 발생하는 소송)를 구분했습니다. 재산권에는 재산권과 타인의 물건에 대한 권리가 포함됩니다. 마지막 그룹에는 다음이 포함됩니다. 1. 지역권법(노역). 2. 질권(질권). 3. 기종 - 다른 사람의 농지를 유료로 장기간 양도할 수 있고 세습할 수 있는 재산권. 이 법적 기관은 로마인들이 고대 그리스 법에서 차용했으며 로마 속주에서 토지를 임대하는 데 사용되었습니다. 기종은 유전될 수도 있고, 다른 방식으로 소외될 수도 있습니다. emphyteus (emphyteut)의 소유자는 소유 보호를 받았고 토양의 비옥함을 모니터링해야했습니다. 그러한 토지 계획의 소유자는 그것에 대한 연간 지불 (캐논)을 받았고 지정된 토지 계획을 자신의 소유로 되돌릴 기회가 있었지만 임의로는 아니지만 emphyteut가 토지 계획을 사용하기위한 조건을 위반 한 경우에만 (악화 또는 캐논을 지불하지 않았거나) 또는 그는 자신의 권리를 포기했습니다. 토지를 판매할 때 emphyteut는 토지 소유자에게 통지해야 했으며 소유자는 XNUMX개월 이내에 첫 번째 거부권을 행사할 수 있었습니다. 4. 표면 - 유료로 다른 사람의 도시 토지에 건물을 장기간 양도할 수 있고 세습할 수 있는 실제 권리. 이것은 도시 토지 계획(주로 그 위에 주거용 건물 건설)을 개발할 권리에 관한 고대 로마 최초의 법률 기관입니다. 지상권 소유자(지상권자)는 다른 사람의 토지에 자신이 지은 집의 소유자가 되지 않았지만 해당 주택을 소유, 사용 및 제한된 처분(토지 소유자의 허가)을 가질 권리가 있었습니다. . 일반적으로 표면의 법적 지위는 기종의 법적 지위와 유사합니다(특히 보상에 적용됨). 18. 사물의 분류 조작할 수 있는 것(res mancipi)과 조작할 수 없는 것(res pes mancipi)으로 사물을 나눕니다. 공화정 시대에 지배된 것은 농업적으로 가장 가치 있는 것(이탈리아 땅, 일하는 소, 노예, 토지 노역)을 포함했으며, 그들이 소외되었을 때 노예제와 같은 특별한 민법 제도가 사용되었습니다. 다른 모든 것은 의도하지 않은 것이었습니다. 거래량에 따라 사물은 시민 순환에 있는 것(교량에서)과 시민 순환에서 철회된 것(예: 도로, 흐르는 저수지)으로 세분됩니다. 신체적인 것 (res corporalis) 및 무형의 (예를 들어 지역권 및 청구권을 포함합니다). 사물을 움직일 수 있는 것(res mobile)과 움직일 수 없는 것(res immobile)으로 나눕니다. 조작 가능한 것과 조작되지 않은 것으로의 구분을 대체했습니다. 개별적으로 정의된 것들 (종)은 법률에 의해 고정된 표시를 가지고 있으며, 이를 통해 다른 모든 것들과 구별할 수 있으며, 법적으로 대체할 수 없으며, 그들의 죽음으로 인해 의무가 종료됩니다. 일반적인 특성으로 정의되는 것들 (속)은 일반적인 속성(곡물, 포도주, 기름)을 통해 정의되며 숫자, 무게 또는 측정 단위로 설명됩니다. 그러한 것들은 법적으로 대체될 수 있으며, 그들의 죽음은 그들에 대한 의무를 종료하지 않습니다. 소모 아이템 물건(음식)을 사용하는 행위의 결과로 죽는 것은 "소모품"입니다. 임대할 수 없습니다. 소비되지 않는 것들 원래 물질(토지)을 보존하면서 여러 번 사용할 수 있습니다. 일이 단순하고 복잡합니다. 우선 눈에 띄는 나눌 수 없는 것과 나눌 수 없는 것. 나눌 수 있는 것의 일부는 그 본질을 바꾸지 않습니다(예를 들어, 포도주의 잔은 주전자와 같은 물질을 가짐). 나눌 수 없는 것의 일부는 전체의 성질을 갖지 않습니다(예를 들어, 노예는 조각으로 잘려진다면 분명히 아무 소용이 없을 것입니다). 분할할 수 없는 것이 여러 사람의 공동 소유권에 있는 경우(예: 상속의 결과), 그것은 그 사람 중 한 사람에게 주어졌고, 그 사람은 그 가치의 일부를 다른 사람(다른 사람)에게 지불했습니다. 단순한 것 부품이 없습니다(즉, 분할할 수 없습니다. 예를 들어 동일한 슬레이브). 복잡한 것들 원칙적으로 여러 부분으로 구성되지만 부분 자체는 전체를 합친 것과 같은 가치가 없습니다(예: 일종의 복잡한 메커니즘). 종속적인 것 (소속)은 주요 역할을하며, 차례로 부하 직원 없이는 적절하게 사용할 수 없습니다 (예를 들어, 주요 것은 자물쇠, 소속은 열쇠입니다). 공공의 (res publica, 예: 공공 도로 및 원형 극장), 묶인 (res nullius, 예: 물 속의 물고기, 야생의 야생 동물, 숲의 버섯) 그리고 공개 (res communia omnium, 예를 들어 흐르는 물, 공기, 햇빛) 소지품. 19. 재산권의 개념과 내용. 재산의 종류 재산권 - 사물에 대한 가장 완전한 지배(plena in re potestas), 가장 광범위한 실제 권리, 일반적으로 로마인에게 이 지배는 무제한이었습니다. 소유권은 절대적이고 실제적이며 영구적인(해당 것이 존재하는 한 영원한) 권리로 간주됩니다. 처음으로 재산권 개념은 XII 표의 법률에서 로마인에 의해 공식화되었으며 이 법적 기관의 로마 구조는 오늘날에도 여전히 많이 사용됩니다. 처음에는 소유권(도미늄으로 지정됨)에 인적 요소가 우세했고, 그 다음에는 이 권리(소유권)의 본질이 강조되었습니다. 현대 건축에서 소유권에는 소유, 사용 및 처분과 같은 요소가 포함됩니다. 로마인들은 재산권의 탄력성 개념을 발전시켰습니다. 이것은 그것이 제한되었다면(예를 들어, 노역이나 용익권에 의해), 제한 근거의 소멸(예를 들면, 용익권자의 죽음)으로 인해, 그것이 원래의 절대 한계로 회복된다는 것을 의미합니다. 로마법에 따른 재산 유형: 1. 법적 근거: kvirite(XII 표의 법률에 따름), bonitary(검찰관 법률에 따름), 지방(현지 법률 및 관습에 따름). 2. 물건당 소유자 수에 따라 : 개인, 공용. 또한 라틴계(이탈리아 도시의 주민들은 기원전 212세기 연합 전쟁 이후 로마 시민권을 취득함)와 토착민(카라칼라 황제의 칙령으로 로마 시민권을 취득한 외국인)의 재산을 구별할 수 있습니다. XNUMX). 라틴계와 페레그린은 법무관 법과 인민법의 틀 내에서 민사 법적 능력을 가졌습니다. 공동소유의 경우, 하나의 사물에 대한 단일 소유권이 동시에 특정 주식에 여러 사람(공동 소유자)에게 속합니다. 일반적으로 공유 재산은 여러 상속인이 나눌 수 없는 것(예: 노예)을 상속한 결과 발생했습니다. 공동 소유의 출현에 대한 또 다른 근거는 균질한 느슨한 품목의 혼합입니다(예: 다른 사람의 곡물을 한 창고에 쏟아 부음). 고전 로마법은 각 공유자가 공유 재산을 자유롭게 처분할 수 있다고 가정했지만, 후기 고전 시대에 이 권리가 크게 조정되었습니다. 공유하다. 20. 소유 소유 - 사물에 대한 사람(소유자)의 실제적(물건과의 접촉) 또는 경제적(항상 실제적인 지배력을 얻을 수 있는 능력). 소유의 법적 범주(posesio)는 특정 시점에 특정 사람에게 사물의 소유를 외부적으로 고정하는 것을 가능하게 했습니다. 로마인들은 소유권을 권리이자 사실로 보았다. 소유권 및 보유. 물건에 대한 지배(corpus posessionis) 외에도 소유에는 자신을 위해 물건을 소유하려는 사람의 의지(의도)도 필요합니다(animus posessionis). 그러한 의지가 없다면 우리는 유지에 대해서만 이야기합니다. 로마법에 따른 소유자는 물건을 소유했지만 자신을 위해 물건을 소유할 의사가 없는 세입자, 관리인 및 기타 사람들이었습니다(자신을 대신하여). 부양 소유자는 점유 보호를 향유하지 않았고 주어진 물건의 소유자만이 이 권리를 가졌습니다. 따라서 사실상 다르지 않은 점유와 보유는 법적 의미에서 크게 구별되었다. 소지 유형: 합법 및 불법 소지, 선의 및 악의 1. 합법(명칭) 및 불법(제목 없음), 후자는 성실하고 불공정할 수 있습니다. 선의로, 로마법의 무권유는 소유자가 자신이 물건을 소유할 권리가 없다는 사실을 알지 못하고 알 수 없는 경우(예: 소유자로부터 악의로 물건을 취득한 사람)에 인정됩니다. 그의 나쁜 믿음에 대해 모르는 사람). 파렴치한 소유자의 예로는 도둑이 있습니다. 성실한 소유자만이 시효에 의해 소유권을 취득할 수 있었고, 물건 소유자가 청구하는 경우 그의 책임이 완화되었습니다. 2. 문명화된 소유, 집정관 소유, 때로는 인민법(ius gentium)에 의해 소유를 할당하기도 합니다. 물건을 소유하는 과정의 특징. 점유소와 소실장의 차이점. 법무관 금지. 공정한 소유 보호 물건의 점유는 청원인 또는 점유(금지) 절차의 도움으로 보호되었습니다. 청원인 과정에서 물건에 대한 소유권을 증명해야 하는 경우가 많았는데, 이는 종종 까다로웠다. 점유 과정에서 실제로 청구가 아니라 금지가 제기되었습니다. 이 경우 피고인이 물건을 점유한 사실과 이를 위반한 사실만 입증하면 된다. 점유절차는 이전 점유의 적법성을 전제로 한 점유보호를 위한 간소화된 절차로, 실제로 대다수의 경우에 해당하는 것으로 판명되었다. 점유 금지의 유형(금지): 1. 목적에 의한 것 : 점유보유를 목적으로 하며, 점유반환을 목적으로 함. 2. 물건의 반환 주장 방법에 따르면 물건을 강제로 빼앗는 것을 목적으로 하고(가해자가 물건을 강제로 취한 경우) 물건을 자발적으로 반환하는 것을 목적으로 하는 것(물건이 가해자와 함께 있었던 경우가 아닌 경우) 예를 들어 잃어버린 땅에서 폭력을 사용한 결과). 21. 소유권 획득의 초기 방법 초기 방법 (법적 근거) 소유권 획득: 1. 새로운 것 만들기(자신의 재료 사용). 2. 그들의 물건에서 과일과 수입을 얻습니다. 3. 직업 - 직업(아무도 소유하지 않은 것), 보물은 별도로 할당됩니다(나중에 이 경우 토지 소유자에게 절반을 제공해야 한다는 규칙이 설정되었습니다). 4. 사물의 연결(혼합). 일반적으로 연결된 사물을 손상 없이 분할할 수 없는 경우 주요 사물의 소유자는 XNUMX차 사물의 소유자가 됩니다(예: 토지 소유자는 그의 음모). 느슨한 몸체가 혼합되면 공통 속성이 발생합니다. 5. 사양 - 사물의 사양(가공). Justinian의 법률에서는 제조된 물건이 큰 손상 없이 원래 상태로 돌아갈 수 있다면 그 물건의 소유자에게 속한다는 것이 확립되었습니다. 그렇지 않으면 재료 소유자에게 비용을 상환해야 하는 프로세서의 자산이 됩니다. 6. 충적층. 7. 취득시효(usucapio) - 소유권을 취득하는 본래의 방식으로서, 법률에 의해 정해진 기간과 일정한 조건하에서 실제로 물건을 선의로 점유한 자의 소유자를 인정하는 것으로 귀결된다. XII Tables의 법칙에 따르면 취득 시효 기간은 2 년으로 설정되었으며 기타 사항은 XNUMX 년으로 설정되었습니다. 시효로 소유권을 취득하기 위한 유일한 추가 조건은 이러한 방식으로 취득한 물건을 도난당하지 않아야 한다는 것이었습니다. Justinian 시대까지 처방에 의한 소유권 획득을 위한 다음 조건이 수정되었습니다. 1. 취득한 물건의 실제 점유. 2. 선의의 소유권. 3. 소유에 대한 법적 근거. 4. 동산의 시효는 3년, 부동산은 10년(시효취득과 소멸시효의 위협을 받는 자가 같은 성에 거주하는 경우), 20년(상기 자가 다른 성에 거주하는 경우) ). 5. 시효로 취득하는 물건의 능력, 특히 민사 유통에서 도난당하거나 회수한 물건을 처방(및 다른 방법으로)으로 취득하는 것이 불가능했습니다. 22. 계약에 따른 재산권의 취득, 재산권의 보호 및 종료 계약에 따른 재산권 취득조작 (mancipatio) - 조작된 물건을 옮기는 엄숙한 의식. Mancipation은 이전 된 물건 또는 그 상징의 존재를 가정하고 (예 : 이전 된 토지 플롯에서 흙 덩어리) XNUMX 명의 증인과 계량 인이있는 상태에서 특수 공식을 발음하고 저울에 금속 (구리)을 칭량하는 것으로 구성되었습니다. 고대 기원의 다른 공식 절차. 조작 가능한 것에 대한 권리는 다음을 통해 할당될 수도 있습니다. 가짜 재판 (iure cessio에서). 절대왕정 시대에 이르러 사물을 조작할 수 있는 것과 조작할 수 없는 것으로 나누는 것은 그 의미를 잃어버렸고, 전통(tradition)이 재산권을 계약에 의해 양도하는 주된 방식이 되었다. 전통 - 소유권을 취득하는 방법으로, 이 물건의 소유권을 이전하기 위해 한 사람이 다른 사람에게 물건의 실제 소유권을 양도하는 것입니다. 재산권을 획득하는 방법으로서의 전통은 가정 다음 항목1) 양도인의 의지에 따라 취득자에게 물건 소유권 이전 2) 양도에 대한 합법화, 즉 물건을 양도하는 사람은 물건을 양도할 권리가 있어야 합니다(일반적으로 그러한 권리는 소유자에게 있지만, 예를 들어 질권자일 수도 있음). 3) 양도된 물건에 대한 소유권을 이전하기 위해(예: 보관 계약을 체결할 때 보유하지 않음) 물건의 점유를 이전한다는 당사자 간의 합의 4) 양도인이 물건을 양도하는 것을 법적으로 금지해서는 안 됩니다(예: 남편은 아내의 지참금으로 받은 재산을 양도할 자격이 없었습니다). 재산권 보호. 재산권을 보호하기 위해 옹호 및 부정 주장이 개발되었습니다. 정당화 주장 물건의 반환을 요구하는 소유자의 청구입니다. 이 소송에서 소유자는 물건에 대한 자신의 권리를 증명합니다. 청구가 만족되면 소유자는 분쟁이 있는 물건을 소유자에게 모든 과일과 수입과 함께 반환해야 합니다. 피고는 재산의 악화에 대한 책임이 있지만 그와 함께 있는 동안 재산의 유지에 필요한 비용에 대해 소유자에게 배상을 요구할 수 있습니다. 부정 주장 소유자 소유의 물건을 사용하고 처분할 수 있는 권리에 대한 침해와 관련이 있습니다. 부정청구소송에서 원고역할을 하는 자가 소유한 물건의 사용 및 처분이 곤란한 모든 경우에 적용하였다. 전통적으로 재산권을 취득한 자를 보호하기 위해 공시소송을 냈다. . 소유권 종료. 소유권 상실은 사물이 사망한 경우(예: 민사 유통에서 철회하는 경우), 소유자가 이 권리를 거부하거나 유언장 없이 소유권 권리가 박탈된 경우일 수 있습니다. 물건의 몰수 중 소유자의 소유권, 다른 사람의 점유 시효에 의한 소유권 설정, 기타 경우에. 23. 지역권의 개념, 유형, 의미 및 내용 지역권 - 다른 사람의 것을 사용할 수 있는 제한된 권리. 지역권에 저촉된 물건의 소유자는 다른 사람(다른 사람)이 자신의 물건을 사용하는 것을 용인할 의무가 있습니다. 예속관계는 예속된 사물(서빙하는 것)을 통해 간접적으로 사물의 소유자와 예속된 사용자를 연결한다. 일반적으로 지역권은 무료로 간주되지만 소유자는 제공과 관련된 비용의 상환을 요구할 수 있습니다. 노예는 긍정적 (능동적 인) 행동의 봉사 대상 소유자에 의한 위임으로 구성 될 수 없으며 노예 권리 소유자의 행동을 수동적으로 견뎌야합니다. 예속과 소유권 사이에 충돌이 있는 경우 후자는 예속보다 열등합니다. 개인적인 지역권 특정한 사람에게 주어지면 그것이 속한 사람의 죽음으로 끝납니다. 개인 지역권의 상속(및 기타 처분)은 허용되지 않습니다. 개인 지역권의 유형: 1. 용익권 - 물건의 본질(본질)을 손상시키지 않으면서 과일 추출(보통 부모는 자녀의 재산에 대한 용익권을 가짐)과 함께 사용(평생 또는 긴급)할 권리. 용익권을 사용하는 사람을 용익권자라고 했습니다. 용익권자는 용익권의 대상을 제XNUMX자에게 전대할 권리가 있습니다. 용익권자는 물건을 잘 관리하고 물건이 파손된 경우 또는 허용된 범위를 초과하여 자신의 권리를 사용하는 경우 물건에 발생한 손해를 배상하고 물건의 비용을 변제할 의무가 있습니다. 점용권은 점유권을 상속으로 양도·양도하는 것을 금지하였으며, 점용권자의 사망과 함께 점용권은 소멸하고 물건은 소유자에게 이전되었습니다. 2. 우수스 - 과일을 추출하지 않고(생명 또는 긴급을 위해) 사용할 권리(과일은 물건처럼 자신의 필요에 따라 사용할 수 있지만 처분할 수 없음), 또한 원래 물질의 보존과 함께. usus를 사용하는 사람을 usuary라고 했습니다. 용익권은 용익권과 동일한 방식으로 구속되고 제한되었습니다. 3. 거주 - 다른 사람의 집(또는 집의 특정 부분)에 살 권리. 4. 노동력을 사용할 권리 다른 사람의 노예나 동물(과일을 추출하지 않음). 나라 (전) 지역권 사물의 예속을 지배하고 봉사하는 사물의 소유자의 성격에 의존하지 않습니다. 사물의 성질에 따라 토지노예 중에서 도시노예와 농촌노예가 구분된다. 토지 노예는 일반적으로 직원을 희생시키면서 지배적 인 것의 자연적인 단점을 수정하기 위해 설정되었습니다 (예를 들어 지배적 인 구획에 물이 없으므로 지역권 아래에 봉사하는 이웃 구획에서 끌어옵니다. ), 일반적으로 인접한 토지 구획 사이에서 지배적인 구획의 지속적인 필요성을 보장합니다. 일부 도시 노예는 건물 간의 상호 작용 문제를 처리했습니다(예: 건물 벽을 이웃 건물에 기대어 기댈 수 있는 권리). 예를 들어, 이웃 토지를 통해 가축을 지나치게 하거나 몰고, 자신의 토지로 물을 운반할 수 있는 권리 등과 관련된 농촌 노역. 24. 서약과 그 형식 서약 - 질권설정자의 질권이 설정되는 질권설정자의 재산에서 일정한 것을 배분하는 채무를 담보하는 방법의 하나이다. 채무자가 자신이 양도한 질권설정물의 담보책임을 이행하지 아니한 경우 질권자(담보권자)는 질권을 사용할 뿐만 아니라 처분할 권리도 가진다. 질권은 항상 특정 채무자(질권자)의 채권자에게 있습니다. 제XNUMX자는 채무자에게 물건을 담보로 제공할 수도 있습니다. 질권과 채무이행을 요구할 수 있는 권리는 한 사람, 즉 채무에 따른 채권자(질권에 따른 질권자)에게 귀속됩니다. 수탁자 판매 - 채무자 또는 제XNUMX자가 소유권을 위해 채권자에게 물건을 판매하여 채무자가 의무를 이행하지 않는 경우 물건은 채권자의 소유권에 남습니다. 채무자가 채무를 이행하면 채권자는 그 물건을 담보권자에게 되팔았습니다. 수동 모기지 - 질권설정자는 소유권이 아닌 질권자에게 양도되었으며, 일반적으로 사용권 없이 점유만 하였다. 다시 말해서 질권은 더 이상 질권자에게 팔리지 않고 보관을 위해 그에게 양도된 것이다. 질권설정자는 질물을 사용(유지)할 필요가 없는 경우에 유효하게 사용될 수 있는데, 질권자는 그 물건을 적정한 상태로 유지하기 위한 노력이나 비용을 부담할 의무가 없기 때문입니다. 애완 동물을 약속하기 위해 양도 된 물건을 단순히 먹이지 않고 시체 만 반환 할 수 있습니다). 또한 질권자도 질권자도 그 물건을 사용할 권리가 없었다. 모기지 - 질권자와 함께 질물을 남기는 질권(순질질서). 질권자의 질권은 질권을 처분할 수 있는 능력(채무자의 채무불이행의 경우 제한된 한도 내에서)에만 있습니다. 저당권은 저당권자에게 특별한 경제적 어려움 없이 거의 모든 것을 자유롭게 담보할 수 있게 해주었다. 동시에, 저당의 경우, 담보권자에 대해 특정 청구 가능성이 발생하며, 담보물에 대해 질권자와 사적인 법적 관계를 맺는 제XNUMX자, 즉 저당권을 알지 못하는 제XNUMX자에 대해 발생합니다. 약정자가 악의에 찬 경우 그 물건을 다시 질 수 있습니다. 따라서 질권선급의 원칙이 도입되었는데 질권이 먼저 생긴 질권자의 만족을 우선시하였다. 파렴치한 모기지론자들의 남용으로 인한 복수의 서약을 피하기 위해 로마인들은 그 기관에 가까이 다가갔다. 물건에 대한 서약 권리의 의무적 인 국가 등록. 일부 대도시에서는 그러한 등록이 존재했지만 선택 사항일 뿐입니다. 등록된 유치권은 나중에 발생하더라도 등록되지 않은 유치권보다 오래된 것으로 간주됩니다. 25. 의무의 발생 및 종료의 개념, 요소 및 근거 의무(의무)로 인해 채무자(채무자)는 채권자에게 유리한 특정 행동을 수행해야 합니다. 이러한 행동의 적극적인 성격으로 인해 의무와 재산권을 구별할 수 있습니다. 의무에는 두 가지 측면이 있습니다. 채권자는 청구할 권리가 있고 채무자는 첫 번째의 적법한 요구를 이행할 의무가 있습니다. 모든 의무는 청구로 보장되어야 합니다. 위의 사항은 적용되지 않습니다 자연적 의무 (예를 들어, 로마법 발전의 초기 단계에서 노예와 신민의 거래에 대해). 자연적 의무가 존재한다는 사실은 청구를 방어하는 데 사용될 수 있지만 청구는 자연적 의무에서 직접적으로 이어지지 않습니다. 동시에 자연 의무는 다른 의무의 다른 모든 필수 기능을 포함합니다. 약속의 요소 - 측면, 내용, 주제. 의무의 당사자 - 채권자와 채무자. 의무의 내용 -채권자의 의무와 채무자의 해당 의무에 관한 청구권. 의무의 대상 의무가 발생하는 것입니다. 약정에는 여러 항목이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 판매 계약의 의무(부담스러운 계약의 모든 의무와 마찬가지로)에는 상품과 구매 가격이라는 두 가지 주제가 있습니다. 의무의 출현 근거: 1. 계약, 즉 사람 사이의 합의. 2. 불법 행위, 즉 위반. 3. 계약처럼 - 단어의 적절한 의미의 계약과 달리 당사자의 의사에 대한 합의된 표현이 없으며 묵시적입니다(예: 지시 없이 다른 사람의 일을 수행). 4. 준불량-불법과 달리 준-불법 범죄의 경우 가해자의 신원이 명확하지 않습니다(예를 들어, 쏟아지거나 버려지는 준-불량. 쫓겨난 사람은 유죄가 아니더라도 책임을 질 수 있습니다.) 민법의 정상적인 발전과 함께 의무 종료 그 실행. 적절한 이행과 더불어 로마법에 따른 의무도 갱신 및 상계에 의해 종료되었습니다. 혁신 당사자 사이에 존재하는 의무가 대신 새로운 의무를 설정하여 종료되는 반면, 갱신은 종료된 의무의 요소를 변경하는 계약이 호출되었습니다. 에 순위 의무는 반대 청구에 의한 상환으로 종료됩니다. 처음에 상계권은 고객의 상호 청구를 상계하기 위해 은행가에게만 부여되었습니다. 동일한 계약의 상호 청구 상계도 적용되었습니다. 유스티니아누스 법에는 다음이 있었다. 상계에 의한 의무 종료 조건. 상계 청구는 다음과 같아야 합니다. 반대, 유효, 균질, 성숙(즉, 정해진 기한과 비교할 때 비교 가능), 명확해야 합니다. 26. 로마법의 의무 분류 로마법의 주요 의무 분류는 정확하게 수행되었습니다. 그들의 발생에 기초하여; 계약상 의무, 불법 행위 의무, 말하자면 계약 및 유사 불법 행위의 의무가 각각 선택되었습니다. 거래는 일방적이고 쌍방적입니다. 계약 및 협정 일방 거래(일방 당사자는 권리만 있고 다른 당사자는 대출 계약과 같이 의무만 있음)와 쌍무 거래(예: 판매 계약)가 있습니다. 두 번째 그룹에는 계약이 포함됩니다. 실제로 의무의 출현에 대한 가장 일반적인 기초는 계약의 자유와 당사자의 평등의 기본 원칙을 기반으로 하는 평등하고 독립적인 법률 주체의 합의(의지의 조정)입니다. (계약 대상). 조약은 다자간 거래라고도 합니다. 로마법에서는 계약(구두, 문자, 실제 및 합의)과 계약이 계약 중에서 두드러집니다. 계약서 - 민법으로 인정되는 계약(우선, XII 표의 법률에 의해 제공됨), 청구 보호가 적절하게 제공됨. Guy의 고전적 분류에 따르면 다음 유형의 계약: 1. 구두(구두), 예를 들어 극단적으로 형식적인 규정, 일방적 의무의 출현에 대한 구식 기반. 2. 문자 (서면), 고전 시대 이전에 구두 계약이 도움을 받아 작성되었으며 해당 항목 (예 : 부채 발생 또는 상환에 관한 항목)이 채권자의 수입 및 지출 장부에 동시에 입력되었으며 채무자. 나중에 문자 그대로의 계약은 XNUMX인칭(syngraphs) 또는 XNUMX인칭(chirographs)의 약속 어음으로 발행되었습니다. 3. 실제 - 의무는 사물의 실제 양도의 결과로 발생합니다. 4. 합의 - 사물의 양도 여부와 관계없이 당사자가 특정 계약을 달성함으로써 의무가 발생합니다. 조약 이는 비공식적인 계약이었기 때문에 처음에는 민법에 따라 집행할 수 없었습니다. 집정관 칙령에서 조약 당사자는 소송을 제기하지 않고 이 조약을 반대하는 것으로만 언급할 권리가 있었습니다. 그 후 일부 조약도 클레임 보호를 받았기 때문에 조약은 "옷을 입은"(클레임 보호 제공)과 "네이키드"(클레임 보호 없음)로 구분되었습니다. 27. 로마 계약법의 진화, 서비스 역할 로마 계약법의 발전과 그에 의해 규제되는 사회적 관계가 더욱 복잡해짐에 따라 두 가지 주요 방향으로 진행되었습니다. 첫째, 새로운 형태의 계약(Guy의 분류에 포함되지 않은 이른바 '무명 계약')이 등장했고, 둘째, 클레임 보호를 갖춘 조약('옷을 입은 클레임')이 증가했습니다. 이름 없는 계약은 XNUMX~XNUMX세기에 나타납니다. 경제적 필요성 때문이다. 당사자 중 하나가 이러한 "비표준 계약"에 따라 부과된 의무를 이미 이행한 후에 이름이 없는 계약이 법적 효력을 획득했습니다. 별도의 무명계약은 '평가계약'으로 '평가계약'으로 일반적 특성으로 정의된 것을 일정한 평가에서 상대방에게 양도하여 평가액이나 반환금액으로 차후 매각하는 것을 말한다. 조약은 다음과 같은 방법으로 법적 보호를 받았습니다. 1) 조약이 첨부된 주 계약의 청구에 의한 보호 2) 법무관의 칙령(예: 법무관이 중재인 합의에 대한 행동을 승인한 경우)에 근거하여 협정에 대한 조치를 승인합니다. 3) 제국법에 의해 법적 보호를 받는 계약을 제공합니다(예: "관대함을 표시하기 위해" 기부 계약). 로마 계약법의 서비스 역할. 일방적인 조약 고대의 엄격한 법률 계약이 일방적인 경우(즉, 계약이 상대방에게 권한을 부여하고 다른 상대방에게 의무를 부과하여 결과적으로 첫 번째는 채권자 역할만 하고 두 번째는 채무자 역할만 하는 경우), 모든 새로운 비공식 계약( 대출의 예외)는 쌍방적이거나 동조적이었습니다(즉, 권리와 의무를 모두 획득한 각 참가자가 채무자와 채권자 역할을 동시에 수행함). 양자 협정의 틀 내에서 완전한 synnalagma와 불완전한 synnalagma가 구별됩니다. 완벽한 synnalagma는 계약이 체결되는 순간부터 쌍방향 효과를 얻는 계약의 특징입니다. 이는 거래(예: 판매, 고용, 파트너십 계약)에 동등하게 가치가 있는 상호 의무의 교환이 설정되었다는 사실로 설명됩니다. 불완전한 synnalagma는 처음에는 일방적 인 행동으로 만 나타나고 상호 방향을 얻는 계약의 특징입니다. 이러한 계약에는 거래 목적의 이행에 대한 주요 의무와 이차적으로 중요한 부차적 의무(예: 보증금 계약, 지침)가 있습니다. 상대방의 반작용을 중재하는 쌍방 합의는 행동의 상호성이 없는 실행 과정에서 일방적인 합의보다 상품 화폐 회전을 처리하는 데 더 적합합니다. 따라서 Synnalagmatic 계약의 형성은 로마 경제에서 발생한 심각한 변화로 인해 자연 가부장제 국가에서 벗어나고 대량 분배가 개별 상품 거래를 대체 한 후기로 거슬러 올라갑니다. 28. 계약의 주제. 대표. 계약의 무효 계약의 필수(필수) 부분은 다음과 같습니다. - 당사자들의 합의; - 계약의 대상 - 계약으로 인해 발생하는 의무가 적용되는 대상 - 기본(원인) - 당사자가 계약을 체결하게 한 직접적인 물질적 목표. 대표 사례 청구권을 양도하기 위해 법무관은 위임 제도(즉, 절차적 대표)를 사용하기 시작했습니다. 새 채권자는 채무자로부터 채무를 징수하여 마치 구 채권자의 대리인처럼 행동했습니다. 그러한 법적 허구에는 또한 특정한 불편함이 포함되어 있었습니다. 예를 들어, 이전 채권자(공식적으로 의무 당사자로 남아 있던)가 사망하면 새 채권자는 채무자에게 더 이상 채무를 청구할 수 없습니다. 대표의. 계약(트랜잭션)의 무효. 불법적이고 "선한 도덕"에 반하는 조약. 의지의 악덕 유효하지 않은 거래는 어떠한 법적 결과의 근거가 될 수 없습니다. 유효하지 않은 거래가 실행된 경우 그러한 실행의 결과는 제거되어야 하며 당사자는 원래의 개인 및 재산 상태로 돌아갔습니다(배상이 수행됨). 다음 조건 중 하나 이상이 충족되면 트랜잭션이 유효하지 않은 것으로 선언되었습니다. 1. 거래내용의 하자(예: 거래내용의 불확실성 등). 2. 거래 참여자의 의사에 결함이 있는 경우(예: 적절한 법적 지위가 없는 자가 거래한 경우). 3. 거래 참여자의 의사에 결함이 있는 경우(예: 강제, 폭행, 속임수 등) 배상 외에 폭력을 강요하기 위해 폭력을 사용한 자는 피해자에게 XNUMX배의 손해를 배상해야 했다. 거래에 사기를 사용한 사람은 불명예(욕설)를 당했습니다. 29. 의무 당사자. 얼굴 교환 가장 단순한(당사자 수의 관점에서) 의무 관계에서 두 사람이 참여합니다. 채권자 (채권자 - reus stipulandi), 주관적 권리를 가지며, 채무자 (debitor - reus promittendi), 채권자의 권리와 관련된 법적 의무를 위임받은 사람. 그러나 여러 채무자(수동적 다수 당사자), 여러 채권자(능동적), 여러 채무자와 채권자(혼합)와 함께 구성 및 참여자 수 면에서 더 복잡한 의무 관계도 있었습니다. 시간이 지남에 따라 의무의 사람 교체가 허용되었습니다. 채권자를 교체하는 경우 청구권이 양도됩니다. 채무자를 교체하는 경우 다른 사람에게 채무를 양도하는 것에 대해 이야기합니다. 처음에는 의무에 대한 청구권의 양도가 혁신에 의해 수행되었습니다. 새로운 사람과의 의무 재협상. 혁신을 통해 의무의 내용(예: 유형)을 변경하는 것도 가능했습니다. 그러나 혁신은 실제로는 항상 달성할 수 없었던 의무(계약의 기본적 자유에서 비롯됨)에 다시 서명하는 채무자의 동의를 전제로 합니다. 과제. 부채 이전. 활발한 시민 순환의 발전과 함께 로마인은 의무에 따라 청구권을 양도하는 자유로 이동했습니다. 양도 제도가 발생했습니다. 양도인(구 채권자)과 양수인(신채권자)이 양도에 참여하며 채무자의 동의는 필요하지 않습니다(양도 성공 통보만 받으면 됨). 모든 권리가 양도에 의해 이전될 수 있는 것은 아니며, 특히 개인적 의무(예: 유지 의무, 사적 불법 행위로서의 모욕으로부터의 의무)는 양도 대상이 아닙니다. 특정 거래로 간주되는 양도는 무상일 수도 있고 보상받을 수도 있습니다. 양도가 등장하기 훨씬 이전에 약정에서 발전한 채무이전 연구소가 설립된 반면, 제XNUMX자는 단순히 채무자 대신 채무(채권자의 요구사항 충족)를 이행할 준비가 되었다고 선언했을 뿐입니다. 그러나 채권자의 동의가 있어야만 채무자를 바꿀 수 있습니다. 복수의 채권자 또는 채무자와의 부채 의무의 주제가 분할 가능한 경우 의무는 여러 참가자에게 분할되었습니다. "XII 테이블의 법칙에 따라 상속 부채는 자동으로 주식으로 나뉩니다." 다수의 사람에 대한 의무는 두 가지 유형이 될 수 있습니다. 1. 공유채무(채무,청구권)는 각 공동채무자(공동채권자)의 지분으로 나뉩니다. 복수인에 대한 채무는 원칙적으로 지분채무입니다. 2. Correal(공동 및 여러 개) 의무. 연대 의무는 수동적일 수 밖에 없습니다. 이 경우 한 명의 공동 채무자가 모든 비용을 지불하고 다른 공동 채무자가 그와 함께 지불합니다. 이 경우 채권자가 공동 채무자 XNUMX인에 대한 청구권을 상실하여 나머지 공동 채무자로부터 청구권을 박탈당했습니다. 30. 의무이행 의무의 이행(해결) - 법적 의무를 체결하는 당사자가 추구하는 주요 목표. 의무를 이행하면 의무가 종료되며, 이는 의무를 종료하는 일반적이고 가장 일반적인 방법입니다. 고대 공화정 시대(민법에 따르면 XII 표의 법칙에서 유래)에는 엄격한 규칙이 있었습니다. 의무는 발생한 것과 동일한 방식으로 종료되어야 합니다. 시간이 지남에 따라 의무 이행에 대한 형식적인 요구 사항이 점점 더 단순해졌습니다. 결과적으로 의무의 이행은 단순히 그 내용과 일치해야 합니다. 의무의 적절한 이행: 1. 이행은 자신의 재산을 관리할 수 있는 사람이 수행해야 하며 개인 이행은 엄격하게 개인적인 성격의 의무에서만 요구됩니다. 2. 이행은 이를 승낙할 수 있는 자(채권자 또는 채권자가 지정한 자)에게 하여야 합니다. 3. 이행은 의무의 내용과 엄격하게 일치해야 하며, 의무의 주제는 당사자의 동의로 대체될 수 있지만 유스티니아누스 시대(로마법 발전의 고전적 시대)에는 토지 양도에 의한 금전적 이행의 대체는 채권자의 동의 없이도 허용되었다. 4. 의무는 적절한 장소에서 수행되어야 합니다(로마법에 따른 모든 의무의 이행을 위한 공통 장소는 로마 또는 로마법에 따른 청구가 제기될 수 있는 장소입니다). 5. 채무는 적기에 이행해야 하며(계약 또는 채무의 성격에 따라) 조기 이행은 채권자의 이익을 침해하지 않는 경우에만 허용됩니다. 의무는 채무자뿐만 아니라 채무자에게 유리한 다른 사람도 수행 할 수 있습니다. 집행은 채권자 또는 후자의 지시에 따라 다른 사람(예: 후견인, 수탁자, 변호사, 상속인, 노예 관리인)에게 수행됩니다. 일반적으로 이행은 의무 조건을 정확히 준수해야 합니다. 채권자의 동의가 있으면 이행의 대상을 다른 것으로 대체할 수 있습니다. 실제로 이것은 돈 대신 물건(예: 토지)으로 지불하는 경우에 가장 자주 발생합니다. 의무의 이행 시기는 그 내용에 따라 결정됩니다. 이에 대한 표시가 의무에 포함되지 않은 경우, 의무는 각각의 특정 경우에 해당 사례의 상황에 따라 결정되는 합리적인 시간 내에 이행되어야 했습니다. 의무 이행 기간을 연기하는 합리적인 사유가 없는 경우에는 즉시 이행해야 합니다. 의무의 이행 장소는 또한 의무의 내용에 따라 결정되거나 청구를 제기할 수 있는 곳에 위치했습니다(보통 이것은 채무자의 거주지였습니다). 로마는 모든 로마 시민의 보편적 조국으로서 의무를 이행하는 보편적인 장소로 간주되었습니다. 31. 채무불이행의 결과 의무 이행을 위한 시간, 장소, 절차를 위반하는 경우 의무 이행이 지연되어 의무의 "영구화"가 수반되었습니다. 채무의 이행을 지연시킨 당사자는 차후의 위험(예를 들어, 제때 채권자에게 인계했어야 하는 물건의 우발적 멸실의 위험)에 대한 책임이 있습니다. 또한, 채무자는 의무의 발생과 실제 이행 사이의 기간 동안 의무의 주체의 최고 가격으로 결정된 의무 이행 지연과 관련된 손실을 보상할 의무가 있습니다. 부채에 대한 이자를 지불합니다. 책임은 의무의 기초가 되는 계약 유형에 따라 제한되었습니다. 특정 계약(예: 파트너십 계약)에 따라 채무자의 책임은 자신의 업무에 적용하는 근면 정도를 준수하지 않는 경우로 제한되었습니다. 의무의 불이행(부적절한 이행)에 대한 채무자의 책임은 고대 로마에서 주로 발생한 모든 손실을 보상할 의무(damnum praestare)로 표현되었습니다. 때로는 책임이 객관적으로 적용되기도 했습니다. 위반자의 과실에 관계없이(객관적 전가에 따른 책임 증가). 예를 들어, 채무자의 잘못으로 인해 발생한 손실을 보상하는 보증인의 책임입니다. 채무 이행이 지연되는 경우 채권자는 일방적으로 계약을 철회할 수 있습니다. 채권자의 지연은 채무자의 지연에 대한 책임이 면제되었습니다. 또한 채권자(채무자의 이행 시간이 자신에게 명확하게 정의되지 않은 경우)는 채무자에게 채무를 이행할 필요성을 상기시켜야 했습니다. 그렇지 않으면 지연이 발생하지 않았습니다. 채무 불이행에 대해 채무자에게 책임을 부과하는 조건: 1. 민사상 범죄 사실. 2. 손실의 존재. 3. 위반행위와 손해의 인과관계. 채무자는 일반적으로 법률이 요구하는 행동을 준수하지 않는 것으로 이해되는 유죄가 있는 상태에서 의무 불이행 또는 부적절한 이행의 경우 책임을 집니다. 요구됨이 관찰되었습니다." 동시에 눈에 띄었다. 두 가지 유형의 죄책감: 1. 의도 (dolus)-죄를 지은 사람은 자신의 행동 (무활동)의 결과를 예측하고 발생을 원합니다. 이 경우 책임은 항상 예외 없이 옵니다. 2. 부주의 (단어의 좁은 의미의 culpa) - 가해자는 자신의 행동(무활동)의 결과를 예견하지 않았지만, 예견했어야 했습니다("보살핌이 예견할 수 있었다는 것을 예견하지 못한 경우 죄책감이 있습니다"). 중대한 과실 - 모든 사람에게 요구될 수 있는 보살핌의 척도가 표시되지 않습니다("심각한 죄책감은 극도의 과실, 즉 모든 사람이 이해하는 것에 대한 이해 부족"). 가벼운 과실 - 좋은 주인, 돌보는 가족의 가장이 보여야 할 배려와 신중함의 척도가 나타나지 않습니다. 32. 구두 및 문자 계약. 약정 구두 계약 (계약)은 문자 그대로의 것과 마찬가지로 로마 사법 역사상 가장 오래되고 형식적인 것입니다. 구두 계약은 특정 단어, 공식 또는 구의 구두 발음에 의해 설정된 것입니다. 구두 계약에는 지참금의 약속, 자유인의 맹세(후원자, 즉 전 주인에 대한 충성)가 포함되었습니다. 구두 계약의 가장 명백한 예는 다음과 같습니다. 약정 - 주로 시장에서 사용되는 일방적인 약속. 약정은 미래의 채권자에 대한 질문과 채무자가 되기로 동의한 자의 질문과 일치하는 응답으로 체결됩니다. 규정에 따르면 거래를 인증하기 위해 소환된 증인뿐만 아니라 새로운 의무에 대한 당사자(대표는 허용되지 않음)의 한 장소에 동시 참석이 필요했습니다. 시간이 지남에 따라(특히 고전파 시대 이후), 규정의 형식은 더 이상 중요하지 않게 되었습니다. 약정에 근거한 의무는 순전히 일방적입니다. 채권자는 의무 이행을 요구할 권리만 있고 채무자는 채권자의 요구를 이행할 절대적인 의무가 있습니다. 약정에 따른 의무는 추상적인 성격을 띠기 때문에 고대 로마 사회에서 시민 순환이 발전하기 시작한 초기에 매우 편리한 형태의 계약 관계였습니다. 약정의 형태로 거의 모든 계약이 체결될 수 있습니다(구매 및 판매에서 보증까지). 규정은 종종 혁신의 목적으로 사용되었습니다. i. 이미 존재하는 의무를 종료하고 그 자리에 해당 조항에서 발생하는 새로운 의무를 두는 조항이 체결되었습니다. 또한 추가약정의 형태로 로마에서 채무자 측에서 보증을 설정하였다. 리터럴 계약 그러한 계약의 존재를 추가로 증언하는 기록을 기반으로 합니다. 고대 로마에서는 서면 계약이 널리 사용되지 않았습니다. 왜냐하면 매우 좁은 범위의 인구가 서면 계약을 할 수 있었기 때문입니다. 문자 그대로의 가장 오래된 형태의 계약은 이 의무에 대한 당사자 간의 사전 합의에 따라 수입 및 지출 장부에 기입하는 것이었습니다. 기존의 판매 및 임대 계약도 서면 형식으로 작성할 수 있습니다. 수입 및 지출 장부에 입력하는 형태의 문자 계약은 채권자의 남용 가능성을 배제하지 않았으므로 고전 시대에 이러한 형태의 계약은 점차 그 중요성을 잃어 더 간단하고 접근 가능한 형태로 바뀌었습니다. 말 그대로 계약. 시간이 지남에 따라 로마인은 고대 그리스 관행에서 빌린 IOU-syngraphs 및 chirographs를 사용하기 시작했습니다. Syngraphs는 고리대금업자가 대출을 발행할 때 사용하는 증인의 서명으로 인증된 제XNUMX자에 기재되었습니다. 카이로그래프는 채무자가 XNUMX인칭으로 기재하고 서명했습니다. 33. 실제 계약. 스토리지 계약 실제 계약 (실제 계약)에서 민사 (사법) 의무의 출현은 의무 당사자 간의 계약 체결뿐만 아니라 의무의 대상이되는 물건의 양도에 의해 결정됩니다. . 고전 로마 사법의 전형적인 실제 계약은 대출, 대출 및 보관이었습니다. 저장 (예탁금)은 불가침을 보장하기 위해 일방 당사자가 다른 물건을 잠시 양도하는 계약입니다. 스토리지는 실질적이고 거의 일방적인 무상 계약입니다. 의무의 당사자 보관 계약에서 발생하는 것은 보관인과 보관인입니다. 집행관이 물건의 소유자일 필요는 없습니다. 일반적인 규칙에 따르면 보관 대상 개별적으로 정의된 것(원칙적으로 이것이 반드시 필요한 것은 아니지만), 필연적으로 물리적인 것(자연에 존재함)입니다. 보관인은 일반적으로 보관을 위해 양도 된 물건을 사용할 권리가 없으며 안전을 보장하고 요구에 따라 (과일 및 수입과 함께) 보관인에게 반환해야합니다. 그는 자연 노화를 고려하여 그것을 받았습니다. 임치인은 수취인에게 양도된 물건의 보호에 필요한 경비를 배상할 의무가 있습니다. 수탁자는 수탁자에게 손해를 가한 결함 있는 물건의 보관을 위한 양도로 인한 손해에 대해 수탁인을 배상할 의무가 있을 수 있습니다. 골키퍼는 중과실의 범위 내에서만 대답했습니다(결국 보관 계약은 무료였습니다). 유일한 예외는 슬픈(비참한) 부하였습니다. 심각한 긴급 상황의 수하물, 누군가가 처음 만난 사람에게 보관을 위해 물건을 양도해야 하는 경우, 이 경우 보관인은 모든 잘못에 대한 책임이 있으며 그러한 보관인이 보관을 위해 양도된 물건의 반환을 전혀 거부한 경우 (또는 물건의 안전을 보장할 수 없는 경우) 물건 값의 XNUMX배를 배상하고 불명예를 당하기도 합니다(악명). 보관인은 보관 계약에 따라 보관인에 대해 직접 청구할 수 있는 권한을 부여받았습니다. 보관인은 보관 계약에 따라 반소를 제기할 수 있습니다. 즉, 결함 있는 물건의 양도로 인해 보관인에게 손해가 발생한 경우입니다. 격리는 특별한 유형의 저장 계약이었습니다. 이 경우 소유권에 관한 소송이 있는 경우에는 이를 압수하여 보관합니다. 압수의 경우, 소송 당사자 중 누가 임치인(보관 명령에 따라 보관을 위해 이전된 물건의 소유자)인지 명확하지 않으므로 이 계약에 따른 소유자는 예외로 부여됩니다. 서약) 소유권 보호 수단으로 말하자면 소유자 대리인입니다. 34. 대출 및 대출 대출 (mutuum)은 일방이 상대방의 소유권으로 금전 또는 일반적 특성에 의해 정의된 일정 금액의 기타 물건을 양도하는 계약으로, 차용인은 본 계약에 명시된 기간이 만료된 후 반환할 의무가 있습니다. 계약(또는 요청 시) 동일한 금액 또는 동일한 종류의 동일한 수의 물건을 받았습니다. 대출은 실제적이고 일방적이며 상환 가능한 계약입니다(이자에 대한 추가 계약이 체결되지 않은 경우 무료일 수 있음). 정상적인 이자율은 고전 시대에는 월 1%, 유스티니아누스 시대에는 6%(상인의 경우 8%)였습니다. 복리(이자에 대한 이자)는 허용되지 않습니다. 계약 당사자 대출자와 대출자입니다. 주제 일반적인 특성(대출 통화)으로 정의되는 화폐 또는 기타 사물의 특정 금액입니다. 당사자의 책임 일반 규칙 및 이 문제에 대한 당사자의 특별 합의에 기초합니다. 차용인은 빌려준 사람에게서 받은 것과 같은 종류와 품질의 물건을 같은 수만큼 돌려주어야 했습니다. 일반적으로 추가 계약에 의해 차용인은 대출자에게 이자를 지급해야 할 의무도 있었습니다(대출 계약을 보상함). 대출 통화의 이체를 증명하는 문서는 일반적으로 특별 약속 어음이었습니다. (카이로그래프), 이 경우 차용인은 chirograph에 서명한 순간부터 의무가 있습니다. 대출약정에 따른 청구권을 행사하기 위해 대출기관에 청구권을 제공하였습니다. 시간이 지남에 따라 차용인이 실제로 대출 기관으로부터 대출 통화를받지 않았으므로 채무자가 이것을 증명해야한다는 사실과 관련하여 채무자에게 특별한 예외가 부여되기 시작했습니다. III 세기에만. 이 예외에 대한 입증 책임은 대출 기관으로 이전되었습니다. 대출 통화가 실제로 차용인에게 이전되었음을 증명해야 했습니다. 대출 (commodatum)은 한 당사자가 개별적으로 정의한 것을 무료로 임시 사용하기 위해 다른 당사자에게 양도하는 계약입니다. 대출 계약은 실질적으로 일방적인 무상 계약입니다. 파티 대출자와 대출자입니다. 주제 개별적으로 정의되고 소비할 수 없는 것입니다(예: 특정 토지). 차용인은 기간(계약서에 명시되어 있거나 대주의 최초 요청 시) 내에 대여자에게 대여물을 반환할 의무가 있습니다. 차용인은 물건이 평소 이상으로 마모되지 않고 평소대로 사용한 경우 해당 물건의 복원 수리를 수행할 의무가 없습니다. 대출 기관은 결함이 있는 물건(예: 차용인의 무리를 감염시킨 병든 동물)의 양도로 인한 피해를 차용인에게 보상하는 단 하나의 의무만 가질 수 있습니다. 대여자는 차용인이 소유하고 사용하는 한 차용한 물건에 대한 소유권을 보유합니다. 차용인은 경미한 과실을 포함한 모든 과실에 대해 책임을 집니다. 35. 판매 계약. 축출 구매 및 판매 (emptio-venditio)는 일방이 다른 일방에게 재산을 양도할 것을 약정하고 다른 일방이 구매 가격을 지불할 것을 약정하는 계약입니다. 판매 계약은 합의된 쌍무적 부담이 큰 계약입니다. 파티 계약은 판매자와 구매자입니다. 아이템 계약은 판매자가 구매자에게 이전할 것(상품)과 구매자가 판매자에게 이전할 금액(구매가격)입니다. 계약 체결 당시 판매자가 아직 존재하지 않거나 소유하지 않은 물건을 판매하는 것이 허용되었습니다(예: 아직 수확하지 않은 작물을 보류 상태에서 판매). 당연히 판매시 판매 계약은 즉시 집행되지 않았습니다. 또한, 타인의 물건을 매매하는 것은 허용하고, 매도인은 현 소유자로부터 물건을 환매할 의무가 있으며, 이를 이행하지 않을 경우 매도인은 본 매매거래 실패로 인한 모든 손실을 매수인에게 배상하였다. 판매자는 의무 구매자에게 상품을 이전하고 소유권을 이전합니다. 구매자는 의무 상품에 대해 합의된 구매 가격을 지불합니다. 매매 시 매매가는 반드시 화폐로 정확하게 표시하여야 하며, 그렇지 않을 경우 교환계약이 성립됩니다. 구매 가격은 지정해야 하지만 특정 금액으로 표시할 필요는 없습니다. 가격은 일반적으로 당사자의 자유로운 합의에 의해 결정되었습니다. 우발적 사망의 위험 판매 중인 품목의 소유권은 판매 계약이 체결되는 순간부터 구매자에게 이전됩니다(판매자가 실제로 품목을 양도한 순간부터가 아님). 위험과 함께 상품에 대한 모든 무작위 증분 및 개선은 계약 체결 시 구매자에게 이전됩니다. 판매자는 양도된 상품의 품질에 대한 책임이 있습니다. XII Tables의 법칙에 따르면 판매자는 상품의 품질에 대한 약속(시장에 대한 일반적인 공허한 칭찬 제외)에 대해서만 책임이 있습니다. 제공되지 않습니다. 로마인들은 일반적으로 판매자가 쉽게 감지할 수 있는 물건의 명백한 결함에 대한 책임을 판매자에게 면제했습니다. 법무관 법의 규범에 따르면(이 규범은 시장 거래를 통제하는 특별 치안판사인 curule aediles에 의해 공식화되었다고 말하는 것이 더 정확합니다), 판매자는 또한 물건의 숨겨진 결함에 대해 책임을 지게 되었습니다. 판매자 자신에게 알려지지 않았습니다. 동시에 책임 원칙은 유죄가있을 때만 보존됩니다. 판매자는 자신이 몰랐지만 알 수 없었고 알 수도 없는 단점에 대해 책임을 지지 않았습니다. 판매자는 또한 책임이 있습니다(상품 가격의 두 배). 축출, 저것들. 판매자가 구매자에게 물건을 양도할 자격이 없다는 사실로 인해 제XNUMX자가 판매한 물건을 회수하는 것. 제XNUMX자와의 소송에서 매수인이 물건에 대한 자신의 권리에 대한 증거로 매도인의 증언에 의존하지 않은 경우 매도인은 그러한 책임에서 면제됩니다. 36. 고용계약 물건을 고용 (locatio-conductio rerum) 일방이 상대방에게 물건을 일시적으로 대가로 제공하는 계약입니다. 물건을 고용하는 계약은 합의, 쌍방, 유급입니다. 계약 당사자 - 임대인과 임차인. 계약의 대상 - 개별적으로 정의된 비소모품. 집주인은 의무 사용할 물건을 임차인에게 양도하고 후자에게 양도된 물건의 평화로운 사용을 보장합니다(예: 임차인은 양도된 물건의 소유자일 뿐이므로 필요한 경우 소유권 보호를 지원합니다). 고용주는 의무 임대료를 지불하고 계약 종료 시 물건을 양호한 상태로 반환합니다(자연적인 마모를 고려하여). 임차인은 양도된 물건을 사용할 권리가 있지만 그렇게 할 의무는 없습니다. 양도된 물건에 대한 개선 사항은 분리될 수 있는 경우에만 그의 재산으로 남습니다. 물건의 소유권이 변경되어 계약이 종료되었습니다. 집주인은 모든 형태의 잘못에 대해 책임이 있습니다. 임차인은 임대료를 지불하지 않거나 임대물의 품질이 저하된 경우 모든 과실에 대해 책임을 집니다. 재임대는 허용되었으며, 이 경우 집주인에 대한 책임은 첫 번째 세입자에 의해 유지되었습니다("자신을 위한 모든 사람을 위한" 원칙에 따라). 서비스 고용 (locatio-conductio operawm)은 한 당사자가 합의된 금전적 보상을 위해 상대방의 이익을 위해 특정 서비스를 수행하기로 약속하는 계약입니다. 고용 서비스 계약 - 합의, 쌍무, 상환 가능. 계약 당사자 - 고용 및 고용주. 계약의 대상 - 고용주의 지시에 따라 고용된 개별 서비스에 의한 성과. 고용인은 고용인을 위해 계약에 명시된 서비스를 개인적으로 수행할 것을 약속합니다. 고용주는 고용인에게 적절한 보수를 지급할 것을 약속합니다. 고용된 사람이 질병이나 기타 사유로 인해 합의된 서비스를 수행할 수 없는 경우에도 보수를 받을 자격이 없습니다. 고용된 사람이 합의된 서비스를 제공할 준비가 되었지만(그 당시에는 어느 쪽에서도 일하지 않았음) 고용주가 고용된 사람의 통제 범위를 벗어난 이유로 이를 사용하지 않은 경우, 후자는 결정된 보수에 대한 권리를 보유합니다. 계약으로. 계약은 정확히 정의된 기간 동안 체결되거나 기간 없이 체결될 수 있습니다. 후자의 경우 각 당사자는 언제든지 계약 철회를 선언할 수 있습니다. 일반적으로 서비스 계약은 특별한 지식과 기술이 필요하지 않은 일상적인 집안일을 수행하는 것으로 체결되지만 서비스 계약의 개인 수행만 허용되는 것이 필수적입니다. 계약 당사자는 자신의 의무에 대해 전적으로 책임이 있습니다. 사실 고용주에 대한 품꾼의 위치는 주인에 대한 노예의 위치에 가까웠다. 그러한 의존이 용납될 수 없는 경우 대리인 계약이 사용되었습니다(예: 법률 또는 컨설팅 서비스 제공). 37. 근로계약 계약의 목적이 작업의 완성된 결과물을 고객에게 이전하는 것이라면 고용계약은 아니었지만, 작업 계약 (위치 전도 열림). 이것은 합의된 금전적 보상을 위해 일방이 상대방의 이익을 위해 특정 작업을 수행하기로 약속하는 계약입니다. 계약자의 계약은 합의에 의한, 양자간, 부담스러운 계약입니다. 계약 당사자 계약은 고객과 계약자입니다. 계약의 대상 계약자가 자신의 특별한 지식과 기술을 사용하여 고객의 이익을 위해 달성해야 하는 특정 완성 자재 결과(opus)입니다. 동시에이 결과를 얻는 과정은 계약자가 독립적으로 결정합니다. 계약자는 고객의 요구 사항에 따라 작업을 수행할 의무가 있습니다. 고객은 계약자가 실제로 수행한 작업을 수락하고(미리 결정된 요구 사항을 충족하는 경우) 계약자에게 비용을 지불해야 합니다. 고객은 계약자에게 필요한 자재를 제공합니다(어쨌든 절반 이상, 그렇지 않으면 판매됨). 공사를 수행하는 과정에서 합의된 가격으로 공사를 완료할 수 없음이 판명된 경우 고객은 보수 인상에 동의하거나 계약자에게 어떠한 보수도 없이 계약을 해지할 수 있습니다. 고객이 계약자의 작업 수락을 임의로 거부하면 보수 지불 의무가 면제되지 않습니다. 고객이 미리 작업을 중단하고 계약자가 여가 시간을 다른 작업에서 사용할 수 있는 경우 이 두 번째 작업에서 얻은 수입은 첫 번째 고객에게서 받은 보수에 대해 계산됩니다. 계약자는 자신의 위험과 위험을 감수하고 작업을 수행하며 고객에게 인계되기 전에 작업에 대한 우발적 손실 또는 손상에 대한 책임이 있습니다(이 요구 사항은 고객이 제공한 자재에는 적용되지 않음). 계약자는 작업 수행에 서비스를 사용한 사람의 잘못에 대해서도 책임이 있습니다. 의무를 이행하지 않은 경우 당사자는 모든 잘못에 대해 책임을 집니다. 계약의 각 당사자는 독립적인 주장(acf / o locati 및 actio conducti)을 부여받았습니다. 38. 대리점 계약 위원회 (mandatum)은 일방이 다른 일방에게 어떤 행위의 수행을 위임하는 계약입니다. 대리인 계약 - 합의, 쌍무, 무상. 계약 당사자 - Mandant(교장) 및 위임 보유자(변호사). 계약의 대상 - 법적 조치(거래, 일부 절차적 조치 수행), 실제 서비스(예: 주택 무상 수리). 위임 보유자는 위임 보유자의 위임(위임 계약에 명시된 조치를 수행하기 위해)을 그 내용에 따라 정확하고 신중하며 신중하게 이행할 의무가 있습니다. 위임의 위임을 최대한 정확하게 수행할 수 없는 것으로 판명되면 위임 보유자는 위임의 추가 지시를 요청해야 했습니다. 그렇게 하는 것이 실질적으로 불가능한 경우 위임 보유자는 자신의 결정이 위임의 일반적인 의미와 일치하는 방식으로 행동해야 합니다. 위임 보유자는 반드시 개인적으로 위임의 위임을 이행해야 하는 것은 아닙니다(위임 계약에 달리 명시되지 않는 한). 위임장은 위임장을 집행하는 즉시 위임장에게 보고할 의무가 있다(특히 위임장과 관련된 모든 서류를 위임함). 위임 보유자는 위임 보유자의 위임 집행을 수락할 의무가 있습니다. 위임 보유자는 자금을 성실하고 합리적으로 사용하는 경우 발생한 비용을 통해 달성한 결과와 상관없이 위임 수행과 관련하여 위임 보유자의 물질적 손실을 보상할 의무가 있습니다. 위임자는 위임자의 귀책사유로 인해 위임자에게 발생한 손실 및 위임의 실행과 직접적으로 관련된 손실에 대해 위임자에게 보상할 의무가 있습니다. 그 양도는 명예로운 의무로 간주되었고(어떤 경우에도 일반 규칙에 따르면), 따라서 위임 보유자는 위임에 대해 전적으로 책임을 지며(잘못이 있는 경우) 그에 대한 책임을 배상할 의무가 있습니다. 모든 손실. 위임 보유자가 명령을 이행할 수 없는 경우 위임 보유자를 교체할 수 있도록 위임 보유자에게 통지해야 했으며, 그렇지 않으면 위임 보유자에게 발생한 손해에 대해 책임을 져야 했습니다. 위임 보유자는 위임 보유자가 개인적이 아닌 임무를 수행하도록 허용된 경우 임무 수행 시 조수와 대리인(대리인)을 신중하고 신중하게 선택할 책임이 있습니다. 그가 개인적으로 임무를 수행해야했지만 그럼에도 불구하고 대리인의 도움을 받았다면 위임 전의 행동에 대한 책임이 있습니다. 권한 보유자의 의무에 따라 권한을 행사하기 위해 권한이 부여되었으며, 이 조치의 수여는 무엇보다도 불명예를 수반했습니다. 위임 보유자는 특히 위임 보유자의 위임 집행과 관련된 비용에 대한 보상 청구와 관련된 반소를 제기했습니다. 계약은 가능한 한 미리(상대방에게 피해를 입히지 않은 경우) 일방 또는 다른 일방이 일방적으로 계약을 거부하고 당사자 중 하나가 사망함으로써 종료되었습니다. 이 계약의 순전히 개인적인 성격이 얼마나 강조되었는지). 39. 파트너십 계약 협력 관계 (soc/efas)는 XNUMX명 이상의 사람이 특정한 공통의 합법적인 비즈니스 목적을 달성하기 위해 함께 모이는 계약입니다. 파트너십 계약 - 합의, 무상, 양자간(또는 다자간). 계약 당사자(참가자) - 동지들. 계약의 대상 - 파트너십의 공동 경제 활동. 동지(자신의 재산에서)는 특정 재산 커뮤니티를 만들었습니다. 기여금의 평등은 필요하지 않았지만 일반적으로 가정되었습니다. 이 재산은 동지들의 공동 소유 방식일 수 있고 개별 동지의 소유권으로 남을 수 있지만 파트너십의 목적을 위해 공동으로 사용할 수 있습니다. societas quaestus(이 형태의 파트너십이 일반적으로 존재함) 하에서 동지들의 공통 재산에는 파트너십의 일반적인 경제 활동 과정에서 받은 인수가 포함되었습니다. 동지들도 개인 활동을 통해 파트너십에 참여했습니다. 공동 재산에 대한 권리(및 일반적으로 파트너십의 모든 권리와 의무)의 주체는 정확히 공동 경제 활동을 위해 단합된 동지였으며 파트너십 자체가 아니므로 후자(특히 대학과 달리) 법인이 아니었습니다. 계약 기간은 필수 조건이 아닙니다. 파트너십이 무기한 지속됨에 따라 각 동지는 특정 조건에 따라 일방적으로 계약을 포기할 권리가 인정되었습니다. 동지들 한 사람 한 사람이 공동의 대의를 자기 자신의 일인 양 조심스럽게 다루어야 했고, 그 책임은 엄밀히 말하면 과오와 같은 형태의 죄책감으로 뒤따랐다. 각 동지들은 공동의 사업을 영위하면서 받은 물건을 전유하지 않고, 합자합의에 따라 모든 동지들에게 공동으로 분배할 의무가 있었다. 각 파트너는 다른 파트너에게 자신이 부담한 비용과 공동 사업을 수행하는 데 착수해야 하는 의무가 그에게만 남아 있지 않아야 하며 규정에 따라 모든 파트너에게 분배되어야 한다고 요구할 권리가 있었습니다. 파트너십 계약으로. 파트너십 계약에 따라 기부금으로 동지가 만든 물건의 우발적 인 손실 위험은 모든 동지에게 떨어졌습니다. 양도됨. 마찬가지로, 파트너십의 수행으로 인한 우발적 손실 및 손해의 위험은 모든 파트너가 공동으로 부담했습니다. 최소 한 참가자의 파트너십(사망, 지급 불능)에서 탈퇴하여 계약이 종료되었습니다. 따라서 새로운 동료를 포함해야 할 경우 새로운 계약이 체결되었습니다. 또한 계약이 종료되었습니다. 목표 달성 또는 달성 불가능에 대한 설명으로 인해 동지들의 흩어진 행동의 결과로; 법원의 결정으로. 40. 이름 없는 계약 각 계약은 고유한 경제적 중요성을 가지고 있고 자체 소송에 의해 보호되는 로마법에 존재하는 완전한 계약 목록의 시스템은 제국 로마의 경제적 요구를 충족시키지 못했습니다. 따라서 두 사람이 서로에게 일부 재산 부여에 동의했지만 체결된 계약이 폐쇄된 계약 목록에 포함되지 않은 경우 특별 청구 보호가 제공되지 않은 반면 로마인은 "청구권 없음 - 권리 없음. " 권리를 침해당한 당사자에게만 부당한 이익을 요구했습니다. 발전하는 경제 관계를 보호하기 위해 로마 변호사는 특별 청구 보호가 제공되지만 일반 민사 계약 시스템에서 나온 새로운 유형의 계약을 유통했습니다. 이러한 유형의 계약서 "이름 없는 계약서"라는 바로 그 용어는 중세 용어집에 의해 도입되었습니다. 익명 계약은 실제 조건이 있어야 하며 보상적이어야 하며 "나는 당신이 (do) - do (facto) ut des (facias)를 주도록 (do)를 제공합니다"라는 공식에 속해야 합니다. 이름 없는 계약의 예로는 교환 계약, 감정 계약이 있습니다. 교환계약(permutatto)에서 양도된 재화의 가격으로 작용하는 것은 화폐가 아니라 다른 상품이지만, 그렇지 않으면 경제적, 법적 측면에서 매매계약과 유사하다. 감정 계약(contractus aestimatorius)은 현대 커미션 계약과 유사합니다. 이 계약에 따르면 일방 당사자는 특정 물건을 다른 사람에게 미리 정해진 가격에 양도하고 이전 소유자에게 물건을 판매한 후 직접 판매자가 추정 가치를 제공합니다. 그러나 감정인은 물건을 판매하지 않고 소유자에게 반환할 수 있습니다. 포스트클래식 시대의 이름 없는 계약은 청구(action praescriptis verbis)로 보호되기 시작했습니다. 무명의 계약에 따른 의무를 이행하고 상대방으로부터 만족을 얻지 못한 당사자는 상대방에게 반대 조항을 제공하도록 강요하는 청구를 제기하는 대신 반환에 대한 조건부 청구를 제기할 권리가 있는 것으로 인식되었습니다. 당사자가 부당한 이득을 취한 것입니다. 41. 성약 조약 (pacta)는 비공식적인(즉, 계약 규칙의 적용을 받지 않는) 계약이었기 때문에 집행할 수 없었습니다. 법무관에 의한 협정의 승인은 처음에는 자신을 변호하는 행동의 형태를 취한 것이 아니라 소송 당사자가 이의를 제기함으로써 협정을 발동할 가능성의 형태를 취했습니다. 그럼에도 불구하고 시간이 지남에 따라 일부 범주의 조약은 예외적으로 법적 보호를 받았습니다. 협정은 계약 시스템을 보완하는 덜 중요한 계약이었습니다. 가장 일반적인 조약 분할: 시행 가능("옷을 입은 협정"); 시행 불가능("벌거벗은 계약"). 눈에 띄었다 행동으로부터 보호를 받은 다음 유형의 계약: 1. 계약서에 첨부합니다. 이러한 종류의 조약은 소송으로 보호되는 모든 조약(계약)에 대한 보충 계약으로, 주요 계약의 법적 결과에 수정 사항을 도입하기 위한 것입니다(예: 당사자 중 하나에 추가 의무 부과). 2. 집사. 그러한 협정은 근위 칙령에 의해 시행될 수 있었습니다. 법무장관 협약의 유형: 2.1. 부채 확인. 이 계약을 체결함으로써 계약 내용을 변경할 수 있었습니다(예: 지불 기간 지정). 2.2. 접수처: 1) 중재인과의 합의. 법원 사건을 중재자 (중재인)에게 양도하는 당사자는 그와 계약을 체결했으며 그에 따라 할당 된 사건을 고려하기로 약속했습니다. 2) 여행자의 안전에 관한 선박, 호텔, 여관의 소유자와 합의. 소유자는 보관을 위해 양도 된 여행자의 물건의 손실 (기타 피해 발생)에 대한 책임이 있으며 유죄의 존재가 필요하지 않았습니다 (책임 증가). 객관적인 전가의 원칙이 유효했습니다(자연 재해가 발생한 경우에만 책임이 면제됨). 3) 은행가와 계약을 체결한 은행가의 거래상대방을 위하여 일정금액을 제XNUMX자에게 지급하기로 약정함. 3. 제국, 즉. 다음을 포함하여 제국 법률에서 보호를 받은 자: 3.1. 중재인의 해결을 위해 이 분쟁을 제출할 권리와 관련하여 분쟁이 있는 사람들 간의 합의. 중재인 결정의 이행을 보장하기 위해 일반적으로 분쟁 대상물(또는 금액)이 중재인에게 이전되거나 이에 대한 약정이 만들어졌습니다. 중재인의 결정에 따르지 않으면 유죄 판결을 받은 당사자에게 벌금이 부과되었습니다. 3.2. 기부 동의서. 기증자는 기증 행위로 아무 것도 얻지 못하고 오히려 잃기 때문에 기증된 물건의 퇴거에 대한 그의 책임, 그 안에 있는 단점에 대한 책임은 기증자가 dolus and culpa lata를 허용한 경우에만 제한되었습니다. 기부자의 일방적인 기부 취소가 허용되었습니다(예: 은사에게 감사의 마음을 전하는 경우). 42. 계약과 같은 의무. 지시 없이 다른 사람의 일을 하는 것. 부당한 농축으로 인한 의무 계약과 같은 의무 (quasi ex contractu) - 당사자 간의 합의가 없는 경우 발생하지만 계약에서 발생하는 의무와 성격 및 내용이 유사합니다. 이 경우 의무 발생의 근거는 일방적 거래 또는 계약이나 불법 행위와 성격이 유사하지 않은 기타 사실입니다. 계약의 주요 유형의 의무 : 지시없이 다른 사람의 업무 수행 및 부당한 농축으로 인한 의무. 지시 없이 남의 일을 하는 것 (negotiorum gestio) - 대리인 계약의 유사체. 이 경우 한 사람(게스터)이 다른 사람(domimius)의 업무를 수행하고, 재산을 관리하고, 그렇게 하도록 명령을 받지 않고, 다른 방법으로 그렇게 할 의무가 없이, 기타 사실 및 법적 조치를 수행했습니다. 관련 비용이 gestor에게 청구된다는 점을 염두에 두십시오(그러나 어떠한 보수도 청구하지 않음). gestor의 이익을 위한 그러한 조치는 경제적으로 편리해야 합니다(사용자). Gestor는 지시 없이 다른 사람의 사업을 수행하는 데 있어 모든 잘못에 대해 책임이 있었고, 그는 자신의 이익을 위해 취한 행동에 대해 도미미우스에게 보고해야 했습니다. 후자는 Gestor에게 발생한 실제 비용을 상환해야 했습니다. 근위 칙령은 대리인 계약에서 발생하는 관계와 유사한 방식으로 이러한 법적 관계를 보호했습니다. 부당한 농축으로 인한 의무 적절한 법적 근거 없이 다른 사람의 재산을 희생시키면서 한 사람의 재산에 있는 물건을 수령하거나 이 재산을 보존한 결과 발생합니다. 부당한 이익을 주장하기 위해 관련자에게 조건부 청구 (컨디션). 그 주제는 돈, 특정 물건, 기타 부당한 이득일 수 있습니다. 조건 유형: 1. 미지급금 반환 청구. 2. 목적이 달성되지 아니한 지원금 반환을 위한 조치 3. 도난의 결과로 받은 것의 반환 청구. 훔친 물건의 소유자가 변명 대신 도둑에 대해 사용할 수 있습니다. 이는 채무자(도둑)의 악의를 전제로 했다는 점에서 부당이득에 의한 채무의 다른 경우와 달랐다. 4. 부당한 이익의 반환에 대한 일반 청구. 이 청구는 청구 조건에 대한 가장 가까운 정의 없이 다른 사람의 비용으로 부당한 이득을 취한다는 단순한 사실에 의해 부여됩니다. 물건의 회수에 대한 소명청구를 제기할 수 없는 경우(예를 들어, 개별적으로 불확실한 것의 혼합)에 주어졌다. 또한 법적 근거로 물건이 사람의 소유가 된 경우이 주장이 주어졌지만이 근거는 사라졌습니다. 43. 불법 행위. 책임의 성격과 범위. 불법행위로 인한 의무 위법 (사적 범죄, delictum privatum) - 주로 개인의 권리와 이익(범죄로서 국가 전체의 권리와 이익이 아님)을 침해하는 것으로 간주되어 의무를 초래하는 범죄 피해자에게 벌금을 지불하거나 최소한 손해 배상을 받기 위해 불법 행위를 저지른 사람. 로마인들이 사적인 불법 행위로 간주한 많은 범죄가 이제는 범죄가 되었습니다(특히 절도에 적용됨). 로마 민법에 따른 불법 행위 목록은 제한적이고 철저했으며 일반 불법 행위에 대한 추상적인 법적 개념이 없었습니다. 사적 불법행위는 다음 세 가지 요소가 의무적으로 존재한다고 가정했습니다. 불법 행위를 저지른 사람의 죄책감(고의 또는 과실의 형태로); 이 행위를 불법으로 인정하는 법률. 범법자가 여러 명인 경우에는 침법의무의 징벌적 책임도 적법(벌칙의 곱)에 따라 각 범법자에게 배분되었다. 섬세 로마법에 따라 법적 능력이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 미성년자(여자의 경우 12세 이상, 남자의 경우 14세 이상)는 보호자의 참여 없이 계약을 체결할 수 없으며(그리고 이에 대한 책임도 있음) 불법 행위에 대한 책임이 있습니다. 부양 자녀와 노예의 불법 행위 분야에서(특히 초기에), 녹스 책임이 발생했습니다. 또는 피해자 가족의 부채에서 개인 작업을 위해 후자를 인도하십시오. 주요 불법행위는 범죄, 절도, 타인의 물건에 대한 불법파괴 또는 훼손, 위협, 사기입니다. 불법행위로 인한 의무 (quasi ex delicto) 그러나 법의 규칙에 의해 제공되는 불법 행위가 존재하지 않는 상황에서 개인의 불법 행위에서 발생합니다. 44. 개인적인 모욕. 훔침. 재산상의 부당한 손해 기간 부상(분노) 로마인들은 불법 행위의 일반적인 의미와 개인적인 모욕의 특별한 의미로 사용했습니다. 개별 유형의 개인 범죄 (XII 표의 법칙에 따름) : 인체 사지에 대한 손상, 탈리온 원칙에 기초한 일반 규칙에 따라 처벌 가능; 행동에 의한 내부 뼈 손상 및 기타 개인 범죄, 벌금형에 처할 수 있습니다. 나중에 부상은 더 이상 모욕적인 행동에 국한되지 않고 다른 사람의 성격에 대한 모욕적이고 경멸적인 태도를 포함했습니다. 또한 피해자를 화나게 하려는 가해자의 의도가 이 불법행위에 대한 책임의 근거로 인정되기 시작했습니다. 과태료는 사건의 정황에 따라 법원이 결정하기 시작했다(따라서 모욕에 의한 청구는 감정의 성격을 띤다). 개인의 성격이 깊기 때문에 불법행위 의무는 상속인의 상속인에게 상속되는 순서대로 상속되지 않습니다. К 푸르툼(도난) 다른 사람의 물건에 대한 불법적인 용병 침해. Furtum은 물건을 훔치는 것에 국한되지 않았습니다. 용병의 불법적인 물건의 사용과 점유의 절도는 구별된다. 예를 들어, 채무자가 채권자로부터 자신에게 서약한 물건을 빼앗는 경우, 그는 자신의 물건을 훔치는 것으로 판명된다. 수색 결과 도난 후 물건이 발견 된 도둑은 채찍질로 처벌받을 수 있으며 그 후 희생자의 힘에 굴복했습니다. 야간이나 무장 절도의 경우 도둑은 그 자리에서 살해되는 것이 허용되었습니다. 적발되지 않은 도둑은 도난당한 물건 가치의 두 배에 달하는 벌금에 처할 수 있었습니다. 나중에 도둑에 대한 자처가 금지되었습니다. 부상당한 소유자는 입증과 조건부 청구를 모두 받았습니다(후자는 증명 측면에서 더 쉬웠고, 도둑이 이미 자신의 손에서 물건을 팔 수 있었다면 도둑이 훔친 물건의 가치를 주장할 수 있었습니다). 피해자는 도둑에 대해 벌금을 청구할 기회가 있었습니다(빨간 손으로 적발된 도둑은 도난당한 금액의 4배, 그렇지 않으면 두 배의 벌금이 부과됨). 타인의 재산에 대한 불법파괴 또는 훼손 XII 표의 법칙은 재산 피해(예: 주택 방화)를 유발하는 특정 경우만 알고 있었습니다. 타인의 물건에 대한 일반적인 파괴(손상)의 파괴는 XNUMX세기 경에 나타났습니다. 기원전. 아퀼리아의 법이 발표되면서 Aquilia의 법칙은 타인의 재산이 파손된 경우 유죄를 받은 당사자가 전년도에 최고액을 지불해야 하고, 다른 사람의 재산에 손해가 발생한 경우 마지막 해 동안 최고액을 지불해야 한다고 규정했습니다. 월. 법은 처음에는 신체에 대한 신체적인 행위로 해를 입히는 경우에만 적용되다가 나중에 적용 범위가 확대되었습니다(예: 남의 노예가 기아에 굶주린 경우). 아퀼리아 법을 적용하기 위한 필요 조건은 불법적인 피해, 죄책감의 존재(적어도 사소한 과실의 형태로)였습니다. 45. 상속의 개념과 유형 상속 - 이것은 사망한 개인의 권리와 의무를 다른 사람에게 이전하는 것입니다. 상속은 보편 승계의 순서로 수행됩니다. 상속을 수락하는 상속인은 유언자의 모든 권리와 의무를 획득합니다(또는 상속인이 둘 이상인 경우 특정 상속 지분). 보편적 승계는 상속인에게 의무를 부담하지 않고 특정 권리를 부여하는 소위 단일 승계와 다릅니다. 상속 과정에서 상속 개시(유언자의 사망)와 상속 수락의 두 단계로 구분됩니다. 상속 재산에 대한 상속인의 소유권은 상속을 수락 한 후에 만 발생했습니다. 상속을 수락 할 권리는 상속인의 재량에 달려 있었지만 XII 테이블의 법칙에 따라 "필요한 상속인"이고 자신에게 유리하게 열린 상속을 수락해야하는 첫 번째 단계의 상속인을 제외하고 , 그들의 의지와 상관없이; 그러한 경우 상속 수락을 거부하는 것은 허용되지 않았습니다. 또한 유언자로부터 자유로이 석방된 노예와 유언에 의해 지정된 상속인도 필요상속인으로 인정되었다. 고대 로마에서 상속이 가능했습니다. 의지로 또는 법으로 (유언장이 작성 또는 무효화되지 않았거나 유언장에 명시된 상속인이 상속을 수락하지 않은 경우). 로마 상속법의 특징은 같은 사람을 따라 상속할 때 두 명명된 근거를 결합하는 것이 허용되지 않는다는 것입니다. 상속의 한 부분은 유언으로 상속인에게 넘어가고 동일한 상속의 다른 부분은 법적으로 상속인에게 넘어가는 것은 받아들일 수 없습니다. 초기에 많은 형식을 준수해야 했던 유언장에 의한 상속은 나중에 눈에 띄게 단순해졌습니다(검찰관은 이론적으로 요구되는 것보다 더 단순한 형식으로 작성된 유언장이라도 집행 가능한 보호를 인정하고 제공하기 시작했습니다). 미래에는 로마법에 따른 두 가지 상속 체계인 민사 및 법무관이 점차 수렴되기 시작했습니다. 마지막으로, 상속의 새로운 원칙은 유명한 비잔틴 황제 유스티니아누스의 단편 소설에 의해서만 확립되었습니다. 46. 법률상 상속 XII 테이블의 법칙 XNUMX대 연속선을 세웠다. XNUMX차 상속인은 유언자의 직접적인 주체(자녀, 사망할 때까지 집주인의 권력을 떠나지 않은 이전에 사망한 자녀의 손자녀)였습니다. 그들은 그것을 수락하려는 의지와 상관없이 상속을 받았습니다. "필요한 상속인"이었습니다. 유언자 이후에 "필요한 상속인"이 없으면 고인의 가장 가까운 친척이 상속에 부름 받았습니다. 그는 상속을 수락 할 수 없었습니다. 상속 재산이 몰수 된 경우 상속인의 권한 승계가 허용되지 않았습니다. 무자비한 친척이 전혀 남아 있지 않은 경우에만 그와 같은 씨족의 구성원이 상속하도록 부름 받았습니다. 동족 친척 (세 번째 단계의 상속인 만). 가부장적 가족이 해체되면서 무신론적 혈연에 기반한 상속제도는 그 타당성과 의의를 잃었다. 집정관 칙령 우선 상속인은 유언자의 자녀에 의해 배치되었으며 그 중에는 사망자의 해방 된 자녀도 포함되었습니다. 두 번째 줄은 유언자의 무정한 친척으로 구성되었습니다. 세 번째 라인은 최대 XNUMX세대까지 유언자의 혈연(동족) 친척에 의해 형성되었습니다. 상속의 네 번째 줄에만 배우자가있었습니다. XNUMX단계 상속인이 상속을 수락하지 않은 경우 XNUMX단계 상속인에게 공개되며 이전과 같이 자동으로 몰수되지는 않았습니다. 법에 의한 로마 승계 조건의 마지막 변경은 유스티니아누스 법을 참조하며 다음 내용에 포함되어 있습니다. Justinian의 단편 소설. 상속인의 첫 번째 줄은 유언자의 후손(아들과 딸, 손자 등)이었습니다. 같은 혈연관계의 후손들 사이(예를 들면 유언자의 모든 아들딸 사이)는 상속 시 법에 따라 상속 재산을 균등하게 나누었다. 유언자와 더 가까운 친족의 내림차순 친척이 우선순위에 따라 상속하도록 부름을 받았습니다(예를 들어, 유언자에게 자녀가 있고 상속을 거부하지 않은 경우 손자는 더 이상 상속하도록 부름을 받지 않았습니다). 이 규칙은 다른 상속 계통의 상속인이 상속할 때도 확장되었습니다. 상속의 두 번째 라인은 유언자의 오름차순 친척(유언자의 부모, 그의 조부모 등)으로 구성되었습니다. 세 번째 줄은 유언자의 형제자매들로 이루어졌습니다. 네 번째 줄은 유언자의 다른 모든 혈연(동족) 친척에 의해 형성되었습니다(친척 정도는 고려하지 않음). 이전과 마찬가지로, 생존 배우자는 마지막으로만 상속하도록 부름을 받았습니다. 그러나 동시에 남편에서 살아남은 과부는 유산의 XNUMX/XNUMX 금액으로 필요한 상속에 대한 권리를 받았습니다. 상속인이 세 명 이상이면 과부의 상속 몫이 그들의 몫과 같았습니다. 47. 유언장에 의한 상속 유언(言言) 로마법에서는 개인이 사망한 경우 반드시 상속인의 임명을 포함하는 명령을 내렸습니다. 유언장에는 유언자의 미성년 상속인에게 후견인을 임명하는 대리인이 포함될 수 있습니다. 유언장은 유언자의 재량으로 이루어진 일방적인 거래입니다. 상속의 수락은 유언장 작성과 별개의 법적 행위입니다. 유언장을 작성하려면 개인의 특별한 자질이 필요했습니다. 즉, 무능력자, 신용을 훼손하는 범죄로 유죄 판결을 받은 사람 및 기타 범주가 소유하지 않은 적극적인 유언 능력이 필요했습니다. 사람을 상속인으로 지정하려면 후자가 수동 유언 능력을 가져야했습니다. 국가 범죄자의 아이들, 즉 postums는 그러한 자질을 가지고 있지 않았습니다. 유언자가 사망할 때 이미 임신했지만 아직 태어나지 않은 자녀. 고대에는 매우 번거로웠던 유언장의 형식이 점차 간소화되었습니다(7명의 증인이 있어야 하며, 서면이 유언장 작성의 전제 조건은 아님). 고대 로마에서 이런 방식으로 만들어진 사적 유언장과 함께 국가 기관이 참여하는 공적 유언장도 있었습니다. 1) 법원 또는 지정된 치안판사의 의사록에 유언장을 작성하여; 2) 서면 유서를 보관을 위해 황실 총리에게 양도함으로써. 고대에는 유언자의 의향이 무엇에 국한되지 않았지만 미래에는 사람의 유언 자유에 대한 제한이 점차 나타나기 시작했습니다. 민법에 따르면 유언자는 조용히 자신의 주제를 전달할 수 없었습니다. 유언장에서 그는 상속인으로 임명하거나 상속을 직접 박탈해야했으며 그러한 결정에 대한 이유를 동기 부여하지 않았습니다. 유언자의 대상 아들은 상속을 거부할 경우 이름으로 기재해야 하며, 이 경우 딸을 따로 이름으로 부를 수 없다. 잠재적 상속인인 아들과 관련하여 이 절차를 위반하면 관련 유언이 무효화되고 법률에 따라 상속이 개시됩니다. 유언자의 다른 주체와 관련하여 이러한 규칙을 준수하지 않은 경우 유언장은 계속 유효하지만 유언장에서 잘못 침묵 한 사람은 유언자가 유언장에 지정한 상속인과 함께 상속에 참여합니다. 시간이 지남에 따라 유언장의 텍스트는 유언자의 다음 친족에 대한 상속의 의무적인 최소 지분을 설정했습니다. 검사는 또한 유언자의 해방된 자녀를 위한 상속의 의무적 몫에 대한 권리를 인정했습니다. 고전시대에는 유언자의 직계존속과 유언자의 유언으로 상속인이 되는 경우에 한하여 그 형제자매에게도 이 권리가 무조건 확대되었다. 처음에는 법인인 postums가 상속인이 될 수 없었습니다. 제국 시대에는 두 사람의 상속인이 유언장에 임명하는 것이 허용되었습니다. 48. 사절과 Fideicommissi Legate (유언 거부) - 유언장에 포함된 유언자의 명령으로 특정 사람(유언자)에게 유전 재산을 희생하여 권리 또는 기타 혜택을 부여합니다. 사절은 본질적으로 단일한 승계 특성을 지닌다. 수증인(수유인이 임명된 유리한 사람)은 상속의 특정 몫이 아닌 별도의 권리로만 유언자의 승계인이므로 일반적으로 수증인은 다음과 같은 책임을 지지 않습니다. 유언자의 의무. 사절은 유언장으로만 남길 수 있기 때문에 법정 상속인에게 수여할 수 없었다. 법관은 법적 지위에 따라 변호당 특사와 저주당 특사로 나뉜다. 변호인 당 수사의 도움으로 유언자의 특정 물건에 대한 소유권을 유언자에게 받았습니다. 저주당 사절단은 "상속인이 이런저런 사람에게 이런 사람을 양도할 의무를 지게 하라"는 형식으로 임명되었습니다. 수증자는 이 수증자 수여와 관련하여 유언자의 유언 집행을 요구할 의무의 권리만 부여되었습니다. 그의 권리 위임자를 획득하는 과정에서 두 가지 사항이 두드러졌습니다. 유언자의 사망 또는 기타 조건의 발생시, 수증자에 명시됨(수유자가 수명을 다한 경우 수증자를 받을 권리 자체가 수증자의 상속인에게 상속될 수 있게 됨) 그리고 상속의 순간 유언장에 따라 유언장에 위임된 상속인 상속인의 이익을 위해 로마 법은 특사에 대한 특정 제한을 설정했습니다. 처음에 그들의 크기는 1000개의 나귀로 제한되었으며, 또한 상속인보다 더 많은 것을 받을 수 있는 상속인은 없다는 것이 확립되었습니다. 이러한 조치로는 충분하지 않았기 때문에 팔시디아 법(기원전 XNUMX세기)은 사절 수여 분야에서 새로운 제한을 설정했습니다. 상속의 XNUMX분의 XNUMX(유언자의 부채 상환 후 남은)은 어떤 경우에도 유언에 의해 상속인의 재산이 되었습니다(소위 팔시디언 쿼터). 피디코미섬 - 민사 유언장의 형식을 준수하지 않고 사망한 경우 유언자가 내리는 명령(상속인의 지정을 포함하지 않거나 법적으로 상속인에게 지시되는 사망의 경우 명령). 고전주의 이전 시대에 그러한 개인의 명령은 법적 보호를 받지 못했고, 그들의 집행은 상속인의 양심에만 의존했기 때문에 신의성실 자체는 법적 제도라기보다 도덕에 가깝습니다. 따라서 라틴어에서 "양심에 맡겨진"으로 번역 된 바로 그 이름 fideikomissa. 나중에 법적 보호를 받은 신의회는 사실상 그들의 법적 지위에 있는 사절단과 합병되었고, 마침내 유스티니아누스의 단편 소설로 수정되었습니다. 49. 상속 개시 및 수락. 수락의 결과. 상속 소송 상속 개시는 유언자가 사망할 때 발생합니다. 상속 개시 후 상속 대상자 범위가 결정됩니다. 고대 시대에 법적으로 공개되었지만 승인되지 않은 상속("거짓 상속")의 위치는 소유자가 없는 재산의 위치와 동일시되었습니다. 그리고 소유자 없는 물건의 자유로운 압류의 허용에 관한 규칙은 그에게 적용되지 않았지만, 공개 상속에서 물건을 점유하고 XNUMX년 동안 그것을 점유한 사람은 그 소유자가 되었습니다. 고전 시대에는 상속인이 수락하기 전에 거짓말을 한 상속이 죽은 자를 위한 것으로 간주되기 시작했습니다. 거짓상속을 무소유재산으로만 이해하는 것과 달리 법률허구를 이용한 구성은 거짓상속의 다양한 침해에 대처할 수 있게 하였다. 상속인은 자신의 유언장의 직접적인 표현에 의해, 민법의 규범에 따라 엄격하게 형식적이거나, 토리우스 이전 및 이후의 유스티누스 법에서 그렇게 형식적이지 않거나, 또는 상속인으로서의 행동(예: 지불 유언자의 부채). 상속을 수락할 때 상속인은 상속 상속의 보편적 성격으로 인해 유언자의 자산뿐만 아니라 그의 모든 채무 및 기타 의무(순전히 개인 성격의 의무는 제외됩니다. 유언자). 동시에 상속인은 유언자의 의무에 대해 전적인 책임이 있으며 상속 전체를 포기해야만 이 책임을 회피할 수 있습니다. 유스티니아누스 법에서는 상속인이 상속 자산의 금액에서만 유언자의 부채에 대해 책임을 지는 특별한 특권이 설정되었습니다. 이 혜택을 사용하려면 상속인이 자신에게 유리한 상속 개시에 대해 알게 된 순간부터 3개월 이내에 상속재고 및 평가(이해관계자, 공증인 및 감정인 참여)를 작성해야 합니다. 상속에 입력하면 상속인과 유언자의 상호 의무가 자동으로 소멸됩니다. 유언자의 채무자 중 상속에 의한 권리를 인정하지 않는 경우 상속인은 유언자와 동일한 청구권을 갖습니다. 상속인의 권리가 인정되지 않은 경우, 그에게는 상속의 회복을 위한 특별 민사 청구가 허용되었으며, 그 결과는 물건 소유자의 소명 청구와 유사합니다. 법무관 상속인은 법적 보호를 위해 특별 금지령을 받았고 그의 도움으로 상속받은 물건을 소유할 수 있었습니다. 상속인이 상속을 수락하지 않으면 상속이 취소됩니다. 고대 법에서 그러한 재산은 누구의 것, 소유자가 없는 것으로 간주되지 않았습니다. 누구든지 자유롭게 포획(점유)할 수 있습니다. 교장 시절부터 그러한 재산은 국가로 이전되기 시작했습니다. 교회의 절대 군주제 기간 동안 지방 원로원은 그들에 속한 사람들 (특히 성직자 이후의 교회)의 유예 상속을받을 수있는 우선권을 받았습니다.
정원의 꽃을 솎아내는 기계
02.05.2024 고급 적외선 현미경
02.05.2024 곤충용 에어트랩
01.05.2024
▪ 사이트의 기술, 기술, 우리 주변 사물의 역사 섹션. 기사 선택 ▪ 기사 추상적인 배경에서 스테레오그램입니다. 착시의 백과사전 ▪ 기사 움푹 들어간 오렌지는 어떻게 나타 났습니까? 자세한 답변 ▪ 기사 편리한 마이크로 드릴. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전
홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰
www.diagram.com.ua |
흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 
다른 기사 보기 섹션 
과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:
이 페이지의 모든 언어