무료 기술 라이브러리

형사 절차. 치트 시트: 간략하게, 가장 중요한

핸드북 / 강의 노트, 치트 시트

기사에 대한 의견

차례

1. 형사 절차: 개념, 본질, 목적
2. 형사 소송의 법적 출처
3. 형사 소송법과 다른 법 분야의 시스템에서의 위치
4. 형사절차 및 수사활동 비율
5. 형사절차의 원칙: 개념, 시스템
6. 범죄 절차의 단계. 형사 기소의 개념과 유형
7. 절차 비용
8. 절차적 기한. 절차 문서: 개념, 유형, 분류
9. 형사 소송에서의 재활
10. 청원 및 불만 사항
11. 사법적 불만 절차
12. 형사 소송 참가자 및 국가 보호
13. 형사 소송에 참여하는 법원
14. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 검사
15. 검찰을 대신하여 형사소송 참여자 : 수사관 및 민사 원고
16. 검찰측 형사소송참가자 : 수사과장 및 심문관
17. 검찰 측 형사 소송 참여자 : 조사 기관
18. 검찰측 형사소송 참여자 : 피해자와 사설검사
19. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자 : 수사관
20. 검찰측 형사소송 참여자 : 수사기관장
21. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 피해자
22. 검찰측 형사소송 참여자 : 사설검사와 민사원고
23. 피고인을 대리하여 형사절차에 참여하는 자 : 피의자
24. 피고인을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 피고인
25. 변호인을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 변호인
26. 기타 형사절차 참여자: 증인
27. 기타 형사소송 참여자: 전문가, 번역가, 증인
28. 증거: 개념 및 유형
29. 증명의 대상 및 대상
30. 피의자의 구금 사유 및 절차
31. 구속 조치: 개념, 근거, 유형
32. 예방 조치의 특징 : 떠나지 않겠다는 약속, 개인 보증, 군부대 지휘 감독, 미성년자 피고인 감독, 보석
33. 예방조치의 특징 : 구금
34. 형사 소송
35. 예비 조사
36. 예비 조사의 일반 조건: 1부
37. 예비 조사의 일반 조건: 2부
38. 조사 조치. 개념 및 유형
39. 조사 활동을 수행하기 위한 일반 조건
40. 수사 행위 허가를 받기 위한 사법 절차
41. 예비조사 중단 사유 및 조건
42. 예비조사의 절차명령 및 정지조건
43. 형사사건 종결 및 형사고발
44. 중단된 예심 재개 및 형사사건 종결, 형사기소
45. 공소장 준비로 예비수사 마무리
46. 형사사건에 대한 검찰의 판단
47. 문의
48. 에센스, 재판 준비의 의의
49. 예비 청문회
50. 관할권
51. 소송의 본질, 의미, 목적 및 일반 조건
52. 재판의 홍보
53. 재판에 피고인과 검사의 참여
54. 피해자, 민사 원고 및 민사 피고인의 재판 참여
55. 재판의 구조: 준비 부분
56. 재판의 구조: 사법적 조사
57. 재판의 구조 : 당사자들의 토론과 피고인의 마지막 말, 평결의 결정
58. XNUMX심 법원의 선고 유형
59. 피고인이 자신에게 제기된 혐의에 동의하는 경우 법원 결정을 내리는 특별 절차
60. 평화의 정의 생산의 특징
61. 배심원 절차
62. XNUMX심 법원에서의 절차
63. 문장 실행 단계의 개념, 작업 및 중요성
64. 형의 항소 절차 및 조건, 판결 및 집행 결정
65. 형 집행 단계에서 판사가 결정하는 절차상의 문제
66. 법적 효력이 발생한 문장, 판결 및 법원 결정의 개정을위한 절차의 개념 및 근거
67. 법적 효력이 발생한 문장, 판결 및 법원 결정의 개정 절차
68. 예심단계 미성년자 형사소송의 특징
69. 미성년자에 관한 형사사건의 절차의 특징
70. 의무 의료 조치 적용 근거
71. 특정 범주의 사람들과 관련된 형사 소송의 특징
72. 법원, 검사, 수사관 및 조사 기관과 관련 관할 당국의 상호 작용 절차
73. 형사 기소 또는 형 집행을 위한 사람의 인도
74. 자유박탈 선고를 받은 자가 시민권을 가진 국가에서 형을 복역할 수 있도록 이송

형사절차 - 조사 기관, 예비 조사 기관, 검찰청 및 법원 및 기타 참가자가 수행하는 특별히 조직된 법 집행 활동. 형사절차의 개념은 그 개념과 동일하다. 형사 사법, 여기에는 형사 사건의 재판 전 및 사법 절차가 포함됩니다(형사 소송법 56조 5항).

형사 절차는 국가의 법 집행 활동 영역 중 하나입니다. 즉, 국가의 법 집행 활동에서 형사 절차 기능입니다. 이 활동은 범죄를 준비, 폭로 및 수사하는 사람을 방지하고 본안으로 사건을 해결하고 가해자의 책임의 불가피성을 보장하기위한 것입니다. 형법의 적용과 관련하여 발생하고 진행되기 때문에 형사절차라고 하는 것이 관례이다.

사건에 절차적 이해관계가 있거나 형사 절차의 목표 달성에 기여하는 형사 절차의 다른 참여자는 국가 기관이 수행하는 형사 절차에 관여합니다. 전자에는 피해자, 민사 원고, 그들의 대리인, 용의자, 피고인, 피고, 변호인, 민사 피고가 포함됩니다. 두 번째는 신청자, 증인, 전문가, 전문가, 증인 등입니다. 또한 형사 절차는 법의 한 분야, 학문 분야 및 과학으로 정의될 수 있습니다. 법의 한 분야로서의 형사 절차 - 범죄를 준비, 폭로 및 조사하는 자를 방지하고, 본안에 따라 사건을 해결하고, 가해자의 책임의 불가피성을 보장하기 위한 활동을 규율하는 일련의 법률 규칙. 학문 분야로서의 형사 절차 - 형사 절차의 주요 기관에 대한 지식 체계. 과학으로서의 형사절차 형사 절차 법적 관계의 출현, 발전 및 종료 패턴을 연구합니다.

형사절차의 목적 (형사소송법 제6조):

1) 범죄 피해자 개인 및 조직의 권리와 정당한 이익 보호

2) 불법적이고 부당한 비난, 비난, 권리와 자유의 제한으로부터 개인을 보호합니다.

3) 형사 기소 및 유죄 판결에 대한 정당한 처벌 부과

4) 무고한 자의 형사 소추의 포기, 형의 석방, 부당하게 형사 소추를 받은 모든 사람의 복권.

2. 형사 소송의 법적 출처

형사소송법의 출처: 러시아 연방 헌법; 형사소송법; 러시아 연방 헌법 및 러시아 연방 연방법; 러시아 연방이 다른 국가와 체결한 국제 조약.

러시아 연방 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지며, 러시아 연방 전역에 적용됩니다. 여기에는 형사 소송 분야에서 인간과 시민의 권리와 자유(1장 및 2장) 및 형사 소송 절차에서 사법권 행사(5장)와 관련하여 형사 절차의 구성을 결정하는 가장 일반적인 조항이 포함되어 있습니다. ).

형사소송행위를 직접 규제하는 주요 성문화된 출처는 6부 19절 56장으로 구성된 형사소송법이다. 형사 절차 활동을 규제하는 법률 및 이러한 활동을 규제하는 것을 목표로 하는 기타 모든 규범은 러시아 연방 헌법뿐만 아니라 형사 소송법도 준수해야 합니다.

형사소송법의 출처에는 복잡한 법률에 포함된 개별 형사소송법 규범도 포함됩니다. 예를 들어, 26 년 1992 월 17 일 러시아 연방 법 "러시아 연방 판사의 지위"에는 사법부의 독립, 독립 및 무책임, 판사의 독립 보장 등에 대한 조항이 포함되어 있습니다. 1992 년 12 월 1995 일 "러시아 연방 검찰청"의 연방법은 형사 소송에서 검찰청의 기능을 정의하고 조사 기관 및 예비 기관에 의한 법 집행에 대한 검찰청 감독에 관한 조항을 포함합니다. 수사 및 법원에서의 형사 사건 고려에 대한 검사의 참여 등. 4년 15월 2일 연방법에서 "수색 활동에 관하여" 작전 수색 활동의 결과가 다음과 같은 역할을 할 수 있는 조건 형사 사건을 개시하기 위한 구실과 근거로 형사 사건의 증거로 사용됩니다. 형사 절차법의 출처에는 형사 사건의 법적 지원에 관한 러시아 연방의 국제법 및 국제 조약의 일반 법적 원칙과 규범이 포함됩니다. 러시아 연방의 국제 조약이 법률에 의해 제공된 규칙 이외의 다른 규칙을 설정하는 경우 국제 조약의 규칙이 적용됩니다(러시아 연방 헌법 1조 1991항, 권리 선언 XNUMX조 XNUMX항 남자와 시민 (XNUMX)).

3. 형사소송법과 다른 법률 체계에서의 위치

형사절차는 법적 규제 밖에 존재하지 않습니다. 형사소송법의 규범에 의해 규제되지 않는 형사소송관계의 존재는 불가능하다. 규제된 홍보의 특성을 고려하여 다음을 정의할 수 있습니다.형사소송법 형사 사건의 시작, 조사 및 해결과 관련하여 수사 기관, 검찰 및 법원의 활동에서 사회적으로 조건화되고 법적으로 규제되는 홍보 시스템입니다. 형사소송법과 형사소송법의 개념은 동일하지 않습니다. 형사 절차가 이에 참여하는 기관과 서로 절차 관계를 맺는 사람의 활동이라면 형사 절차법은 형사 절차에서 발생하는 법적 관계뿐만 아니라이 활동을 규제하는 일련의 법적 규범입니다.

형사절차법은 형사절차 활동을 능률화하고 엄격한 확실성을 부여하며 국가의 통제와 보호를 받습니다. 이는 특정 상황에서 따라야 하는 일반적으로 구속력 있는 행동 규범(모델)을 만들고 형사 절차의 특정 참가자가 설정된 요구 사항을 준수하지 않는 경우 강제 조치를 설정함으로써 이루어집니다. 형사 절차법은 범죄 행위를 위해 설정된 영향 조치의 이행 절차를 결정하기 때문에 형법과 가장 밀접하게 인접합니다. 형사 절차법의 내용은 형법 규범의 내용에 의해 부분적으로 미리 결정됩니다 (범죄 요소에 대한 러시아 연방 형법 규범은 형사 소송에서 입증 대상을 미리 결정합니다 등). 내용과 목적 측면에서 형사 절차 규범은 민사 절차, 행정, ​​민사, 국제 등 다른 법률 분야의 규범과 관련이 있습니다. 예를 들어 민법은 "상업 조직", "법적 대리인"이라는 개념을 제공합니다. 미성년자의 "등. 또한 형사 절차의 틀에서 해결되지 않은 범죄 피해자에게 발생한 손해 배상 문제는 민사 소송에서 해결됩니다. 예를 들어, 행정법은 형사 범죄와 행정 범죄를 구분하는 기준을 부분적으로 정의합니다. 형사 절차와 국제법의 연결은 형사 사건에서 다른 국가에 대한 법적 지원 제공 및 인도 문제 해결에서 나타납니다. 또한 국제법규범이 형사절차의 원천임을 다시 한 번 상기하여야 한다.

4. 형사절차 및 수사활동의 비율

형사 절차는 작전 검색 활동 또는 오히려 작전 검색 활동의 결과와 밀접한 관련이 있습니다. 작전 수색 활동의 결과 - 작전 수색 활동에 관한 연방법에 따라 범죄를 준비, 저지르거나 저지른 징후, 범죄를 준비, 저지르거나 저지른 사람 및 기관에서 숨어있는 정보에 따라 얻은 정보 조사, 조사 또는 법원 (러시아 연방 형사 소송법 36.1 조 5 조). 형사 절차 및 작전 수색 활동은 모두 범죄 퇴치를 목표로 하는 국가의 다양한 법 집행 활동입니다. 그러나 작업자는 작업에 직면 알다 (무엇을, 어디서, 누가, 어떻게, 언제 등). 수사관의 임무는 단순히 알고 뿐만 아니라 인증하다 모두 다 아는 증거.

수사관은 형사소송법이 규정하는 수단과 방법, 즉 절차적 성격을 띤 활동을 수행한다. 조사관과 요원은 서로 다른 작업에 직면해 있습니다. 따라서 이러한 과제를 해결하여 설정된 목표를 달성하는 기술과 방법이 매우 다릅니다. 요원과 조사관(조사를 수행하는 사람)은 긴밀하게 협력하지만 활동의 성격을 결정하는 서로 다른 법적 체제에서 일합니다.

작전 탐색 활동은 가장 자주 비밀, 무언의 캐릭터. 구현 결과 방향성 정보를 얻을 수 있습니다. 형사 절차 활동의 목적은 증거를 수집하는 것입니다. 수사관은 작전 수색 활동을 수행할 수 없습니다. 형사 절차 활동의 실행 대상은 수사관뿐만 아니라 법이 정한 범위 내에서 조사 기관이 될 수도 있습니다.

범죄수사행위는 시공간적 경계를 갖는다. 수사 조치(사건 현장 조사 제외)는 형사 사건 개시 후 예비 조사가 종료될 때까지만 수행할 수 있습니다. 작전수색조치는 형사사건 개시 전, 수사·수사 중, 재판 중에 실시할 수 있다. 수사 조치와 작전 수색 조치의 조정된 적용은 국가의 법 집행 기능의 성공적인 이행을 보장합니다.

5. 형사절차의 원칙 : 개념, 제도

형사소송의 원칙 - 이것들은 모든 단계, 형식 및 제도에서 형사 소송의 구성을 결정하고 그에 따라 직면하는 업무의 이행을 보장하는 주요 법적 조항입니다. 원칙은 법적 규범의 형태로 존재합니다. 절차 시스템이 구축되고 운영되어야 하는 가장 일반적인 중앙 조항을 나타냅니다.

"목표" 범주는 활동이 무엇을 목표로 하는지에 대한 질문에 답합니다. "원칙" 범주는 이 활동이 어떻게, 어떤 방식으로, 어떤 조건에서 수행되는지 등에 대한 질문에 답합니다.

헌법과 형사소송법은 다음과 같이 구분한다. 원칙 형사 소송:

1) 형사 소송에서의 합법성(러시아 연방 헌법 제15조, 형사 소송법 제7조)

2) 법원에 의한 사법 행정(러시아 연방 헌법 제47조, 제118조, 형사소송법 제8조)

3) 개인의 명예와 존엄성에 대한 존중(러시아 연방 헌법 제21조, 형사소송법 제9조)

4) 개인의 불가침(러시아 연방 헌법 제22조, 형사소송법 제10조)

5) 형사 소송에서의 인권 및 민권 및 자유 보호(러시아 연방 헌법 제2조, 제45조, 제46조, 제51조, 제52조, 제53조, 형사소송법 제11조). 또한 20.08.2004년 1월 2005일자 형사 소송에서 피해자, 증인 및 기타 참가자의 국가 보호에 관한 연방법(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 유효)에 대한 연방법을 염두에 둘 필요가 있습니다. , 그리고 보호제도를 적용하는 근거

6) 가정의 불가침(러시아 연방 헌법 제25조, 형사소송법 제12조)

7) 통신, 전화 및 기타 대화, 우편, 전신 및 기타 통신의 비밀(러시아 연방 헌법 제23조, 형사소송법 제13조)

8) 무죄 추정(러시아 연방 헌법 제49조, 형사소송법 제14조)

9) 당사자의 경쟁력 (러시아 연방 헌법 123조, 형사 소송법 15조)

10) 용의자와 피고인에 대한 방어권 제공(러시아 연방 헌법 제48조, 형사소송법 제16조)

11) 증거 평가의 자유(러시아 연방 헌법 120조, 형사소송법 17조)

12) 형사 소송의 언어(러시아 연방 헌법 26조, 형사 소송법 18조)

13) 절차적 조치 및 결정에 대해 항소할 권리(러시아 연방 헌법 제45조, 제46조, 형사 소송법 제19조).

6. 형사 절차의 단계. 형사 기소의 개념과 유형

형사절차적 활동에 필수적인 것은 집합이 아니라 특정 단계로 구분되는 명령된 행동의 시스템으로 구성된다는 것입니다. 단계, 절차는 원칙적으로 모든 형사 사건에서 통과해야합니다. 한 단계가 다른 단계를 연속적으로 대체합니다. 단계 - 형사 절차의 공통 목표와 형사 절차 원칙의 통일성에 의해 상호 연결된 형사 절차의 독립적인 단계. 각 단계에는 고유한 목적, 즉각적인 작업, 주제, 용어, 내용 및 솔루션이 있습니다. 단계의 경계는 특정 단계에서 법적 관계를 발생시키고 종료시키는 특정 법적 사실입니다. 형사 절차의 단계: 1) 형사 소송; 2) 예비 조사; 3) 재판 사건 준비; 4) 재판; 5) 두 번째 법원에서의 절차 (항소, 파기 절차); 6) 문장의 실행. 또한 감독 기관에 대한 절차와 신규 또는 새로 발견된 상황으로 인한 절차 재개의 두 단계가 더 있습니다. 이 단계의 절차는 평결이 법적 효력을 발휘하는 경우에 발생하기 때문에 둘 다 예외적인 것으로 인식됩니다. 형사 절차의 주요 단계는 재판 단계입니다. 왜냐하면 여기에서만 정의가 집행되기 때문입니다. 그 이전 단계에서는 사법행정을 위한 준비가 단계적으로 이루어진다. 후속 단계는 수행된 정의의 합법성과 공정성을 제어하고 형 집행을 위한 조건을 만듭니다.

형사 기소 - 범죄를 저지른 혐의를 받는 용의자를 폭로하기 위해 검찰이 수행하는 절차적 활동(형사소송법 제55조 5항). 형사고발의 유형은 범한 범죄의 정도와 성격에 따라 구분된다. 형사 기소의 유형 (형사소송법 1조 20부): 공적, 사적-공공 및 사립. 사생활 침해 사건 - 이들은 Art에 제공된 경미한 범죄의 경우입니다. 115, 116, 129, Art 1부. 형법 130조. 이 범주의 형사 사건은 피해자, 그의 법정 대리인의 요청에 의해서만 시작되며 피해자와 피고인의 화해와 관련하여 종료될 수 있습니다. 화해는 평결 결정을 위해 법원을 심의실로 옮기기 전에 허용됩니다. 민·관 기소 사례 (형사소송법 제3조 20편)은 피해자의 요청에 의해서만 개시되지만, 피해자와 피고인의 화해와 관련하여 종료되지는 않는다. 다른 모든 형사 사건은 공소 사건으로 분류됩니다. 이 범주의 형사 사건의 개시는 이해 관계인의 의사에 의존하지 않으며 예비 수사 기관과 검사의 책임입니다.

7. 절차 비용

절차 비용 - 형사사건의 진행과정에서 수사기관, 법원의 예비수사기관에서 발생한 비용으로 법률에 규정된 비용입니다. 절차 비용 목록은 Art에서 제공합니다. 131 형사소송법.

절차 비용에는 다음이 포함됩니다.

1) 피해자, 증인, 법정대리인, 전문가, 전문가, 번역가, 증인에게 소송장출석 및 숙박과 관련된 비용을 충당하기 위하여 지급한 금액

2) 피고용인이 피고인, 증인, 조사기관에 대한 소환과 관련하여 소요한 시간 동안의 임금 손실에 대한 보상의 증인인 피해자, 증인, 법정대리인에게 영구 급여를 지급한 금액, 수사관, 검사 또는 법원;

3) 피해자, 증인, 상시 급여가 없는 법정대리인, 증인으로 하여금 일상생활에 방해가 되는 경우에 지급한 금액

4) 형사 소송 과정에서 직무 수행에 대해 전문가, 번역가, 전문가에게 지급되는 보수

5) 임명에 의한 형사 소송에 변호사가 참여하는 경우 변호사에게 법적 지원을 제공하기 위해 변호사에게 지불한 금액

6) 중요한 증거의 저장 및 전달에 사용된 금액

7) 전문 기관에서 법의학 조사를 생산하는 데 지출한 금액

8) 피고인에게 지급되는 1개의 최저 임금에 해당하는 월별 주 수당으로 Art의 Part 114에 규정된 방식으로 임시 해임됩니다. XNUMX 형사소송법;

9) 형사 소송 과정에서 발생하고 본 강령에서 규정한 기타 비용.

일반적으로 절차 비용은 죄수들이 부담합니다. 이 사건에서 여러 피고인이 유죄로 판명된 경우, 법원 비용은 이들의 유죄, 책임의 정도 및 재산 상태를 고려하여 각자로부터 징수됩니다. 법적으로 엄격하게 정의된 경우, 즉 형사 사건이 피고인의 무죄로 종결된 경우, 회복 대상인 사람의 지급불능이 발생한 경우 절차 비용은 국가의 비용으로 수락됩니다. 번역가에게 금액을 지불하는 것과 관련된 절차 비용도 국가를 희생하여 수락됩니다. 피고인이 피해자의 불만에 근거하여 시작된 사건에서 무죄가 선고된 경우, 법원은 소송 절차가 시작된 사람에게 비용의 전부 또는 일부를 부과할 권리가 있습니다.

8. 절차적 조건. 절차 문서: 개념, 유형, 분류

절차적 기한 - 특정 절차적 조치의 수행을 위해 설정된 시간. 기간은 시간, 월, 일 단위로 계산됩니다. 기간 절차의 주체에게 절차적 조치의 특정 순간을 선택할 수 있는 자유를 부여합니다. 조건부로 특정 (많은 시간, 일, 월)과 상대적으로 무기한으로 나눌 수 있으며 기간은 "from" 및 "to"의 제한으로 표시됩니다(예: 형사 소송법 제108조). 조건 - 절차적 조치의 생성을 기간이 아닌 특정 법적 사실과 연결하는 절차적 용어. 그러한 기간의 예는 Art의 Part 1의 규칙입니다. 형사소송법 제173조는 혐의 제시 후 피고인에 대한 즉각적인 심문을 규정하고 있다.

용어 계산 절차는 Art에 의해 결정됩니다. 128 형사소송법. 이 경우 일상 계산과 일치하지 않는 다음 규칙이 적용됩니다: 기간이 시작되는 첫 시간 또는 첫 날은 고려되지 않습니다. 기간을 월 단위로 산정한 경우에는 마지막 달의 해당일에 기간이 만료되며, 해당 월에 해당일이 없는 경우에는 이달의 말일에 기간이 종료됩니다. 기간의 종료가 휴무일인 경우 기간의 마지막 날은 다음 영업일로 합니다.

형사 소송을 수행하는 국가 기관 및 공무원의 조치 및 결정은 일반적으로 법률이 제공하는 공식 문서에 기록됩니다. 그러한 문서를 절차적. 법적 성격에 따라 절차 문서는 두 개의 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다.

1. 정보 및 인증 문자의 문서.

2. 권위 있고 행정적인 성격의 문서.

정보 및 인증 문자 문서. 여기에는 프로토콜, 알림 등이 포함됩니다(예: 프로세스를 수행하는 기관의 요청에 따라 획득한 국가 기관의 인증서, 감사 보고서). 법적 성격에 따라 절차 기관이 의무를 수행하고 권리를 사용하는 법적 행위입니다. 그들은 일반적으로 사실을 진술하고 특정 절차적 조치의 과정과 결과를 설명합니다.. 권력 관리 성격의 문서, 절차 기관의 결정이 기록되는 것은 법적으로 중요한 상황의 존재를 반영할 뿐만 아니라 권위 있는 지시를 포함하는 법의 규칙(명령, 정의, 기소, 선고)을 적용하는 행위입니다.

9. 형사절차에서의 회생

복권 - 이것은 재산 피해에 대한 보상, 도덕적 피해의 결과 제거 및 노동, 연금, 주택 및 기타 권리의 회복에 대한 권리입니다. 위법한 형사고발로 국민이 입은 피해는 수사기관, 수사관, 수사관, 검사, 법원의 과실 여부와 관계없이 국가가 전액 배상한다.

회생권의 대상:

1) 무죄 평결이 내려진 피고

2) 공소시효 또는 사설검사의 공소거부로 형사소추가 종료된 피고인

3) 무죄를 선고받아 형사고소가 종결된 피의자 또는 피고인(형사소송법 제1조제2편 5, 6, 1, 24항 및 형사소송법 제1조제4편 7, 1-27호) ;

4) 유죄 판결을 받은 사람 - 법적 효력이 발생하고 형사 사건이 종료된 유죄 판결의 전체 또는 일부 무효화의 경우

5) 강제 의료 조치가 적용된 사람 -이 조치의 적용에 대한 불법적이거나 불합리한 법원 결정이 취소 된 경우;

6) 형사절차에서 불법적으로 절차적 강제조치를 받은 자

7) 법원, 검사, 조사관, 조사기관의 위법행위(무활동) 및 결정으로 피해를 입은 법인.

재활 절차 다음 조치를 포함합니다. 회생 권리의 인정; 재산 피해에 대한 보상 청구와 함께 갱생 된 사람의 항소; 지불 결정. 회생권 인정의 절차적 형식은 법원, 수사관, 심문관의 결정(결정)이다. 동시에 피해 보상 절차를 설명하는 통지가 재활자에게 발송됩니다.

도덕적 피해에 대한 보상 몇 가지 세부 사항이 있습니다. 검사는 국가를 대표하여 회복된 사람에게 피해를 입힌 것에 대해 공식적으로 사과합니다. 비 금전적 손해에 대한 금전적 손해 배상 청구는 민사 소송에서 제기됩니다. 교화자의 구금, 구금, 일시 해임, 강압적 의료 조치 적용, 교화자에 대한 유죄 판결 및 그에게 적용되는 기타 불법 행위에 대한 정보가 언론에 공개되면 라디오로 배포됩니다. , 텔레비전 또는 기타 대중 매체 정보에서 재활 된 사람의 요청에 따라 사망 한 경우-가까운 친척 또는 친척 또는 법원, 검사, 수사 기관장, 수사관의 서면 지시에 따라 , 심문관, 해당 언론사는 30일 이내에 회생 신고를 해야 합니다.

10. 청원 및 불만사항

청원 - 수사관(조사자), 검사 또는 법원에 절차적 조치를 취하거나 절차적 결정을 취소 또는 변경하라는 공식 요청. 예술에 따라. 형사소송법 제119조에 따르면 피의자, 피고소인, 변호인, 피해자, 법정대리인 및 대리인, 검사, 감정인 및 민사원고인, 민사 피고인, 그들의 대리인은 형사 사건과 관련된 상황을 확립하고 청원서를 제출한 사람의 권리와 정당한 이익을 보장하기 위해 절차적 조치 또는 절차 결정 수락을 위한 청원서를 제출할 권리가 있습니다. 그가 대표하는 사람. (주 검사도 재판 중에 청원서를 제출할 권리가 있습니다.) 청원서는 조사관, 수사관 또는 법원에 제출됩니다. 탄원서는 형사 절차 중에 언제든지 제출할 수 있습니다. 형사사건에는 진정서를 첨부하여야 하며, 구두소장은 수사조서 또는 재판부에 기재하여야 한다. 신청서는 신청 후 즉시 검토 및 해결될 수 있습니다. 예비조사 중 접수된 진정에 대하여 즉각적인 결정을 할 수 없는 경우에는 진술일로부터 3일 이내에 해결하여야 한다. 고려 결과에 따라 다음과 같은 결정을 내릴 수 있습니다. 그것을 만족시키기 위한 전체적 또는 부분적 거부에 대해.

불만 사항 자신의 권리와 정당한 이익의 침해에 관한 형사 절차 참가자의 항소를 의미합니다. 항소 - 불만 제기, 검토 및 해결 절차. 예술에 따라. 형사 소송법 123조, 형사 소송의 모든 참가자뿐만 아니라 수행된 절차적 조치 및 취해진 절차적 결정이 자신의 이익에 영향을 미치는 부분의 다른 사람. 불만 사항을 고려하는 절차는 불만 사항의 ​​주제에 따라 다릅니다. 법은 검사, 수사기관의 장, 법원의 고발을 심리하는 절차를 공개하고 있다.

검사 또는 수사기관의 장은 민원을 접수한 날부터 3일 이내에 심의한다. 다만, 고충을 확인하기 위하여 추가 자료의 요구 또는 기타 조치가 필요한 경우에는 그 사유를 신청인에게 통지한 날로부터 10일 이내에 심의할 수 있습니다. 불만 사항을 고려한 결과에 따라 불만 사항이 완전히 또는 부분적으로 만족되거나 충족되지 않는 경우 결정이 내려집니다.

11. 고충처리를 위한 사법절차

조사관, 수사관, 수사기관의 장의 형사사건 개시거부, 형사사건 종결의 결정, 그 밖에 조사관, 수사관, 수사기관의 장 및 검사의 결정과 행위(무활동) 형사소송법상 재판관의 헌법상 권리와 자유를 침해하거나 공민의 재판접근을 저해할 우려가 있는 사항은 예비수사 장소의 지방법원에 상고할 수 있다.

고발은 신청인, 변호인, 법정대리인 또는 대리인이 직접 또는 심문관, 수사관, 수사기관의 장 또는 검사를 통하여 법원에 제기할 수 있습니다.

판사는 조사관, 수사관, 수사기관의 장, 검사의 행동(무활동)과 결정의 적법성과 유효성을 법원의 회기에서 접수된 날로부터 5일 이내에 확인한다. 신청인 및 그의 변호인, 법정대리인 또는 대리인이 형사사건에 참여하는 경우, 그 밖에 다툼이 있는 행위(무효) 또는 결정에 의하여 직접적으로 이해관계에 영향을 받는 자, 검사, 수사관, 소장의 참여 수사기관.

법원에서 검토해야 하는 불만 사항은 공개 법원 세션에서 고려됩니다. 재판이 시작될 때 판사는 어떤 고소가 검토 대상인지 발표하고 재판에 참석한 사람들에게 자신을 소개하며 그들의 권리와 의무를 설명합니다. 그런 다음 신청자는 법원 세션에 참여하면 불만 사항을 입증하고 법원 세션에 참석한 다른 사람들의 의견을 듣습니다. 신청자에게 발언 기회가 주어집니다.

불만 사항을 고려한 결과에 따라 판사는 다음 중 하나의 결정을 내립니다.

1) 관련 공무원의 행위(무활동) 또는 결정이 불법적이거나 불합리하다고 인정하고 위반 행위를 제거할 의무가 있음

2) 불만 사항을 만족하지 않고 떠날 때.

12. 형사 소송 참가자 및 국가 보호

형사절차에 참여하는 자 절차상 권리를 부여받고 절차상 의무를 부담하는 자로서 권리를 행사하고 의무를 이행하는 과정에서 형사절차상의 관계를 맺는 자이다. Ch.의 형사 소송법. 2는 다음 유형의 참가자를 식별합니다. 법원; 검찰 구성원; 변호인; 다른 참가자. 검찰 측 참석자에는 검사, 수사관, 수사기관장, 조사기관, 조사기관장, 수사관, 피해자, 민간검사, 민사원고인 및 검찰의 대표가 포함된다. 피해자, 민사 원고 및 개인 검사. 형사절차의 개별 참여자에 대한 고려는 법적 개념 및 절차적 상태의 공개를 포함합니다. 변호측은 피의자, 피고인, 미성년 피의자와 피고인의 법정대리인, 변호인, 민사피고인 및 민사피고인의 대리인으로 대표됩니다. 증인, 전문가, 전문가, 번역가, 증인 - 기타 형사 소송 참여자. 국가 보호 대상자: 1) 피해자; 2) 증인; 3) 사립 검사; 4) 용의자, 피고인, 피고인, 그들의 변호인 및 법정 대리인, 유죄 판결, 무죄 판결을 받은 자, 형사 사건 또는 형사 기소가 종료된 사람 5) 전문가, 전문가, 번역가, 증인 및 형사 소송에 참여하는 교사 및 심리학자; 6) 민사 원고, 민사 피고; 7) 법정대리인, 피해자의 대리인, 민사원고, 민사피고 및 사검검사 8) 가까운 친척, 친척 및 가까운 사람, 사람에게 영향을 미치기 위해 수행되는 불법 침해-형사 소송 참가자.

국가 보호 조치는 신청자, 범죄의 목격자 또는 피해자, 범죄 예방 또는 탐지에 기여한 다른 사람에 대한 형사 사건이 시작되기 전에 적용될 수도 있습니다. 국가 보호의 구현에 대한 결정은 범죄 또는 형사 사건에 대한 신청(신고)을 진행 중인 법원(판사), 검사, 수사 기관의 장 또는 수사관이 내립니다. 러시아 연방의 절차법. 보안 조치의 구현은 러시아 연방 내무부, 연방 보안 기관, 러시아 연방 세관 및 형사 사건에서 마약 및 향정신성 물질의 유통을 통제하는 기관에 위임됩니다. 특정 보안 조치의 구현과 함께 러시아 연방 법률에 따라 위임될 수 있는 기타 국가 기관뿐만 아니라 생산 중이거나 관할권에 위탁된 기관.

13. 형사 소송에 참여하는 법원

코트 - 형사 사건을 본안으로 고려하고 형사 소송법에 따라 결정을 내리는 일반 관할 법원. 법원의 기능: 본안에 대한 사건 해결(즉, 사람의 유죄 또는 무죄에 대한 질문에 답변하고 처벌 문제를 해결) 사법적 통제를 행사한다. 이러한 기능은 다음에서 지정됩니다. 법원의 권한. 법원만이 유능합니다: 1) 범죄를 저지른 사람을 인정하고 그에 대한 처벌을 부과합니다. 2) 사람에게 의학적 성격의 강제 조치를 적용하기 위해; 3) 의무 교육 조치를 사람에게 적용하기 위해; 4) 하급 법원의 결정을 번복하거나 변경합니다.

재판 전 절차를 포함하여 법원만이 다음과 같은 결정을 내릴 권한이 있습니다. 1) 구금, 가택 연금, 보석금 형태의 구속 조치 선택 시; 2) 구금 기간 연장 3) 법의학 의료 또는 법의학 정신과 검사를 위해 각각 의료 또는 정신 병원에 구금되지 않은 피의자, 피의자를 배치하는 경우; 4) 거주하는 사람의 동의가 없는 상태에서 주거지를 검사하는 경우; 5) 주택 수색 및 (또는) 압수 수행, 6) Art에서 제공한 경우를 제외하고 개인 검색 생성 시. 93 형사소송법; 7) 연방법에 의해 보호되는 주 또는 기타 비밀이 포함된 항목 및 문서, 은행 및 기타 신용 기관에 있는 시민의 예금 및 계정에 대한 정보가 포함된 항목 및 문서의 압수; 8) 통신 압수, 통신 기관에서 검사 및 압수 허가; 9) 계정 및 예금에 있거나 은행 및 기타 신용 기관에 저장된 개인 및 법인의 자금을 포함한 재산 압류; 10) Art에 따라 용의자 또는 피고인을 사무실에서 일시적으로 제거합니다. 114 형사소송법; 11) 전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음.

법원은 소송 전 절차에서 검사, 수사관, 조사 기관 및 조사관의 조치(무활동) 및 결정에 대한 불만을 사건과 Art에 규정된 방식으로 고려할 권한이 있습니다. 125 형사소송법. 형사사건의 사법심의 과정에서 범죄, 시민의 권리와 자유의 침해, 기타 수사과정에서 범한 법률 위반에 기여한 정황이 밝혀진 경우, 예비조사 , 또는 하급 법원에서 형사 사건을 심의하는 동안 법원은 이러한 상황과 법률 위반 사실에 대해 관련 조직 및 공무원의 주의를 환기시키는 비공개 판결 또는 결의안을 발표할 권리가 있으며 채택을 요구합니다. 필요한 조치의. 법원은 그 밖의 경우에 필요하다고 인정하는 경우에는 특별결정 또는 결정을 내릴 수 있다.

14. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자 : 검사

Art의 단락 31에 따라. 5 형사소송법 검찰 - 러시아 연방 검찰 총장과 그에게 종속된 검사, 그 대리인 및 형사 소송에 참여하고 검찰청에 대한 연방법에 의해 적절한 권한을 부여받은 검찰청의 기타 공무원.

검사의 권한은 Art에 정의되어 있습니다. 37 형사소송법. 같은 기사는 범죄 과정에서 그의 활동의 주요 방향을 나타냅니다. 검사는 자신의 권한 범위 내에서 형사 소송 과정에서 국가 형사 기소를 수행하고 조사 기관 및 예비 조사 기관의 절차 활동을 감독할 수 있는 권한이 있는 공무원입니다.

형사사건의 재판 전 절차 중 검사는 다음과 같은 권한이 있습니다. 1) 범죄 보고서를 수신, 등록 및 해결할 때 연방법의 요구 사항을 준수하는지 확인합니다. 2) 검사가 확인한 형법 위반 사실에 대한 형사 기소 문제를 해결하기 위해 관련 자료를 수사 기관 또는 조사 기관에 보내기로 합리적인 결정을 내립니다. 3) 조사 기관 및 조사 기관으로부터 조사 또는 예비 조사 과정에서 저지른 연방법 위반의 제거를 요구합니다. 4) 심문관에게 조사 방향, 절차적 조치 수행에 대한 서면 지침을 제공합니다. 5) 심문관이 억제 조치의 선택, 취소 또는 변경 또는 법원 결정에 따라 허용되는 다른 절차적 조치의 수행을 위해 법원에 청원을 시작하는 데 동의합니다. 6) 형사소송법에 규정된 방식으로 하급 검사의 불법 또는 부당한 결정과 심문관의 불법 또는 부당한 결정을 취소합니다. 7) 검사의 요구 사항에 동의하지 않는 수사 기관의 장이 제출 한 수사관의 정보를 고려하고 이에 대한 결정을 내립니다. 8) 재판 전 절차 과정에서 구금 형태의 구속 조치 선택, 구금 기간 연장 또는 이러한 구속 조치의 폐지 또는 변경에 관한 질문을 고려할 때 법원 청문회에 참여합니다. 법원 결정에 따라 허용되는 다른 절차 적 조치의 수행에 대한 청원을 고려할 때 및 Art에 규정 된 방식으로 불만을 고려할 때. 125 형사소송법; 9) 심문관에게 선언된 도전과 자기 철회를 허용합니다. 10) 심문관이 형사소송법의 요건을 위반한 경우 추가 조사에서 제외 11) 수사기관에서 형사사건을 취하하고 이송사유 등을 의무적으로 표시하여 수사관에게 이송한다.

형사사건의 사법절차에서 검사는 공소의 적법성과 유효성을 보장하여 공소를 지원한다.

15. 검찰을 대리하여 형사소송절차에 참여하는 자 : 수사관 및 민사상 원고

Art의 단락 41에 따라. 5 형사소송법 조사자 - 형사 사건에 대한 예비 조사 및 형사 소송법에서 제공하는 기타 권한을 수행할 권한이 있는 공무원. 예술에 따라. 38 형사소송법 조사자는 다음 권한이 있습니다. 1) 형사소송법에 규정된 방식으로 형사사건을 개시한다. 2) 소송 절차를 위해 형사 사건을 수락하거나 관할권에 따라 지시를 위해 수사 기관의 장에게 전달합니다. 3) 수사 과정을 독립적으로 지휘하고, 수사 및 기타 절차적 조치의 수행을 결정합니다. 단, 형사소송법에 따라 법원의 결정이나 수사관장의 동의를 얻어야 하는 경우는 예외입니다. 신체; 4) 수사기관에 형사소송법에 의해 설정된 경우와 방식으로 작전수색 조치, 특정 조사조치의 수행, 구금, 유치, 체포에 대한 결정의 실행을 위한 구속력 있는 서면 지시를 제공합니다. , 기타 절차적 조치의 수행 및 구현에 대한 지원을 받습니다. 5) 제4부 제221조에 규정된 방식으로 조사 기관장의 동의를 얻어 항소한다. 형사소송법 XNUMX조, 형사 사건 개시 결정 취소, 추가 조사를 위해 수사관에게 형사 사건 반환, 기소 범위 변경 또는 피고인의 행동 자격 부여에 대한 검사의 결정 또는 기소를 다시 작성하고 확인된 결점을 제거하기 위해; 6) 형사소송법에 규정된 기타 권한을 행사합니다. 예비 조사 중에 저지른 연방법 위반을 제거하라는 검사의 요구에 동의하지 않는 경우 수사관은 이에 대해 검사에게 알리는 수사 기관의 장에게 서면 이의를 제출해야합니다.

민사 원고 재산상의 피해가 범죄에 의해 직접적으로 발생했다고 믿을 만한 근거가 있는 경우, 재산 피해에 대한 보상 청구를 제기한 개인 또는 법인입니다. 민사 원고로 인정하는 결정은 판사, 수사관 또는 심문관의 결정에 의해 공식화됩니다. 민사 원고는 도덕적 피해에 대한 재산 보상을 위해 민사 소송을 제기할 수도 있습니다. 민사 소송은 형사 사건이 시작된 후 예비 조사가 끝나기 전에 제기되며 주 수수료 지불이 면제됩니다. 무능력하거나 부분적으로 능력이 있는 미성년자, 스스로 자신의 권리와 정당한 이익을 보호할 수 없는 기타 사람들의 이익을 보호하기 위해. 민사 소송은 법정 대리인이나 검사가 제기할 수 있으며 국가의 이익을 보호하기 위해 검사가 제기할 수 있습니다. 조사가 끝나면 Art에 따라 민사 원고. 형사소송법 제44조는 이제 형사사건의 모든 자료를 알지 못하고 민사소송과 관련된 자료만 알게 되어 어떤 권의 사건에서도 정보를 추출할 수 있다.

16. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자 : 수사과장 및 수사관

수사과장 자신에게 종속된 심문관과 관련하여 다음 권한이 있습니다.

1) 심문관에게 범죄 신고 확인, 결정, 긴급 수사 또는 형사 사건에 대한 조사를 지시한다.

2) 형사사건을 심문관으로부터 취하하여 이송사유를 의무적으로 표시하여 다른 심문관에게 이송한다.

3) 형사 사건에 대한 조사 수행 정지에 대한 심문관의 근거 없는 결정을 취소한다.

4) 형사 사건 개시를 거부하는 심문관의 불법적이거나 근거 없는 결정을 취소하기 위한 동의를 검사에게 제출합니다.

수사기관의 장은 형사소송법이 정하는 방식에 따라 형사사건을 개시하고, 자신의 절차에 따라 형사사건을 접수하고, 심문권한을 가지고 수사를 전면적으로 수행할 권리가 있다. 장교.

조사 부서장은 다음과 같은 권한이 있습니다. 1) 형사 사건의 자료를 확인합니다. 2) 조사의 방향, 특정 조사 조치의 수행, 용의자와 관련된 제지 조치의 선택, 범죄의 자격 및 혐의 금액에 대해 심문관에게 지시를 내립니다.

형사 사건에서 조사부서장의 지시는 서면으로 제공되며 수사관을 구속하지만 수사관은 조사부장이나 검사에게 항소할 수 있습니다. 명령에 이의를 제기해도 실행이 일시 중단되지는 않습니다. 이 경우 심문관은 수사기관장의 지시에 대한 형사사건의 자료와 이의신청서를 수사기관장 또는 검사에게 제출할 권리가 있다.

Art 제 1 부 2 항에 규정 된 조사 기관의 권한. 형사소송법 제40조는 수사기관의 장 또는 그 대리인이 심문관에게 배정한다.

이 형사 사건에서 작전 수색 조치를 수행했거나 수행하고 있는 사람에게 조사를 수행할 권한을 할당하는 것은 허용되지 않습니다.

조사자는 다음 권한이 있습니다.

1) 조사 기관장의 동의, 검사의 동의 및 (또는) 법원 결정이 필요한 경우를 제외하고 독립적으로 조사 및 기타 절차적 조치를 수행하고 절차적 결정을 내립니다.

2) 형사소송법에서 규정하는 기타 권한을 행사합니다.

검사와 조사 기관장의 지시는 조사자에게 의무적입니다. 동시에 심문자는 검사에 대한 조사 기관장의 지시와 검사의 지시에 대해 고등 검사에게 항소 할 권리가 있습니다. 이러한 지침에 대한 항소는 실행을 중단하지 않습니다.

17. 검찰측 형사절차 참여자 : 수사기관

문의 기관 - 수사 및 기타 절차적 권한을 수행하기 위해 형사소송법에 따라 권한을 부여받은 국가 기관 및 공무원. 조사 기관은 다음과 같습니다. 1) 러시아 연방 내무부 및 연방법에 따라 작전 수색 활동을 수행할 권한이 부여된 기타 행정부 2) 연방 집행관 기관; 3) 군대 지휘관, 부대 지휘관, 군대 장 또는 수비대장; 4) 연방 소방 서비스의 주 화재 감독 기관. 조사 기관은 두 가지 기능을 수행합니다. 조사(예: 사전 조사가 필요하지 않은 형사 사건의 조사); Art에서 규정한 방식으로 예비 조사의 작성이 의무적인 형사 사건의 긴급 조사 조치 수행. 157 형사소송법. 조사 기관 외에도 조사 기관의 특정 권한이 위임된 법률에 의해 정의된 공무원 목록이 있습니다. 이러한 공무원에는 다음이 포함됩니다. 1) 장거리 항해의 해상 및 강 선박의 선장-이 선박에서 저지른 범죄에 대한 형사 사건; 2) 조사 기관의 위치에서 멀리 떨어진 탐사 당사자 및 겨울 분기의 장 - 이러한 당사자 및 겨울 분기의 위치에서 범한 범죄의 형사 사건; 3) 러시아 연방의 외교 공관 및 영사 기관장 - 이러한 대표 사무소 및 기관의 영토 내에서 저지른 범죄에 대한 형사 사건.

수사과장 - 조사의 형태로 예비 조사를 수행하는 관련 전문 부서의 장이자 그의 대리인인 조사 기관의 공무원. 수사과장 그의 소속 수사관과 관련하여 승인: 1) 심문관에게 범죄 보고서를 확인하고 Art에 규정 된 방식으로 결정을 내리도록 지시하십시오. 형사소송법 145조, 긴급 수사 또는 형사 사건에 대한 조사 수행 2) 심문관으로부터 형사 사건을 취하하고 그러한 이송 사유를 의무적으로 표시하여 다른 심문관에게 이송한다. 3) 형사 사건에 대한 조사 수행을 중지하기 위해 심문관의 불합리한 결정을 취소합니다. 4) 형사 사건 개시를 거부하는 심문관의 불법적이거나 근거 없는 결정을 취소하기 위해 검사에게 청원서를 제출합니다. 질문자 - 조사 기관의 책임자로서 조사의 형태로 예비 조사를 수행할 수 있도록 권한을 부여하거나 권한을 부여받은 조사 기관의 공무원 및 형사 소송법에서 제공하는 기타 권한.

18. 검찰측의 형사절차 참여자 : 피해자와 사검

피해자 범죄로 인해 신체적, 재산적, 도덕적 피해를 입은 개인 및 범죄로 인해 재산 및 비즈니스 평판이 손상되는 경우 법인입니다. 피해자 인정 결정은 심문관, 수사관 또는 법원의 결정으로 공식화된다(형사소송법 제42조). 법인이 피해자로 인정되는 경우 그 권리는 대리인이 행사합니다. 피해자로 인정되는 순간부터 형사 사건 개시 결정, 피해자 인정 결정, 형사 사건 정지 또는 종결 결정, 절차 중단 결정 등 개별 절차 문서의 사본을 그에게 전달합니다. , XNUMX심 법원의 평결, 항소 법원의 결정 및 파기 사례. 그는 사건에서 접수된 불만 사항 및 프레젠테이션에 대해 숙지하고 불만 사항을 고려하고 해결하는 절차에 대해 고발 사항에 대해 통지를 받아야 합니다. 피해자는 법의학 시험 임명에 대한 결정을 숙지할 권리가 있습니다. 전문가에게 도전하거나 다른 전문 기관에서 법의학 시험을 신청하십시오. 피해자에 관한 감정의 경우에는 본인의 동의 또는 법정대리인의 동의가 있어야 하며, 심신의 상태를 확인하기 위한 감정의 경우는 예외로 한다. 사건과 관련된 상황을 올바르게 인식하고 증거를 제시하고 문서가 없거나 의심스러운 경우 연령을 설정하는 능력에 대해. 예비 조사가 완료되면 피해자는 형사 사건의 모든 자료를 숙지하고 기술적 수단의 도움을 포함하여 형사 사건 자료의 사본을 만들 권리가 있습니다.

예술에 따라. 43 형사소송법 사립 검사 - 민사소송의 형사사건에 대하여 법원에 신청을 한 자로서 법원에서 그 소추를 지지하는 자 피해자는 법원이 절차 신청을 수락하는 순간부터 사설 검사가 된다. 예술의 분석. 형사 소송법 42, 43 및 246을 통해 형사 소송에서이 참가자의 참조 조건을 결정할 수 있습니다. 형사소송법 제22조(형사소송법 제318조), 형사소송은 피해자의 청구에 의해 개시된다(형사소송법 제4조). 그는 증거를 제시하고 연구에 참여하고 기소의 장점 및 재판 과정에서 발생하는 기타 문제에 대해 법원에 자신의 의견을 표명하고 형법 적용 및 선고에 대해 법원에 제안합니다. 피고인은 형사 사건에서 민사 청구를 제출하고 지원합니다. 이 경우 검사의 권한은 제5조, 제6조 및 제246조에 규정된 검사의 권한과 일치합니다. XNUMX 형사소송법.

19. 검찰을 대리하여 형사소송절차에 참여하는 자 : 수사관

Art의 단락 41에 따라. 5 형사소송법 조사자 - 형사 사건에 대한 예비 조사 및 형사 소송법에서 제공하는 기타 권한을 수행할 권한이 있는 공무원.

예술에 따라. 38 형사소송법 조사자는 다음 권한이 있습니다.

1) 형사소송법에 규정된 방식으로 형사사건을 개시한다.

2) 형사 사건의 절차를 수락하거나 관할권에 따른 지시를 위해 수사 기관의 장에게 이송합니다.

3) 수사 과정을 독립적으로 지휘하고 수사 및 기타 절차적 조치의 수행을 결정합니다. 단, 형사소송법에 따라 법원의 결정이나 법원의 동의를 얻어야 하는 경우는 예외입니다. 수사기관;

4) 수사기관에 형사소송법에 의해 설정된 경우와 방식으로 작전수색 조치, 특정 조사 조치의 수행, 구금 결정의 집행, , 체포, 기타 절차적 조치의 수행, 또한 구현에 대한 지원을 받습니다.

5) Art의 Part 4에서 규정한 방식으로 수사기관장의 동의를 얻어 항소한다. 형사소송법 221조, 형사 사건 개시 결정 취소, 추가 조사를 위해 수사관에게 형사 사건 반환, 기소 범위 변경 또는 피고인의 행동 자격 부여에 대한 검사의 결정 또는 기소를 다시 작성하고 확인된 결점을 제거하기 위해;

6) 형사소송법에서 규정하는 기타 권한을 행사합니다.

예비 조사 중에 저지른 연방법 위반을 제거하기위한 검사의 요구 사항에 동의하지 않는 경우 수사관은 이에 대해 검사에게 알리는 수사 기관장에게 서면 이의를 제기해야합니다. 예술에서. 형사 소송법 88은 수사관이 용의자, 피고인 또는 자신의 주도로 요청에 따라 증거를 허용 불가능한 것으로 인식할 권리가 있는 명확한 규칙을 설정합니다. 공소장(기소장)에 포함되지 않습니다. 재활권이 발생하면 재산 피해 보상 청구를 받은 날로부터 135개월 이내에 조사관은 그 금액을 결정하고 이 피해를 보상하기 위한 지불 결정을 내립니다(법 5조). 형사 절차). 형사소송법은 피고인의 예비조사 기간 연장 및 구금을 위한 청원서 제출 기한 문제를 해결합니다(이 기간이 만료되기 164일 전까지 - 법전 109조 및 XNUMX조) 형사 절차).

법의학 수사관 - 형사 사건의 예비 조사를 수행하고 수사 기관의 장을 대신하여 특정 수사 및 기타 절차적 조치를 수행하거나 특정 수사 및 기타 절차적 조치를 수행하는 데 참여할 권한이 있는 공무원 그의 절차에 대한 형사 사건을 수락하지 않고.

20. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자 : 수사기관의 장

수사기관장 - 관련 수사기관의 수장 및 그의 대리인.

조사 기관의 장은 다음 권한이 있습니다. 1) 수사관 또는 여러 수사관에게 예비수사를 위탁하고, 수사관에게서 형사사건을 취하하여 다른 수사관에게 이송사유를 의무적으로 표시하고, 수사단을 구성하거나, 구성을 변경하거나, 자체 절차를 위해 형사 사건을 수락합니다. 2) 범죄 신고 확인 자료 또는 형사 사건 자료를 확인하고 수사관의 불법적이거나 불합리한 결정을 취소합니다. 3) 수사 방향, 특정 수사 행위의 수행, 피고인으로서의 개인의 관여, 용의자, 피고인에 대한 예방 조치의 선택, 범죄의 자격 및 금액에 대해 수사관에게 지시 혐의, 범죄 보고를 개인적으로 고려, 범죄 보고 확인에 참여 4) 제한 조치의 선택, 연장, 취소 또는 변경 또는 법원 결정에 근거하여 허용되는 다른 절차적 조치의 수행을 위해 법원에 청원을 시작하기 위해 수사관에게 동의를 제공하고, 피의자를 개인적으로 심문합니다. 피고인은 수사관이 법원에서 해당 청원을 시작하는 데 동의하는 문제를 고려할 때 소송 절차에 대한 형사 사건을 수락하지 않고; 5) 조사자에게 선언된 이의 제기와 자기 기피를 허용합니다. 6) 수사관이 형사소송법의 요건을 위반한 경우 추가 조사에서 제외 7) 형사소송법이 정하는 바에 따라 수사기관의 하급수사관의 위법하거나 불합리한 결정을 취소한다. 8) 예비 조사 기간 연장 9) 형사 사건에 대한 절차를 종료하기로 한 조사관의 결정을 승인합니다. 10) 형사 사건의 예비 조사를 수행 한 수사관이 Art의 Part 4에 규정 된 방식으로 항소하는 데 동의합니다. 형사 소송법 221, 검사의 결정, Art 2 부 1 항에 따라 발행되었습니다. 221 형사소송법; 11) 추가 조사 수행에 대한 지시와 함께 형사 사건을 수사관에게 반환합니다. 12) 형사소송법에 규정된 기타 권한을 행사합니다.

수사기관의 장은 수사관의 권한을 가지고 형사소송법이 정하는 방식에 따라 형사사건을 개시하고, 형사사건을 자체 절차에 따라 수락하고, 예비조사를 전면적으로 수행할 권리를 가진다. 또는 조사단장. 형사사건에서 수사기관장의 지시는 서면으로 이루어지며 수사관을 구속한다. 그 지시는 상급 수사 기관의 장에게 항소할 수 있다. 명령에 대한 항소는 명령이 형사 사건의 철회 및 다른 수사관으로의 이송, 피고인으로서의 관여, 범죄의 자격과 관련된 경우를 제외하고 집행을 정지하지 않습니다.

21. 검찰을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 피해자

피해자 범죄로 인해 신체적, 재산적, 도덕적 피해를 입은 개인과 범죄로 인해 재산 및 사업적 평판이 훼손된 경우 법인이 됩니다. 피해자 인정 결정은 심문관, 수사관 또는 법원의 결정으로 공식화된다(형사소송법 제42조).

법인이 피해자로 인정되는 경우 그 권리는 대리인이 행사합니다. 피해자로 인정되는 순간부터 형사 사건 개시 결정, 피해자 인정 결정, 형사 사건 정지 또는 종결 결정, 절차 중단 결정 등 개별 절차 문서의 사본을 그에게 전달합니다. , XNUMX심 법원의 평결, 항소 법원의 결정 및 파기 사례. 그는 사건에서 접수된 불만 사항 및 프레젠테이션에 대해 숙지하고 불만 사항을 고려하고 해결하는 절차에 대해 고발 사항에 대해 통보 받아야 합니다.

피해자는 법의학 시험 임명에 대한 결정을 숙지할 권리가 있습니다. 전문가에게 도전하거나 다른 전문 기관에서 법의학 시험을 신청하십시오. 피해자에 관한 감정의 경우에는 본인의 동의 또는 법정대리인의 동의가 있어야 하며, 심신의 상태를 확인하기 위한 감정의 경우는 예외로 한다. 사건과 관련된 상황을 올바르게 인식하고 증거를 제시하고 문서가 없거나 의심스러운 경우 연령을 설정하는 능력에 대해. 동시에 피해자는 전문가의 의견을 숙지할 권리가 있습니다(형사소송법 제195조, 제196조, 제198조). 예비 조사가 완료되면 피해자는 형사 사건의 모든 자료를 숙지하고 기술적 수단의 도움을 포함하여 형사 사건 자료의 사본을 만들 권리가 있습니다. 사건에 여러 명의 희생자가있는 경우 각자는이 희생자에게 발생한 피해와 관련된 자료를 알 권리가 있습니다.

피해자는 조사관의 허가를 받아 자신의 요청에 따라 수행되는 조사 조치에 참여하고, 첫 번째, 두 번째 및 감독 사례의 법원에서 재판에 참여하고, 사법 토론에서 발언하고, 신청서를 청원할 권리가 있습니다. Art에 따른 보안 조치. 11 형사소송법. Art에 따라 피해자. 형사소송법 제277조는 재판장의 허가를 받아 재판 중 언제든지 증언할 수 있다.

22. 소추측 형사소송절차의 참여자 : 검사와 민사상 원고

예술에 따라. 43 형사소송법 사립 검사 - 민사소송의 형사사건에서 법원에 소송을 제기한 자로서 법원에서 기소를 지지하는 자 피해자는 법원이 절차 신청을 수락하는 순간부터 사설 검사가 된다. 예술의 분석. 형사 소송법 42, 43 및 246을 통해 형사 소송에서이 참가자의 참조 조건을 결정할 수 있습니다. 형사소송법 제22조(형사소송법 제318조), 형사소송은 피해자의 청구에 의해 개시된다(형사소송법 제4조). 그는 증거를 제시하고 연구에 참여하고 기소의 장점 및 재판 과정에서 발생하는 기타 문제에 대해 법원에 의견을 표명하고 형법 적용 및 선고에 대해 법원에 제안합니다. 피고인은 형사 사건에서 민사 청구를 제출하고 지원합니다. 이 경우 검사의 권한은 제5조, 제6조 및 제246조에 규정된 검사의 권한과 일치합니다. XNUMX 형사소송법. 이 범주의 사건에 대한 예비 조사는 수사 당국이 피해자의 무력한 상태 또는 피해자의 권리와 정당한 이익을 보호할 수 없는 기타 이유로 형사 사건을 개시하는 경우를 제외하고 수행되지 않습니다.

민사 원고 재산상의 피해가 범죄에 의해 직접적으로 발생했다고 믿을 만한 근거가 있는 경우, 재산 피해에 대한 보상 청구를 제기한 개인 또는 법인입니다. 민사 원고로 인정하는 결정은 판사, 수사관 또는 심문관의 결정에 의해 공식화됩니다. 민사 원고는 도덕적 피해에 대한 재산 보상을 위해 민사 소송을 제기할 수도 있습니다. 민사 소송은 형사 사건이 시작된 후 예비 조사가 끝나기 전에 제기되며 주 수수료 지불이 면제됩니다. 무능력하거나 부분적으로 능력이 있는 미성년자, 스스로 자신의 권리와 정당한 이익을 보호할 수 없는 기타 사람들의 이익을 보호하기 위해. 민사 소송은 법정 대리인이나 검사가 제기할 수 있으며 국가의 이익을 보호하기 위해 검사가 제기할 수 있습니다. 조사가 끝나면 Art에 따라 민사 원고. 형사소송법 제44조는 이제 형사사건의 모든 자료를 알지 못하고 민사소송과 관련된 자료만 알게 되어 어떤 권의 사건에서도 정보를 추출할 수 있다. 수사당국은 신고된 사항뿐만 아니라 민사상 청구 가능성도 확보하기 위한 조치를 취하고 있다. 법원은 민사 원고, 피해자(대리인) 또는 검사의 요청이 있는 경우에만 Art. 230 형사소송법.

23. 피고인을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 피의자

의심하다 사람입니다:

1) 또는 형사 사건이 시작된 사람

2) 또는 Art에 따라 구금된 사람. 형사소송법 91 및 92;

3) 또는 Art에 따라 기소될 때까지 제한 조치가 적용된 사람. 100 형사소송법;

4) 또는 제223조에서 정하는 바에 따라 범죄를 저질렀다는 혐의를 받은 자. XNUMX 형사소송법.

용의자는 다음과 같은 권리가 있습니다.

1) 그가 의심되는 것을 알고 그에 대한 형사 소송 개시 결정의 사본, 구금 프로토콜의 사본 또는 그에 대한 예방 조치를 적용하기 위한 결정의 사본을 받습니다.

2) 자신과 관련하여 존재하는 의혹에 대해 해명 및 증언을 하거나 해명 및 증언을 거부하는 것. 용의자가 증언하기로 동의하면 Art 제 1 부 2 항에 규정 된 경우를 제외하고이 증언을 후속 거부하는 경우를 포함하여 그의 증언이 형사 사건의 증거로 사용될 수 있음을 경고해야합니다 . 75 형사소송법;

3) Art of Part 2의 단락 3.1-3에 제공된 순간부터 변호인의 도움을 사용합니다. 형사소송법 49조, 용의자에 대한 첫 번째 심문 때까지 비밀리에 비공개 면담

4) 증거 제시

5) 청원 및 도전을 제출합니다.

6) 그들의 모국어 또는 그들이 사용하는 언어로 증거와 설명을 제공합니다.

7) 무료로 통역사의 도움을 받을 수 있습니다.

8) 그의 참여로 수행 된 조사 조치 프로토콜을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출하십시오.

9) 수사관 또는 심문관의 허가를 받아 변호인 또는 법정대리인의 요청에 따라 수행되는 수사에 참여하는 것

10) 법원, 검사, 수사관 및 심문관의 조치(무조치) 및 결정에 대한 불만 제기

11) 형사소송법에서 금지하지 않는 다른 수단과 방법으로 자신을 변호합니다.

또한 피의자(다른 형사절차 참여자 포함)에 대해 4시간 이상 계속해서 심문할 수 없으며, 휴식시간은 1시간 이상, 낮 동안 심문 시간은 총 8시간을 초과할 수 없습니다. 형사소송법 187조); 피의자(피의자)는 심문 중에 기술적 수단의 사용을 신청할 권리가 있습니다(형사소송법 제189조). 피의자(피고인)와 변호인은 감정인의 선임 및 선임에 관한 폭넓은 권리를 가진다(형사소송법 제198조). 피의자 (피의자)는 불만 사항의 ​​재판에 참여할 권리 (형사 소송법 제 125 조), Art에 명시된 경우 회생 권리가 있습니다. 133 형사소송법.

24. 피고인을 대리하여 형사절차에 참여하는 자: 피고인

예술에 따라. 러시아 연방 형사소송법 47조에 따르면 피고인은 피고인으로 결정되거나 기소가 된 사람입니다. 피고인은 125차 심문을 포함하여 변호인과 비공개로 비밀회의를 가질 권리가 있으며 그 수와 기간에 제한이 없으나 이 규정은 구금 기간에 한한다. 그는 자신의 요청, 변호인 또는 법정 대리인의 요청에 따라 수사관의 허가를 받아 수사에 참여할 수 있습니다. 기술적 수단의 도움을 포함하여 자신의 비용으로 형사 사건 자료의 사본을 만드십시오. 피고인은 Art에 따라 권리를 받았습니다. 형사소송법 XNUMX조에 따라, 자신의 불만뿐만 아니라 다른 참가자(예: 피해자, 민사상 원고)가 보낸 불만에 대한 사법 심사에 참여합니다.

피고인은 법원이 구금 및 가택 연금의 형태로 그에 대한 예방 조치 선택을 결정할 때 첫 번째, 두 번째 및 감독 사례의 법원에서 재판에 참여할 권리가 있습니다 (제 107, 108 조 형사소송법). 더욱이, 구금되어 있고 자신의 사건 청구를 고려하는 동안 출석할 의사를 표명한 죄수는 법원 세션에 직접 참여하거나 화상 회의 시스템을 사용하여 자신의 입장을 진술할 권리가 있습니다. 죄수의 참여 형식에 대한 질문은 법원에서 결정합니다 (형사 소송법 제 376 조). 감독 기관에서 사건을 고려할 때 알 수없는 이유로 새로운 형태의 죄수 참여가 제공되지 않습니다 (형사 소송법 제 407 조).

피고인은 형사사건에서 제기된 고소장 및 진술서의 사본을 받고 이에 대해 이의를 제기할 권리가 있습니다. 피고인 (및 그의 변호인)은 자신과 관련된 법의학 정신과 검사 임명에 대한 결정을 알 권리가 있습니다. 피고인은 형사소송법(형사소송법 제235조)의 요건을 위반하여 증거를 얻었다는 이유로 증거제출을 청구할 권리가 있다. 또한 피고인은 갱생을 이유로 무죄를 선고받거나 형사소추가 종료된 경우 갱생을 받을 권리(형사소송법 제133조)를 갖는다.

25. 변호인을 대리하여 형사절차에 참여하는 자 : 변호인

예술에 따라. 러시아 연방 형사소송법 제49조에 따르면, 변호인은 형사소송법이 정한 절차에 따라 용의자와 피고인의 권리와 이익을 보호하고 법적 도움을 제공하는 사람입니다. 형사 소송 과정. 변호사는 변호인으로 허용됩니다. 변호인은 피고인이나 피의자가 형사절차에 등장하는 순간부터 또는 국가강압조치의 시행 초기부터 형사사건에 참여한다. 1) 사람을 피고인으로 데려오기로 결정한 순간부터; 2) 특정인에 대한 형사사건이 개시되는 순간부터 3) 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람이 실제로 구금 된 순간부터 다음과 같은 경우 : Art에 의해 제공됩니다. 형사소송법 91 및 92; Art에 따라 그에게 적용. 100 형사 소송법 구금 형태의 구속 조치; 4) Art에서 규정한 방식으로 범죄를 저지른 혐의에 대한 통지를 받은 날부터. 223 형사소송법; 5) 범죄 혐의자에게 법의학 정신과 검사 임명 결정이 발표 된 순간부터; 6) 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람의 권리와 자유에 영향을 미치는 다른 절차적 강제 또는 기타 절차적 조치가 시작된 순간부터.

다음과 같은 경우 형사 소송에서 변호인의 참여가 의무화됩니다. 1) 피고인은 피고인이 Art에 규정된 방식으로 변호인을 거부하지 않았다. 52 형사소송법; 2) 용의자, 피고인은 미성년자입니다. 3) 피의자, 피고인은 신체적 또는 정신적 장애로 인해 독립적으로 방어권을 행사할 수 없습니다. 4) 재판은 5조에 규정된 방식으로 수행됩니다. 247 형사소송법(결석 절차); 5) 용의자, 피고인이 형사 절차가 수행되는 언어를 사용하지 않습니다. 6) XNUMX년 이상의 징역, 무기징역 또는 사형에 처할 수 있는 범죄를 저지른 사람 7) 형사 사건은 배심원의 참여로 법원에서 고려됩니다. 8) 피고인은 Ch.의 규정에 따라 형사사건의 심리를 신청하였다. 형사소송법 40조(사법절차 축소). 피의자 및 피고인의 변호인의 거부는 서면으로 선언하여 해당 소송절차의 의사록에 반영하여야 한다(형사소송법 제52조). (불행히도 형사소송법 부록에는 그러한 형식이 없습니다.) 수사 절차에 참여하는 변호인은 의뢰인에게 법적 지원을 제공하기 위해 의뢰인에게 간단한 자문을 제공할 권리가 있습니다. 조사관의 존재, 조사관의 허가를 받아 심문을 받은 사람에게 질문을 하고, 이 조사 조치의 프로토콜에 있는 기록의 정확성과 완전성에 대해 서면 의견을 작성합니다. 조사관은 변호인의 질문을 거부할 수 있지만 프로토콜에 할당된 질문을 입력할 의무가 있습니다.

26. 기타 형사절차 참여자 : 증인

증인이란 형사사건의 수사 및 해결에 관하여 사정을 알 수 있는 자로서 증언을 하도록 부름을 받은 자를 말한다(형사소송법 제56조). 예술에 따라. 형사소송법 188조에 따르면 증인은 소환장에 의해서만 소환되며 서명을 받지 않고 그에게 전달된 소환장, 그 가족의 성인, 직장의 관리, 또는 다른 사람과 조직에 전달됩니다. 소환장에게 양도할 의무가 있습니다. 소환장은 통신 수단으로 전송될 수 있습니다. 예술에서. 형사소송법 56조 심문 대상이 아닌 사람의 범주 증인으로서: 절차 참여와 관련하여 알게 된 사건의 상황에 대한 판사 및 배심원; 변호인 또는 변호사 - 권한을 행사하면서 알게 된 상황에 대해; 성직자 - 고백하는 동안 그들에게 알려지게 된 상황에 대해; 연방위원회 위원, 동의없이 국가 두마 의원-권한 행사와 관련하여 알게 된 상황에 대해.

증인 권리: 조사관, 조사관, 검사 및 법원의 조치 및 결정에 대해 청원을 제출하고 불만을 제기합니다. 증인의 권리와 정당한 이익의 침해에 대해 진술할 권리가 있는 법적 지원을 제공하기 위해 자신이 초대한 변호사와 심문을 위해 출두합니다(형사소송법 제189조). Art에 따른 보안 조치의 적용을 위한 청원. 11 형사소송법. 예술에 따라. 형사소송법 278조에 따르면 증인은 자신의 성격에 대한 실제 데이터를 공개하지 않고 재판의 다른 참가자가 그를 시각적으로 관찰할 수 없는 조건에서 법정에서 심문을 받을 수 있습니다. 증인은 자신의 증언의 신빙성을 판단하기 위하여 필요한 경우를 제외하고는 강제로 법의학 또는 신문을 받을 수 없다(형사소송법 제179조).

증인에 대한 법의조사는 증인의 동의 또는 법정대리인의 동의를 받아 서면으로 한다(형사소송법 제195조). 이 경우 증인은 감정인의 의견을 알 권리가 있다(제206조). 비교 연구를 위한 시료 채취에 동의가 필요하지 않으므로(형사소송법 제202조), 이는 증인(및 기타 형사절차 참여자)의 절차적 의무로 간주되어야 합니다. 우리의 의견으로는 예술의 규칙. 형사소송법 195조와 202조는 서로 완전히 일치하지 않으며 조정이 필요합니다. 정당한 이유 없이 출석을 기피한 경우에는 증인을 소환할 수 있다. 법원은 그에게 금전적 처벌을 부과할 수 있습니다(형사소송법 제117조, 제118조).

27. 기타 형사절차 참여자 : 전문가, 번역가, 증인

전문가 예술에 따라. 형사소송법 57조 - 특별한 지식을 갖고 있고 형사소송법에 규정된 방식으로 임명되어 조사를 수행하고 의견을 제시하는 사람.

이 지식이 있고 무관심한 사람은 제출된 자료를 연구하고 증거 가치가 있는 의견을 제시하도록 임명되었으며 공식적이거나 당사자 또는 그 대리인에게 의존해서는 안 됩니다(형사소송법 제70조). 예술에 따라. 형사소송법 제195조에 따르면, 국과수 전문가 및 기타 전문지식을 가진 전문가가 법의학 수사를 하고 있습니다. 전문가는 시험에 다른 전문가의 참여를 청원할 권리가 있습니다. 법의학 조사 임명에 대한 결정에 제기되지는 않았지만 전문가 연구 주제와 관련된 문제를 포함하여 권한 내에서 의견을 제시합니다. 자신의 권리를 제한하여 시험을 임명 한 참가자의 행동 (무활동)에 대한 불만을 제기하기 위해; 자신에게 제출된 자료가 의견을 제시하기에 충분하지 않은 경우뿐만 아니라 전문 지식의 범위를 벗어난 문제에 대한 의견을 제시하는 것을 거부합니다.

예술에 따라. 59 형사소송법 번역기 - 형사소송법에 규정된 사건의 형사절차에 관여하는 사람으로서 해당 언어에 능통하고 번역에 필요한 지식을 갖춘 자. 조사 기관인 통역사로 사람을 임명하기 위해 판사는 통역사에게 그의 권리를 설명한다는 사실을 반영하여 통역사 임명에 대한 결정을 내려야 합니다. 번역가는 사건에 합류할 때 사전 조사 과정에서 고의로 번역된 번역에 대한 형사 책임에 대해 59회만 경고를 받습니다. 통역사의 절차적 지위는 Art에 명시되어 있습니다. 131 형사소송법. 그는 번역을 명확히하기 위해 참가자에게 질문을 할 권리가 있으며 자신이 참여한 조사 활동의 의사록, 법원 세션의 의사록을 숙지하고 번역 녹음의 정확성에 대해 의견을 말할 권리가 있습니다. 의사록에 입력하고 자신의 권리를 제한하는 행동(무활동)에 대한 불만을 제기합니다. 통역사에게 지불된 금액은 절차 비용과 관련되며 연방 예산에서 상환됩니다(형사소송법 제132조, XNUMX조).

증인 예술에 따라. 형사 소송법 60-형사 사건의 결과에 관심이없는 사람, 심문관, 수사관이 수사 조치의 사실과 수사 조치의 내용, 과정 및 결과를 증명하기 위해 끌립니다. 증인은 다음과 같을 수 없습니다. 미성년자, 형사 소송 참여자, 가까운 친척 및 친척, 집행 기관 직원, 연방법에 따라 작전 수색 활동 및(또는) 예비 조사를 수행할 권한을 부여받은 사람.

28. 증거: 개념 및 유형

증거. - 법원, 검사, 수사관이 법률이 정하는 방식에 따라 형사 사건 및 사건과 관련된 기타 증거가 필요한 상황의 존재 여부를 입증하는 정보(법률 제1조 제74항 형사소송법). 증거 속성. 허용성 - 이것은 절차적 형식의 준수라는 관점에서 그들을 특징짓는 증거의 속성이다. 관련성 -받은 정보와 형사 사건의 증거 주제 사이의 논리적 연결의 유무. 신뢰할 수 있음 - 이는 증거의 질적 특성으로, 정보가 객관적 현실과 일치함을 나타냅니다. 각 증거는 관련성, 허용 가능성, 신뢰성 및 전체적으로 수집된 모든 증거(형사 사건을 해결하기에 충분함) 측면에서 평가를 받습니다. 증거 유형: 용의자, 피고인의 증언; 피해자의 증언, 증인; 전문가의 결론 및 증언; 전문가의 결론 및 증언; 증거; 수사 및 사법 조치 프로토콜; 다른 문서. 용의자의 증언 - Art의 요구 사항에 따라 사전 재판 과정에서 수행되는 심문 중에 그가보고 한 정보. 187-190 형사소송법. 피고인의 증언-Art의 요구 사항에 따라 형사 사건 또는 법원에서 재판 전 절차 과정에서 수행되는 심문 중에 그가 제공 한 정보. 형사소송법 173, 174, 187-190 및 275. 피해자의 증언 - Art의 요구 사항에 따라 형사 사건 또는 법원에서 재판 전 절차 과정에서 수행되는 심문 중에 그가보고 한 정보. 형사소송법 187191 및 277. 증인 증언 - Art의 요구 사항에 따라 형사 사건 또는 법정에서 재판 전 절차 과정에서 수행되는 심문 중에 그가 제공한 정보. 형사소송법 187-191 및 278. 전문가 의견 - 형사 사건에 대한 절차를 수행하는 사람 또는 당사자가 전문가에게 제기한 문제에 대해 서면으로 제시된 연구 내용 및 결론. 전문가 증언 - Art의 요구 사항에 따라이 의견을 명확히하거나 명확히하기 위해 의견을받은 후 심문 중에 제공 한 정보. 형사 소송법 205 및 282. 전문가의 의견 - 당사자가 전문가에게 제기한 문제에 대한 서면 의견. 전문가의 증언 - 형사 소송법 53조, 168조 및 271조의 요구 사항에 따라 특별한 지식이 필요한 상황에 대한 심문 중에 그가 제공한 정보 및 그의 의견을 명확히 합니다.

중대한 증거는 다음과 같이 인정됩니다. 범죄의 도구가 되거나 범죄의 흔적이 남아 있는 물건 범죄 행위가 지시된 모든 대상; 범죄의 결과로 얻은 금전, 귀중품 및 기타 재산; 범죄를 탐지하고 형사 사건의 상황을 확인하는 수단이 될 수 있는 기타 물건 및 문서.

29. 증명의 대상 및 대상

증명의 대상 - 이 사건에서 강제적으로 성립되어야 하는 상황(형사소송법 제73조): 1) 범죄 사건(시간, 장소, 방법 등); 2) 범죄를 저지른 사람의 죄책감, 죄책감의 형태, 동기; 3) 피고인의 성격을 특징짓는 상황; 4) 범죄로 인한 피해의 성격과 정도 5) 행위의 범죄성 및 처벌 가능성을 제외한 상황; 6) 형을 경감(형법 제61조) 및 가중(형법 제63조)하는 상황; 7) 형사 책임 및 처벌 면제를 수반할 수 있는 상황(예: 화해 - 형사 소송법 제25조) 8) 범행에 기여한 상황. 9) Art에 따라 몰수 대상 재산임을 확인하는 상황. 러시아 연방 형법 104.1조는 범죄의 결과로 수령했거나 이 재산에서 얻은 수익금이거나 범죄 수단으로 사용되거나 사용될 의도가 있거나 테러, 조직된 그룹, 불법적인 자금 조달에 사용되었습니다. 무장 단체, 범죄 단체(범죄 조직).

증명의 대상 - 수사 및 그 밖의 절차적 행위를 통하여 증거를 수집하는 자: 법원, 검사, 수사관, 조사관, 증거로 문서 및 물건의 회수를 신청하여 증명에 참여할 권리가 있는 자 , 사건에 첨부하고 증거 확보를 목표로 한 수사 및 기타 절차 적 조치 : 용의자, 피고인, 피해자, 민사 원고, 민사 피고인, 변호인, 개인 검사 (파트 2 , 3조 86, 형사소송법 41장).

증명의 한계 - 필요한 최소한의 신뢰할 수 있는 증거와 증거 대상의 상황에 대한 연구의 깊이, 이를 바탕으로 사건에서 유일하게 올바른 결정을 내릴 수 있습니다. 이 규칙은 형사 소송의 모든 결정에 보편적입니다. 증거 - 증거를 수집, 확인, 평가하는 과정입니다(형사소송법 제85조). 증거 수집은 주로 조사의 생성과 조사관, 수사관, 검사 및 법원의 절차적 조치를 통해 발생합니다. 변호인은 다음을 통해 증거를 수집할 권리가 있습니다. 동의를 얻어 사람을 심문하는 것; 다양한 수준의 당국과 공공 협회로부터 인증서, 특성 및 기타 문서를 요청합니다(형사소송법 제86조). 규칙 편견 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 확립된 상황이 추가 검증 없이 증거로 수사 당국과 법원이 인정한다는 것을 나타냅니다. 이러한 상황이 의심의 여지가 없지만 범죄를 저지른 사람의 유죄를 미리 결정할 수는 없는 경우입니다. 이전에 고려중인 형사 사건에 참여하지 않았습니다 ( 형사 소송법 제 90 조).

30. 피의자의 구금 사유 및 절차

구류 - 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람에 대한 단기 징역으로 법원의 결정 없이 징역형을 선고받을 수 있습니다.

조사 기관, 조사관, 조사관은 다음 중 하나가 존재하는 경우 범죄를 저지른 혐의로 사람을 구금할 권리가 있습니다. 근거:

1) 범죄를 저지르다 적발되거나 범죄를 저지른 직후

2) 피해자나 목격자가 범죄를 저질렀다고 지적하는 경우

3) 이 사람이나 그의 옷, 그와 함께 또는 그의 거주지에서 명백한 범죄의 흔적이 발견되는 경우.

범죄를 저질렀다고 의심할 만한 다른 자료가 있는 경우, 이 사람이 은닉을 시도하거나 영구적인 거주지가 없거나 신원이 확인되지 않은 경우 또는 수사관이 수사기관의 장의 동의 또는 검사의 동의를 받은 심문관의 동의하에 해당인에 대한 구금 형태의 제지 조치를 선택하기 위한 청원이 법원에 제출되었습니다.

체포 절차 실제 구금 및 인신 검색; 조서 작성 (예비 조사 기관에 전달 된 시점부터 3 시간) 검사에게 통지(구금된 시점부터 12시간) 용의자 심문(실제 구금된 시점으로부터 24시간 이내) 가까운 친척 및 부재시 다른 친척에 대한 통지 또는 그러한 통지 가능성을 용의자 자신에게 제공(구금된 시점으로부터 12시간 이내).

피의자는 다음과 같은 경우 조사관 또는 조사관의 명령에 따라 석방될 수 있습니다.

1) 범행 혐의가 확인되지 않은 경우

2) 구금 형태의 구속 조치를 그에게 적용할 근거가 없습니다.

3) 구금이 Art의 요구 사항을 위반했습니다. 91 형사소송법.

31. 억제 조치: 개념, 근거, 유형

방지책 - 특정 심리적 영향, 재산 손실의 위협, 지정된 사람에 대한 감독 설정, 구금 배치, 피고인의 자유 박탈 또는 제한으로 구성된 피고인에게 적용되는 법에 의해 제공된 수단. 예외적으로 피의자에게도 구속조치를 할 수 있으며, 구속조치를 받은 날로부터 10일 이내에 고소하여야 하며, 피의자를 구금하였다가 다시 입건한 경우에는 구금 - 구금 된 순간부터 같은 기간 내. 이 기간 내에 기소되지 않으면 구속 조치가 즉시 취소됩니다.

Art에 따른 범죄 중 적어도 하나를 저질렀다는 비난. 형법 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 및 360에 따라 구속 조치가 선택된 용의자에 대해 30일 이내에 제기해야 합니다. 구속 조치가 적용된 순간 및 용의자가 구금 된 후 구금 된 경우-구금 된 순간부터 같은 기간.

방지책:

1) 떠나지 않겠다는 약속

2) 개인 보증;

3) 군대 지휘부의 감독;

4) 미성년자 피고인을 돌보는 것;

5) 서약

6) 가택연금

7) 구금.

예방조치 적용 근거 - 피고인이 다음과 같이 믿을 수 있는 상황의 존재:

1) 조사, 예비 조사 또는 법원에서 숨는다.

2) 계속해서 범죄 활동에 가담할 수 있습니다.

3) 증인, 형사 소송의 다른 참가자를 위협하거나 증거를 인멸하거나 형사 사건의 절차를 방해할 수 있습니다.

구속 조치는 형 집행을 보장하기 위해 선택될 수도 있습니다. 나열된 근거는 모든 억제 조치의 선택에 공통적입니다. 특별한 근거나 조건에는 특정 억제 조치를 선택하는 상황이 포함됩니다. 특수 근거: 소수자(형사소송법 제105조); 군복무에 대한 태도(형사소송법 제104조); 보증인의 서면 요청의 존재(형사소송법 제103조) 범한 범죄의 중대성(형사소송법 제108조).

32. 예방조치의 특징 : 떠나지 않겠다는 약속, 개인보증, 군부대 지휘관에 대한 감독, 미성년자 피의자에 대한 감독, 보석금

예술에 따르면. 102 형사소송법 떠나지 않겠다는 약속과 올바른 행동 피의자 또는 피고인의 서면 의무로 구성됩니다. 조사관, 수사관 또는 법원의 허가 없이 영구 또는 임시 거주지를 떠나지 않아야 합니다 조사관, 조사관이 소환한 지정된 시간에 그리고 법정에 출두합니다. 다른 방식으로 형사 사건의 절차를 방해해서는 안 됩니다.

개인 보증. 예술에 따라. 형사소송법 103조에 따르면, 개인 보증은 용의자 또는 피고인이 규정에 따라 떠나지 않는다는 약속 준수 규칙에 규정된 의무를 이행할 것을 보증하는 신뢰할 수 있는 사람의 서면 의무로 구성됩니다. Art의 2 및 3 단락과 함께. 102 형사소송법. 개인 보증의 선택은 보증이 제공되는 사람의 동의 하에 보증인의 서면 요청에 따라 수행됩니다. 군사 지휘 감독. 예술에 따르면. 형사 절차법 104, 군인 또는 군인 훈련을받는 시민 용의자 또는 피고인에 대한 군대 명령의 감독은 러시아 연방 군대 헌장에서 제공하는 조치를 취하는 것으로 구성됩니다. 이 사람이 Art의 2항과 3항에 따라 떠나지 않는다는 서면 약속 준수 규칙에 명시된 의무를 이행하도록 하기 위해. 102 형사소송법.청소년 피의자 또는 피고인을 감독하는 일. 예술에 따르면. 형사 소송법 105조에 따르면 미성년자 용의자 또는 피고인의 감독은 Art에 제공된 적절한 행동을 보장하는 것으로 구성됩니다. 형사소송법 102조, 부모, 후견인, 후견인 또는 기타 신뢰할 수 있는 사람, 그리고 그가 있는 특수아동전문기관의 직원은 이에 대해 서면 의무를 집니다.

예술에 따르면. 106 형사소송법 서약 수사관 앞에 용의자나 피고인의 출현을 보장하기 위해 이 예방 조치를 선택한 기관의 예금 계좌에 용의자, 피고인 또는 다른 자연인 또는 법인이 금전, 유가 증권 또는 귀중품을 예치하는 것으로 구성됩니다. 그리고 그가 새로운 범죄를 저지르지 못하도록 막는다. 보석의 종류와 액수는 범행의 성격, 피의자, 피고인, 질권자의 재산상태 등을 고려하여 결정한다. 구속 조치로서의 보석은 용의자 또는 피고인과 관련하여 Art에 규정 된 방식으로 법원의 결정에 의해 선택됩니다. 108 형사소송법. 보석은 형사 절차 중 언제든지 선택될 수 있습니다. 구금 또는 가택 연금의 형태로 이전에 선택한 구속 조치 대신 보석이 적용되는 경우, 이 조치를 선택한 법원이 결정한 보석이 예치될 때까지 용의자 또는 피고인이 구금 또는 가택 연금 상태로 유지됩니다. 구속은 법원의 예금 계좌로 지급됩니다. 서약을 수락하면 프로토콜이 작성되며 그 사본은 서약자에게 전달됩니다.

33. 예방조치의 특징 : 구금

예술에 따라. 형사소송법 제108조에 따르면, 형법이 XNUMX년 이상의 징역 형태로 처벌하도록 규정하고 있는 범죄를 저지른 용의자 또는 피고인과 관련하여 법원의 결정에 의해 구속 조치로서의 구금이 적용됩니다. 몇 년 동안, 더 온건한 다른 억제 조치를 적용하는 것이 불가능한 경우. 예외적인 경우, 이러한 억제 조치는 다음 상황 중 하나에 해당하는 경우 최대 XNUMX년의 징역형이 선고되는 범죄를 저지른 용의자 또는 피고인과 관련하여 선택될 수 있습니다. 용의자 또는 피고인은 러시아 연방 영토에 영구적인 거주지가 없습니다. 그의 신원이 확인되지 않았습니다. 그는 이전에 선택한 억제 조치를 위반했습니다. 그는 예비 수사 당국이나 법원에서 숨었습니다. 이 법은 구금 형태로 억제 조치를 선택하는 사법 절차를 제공합니다. 예방조치로 구금을 선택할 필요가 있는 경우 수사관은 수사기관장의 동의와 심문관의 동의를 얻어 검사의 동의를 받아 해당 진정을 법원에 제출한다.

피고인이 없을 때 구금 형태의 구속 조치 선택에 대한 법원 결정의 채택은 피고인이 국제 수배 목록에 올라간 경우에만 허용됩니다. 청원을 고려한 결과에 따라 판사는 다음 중 하나의 결정을 내립니다. 신청서 충족을 거부하는 경우; 구금의 유효성에 대한 추가 증거를 제공하기 위해 72 시간 이하의 기간 동안 당사자의 요청에 따라 결정 채택을 연기합니다.

구금 기간. 일반적으로 구금 기간은 2개월을 초과할 수 없습니다. 2개월 이내로 예비조사를 완료할 수 없고 예방조치를 변경하거나 취소할 사유가 없는 경우에는 제108조에서 정하는 바에 따라 이 기간을 연장할 수 있다. 109, 97 형사소송법. 예비수사 중 구금 기간은 피의자나 피고인이 구속된 때부터 검사가 사건을 법원에 송치할 때까지로 한다. 예방조치가 더 이상 필요하지 않게 된 경우에는 그 예방조치를 취소하거나 제99조에 따른 예방조치를 선택하는 사유가 있는 경우 보다 엄격하거나 완화된 조치로 변경할 수 있다. 형사소송법 XNUMX 및 XNUMX.

34. 형사사건의 개시

형사 사건의 개시는 형사 절차의 첫 번째 단계이며, 그 목적은 범죄 징후의 존재와 형사 절차의 필요성 문제를 해결하는 것입니다.

용무 형사 사건을 시작하려면:

1) 범죄에 관한 진술

2) 항복

3) 다른 출처에서 받은 범죄 또는 준비 중인 범죄에 대한 메시지.

기초 형사 사건을 시작하려면 범죄의 징후를 나타내는 충분한 데이터가 있어야 합니다. 무대 타이밍. 조사관, 조사 기관, 조사관은 범행 또는 임박한 범죄에 대한 메시지를 수락하고 확인해야 하며 형사소송법에서 정한 권한 내에서 날짜로부터 3일 이내에 이에 대한 결정을 내려야 합니다. 상기 메시지의 수신. 조사기관의 장, 조사기관의 장은 조사관, 심문관의 요청에 따라 각각 이 기간을 최대 10일까지 연장할 수 있는 권리를 가지며, 문서 확인 또는 조사를 수행할 필요가 있는 경우 개정된 경우, 수사관의 요청에 따라 수사기관의 장과 심문관의 요청에 따라 검사는 이 기간을 최대 30일까지 연장할 수 있는 권리가 있습니다.

무대 내용. 범죄, 조사 기관, 조사 기관, 조사관에 대한 메시지를 확인할 때 조사관은 문서 확인, 감사 및 참여에 전문가를 포함하도록 요구할 권리가 있습니다. 언론에 유포된 범죄에 대한 보도에 따르면 수사기관(수사기관장 대리)과 수사기관(검사 대행)이 수사를 진행하고 있다. 해당 대중매체의 편집실, 편집장은 검사, 수사관 또는 조사기관의 요청에 따라 범죄의 보고를 확인하는 관련 대중매체가 처분할 수 있는 문서 및 자료를 양도할 의무가 있다. , 특정 정보를 제공한 사람에 대한 데이터(단, 해당 정보 제공자가 정보 출처를 비밀로 유지하는 조건을 설정한 경우 제외).

수사기관, 수사기관, 수사기관의 장은 범죄신고를 심의한 결과에 따라 다음 중 하나의 결정을 한다.

1) 형사소송법 제146조의 규정에 의한 형사사건의 개시

2) 형사 소송 개시를 거부하는 경우

3) Art에 따른 관할권에 따른 메시지 전송. 형사 소송법 151 및 개인 기소의 형사 사건-Art 2 부에 따라 법원에. 형사소송법 제20조(이 경우 수사기관, 조사관, 수사관, 수사기관장은 범죄의 흔적을 보전하기 위한 조치를 취한다).

35. 예비조사

예비 조사 - 법에 따라 검사와 사법 통제의 감독하에 수행되는 수사 및 조사 기관의 절차적 활동은 범죄를 해결하고 범한 사람을 식별 및 폭로하여 가해자가 책임을 지도록 보장합니다. 범죄로 인한 피해를 보상하고 범죄에 기여한 조건을 명확히하고 사법 검토 또는 종료를 위해 사건을 이전합니다. 예비 조사는 여러 단계를 거칩니다.

첫 번째 단계는 조사관(조사자)이 자신의 절차에 대한 형사 사건을 수락하는 순간부터 시작되며, 이에 대한 결정이 내려지며, 이는 두 가지 결정을 반영합니다. ) 형사 소송 개시 및 B) 생산을 위해 그것을 받아들이는 것에 대해. 두 번째 단계에서 조사를 수행하는 사람은 이 범죄를 저지른 사람을 식별하기 위해 사건 및 말뭉치 범죄의 존재를 확립하기 위해 증거를 수집하고 확인하기 위한 조사, 검색 및 기타 절차적 조치를 수행합니다. 세 번째 단계에서는 특정인을 피고인으로 삼기에 필요하고 충분한 증거를 수집한 후 수사관(심문관)이 이 사람을 기소하고 그를 피고인으로 심문합니다. 그런 다음 피고인에 대한 예방 조치를 적용하는 문제는 반드시 결정됩니다. 필요한 경우 (경우에 따라 적용되지 않을 수 있음); 그렇다면 어떤 조치를 선택해야 합니까? 사건에 피고인이 등장한다는 것은 예비 조사가 이미 더 구체적 일 때 다음 단계로의 전환을 의미합니다. 네 번째 단계에서는 피고인의 증언을 확인하고 명확히하고 올바른 최종 결정을 내리는 데 중요한 사건의 모든 사실적 상황을 최종적으로 확립하기 위해 복잡한 조사 및 절차 조치의 생산이 계속됩니다. 다섯 번째 단계에서 사건에 사용 가능한 증거가 기소장을 작성하고 사건을 법원에 보내기에 충분하다고 인정한 후 수사관(조사자)은 조사를 종료하기로 결정합니다. 이 단계에서 다음과 관련된 일련의 절차적 조치가 수행됩니다. 절차 참여자(피고인, 변호인, 피해자, 민사 원고, 민사 피고, 관련 대리인)에게 조사 완료를 알리고 형사 사건의 자료를 숙지합니다. 추가 절차적 조치를 위한 청원서의 해결과 함께; 조사 종료의 절차 등록과 함께. 예비 조사의 여섯 번째이자 마지막 단계는 조사자 (질문 자)가 최종 절차 문서 인 기소 (기소)를 준비하는 것입니다. 관계공무원의 서명이 있으면 예비조사가 완료된 것으로 간주하고 형사사건은 즉시 검사에게 송치된다.

36. 예비조사의 일반조건: 1부

예비 조사의 일반적인 조건은 무대의 구성, 형태 및 제도를 결정하고 문제 해결을 보장하는 기본 법률 조항입니다. 일반 조건은 법적 규정의 형태로 존재합니다. 예비조사의 일반조건: 1. 예비 조사의 형태. 2. 관할권. 3. 형사 사건의 연결 및 분리. 4. 별도의 생산에 재료 할당. 5. 사전 조사의 시작과 끝. 6. 긴급 수사 조치의 생산. 7. 형사 사건 자료의 복원. 8. 응용 프로그램의 필수 고려 사항. 9. 피의자 또는 피의자의 자녀, 피부양자 보호 및 재산의 안전을 위한 조치 10. 수사의 비밀을 유지합니다.

예비 조사 사전 조사의 형태로 또는 조사의 형태로 수행됩니다. 관할권 - 수사를 수행할 권한이 있는 기관을 결정할 수 있는 형사 사건의 징후 시스템. 형사 사건의 연결. 한 절차에서 형사 사건은 다음과 관련하여 결합될 수 있습니다. 1) 공모하여 하나 이상의 범죄를 저지른 여러 사람; 2) 여러 범죄를 저지른 한 사람; 3) 이러한 형사사건에서 수사한 범죄를 사전에 약속하지 아니하고 은폐한 혐의를 받는 자. 형사 사건의 분리. 조사관, 수사관은 다음과 관련하여 형사 사건을 별개의 다른 형사 사건으로 분리할 권리가 있습니다. 1) 단락에 명시된 경우에 공모로 범한 범죄의 형사 사건에서 개별 용의자 또는 피고인. 1-4 시간 1 큰술. 208 형사소송법; 2) 미성년자 피의자 또는 성인 피고인과 함께 기소된 피고인; 3) 그 밖에 수사 중인 형사사건의 전가된 행위와 관련되지 아니한 범죄를 범한 것으로 의심되거나 피의자가 예비수사 중에 알게 된 때 별도의 생산에 재료 할당. 예심과정에서 다른 사람이 수사대상 범죄와 관련되지 아니한 범죄를 범한 사실이 밝혀진 경우 수사관, 심문관은 새로운 범죄에 관한 정보가 포함된 자료를 형사사건과 분리하기로 결정하고, Art에 따라 결정을 내리도록 보내십시오. 형사 소송법 144 및 145 : 수사관-수사 기관장, 심문관-검사. 예비 조사의 시작과 끝. 예비수사는 형사사건이 개시되는 순간부터 시작되며 수사관, 심문관, 수사기관이 적절한 판단을 내린다. 결의안에서 수사관, 심문관은 또한 자신이 소송 절차를 위해 형사 사건을 수락했음을 나타냅니다.

37. 예비조사의 일반조건: 2부

긴급 수사 조치의 생산. 예비 조사의 작성이 필수적인 범죄의 징후가 있는 경우, Art에서 규정한 방식으로 조사 기관. 형사소송법 146조에 따라 형사사건을 개시하고 긴급수사조치를 취합니다. 형사 사건 자료의 복원. 분실된 형사 사건 또는 그 자료의 복원은 수사 기관장, 조사 기관장의 명령에 따라 수행되며, 사법 절차 과정에서 형사 사건 또는 자료가 손실된 경우 - 집행을 위해 수사 기관장 또는 조사 기관장에게 송부 된 법원 판결. 응용 프로그램의 필수 고려 사항. 수사관, 심문관은 형사 사건에서 제기된 각 청원을 장에서 규정하는 방식으로 검토할 의무가 있습니다. 15 형사소송법. 동시에 피의자 또는 피고인, 변호인 및 피해자, 민사원고, 민사피고인 또는 그 대리인은 다음의 경우에 증인신문, 법의학수사 기타 수사행위를 거부할 수 없다. 이 형사 사건에 대해 그들이 청원한 설립 상황이 중요합니다.. 피의자 또는 피의자의 자녀, 피부양자 보호 및 재산의 안전을 위한 조치 피의자, 구금 또는 구금된 피의자 또는 피의자가 미성년 자녀, 기타 피부양자 및 외부 보살핌이 필요한 노부모를 방치하고 보조한 경우 조사관은 조사관이 보호하는 조치를 취해야 합니다. 가까운 친척, 친척 또는 기타 사람 또는 적절한 아동 또는 사회 기관에 배치. 수사관, 심문관은 피의자 또는 피의자, 구금 또는 구금된 재산과 주거의 안전을 보장하기 위한 조치를 취해야 합니다.

수사의 비밀을 유지합니다. 예비조사의 자료는 형사소송법에서 정하는 경우를 제외하고는 공개하지 아니한다. 수사관 또는 심문관은 형사 소송에서 참가자에게 알려진 예비 조사 데이터의 적절한 허가 없이 공개의 허용 불가에 대해 경고하며, 이에 대해 Art에 따라 책임 경고와 함께 서명을 받습니다. 러시아 연방 형법 310. 예비조사의 자료는 조사관, 조사관의 허가가 있어야만 공개할 수 있으며, 공개가 예비조사의 이익에 반하지 않고 관련이 없는 경우에 허용되는 범위 내에서만 공개될 수 있다. 형사 소송 참가자의 권리와 정당한 이익의 침해. 동의 없이 형사 소송 참여자의 사생활에 관한 데이터를 공개하는 것은 허용되지 않습니다.

38. 조사 조치. 개념 및 유형

"수사 조치"와 "절차적 조치"의 개념을 구별할 필요가 있습니다.

절차적 조치 - 법에 의해 규제되는 수사관, 심문관의 모든 조치: 심문 및 신원 확인, 수색 및 압수, 피고인으로서의 관여 및 구속 조치 선택, 형사 사건 종결 결정 및 기소 작성 등

조사 활동 - 증거 수집 및 확인을 목적으로 하는 조사관, 심문관의 그러한 행동만. 그들은 형사 사건에서 상황을 설정하는 주요 수단입니다.. 조사 활동의 유형:

1) 검사(현장, 지형, 건물, 물체, 문서, 우편 및 전신 서신, 시체)

2) (피고인, 용의자, 증인 또는 피해자에 대한) 심문

3) 심문(피의자, 피고인, 증인, 피해자, 전문가)

4) 대결;

5) 식별을 위한 프레젠테이션(살아 있는 사람, 물건, 문서, 시체, 건물, 지형, 사진의 동물)

6) 압수(물건, 문서)

7) 협상의 통제 및 기록

8) 검색(건물, 지역, 개인 검색)

9) 우편물 및 전신물의 압수, 검사 및 압수

10) 조사 실험;

11) 현장에서 증언 확인

12) 전문가 시험의 임명 및 수행

13) 비교 연구를 위한 샘플 획득.

모든 조사 조치의 작성은 법률에 의해 확립된 근거가 있는 경우에만 가능합니다: 사실 및 법적. 아래에 실제 근거는 특정 조사 조치의 작성 필요성을 지시하는 특정 데이터, 주로 증거로 이해됩니다. 아래에 합법적인, 때때로 그들은 법적 근거가 수사관(조사 기관)이 법이 규정하는 방식으로 발행된 관련 절차 행위에 의해 확인된 수사 조치를 수행할 권한이 있다는 것을 의미한다고 말합니다.

우리는 다음과 같은 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 조사 활동의 생산에 대한 결정; 검사의 동의를 얻는 것; 수사 행위에 대한 법원의 결정.

39. 조사 수행을 위한 일반 조건

수사 조치의 생산을위한 일반적인 조건은 법적 규범에 표현되고 조치의 절차 형태를 결정하는 기본 법률 조항입니다.

조사 활동을 수행하기 위한 일반 규칙: 1. 수사 조치: 발굴, 조사, 수색 및 압수 - 수사관의 결정에 따라 수행됩니다. 2. 국민의 헌법적 권리를 제한하는 수사행위는 법원의 결정에 의해 이루어진다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 거주하는 사람의 동의가 없는 경우 주택 검사; 주택 수색 및 (또는) 압수; 범죄를 저지른 혐의로 체포되는 동안 개인 수색의 경우를 제외하고 개인 수색; 연방법에 의해 보호되는 주 또는 기타 비밀이 포함된 물건 및 문서, 은행 및 기타 신용 기관에 있는 시민의 예금 및 계좌에 대한 정보가 포함된 물건 및 문서 압수 통신 압수, 통신 기관에서의 검사 및 압수; 전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음. 3. 밤에 조사 활동을 수행하는 것은 지연이 없는 경우를 제외하고는 허용되지 않습니다. 4. 조사 활동을 수행하는 동안 폭력, 위협 및 기타 불법적 조치를 사용하고 이에 참여하는 사람의 생명과 건강에 위험을 초래하는 것은 용납할 수 없습니다. 5. 수사에 참여하기 위해 형사 절차에 참여하는 수사관은 신원을 확인하고 권리, 책임 및 해당 수사 조치를 수행하는 절차를 설명합니다. 피해자, 증인, 전문가, 전문가 또는 번역가가 조사 작업에 참여하는 경우 Art에 제공된 책임에 대해서도 경고를 받습니다. 러시아 연방 형법 307 및 308. 6. 수사를 수행할 때 범죄의 흔적과 물적 증거를 탐지, 수정 및 압수하기 위한 기술적 수단과 방법을 사용할 수 있습니다. 7. 조사관은 조사 활동에 참여할 권리가 있으며 작전 조사 활동을 수행하는 기관의 공무원과 전문가, 통역사가 프로토콜에 해당 메모가 작성되어 있습니다. 8. 조사 작업을 수행하는 동안 프로토콜은 Art에 따라 유지됩니다. 166 형사소송법. 9. 검사, 발굴, 조사 실험, 수색, 압수, 우편 및 전신 서신의 검사 및 압수, 전화 및 기타 대화의 제어 및 녹음, 신원 확인을 위한 제시, 현장 증언 확인과 같은 수사 조치는 현장에서 수행됩니다. 조사 조치가 수행되었다는 사실을 인증하기 위해 호출된 최소 두 명의 증인의 참여. 다른 경우에는 수사관이 형사 소송 참여자의 요청에 따라 또는 자신의 주도로 달리 결정하지 않는 한 증인 증인의 참여없이 수사 조치가 수행됩니다.

40. 수사행위 허가를 위한 사법절차

수사관은 수사기관의 장의 동의를 얻어 법원에 수사를 의뢰하고 이에 대한 결정이 내려진다.

수사 수행에 대한 신청은 예비 조사 장소 또는 수사 조치 수행 장소의 지방 법원 또는 적절한 계급의 군사 법원의 단일 판사가 늦어도 24 시간 이내에 고려됩니다. 해당 청원이 접수되는 순간.

검사, 수사관 및 심문관은 재판에 참여할 권리가 있다.

상기 청원을 고려한 후, 판사는 거부 사유를 명시하여 조사 행위의 수행을 허용하거나 수행을 거부하는 결정을 내려야 합니다.

예외적 인 경우 주택 검사, 주택 수색 및 압수, 인신 수색 및 Art의 Part 1에 명시된 재산 압류. 러시아 연방 형법 104.1이 긴급한 경우 이러한 조사 조치는 법원의 결정을 얻지 않고도 조사관의 결정에 따라 수행될 수 있습니다. 이 경우 수사관은 수사개시로부터 24시간 이내에 판사와 검사에게 수사행위를 통지한다. 통지에는 조사 조치 수행에 대한 결의문 및 수행 결정의 적법성을 확인하기 위한 조사 조치 프로토콜 사본이 첨부되어야 합니다. 상기 통지를 받은 판사는 24시간 이내에 수행된 조사 조치의 적법성을 확인하고 적법성 또는 불법성에 대한 결정을 내려야 합니다. 만약 판사가 수행한 수사행위가 불법이라고 인정한다면 그러한 수사과정에서 얻은 모든 증거는 증거능력이 없는 것으로 인정된다.

41. 예비조사 중단 사유 및 조건

예비조사 중단 - 형사절차의 잠정 중단입니다. 예비 조사는 법적 근거와 조건이 있는 경우에만 중단될 수 있으며, 이에 대한 전체 목록은 Art에 나와 있습니다. 208 형사소송법.

퍼스트 파운데이션 예비수사중단은 수사기관과 수사관의 조치에도 불구하고 피의자로 송치될 자가 확정되지 아니한 데에 기인한다. 그리고 수사관은 범죄를 저지른 사람을 기소할 충분한 근거가 없습니다(형사소송법 제1조 1항). 다만, 심의 중인 사유로 예비수사를 중단하기 위해서는 범행 사실이 확실하게 입증되어야 한다. 이루 예비수사 중단은 피의자 또는 피고인이 수사를 도주하거나 그 밖의 사유로 소재지가 확인되지 않은 경우(형사소송법 제2조 1항 208항)에 따른다. 수사관은 표시된 사유로 예비조사를 중단하기로 결정하기 전에 예비조사를 실시한 장소에 피고인이 부재한 사실을 먼저 확인해야 합니다. 이를 위해서는 자신의 거주지에서 확인을 하고, 가족 및 이웃과 피의자의 가능한 위치를 조사하고, 병원에 있는지, 병역소집이나 훈련소집을 받았는지, 다른 형사사건으로 체포되었는지 여부, 출장을 떠났는지, 다른 지역으로 유학이나 휴식을 취했는지 등 수사관은 이러한 확인을 거쳐야 피의자가 수사를 도주하고 피의자가 도주했다는 합리적인 결론을 내릴 수 있습니다. 이러한 이유로 형사사건이 중단될 수 있습니다. 세 번째 땅 예비수사중단은 피의자 또는 피고인의 소재를 알지만 실제로 형사사건에 가담할 가능성이 없는 모든 사건(형사소송법 제3조 1편 208항)을 말한다. 네 번째 땅 예비 조사의 중단은 의료 보고서로 인증 된 용의자 또는 피고인의 일시적인 심각한 질병으로 수사 및 기타 절차 조치에 참여하지 못하게합니다 (형사 소송법 4 조 1 항 208 부). 형사소송법에 따르면 피고인의 질병은 수사에 참여할 수 없을 정도로 중증이어야 하지만 일시적이고 치료가 가능해야 한다. 피고인의 질병 사실 자체가 진단서로 증명되어야 합니다. 다섯 번째 조건 예비 조사의 중단은 네 번째 근거에만 영향을 미칩니다. 진단서로 피고인의 질병 사실을 확인하는 것으로 구성됩니다. 수사 활동에 참여하는 것을 방해하는 피고인의 질병 사실은 법의학 의료 또는 법의학 정신과 검사의 결론에 의해 증명될 수도 있습니다.

42. 예비조사 중지에 관한 절차 및 조건

정지 사유 중 하나가 있고 정지에 필요한 모든 조건이 충족되면 수사관은 형사 사건에서 예비 조사를 정지할 수 있으며 이에 대해 결정을 내리고 그 사본을 검사에게 보냅니다(파트 2 형사소송법 제208조). 수사관은 예비수사중지결정과 동시에 형사사건의 정지사유에 따라 구속조치를 결정하여야 한다. 예비 조사를 중단하기로 한 결정과 함께 수사관은 구속 조치 적용에 관한 결정이 변경된 경우 조사 기관에 전송하고 구속 조치가 변경된 경우 에스코트 결정을 보냅니다. 피고인 구금으로 선택되었습니다. 피고인이 중병에 걸린 경우 그를 의료기관에 입원시키는 경우 형사 사건을 정지시킨 수사관은 구속 조치를 취소하거나 변경할 권리가 있으며 이는 조사 정지 결정에도 표시됩니다.

예비 조사 중단의 순간에 관해서는 Art의 Part 4에서. 형사소송법 208조는 단락에 규정된 근거에 따라 다음과 같이 명시하고 있습니다. 1 및 2 시간 1 큰술. 형사소송법 제208조에 따르면 예비조사는 기간 만료 이후에야 정지된다. 단락에 제공된 이유. 3 및 4 시간 1 큰술. 형사소송법 제208조에 따라 예비조사는 그 기간이 종료될 때까지 중단될 수 있습니다. 즉, 피고인이 중병을 앓고 있거나 객관적인 이유로 형사사건에 참여할 수 없는 경우 수사관은 형사소송법에서 정한 기간이 만료될 때까지 형사사건을 정지할 수 있는 권리를 가진다. 사전 조사를 위해. 범죄를 저지른 사람이 확인되지 않거나 수사를 도주한 경우에는 수사에 할당된 기간이 만료된 후에야 형사 사건이 중단됩니다. 예술의 2부에서. 형사소송법 209조는 예비조사가 중단된 후 수사관이 다음과 같이 규정하고 있다. 1) Art 1항 1항에 규정된 경우. 형사소송법 208조는 기소될 사람을 피고인으로 식별하기 위한 조치를 취합니다. 2) Art의 파트 2의 단락 1에 의해 제공된 경우. 형사소송법 208조는 피고인의 소재지를 규정하고, 도주한 경우 수색 조치를 취한다. 동시에 예비 조사가 중단 된 후 조사 조치의 생성이 허용되지 않습니다 (형사 소송법 3 조 209 부). 피의자의 소재를 알 수 없는 경우 수사관은 수사를 수사기관에 위탁하고, 수사를 예비수사 중단 결정에 명시하거나 별도 결정을 내린다. 피고인에 대한 수색은 예비수사 진행 중 및 정지와 동시에 발표될 수 있다. 예술이 정하는 사유가 있는 경우. 형사소송법 제97조에 따르면, 수배된 피고인과 관련하여 구속 조치를 선택할 수 있습니다. Art가 제공하는 경우. 형사소송법 108조에 따르면 구금은 구속의 수단으로 선택할 수 있습니다.

43. 형사사건의 종결 및 형사소추

형사사건의 종결 형사 절차의 완전한 중단, 즉 절차적 활동 및 절차적 법적 관계의 종료를 의미합니다.. 형사 기소 종료 특정인의 혐의 또는 고발과 관련된 형사절차의 일부가 종료되는 것을 의미합니다. 동시에 형사사건의 종결은 형사소추의 종결을 의미하며, 형사사건의 종결 없이 형사소추의 종결이 허용된다(형사소송법 제24-27조).

형사 사건 및 형사 기소 종료 시 절차적 조치의 내용은 다음과 같습니다.

1) 이에 필요한 근거가 있고 모든 자료에 대한 완전하고 종합적이며 객관적인 연구에 기초하여 형사 사건의 수사를 종결하거나 형사 기소를 종결할 가능성에 대한 형사 사건의 조사를 수행하는 사람의 결정 경우;

2) 형사 사건 종결, 형사 기소에 대한 근거 및 조건의 존재를 확인하는 필요한 절차적 조치 수행

3) 형사 사건 종결 결정, 형사 기소 및 절차 등록, 형사 사건 자료의 체계화 및 결정으로 인해 발생하는 문제 해결

4) 갱생되지 않는 사유로 형사사건이 종결된 경우에는 수사기관장의 동의를 받고, 동일한 비회생적 사유로 심문관이 형사사건을 종결한 경우에는 검사의 허가를 받아야 한다.

5) 조사를 수행하는 사람의 결정에 대한 항소. 형사 사건 종료 절차, 형사 기소는 Ch. 29 러시아 연방 형사 소송법. 형사 사건 및 형사 소추를 종결하기로 한 결정의 절차적 형식은 결의입니다.

형사사건의 종결 및 형사소추의 사유. Art의 파트 2에 따라. 형사소송법 212조에 따르면, 갱생 사유 중 하나에 대한 형사 사건의 종료는 형사 소추를 받은 사람의 갱생 및 손해 배상을 위한 강제 조치를 수반합니다. 이 법 조항에 따라 모든 사유는 갱생과 비 갱생으로 나눌 수 있습니다.. 재활원 형사 사건이 종결되는 상황에서 형사 사건을 종결시키는 근거이며, 그 사람과 관련하여 법이 규정하는 모든 조치는 형사 기소의 결과로 그에게 발생한 물질적 피해를 갱생 및 보상하기 위해 적용됩니다. . 복구 불가 사유 법에 의해 지정된 사건의 상황이 존재하는 경우 행위의 작은 공공 위험으로 인해 사회가 형사 책임 및 처벌을 적용할 권리를 포기한다는 사실로 구성됩니다. 법에 따르면 이러한 이유로 사건의 종료는 피고인의 동의가 있어야만 허용됩니다.

44. 정지된 예비수사 재개 및 형사사건 종결, 형사고발

중단된 조사를 재개할 수 있는 사유는 다음과 같습니다.

1) 정지 사유가 없어진 경우

2) 피의자, 피고인의 참여 없이 수행할 수 있는 수사 조치를 수행할 필요가 있게 된 경우

3) 정학에 대한 수사관의 해당 불합리한 결정의 취소와 관련하여 수사 기관의 장이 결정을 내렸습니다.

수사기관의 장인 수사관의 결정에 따라 예비조사가 재개된다. 피의자, 피고인, 변호인, 피해자, 그의 대리인, 민사원고, 민사피고인 또는 그 대리인 및 검사는 예비조사의 재개에 관하여 통지를 받아야 한다.

수사관의 형사사건 종결 또는 형사소추 결정이 위법 또는 근거가 없다고 인정한 검사는 해당 자료를 수사기관의 장에게 송부하여 형사사건 종결결정 취소 문제를 해결하기 위한 합리적인 결정을 제출한다. 수사관의 형사사건 종결 또는 형사소추의 결정이 위법하거나 근거가 없다고 인정한 검사는 이를 취소하고 형사사건의 절차를 재개한다. 수사기관의 장은 수사관의 형사사건 종결 또는 형사소추의 결정이 위법하거나 이유 없다고 인정한 때에는 이를 취소하고 형사사건의 절차를 재개한다. 법원이 수사관의 형사사건 종결 또는 형사소추의 결정이 불법적이거나 불합리하다고 인정하는 경우에는 제125조에서 정하는 방식으로 판결한다. 형사소송법 제XNUMX조에 따라 관련 결정을 내리고 집행을 위해 수사기관의 장에게 보냅니다.

Art에 따라 생산 재개. 이전에 종료된 형사 사건에 대한 형사소송법 413 및 414는 사람을 형사책임에 처하게 하는 공소시효가 만료되지 않은 경우 가능합니다. 형사 사건에서 절차를 재개하기로 한 결정은 Art의 3부에 명시된 사람들의 주의를 끌었습니다. 211 형사소송법.

45. 기소장 작성으로 예비조사 완료

예비조사의 종료는 형사사건에서 수사관의 활동의 마지막 단계로서, 형사사건에서 입증할 정황이 충분히 확립되고 조사를 수행하는 자가 충분한 근거가 있다고 판단한 때 발생한다. 사건을 법원에 보내거나 소송 절차를 종료하기 위해.

사건을 법원에 회부할 필요성을 인식한 조사를 수행하는 사람은 다음 단계로 구성된 일련의 절차적 조치를 수행합니다.

1) 피해자, 민사원고, 민사피고인, 그 대리인에게 수사종료 사실을 통지하고 법률이 정하는 경우 사건자료(형사소송법 2조 215항, 216조)를 숙지하도록 한다. );

2) 피고인과 변호인이 사건의 모든 자료를 숙지하도록 한다(형사소송법 제217조).

3) 진정서의 해결(형사소송법 제219조)

4) 기소장 작성(형사소송법 제220조)

5) 사건을 검사에게 회부(형사소송법 제6조 220항). 사건의 모든 자료는 번호가 매겨진 파일 형식으로 피고인과 변호인에게 제출됩니다.

예비수사 과정에서 촬영물이나 녹음이 이용된 경우에는 피고인과 변호인에게 이를 재생산한다. 사건에 여러 피고인이 연루된 경우 수사관이나 조사를 진행하는 자가 결정한 우선순위에 따라 모든 자료를 피고인에게 각각 제시한다. 피고인과 피고인의 변호인은 사건의 모든 자료를 알게 된 모든 정보와 분량을 기록하고 복사할 권리가 있습니다.

결산 기소 - 예비조사의 결과를 요약하는 절차적 행위는 사건의 본질과 사건에서 확립된 증거를 제시하여 피고인을 범죄 혐의로 기소하고 혐의를 공식화하고 사건을 검찰에 송치한다고 결론짓는다. 법원. 기소장은 기술적인 부분과 운영적인 부분으로 구성되어 있습니다(형사소송법 제220조). 기소장에는 "기소장에 대한 부록"으로 간주되는 여러 추가 절차 문서가 수반됩니다. 이것은 법정에 소환될 사람의 목록입니다. 조사 시기, 선택한 예방 조치, 중요한 증거, 민사 소송, 민사 소송 및 재산 몰수 가능성을 확보하기 위해 취한 조치, 법원 비용 등에 관한 증명서

46. ​​형사 사건에서 검사의 결정

검사는 기소장과 함께 수사관으로부터 접수된 형사 사건을 고려하고 10일 이내에 다음 중 하나의 결정을 내립니다.

1) 기소 확인 및 형사 사건의 법원 인도

2) 추가 조사를 수행하기 위해 형사 사건을 수사관에게 반환하거나, 기소 범위를 변경하거나, 피고인의 행동을 적격화하거나, 기소를 다시 작성하고, 서면 지침으로 식별된 결점을 제거할 때;

3) 기소 승인을 위해 형사 사건을 상급 검사에게 보낼 때, 그것이 상급 법원의 관할권 내에 있는 경우.

수사관이 Art 5 부의 요구 사항을 위반했음을 확인했습니다. 형사소송법 109조에 따라 피고인을 구금할 기한이 만료되면 검사는 이 예방 조치를 취소합니다. 형사 사건을 수사관에게 반환하기로 한 검사의 결정은 수사 기관장의 동의를 받아 고등 검사에게 항소 할 수 있으며, 그의 결정에 동의하지 않는 경우 동의를 얻어 러시아 연방 검찰 총장에게 항소 할 수 있습니다 러시아 연방 검찰청 수사위원회 위원장 또는 관련 연방 집행 기관의 수사 기관장 (연방 기관 집행 권한에 따라). 상급 검사는 관련 자료를 받은 후 72시간 이내에 다음 결정 중 하나를 내려야 합니다.

1) 조사관의 청원에 응하기를 거부하는 경우

2) 하위 검사의 결정이 취소된 경우 - 이 경우 상위 검사가 기소를 승인하고 형사 사건을 법원에 보냅니다.

기소가 승인되면 검사는 형사 사건을 법원에 보내고 피고인, 변호인, 피해자, 민사상 원고, 민사 피고인 및 (또는) 대리인에게 이에 대해 알리고 청원서를 제출할 권리를 설명합니다. 장에서 정한 절차에 따라 예비 청문회. 15 형사소송법. 검사는 첨부된 공소장 사본을 피고인에게 전달해야 합니다. 기소장 사본은 피고인과 피해자가 요청하는 경우에도 전달되어야 합니다.

47. 문의

조사는 예비 조사의 한 형태이며 이러한 유형의 활동에 대해 법률에 의해 설정된 예외를 제외하고 예비 조사 규칙에 따라 수행됩니다. 조사는 형사사건 개시일로부터 30일 이내에 이루어집니다. 필요한 경우 검사는 이 기간을 최대 30일까지 연장할 수 있습니다.

수사의뢰서 작성에 관한 사항을 포함하여 필요한 경우에는 구·시·군검사 및 그 대리인에 의하여 조사기간을 6개월까지 연장할 수 있다. 국제 협력 방식으로 보낸 법률 지원 요청의 집행과 관련된 예외적 인 경우 러시아 연방 구성 기관의 검사와 그에 상응하는 군사 검사에 의해 조사 기간이 최대 12 개월까지 연장 될 수 있습니다. .

심문이 끝나면 심문관은 다음을 나타내는 기소장을 작성합니다. 1) 편집 날짜 및 장소 2) 그것을 편집 한 사람의 직위, 성, 이니셜; 3) 형사 책임을 지게 된 사람에 대한 데이터; 4) 범죄를 저지른 장소와 시간, 그 방법, 동기, 목표, 결과 및 이 형사 사건과 관련된 기타 상황; 5) 러시아 연방 형법의 단락, 부분, 조항을 나타내는 비난의 문구; 6) 고발을 뒷받침하는 증거 목록 및 피고인이 인용한 증거 목록; 7) 처벌을 완화하고 가중시키는 상황; 8) 피해자에 대한 정보, 그에게 발생한 피해의 성격 및 정도; 9) 법원에 소환될 사람의 목록. 피고인과 그의 변호인은 기소 및 형사 사건의 자료에 대해 잘 알고 있어야 하며, 이는 형사 사건 자료 숙지 프로토콜에 명시되어 있습니다. 심문관이 작성한 기소장은 조사 기관의 장이 승인합니다. 기소장과 함께 형사사건의 자료를 검사에게 송부한다.

검사는 기소와 함께 접수된 형사 사건을 고려하고 2일 이내에 다음 중 하나의 결정을 내립니다.

1) 기소의 승인 및 형사 사건의 법원 인도

2) Art의 요구 사항과 일치하지 않는 경우 추가 조사 또는 기소를 다시 작성하기 위해 형사 사건이 반환됩니다. 서면 지침과 함께 형사 소송법 225.

동시에 검사는 추가 조사를 10일 이내로, 기소 재인출을 위해 3일 이내로 기한을 정할 수 있습니다. 조사 기간의 추가 연장은 일반적으로 Art의 파트 3-5에 규정된 방식으로 수행됩니다. 223 형사소송법; 3) Art에 제공된 근거에 따른 형사 사건 종료. 형사소송법 24-28; 4) 예비 조사를 위해 형사 사건을 송부하는 경우.

48. 재판준비의 본질, 의의

재판을 준비하는 단계는 경계성, 즉 재판 전 단계 블록과 나머지 사법 단계 사이에 위치합니다. 무대의 임무는 검사와 함께 수사관의 활동 결과를 평가하고 법정에서 사건을 고려하기위한 본격적인 조건을 만드는 것입니다. 이 단계는 사건의 상황과 절차에 관심 있는 참여자들이 선언한 청원에 따라 예심 없이 또는 예심으로 진행됩니다.

처음에는 이 단계는 사건이 법정으로 가는 순간이다. 법은 법원에 들어가는 순간을 명확하게 정의하지 않으므로 번호를 할당하여 형사 사건을 등록하는 순간을 고려해야합니다. 사건에 대한 결정 기간은 피고인이 재판 중에 구속된 형사사건의 경우 14일, 기타 사건의 경우 30일이다. 종료 단계 - 중앙 단계가 시작되는 순간 - 재판의 단계.

법원이 사건을 접수한 후 판사는 두 그룹의 질문을 고려합니다.

1. 판사는 사건이 해당 법원의 관할권 내에 있는지 여부를 확인할 의무가 있습니다. 사건이 법원의 관할권을 벗어난 경우 판사는 더 이상 질문을 결정하지 않고 사건을 관할권으로 보냅니다.

- 피고인이 선택한 억제 조치가 변경 또는 취소될 수 있는지 여부

- 물질적 손해 또는 재산 몰수 가능성에 대한 보상을 보장하기 위한 조치가 취해졌는지 여부. 그러한 조치가 취해지지 않은 경우, 판사는 이러한 조치를 취할 권리가 있거나 적절한 기관에 이러한 조치를 취하도록 지시할 수 있습니다.

- 사건에 이해관계인(피고인, 피해자, 변호인 등)의 청원 및 진술이 있는지 여부. 이러한 청원이 있으면 판사는 이를 심의·해결할 의무가 있으며, 추가 증인 소환, 추가 자료 첨부 등의 문제를 의무적으로 고려한다.

- 기소 또는 기소의 사본이 송달되었는지 여부.

2. 예심의 사유가 있는지 여부

이러한 문제를 해결한 결과 판사는 다음 중 하나의 결정을 내립니다.

1) 형사 사건을 관할 구역으로 보낼 때

2) 예비 심리의 임명;

3) 법원 회의의 임명에.

49. 예비 심리

예비 청문회 - 이해관계인이 참석하여 진행되는 법정회의로, 후속 재판 절차와 관련된 문제를 고려하고 사건의 증거 자료의 적법성 및 충분성에 대한 질문을 해결합니다. 예비 청문회 개최 근거: 1) 당사자의 주도(청원)에서: 당사자의 증거제외 요청이 있는 경우 배심원의 참여로 법원에서 형사 사건의 고려 문제를 해결하기 위해; 당사자의 부재중 재판 청구가 있는 경우(형사소송법 제247조) 2) 법원의 주도로: Art에 의해 제공된 사건에서 형사 사건을 검사에게 반환 할 근거가있는 경우. 237 형사소송법; 형사사건의 정지 또는 종결 사유가 있는 경우 충분한 증거를 수집할 수 없고 수집된 데이터가 사건을 충분히 고려하기에 충분하지 않은 경우 사건은 종료됩니다. 당사자는 형사사건의 자료를 숙지한 후 또는 피고인이 원고 등본을 송달받은 날부터 7일 이내에 공소 또는 공소가 있는 형사사건을 법원에 송부한 후 예비심리를 신청할 수 있습니다. 기소 또는 기소. 예비 심리는 당사자가 참여하는 비공개 법원 세션에서 판사 단독으로 진행됩니다. 법원은 모든 이해 관계인에게 사건의 예비 심리 XNUMX일 전까지 통지합니다. 소송 당사자의 출석은 피고인을 제외하고 법률에 의해 선택 사항으로 인정됩니다. 피고인의 참여 없이 예비 심리를 실시하는 것은 그가 이에 대해 동의하는 경우에만 가능합니다.

예비 심리 결과에 따라 판사는 명령 형식으로 다음 중 하나의 결정을 내립니다. 1) 검사가 기소를 변경하여 관할권 변경을 수반하는 경우 형사 사건을 관할권으로 보낼 때; 2) 형사 사건이 검사에게 반환될 때; 3) 형사 소송의 정지에 관하여; 4) 형사 사건의 종료시; 5) 법원 심리의 임명에. 판사가 증거 배제 신청을 만족시키면 결정은 어떤 증거가 배제되고 형사 사건의 어떤 자료가 이 증거 배제를 정당화하여 법원 회의에서 조사하고 읽을 수 없으며 절차에서 사용할 수 있는지 표시합니다. 증명의. 법원 세션이 임명 된 후 피고는 청원서를 제출할 자격이 없습니다. 1) 배심원의 참여로 법원의 형사 사건에 대한 고려; 2) 예비 청문회를 위해. 예비 심리의 결과로 채택된 법원 결정은 항소 대상이 되지 않습니다. 단, 형사 사건을 종결하고(또는) 구속 조치 문제를 해결하기 위한 법원 회의 일정을 잡는 결정은 예외입니다.

50. 관할권

관할권 - 형사 사건의 특성 집합으로 이 사건을 해결할 권한이 있는 법원을 결정할 수 있습니다. 관할권의 징후. 에 따라 제목 기호 관할권은 평화 재판관의 관할권, 지방 법원의 관할권, 연방 구성 기관 법원의 관할권 및 러시아 연방 대법원의 관할권으로 세분됩니다. 동시에 사법 제도의 주요 연결 고리 인 지구는 치안 재판관, 연맹 구성 기관의 법원 및 러시아 연방 대법원. 치안 판사는 Art 1부에 명시된 범죄에 대한 형사 사건을 제외하고 최대 형량이 징역 31년을 초과하지 않는 범죄에 대한 형사 사건을 관할합니다. XNUMX 형사소송법. 에 따라 영토 특징 형사 사건의 인식은 Art에 의해 제공된 경우를 제외하고 범죄를 저지른 장소의 법원에서 고려 대상입니다. 35 형사소송법. 범죄가 한 법원의 관할 구역에서 시작되어 다른 법원의 관할 구역에서 끝난 경우 이 형사 사건은 범죄가 끝난 곳의 법원 관할입니다. 에 따라 개인 기호 군사법원의 권한. 군사법원은 군인과 군 훈련을 받는 시민이 범한 모든 범죄에 대해 형사사건을 심리한다. 러시아 연방 영토 외부에 주둔한 군사 법원은 다음과 같은 경우에 러시아 군대의 일원으로 군 복무를 하는 군인, 그 가족 및 기타 러시아 연방 시민이 저지른 범죄에 대한 형사 사건에 대한 관할권을 갖습니다.

1) 형법에 규정된 범죄의 징후를 포함하는 행위, 러시아연방 관할 영역에서 자행되거나 공무를 수행하는 과정에서 자행되거나 러시아연방의 이익을 침해하는 행위

2) 달리 러시아 연방의 국제 조약에 의해 제공되지 않습니다.

관할권 결정 규칙: 형사 사건에 참여할 때 관할권의 결정; 형사 사건의 관할로의 이전; 형사 사건의 관할권 변경; 관할권에 대한 분쟁의 허용 불가. 예술에 따라. 형사소송법 33조에 따르면, 형사 사건에 합류할 때 한 사람 또는 여러 사람이 여러 범죄를 저질렀다고 기소된 경우, 형사 사건에 대해 다른 수준의 법원 관할권에 속하는 경우 모든 범죄에 대한 형사 사건은 다음과 같이 고려됩니다. 상급 법원. 재판이 시작되기 전에 관할권 문제가 해결됩니다. 법원은 소송 절차에 따른 형사 사건이 같은 수준의 다른 법원의 관할권 내에 있음을 확인한 후 피고인의 동의하에 이 형사 사건을 소송 절차에 남길 권리가 있습니다. 법원 회의에서 검토를 시작했습니다.

51. 재판의 본질, 의미, 목적 및 일반 조건

재판 - 법원이 참여 당사자 간의 범죄를 저지른 사람의 유죄에 대한 분쟁을 해결하는 형사 절차의 단계. 형사 절차의 단계 시스템에서 재판의 특별한 위치는 절차의 이 단계에서 문제가 해결된다는 사실에 의해 결정됩니다. 피고에게 기소된 행위에 대한 피고의 유죄 또는 무죄 및 임명에 관한 것입니다. 죄인에 대한 법적 처벌, 즉 정의가 수행됩니다. 또한, 재판단계에서 형사소송절차를 결정하는 특징 중 하나는 형사소송절차의 이 단계에서 형사소송의 모든 원칙이 가장 일관되고 완전하게 적용된다는 점이다. 재판 과정에서 해결해야 할 기타 과제에는 다음이 포함되어야 합니다. 재판; XNUMX. 범죄의 원인과 경위를 규명하고 이를 제거하기 위한 조치를 한다. 법을 존중하는 정신으로 범죄를 예방하고 시민을 교육하는 것을 목표로 효과적인 예방 효과를 보장합니다.

재판의 일반 조건 - 법의 요구 사항 세트, 재판 절차의 시작부터 법원의 사건 고려의 완전한 완료까지 전체 재판 절차의 내용을 결정하는 가장 일반적인 규칙 및 요구 사항 설정 첫 번째 사례. 재판의 일반적인 조건은 Ch. 35 형사소송법. 재판의 일반 조건: 1) 법원 구성의 즉각성, 구술성, 연속성 및 불변성; 2) 널리 알려짐; 3) 피고인, 검사, 변호인, 피해자, 민사원고 및 민사피고인의 재판에 의무적으로 참여한다. 4) 소송의 한계 준수; 5) 법원 절차 및 규정의 의사 결정 규칙 준수. 재판의 일반적인 조건 중 하나인 법률의 다른 요구 사항은 재판에서 결정을 내리는 규칙과 법원 회의에서 형사 사건을 종결하는 절차(형사소송법 제254조)의 규칙을 결정합니다. ; 피고에 대한 구속 조치 문제를 해결하는 절차(형사소송법 제255조) 법원 회의에서 법원 판결을 내리는 절차(형사소송법 제256조) 법원 회의 규칙(형사소송법 제257조) 법원 회의에서 질서 위반자에 대해 취한 절차 적 조치 목록 (형사 소송법 제 258 조); 법원 회의록 보관 절차(형사소송법 제259조) 법원 회의록에 대한 의견 제출 절차 및 법원 회의를 주재하는 판사의 고려 사항(형사소송법 제260조).

52. 재판의 공표

재판의 홍보 - Art에 명시된 조항의 구현인 재판의 일반적인 조건. 헌법 123조. 모든 법원에서 사건에 대한 심리가 열려 있으며 연방법에 의해 명시적으로 표시된 경우에만 비공개 법원 세션에서 사건을 심리할 수 있습니다. 다음과 같은 경우에는 판결 또는 법원 명령에 따라 비공개 재판이 허용됩니다. 1) 법원에서 형사 사건을 고려하면 연방법에 의해 보호되는 주 또는 기타 비밀이 공개될 수 있습니다. 2) XNUMX세 미만의 범죄에 대한 형사 사건은 고려됩니다. 3) 개인의 성적 불가침 및 성적 자유에 대한 범죄 및 기타 범죄에 대한 형사 사건을 고려하면 형사 소송 참가자의 삶의 친밀한 측면에 대한 정보 또는 명예와 존엄성을 훼손하는 정보가 공개될 수 있습니다. 4) 이는 절차 참가자, 가까운 친척, 친척 또는 가까운 사람의 안전을 보장하기 위해 필요합니다. 형사 사건은 형사 소송의 모든 규범에 따라 비공개 법원 세션에서 고려됩니다. 비공개 재판에서 형사사건의 심리에 관한 법원의 결정 또는 결정은 재판 전체 또는 이에 상당하는 부분에 대하여 할 수 있다. 비공개 재판을 실시하는 법원의 판결 또는 판결은 법원이 이러한 결정을 내린 근거가 된 구체적이고 사실적인 상황을 표시해야 합니다(형사소송법 제1조 241항).

형사사건의 부재자 재판. 재판의 일반 조건에 있는 헌법 조항에 따라 우리는 Art로 향합니다. 러시아 연방 헌법 123조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 연방법에 의해." 원칙적으로(형사소송법 제244조, 246-250조) 피고인의 법정출석은 의무사항이다. 피고인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니한 때에는 법원은 피고인이 출석하지 아니하여도 사건의 심리가 가능한 경우를 제외하고는 심리를 연기하고 강제로 피고인을 불러들이는 결정을 하여야 한다. 피고가없는 경우 재판은 예외적 인 경우에만 허용됩니다. 이것이 진실의 확립을 방해하지 않는 경우 : 피고가 러시아 연방 외부에 있고 법원에 출두하지 않는 경우; 금고형을 선고할 수 없는 범죄에 관한 사건에서 피고인이 그의 부재 중에 사건을 심리하도록 요청할 때. 그러나 이러한 경우 법원은 피고인의 출석을 의무적으로 인정할 권리가 있습니다. 법으로 허용되지 않는 피고인이 없을 때 법원이 사건을 고려하면 법원 판결이 강제적으로 무효화됩니다.

53. 피고인과 피고인의 재판 참여

피고 - 피고인, 재판에 회부. 판결이 나면 그는 죄수가 된다. 피고인의 참여. 형사 사건의 재판은 피고인의 의무적 인 참여로 수행됩니다. 피고인의 부재시 절차는 경미하거나 중간 정도의 범죄와 관련된 형사 사건에서 피고인이 자신의 부재 중에 사건을 심리하도록 요청하는 경우 허용될 수 있습니다. 피고인이 출두하지 않으면 형사사건의 심리는 연기되어야 한다. 그리고 법원은 정당한 이유 없이 불출석한 피고인을 불러들일 수 있고, 그에 대한 구속조치를 신청하거나 변경할 수 있다.

공공 검수 관 - 형사 사건에서 국가를 대신하여 기소를 지원하는 검찰청 공무원. 검사는 피해자 및 (또는) 검사가 될 수 있습니다. 법원 세션에 검사의 참여는 의무 사항입니다. 이것은 법원에서 당사자의 경쟁 원칙을 보장합니다. 공소시효와 민사소송의 경우에만 검사의 검사 참여가 의무화된다. 사적 소추의 형사사건의 경우 소송절차에서의 소추는 피해자의 지원을 받는다. 검사는 재판 일정을 정할 때 판사가 필요하다고 인정하거나 사건을 법원에 송치한 검사가 공소를 유지하겠다는 의사를 밝힌 경우 재판에 참여한다. 검사가 재판에 출석하지 아니한 경우에는 사건을 심리할 수 있으며, 법원이 검사의 출석이 필요하다고 인정하는 경우에는 검사가 출석할 때까지 연기할 수 있다.

많은 경우에 형사소송법은 법정에서 검사의 의무적인 참여를 요구합니다: 사회적으로 위험한 정신병자 행위의 경우, 범죄를 저지른 후 정신질환에 걸린 사람의 범죄의 경우(제1부 형사소송법 제408조); 배심원이 고려하는 경우(형사소송법 제428조). 법원에 공소를 제기할 때 검사는 법의 요구 사항과 자신의 내적 확신에 따라 사건에서 수집된 증거를 기반으로 기소를 입증합니다. 재판 과정에서 검사가 제시된 증거가 피고인에 대해 제기된 혐의를 확인하지 못한다는 결론에 도달하면 검사는 기소를 포기하고 법원에 거절 이유를 설명합니다. 공판 중에 검사가 기소를 전면 또는 부분적으로 거부하는 것은 형사 사건 또는 형사 기소의 전체 또는 관련 부분이 단락에 규정된 근거에 따라 종료되는 것을 의미합니다. 1 및 2 시간 1 큰술. 24 및 pp. 1 및 2 시간 1 큰술. 형사소송법 27조(형사소송법 7조 246항).

54. 피해자, 민사원고 및 민사피고의 재판 참여

피해자, 민사 원고 및 민사 피고인의 재판에 참여하는 것은 사법부의 주요 임무 중 하나인 권리와 정당한 이익의 보호를 통해 사건의 상황에 대한 완전하고 포괄적이며 객관적인 연구에 기여하고 법원의 공정하고 적법하며 합리적인 결정 채택(형사소송법 제249조) . 피해자가 법정에 출석하지 않는 경우, 법원은 사건의 이익에 따라 재판을 연기하거나 피해자가 없는 경우 사건을 고려할 권리가 있습니다. 이 경우 법원이 하나 또는 다른 결정을 선택하는 것은 사건의 모든 상황에 대한 포괄적 인 연구의 가능성 (또는 불가능)과 피해자의 권리와 정당한 이익의 보호에 의해 결정됩니다. 그의 참여가 없는 경우. 피해자가 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않고 법정에서 심문이 필요한 경우 법원은 피해자를 법정에 출두할 권리가 있습니다.

민사 원고 또는 그의 대리인이 법원에 출두하지 않으면 일반적으로 민사 청구는 고려되지 않습니다. 그러나 법은 예외를 규정합니다(형사소송법 제2조 250항). 법원은 다음과 같은 경우 민사 원고가 없는 경우 민사 청구를 고려할 권리가 있습니다.

1) 민사원고 또는 그의 대리인이 신청한 경우

2) 민사 소송은 검사가 지원합니다.

3) 피고는 제기된 민사소송에 전적으로 동의한다.

민사 피고인 또는 그의 대리인의 법정에 출석하지 않는다고 해서 본안에 대한 민사 청구의 고려가 금지되지는 않습니다. 민사 피고인이 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않고 법정에서 심문이 필요한 경우 법원은 그를 소환할 권리가 있습니다.

절차의 경쟁력, 재판 단계에서 당사자의 참여 및 평등은 효과적인 사법 관리에 필요한 전제 조건을 만들고 재판의 모든 참가자가 법정에서 자신의 권리와 정당한 이익을 보호할 수 있는 평등한 기회를 보장하는 것을 목표로 합니다. 형사소송법 제244조는 이 규칙을 다음과 같이 밝히고 있다: “법원 회기에서 검사와 변호인은 이의를 제기하고 신청하고, 증거를 제시하고, 연구에 참여하고, 사법적 논쟁에 발언할 동등한 권리를 향유한다. 재판 과정에서 발생하는 기타 문제를 고려하기 위해 형사 소송법 1조 6-1, 299부 단락에 명시된 문제에 대한 서면 공식을 법원에 제출합니다.

55. 재판의 구조: 준비 부분

재판의 전체 절차(배심재판 제외)는 XNUMX가지 절차 단계로 구성되며, 법이 정한 순서에 따라 XNUMX심 법원에서 고려하는 형사 사건을 거치게 됩니다. 1) 재판의 준비 부분; 2) 사법 조사; 3) 사법적 논쟁과 피고인의 마지막 말; 4) 법원의 판결 및 판결 선고. 재판의 준비 부분 사건의 심의를 위해 임명된 시간에 재판장이 법원 회의를 열고 어떤 사건을 심리할 것인지 발표한다는 사실로 시작합니다. 소송 절차 및 법원 결정 시스템과 재판 준비 부분에서의 이행 순서는 형사 소송법에 정의되어 있으며 원칙적으로 다음과 같이 구현됩니다. 1. 재판 개시 및 어떤 사건의 공고가 고려되어야 하는지. 2. 법정출석을 확인하는 동안, 법정 서기는 법정에 소환된 모든 사람의 출현에 대해 법원에 보고하고, 결석한 사람의 부재 이유를 보고합니다. 3. 번역가에게 자신의 임무를 설명합니다. 이 경우 번역가의 권리를 명확히 하기 전에 법원에서 고의로 잘못된 번역에 대해 형법에 따른 형사 책임을 경고하고 의무를 설명해야 한다는 사실에 유의할 필요가 있습니다. 번역가는 절차에서 다른 참가자의 절차 활동 시작과 동시에 자신의 기능을 수행하기 시작해야 하기 때문에 재판의 다른 참가자. 4. 법정에서 증인을 제거합니다. 이 절차적 조치와 이전에 심문을 받은 증인이 심문을 받지 않은 사람들과 의사 소통하지 않도록 하기 위한 조치는 일부 증인의 증언이 다른 사람의 증언 내용에 영향을 미칠 가능성을 방지하기 위한 것입니다. 아직 법정에서 증언하지 않은 사람들. 법정에서 증인을 제거하는 것은 심문이 시작되기 전에 재판장의 구두 명령에 의해 수행됩니다. 5. 피고인의 신원을 확인하고 기소장 사본을 적시에 전달합니다. 이 법의 요구 사항을 충족하기 위해 법원은 법정에 출두한 사람이 이 법정 회의에서 고려될 사건의 실제 피고인인지 확인해야 합니다. 6. 재판에서 피고인과 다른 참가자의 권리를 설명하는 것은 과정에서 참가자에게 자신의 권리를 설명하는 것뿐만 아니라 그들의 의무를 결정하는 법의 요구 사항을 각 참가자에게 알리는 것을 포함합니다. 7. 신청의 신청과 해결은 재판장이 사건에 대한 신청이 있는지 여부를 재판의 각 참가자로부터 반드시 알아낸다는 사실에서 시작됩니다. 8. 사건에 참여하는 사람이 없을 때 사건을 고려할 가능성 문제의 해결은 재판의 준비 부분을 완료합니다.

56. 재판의 구조: 사법수사

사법 수사 증거를 조사하고 사건의 모든 정황을 밝히는 것을 목표로합니다.

사법 조사는 특정 순서로 발생합니다. 1) 검사의 기소 발표; 2) 피고인에게 제기된 혐의의 장점에 대한 피고인의 입장, 즉 피고인이 자신에게 유죄를 선고한 행위에 대해 유죄를 인정하는지에 대한 질문; 3) 증거 조사를 위한 절차(순서)의 법원에 의한 설정; 4) 법원이 정한 순서대로 증거의 직접 조사; 5) 재판 끝. 사법 조사의 이러한 각 단계에서 법원과 재판의 다른 참가자는 법의 특정 요구 사항에 따라 안내됩니다. 그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. 1. 법원은 증거조사 절차를 결정할 때 당사자의 의견을 듣고 참작한다. 증거 조사 절차를 결정한 후 법원은이 문제에 대한 판결을 내리고 단일 판사가 사건을 심리하는 경우 결정을 내립니다. 2. 증거조사는 원칙적으로 피고인의 심문으로 시작된다. 법원에서 피고인을 심문 한 후, 그는 법이 결정한 순서대로 재판의 다른 참가자들에 의해 심문을받습니다. 3. 수사 또는 예비조사 과정에서 제공한 피고인의 증언을 법원에 공개하는 것은 예외적인 경우에만 허용된다. 4. 증인은 아직 심문을 받지 않은 증인이 없는 경우 엄격하게 정의된 순서에 따라 별도로 심문됩니다. 법원은 이 작업을 먼저 수행하고 마지막으로 피고와 변호인을 수행합니다. 재판 참가자 중 한 사람의 요청에 따라 증인이 법정에 소환되면 해당 참가자가 먼저 이 증인을 심문해야 합니다. 5. 법정에서 피해자에 대한 심문은 증인 심문 규칙에 따라 수행됩니다. 피해자는 원칙적으로 증인의 심문 전에 심문을받습니다. 6. 필요한 경우 법원은 증거를 조사하는 과정에서 특별한 지식이 필요한 문제를 해결하기 위해 사건에 대한 법의학 조사를 수행 할 권리가 있습니다. 7. 사건에서 사용할 수 있고 법원 회의에서 추가로 제출된 중요한 증거는 법원에서 조사하여 재판 참가자에게 제출해야 합니다. 8. 사건에 첨부되어 법원에 추가로 제출된 서류는 사건과 관련된 정황을 기재하거나 확인할 경우 법원에 공개되어야 합니다. 9. 필요한 경우 법원은 증거를 조사하는 과정에서 모든 지역, 건물, 건물, 구조 및 기타 부동산 물건을 조사할 권리가 있습니다. 이 경우 장소에 도착하면 사건에 참가하는 당사자가 출석한 상태에서 법원의 전체구성에 의하여 해당 물건에 대한 조사가 이루어진다. 또한 수사 실험, 신원 확인 발표, 조사와 같은 사법 수사에서 다른 수사 조치를 수행 할 수 있습니다.

57. 재판의 구조 : 당사자들의 토론과 피고인의 최후의 말, 평결의 결정

당사자의 토론은 고소인과 변호인의 연설로 구성됩니다(형사소송법 제292조). 변호인이 없을 때에는 피고인이 당사자의 변론에 참여하여야 한다. 피해자와 그의 대리인도 당사자의 토론에 참여할 수 있습니다. 민사 원고, 민사 피고, 그들의 대리인, 피고는 당사자의 토론에 참여하기 위해 청원할 권리가 있습니다.

비고 - 당사자 토론 후 각 참가자의 연설. 마지막 발언권은 피고인 또는 변호인에게 있습니다.

당사자의 변론이 끝난 후 재판장은 피고인에게 최후의 말을 한다. 피고인의 마지막 연설 중 질문은 허용되지 않습니다. 법원은 피고의 마지막 말의 기간을 특정 시간으로 제한할 수 없습니다. 동시에 재판장은 피고인이 진술한 상황이 고려 중인 형사사건과 관련이 없는 경우 피고인을 제지할 권리가 있다.

평결 - 피고인의 무죄 또는 유죄에 대한 결정과 그에 대한 형의 부과 또는 형의 석방에 대한 결정은 XNUMX심 또는 항소심 법원에서 발행합니다.

법원은 러시아 연방의 이름으로 평결을 결정합니다. 평결은 심의실에서 법원에 의해 결정됩니다. 형을 선고하는 동안에는 이 형사 사건의 법원 구성원인 판사만 이 방에 있을 수 있습니다.

형을 결정할 때 법원은 정의에 필수적인 문제를 해결합니다. 질문 목록은 Art의 법률에 의해 제공됩니다. 299, 300 형사소송법. 평결에 서명한 후 법원은 법정으로 돌아가고 재판장은 평결을 선고합니다. 법원의 구성을 포함하여 법정에 출석한 모든 사람들은 평결을 듣습니다.

58. XNUMX심 법원의 형의 종류

현행법은 형사사건에서 유죄판결과 무죄의 두 가지 유형의 형을 선고할 가능성을 규정하고 있다(형사소송법 제302조). 유죄 평결 재판 과정에서 법원이 증거 조사 결과에 따라 범죄를 저지른 피고인의 유죄가 입증되고 이러한 사실이 증가하지 않는다는 결론에 도달 한 경우에 결정됩니다. 어떤 의심. 무죄 판결 법원의 의견으로 다음과 같은 경우에 결정됩니다.

1) 범죄의 사건이 확인되지 않은 경우;

2) 피고인이 범죄 수행에 관여하지 않은 경우

3) 피고인의 행위에 범죄행위가 없다.

4) 범죄 수행에 피고인의 참여가 입증되지 않았습니다.

5) 피고인의 배심원단이 무죄 평결을 내렸습니다.

무죄 판결에 대한 결정은 나열된 근거 중 어느 것이 발생했는지에 관계없이 그에게 기소 된 행위에서 피고인의 완전한 결백을 의미합니다.

신념의 유형. 법원은 사건에서 유죄 평결을 내릴 때 범한 범죄의 중대성, 피고인의 성격과 특성, 경감 및 가중 상황의 유무, 기타 중요한 상황에 따라 유죄 판결을받은 피고인을 처벌하는 문제를 해결하기 위해 형을 결정할 권리가 있습니다 ( 형사 소송법 5 조 302 부). 1) 죄수에게 송달될 형의 임명과 함께; 2) 형벌의 임명과 그것을 섬기는 것에서 석방; 3) 선고 없이. 제1항의 규정에 의하여 재판 중에 형사사건의 종결 또는 형사소추의 사유가 된 경우 2 및 1 시간 24 큰술. 1 및 pp. 2 및 1 시간 27 큰술. 형사 소송법 3 (갱생 근거), 법원은 무죄를 결정하고 Art 1 부 24 항에 제공된 근거를 설정할 때. 3 및 단락 1, 파트 27, 예술. 형사소송법 312조(비갱생 근거) - 유죄 판결을 받은 사람을 형에서 석방함. 평결은 재판이 진행된 언어로 되어 있습니다. 평결의 텍스트는 판사 중 한 명이 명확하고 이해하기 쉬운 용어로 작성하고 판결에 참여하는 모든 판사가 서명해야 합니다. 평결 텍스트의 수정은 반드시 합의되어야 하고 모든 판사는 심의실에 있는 유보에 서명해야 합니다. 즉, 법원이 평결을 선고하기 위해 법정으로 돌아오기 전입니다(형사소송법 제XNUMX조). 절차 문서로서, 그 구조의 모든 법원 평결은 서론, 설명 및 동기 부여 및 해결의 세 가지 구성 요소로 구성되어야 합니다.

평결에서 해결될 모든 문제에 대한 법원의 결론은 관련 증거에 대한 참조에 의해 동기가 부여되고 뒷받침되어야 합니다. 법원은 또한 특정 증거를 거부한 이유를 제시해야 합니다.

59. 피고인에 대한 혐의가 있는 피고인의 동의하에 법원 결정을 내리기 위한 특별 절차

기소된 혐의에 대해 피고인의 동의로 법원 결정을 내리는 특별한 절차는 Ch. 40 러시아 연방 형사 소송법. 이 절차의 적용은 특정 근거가 있는 경우에만 가능합니다(형사소송법 제314조). 1) 기소된 혐의에 대한 피고인의 동의; 2) 재판없이 평결을위한 청원서에 표현 된 피고인의 의지; 3) XNUMX년 이하의 징역에 해당하는 범죄로 피고인이 저지른 행위 4) 피해자인 검사 또는 검사의 동의. 모든 기반이 필요합니다. 이러한 근거를 조합해야만 법원이 재판 없이 형을 선고할 수 있습니다. 이 특별절차 개시의 전제조건은 근거의 존재만이 아니다. 다음 조건도 충족되어야 합니다. 1) 피고인은 자신의 신청의 성격과 결과를 알고 있습니다. 2) 신청은 변호인과의 상담 후 자발적으로 이루어졌습니다. 3) 청원서는 절차의 적절한 단계(형사소송법 제315조)에 제출되었습니다. 형사 사건의; 예비 청문회에서 Art에 따라 의무적 인 경우. 229 형사소송법. 이러한 조건의 준수에 대한 법적 보장은 피고인이 변호인과 의무적으로 협의하는 것입니다. 또한 피고인 자신, 그의 법정대리인 또는 다른 사람이 피고인을 대신하여 피고인을 초대하지 않은 경우, 이 사건에서 변호인의 참여는 법원에 의해 보장되어야 합니다(형사소송법 제315조). ).

법정 회의는 피고인과 변호인의 의무적 참여로 진행됩니다. 공판을 거치지 않고 판결을 내려 달라는 피고인의 청원에 대한 심의는 검사가 피고인에게 제기한 공소사실을 제시하는 것으로 시작되며, 사소 형사사건의 경우에는 사소검사가 공소제시를 하는 것으로 시작된다. 판사는 피고인에게 공소사실을 이해하는지, 공소사실에 동의하는지, 무심판 선고를 위한 그의 청원을 지지하는지, 이 청원이 변호인과의 협의를 거쳐 자발적으로 이루어진 것인지, 피고인이 피고인의 의결 결과를 이해하는지를 질문한다. 재판없이 선고. 판사는 피고인이 동의한 혐의가 형사 사건에서 수집된 증거에 의해 합리적으로 뒷받침된다고 결론을 내리면 유죄 판결을 내리고 피고인에게 최대 43분의 XNUMX를 초과할 수 없는 형벌을 부과합니다. 저지른 범죄에 대해 제공되는 가장 가혹한 형벌의 기간 또는 규모. 평결을 선고한 후, 판사는 Ch. XNUMX 형사소송법.

60. 평화의 정의 재판 절차의 특징

관할권에 따라(형사소송법 제31조) 재판관 앞에서의 절차는 두 가지 유형으로 가능합니다. 기소된 사건의 절차. 첫 번째 범주의 사건은 형사 절차에서 특별 절차를 구성하는 반면 두 번째 범주의 사건은 일반 규칙에 따라 수행됩니다. 두 번째 범주의 경우의 특징은 다음과 같습니다. 항소 절차 - 항소; 회의 조건 - 재판은 법원이 신청서 또는 형사 사건을 접수한 날로부터 3일에서 14일 사이에 시작되어야 합니다.

Art의 Part 2에 명시된 범죄에 대한 형사 사건. 형사소송법 제20조(사소의 경우)는 피해자 또는 그 법정대리인이 법원에 신청서를 제출함으로써 특정인에 대해 개시됩니다. 형사 사건은 피부양자나 무력한 상태 또는 기타 이유로 자신을 보호할 수 없는 사람에 대해 범죄가 저질러진 경우 수사관과 검사의 동의하에 조사관이 개시합니다. 권리와 정당한 이익. 형사 사건에 검사가 관여한다고 해서 당사자들이 화해할 권리를 박탈하는 것은 아닙니다. 당사자의 요청에 따라 평화의 재판관은 당사자가 스스로 얻을 수 없는 그러한 증거를 수집하는 데 도움을 줄 권리가 있습니다. 재판 일정을 잡아야 하는 사유가 있는 경우 법원에 신청을 접수한 날부터 7일 이내에 재판관이 신청을 받은 사람에게 전화를 걸어 범죄사실을 안내 사건, 제출 된 신청서 사본을 양도하고 Art가 제공 한 법원 세션에서 피고의 권리를 설명합니다. 형사 소송법 제 47조에 따라 이 사람의 의견에 따라 변호인의 증인으로 법정에 출두해야 하는 사람이 누구인지 알아내고 그에 대한 서명을 받아야 합니다. 신청서를 제출한 사람이 법원에 출석하지 않으면 피고인의 권리와 당사자의 화해 조건 및 절차를 설명하는 신청서 사본을 피고인에게 보냅니다.

사법 절차는 법원이 신청서 또는 형사 사건을 접수한 날로부터 3일에서 14일 이내에 개시되어야 합니다. 형사 사건의 사적 기소에 대한 고려는 반대 신청에 대한 고려와 함께 하나의 절차로 결합될 수 있습니다. 진술 연결은 사법 수사가 시작되기 전에 평화의 정의의 결정에 근거하여 허용됩니다. 법원 세션의 기소는 개인 검사가 지원합니다. 사검 형사사건의 사법수사는 사검 또는 그 대리인의 신청진술로 시작된다. 검사는 이것이 피고인의 상황을 악화시키지 않고 변호인의 권리를 침해하지 않고 기소를 철회할 권리가 있는 경우 기소를 변경할 수 있습니다. 화평의 정의에 대한 평결은 상고 공고일부터 10일 이내에 당사자가 상고할 수 있다.

61. 배심원 절차

러시아 연방 헌법(제123조)은 특정 범주의 사건에 대한 법적 절차가 배심원의 참여로 법원에서 수행될 수 있다고 규정하고 있습니다. 배심원 재판은 공화국, 영토, 지역의 최고 법원의 관할권에 언급 된 가장 중대한 범죄에 대한 형사 사건을 고려합니다 (형사 소송법 2 조 2 부 30 조 3 부 31 조) . 배심원단은 피고인의 요청이 있는 경우에만 형사 사건을 심리할 권리가 있으며, 예비 조사가 완료되고 형사 사건의 모든 자료를 제출하여 친숙해질 때 이를 선언해야 합니다(형사소송법 제30조). . 배심원에 의한 예비 심리 및 재판은 적대적 원칙에 기초합니다. 변호인과 검사의 참여는 의무사항이다.

배심원단은 다음 세 가지 기본 질문에 답하는 평결 형식으로 결정에 도달합니다. 1) 해당 행위가 발생했음이 입증되었는지 여부 2) 이 행위가 피고인에 의해 저질러졌다는 것이 입증되었는지 여부; 3) 피고가 이 행위에 대해 유죄인지 여부. 평결이 발표된 후 배심원은 해산되고 배심원의 참여 ​​없이 재판이 계속되지만, 배심원은 원할 경우 법정에 남을 수 있습니다.

절차의 당사자는 배심원의 참여로 조사 대상이 아닌 증거를 조사하고 피고의 행위 적격성 문제를 포함하여 평결의 법적 결과와 관련된 문제에 대해 말할 기회가 주어집니다. 그와 민사 소송을 해결합니다. 당사자는 연설에서 배심원 평결의 정확성에 의문을 제기하는 것이 금지됩니다. 피고인과 피고인의 변호인은 항상 마지막에 말한다.

배심원 평결의 결과에 대한 논의는 재판의 독립적인 단계로, 다음 XNUMX개 부분으로 나뉩니다. 1) 준비 부분; 2) 사법 조사; 3) 당사자의 토론; 4) 피고의 마지막 말; 5) 선고. 배심원단이 구금 중인 피고인의 완전한 무죄에 대한 평결을 하면 재판장의 명령에 따라 즉시 법정에서 석방된다. 유죄 평결은 판사와 당사자에게도 구속력이 있습니다. 배심원 재판은 다음 결정 중 하나로 종료됩니다. 1. 사건을 종결하기로 결정합니다. 2. 배심원단이 세 가지 주요 질문 중 하나 이상에 대해 부정적인 답변을 하거나 재판장이 행위에 범죄 행위의 부재를 인정한 경우 무죄 평결. 3. 형벌이 부과되고 형벌이 부과되지 않고 형벌이 부과되고 석방되는 유죄 평결. 4. 법원의 다른 구성에 의한 새로운 재판에 대한 배심원의 해산 및 형사 사건의 방향에 대한 결의. 5. 피고인의 확고한 정신 이상과 관련된 형사 사건의 고려 종료.

62. XNUMX심 법원의 절차

XNUMX심 법원에서의 절차 - 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정에 대한 항소 및 항의에 관한 법률에 의해 규제되는 활동. 형사 소송법의 요구 사항에 따라 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정은 항소 또는 파기 절차에서 당사자에 의해 항소될 수 있습니다. 이 항소는 두 번째 경우의 절차를 구성합니다. 이 항소 기한은 평결 선고일로부터 10일이며, 구금된 유죄 판결을 받은 사람의 경우에는 평결 사본이 그에게 전달된 날로부터 같은 기간입니다. 제XNUMX심 형사소송의 목적은 선고 및 기타 법원 판결의 적법성, 타당성, 공정성을 검증하는 것입니다. XNUMX심 형사사건을 고려한 사법적 수준에 따라 XNUMX심 법원에서의 절차는 파기형과 항소형 XNUMX가지가 가능하다. 안에 항소 법적 효력이 발생하지 않은 치안 판사가 내린 판결 및 판결에 대한 불만 및 제출이 고려됩니다. 에 파기 법적 효력이 발생하지 않은 첫 번째 및 항소 사건의 법원 결정에 대한 불만 및 제출이 고려됩니다.

두 번째 인스턴스의 권한 제한: 1. 항소 또는 파기 절차에서 형사 사건을 고려하는 법원은 평결 및 기타 사법 결정의 적법성, 유효성, 공정성을 확인합니다. 동시에 법원은 상고가 있는 부분에서만 판결의 적법성, 타당성, 공정성을 확인한다. 형사 사건을 고려하는 동안 동일한 형사 사건에서 유죄 판결을 받거나 무죄를 선고받은 다른 사람의 이익과 관련되고 이에 대해 고소 또는 제출이 접수되지 않은 상황이 확인되면 형사 사건도 확인되어야 합니다. 이 사람들과 관련하여. 동시에 그들의 상황이 악화되는 것을 허용할 수 없습니다. 2. 형사 사건을 사건으로 고려할 때 법원은 유죄 판결을받은 사람에 대한 형을 경감하거나 덜 심각한 범죄에 대해 형법을 적용 할 권리가 있지만 형을 늘리거나 형법을 적용 할 권리는 없습니다. 더 심각한 범죄. 3. 사법 절차 과정에서 내려진 결정이나 판결은 항소 또는 파기 절차에서 항소 대상이 아닙니다. 1) 증거 조사 절차; 2) 재판 참가자의 청원의 만족 또는 거부; 3) 벌금 부과에 대한 판결 또는 결정을 제외하고 법정의 질서를 보장하기 위한 조치.

파기(항소) 근거 - 그 존재가 첫 번째 법원 결정의 취소 또는 변경을 위한 전제 조건인 근거. 형의 취소 또는 변경이유: 1) 형사 사건의 실제 상황과 평결에 명시된 법원의 결론의 불일치; 2) 형사소송법 위반 3) 형법의 오용; 4) 불공정한 판결.

63. 문장 실행 단계의 개념, 작업 및 중요성

문장의 실행 - 형사 절차의 다른 주제가 참여하는 절차법에 의해 규제되는 법원의 활동 집행 문장의 항소, 집행 ​​통제, 문장 집행과 관련된 문제 고려 및 일부 문장의 직접 집행에 대한 민사 및 법인. 문장 실행 단계의 중요성은이 단계에서 먼저 문장에 포함 된 결정의 시작과 실제 구현을 보장하는 절차 적 조치가 수행된다는 사실에 있습니다. 둘째, 형집행 과정에서 발생하는 각종 문제가 해결되어 범죄자의 교정을 위한 형사처벌의 실효적 적용에 기여한다. 셋째, 법정 회의에서 형벌을 집행하는 기관 및 기관의 제출물(교도소 유형 변경, 질병으로 인한 형벌 면제, 가석방 등), 청원 및 유죄 판결 진술(예: 집행 유예)을 고려합니다. 형의 집행, 범죄 기록의 말소), 법원은 형의 집행 과정을 통제합니다. 평결은 항소 및 항소가없는 경우 항소 또는 파기 항소 또는 항소 기간이 만료 된 후에 법적 효력을 발생합니다 (형사 소송법 390 조). cassation 항소 또는 항의의 경우, 판결이 취소되지 않는 한 상급 법원에서 사건을 고려한 후에 발효됩니다. 독점 성, 의무성, 집행 가능성은 법적 효력이 발생한 법원 결정의 속성입니다. 형의 집행 단계는 절차적 조치의 위임과 형 집행 중에 발생할 수 있는 모든 절차적 문제의 해결 후에 종료됩니다. 동시에, 그 내용과 조건에서 문장의 집행 단계는 처벌의 집행과 일치하지 않습니다. 이러한 기관은 법의 다양한 분야(형 집행 단계 - 형사 절차, 처벌 집행 - 교도소)에 의해 규제되며 동시에 법률 시스템에 존재합니다. 선고 명령 및 기타 사법 결정의 집행은 형법 및 형법의 규범에 따라 수행됩니다.

문장의 실행 단계의 내용 - 법원의 형사 절차 활동: ) 집행에 대한 형의 항소; B) 문장 실행에 대한 통제; C) 법정 구금에서 즉시 석방되는 형태로 피고인을 형에서 석방하는 무죄 선고 또는 형의 직접 집행; D) 문장 집행과 관련된 문제의 해결. 특정 경우에 문장을 실행할 때 나열된 동작 중 일부가 없을 수 있습니다.

64. 형, 판결, 집행결정에 대한 항소절차 및 조건

문장의 실행 형 집행을 시작하는 데 필요한 교도소 조치 기관의 위임과 형벌의 실제 시행 및 평결에 포함된 기타 결정으로 구성됩니다. 이 활동은 형법에 의해 규제됩니다.

문장의 실행 -판결 집행에 관한 서면 명령의 판사 또는 법원 의장의 지시로 구성된 형사 절차 활동으로, 판결 사본 및 기타 필요한 문서와 함께 위임 된 기관에 전송됩니다. 그것을 집행할 의무. 피고인이 무죄 판결을 받으면 법원에서 형을 직접 집행합니다. 이 경우 법원은 즉시 법정에서 구금된 피고인을 석방합니다. 법적 효력이 발생한 판결은 법적 효력이 발생한 날 또는 파기 사건에서 사건이 반환된 날로부터 XNUMX일 이내에 판결을 통과한 법원에 집행을 신청해야 합니다. 형 집행에 대한 항소, 법원의 결정 및 결정은 형을 선고 한 법원에 할당됩니다. 형 집행 명령은 판사 또는 법원장이 형 집행을 담당하는 기관에 형의 사본과 함께 보내야 합니다. 자유 박탈을 선고받은 사람이 구금되어 있으면 형 집행 명령이 구금 장소의 행정부, 즉 법무부 GUIN의 재판 전 구치소로 보내집니다. 러시아 연방, 그리고 이 사람이 구금되지 않은 경우 거주지의 내무부로.

조건부 유죄 판결 또는 자유 박탈에 대한 형 집행 유예의 경우, 명령, 형의 사본이 러시아 연방 법무부 본부의 교도소 검사관으로 보내집니다. 사람이 교정 노동을 선고 받으면이 문서는 죄수의 직장에서 교도소 검사로 보내집니다. 벌금, 재산 몰수 및 기타 재산 처벌에 대한 형 집행을 위해 법원은 집행 영장을 발급하고 유죄 판결을받은 사람의 거주지 (직장) 또는 재산 위치의 집행관에게 인계합니다. . 교육적 영향을 높이기 위해 판결문을 유죄 판결을받은 사람의 직장, 학업 또는 거주지로 통과 한 법원에서 필요한 경우 법적 효력 발생에 대한 평결 사본을 보냅니다. 형 집행에 대한 법원의 통제는 집행유예의 실제 집행 및 집행유예에 대해 조사할 의무가 있다는 사실에 있습니다. 차례로, 형을 집행하는 기관은 형 집행과 유죄 판결을 받은 사람이 형을 집행하고 있는 장소를 법원에 즉시 통지해야 합니다.

65. 형 집행 단계에서 판사가 결정한 절차상의 문제

형 집행과 관련된 문제는 판사가 법원 세션에서 단독으로 해결합니다.

형 집행 단계에서 법원은 다음과 같은 문제를 해결합니다. 질병 또는 장애로 인한 처벌 면제; 가석방 시 문장의 제공되지 않은 부분을 더 가벼운 부분으로 대체합니다. 자유 박탈을 선고받은 사람들의 구금 조건 변경; 한 유형의 처벌을 다른 유형으로 대체하는 경우; 형을 복무하는 기간 동안 의료 기관에서 보낸 시간의 상쇄; 기타 미집행 형이 있는 상태에서 형을 집행하는 경우 등(형사소송법 제397조, 제398조, 제400조)

형사소송법 제396조는 형 집행 단계에서 해결된 문제의 관할을 결정한다. 절차적 문제는 관할 지역에 따라 XNUMX개의 법원에서 해결할 수 있습니다.

1) 형이 선고된 장소(형을 선고한 법원에 의해)

2) 형을 송달하는 장소에서;

3) 죄수의 거주지에서.

4) 유죄 판결을받은 사람의 구금 장소.

형 집행과 관련된 문제는 형을 집행하는 기관이나 기관의 제안 또는 유죄 판결을 받은 사람의 요청에 따라 법원에서 고려합니다.

문제 해결 절차입니다. 형을 집행하는 기관이나 기관의 대표는 법원에 소환되며, 그 추천에 따라 형 집행과 관련된 문제가 해결됩니다. 문제가 민사 청구의 일부에서 형 집행에 관한 것이라면 민사 원고와 민사 피고를 법원에 소환할 수 있습니다.

유죄 판결이 법원 세션에 참여하는 경우 법원에 제출된 자료에 대해 알고, 고려 사항에 참여하고, 청원 및 도전을 제출하고, 설명을 제공하고, 문서를 제출할 권리가 있습니다. 법원 회기에 죄수의 참여에 대한 결정은 법원이 결정합니다. 죄수는 변호사의 도움을 받아 자신의 권리를 행사할 수 있습니다.

법원 세션은 제출을 제출한 기관 또는 기관의 대표자의 보고서 또는 신청자의 설명으로 시작됩니다. 그런 다음 제출 된 자료를 검토하고 법원에 출석 한 사람들의 설명, 검사의 의견을 듣고 판사가 결정합니다. 형의 집행에 관한 문제를 해결하기 위하여 내려진 법원의 판결에 대하여는 소장이나 제출을 할 수 있다.

66. 법적 효력이 발생한 문장, 판결 및 법원 결정의 개정을 위한 절차의 개념 및 근거

발효된 판결, 판결 및 법원 결정의 개정을 위한 절차 유형(형사소송법 제48조 49, 15장): 감독 사례의 절차; 새로운 상황 또는 새로 발견된 상황으로 인한 형사 소송 재개. 신규 또는 새로 발견된 상황 및 감독 절차로 인한 절차에는 여러 가지 공통된 특징이 있습니다. 두 절차 모두에서 이미 발효된 법원 결정을 검토합니다. 판결, 판결, 판결의 적법성과 유효성을 검증하여 사법적 오류를 배제하고 진실을 규명하는 것이 일반적인 업무입니다. 새로운 상황 또는 새로 발견된 상황으로 인한 절차 재개 및 감독에 의한 사건의 고려는 동일한 사법 인스턴스에 의해 수행됩니다. 러시아 연방 대법원의. 예외는 평화 재판관의 결정에만 적용됩니다. 법적 효력이 발생한 평화의 정의에 대한 평결(령)은 지방법원과 해당 법원의 상임위원장이 감독을 통해 심의한다. 평화의 재판관 사건의 재개 문제의 해결은 지방법원 판사의 권한이다. 그러나 이러한 단계 간에는 전체적으로 독립성을 결정하는 상당한 차이가 있습니다.

우선, 법적 효력이 발생한 결정을 검토하는 근거에 관한 것입니다.

감독절차에서 법적 효력을 발생하는 형·판결·결의의 무효 또는 변경사유는 형사사건의 자료(형사소송법 제409조, 제410조)에서 발생한다. 따라서 이를 확립하기 위한 조사 활동의 생산은 용납될 수 없습니다. Art에 따라 법적 효력이 발생한 형, 판결, 법원 명령에 항소할 권리. 형사 소송법의 402는 유죄 판결, 무죄, 그들의 변호인 또는 법적 대리인, 피해자, 그의 대리인입니다. 항소권은 이러한 참가자의 청원 형태로 행사되며 이를 감독 항소라고 합니다. 검사는 또한 법적 효력이 발생한 형, 판결 또는 법원 명령의 검토를 청원할 권리가 있습니다. 검사 청원의 절차적 형식은 감독 제출입니다. 새로운 상황이나 새롭게 발견된 상황에 비추어 소송을 재개하기 위해서는 새로운 상황이나 새로 발견된 상황(사실, 자료)이 근거가 될 수 있으며, 이는 원칙적으로 확인 중인 사건의 자료에서 볼 수 없습니다.

1) 새로 발견된 사실 - 형 또는 기타 법원 결정이 발효될 당시 존재했지만 법원에 알려지지 않은 상황

2) 새로운 상황 - 판결 당시 법원에 알려지지 않은 상황, 행위의 범죄성 및 처벌 가능성 제거.

67. 법적 효력이 발생한 문장, 판결 및 법원 결정의 검토 절차

감독 사례의 절차는 다음 단계로 구성됩니다. 1. 감독 불만 제기 또는 감독 제출. 2. 불만의 감독 사례의 법원에 의한 고려, 불만 접수 및 감독 절차의 필요성에 대한 결정 채택일로부터 30일 이내에 항의. 3. 감독 명령의 사례 고려. 4. 결정을 내립니다. 결정의 절차적 형식은 결정 또는 정의입니다. 형사 사건을 고려한 결과 감독 인스턴스 법원은 다음과 같은 권리를 갖습니다. 1) 감독 불만 사항 또는 프레젠테이션이 만족스럽지 않고 항소 법원 결정이 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 2) 법원의 평결, 판결 또는 판결과 모든 후속 법원 결정을 무효화하고 이 형사 사건의 절차를 종료합니다. 3) 법원의 판결, 판결 또는 결정과 모든 후속 법원 결정을 취소하고 새로운 사법 검토를 위해 형사 사건을 이송합니다. 4) 항소 법원의 평결을 취소하고 새로운 항소를 위해 형사 사건을 이송합니다. 5) cassation 법원의 결정과 모든 후속 법원 결정을 취소하고 새로운 cassation 재판을 위해 형사 사건을 이전합니다. 6) 법원의 평결, 판결 또는 판결을 수정합니다.

신규 또는 새로 발견된 상황에 따른 절차:

1. 생산 개시. 절차를 시작하는 이유는 형사 사건에서 채택 된 법원 결정에 따라 새로 발견 된 상황의 존재 가능성에 대한 시민의 진술, 기관, 기업, 조직 및 공무원의 보고서입니다 (보고 한 사람의 의견 )를 검토해야 합니다. 검사는 스스로 절차를 개시할 권리가 있습니다.

2. 상황을 확인하고 있습니다. 새로 발견된 각각의 상황은 검증 대상입니다. 검사는 이러한 상황을 확인하거나 이에 대해 수사관에게 지시합니다. Art의 part 3의 단락 4에 명시된 상황의 존재를 나타내는 메시지에 충분한 데이터가 있는 경우. 형사소송법 413조에 따라 검사는 새로운 상황으로 인해 절차를 시작합니다. 그 이후는 점검이 아니라 이러한 상황에 대한 조사다.

3. 형사 사건의 절차 재개 문제에 대한 감독 사례 법원의 해결. 법원 세션에서 새로운 상황 또는 새로 발견된 상황으로 인해 형사 사건의 절차 재개에 대한 검사의 결론을 고려한 후 법원은 다음 중 하나의 결정을 내립니다. 형의 취소, 판결 또는 법원 명령 및 새로운 재판을 위한 형사 사건의 이전; 법원의 판결, 판결 또는 결정의 취소 및 형사 사건의 종료 검사의 의견을 거부합니다.

68. 예비수사 단계에서 미성년자에 대한 형사절차의 특징

예비수사단계에서 미성년자에 대한 형사절차의 특징 1. 미성년자가 성인과 함께 범죄를 저지른 경우 Art에 따라. 형사소송법 422조에 따라 수사기관은 그에 관한 사건을 별도의 절차로 분리할 권리가 있습니다. 2. 증거의 주제는 Art에 따라 형사 사건에서 확립되는 상황으로 구성됩니다. 73 형사소송법 및 조례. 421 형사소송법. 그러한 상황에는 다음이 포함됩니다. 미성년자의 나이, 날짜, 월, 생년월일; 그의 삶과 양육 조건, 정신 발달 수준 및 미성년자의 기타 성격 특성; 미성년자에 대한 영향; 정신 장애와 관련이 없는 심리적 발달의 지연을 나타내는 데이터가 있는 경우 미성년자가 자신의 행동(무활동)의 실제 성격과 사회적 위험을 완전히 인식하거나 관리할 수 있는지 여부도 설정됩니다. 3. 미성년자의 이익에 대한 이중 대표 - 변호인과 법적 대리인. 예술에 따라. 형사소송법 제51조에 따르면 피의자가 미성년자인 경우에는 변호인의 참여를 의무화하고 있다. 4. Art에 공식화 된 규칙 인 미성년자를 심문하는 절차. 428 형사소송법. 그들은 다음과 같이 요약됩니다: 미성년 용의자에 대한 심문, 피고인은 휴식 없이 XNUMX시간 이상, 하루에 총 XNUMX시간 이상 계속될 수 없습니다. 미성년 용의자를 심문하는 동안 변호인의 참여는 필수이며 그에게 질문을 할 권리가 있고 심문이 끝날 때 프로토콜에 대해 알고 그것에 대해 논평을 할 수 있습니다. 미성년 용의자, XNUMX 세 미만의 피고인 및이 연령에 도달했지만 정신 지체자로 인정 된 피고인의 심문에서 교사 또는 심리학자의 참여는 필수입니다. 5. Art의 Part 2에 따라. 미성년자가 의심되거나 피고인에 대한 형사소송법 108조에 따르면, 그가 중대하거나 특히 중대한 범죄를 저질렀다고 의심되거나 기소된 경우 구속 조치로 구금이 적용됩니다. 6. 법은 피의자 소년에게만 적용되는 특별한 제지 조치를 규정하고 있습니다. - 부모, 후견인, 수탁자 또는 기타 신뢰할 수 있는 사람과 그가 위치한 특수 아동 기관의 관리 직원의 감독 하에 두십시오. . 7. 예술에 따라. 형사 소송법 427, 미성년자에 대한 특수 유형의 형사 사건 종료가 제공됩니다-교육 영향의 강제 조치를 사용하여 예비 조사 과정에서 미성년자에 대한 형사 기소 종료.

69. 미성년자에 대한 형사사건의 절차의 특징

법원에서 미성년자 관련 사건의 절차는 형사소송법 "사법절차" 제3편(형사소송법 제33-39장)에 규정된 일반 절차에 따라 진행됩니다. 그러나 여기에는 특별한 규칙이 따라야 합니다. 특징 중 하나는 미성년자에 대한 형사사건을 고려한다는 점이다. 비공개 세션에서 가능 (형사소송법 제2조 2항 241항). 이 규칙은 재판이 미성년자에게 미치는 정신 외상적 영향을 줄이고 소년 재판의 가장 중요한 요구 사항 중 하나인 재판의 개별화를 보장하기 위한 것입니다. 다만, 이 경우 제7편에서 정하는 일반규칙에 따른다. 형사소송법 241조는 평결을 공개회의에서 선고해야 한다고 규정하고 있다.

다음 기능은 법정 대리인의 참여에 관한 것입니다. (형사소송법 제428조). 법정대리인은 물론 예비절차 단계에서도 법정대리인이 적극적으로 참여합니다. 그는 (변호인과 함께) 미성년자의 이익을 적극적으로 대표하고 보호할 수 있는 광범위한 권리를 부여받습니다. 법정대리인은 사법수사 중 증거조사 참여, 증언, 증거제시, 신청 및 기피신청, 법원의 조치 및 결정에 대한 고발, 사건을 심리하는 재판에 참여할 권리가 있습니다. 항소, 파기 및 감독 절차. 동시에 법원의 결정(영)에 의하여 미성년자 피고인의 행위가 미성년 피고인의 이익을 해하거나 사건의 객관적인 심의를 방해할 목적이라고 믿을 만한 이유가 있는 경우에는 참가에서 제외될 수 있다. 재판에서. 이 경우 미성년자 피고인의 다른 법정대리인을 선임할 수 있습니다. 또 다른 기능은 관련이 있습니다. 법정에 미성년자가 있는 경우 (형사소송법 제429조). 당사자의 요청 또는 청소년 자신의 주도에 따라 피고인은 자신에게 부정적인 영향을 미칠 수 있는 상황의 조사 기간 동안 법정에서 퇴출될 수 있습니다. 동시에 법원은 소년 피고인에게 그의 부재 중에 발생한 절차 내용을 충분한 양으로 알릴 의무가 있습니다. 관련 절차의 최종 단계와 관련하여 특이 사항이 있습니다.판결 및 판결선고. 미성년자에게 형을 선고할 때 법원은 재판에 필요한 사항(형사소송법 제299조)과 함께 세 가지를 더 결정할 의무가 있습니다. 자유 박탈과 관련이 없으며 Art에 제공된 경우 형벌이 면제됩니다. 러시아 연방 형법 92조.

70. 의무적 의료조치 적용 근거

강압적용 근거 의학적 성격:

1) 형법이 금지하는 행위를 하는 행위

2) 형을 부과하거나 집행할 수 없는 정신 이상 또는 정신 장애의 상태;

3) 자신 또는 다른 사람에 대한 위험 또는 다른 심각한 해를 초래할 가능성과 관련된 사람의 정신 장애.

강제 의료 조치의 사용과 관련된 절차의 특징은 Ch. 51 형사소송법. 1. 특이점은 광인의 사회적으로 위험한 행위는 물론 범행 후 정신질환을 앓은 사람의 범죄에 대해서는 사전조사가 필수적이라는 점이다. 2. 사전 조사에서 다음과 같은 상황을 명확히 해야 합니다. 사회적으로 위험한 행위를 저지른 시간, 장소, 방법 및 기타 상황; 이 사람이 형법에서 금지하는 행위를 저질렀는지 여부 사회적으로 위험한 행위로 인한 피해의 성질 및 정도 사회적으로 위험한 행위를 한 사람은 과거에 정신질환이 있었고, 사회적으로 위험한 행위를 한 당시의 정신질환의 정도와 성격, 그리고 사건이 조사될 당시 그 사람의 정신 장애가 그 자신이나 다른 사람에 대한 위험 또는 그들에게 심각한 해를 끼칠 가능성과 관련되어 있는지 여부. 3. 특이 사항은 정신 장애가 있는지 여부에 관계없이 사람의 정신 상태를 확인하기 위해 검사를 의무적으로 수행하는 것과 관련이 있습니다. 4. 특이점은 피고인이나 피의자에게 법의학 정신과 검사가 임명되는 순간부터 사건에 참여할 수 있는 변호인의 의무적 입회와 관련이 있다.5. 기능 공모 범죄에 대한 형사 사건에서 공범 중 한 사람이 정신 이상 상태에서 행동을 저질렀거나 공범 중 한 사람이 범죄를 저지른 후 정신 장애를 일으켰다는 사실로 구성됩니다. 그에 대한 형사 사건은 Art에 규정 된 방식으로 별도의 절차에 할당 될 수 있습니다. 154 형사소송법. 6. 기능 조사 완료와 관련이 있습니다. 예비 조사가 끝나면 조사관은 다음과 같은 결정을 내립니다.

1) 형사 사건의 종료시 - Art에 제공된 근거에 따라. 형사소송법 24조 및 27조;

2) 범한 행위의 성격과 그 사람의 정신 장애가 자신 또는 다른 사람에 대한 위험 또는 다른 중대한 해를 초래할 가능성과 관련이 없는 경우 형사 사건의 종료 시;

3) 의학적 성격의 강제 조치를 적용하기 위해 형사 사건을 법원에 보낼 때.

71. 특정 범주의 사람들과 관련된 형사 소송의 특징

특별 절차의 수립은 특정 범주의 개인의 불가침성뿐만 아니라 활동에 대한 보장 시스템을 만드는 것을 목표로 합니다. 예술에 따라. 형사소송법 제447조에 따라 형사소송을 위한 특별절차가 적용되는 사람은 다음과 같습니다.

1) 연방 평의회 위원 및 국가 두마 대리인, 러시아 연방 주체의 입법부 (대표) 국가 권력 기관 대리인, 대리인, 선출 된 지방 자치 단체의 구성원 , 지방자치단체의 선출직 공무원

2) 러시아 연방 헌법 재판소 판사, 일반 관할 연방 법원 또는 연방 중재 법원 판사, 평화 판사 및 러시아 구성 법인의 헌법 (헌장) 법원 판사 연방, 배심원 또는 그에 의한 사법 집행 기간 동안의 중재자;

3) 러시아 연방 회계원 의장, 러시아 연방 회계원의 대리인 및 감사

4) 러시아연방 인권위원

5) 권한 행사를 종료한 러시아 연방 대통령 및 러시아 연방 대통령 후보

6) 검사

7) 조사관;

8) 변호사.

이 사람들과 관련된 형사 소송 절차는 Ch. 형사소송법 52조 및 형사소송법 일반 부분의 별도 규범.

절차에 대한 특별 절차는 일반적으로 러시아 연방 대통령을 제외하고 특정 직위의 국가 기간 동안에만 이러한 사람들에게 적용됩니다. 법은 배심원이나 중재인이 재판을 집행하는 기간 동안 특별 절차를 연장하도록 구체적으로 규정하고 있습니다.

특정 범주의 사람들과 관련된 형사 절차의 특징은 재판 전 절차의 특징을 결정합니다. 재판 전 절차의 특징 중 다음을 강조해야합니다. 형사 사건을 시작하고 사람을 피고인으로 데려 오는 특징; 구금의 특징; 예방 조치의 특징; 형사 사건 종결의 특징; 사건을 법원에 가져가는 특징.

특별범주로 분류된 사람에 대한 재판 전 절차의 특수성은 주로 형사사건의 의사결정 주제에 있다. 결정은 두 가지 수준에서 이루어집니다. 검사실 수준에서, 직원이 책임을 지는 사람인 기관 수준에서. 사법 절차의 특수성은 주로 관할권에 의해 결정됩니다.

72. 법원, 검사, 수사관 및 조사 기관과 관련 권한 있는 당국 간의 상호 작용 절차

국제 법률 지원을 시행할 때 참가자 간에 특정 법적 관계가 발생합니다. 이는 요청 당사자와 피요청 당사자의 법 집행 기관 간의 법적 관계입니다. 요청 당사자의 법 집행 기관과 법적 지원 명령이 집행되는 개인 간의 법률 구조 할당을 실행하는 피요청자의 기관 간. 러시아 형사 절차의 틀에서 국제 법률 지원의 특정 사례와 관련하여 이것은 러시아의 중앙 법 집행 기관 간의 법적 관계이며 외국 관련 부서의 법률 지원 요청을 요청하고 수락할 권한이 있습니다. 현행법에 따라 - 기존 관행에 따른 러시아 연방 외무부 영사관 - 러시아 연방 검찰청 및 러시아 연방 법무부); 법정에서 조사하거나 고려 중인 형사 사건의 상황으로 인해 법률 지원 명령을 받거나 필요한 러시아 중앙 법 집행 기관과 관련 법 집행 기관 간의 법적 관계.

이러한 법적 관계의 주제를 안내하는 원칙은 무엇입니까? 주로 국제법의 보편적 원칙: 1) 이 국가가 국제 법률 지원에 대한 법적 관계를 체결하는 국가의 주권 준수; 2) 이 국가가 국제 법률 지원의 법적 관계로 연결된 국가의 내정에 대한 불간섭. 이는 요청된 법적 지원을 제공하거나 받는 법 집행 기관의 권한에 있는 각 국가의 간섭을 금지하는 것을 의미합니다. 3) 상호성의 원칙. 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 외무부, 법무부가 접수한 특정 절차적 조치를 수행할 때 러시아 연방에 법적 지원을 제공할 외국 국가의 서면 의무에 의해 확인됩니다. 러시아 연방, 러시아 연방 내무부, 러시아 연방 보안국, 러시아 연방 세무 경찰 또는 러시아 연방 검찰청 . 법률 문헌에는 형사 사건의 조사 및 재판에서 수행되는 다양한 유형의 국제 법률 지원이 나열되어 있습니다. 다음 형식의 도움말입니다. 1) 별도의 조사 활동 수행 2) 수사 조치를 수행하기 위해 러시아 연방 영역 밖에 있는 증인, 피해자, 전문가, 민사 원고, 민사 피고, 그 대리인을 소환하는 행위 3) 요청 당사자가 범죄를 저지른 것으로 간주하는 사람의 인도 및 이송; 4) 그의 시민권 상태에 대해 제공되는 형을 제공하는 것; 5) 러시아 연방 외부로 형사 기소를 위한 형사 사건 자료의 이전; 6) 러시아 연방 영토에서 형사 기소 및 (또는) 형사 사건 개시.

73. 형사소추 또는 형의 집행을 위한 인도

범죄인 인도 - 범죄자의 인도. 여기에서 국제법적 지원은 요청국이 자국의 법을 위반한 사람들을 유죄 판결하고 처벌할 권리를 행사하도록 지원하는 것을 목표로 합니다. "인도"라는 용어는 이러한 유형의 법적 지원이 피요청국에서 요청국으로 사람을 이송하는 것으로 구성됨을 나타냅니다. 러시아가 그러한 인도 요청을 받으면 해당 법률에 따라 특정 행위에 특정 조건이 수반됩니다. 러시아 연방 헌법에 따라 연방법 또는 국제 조약에 의해 규제되어야 합니다.

에서 ch. 형사소송법 54조는 두 가지 유형의 범죄인 인도를 규정하고 있습니다. 외국에 의한 러시아인의 인도 요청과 외국에 거주하는 외국 시민 또는 무국적자의 인도 요청에 따른 것입니다. 러시아 연방의 영토. 이러한 유형의 법률 지원은 다양한 업무와 법적 제도로 인해 다양한 활동 내용을 규정하고 있습니다.

이러한 유형의 발행에 일반적이라는 점에 유의해야 합니다. 먼저 기초가 있습니다. 인도의 기초는이 국가 또는 상호주의 원칙과의 러시아 연방 국제 조약입니다. 호혜성의 원칙에 의한 범죄인 인도는 범죄인 인도를 요청한 외국의 보증에 따라 유사한 상황에서 요청에 따라 범죄인 인도가 수행될 것으로 예상할 수 있음을 의미합니다. 러시아 연방의. 둘째, 다른 형태의 법률 구조와 마찬가지로 두 가지 유형의 범죄인 인도가 요청 시 이루어집니다.

범죄인 인도 요청에는 다음이 포함되어야 합니다.

1) 요청 기관의 이름과 주소

2) 범죄인 인도 요청을 받은 사람의 성명, 생년월일, 시민권 자료, 거주지 또는 체류지, 기타 인적사항, 그리고 가능한 경우 그 사람을 식별할 수 있는 외모, 사진 및 기타 자료에 대한 설명

3) 범죄인 인도 요청을 받은 사람이 저지른 행위의 법적 자격 및 사실적 상황에 대한 진술(그에게 발생한 피해액에 대한 정보 포함)에 대한 책임을 규정하는 법률 텍스트 이 행위 및 제재의 의무적 표시;

4) 법적 효력이 발생한 평결의 통과 장소 및 시간 또는 그를 피고인으로 송치하기로 한 결정에 대한 정보와 관련 문서의 등본을 첨부하십시오.

형사 기소를 위한 인도 요청에는 예방 조치로 구금을 선택하기로 한 판사의 결정 등본이 첨부되어야 합니다. 형 집행을 위한 인도 요청에는 법적 효력이 발생한 형의 등본과 형기의 미지급 증명서가 첨부되어야 합니다.

74. 자유 박탈을 선고받은 사람이 시민권을 가진 국가에서 형을 복무하도록 이송

외국의 형의 승인 및 집행과 관련된 법률 지원. 이 지원은 한 주에서 이미 유죄 판결을 받은 사람을 다른 주로 이송하여 형이 완전히 또는 부분적으로 집행될 때 나타납니다. 이송의 조건은 죄수가 이송되는 국가의 시민권에 속한다는 것입니다. 따라서 이 경우 외국의 선고가 집행에 적용된다. 분명히 여기에서 사람의 양도 조건은 러시아 법에 따라 그가 저지른 행위를 범죄자로 인정하는 것입니다. 이러한 유형의 국제 법률 지원의 기초는 유죄 판결을 받은 사람의 이송에 관한 1978년 베를린 협약과 러시아의 일부 양자 조약입니다.

현행 형사소송법은 이 법률기관을 다음과 같이 규정하고 있습니다. 이송 문제는 러시아 연방 법원에서 징역형을 선고받았고, 그가 시민인 주에서 형을 복역하기 위해 이송된 사람, 그리고 법원에서 징역형을 선고받은 러시아 연방 시민에 관한 것입니다. 러시아 연방에서 형을 선고받기 위해 배신당한 외국.

이적지 사람은 관련 외국과 러시아 연방의 국제 협정 또는 상호주의 원칙에 기초하여 권한있는 당국 및 외국 공무원과 러시아 연방 검찰 총장의 서면 계약입니다.. 사람의 이전 조건: 1) 러시아 연방에서 유죄 판결을받은 사람이 시민 인 주에서 형을 집행하기 위해 이전하는 것은 유죄 판결을받은 사람 또는 그의 대리인의 요청에 따라 자유 박탈의 형태로 형을 집행하기 전에 허용됩니다. 유죄 판결을받은 사람의 동의하에 관련 국가의 권한있는 당국의 요청에 따라; 2) 사람의 이전은 형을 선고 한 법원에 러시아 연방 검찰 총장 또는 그 대리인의 결정에 의해 형이 발효 된 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb수행 될 수 있습니다.

흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 강의 노트, 치트 시트:

▪ 심사. 강의 노트

▪ 수술. 강의 노트

▪ 비뇨기과. 어린이 침대

다른 기사 보기 섹션 강의 노트, 치트 시트.

읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견.

<< 뒤로

과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:

정원의 꽃을 솎아내는 기계 02.05.2024

현대 농업에서는 식물 관리 과정의 효율성을 높이는 것을 목표로 기술 진보가 발전하고 있습니다. 수확 단계를 최적화하도록 설계된 혁신적인 Florix 꽃 솎기 기계가 이탈리아에서 선보였습니다. 이 도구에는 이동식 암이 장착되어 있어 정원의 필요에 맞게 쉽게 조정할 수 있습니다. 운전자는 조이스틱을 사용하여 트랙터 운전실에서 얇은 와이어를 제어하여 얇은 와이어의 속도를 조정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 꽃을 솎아내는 과정의 효율성을 크게 높여 정원의 특정 조건은 물론 그 안에 자라는 과일의 종류와 종류에 대한 개별 조정 가능성을 제공합니다. 다양한 유형의 과일에 대해 2년 동안 Florix 기계를 테스트한 후 결과는 매우 고무적이었습니다. 몇 년 동안 Florix 기계를 사용해 온 Filiberto Montanari와 같은 농부들은 꽃을 솎아내는 데 필요한 시간과 노동력이 크게 감소했다고 보고했습니다. ...>>

고급 적외선 현미경 02.05.2024

현미경은 과학자들이 눈에 보이지 않는 구조와 과정을 탐구할 수 있도록 함으로써 과학 연구에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 다양한 현미경 방법에는 한계가 있으며, 그 중 적외선 범위를 사용할 때 해상도의 한계가 있습니다. 그러나 도쿄 대학의 일본 연구자들의 최근 성과는 미시세계 연구에 새로운 가능성을 열어주었습니다. 도쿄 대학의 과학자들은 적외선 현미경의 기능에 혁명을 일으킬 새로운 현미경을 공개했습니다. 이 첨단 장비를 사용하면 살아있는 박테리아의 내부 구조를 나노미터 규모의 놀라운 선명도로 볼 수 있습니다. 일반적으로 중적외선 현미경은 해상도가 낮다는 한계가 있지만 일본 연구진의 최신 개발은 이러한 한계를 극복했습니다. 과학자들에 따르면 개발된 현미경은 기존 현미경의 해상도보다 120배 높은 최대 30나노미터 해상도의 이미지를 생성할 수 있다고 한다. ...>>

곤충용 에어트랩 01.05.2024

농업은 경제의 핵심 부문 중 하나이며 해충 방제는 이 과정에서 필수적인 부분입니다. 심라(Shimla)의 인도 농업 연구 위원회-중앙 감자 연구소(ICAR-CPRI)의 과학자 팀은 이 문제에 대한 혁신적인 해결책, 즉 풍력으로 작동되는 곤충 공기 트랩을 생각해냈습니다. 이 장치는 실시간 곤충 개체수 데이터를 제공하여 기존 해충 방제 방법의 단점을 해결합니다. 트랩은 전적으로 풍력 에너지로 구동되므로 전력이 필요하지 않은 환경 친화적인 솔루션입니다. 독특한 디자인으로 해충과 익충을 모두 모니터링할 수 있어 모든 농업 지역의 개체군에 대한 완전한 개요를 제공합니다. "적시에 대상 해충을 평가함으로써 우리는 해충과 질병을 모두 통제하는 데 필요한 조치를 취할 수 있습니다"라고 Kapil은 말합니다. ...>>

아카이브의 무작위 뉴스 하이브리드 크로스오버 BMW Concept XM 02.12.2021 잘 알려진 독일 자동차 회사의 BMW M 사업부는 내년에 직렬 BMW XM 크로스오버로 바뀔 BMW Concept XM 플러그인 하이브리드 컨셉을 공개했습니다. 독일인은 이것이 BMW M1 스포츠카 이후 BMW M 브랜드의 첫 번째 독립 모델이 될 것이며 주요 BMW 라인업에 유사품이 없을 것이라고 언급했습니다. 이 모델은 8kW/550hp를 생산하는 V750 가솔린 엔진과 전기 모터로 구성된 하이브리드 추진 시스템을 받았습니다. 및 1000Nm의 토크. 전기 트랙션 전용으로 크로스오버는 최대 80km를 주행할 수 있어 녹지에서도 문제 없이 사용할 수 있다. BMW Concept XM 크로스오버는 투톤 페인트 작업으로 새로운 디자인을 받았으며 이 기능은 브랜드의 미래 플래그십 모델에 사용될 것입니다. 전면의 차량은 독특한 콧구멍을 유지하고 M 스타일의 이중 루브르 그릴은 거의 XNUMX각형 윤곽을 형성하며 윤곽 조명은 야간에 명확하게 보이는 특별한 시각 효과를 만듭니다. 전형적인 BMW M 보닛 모양은 라디에이터 그릴의 라인을 따르며 공기 흡입구는 루프의 LED 요소에서 스타일리시하게 영감을 받았습니다. 범퍼 측면의 삼각형 섹션에는 수직 에어 덕트도 포함되어 있어 모델의 스포티한 특성을 나타냅니다. 측면에서 보면 긴 보닛과 경사진 루프라인의 조합이 클래식한 XNUMX박스 프로파일을 생성하는 반면, 글레이징 라인은 뒤쪽으로 갈수록 좁아져 차량의 시각적 역동성을 향상시킵니다. 전면 왼쪽 휠 뒤에 있는 충전 포트 덮개는 외부 충전 기능이 있는 M 하이브리드가 있음을 나타냅니다. BMW X 모델의 휠과 사이드 실 위의 전통적인 검은색 클래딩은 더 낮은 윤곽을 만들고 시각적으로 차체를 도로에서 들어올립니다. 뒤에는 복잡한 형태의 후면 유리와 어두운 디자인의 L자 상표가 새겨진 조명이 눈길을 끈다. 배기 시스템의 XNUMX개의 테일파이프는 범퍼에 통합되어 있으며 테일파이프의 수직 배열과 육각형 모양이 선택되었습니다. 실내에서는 틸트된 센터 콘솔과 곡선형 BMW 커브드 디스플레이가 적용된 운전석 분할, 편안함을 더한 M 라운지 승객 공간과 엠보싱 처리된 조명 천장이 흥미롭다.

과학 기술 뉴스 피드, 새로운 전자 제품

무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료:

▪ 웹사이트 직업 설명 섹션. 기사 선택

▪ 기사 유혹과 버림. 대중적인 표현

▪ 기사 1870년에 파리 사람들이 동물원 코끼리 두 마리를 먹은 이유는 무엇입니까? 자세한 답변

▪ 기사 Piment officinalis. 전설, 재배, 적용 방법

▪ 기사 소형 루프 안테나가 있는 무선 송신기. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

▪ 기사 VHF 변환기. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요:

이 페이지의 모든 언어

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰

www.diagram.com.ua
2000-2024