|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
강의 요약, 유아용 침대
EU법. 치트 시트: 간략하게, 가장 중요한
차례
유럽법, 유럽연합법 및 유럽공동체법 "유럽법", "유럽연합법" 및 "유럽공동체법"의 개념은 동일하지 않으며, 서로 구별되어야 한다 . "유럽법"이라는 용어는 유럽 국가 간의 관계가 규제되는 국제 법적 규범의 일부를 나타내는 데 사용됩니다. 이 용어는 매우 중요하고 때로는 근본적인 차이점에도 불구하고 국가 법률 시스템의 전체 집합을 나타냅니다. 유럽법 - 인권 보호를 위한 유럽 시스템의 법적 조항과 유럽 통합 과정에서 발전하는 관계를 규제하는 유럽 통합 법률을 다루는 특별 법률 시스템. 후자에는 유럽연합 헌법이 발효될 때까지 유럽공동체법과 유럽연합법, 그리고 유럽통합기관의 형성과 발전 과정에서 형성된 법률분야가 포함됩니다. 유럽 공동체의 법과 유럽 연합의 법은 대체로 동일하지만 동일하지 않은 개념 . 연합의 제XNUMX 기둥을 이루는 공동체의 법제도, 연합의 제XNUMX 기둥을 이루는 공동외교안보정책, 제XNUMX의 기둥인 형법분야의 경찰과 법원의 협력 유니온은 확연히 다릅니다. 이것은 특히 법적 규범의 기원, 운영 순서, 주제 범위 및 관할권 보호와 같은 중요한 특성과 관련이 있습니다. "EC 법"이라는 용어 유럽 공동체의 존재 및 기능과 불가분의 관계가 있는 유럽 법률 규범의 일부를 지정하는 데 있어 이는 상당히 수용 가능하고 합법적입니다. 이 때문에 그들은 특별한 법적 제도와 재산을 가지고 있습니다. 역사적으로 공동체법은 EU법에 선행하며 EU법의 단일하고 통합된 시스템이 생성되는 전환 기간 동안에도 그 중요성, 개별성 및 독창성을 유지합니다. "유럽 연합법"이라는 용어 EU 헌법에서 사용. 공식적 사용으로의 도입은 법률 시스템 자체의 본질적인 특성에 매우 심각한 변화를 의미합니다. 이는 연합 구성 부분의 법적 체제의 차이점을 제거하고 기존의 모든 구성 계약을 단일 EU 헌법으로 대체하는 것을 기반으로 합니다. 유럽 연합의 법에 대해 말하면, 우리는 주로 유럽 평의회 법을 배제한 통합법에 대해 이야기하고 있습니다. "유럽 연합법"이라는 용어 EU 내에서 사용되는 모든 종류의 법적 메커니즘을 포함하는 것으로 해석될 수 있습니다. 유럽 법 체계에서 유럽 연합의 법 우주에서의 EU법의 운용 유럽법 법률 조항을 결합 유럽의 인권 보호 시스템 및 EU 통합법. EU법은 유럽법의 선도적이고 가장 다면적인 구성요소를 형성합니다. 동시에 인권과 자유를 보호하기 위한 유럽협약제도는 EU의 법질서에 점점 더 가까워지고 있다. 유럽법은 나만의 물건 규제 - 유럽 통합 프로세스, 당신의 주제 - 유럽 통합의 발전과 관련된 사회적 관계에 생명을 불어넣었습니다. 자신의 법 체계 유럽 법의 여러 가지를 통합합니다. 여러 기본 매개 변수에 따르면 자율적이고 독창적입니다. 유럽법의 불가분의 일부로서 유럽연합법은 유럽법의 대상, 주제 및 체계를 갖고 있지만, 유럽연합법이 유효하고 유럽연합 회원국에 적용되며 이에 모순되지 않는 범위 내에서만 적용됩니다. EU 법률의 범위 엄격하게 제한됩니다 . 회원국에 의한 EU 권한의 배분과 EU의 권한 행사의 근간이 되는 원칙: 1) 위임 원칙 - EU는 회원국에 의해 이전된 권한만 가지고 있습니다. EU의 설립 행위에 의해 명시적으로 부여되지 않은 다른 모든 권한은 회원국에 유보됩니다. 2) 보조성과 비례성의 원리 - EU의 권한을 행사하기 위한 조건과 절차를 결정합니다. 자회사 이는 배타적 권한 외부에서 예상되는 모든 권한이 회원국이 적절하게 행사할 수 없는 경우 EU에서 행사한다는 것을 의미합니다. 비례 EU의 활동을 수행할 때 내용이나 형식 모두에서 EU의 목표를 달성하는 데 필요한 한계를 넘어서야 한다고 가정합니다. 일반적인 규칙에 따르면 EU 법률은 유럽 연합 전역에 적용됩니다. .EU의 영토는 회원국의 전체 영토로 구성됩니다. EU의 외부 국경은 회원국과 세 번째 비 EU 회원국의 국경 또는 공해에서 각 영토를 분리하는 국경에 의해 형성됩니다. 그럼에도 불구하고 많은 EU 법률 조항의 특정 적용은 EU 내 특정 지역의 상태에 따라 특정 차이점을 알 수 있습니다. 이것은 주로 일부 회원국이 다소 복잡한 내부 구조를 가지고 있기 때문입니다. EU법 및 국제법 그들의 설립 문서에 따르면 통합 협회는 국제법의 보편적으로 인정된 규범과 원칙을 인정한다. 그리고 그들을 따르기로 약속하십시오. 그러나 이러한 단체가 국제 문제에 실제로 참여하고 국제법 규정을 결정적으로 이행하는 것은 EU 법률에 따라 규제 및 시행되는 국제 법인의 성격에 달려 있습니다. EU 헌법이 도입됨에 따라 법인의 지위는 EU에 귀속됩니다. 헌법 자체가 법적으로 기존의 창립 조약을 대체하고 대체하며, EU는 유럽 공동체가 소유하고 향유하는 국제적 권리와 의무의 양수인이 됩니다. EU가 국제 커뮤니케이션에 참여하는 정도와 대외 관계를 이행하는 활동은 통합의 성격과 한계와 결정적으로 관련이 있습니다. EU는 주권 국가에 의한 권한 위임 원칙에 기초하여 만들어졌습니다. 주권 위임의 규칙과 한계는 공통 목표를 달성하고 EU가 직면한 문제를 해결해야 할 필요성에 따라 결정됩니다. 대외 관계 분야에서는 평화 사상의 승인, EU가 옹호하는 가치와 이익의 증진 및 보호를 포함합니다. EU의 가장 중요한 과제 중 국제법의 엄격한 준수 및 특히 UN 헌장의 원칙 준수. 동시에 국제무대에서 EU의 정체성을 주장하는 것이 가장 중요한 과제이다. 국제법의 일반 원칙 및 원칙 완전 의무 통합 협회 및 해당 회원국의 경우. 그러나 이것이 EU 법률 시스템이 국제법과 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다. EU 법의 대부분을 형성하는 방법, 그 출처의 성격 및 규제되는 관계의 범위, 주제의 구성, EU 법은 일반 국제법과 근본적으로 다릅니다. EU의 탄생과 함께 약간의 차이가 있었다 커뮤니티와 EU 간의 외교 정책 기능을 수행합니다. 유럽공동체의 경우 국제법인격과 관련된 권한 행사는 두 번째 및 세 번째 기둥과 다소 다릅니다. 이러한 권한을 행사하는 EU 기관의 역할도 다양하며 외부 관계를 행사하는 절차에도 차이가 있습니다. 국제 조약 EU 법의 필수적인 부분입니다 . 제XNUMX국 및 국제기구와 맺은 EU의 국제 조약은 전적으로 국제 조약 체제의 적용을 받습니다. 유럽 연합의 헌법 EU 헌법은 EU 조약과 공동체 조약을 하나의 전체로 동시에 통합합니다. 다수의 새로운 조항을 포함 EU의 헌법 디자인과 관련이 있습니다. 서문과 네 부분으로 구성되어 있습니다. 각각은 차례로 장, 섹션, 하위 섹션 및 기사로 나뉩니다. 첫 번째 부분 EU의 성격, 목표 및 목적, EU의 위임 조건, EU에 속하는 권한을 행사하는 성격과 절차, EU의 제도적 구조, 선진 협력을 이행하는 절차, 유럽연합의 금융 시스템 EU, EU와 즉각적인 환경을 구성하는 국가 간의 관계 원칙, EU 가입 조건이 결정됩니다. 총 59개의 글이 있습니다. 헌법 XNUMX부 유럽 연합 기본권 헌장의 성명이 포함되어 있습니다. 헌법 텍스트에 헌장을 포함하는 것은 법적 구속력이 있음을 의미합니다. 총 54개의 글이 있습니다. 헌법은 그것이 선언하는 기본적 권리가 유럽 협약에 의해 동시에 보장되는 경우 그 내용과 의미가 이 협약에 의해 부여된 것과 유사해야 함을 확인합니다. 동시에 헌법에 따르면 기본권과 자유의 보호는 협약에 명시된 것보다 더 넓은 영역을 포괄할 수 있습니다. 헌법의 세 번째 부분 "연방의 정치와 기능"은 양적으로 가장 큽니다(약 340개 기사). 여기에는 시민권 문제, 공동 시장 구축 및 기능과 관련된 XNUMX가지 기본 자유의 이행 보장과 관련된 기사가 포함됩니다. 경쟁의 조건 및 체제를 규율하는 조항; ESCB 및 ECB의 상태를 포함한 경제 및 통화 정책의 이행; 고용 정책; 공동 농업 정책; 환경 보호; 소비자 권리 보호; 운송, 과학 연구, 기술, 우주 탐사, 에너지 분야의 일반 정책. 문화, 교육 및 훈련, 청소년 및 스포츠 정책 분야의 EU 정책이 상세하고 해외 영토와의 협회 관계가 규제됩니다. 네 번째 부분 일반 및 최종 결정을 포함합니다. 헌법을 제정하는 조약이 발효되는 순간부터 유럽 공동체와 유럽 연합을 설립하는 조약, 이를 보완하거나 수정하고 헌법 본문에 첨부된 특별 의정서에 나오는 행위와 조약은 중단됩니다. 효과가 있다. 헌법 완료 시 적용됩니다. 국가 차원의 비준 절차. 유럽 연합: 특성 및 특징 유럽연합은 다른 어떤 국제기구와도 근본적으로 다릅니다. 다양한 기능과 특성 . 1. EU에는 자체 제도 시스템이 있습니다. 통합 주체의 관할권에 속하는 권한을 독립적으로 행사하고 구속력 있는 법적 행위를 채택할 권리가 있습니다. 2. EU는 자체적인 자치적 법률 시스템을 가지고 있습니다. . EU법의 출처는 EU 헌법 발효 이후에 이를 대체하는 구성법 또는 EU 헌법이며, EU 기관에서 직접 채택한 법률입니다. 유럽 통합 과정과 관련된 사회적 관계를 지배하는 규범의 대부분을 포함하는 것은 파생법의 이러한 행위입니다. 3. EU에는 자체 예산이 있습니다. EU 예산 시스템의 가장 중요한 특징 중 하나는 회원국의 기부금을 희생해서가 아니라 자체 비용으로 구성된다는 것입니다. EU 예산은 농산물 수입에서 모든 세금과 수수료를 받고 부가가치세에서 자금의 일부를 이전하며 GDP의 1,2% 이하에 해당하는 회원국의 국내 총생산에서 공제합니다. 4. EU에는 자체 통화 시스템이 있습니다. 1999년 이후 압도적 다수의 회원국이 참여국이 되었습니다. 이 그룹의 모든 국가에서 단일 통화 단위인 유로가 유통되었습니다. 유로 지역의 모든 회원국은 안정 및 경제 개발 협약을 함께 구성하는 규정에 명시된 특정 요구 사항을 충족해야 합니다. 5. EU에는 고유한 시민권이 있습니다. EU 시민권은 회원국의 국가 시민권에서 파생됩니다. 회원국의 시민권을 가진 모든 사람은 자동으로 EU 시민권을 취득합니다. 결과적으로 국가 시민권의 상실은 EU 시민권의 상실을 수반합니다. EU 시민이 되면 특정 권리와 의무가 생깁니다. 여기에는 회원국 영토 내에서의 이동 및 거주의 자유, 유럽 의회 선거 및 거주지 회원국의 지방 선거에서 투표하고 선출될 권리가 포함됩니다. EU 시민은 다른 회원국의 외교 및 영사 당국 또는 EU 전체에 의해 제XNUMX국 영역에서 자신의 이익을 보호하고 대표할 권리가 있습니다. 6. EU에는 자체 영토가 있습니다. EU의 영토는 회원국의 영토에 의해 형성됩니다. 유럽연합의 목적과 원칙 EU 목표 - EU 창설 및 활동의 주요 방향. EU의 목표는 다음과 같습니다. 1) 인권과 자유 분야에서 - 사람들의 평화, 공통 가치 및 복지 증진. EU는 내부 국경에 관계없이 EU 전역에서 승인된 자유, 보안, 합법성을 시민들에게 제공해야 합니다. 외부 세계와의 관계에서 EU는 가치와 이익을 증진하고 보호하는 목표를 선언합니다. 2) 경제학 분야에서 - EU는 단일 내부 시장을 구축하고 자유롭고 공정한 경쟁을 보장하는 것을 목표로 합니다. EU의 가장 중요한 목표는 진보적이고 지속 가능한 개발, 균형 잡힌 경제 회복 보장, 사회적 시장 경제 구축, 고용 및 사회적 진보 촉진, 환경의 질 보호 및 개선, 과학 및 기술 진보 보장입니다. 3) 사회적 영역에서 - 사회적 배제, 차별, 정의 및 사회적 보호의 증진, 남성과 여성의 평등, 세대의 연대 및 아동의 권리 보호에 대한 투쟁. 회원국 간의 경제적, 사회적, 영토적 결속과 연대는 EU의 가장 중요한 목표 중 하나입니다. EU는 또한 국가 문화와 언어의 풍부함과 다양성을 존중하고 공통의 유럽 문화 유산의 보호와 발전을 보장해야 합니다. 설정된 목표에 따라 EU가 기능하는 과정에서 해결하는 특정 작업이 공식화됩니다. a) 공동의 통합된 내부 시장 구축 b) 경제 및 화폐 연합의 창설 c) 경제적, 사회적 결속 d) 과학 연구 및 기술 진보의 촉진 e) 고용 증가와 같은 사회적 영역에서 여러 작업의 구현 f) 높은 수준의 건강 및 교육 달성에 대한 기여 g) 직업 훈련 및 문화 개발 h) 환경을 보호하고 소비자 권리를 보호하기 위한 조치 i) 국내법의 조화 보장. EU의 목표와 목적이 실행되고 있습니다. 보조성과 비례성의 원칙 - EU는 권한을 행사할 때 배타적 권한 범위 밖에서 행동하는 경우 회원국 수준에서 적절하고 효과적으로 수행될 수 없는 경우에만 필요한 조치의 이행을 가정해야 합니다. 유럽연합의 회원 기존 구성 협약 및 이를 대체하는 헌법 조항에 따라 EU에 대한 접근은 모든 유럽 국가에 열려 있습니다. EU의 가치를 공유하고 목표를 달성하기 위해 노력하는 사람. 그러나 그러한 일방적인 욕망의 존재는 가입 조건 중 하나일 뿐이며, EU 회원국이 되고자 하는 의사를 표명한 국가의 입국을 예단하지 않습니다. 코펜하겐에서 열린 정상회담의 결정에 요약된 여러 조건과 요구 사항이 있으며, 이는 후보 국가의 EU 접근 조건을 결정합니다. 먼저 EU 회원국 유럽 국가만 가능 . 이것은 정치적인 개념이 아닌 순전히 영토적인 개념을 나타냅니다. 번호를 매기려면 EU 가입을 위한 가장 중요한 조건 민주주의 원칙과 사회 및 국가 구조 원칙의 준수, 자유 시장 경제의 건설 및 기능 보장을 포함합니다. 실제로 이러한 요구 사항의 충족은 EU 기관의 적절한 모니터링과 관련이 있으며 회원국 측에서는 권력 구조와 행정 장치를 개혁하고 부패를 근절하며 민주주의 원칙과 정의 원칙을 도입하기 위한 작업과 관련이 있습니다. EU에 가입하려는 모든 국가 요청을 보냅니다 EU 이사회에. 유럽의회와 회원국의 국회는 그러한 요청의 존재를 통보받아야 한다. 만장일치 원칙에 따라 결정을 내리는 이사회는 위원회와 협의하고 의회의 승인을 받은 후 적절한 결정을 내립니다. 가입 협상은 유럽연합 집행위원회에서 수행합니다. 관련 협정 및 그 부속서는 EU 비준 및 가입을 위한 조건 및 절차를 정의합니다. 이사회에서 승인한 가입 동의서는 비준을 위해 제출되며, 이는 각 주에서 시행 중인 헌법 절차에 따라 이루어집니다. 결정이 수락된 것으로 간주됩니다. , EU 내에서 그리고 가입 후보 국가 모두에서 승인된 경우. 가입 협정의 서명과 동시에 후보 국가의 EU 공식 승인 날짜도 결정됩니다. 새로 승인된 국가는 EU 회원 자격으로 인해 발생하는 EU 회원의 모든 의무를 이행하며, 그 사무의 관리 및 관리에 참여할 권리를 동등하게 받습니다. 에 대한 규정 EU를 떠나다 EU 설립 문서에 포함되어 있지 않습니다. 유럽연합법의 원칙 지배의 원리. EU법과 국내법의 관계에 대한 문제는 유럽연합이 설립된 첫 해에 제기되었습니다. 이원적 법제를 가진 회원국(영국, 이탈리아)에서 EU법을 적용하는 문제가 있었다. EU 법에 이원론적 개념을 적용한다는 것은 회원국이 국가 법적 질서에서 공동체의 관련 규제 법적 행위의 위치와 역할을 독립적으로 결정할 권리가 있음을 의미합니다. 이 조항은 통합의 기초와 모순되고 무결성과 통합에 대한 위협을 생성하며 따라서 EU 법률의 적용 가능성을 만듭니다. EU 법치 중요한 조건입니다 EU의 존재와 유럽 통합의 발전. 이는 EU 법률의 본질에 따르며 국내법 규칙에 의해 결정되지 않습니다. EU 법질서는 위계적으로 국가의 법질서보다 우월한 . EU 법의 지배는 또한 국가 법질서에 스며들어 국가 사법 당국의 입장에서 EU 법에 대한 입장과 태도를 결정해야 합니다. 직접 행동의 원칙. 이 원칙은 EU 전체 및 유럽 법률의 모든 주제와 관련하여 EU 법률의 직접적인 효과 및 강제 적용 가능성을 의미합니다. EU 법률은 EU 회원국의 관할하에 있는 모든 회원국, EU 기관, 개인 및 법인에 대해 전체적으로 구속력이 있습니다. 직접 행동 원리 회원국 의무 이러한 법적 관계에 대한 EU 수준의 규정에 대한 국가 당국의 태도에 관계없이 EU 법률의 규범을 직접 적용합니다. 직접 행동의 원칙은 EU 법률의 규칙이 개인 및 법인에 직접 권리를 부여하고 의무를 부과한다고 가정합니다. EU 법의 규칙을 적용하지 않거나 부적절하게 적용하여 자신의 권리와 이익이 침해되었다고 생각하는 사람은 관할 국가 사법 당국에 보호를 신청할 수 있습니다. 통합의 원칙. EU법은 회원국의 국내법 시스템에 자동으로 통합되는 것으로 간주됩니다. 통합 원칙은 EU 법률의 모든 규범이 해당 국가의 법률 시스템에서 자동으로 구현된다는 것을 의미합니다. 이는 국내법의 해당 규칙과 동일한 방식 및 동일한 범위에서 국가 당국 및 법원의 적용을 받습니다. 이 원칙의 의미 국제법이 이원론적으로 적용되는 국가에 특히 중요합니다. 유럽 연합 법의 개념, 기능 및 법적 관계 유형 아래의 법적 관계 법의 규칙에 의해 규제되는 그 부분의 사회적 관계를 이해합니다. EU 법률과 관련하여 그 근거로 발생하고 이에 의해 규제되는 법적 관계의 세부 사항은 EU 법률 시스템 자체의 세부 사항에 의해 생성됩니다. EU 법률의 법적 관계의 특징: 1) 법적 규범의 기원의 독특한 성격 , 전체적으로 EU 법률을 형성합니다. 그들 중 일부는 특별한 법적 지위, 입양 절차 및 조치로 구별되는 구성 행위에 출처가 있습니다. EU 법률에 근거하여 발생하는 법적 관계는 관할권의 보호를 받습니다. EU법에 기반한 법적 관계는 전적으로 EU법의 틀 내에서만 EU법 규범의 직접적인 결과로 발생합니다. 다른 모든 경우에는 EU 회원국과 EU 기관만이 법적 관계의 주체로 활동합니다. 개인의 참여와 법적 관계가 이러한 경우에 나타날 가능성은 간접적입니다. 2) 관계의 구체적인 내용 . EU의 목표를 달성할 필요성에 의해 생성된 법적 관계는 다른 법적 근거에서 발생할 수 있습니다. EU 법률과 회원국 국내법의 적용을 받을 수 있습니다. 이 경우 법적 관계 자체가 복잡합니다. 3) 시간과 공간에서 EU 법의 적용의 특징. 통합 과정에서 발생한 법적 관계는 일시적(긴급)일 수도 있고 영구적일 수도 있습니다. 이는 종종 프로그램 방식이고 본질적으로 시간 제한이 있는 특정 법적 규범의 특성 때문입니다. 법적 관계는 EU 영역과 EU 영역 외부에서 발생합니다. EU 법률의 법적 관계 유형: 1) 일반적이고 구체적인 . 일반법률은 기본법률의 규정에 의거하고, 특정법률은 중등법의 규정에 의한다. 2) 구성, 법률 및 법 집행 . 창립 법적 관계는 그 내용과 그것을 생성하는 법의 원천의 성격에 의해 결정됩니다. 이것들은 통합 교육의 목표와 원칙, 위임 조건, 제도 구조, 기능 절차를 정의하는 규범이며 구성 협약에 직접 포함되어 있습니다. 합법적인 규정에서 발생하는 법적 관계를 제외하고 법적 관계는 수직적 성격일 뿐입니다. 이 법적 관계에서 당사자의 권리와 의무의 범위는 엄격하게 지시됩니다. 법 집행 법률 관계는 EU 법률 조항에서 발생하는 의무를 이행할 필요성과 관련하여 발생합니다. 유럽연합 이사회 EU위원회 통합 협회가 직면한 과제의 달성 및 목표 달성과 함께 회원국의 국가 이익의 조정을 보장하도록 설계된 EU의 선도적인 기관입니다. 에 EU 이사회 구성 회원국 정부의 전권대표를 포함하며, 공식적 지위에 따라 그들이 대표하는 국가를 구속하는 결정의 채택에 참여할 권리가 부여됩니다. 통솔 다양한 구성의 EU 이사회에서 유럽 이사회가 수립한 순환 시스템에 따라 회원국 대표가 수행합니다. EU 이사회의 권한: 1) EU 이사회는 회원국의 공동 경제 정책의 조정을 보장합니다. 2) EU 이사회는 구속력 있는 결정을 내릴 권리가 있습니다. 그는 자신이 내린 결정을 집행할 권한을 유럽 위원회에 위임할 수 있습니다. 동시에 EU 이사회는 필요하다고 판단되는 경우 결정을 직접 집행할 권리를 보유합니다. 3) 외교 및 안보 정책 문제에 대한 EU 이사회의 공동 입장 개발 및 채택 4) 형법 분야에서 경찰과 법원 간의 협력을 강화하는 분야의 권한. 업무 절차 : EU 이사회 회의는 필요에 따라 회원국 중 하나의 요청 또는 위원회의 제안에 따라 대통령이 소집합니다. 관련 기관에서 준비한 회의의 안건은 이사회 의장이 결정합니다. 여기에는 이러한 문제에 대한 사전 합의 여부에 따라 두 가지 범주의 문제(범주 A 및 B)가 포함됩니다. 합의에 도달하고 타협을 찾기 위해 이사회 내에서 적절한 협상을 수행하고 일반 및 국가 이익에 부합하는 결정을 준비하는 것은 주로 이사회 의장에게 위임됩니다. 의사결정 절차 : 과반수 찬성으로 의결합니다. 단순 과반수 투표로 절차적 성격의 문제에 대한 결정이 내려지며, 이는 주로 이차적이고 기술적인 성격을 띠고 있습니다. 다른 문제에 대해서는 만장일치 원칙에 따라 자격을 갖춘 과반수 또는 과반수가 결정합니다. 만장일치의 원칙을 적용할 때 각 회원국은 XNUMX표를 부여받습니다. 회원국 중 적어도 하나가 반대하는 경우 결정은 채택되지 않은 것으로 간주됩니다. 적격 과반수 의사결정 절차를 적용할 때 각 회원국은 이사회에서 일정량의 가중 투표를 합니다. 유럽의회 유럽의회 - EU의 구성 문서를 기반으로 권한을 행사하는 EU의 대표 기관. 편성순서 : EU 회원국의 대표는 직접 보통선거에 의해 유럽 의회에 선출됩니다. EU의 각 회원국은 주로 인구 규모에 해당하는 특정 수의 의회 의석을 보유하고 있습니다. 총 의석 수는 750명을 넘지 않습니다. 유럽의회 총선거의 빈도는 5년이다. 내부 구조 및 작업 순서 유럽의회는 단원제 구조를 가지고 있으며 영구적으로 작동합니다. 의회 회의는 매년 개최됩니다. 각 정기 세션은 해당 연도의 2,5월 두 번째 화요일에 모입니다. 대리인 및 권한 있는 기관의 주도로 긴급 회의를 개최할 수 있습니다. 모든 회의가 열려 있습니다. 대리인은 월간 본회의 및 위원회 회의에서 근무합니다. 의회의 업무는 14년 임기로 선출되는 의장이 주도합니다. 그는 회의소 회의를 지휘하고 행정 및 징계 기능을 수행합니다. 대통령은 5명의 부통령과 XNUMX명의 부통령의 보좌를 받으며 동시에 선출되어 대통령의 지도 아래 국회국을 구성한다. 회장 회의는 회의 중 의제를 설정하고 토론을 진행하는 역할을 합니다. 여기에는 의회 의장과 정치 단체(분파) 의장, 독립 대의원 XNUMX명이 포함됩니다. 유럽 의회의 권한 : 1) 규칙 제정 과정에 참여(입법권) 2) 예산에 대한 투표 및 집행 보고서 승인 3) 다른 기관의 형성에 참여하고 그 활동에 대한 통제 4) 외부 관계의 구현. 대리인 지위 : 일반적으로 구성법에 의해 고정되고 의회의 절차 규칙에 의해 세부적으로 규제됩니다. 규정은 대리권 행사의 범위와 절차, 집행 요구 사항 및 위반에 대한 책임을 결정합니다. 선거에서 투표 결과에 의해 확립되는 대의원 권한의 정당성은 의회 자체에 의해 확인됩니다. 권한은 각 대의원에 의해 독립적으로 행사됩니다. 대리인은 명령에 구속되지 않습니다. 그는 조약과 규정에 명시된 모든 권리를 향유하고, 의제에 포함된 문제에 대한 토론에 참여하고, 투표로 결정된 사항을 채택합니다. 유럽 연합의 사법 제도 유럽 공동체 사법 재판소 (법원)은 유럽법의 통일된 이해와 적용을 보장하기 위해 고안되었으며 매우 권위 있고 공정한 기관으로 자리 잡았습니다. 법원은 관할권 내에서 통합 프로세스의 발전에 필수적인 많은 개념적 조항을 공식화했습니다. 예를 들어, 자율적 법률 시스템으로 그가 만든 EU 법률의 독립 및 자치 개념이 그러한 것입니다. 법원은 EU 법률의 주요 자격 특징을 공식화했습니다. 그는 사법적 해석을 통해 많은 간극을 메웠고, 구성합의와 2001차 법령의 많은 조항의 내용을 명확히 했다. XNUMX년 니스 조약과 이에 부속된 유럽연합사법재판소 규정에 따르면 이후의 개정으로 사법부의 구조와 유럽연합 사법기관의 위상이 크게 바뀌었습니다. 이러한 변화는 실질적으로 EU의 XNUMX단계 사법 시스템 : 1) EU 법원; 2) XNUMX심 법원(CJI) 3) 전문 사법 챔버. 개혁에 따라 EU 사법 재판소는 EU의 최고 사법 기관으로서의 지위 . 처음에는 상대적으로 제한된 범주의 사건을 다루며, 그 결정은 유럽법의 통일성과 무결성을 보장하는 데 필수적입니다. 그것은 대부분 편견적인 관할권을 유지합니다. 그것은 cassation 및 헌법 재판소의 기능을 수행합니다. SPI가 된다 독립적인 사법부 . 직접 관할권의 대부분의 경우는 관할권에 할당됩니다. 그것은 전문 사법 챔버 (SSP)와 관련하여 사건 사례의 역할을합니다. SSP는 SPI를 돕다 특정 범주에 할당된 특정 사례를 고려할 때. 예를 들어 커뮤니티와 해당 직원 간의 분쟁 또는 기술적인 이유(지적 재산권 문제, 특허법 등)로 인해 특히 어려운 분쟁이 있습니다. EU 헌법은 사법 시스템을 보다 명확하게 구성합니다. 이 시스템에는 다음이 포함됩니다. 세 개의 독립 법원 : 1) EU 법원; 2) 일반 관할 법원 3) 보조 재판부가 아니라 독립적인 사법 기관인 전문 법원. 동시에 헌법은 사법 기관의 형성 및 관할 절차를 수정합니다. EU 법률 주체의 권리와 이익에 대한 사법적 보호는 EU 수준에서 운영되는 법원뿐만 아니라, 뿐만 아니라 국가 회원국의 사법 기관. 유럽연합 법원 및 XNUMX심 법원(CJI) 유럽사법재판소는 각 회원국에서 한 명의 판사, SPI 구성 "각 회원국에서 최소 한 명의 판사". 주요 요구사항 후보자에 대한 요구 사항은 높은 전문 자격과 독립성입니다. 취임하기 전에 재판소의 첫 번째 공개 회의에서 새로 선출된 위원은 엄숙한 선서를 해야 합니다. 개별 판사가 자신의 특별한 입장과 판사 과반수의 결정에 대해 이견을 표명할 수 있는 유럽인권재판소와 달리, 유럽사법재판소와 CJI의 틀 내에서 사법적 논쟁의 절대적 비밀, 각 심사위원의 의견과 내부 투표 결과는 그대로 유지됩니다. 판결은 법원을 대신하여 이루어집니다 전체적으로 판사나 법무장관의 공개적인 도전을 받지 않습니다. 법원은 XNUMX년마다 절반으로 줄어듭니다. 새 임기의 재선에 대한 제한은 없습니다. SPI는 자사의 내부 규정 , 자격을 갖춘 과반수로 결정하는 이사회의 승인을 받아야 합니다. JJ 판사의 지위, 임명 절차, 판사의 임기 및 구성 업데이트 절차는 EU 사법 재판소에서 채택한 것과 유사합니다. 특별사법재판소는 특별사법재판소로 SPI 아래에 설치된다. 그러한 사법부의 구성원은 최고의 사법 기능을 수행하기 위한 자격을 충족해야 합니다. XNUMX년의 기간 동안 선출된 의장 , 법원의 업무와 그 서비스의 활동을 지시합니다. EU 및 SPI 사법 재판소의 사례 고려 챔버에 의해 수행 . 헌장(16조)에 따르면 이들은 11명 또는 11명의 판사로 구성된 재판부와 XNUMX명의 판사로 구성된 대재판부가 될 수 있습니다. 본회의 개최가 가능합니다. 상원의장은 판사들이 직접 선출합니다. 본안에 대한 결정은 XNUMX명 또는 XNUMX명의 재판관으로 구성된 방에서 최소 XNUMX명의 재판관이 내립니다. 대재판부에서 - XNUMX명 중 XNUMX명의 심사위원이 있습니다. 상공회의소의 개인 구성은 매년 결정됩니다. 결정은 홀수 명의 판사에 의해 이루어집니다. . 그러나 이유를 막론하고 이 수가 짝수로 판명되는 경우에는 법원 재임 기간 중 최연소 판사가 결정에 참여하지 않아야 합니다(보고관 판사인 경우 제외). 법원은 XNUMX년 동안 임명 그래피에 (비서관), EU 사법 재판소 의장의 지휘 하에 일합니다. 법원의 장치에는 다음이 포함됩니다. 언어 서비스 . 특정 법률 문화와 여러 언어에 대한 지식을 대표하는 전문가로 구성됩니다. 유럽 연합 사법 규칙 사건의 개시는 EU 사법 재판소의 등록관에게 서면 신청서를 제출하는 것으로 시작됩니다. 그러한 진술 반드시 포함해야 합니다 : 1) 신청자의 이름 또는 성명 및 영구 주소 2) 신청 대상이 되는 당사자(들)의 표시 3) 분쟁 주제의 정의 및 분쟁을 일으킨 이유에 대한 요약 설명 4) 이의를 제기한 행위의 텍스트; 5) 원고가 도달한 결론과 증거 목록(있는 경우). 인증서 및 기타 행위를 포함하여 필요한 모든 추가 절차 문서, 서류에 포함 신청서에 첨부합니다. 고려 신청의 수락에는 본안에 대한 사례를 고려할 인스턴스의 표시가 수반됩니다. 사법 절차는 두 단계로 구성됩니다 : 1) 쓴 - 분쟁 당사자 간의 문서 및 진술 교환이 포함됩니다. 이 단계에서 법원은 추가 문서 및 전문가 의견을 요청할 수 있습니다. 사건은 특별히 임명된 보고관 판사 또는 그의 대리인이 법원에서 처리합니다. 사건에 대한 일반화된 평가는 사건을 연구하도록 특별히 임명된 법무장관이 준비합니다. 예외적으로 그는 SPI에서 심리 중인 경우에도 말할 수 있습니다. SPI에서 그의 기능은 판사 중 한 명에게 할당될 수 있지만 이 경우 그는 결정에 참여하지 않습니다. 2) 경구 - 판사-보고관의 자료 발표 및 이해 당사자의 주장이 포함됩니다. 여기에는 분쟁 당사자의 변호사 또는 기타 대리인에게 보내는 판사의 질문이 수반될 수 있습니다. 관련 법률은 누가 변호사, 고문 또는 공식 대리인으로 활동할 수 있는지, 그리고 그 지위를 결정합니다. 법원은 분쟁당사자의 동의와 법무장관의 추천에 따라 사건의 구두 단계에 의존하지 않고 결정을 내리거나 법무장관에게 의뢰하지 않고 사건을 심리할 수 있습니다. 언어 절차 과정에서 사용되는 EU 공식 언어 중 하나가 될 수 있습니다. 일반적으로 수비측의 언어입니다. 고려 중인 사건의 본안에 대한 결정은 법원에서 내립니다. 닫힌 문 뒤에 . EU 사법 재판소의 판결은 최종적이며 항소 대상이 아닙니다. 개정은 새롭게 발견된 상황에 한하여 결정일로부터 10년 이내에만 가능합니다. JPI 결정은 결정이 내려진 후 XNUMX개월 이내에 EU 사법 재판소에 개별적으로 항소할 수 있습니다. 유럽 연합법에 따른 입법 절차 규범적 법적 행위의 대부분은 EU 기관에 의해 일방적으로 채택됩니다. 법적 행위를 개발하고 채택할 때 EU 기관은 다음을 준수해야 합니다. 비례성과 보조성의 원리 . 각 기관은 해당 권한 내에서만 운영됩니다. EU에서 규정을 채택하는 데에는 네 가지 주요 절차가 있습니다. 1) 협의 절차 - 최종 결정이 내려지기 전에 의무적으로 유럽 의회의 의견을 얻는 것을 요구하는 이사회 또는 위원회의 그러한 의사 결정 절차. 이 경우 위원회가 일반 규칙으로 준비하고 이사회에서 채택한 규정 또는 지침 초안이 예비 의견을 위해 유럽 의회에 보내집니다. 이러한 요청을 고려하고 의견 및 입장을 공식화하는 절차 의회는 절차 규칙에 따라 운영됩니다. 2) 협력 절차 - 위원회가 초안을 작성하여 제출하고, 이사회와 의회의 심의를 위해 제출하고 여러 단계를 거치는 토론 및 의사 결정 절차. 그 동안 결정의 최종 버전은 다음과 같아야 합니다. 의회가 채택한 희망 사항 및 권고 사항에 따라 가능합니다. 협력 절차의 주요 단계 : a) 이사회는 위원회의 제안에 따라 의회의 의견을 받은 후 자격을 갖춘 과반수 투표로 일반 입장을 승인합니다. b) 일반 입장이 의회에 전달되며 의회는 XNUMX개월 이내에 적절한 결정을 내려야 합니다. 제안된 공통 입장에 동의하거나, 초안 검토를 거부하거나(이 경우 법안이 채택된 것으로 간주됨) 구성원의 절대 다수에 의해 공통 입장을 거부할 수 있습니다. c) 위원회의 제안에 대한 의회의 심의, 의회의 제안 거부 또는 수락 3) 공동 의사 결정 과정 - 결정은 채택된 것으로 간주되며 이사회와 유럽 의회가 동일한 문구로 승인한 경우에만 발효할 수 있습니다. 이 절차는 XNUMX개의 읽기에서 규범적 행위의 채택을 포함합니다. 4) 공동 승인 절차 - 엄격하게 제한된 수의 경우에만 적용됩니다(예: 회원국에 제재를 가하는 경우). 의회는 이 절차를 적용할 때 제안된 프로젝트를 승인하거나 거부하는 대안에 직면하게 됩니다. 제안된 초안에 대한 수정은 수락되지 않습니다. 유럽연합법에 따른 인권과 자유 인권과 자유는 EU 헌장에 포함되어 있습니다. 헌장의 권리와 자유의 분류는 주관적인 법의 주제가 아니라 보호하는 것을 목표로하는 가치를 기반으로합니다. 인간의 존엄, 자유, 평등, 연대 . 헌장에 명시된 특정 인권은 이러한 기준에 따라 분류됩니다. 헌장의 조항은 7개의 장으로 나뉩니다. 1) 제XNUMX장 "품위" (제5조) 생명권, 고문 금지, 노예제 등 인간이 사회에서 가치 있게 존속할 수 있는 권리와 보장을 명시하고 있다. 모든 사람의 존엄성을 보호합니다. 헌장에 따르면 이 헌장은 어떠한 제한도 받지 않으며 이 헌장이 확인하는 다른 모든 권리의 기초를 형성합니다. 생명권 제1조는 사형과 사형집행을 금지하고 있다. 제3조는 인간 복제 복제를 금지합니다. 이익을 위해 인체와 그 일부를 사용하는 것은 불법입니다. 2) XNUMX장 "자유" (제 14 조) 사생활에 대한 불간섭에 대한 권리를 포함합니다. 이것은 자유와 개인의 무결성, 사생활 및 가족 생활에 대한 존중, 개인 데이터 보호, 결혼 및 가족 형성에 대한 권리입니다. 사상, 양심 및 종교의 자유, 예술 및 과학 활동에 참여할 자유, 기업가 정신의 자유; 3) XNUMX장 "평등" (제7조) 다양한 표현에서 평등의 원칙과 함께 증가된 사회적 보호를 필요로 하는 사람들의 권리를 보장합니다. 우리는 어린이, 노인, 장애인에 대해 이야기하고 있습니다. 4) XNUMX장 "연대" (제 12 조) 사회의 사회 정의를 보장하고 인구의 다른 그룹 간의 모순을 완화하는 것을 목표로합니다. 여기에는 노동자의 권리가 포함됩니다. 또한 사회 보장, 건강 관리, 기타 사회적 권리 및 보장에 대한 권리를 명시합니다. 5) 제XNUMX장 "시민권" (Art. 8) 일반적으로 개인의 EU 시민권과 관련된 권리를 열거합니다. 6) 제XNUMX장 "정의" (제4조) 효과적인 사법 보호에 대한 개인의 권리를 보장합니다. 여기에는 무죄 추정, 법률 소급 효과의 허용 불가, 형벌의 비례 등이 포함됩니다. 7) 제XNUMX장 "총칙" (4조) 헌장의 범위, ECHR과의 관계, 헌장의 권리, 자유 및 원칙 사용에 대한 제한을 정의합니다. 유럽인권재판소 ECtHR은 주도권이 없습니다. 그는 그 앞에 오는 사건을 처리합니다. 이것이 주요 목적입니다. ECtHR 해석하다 국가적 고립과 편협함을 극복하고 유럽인권재판소에 내재된 인권 보호의 일반적인 기준. 그것은 국가와 법 집행 기관이 그들 자신이 아니라 유럽에 널리 퍼져 있는 아이디어에 초점을 맞추도록 강요하는 초국가적 개념 장치를 구성합니다. 그가 만든 판례법의 영향으로 인권 보호를 위한 일반적인 기준이 국경을 초월하여 모든 곳에서 동일하게 적용되는 상황이 발생합니다. ECtHR 이전의 사건은 올바른 당사자가 관련된 경우에만 발생할 수 있습니다. ECtHR에서 절차의 개시자는 ECHR의 국가 참가자 및 개인일 수 있습니다. 당사국 우선 청구인입니다. 그들은 사건의 이해관계를 정당화할 필요가 없습니다. 개인 지원자 위반이 자신에게 개인적으로 저질러졌다는 것을 증명해야 합니다. ECHR은 제XNUMX자의 이익을 위해 제출된 개별 신청서를 고려할 가능성을 제공하지 않습니다. 피고 유럽사법재판소에서 제기된 사건의 경우 ECHR의 당사국이 해당 규정 위반 혐의로 기소될 수 있습니다. 불만 제기 권리를 사용하기 위한 요구 사항: 1) 주제 관할권에 따른 불만 사항 준수 - 유럽 법원은 특정 범위의 문제에 대해서만 다루어야 하며, 협약에 나열된 권리와 자유만 ECtHR에서 방어될 수 있습니다. 2) 진정은 시효 기간 내에 제출되어야 합니다. - 국가 당국이 사건에 대한 최종 결정을 내린 날로부터 XNUMX개월 3) 모든 국내 구제 수단의 소진, 즉 국가 사법 기관의 항소 대상이 아닌 최종 결정을 국가 사법 기관에서 채택하는 경우 ECtHR에서의 절차 재판 전 단계, 형식 확인, 변론 교환 및 신청서의 허용 가능성을 결정하는 청문회, 우호적 인 해결 노력, 본안에 대한 청문회 및 판결에 대한 항소로 구성됩니다. 사건을 처리하기 위해 ECtHR 양식 3명의 판사로 구성된 위원회, 7명의 판사로 구성된 챔버(구성 위원회) 및 17명의 판사로 구성된 대재판부(대학 형성). 유럽연합 CFSP의 목적과 원칙 EU의 필수적인 부분인 CFSP는 EU의 세 기둥 모두에 대해 동일한 목표와 원칙에 따라 직면한 공통 과제를 해결합니다. 그들의 시스템은 창립 협약에 명시되어 있습니다. 목표와 원칙 가장 높은 법적 권한을 가지고 EU 법의 계층 구조에서. EU 기관에 의해 형성된 XNUMX차 법률과 회원국의 법률 및 관리 결정은 모두 이를 준수해야 합니다. EU의 목적과 원칙에 반하는 초국가적, 국가적 규범 및 행정적 행위는 무효로 선언될 수 있습니다. 규범 목표 및 규범 원칙 , 창립 조약에 포함된, EU 권한의 틀을 확립하는 동시에 가장 중요한 출처 중 하나입니다. 세 기둥 모두에 공통적인 목표 목록은 Art에 나와 있습니다. EU 조약 2조. 여기에는 사회경제적, 외교적 정책, 인도주의적, 법 집행 및 조직적 성격의 목표가 포함됩니다. 사회 경제적 목표: a) 경제 및 사회 발전, 높은 수준의 고용, 균형 있고 지속 가능한 개발의 달성을 촉진합니다. b) 통합 협회에 포함된 국가와 국민의 웰빙 및 추가 통합의 개선. 인도적 목표 EU 시민권 도입을 통해 EU 회원국 시민의 권리와 이익 보호를 강화하도록 EU에 요구합니다. 법 집행 목표 EU를 자유, 보안 및 합법성의 공간으로 보존하고 발전시키는 것입니다. 조직 목표 EU의 성과를 완전히 보존하고 추가 유럽 건설 과정에서 이에 의존해야 합니다. Art에 담긴 공통 목표 시스템. 실제로 EU 조약 2조는 자유, 민주주의, 인권 존중, 법치주의의 이상을 보호하고 전면적으로 증진하는 것과 관련된 목표의 규범을 보완합니다. . EU 설립 당시 조약 6조. CFSP의 특별 목표: a) UN 헌장의 원칙에 따라 EU의 공통 가치, 기본 이익, 독립 및 무결성을 보호합니다. b) EU 안보의 포괄적 강화 c) 평화 유지 및 국제 안보 강화 d) 국제 협력 증진 민주주의와 법치의 발전과 공고, 인권과 기본적 자유에 대한 존중. CFSP 원칙: ) 국제 협력 증진 b) 민주주의와 법치주의의 발전과 공고화, 인권 존중. 유럽연합 관세법의 개념 EU 관세법은 국내 관세법과 마찬가지로 법률의 한 분야, 즉 유럽 법률의 한 분야입니다. 유럽 공동체는 주권의 일부가 초국가적 구조로 이전되는 것을 기반으로 하여 생겨났기 때문에 관세 규제 문제는 구성 협정을 기반으로 통합 기관의 관할로 이전되었습니다. 할당 세관 규제의 두 가지 주요 영역 EU 법률에 의해 시행: 1) 회원국이 결성한 관세동맹 내 관계 2) EU와 제XNUMX국의 무역 회전율을 관장하는 관계. 기간 "EU 관세법" 더 넓은 범위의 법적 규범을 다룹니다. 공동체법 규범과 EU의 두 번째 및 세 번째 기둥(밀수, 마약 밀매 등을 근절하기 위한 협력)의 틀 내에서 채택된 규범을 모두 포함합니다. 그러나 후자는 직접적인 효력이 없기 때문에 유럽연합법의 특징을 갖지 않으며 회원국의 국내법에서 시행되어야 하며 사법적 보호를 받지 못합니다. 문헌에도 이런 말이 있다. "유럽 관세법" , 이는 다음을 의미할 수 있습니다. 1) "EU 관세법" 개념과 동등 2) EU 관세법, EU 회원국이 아닌 유럽 국가와의 EU 국제 협정 및 통합 협회를 포함한 지역 국제 법적 규범 세트. EU 조약은 관세 및 대외 무역 규제 분야에서 EU의 독점적 권한을 설정합니다. 경우에 따라 회원국은 자체 규정을 자유롭게 채택할 수 있습니다. 이러한 경우에는 다음이 포함됩니다. 1) 공공도덕, 공공 정책 및 공공 안전을 이유로 수출입을 금지 및 제한합니다. 인간의 생명과 건강 보호, 동식물 보호; 국가의 예술적, 역사적, 고고학적 유산의 보호; 산업 또는 상업 재산의 보호; 2) 환경 보호 및 소비자 보호를 위한 조치 3) 회원국의 안보를 위해 취해진 조치(무기, 탄약, 이중 용도 상품 거래) 4) 전쟁이 발생한 경우, 그리고 평화와 국제 안보 유지를 위한 의무를 이행하기 위해 회원국이 심각한 법과 질서를 위반한 경우 취한 조치 5) 1년 1958월 XNUMX일 이전에 체결된 회원국과 제XNUMX국 간의 협정으로 인해 발생하는 권리 및 의무의 이행(신규 회원국의 경우 EU 가입일 이전) 유럽 연합 관세법의 출처 EU 관세법의 출처 시스템에는 다음이 포함됩니다. 1) EU의 창립 조약; 2) EU 기관의 법적 규제 행위; 3) 법원 결정; 4) EU 및 회원국의 국제 조약. 정관 일반적으로 유럽 법률 및 특히 EU 관세법의 출처 시스템에서 가장 높은 법적 권한을 가지고 있습니다. 기본법의 법률은 관세 동맹의 기초를 마련하고 상품 이동의 자유 원칙과 EU의 공동 대외 무역 정책을 이행하기 위한 조건을 공식화했습니다. 유럽 석탄 철강 공동체 설립 조약 1951 회원국의 관세 및 관세 규정에서 공통 원칙을 확립한 최초의 법적 행위가 되었습니다. EU 관세법의 출처 중 주요 위치는 다음과 같습니다. 1957년 유럽 공동체에 관한 조약 . 관세 규제 분야의 의사 결정 절차를 수립합니다. 결정은 Art에 따른 결정을 제외하고 자격을 갖춘 과반수에 의해 이사회가 결정합니다. 95와 187. 관세 규제 분야에서 EU 기관이 발행 한 법률의 적용 범위 : 1) 관세 규정 및 관세 2) 무역 정책; 3) 농업 정책; 4) 사람의 건강과 안전, 동식물 보호를 위한 조치 5) 소비자 권리 보호 6) 산업 및 상업 재산의 보호 7) 수입 및 수출에 대한 과세. XNUMX차법 행위 중 EU 관세법의 형성에 가장 중요한 것은 다음과 같다. 규정. EU의 공통 관세율은 규정의 형태로 시행됩니다. 지시문 특히 관세 정책 분야에서 EU 국가의 국내 입법을 조화시키는 도구로 적극적으로 사용됩니다. 솔루션 개별적 성격의 행위이며 해당 행위가 다루어지는 법률의 주제에 구속력이 있습니다. EU 관세법의 특정 출처 그룹은 다양합니다. 유럽사법재판소와 XNUMX심 법원의 판결 관세 규제 분야에서. 사법적 결정은 법 집행 기능과 더불어 EU XNUMX차법의 구성 조약과 행위의 차이를 해석, 세부화 및 채우는 데 중요한 역할을 합니다. EU의 국제법은 세 가지 유형으로 나뉩니다. 1) EU 또는 EU 및 회원국이 제XNUMX국과 공동으로 체결한 국제 협정 2) 회원국이 제XNUMX국 또는 국제 기구와 체결하고 EU의 관할권에 영향을 미치는 국제 협정; 3) 회원국 간에 체결된 국제 조약(협약). 유럽 연합의 관세 제도 및 절차 모든 상품은 그 성격, 수량, 원산지, 출발 및 도착 국가에 관계없이 언제든지 특정 조건에 따라 관세 체제 중 하나에 포함될 수 있습니다. XNUMX가지 관세 제도가 있습니다. (모드 중 하나는 XNUMX가지 통관 절차를 결합함): 1) 세관 절차 중 하나에 따른 물품 배치: ) 자유로운 유통을 위한 상품의 출시(해외 상품에 EU 상품의 지위 부여) b) 상품 운송(관세 영역 내 통관 장소로 운송하거나 해당 영역에서 차후 수출을 목적으로 외국 상품을 EU 영역으로 수입) c) 세관 창고에 상품 배치(영토 내에서 자유롭게 이동할 수 없는 상품 보관 보장) d) 관세 영역 내 상품 처리 -EU 외부로 수출); e) 관세 통제 하에 있는 처리(EU 관세 영역에서 외국 제품의 특성 또는 상태를 변경하지만 수입 관세를 지불하지 않고 다른 무역 정책 조치를 적용하지 않음) f) 임시 수입(관세의 전체 또는 일부 면제와 함께 상태를 변경하지 않고 재수출되는 외국 상품을 EU로 수입) g) 관세 영역 외부의 상품 처리(EU 관세 영역 외부의 처리를 위한 EU 상품의 임시 수출) h) 상품 수출(EU 상품이 EU 관세 영역을 떠나 관세 지위를 상실함) 2) 자유 구역 또는 무료 창고에 상품 배치 3) 공동체의 관세 영역에서 상품의 재수출; 4) 상품의 파기 5) 상품 거부. 통관 절차는 다음과 같이 분류됩니다. ) 정지 절차 : 외부 운송, 세관 창고, 정지 시스템에 따른 내부 처리, 세관 관리에 따른 처리, 임시 수입; 이러한 절차에는 특정 조건이 충족될 때까지 관세 납부를 "연기"할 가능성이 포함됩니다. B) 경제 절차 A: 세 가지 처리 절차, 임시 수입, 보세 창고; 이행은 EU의 경제적 이익에 영향을 미치며 신고자의 의지와 더불어 관세 당국의 허가가 필요합니다. 유럽 연합 상법 EU 무역법 - EU의 공동 무역 정책을 형성하고 시행하기 위해 채택된 일련의 법적 규범. 상법은 관세법과 긴밀한 관계 속에서 형성되고 발전된다. 관세법의 범위가 주로 관세 규제 문제를 포함하는 경우 무역법 비관세 조치의 적용에 관한 광범위한 문제를 다룹니다. 대외 무역 - 상품의 수출입 감독, 양적 제한, 수출 지원 조치, 덤핑 방지 조치, 보조금 및 무역 장벽, 무역 선호. 상품의 수입 및 수출 외에도 EU 무역법의 범위에는 서비스의 해외 무역 규제와 국제 무역의 지적 재산권 문제 규제가 포함됩니다. EU의 설립, EU의 추가 확대 준비, 단일 시장의 목표 달성, 경제 및 통화 연합의 실질적인 형성, 세계 무역 기구의 설립 및 일반 정치의 변화와 같은 외부 요인과 결합 세계의 상황은 공동의 유럽 무역 정책에 대한 규제 프레임워크의 상당한 갱신으로 이어졌습니다. 상법 규칙과 원칙에 부합하게 되었다 국제무역법. 수입 규제, 쿼터, 반덤핑 보호, 제XNUMX국의 무역 장벽 대응, 개발도상국에 대한 무역 혜택 제공 분야에서 새로운 규정이 등장했습니다. 소련 붕괴 이후에 등장한 국가들과의 협정을 포함하여 유럽 공동체의 국제 무역 협정 시스템이 크게 확장되었습니다. 공동의 대외 및 안보 정책과 관련된 무역 제한의 적용을 포함하여 EU 대외 무역의 규제는 유럽 공동체에 관한 조약에 기초하여 채택된 규칙에 의해 수행됩니다. 따라서 "유럽 연합의 상법" 개념은 "유럽 공동체의 상법" 개념과 동일하다고 볼 수 있습니다. 현재 상법은 가장 역동적인 것 중 하나 EU 법률의 새로운 분야. 대외 무역 규제 발전의 주요 추세는 계속 증가하는 세계 상품 시장의 자유화, 국제 기구, 특히 WTO의 역할 강화, 세계 무역에서 통합 협회의 위치 강화입니다. 해외 무역에 대한 효율적이고 사려 깊은 법적 규제를 통해 EU는 위의 추세를 따르고 동시에 세계 무역 분야의 리더로 남을 수 있습니다. 유럽 연합 상법 자료 설립 계약. 1951년 유럽 석탄 철강 공동체 설립 조약은 석탄 및 철강 산업 제품에 대한 공동 시장을 만드는 것을 목표로 했습니다. 일반 원칙(Art. 71)에 따르면 무역 정책 문제에 있어 회원국의 권한은 일부 명시적으로 규정된 경우를 제외하고는 조약의 영향을 받지 않습니다. 이러한 경우에는 다음이 포함됩니다. 1) 제XNUMX국과 무역하는 석탄 및 철강에 대한 최소 및 최대 관세율을 설정할 수 있는 이사회의 권리 2) 석탄 및 철강 수입(수출) 면허 발급 및 사용을 통제할 수 있는 최고 통치체의 권한 3) 다음과 같은 경우 보호 조치를 취하고 회원국에 양적 제한의 부과를 권고할 수 있는 고등 당국의 권한: 덤핑 또는 국제법에 반하는 기타 무역 관행 b) 기업 간 할당량 분배에서 경쟁 조건 위반 c) 해당 상품의 국내 생산에 피해를 줄 우려가 있는 수입량의 증가. EEC 1957 설립 조약 공동 시장의 창출, 경제 활동의 조화로운 발전, 지속적이고 균형 잡힌 성장, 생활 수준의 향상 및 회원국 간의 긴밀한 유대를 선언했습니다. 유라톰 조약 핵물질에 관한 회원국의 공동 무역 정책의 토대를 마련했습니다. 조약 제94조는 조약 부속서에 명시된 제품에 대한 공통 관세의 도입을 규정합니다. 단일 유럽법 1986 세 공동체 모두에 대한 단일 관세의 의무를 자율적으로 변경하거나 중단하기 위해 이사회의 권한을 확대했습니다. 1992년 마스트리히트 조약 , 유럽 연합 설립, 공동 외교 정책, 안보 정책, 경제 및 개발 지원 분야에서 외교 정책 조치를 조화시키기 위해 회원국을 약속했습니다. 1997년 암스테르담 조약 예술의 범위를 확장했습니다. WTO 창설 후 국제 무역법의 발전에 상응하는 서비스 무역 분야 및 지적 재산권 분야에 관한 유럽 공동체 조약 113조. 2001년 니스 조약 . 유럽 연합의 상당한 확대를 위한 법적 기반을 만들었습니다. EU 국제 조약 조약의 조건에 따라 체결되고 EU 및 회원국의 기관에 구속력이 있으며 EU 상법의 출처입니다. 같은 길 EU 무역법의 출처 EU 규정(규정, 지침) 및 사법 관행입니다. 수입품에 대한 비관세 규제 상품 수입과 관련된 EU 공동 무역 정책의 원칙은 XNUMX가지 주요 규정과 기타 여러 가지 보다 구체적인 법적 행위로 공식화됩니다. 이 규정의 적용 여러 요인에 따라 다릅니다. a) 상품의 원산지 - 상품의 원산지 국가가 시장 경제 또는 비시장 경제 국가인지 여부 b) 수입 상품 카테고리 - EU 법률은 섬유 및 비섬유 상품에 대해 다른 법적 제도를 적용합니다. c) 섬유 상품의 수입을 규제할 때 상품의 원산지 국가와 EU 간에 특별한 양자 협정이 있는지 여부가 중요합니다. 차별화된 접근의 목적 수입의 법적 규제 - 대외 무역을 관리하고, 수입의 구조와 양을 통제하고, 궁극적으로 EU의 경제적 이익, 국내 생산자의 이익을 보호하기 위한 효과적인 시스템 구축. 시장 경제를 가진 국가에서 비섬유 제품 수입 - 기본 원칙은 이러한 상품이 양적 제한 없이 EU로 자유롭게 수입되지만 보호 무역 조치의 적용 규칙을 침해하지 않는다는 것입니다. 지역사회 수입 통제 활동은 회원국이 일방적인 보호 조치를 적용하는 것을 방지하고 EU의 공동 농업 정책에 위배되어서는 안 됩니다. 규제에 의해 EU로의 상품 수입량을 규제하기 위해 세 가지 절차가 설정됩니다. a) 정보 및 자문 - 상품 수입 동향이 감독 또는 보호 조치의 적용을 필요로 하는 경우 위원회에 알릴 회원국의 의무를 규정합니다. b) 조사 절차 - 보호 무역 조치 적용 문제가 고려되는 경우 필수입니다. 조사의 목적은 상품 수입이 EU 생산자에게 심각한 피해를 입히거나 심각한 피해 위협이 있는지 여부에 대한 질문에 답하는 것입니다. c) 감독 절차 - 상품 수입량에 대한 직접적인 통제. 섬유제품 수입. 규정 번호 3030/93은 제1994국에서 섬유를 수입하는 경우 적용됩니다. WTO 회원국은 EU로 GATT XNUMX 및 섬유 및 의류에 관한 WTO 협정의 조건이 적용되지 않습니다. 이 규정에는 이전에 체결된 섬유 제품에 대한 국제 협정의 유효성에 대한 조건이 포함되어 있습니다. 여기에는 수량 제한, 수공예품 혜택, 임시 수입 통관 절차의 특징, 해외 가공, 보호 무역 조치 및 협의 절차에 관한 규칙이 포함되어 있습니다. 수출 규제 EU 공동 무역 정책의 목표 - 수입량 통제 및 수출량 극대화. 상품 수출에 대한 관세 규제와 관련하여 EU는 GATT의 목표 및 원칙과 완전히 일치하는 수출 관세 면제 정책을 일관되게 추구하고 있습니다. 수출관세는 EU로부터 필수품의 유출을 방지하기 위해 예외적인 경우에만 적용됩니다. 수출규제의 기본원칙 - 수출의 자유 원칙 및 양적 제한 거부. 단, 설립 협정에서 명시적으로 규정한 제한 사항은 예외입니다. 이 규정은 회원국의 권한을 확인합니다. 제한을 가하다 공공도덕, 공공 정책, 공공 안보, 인명과 건강 보호, 동식물 보호, 국가의 문화, 역사적, 고고학적 가치 보호, 산업 및 상업 재산 보호를 위한 수출. 다수의 민감한 상품이 공통 EU 수출 정책(농산물, 금속 원자재 및 스크랩, 연료, 석탄 등)에서 철회됩니다. 규정의 범위는 다음을 포함합니다. 일부 수출 제한 EU의 공동 외교 및 안보 정책과 관련하여 존재합니다. 규정은 허용 수출 통제 감시 또는 보호 조치를 통해 개별 상품. 그러나 수입국과의 EU 무역 협정이 다른 수출 제한(할당량, 수출 허가증, 수출 허가증 등)을 규정하는 경우 이러한 조치는 적용되지 않습니다. EU 시장에서 필수 제품의 부족과 관련된 중대한 상황을 방지하기 위해 위원회는 자체 발의로 또는 회원국의 요청에 따라 다음을 도입할 수 있습니다. 허가 제도 그러한 상품의 수출. 위원회의 부정적인 결정은 회원국의 요청에 따라 이사회에 회부되며 이사회는 자격을 갖춘 다수결로 반대 결정을 내릴 수 있습니다. EU의 이익이 요구되는 경우 이사회는 상품 수출에 대한 양적 제한을 부과하기로 결정할 수 있습니다. 양적 제한이 도입될 수 있음 수출 전용 특정 제XNUMX국으로 또는 EU의 특정 지역으로부터의 수출과 관련하여. 수출의 양적 한계를 결정하기 위해 중요한 상황이 발생하기 전에 존재했던 상품의 일반적인 수출량이 고려됩니다. 동시에 설정된 양적 제한은 양적 제한의 목표를 달성하는 데 필요한 것보다 높아서는 안됩니다. 유럽 공동체 안전 무역 조치 시스템 EU는 반덤핑 및 상계관세 분야에서 새로운 법적 규범을 도입했습니다. 반덤핑 조치 및 상계 보조금 싸우는 것을 목표로 각종 불공정거래행위로 반덤핑 조치가 목표 EU 시장에서 제XNUMX국 기업의 행동으로 인한 무역 불균형을 보상하기 위해. 보상 조치 목표 수출국 정부가 공동체 수출에 대해 불공정한 보조금을 지급하는 것과 관련하여 발생하는 EU 내 무역 불균형의 제거. 반덤핑과 상계 조치가 겹치는 경우가 있습니다. EU 규정은 동일한 제품에 두 가지 유형의 보호 조치를 모두 적용하는 것을 금지합니다. 덤핑 및 보조금에 대한 보호 외에도 EU 법률은 이에 대응하기 위한 보복 조치의 채택을 허용합니다. 대외 무역 장벽 - EU에서 제XNUMX국 시장으로의 상품 접근에 대한 불법적인 제한. 이러한 제한에는 EU로부터 상품 수입을 제한하기 위한 직간접적인 제XNUMX국의 모든 관세 및 비관세 조치가 포함됩니다. 보호적인 커뮤니티 무역 조치를 사용하기 위한 제도적 틀은 무역 정책 분야에서 전통적인 권한 분배를 반영합니다. 단계적 기관 시스템(여러 트랜치 순서로). 할당되지 않은 할당량과 사용하지 않은 할당량은 위원회에서 재분배할 수 있습니다. 할당량의 분배는 규정에서 제공하는 방법 중 하나, 이러한 방법의 조합 또는 기타 허용되는 방법으로 이루어집니다. 규정 할당량 할당의 세 가지 방법 제공 : ) 기존 유통 방식- 상품의 수입(수출) 할당량은 소위 "전통적인" 수입업자(수출업자) 사이에 우선적으로 분배됩니다. 전통적인 - 특정 이전 기간 동안 이러한 유형의 상품을 정기적으로 수입(수출)했음을 증명할 수 있는 수입업체(수출업체) B) 선입 선출 할당 방식 - 먼저 할당량을 신청한 신청자가 먼저 라이선스를 받습니다. 할당된 할당량 상품의 양은 모든 라이센시에게 동일하며 특정 유형의 할당량 상품에 따라 위원회가 설정합니다. 라이센스 사용자는 할당량을 완전히 사용한 후 다시 신청할 수 있습니다. C) 비례법 - 회원국의 권한 있는 기관은 제출된 신청서의 수와 요청된 물품의 수량에 대해 위원회에 알립니다. 이 정보를 기반으로 위원회는 제출된 신청서에 비례하여 할당량을 분배합니다. 견적 및 라이선스 할당량 - 특정 수입자(수출자) 간의 물량 분배(할당량)를 통해 개별 상품의 수입(수출) 물량을 특정 기간 동안 설정합니다. 할당량은 또한 관세 규제의 척도로 사용되어 관세 특혜 및 관세 면제 대상 상품의 최대 수입량을 결정합니다. 라이센스 - 수입자(수출자)에게 할당된 할당량 한도 내에서 할당량 상품을 수입(수출)할 수 있는 권리를 부여합니다. EU의 할당량 시스템은 EU 내에서 상품의 자유로운 이동 원칙을 고려한 공통 무역 정책을 기반으로 합니다. 이 규정은 수입업자(수출업자) 간의 할당량 분배에 대한 통일된 절차를 설정합니다. 할당량 할당의 일반적인 순서 위원회는 할당량 분배 방법, 면허 발급 조건, 면허 발급 신청서 제출 마감일, 승인된 기관 목록을 나타내는 EU 관보에 할당량 개시에 대한 통지를 게시합니다. 신청을 고려하는 회원국. 할당량 분배는 한 번에 라이센스(라이선시)를 받은 신청 회사 또는 반덤핑 및 상계 조치 분야의 권한을 부여받은 기구(이사회, 위원회 및 자문 위원회 포함) 간에 이루어집니다. 이 분야의 기관이 채택한 법적 행위는 SPI 및 EU 사법 재판소에 항소할 수 있습니다. 위원회는 EU 반덤핑 및 상계법 적용에서 주도적인 역할을 합니다. 위원회의 권한에는 다음이 포함됩니다. : ) 보호 의무 도입 개시 b) 보호 조치를 취하지 않고 조사를 완료합니다. c) 수입 등록 d) 대외 무역 보호 분야의 법률 개발을 위한 제안 준비. 위원회의 모든 결정은 합의 후 자문 위원회 중 하나에서. 위원회는 회원국 대표로 구성되며 위원회 대표가 의장이 됩니다. 위원회의 협의는 규정에서 규정한 경우와 회원국 및 위원회의 요청에 따라 이루어집니다. 예외적인 경우, 부재 중 통신을 통해 협의가 이루어질 수 있습니다. 협의회, 연기 단순 다수결 , 위원회의 제안에 따라 보호 의무 도입을 결정합니다. 다만, 자문위원회가 위원회의 제안에 이의를 제기하는 경우 위원회의 결정이 있은 후 XNUMX개월 이내에 위원회의 제안을 적법한 과반수로 거부할 수 있다. 유럽연합 기업법의 출처 유럽 연합의 창립 조약. EU 기업법의 주요 출처는 EU 설립 조약입니다. 이 문서의 조항에 따라 모든 EU 시민은 네 가지 기본적 자유 단일 내부 시장을 만드는 데 필요합니다: 상품, 사람, 서비스 및 자본의 이동의 자유. 사람의 이동의 자유의 틀 내에서 노동력(노동자)의 이동의 자유와 설립 및 경제 활동의 자유가 고려된다. EU 기업법 - EU의 기본적 자유를 구현하고 금융, 법률, 노동, 민법 및 민법의 특정 측면을 규제하기 위해 EU 기관에서 채택한 EU 창립 조약, EU XNUMX차 법률 행위에 포함된 일련의 법적 규범 사람과 자본의 결합을 기반으로 한 조직의 정보 관계. 넓은 의미의 기업법- 자율적 실체, 개인과 자본의 연합인 조직에서 개발된 행동 규칙 시스템은 팀의 의지를 표현하고 활동의 다양한 측면을 규제합니다. Art.에 제공된 회원국 간의 협상 결과. 293, 29년 1968월 1일 브뤼셀 협약이 제정되었습니다. 협약 XNUMX조에 따라 이 협약이 적용되는 영역에 등록된 사무소가 있는 협약 당사국의 법률에 따라 설립된 회사는 인정됩니다. 예술에 따라. 48 EU 조약 회사 또는 회사 - 영리 목적을 추구하지 않는 회사를 제외하고, 민법 또는 상법에 기초하여 설립된 회사 또는 회사(상업 파트너십 포함), 공법 또는 사법의 적용을 받는 기타 법인. EC 조약 제48조는 단일 구성원에 의해 회사가 설립될 가능성을 배제하지 않습니다. 1968년 브뤼셀 협약에 따르면 협약 당사국의 법률에 따라 단일 회원이 설립한 회사는 공공 정책에 반하는 것으로 인정될 수 없습니다. 다른 회원국에 법인 설립 가능 XNUMX 차 (주) 및 XNUMX 차 기관의 형태로 . XNUMX차 사업장의 경우 회사는 회사가 설립된 회원국 이외의 회원국의 법적 질서에 따라 활동을 종속시키려는 의사를 표명합니다. XNUMX차 설립의 일환으로 대리점, 지점 또는 자회사를 개설할 수 있습니다. 회사의 설립과 기능 회사 등록의 공식적인 측면과 관련된 주요 문제는 "홍보에 관한" 첫 번째 지침에 의해 규제됩니다. 이 지침은 제XNUMX자의 이익 보호에 영향을 미치는 세 가지 주요 문제 그룹을 다룹니다. 의 첫 번째 그룹 회사의 주요 문서 목록과 회사 등록 및 공시 시 제공해야 하는 최소한의 정보를 포함합니다. 지침 채택 당시 회원국들은 세 가지 주요 방법 등록: a) 레지스터의 항목 b) 법원 사무실의 전문 부서에 예치; c) 하나 이상의 뉴스레터에 게재. 지령 다음 계획이 제공됩니다 . 등록된 회사는 해당 등록부에 등록되어야 합니다. 주의 재량에 따라 중앙 또는 상업 등록부 또는 회사 등록부가 될 수 있습니다. 그렇게 발행된 필수 회사 문서의 전체 또는 부분 사본은 우편으로 고정 요금으로 얻을 수 있습니다. 또한, 문서는 공식 국가 간행물에 의무적, 부분적 또는 전체 공개(파일에 문서 기탁에 대한 언급 또는 등록부에 대한 항목의 형태로)의 대상이 됩니다. 의무적인 출판은 다음의 대상이 됩니다: 1) 회사의 구조에 대한 정보(정관, 정관, 구성요소 및 기타 문서의 수정, 해산에 대한 법원 결정) 2) 대표 기관, 관리 및 통제 기관에 대한 정보(회사를 대신하여 거래를 하고 회사를 대표할 법적 권한을 가진 사람의 임명, 해임, 청산인의 임명 및 식별, 다음과 같은 경우 권한 법률 또는 정관을 따르지 않음) ; 3) 재무 및 회계 성격의 기본 데이터: 각 회계 연도의 청약 자본, 대차 대조표 및 손익 계정의 금액; 4) 법적 주소 이전에 관한 정보 5) 회사의 해산에 관한 정보 6) 회사의 무효에 대한 법원의 결정. 두 번째 그룹 질문 - 관련 정보의 미공개에 대한 책임. 지침의 일반 원칙 : 미공개 거래 및 정보 제XNUMX자에 대한 비반대. 세 번째 그룹 지침에 의해 규제되는 문제 - 사회의 무효. 지침은 구성 문서의 잘못된 초안 작성을 방지하기 위한 법적 수단에 주의를 기울입니다. 선택은 공공 기관의 통제 도입과 공증 등록입니다. 회사 개편 법인의 재구성 - 일부 법인의 권리와 의무를 승계 순서에 따라 다른 법인에게 이전하기 위해 입법자가 설정한 절차. EU 법률에 따라 회사 합병이 수행됩니다. : a) 둘 이상의 회사의 합병을 통해 합병 회사가 권리와 의무를 포함한 모든 재산을 청산하지 않고 해산을 통해 새로 형성된 회사로 이전하는 경우 b) 하나 이상의 회사가 다른 회사에 가입하는 형태의 합병을 통해 청산 없이 해산되는 방식으로 인수 회사는 모든 권리와 의무를 이미 존재하는 회사에 이전합니다. 두 가지 형태의 합병에 적용되는 규칙은 동일합니다. 합병 결정 각 회사의 주주 총회에서 적법한 과반수로 채택되지만, 회사의 승인된 자본의 최소 절반의 소유자가 투표에 참여하는 경우 주에서는 단순 과반수에 의한 결정 가능성을 규정할 수 있습니다. 여러 범주의 주식이 있는 경우 합병 결정은 최소한 이 작업 과정에서 이익이 영향을 받는 각 범주의 주주에 대해 별도의 투표를 거쳐야 합니다. 인수합병의 경우 두 가지 선택이 가능합니다. 합병은 이 작업을 승인한 마지막 주주총회일부터 유효한 것으로 간주되거나 합병 계약서에 이 날짜를 지정할 수 있습니다. 병합 무효화 관련 법원의 결정에 근거해서만 선언될 수 있습니다. 이 지침은 무효 사유를 다음 세 가지 경우로 엄격하게 제한합니다. 국내 법률에 따른 합병 행위의 적절한 등록 부족 및 국내 법률에 따른 주주 총회 결정의 무효(무의미함) 또는 논쟁 가능성. 에 회사의 분할 모든 권리와 의무를 한 회사가 아닌 여러 회사에 이전합니다. 분할은 회사를 해산하고 하나 이상의 회사를 분할하거나 회사를 해산하고 새 회사를 만들어 수행할 수 있습니다. 합병의 경우와 마찬가지로 회사가 분할되어도 청산되지 않고, 분할 또는 신설회사 간에 자산과 부채의 배분만 이루어진다. 흡수율 - 우선 의결권을 획득하기 위한 지배지분의 취득. EU 계정 코드 세 가지 지침 - 네 번째 지침 "연간 재무 제표에", 일곱 번째 지침 "연결 재무 제표에" 및 여덟 번째 지침 "감사에"는 일종의 EU 계정 코드 . 회사의 연간 재무 보고서 대차 대조표, 손익 계정 및 부록으로 구성됩니다. 보고서를 작성할 때 준수해야 할 조건: 1) 지침은 특정 유형의 회사에만 적용됩니다. 모든 회사는 소규모, 중간 규모 및 대규모의 세 가지 범주로 나뉩니다. 2) 보고서는 회사의 재무 상황과 활동 결과를 정확하게 반영하여 회사의 실제 발전을 추적할 수 있어야 합니다. 예외적인 경우, 국가 법률은 확립된 요구 사항의 충족이 정확한 그림으로 이어지지 않는 경우 추가 정보를 제공할 필요성을 규정할 수 있습니다. 3) 회계 연도의 기초 잔액은 재무 계정의 연속성을 보장하는 이전 회계 연도의 결산 잔액과 일치해야 합니다. 동시에 컴파일 형식도 변경되지 않습니다. 보고 형태의 변경은 예외적인 경우에만 가능하며, 회사는 별도의 부록에 정당한 사유를 기재하여야 합니다. 4) 보고서의 "투명성"을 보장하기 위해 자산과 부채를 보고서에 별도로 표시해야 합니다. 5) 청산 과정에 있는 회사에 대해서는 회계 처리가 불가능합니다. 즉, 회사가 활동을 계속하는 것으로 이해됩니다. 6) 대차대조표에는 결산일의 자료만 기재한다. 연결재무제표 다음과 같은 경우에 이루어집니다. 1) 모회사는 주주 또는 기업 참가자 총회에서 과반수 의결권을 가진다. 2) 모회사는 종속 회사인 다른 회사의 이사 과반수를 임명하거나 해임할 권리가 있습니다. 3) 모회사는 다른 회사에 특별한 영향을 미치며, 그 회사는 그들 사이의 합의 또는 두 번째 회사의 정관 조항에 따라 주주 또는 참가자입니다. 재무제표 및 연결재무제표 감사 회계 문서를 공식적으로 관리하는 사람의 자격을 다루는 XNUMX차 지침에 따라 EU에서 수행됩니다. 그들은 국가 법률에 따라 감사인의 활동과 양립할 수 없는 활동을 수행하지 않도록 적절한 평판을 가져야 합니다. 또한 개인은 일정 수준의 교육과 자격을 갖추고 있어야 합니다. EU 법률에 따른 법인 유럽 회사 활동의 형성, 기능 및 종료 절차는 규정에 의해 규정된 경우 헌장에 의해 규제됩니다. 다른 경우에는 회사의 구성 문서에 의해, 다른 경우에는 EU 회원국의 국내 법률에 의해 규제됩니다. 회사에 등록된 사무실이 있습니다. 유럽 회사 형성될 수 있다 EU 회원국 중 하나의 영역에 설립된 회사 또는 회사로, 중앙 관리 및 주요 비즈니스 활동이 커뮤니티 내에 위치합니다. 헌장은 다섯 가지를 제공합니다. 유럽 회사를 여는 방법: 1) 다른 EU 회원국의 법률에 따라 설립 및 운영되는 주식 회사 중 최소 XNUMX개 회사의 합병을 통해 2) 주식 회사 및 (또는) 유한 책임 회사에 의한 유럽 지주 회사 설립을 통해. 동시에, 그들 중 적어도 XNUMX개의 중앙 사무소는 다른 회원국의 영역에 위치해야 하거나, 그 중 하나의 지점은 다른 회원국 영역에서 최소 XNUMX년 동안 위치해야 합니다. 본사가 위치한 곳으로 해당 법률의 적용을 받습니다. 3) 영토 제휴 요구 사항을 고려하여 회사 또는 회사가 공동 자회사를 설립합니다. 4) 한 회원국의 영역에 등록된 유럽 회사의 주식 회사로 전환하고 중앙 사무소가 있는 다른 회원국의 영역이 아닌 다른 회원국의 영역에서 최소 XNUMX년 동안 지사를 보유하고 있습니다. 5) EU 자체의 지점 또는 자회사 개설. 유럽경제이익협회 특정 경제적 목표 또는 목표를 달성하고 활동을 개발하기 위해 중소기업을 위한 상당히 유연하고 편리한 도구입니다. EOEI의 활동은 다음과 관련되어야 합니다. 회원들의 주요 활동 . EOEI 참가자 곰 무한 연대 책임 협회의 의무에 따라. 조기 탈퇴 시 회사는 탈퇴 후 XNUMX년 동안 회원 자격 기간 동안 발생한 의무에 대해 무한 연대 책임을 부담합니다. EOEI 설립을 위해 합의가 있어야 합니다 참가자들 사이에서 생성 목적이 표시된 경우 각 참가자의 몫이 결정됩니다(이익은 몫에 따라 분배됨). EU 세법: 개념 및 출처 EU 세법 - EU 기관에서 채택한 창립 조약 및 규정의 조세 조항, 조세 관계에 적용되는 유럽 법률의 일반 원칙, 조세 문제에 대한 EU 사법 재판소의 결정. EU 세법의 출처 1. 정관 - EU의 헌법 행위의 기능을 수행합니다. EU에 관한 조약은 기본적이며 다음을 설정합니다. 1) 법적 원칙 조세 관계 규정에 적용: a) 관세를 대체하는 모든 의무 지불의 도입 금지 b) 추가(현지에 비해) 과세를 통해 다른 회원국 영역에서 한 회원국의 상품 및 서비스에 대한 차별 금지 2) 법적 조항 어떤 규정, 지침 및 세금 문제에 대한 결정이 채택되는지에 따라. 2. 법의 일반 원칙 - 다양한 유형의 사회적 관계를 규율하는 법의 규칙이 만들어지고 적용되는 법적 문제. 할당: 1) 민주주의의 원칙 - 세금 문제에 대한 결정은 EU와 회원국의 경제적 이익의 최적 균형을 보장하는 법적 형식과 법적 절차에 따라 이루어집니다. 2) 법적 다원주의 원칙 - 세금 결정을 내릴 때 회원국의 법적 문화의 법적 전통과 특성이 고려됩니다. 3) 인권과 자유의 우선 원칙 - 세금 징수는 법적 근거에 따라 이루어져야 하며, 세금 결정의 채택 및 조세 분쟁 해결은 인권과 자유의 우선 순위를 고려하여 이루어져야 합니다. 3. XNUMX차 법률의 규범적 행위: 1) 규정 - EU 기관의 가장 중요한 결정을 통합하기 위해 선출됩니다. 규정을 채택함으로써 세금이 설정되거나 세금의 특정 요소가 고정됩니다. 2) 지령 - 적시에 국가 법적 규범의 수렴의 원하는 결과를 달성 할 수있게 해주는 법적 형식; 3) 솔루션 - 모든 회원국에 공통적으로 중요한 특별 문제 및 개별 국가의 이익에 영향을 미치는 문제에 대해 채택됨(예: 회원국의 재정적 기여를 자체 수입으로 대체하는 것에 관한 이사회 결정 No. 70/243). 4. EU사법재판소의 결정 - EU 회원국에 구속력이 있습니다. 두 가지 범주의 사례를 고려합니다. 1) 통합법 규범에 대한 설명을 제공하지만 금지 조항은 포함하지 않습니다. 2) 통합법 규범에 대한 설명을 제공하고 금지 조항을 포함합니다. EU 세금의 주요 유형 세금은 자체 자원 시스템의 일부이며, EU 예산에서 세금이 차지하는 위치를 상상하기 어렵습니다. EU 세금의 주요 유형을 나타낼 수 있습니다. 다음 분류의 형태로 : a) 농업세 b) 관세 c) 부가가치세(이자 공제) d) EU 기구에서 일하는 개인에 대한 소득세. 농업세 주로 수입 및 수출 농산물에 대해 설정됩니다. 그들은 공동 농업 정책을 수행하는 수단이자 공동체 예산의 자체 원천으로 간주됩니다. 세금의 특징 수입 및 수출 농산물에 대한 범위와 비율은 공통 농업 정책 메커니즘의 틀 내에서 결정되고 계산 및 지불 절차는 EU 관세법에 의해 규제된다는 사실에 있습니다. 본질적으로 이러한 세금은 식품에 대한 관세입니다. 농업세는 특정 유형의 제품 생산에 제한을 부과하는 데 사용될 수도 있습니다. 세관 EU의 "자체 자원"시스템을 구성하는 두 번째 유형의 필수 지불입니다. 그들은 주로 보호무역주의적 기능을 수행하며, 원칙적으로 반덤핑 및 상계관세의 형태로 설정됩니다. 관세는 수입 및 수출 상품과 관련하여 EU의 외부 국경에서 설정되며 다음 특성을 고려하여 결정됩니다. 1) 상품의 가격 책정; 2) 상품의 원산지; 3) 상품의 수량 4) 상품의 관세 가치; 5) 관세율. 부가가치세 (VAT)는 EU 활동 자금 조달 측면에서 가장 유망합니다. 부가가치세의 재정 수입이 EU 예산의 주요 원천 중 하나이기 때문에 국가의 조세 시스템에 VAT가 있어야 EU에 가입할 수 있습니다. VAT는 EU 법률에 규정된 한도 내에서 세율을 결정하는 회원국에서 설정됩니다. 유럽 연합 예산에 대한 VAT 수입은 회원국의 VAT 세율에 대한 이사회의 결정에 의해 설정된 단일 백분율 추가 요금을 나타냅니다. 과세 대상은 EU 법률에 의해 결정됩니다. 개인소득세. 세금은 5%에서 45% 사이의 누진적 규모로 부과되며 EU 수입으로 귀속됩니다. 유럽 연합 조세 규제의 법적 메커니즘 세금의 법적 규제는 통합 정책의 구현에 대한 기존 접근 방식과 설립 협약에 설정된 목표를 달성하기 위한 가장 효과적인 법적 수단의 선택에 의해 크게 결정됩니다. 세금 규제를 위한 법적 메커니즘 EU에서 - 일련의 법적 수단으로, 선택은 조세 정책의 목표와 EU 기관 및 회원국의 조세권 균형에 의해 결정됩니다. 세금 정책은 다음을 기반으로 합니다. 조화의 원리 . EU 기관과 회원국의 권한 간의 관계는 다음을 기반으로 합니다. 보조성의 원리. 조화의 원칙은 포지티브 통합과 네거티브 통합의 두 가지 주요 방법을 사용하여 구현됩니다. 긍정적인 통합 EU 기관이 국가 세법을 조화시키기 위한 규정을 채택하는 것을 의미합니다. 네거티브 통합 EU 정책에 반하는 특정 유형의 행동에 대한 금지를 설정하는 것을 의미하며, 조약 및 EU 기관의 행위 및 유럽 사법 재판소의 금지 결정에 있는 금지 규범을 통해 수행됩니다. 두 가지 접근 방식(긍정적 통합 및 부정적 통합)은 다음과 같이 사용됩니다. 공동체 공동 행동(긍정적 통합)이 원하는 결과로 이어지지 않으면 EU 수준에서 해결할 수 없었던 문제는 회원국이 권한 내에서 해결합니다. , 커뮤니티 세금 정책에 반하는 행동에 대해 설정된 EU 금지(네거티브 통합) 제한을 고려합니다. 조세 관계의 주제. 소비세 대상 상품의 이동 및 소비 영역으로의 진입과 관련하여 발생하는 법적 관계에는 해당 지침에 의해 이러한 관계에 도입된 전통적인 조세 주체 및 개인이 포함됩니다. 조세 관계의 전통적인 참가자는 우선 세금 납부를 요구할 권리가있는 국가, 즉 국가가 대표하는 세금 채권자입니다. 세금 법적 관계의 또 다른 전통적인 측면은 세금 채무자, 즉 세금을 납부할 의무가 있는 사람이며, 소비세와 관련하여 이것은 일반적으로 소비세를 지불할 의무가 있기 때문에 상품을 무역에 도입한 사람입니다. 상품이 소비 영역으로 이전될 때 발생합니다. 세금 채무자는 일반적으로 상품의 제조업체 또는 수입업자입니다. 이 지침은 외교 및 영사관, 국제 기구 및 NATO 군대를 대상으로 하는 물품에 대한 소비세 면제 형태의 세금 인센티브를 제공합니다. 은행 활동 통합 규제의 일반 특성 EU 은행법 - 신용 기관의 법적 지위와 EU 단일 내부 시장에서의 은행 업무 절차를 규율하는 일련의 규칙. 주요 목표 은행 활동의 통합 규제는 중앙 은행의 유럽 시스템과 회원국의 은행 시스템의 전반적인 안정성을 보장하여 EU에서 은행 서비스의 무료 제공과 효과적인 은행 감독을 위한 조건을 만드는 것입니다. 은행 활동의 통합 규제의 목적은 통화 정책 분야에서 EU의 역량 범위, EU 내 경제 통합 수준, EU의 국제 의무의 성격 및 국제 사회의 일반적인 상태에 따라 다릅니다. 금융 부문. EU 은행법의 출처는 다음과 같습니다. 1) 설립 계약. 그들은 은행 업무에 대한 별도의 섹션을 포함하지 않습니다. 관련 규제는 주로 설립의 자유(공동체 조약 제43-48조), 서비스 제공의 자유(제49-55조), 자본 및 지불 이동의 자유(제56-60조)의 틀 내에서 수행됩니다. ). 이와 함께 통합 은행 규정은 법적 근사치에 관한 조항(제95조)과 같은 공동체 조약의 다른 조항을 기반으로 할 수도 있습니다. 은행 감독 분야에서 Art. EU 조약의 31 및 34; 2) EU 기관에서 발행한 행위 - 은행 활동에 대한 EU의 부문별 법적 행위; 다른 유형의 금융 활동에 대한 EU의 부문별 행위; 금융 부문과 관련된 EU의 복잡한 법적 행위; "기본적 자유"의 틀 내에서 EU의 복잡한 법적 행위; 단일 내부 시장과 관련된 EU의 복잡한 법적 행위; EU의 기타 법적 행위; 3) "기본적 자유"의 직접적인 효과와 그 해석을 입증하는 EU 사법 재판소의 결정이 중요한 EU 사법 기관의 판례; 4) 국제 조약, 주로 WTO 체제에서 작동하는 다자간 협정(서비스 무역에 관한 일반 협정, GATS 및 외국인 투자의 무역 측면에 관한 협정, TRIM). 기본 원리들 은행 활동의 통합 규제는 다음과 같습니다. 내국민 대우 제공; 원산지 국가 원칙에 근거한 신용 기관의 허가 및 은행 감독; 국가 은행 감독자와 초국가적 은행 감독자 간의 협력 원칙. 기본적 자유 내에서의 은행 규제 자본의 이동 - 특정 권리를 생성하거나 특정 권리와 교환하기 위해 재산(참가권, 부동산 등) 및 금전적 자원(신용금, 담보대출 등)의 양도. 자본 이동의 자유 EU의 권리는 다른 국가의 거주자 간의 이러한 이전과 관련된 거래의 체결 및 실행을 방해하는 모든 조치의 폐지를 의미합니다. 아래에 제한 조치 통화 제한과 함께 이는 자본 이동에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 국가 행정 관행뿐만 아니라 법률 및 행정 규정, 특히 효율성 또는 매력도를 감소시키는 것을 의미합니다. EU 법률은 EU 회원국 간뿐만 아니라 제XNUMX자와의 관계에서도 자본 이동에 대한 제한을 금지합니다. 이 금지는 절대적이지 않습니다. EU의 단일 내부 시장과 관련하여 자본 이동의 자유는 회원국에서 다음 권리를 박탈하지 않습니다. 1) 납세자의 납세자 주소 또는 자본 투자 장소에 따라 납세자 간의 차이를 설정하는 국세법의 규정을 적용합니다. 2) 특히 조세 및 금융 기관의 활동에 대한 통제 분야에서 국가 법률 및 집행 권한 행위의 위반을 방지하기 위해 필요한 모든 조치를 취하고 행정 또는 통계적 목적 또는 공공질서 및 국가안보의 관점에서 정당한 조치를 취하는 행위 3) 정관과 양립할 수 있는 설립의 자유에 대한 제한을 유지합니다. 설립의 자유 - 이것은 개인 기업 활동의 자유, 기업을 설립하고 관리할 자유 및 이와 관련된 사람들의 이동의 자유입니다. 이 자유의 범위 내에서 "사람"은 EU 회원국의 시민뿐만 아니라 소재지, 중앙 관리 및 주요 활동이 EU 영역에 있는 경우 회원국의 법률에 따라 설립된 회사 및 회사를 의미합니다. 은행 업무와 관련하여 설립의 자유는 신용 기관의 지점 및 대표 사무소 개설, 자회사 설립, 원산지 국가 이외의 EU 회원국에서 은행 업무를 위한 인가 절차에 관한 것입니다. 유럽연합의 사회정책 이행을 위한 메커니즘 EU의 사회 정책은 광범위한 제도 시스템의 도움으로 구현됩니다. 또한 기본 조약에 따라 부여된 권한의 범위 내에서 각각의 역할을 수행합니다. 유럽연합의 사회정책을 시행하는 기관은 협정에 따라 신설된 기관과 파생법에 의해 신설된 기관으로 구분되며, 창설이라는 사실과 그 목적에 의해 사회영역과 연결된다. 그들과 관련된 것은 공동체 수준에서 공동체의 사회적 세력을 대표하는 문제입니다. 가장 중요한 구조 EU의 사회적 권한은 유럽 이사회, 유럽 의회, EU 위원회, 유럽 공동체 사법 재판소, 경제 사회 위원회입니다. 유럽 의회 사회를 포함한 EU 활동의 모든 영역에 대한 전략적 계획 기능을 수행합니다. 주요 임무는 지역 사회 정책의 주요 방향을 개발하고 구현하는 것입니다. 위원회 EU의 이익 이행을 보증합니다. 조약에 규정된 권한의 범위 내에서 입법 발의권을 향유합니다. 사회 영역에서 위원회의 활동은 사회 정책 문서의 구현, 구조 관리 및 사회적 대화 관리의 세 가지 주요 요소로 구성됩니다. 특별 임명된 위원회 위원은 사회 문제와 고용, 교육 및 훈련 문제를 담당합니다. 유럽의회 , 전체 범위의 공동체주의 정책을 다루는 위원회는 사회 문제와 고용 문제를 직접 다루는 위원회를 포함하여 18개의 위원회를 보유하고 있으며, 또한 사회 문제에 직면한 다른 위원회의 사회적 영역에서의 활동을 조정합니다. 그들의 일. 유럽 공동체 사법 재판소 모든 회원국에 의한 법적 행위의 정확한 해석과 공동체적 문서의 적용을 모니터링합니다. 조약 및 EU 법적 규범의 텍스트를 광범위하게 해석하여 커뮤니티에서 EU 법률의 운영에 기여합니다. 그 권한과 권리 측면에서 유럽 법원은 어떤 국제 법원보다 우월합니다. 경제사회위원회 (ESK)는 EEC에 관한 조약의 결정에 의해 만들어졌습니다. 그것의 목표는 그 틀 내에서 다양한 사회 범주의 이익을 경제 및 사회 생활에서 자신의 위치에 적절하게 대표하도록 보장하는 것입니다. 기업가, 소비자, 중소기업, 산업 및 농업 노동자, 과학자, 운송 노동자, 환경 보호 협회, 프리랜서 대표로 구성 유럽 연합의 사회 정책 및 법적 프레임워크를 형성하는 단계 EU가 설립된 첫 해부터 이미 ECSC, EEC 및 Euratom을 설립한 조약은 경제 통합의 부정적인 사회적 결과를 무력화하기 위한 여러 조치의 이행을 규정했습니다. ECSC의 경우 가장 심각한 문제는 석탄 및 철강 산업의 고용이 급격히 감소했다는 것입니다. ECSC 인수 해고된 광부 및 야금술사, 전문 재교육, 고용에 대한 혜택의 부분 자금 조달. 유라톰 조약에 포함된 조항 이 위험한 산업에 종사하는 근로자에 대한 노동 보호 표준에 대해 그리고 원자력 산업에서 숙련된 작업에 대한 접근에 대한 국가적 제한을 폐지했습니다. EEC 조약 경제 통합을 사회 발전과 연결하고 부정적인 사회적 결과를 중화하는 두 가지 목표에 기반하여 커뮤니티의 사회 정책의 일반적인 윤곽을 결정했습니다. 예술에 따르면. EEC 조약의 18조에 따라 EU 위원회는 고용, 노동법, 근로 조건, 직업 훈련, 사회 보장 및 노동 조합 권리 문제에 있어 회원국 간의 협력을 촉진하도록 위임받았습니다. 공동체 내 노동의 자유로운 이동이 도입되었고 국적에 따른 차별이 금지되었습니다. 조약 체결 유럽 사회 기금 (ESF)는 공동체 사회 정책의 주요 재정 수단이 되었습니다. 80년대. EU 사회 정책의 법적 기반은 1986년 단일 유럽법(Single European Act)과 1989년 지역사회 노동자의 기본적 사회적 권리 헌장(Charter of Fundamental Social Rights of Community Workers)이라는 두 가지 중요한 문서의 채택을 통해 확장되었습니다. EU 법에 따라 두 번째는 법적 효력이 없으며 유럽 연합의 사회 정책의 주요 목표를 설명했습니다. 1992년 마스트리히트 조약 사회적 차원의 랜드마크 문서가 되었습니다. EU 이사회는 최소한의 사회적 기준과 기술 노동 기준을 제정할 권리를 부여받았습니다. 사회 영역에서 의사 결정의 일부 절차 문제가 단순화되었습니다. 사회 정책은 ESF뿐만 아니라 다른 구조적 기금, 특히 유럽 지역 개발 기금(ERDF)으로부터 기금을 받는 자체 지역 차원을 획득했습니다. 마지막으로, 암스테르담 정상 회담 , EU 관리 기관이 최소한의 사회 기준을 설정하고 변경할 권리를 확보하고 회원국이 더 높은 기준을 채택할 권리와 사회 문제를 해결하는 고유한 방법을 확인했습니다. 사회적 파트너십 정책 및 사회적 대화 EU에서 사회 정책의 구현 및 과제 해결의 일환으로 사회적 파트너십과 같은 도구가 널리 사용됩니다. 사회적 파트너십 사회 힘의 다양한 구성 요소, 주로 노동과 자본의 상호 작용, 공동의 이익에 영향을 미치는 문제를 해결하는 데 있어 상호 수용 가능한 타협의 달성을 포함합니다. 동시에 유럽연합 경제의 경쟁력을 위한 지원이 최전선에 놓입니다. 상호 작용할 때 파트너의 위치가 일치하지 않거나 완전히 반대되는 경우 갈등과 사회적 불안정을 초래할 수 있습니다. 사회적 파트너십 정책의 목적 - 새로운 문제를 해결하기 위해 다양한 물질적, 도덕적, 정치적, 법적 수단을 사용하여 이러한 상황을 방지합니다. 사회적 파트너의 주요 임무 - 파트너십 시스템에서 자신의 위치를 찾고 그들이 대표하는 세력의 이익을 보호하는 방법을 찾습니다. 사회적 파트너십 실천의 능숙한 적용 달성하는 데 도움 자본, 경영진, 노동계 대표 사이에 어느 정도의 상호 이해가 있고 EU의 경제적, 정치적 발전에 필수적인 결정을 내릴 때 타협합니다. 사회적 파트너십, 협력에 대한 노동자 조직의 참여, 생산 관리에 대한 노동자 대표의 참여를 통해 기업가는 위기를 통제하기 위해 경제적 격변과 사회적 긴장의 어려운 조건에서 탈출구를 찾을 수 있습니다. 현대 사회 정책의 주요 구성 요소 중 하나는 사회적 대화실제로 사회적 파트너십의 아이디어를 구현합니다. 1991년 사회적 파트너들이 체결한 협약에서 사회적 대화의 기능은 협의, 논쟁적 문제의 조정, 협상이라는 측면에서 정의되었다. 사회적 대화는 공식 기구와 위원회, 노사정 회의를 통해 이루어집니다. 양식도 사용 영구적인 사회적 대화 같은 멤버들과. 이 프로세스에는 경제 사회 위원회, 고용 상임 위원회 및 산업 전문가 위원회(철강 및 석탄, 농업, 수산, 운송, 서비스 등)를 포함한 자문이 포함됩니다. 유럽의 사회 규제는 연합의 기관에서 나오는 입법적 발의와 사회적 파트너 간의 단체 교섭을 기반으로 합니다. EU 환경법: 개념 및 출처 EU 환경법 - 사회와 자연 사이의 상호 작용 과정에서 사회적 관계를 규제하는 환경 및 법적 아이디어에 기반한 일련의 규범. EU 환경법의 출처 기본법과 이차법의 행위로 나뉩니다. 처음으로 "환경"이라는 용어가 Art에서 발생합니다. 100년 단일 유럽법의 1986A("내부 시장"). EEA에는 환경에 대한 별도의 문서도 포함되어 있습니다(130 CT). 그러나 이와 같은 환경 보호의 구현은 아직 EEC의 목표에 공식적으로 할당되지 않았습니다. 1992년 마스트리히트 조약에서 환경 보호는 Art의 다른 커뮤니티 목표와 일치합니다. 공동체 조약 2조. 1997년 암스테르담 조약은 환경법의 주요 원천이기도 하며, 이는 EU의 환경을 규율하는 조항을 더욱 발전시켰습니다. 조약 발효의 결과로 환경 보호는 헌법적 지위를 부여받았습니다(제2조). 섹션 XIX("환경")에는 환경 보호 규정의 다양한 측면을 포함하는 제174-176조가 포함되었습니다. 이전에 Art에 명시된 통합 원칙. 174, 별도의 기사 - 예술로 분리되었습니다. 계약의 6. XNUMX차법 행위 중 환경법의 성립에 가장 중요한 것은 다음과 같다. 지시어 . 현재까지 다양한 환경 문제를 규제하는 다양한 유형의 XNUMX개 이상의 지침이 있습니다. 규정 유럽 국가의 국가 환경 법규를 조화시키기 위한 도구로 사용 빈도가 적습니다. 직접적인 효과로 인해 유해 산업 폐기물을 수입(수출)하거나 희귀 동식물을 거래할 때와 같이 정확히 동일한 규정과 동일한 요구 사항의 부과가 필요한 영역에서 사용됩니다. 법원의 판결 유럽 공동체와 XNUMX심 법원은 별도의 환경법 출처 그룹입니다. 환경법의 다른 출처에 있는 격차를 해석, 명확화 및 제거하는 데 있어 법원의 결정은 매우 중요합니다. EU법의 다른 영역과 마찬가지로 환경법 적용에 관한 법원의 많은 결정이 교과서가 되었습니다. 국제 조약 - 이것은 환경법의 특별한 출처 그룹입니다. 공동체의 내부 행위인 규정, 지시, 결정과 달리 국제 조약은 외부 출처의 성격을 띠고 있습니다. 그들의 법적 체제는 주로 국제법 규범에 의해 결정됩니다. EU가 체결한 국제 조약은 EU 법률의 불가분의 일부를 구성합니다. 유럽 연합 환경 정책의 주요 원칙 유럽 환경 정책의 기반이 되는 원칙 : a) 높은 수준의 환경 보호 원칙 b) 예방 원칙 c) 예방조치의 원칙 d) 피해원을 제거하는 원칙 e) 오염자 부담 원칙. 높은 수준의 환경 보호 원칙 - 공동체 환경법의 가장 중요하고 기본적인 원칙 중 하나. 이 원칙은 위원회의 활동뿐만 아니라 유럽 의회와 이사회의 입법 활동에도 적용됩니다. 그러나 원칙의 적용은 다른 회원국의 능력의 큰 차이로 인해 제한됩니다. 예방 원칙. 그 본질은 특정 행동이 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 의심이 있는 경우 과학적 연구에서 이러한 행동과 부정적인 영향 사이의 인과 관계가 입증될 때까지 기다리는 것보다 이러한 행동을 전혀 취하지 않는 것이 더 낫다는 사실에 있습니다. 환경에 대한 결과. 원칙은 어떤 경우에는 그러한 조치와 피해 주장의 가능성 사이에 인과 관계가 없는 경우에도 환경 피해를 방지하기 위한 회원국의 과도한 보호주의 조치를 정당화할 수 있습니다. 예방 조치의 원칙. 그 의미는 "환경을 복원하는 것보다 환경을 보호하기 위해 예방 조치를 취하는 것이 더 낫다"는 접근 방식에 있습니다. 피해가 발생한 후 환경을 복원해야 할 필요성은 더 이상 우선순위가 아닙니다. 대신, 원칙은 손상 가능성을 완전히 배제하는 조치의 채택을 전제로 합니다. 손상 원인 제거 원칙. 이 원칙에 따라 환경에 대한 피해는 가능한 한 발생 초기에 제거되어야 합니다. 이 원칙은 특히 물과 대기 오염과 관련하여 제품의 환경 품질에 대한 기준보다는 오염 물질의 배출 및 배출에 대한 기준을 설정하는 입법자의 선호를 규정합니다. 오염자 부담 원칙 - 오염자는 자신에게 발생한 피해를 제거하는 비용을 지불해야 하며, 이는 환경적으로 안전하지 않은 산업 및 개별 기업이 생산에 덜 유해한 물질 및 기술을 사용하도록 합니다. 벌금의 사용 외에도 이 원칙은 환경 기준의 도입에도 적용됩니다. 허용된 표준을 준수해야 하는 기업은 기존 최고의 기술을 적용하고 생산 공정에 투자하여 환경에 덜 해롭습니다. 환경 보호 및 유럽 연합 공동 시장의 기능 회원국의 환경 정책은 관련 지침 또는 규정의 조항과 충돌해서는 안 됩니다. 특정 지역이 XNUMX차 EU법에 의해 규제되지 않는 경우 회원국은 국가적 조치를 취할 때 조약의 규정에 따라야 합니다. 관세 장벽. EU 조약 제25조는 수입(수출)에 대한 관세 및 회원국 간의 무역에서 이에 상응하는 수수료의 도입을 금지합니다. 이는 환경 보호를 위한 수집이 EU법을 위반한다는 의미는 아닙니다. 일부 수수료는 "관세 등가 수수료"로 간주되지 않으므로 금지되지 않습니다. 국가 관세 정책의 일부인 수수료는 종종 "피어 투 피어 수수료"로 간주되지 않습니다. 회원국 없음 직접 또는 간접적으로 부과할 수 없음 유사한 국내 제품이 적용되는 직접 또는 간접 과세를 초과하는 금액으로 모든 성격의 내국세에 의해 다른 주의 제품. 회원국은 다른 제품을 간접적으로 보호하기 위해 다른 회원국의 제품에 대해 내국세를 부과할 수 없습니다. 비관세 장벽. 공동 시장에서 상품의 자유로운 이동을 보장하기 위해 Art. 공동체 조약 28조는 다른 회원국으로부터의 상품 수입에 대한 양적 제한의 금지와 그러한 제한과 동일한 효력을 갖는 모든 조치를 포함합니다. 제29조는 수량 제한에 대한 유사한 금지 및 상품 수출과 관련된 제한과 동일한 조치를 포함합니다. 예술에서. 30은 앞의 두 가지 금지 사항에 대한 예외를 나열합니다. "상식의 규칙"의 적용. 법원이 만든 판례법은 Art 외에도 다른 사람들을 추가했습니다. 30, 특정 무역 제한 조치에 대한 면제 사유. "상식의 법칙"은 국내 상품과 외국 상품 모두에 차별 없이 적용되는 조치에 대해서만 "작동"합니다. "상식의 규칙"의 물질적 범위는 더 넓어서 회원국이 보다 다양한 환경 조치를 취할 수 있습니다. 그러나 재판소가 정당화하기 위해 모든 국가적 조치는 "비례성" 테스트를 통과해야 합니다. 이는 회원국 간의 무역에 덜 제한적인 영향을 미치는 환경 목표를 달성하기 위한 대체 조치가 없다는 증거를 의미합니다. 저작권 및 관련 권리 보호를 위한 유럽 표준의 형성 "저작권 및 관련 권리"라는 용어와 "지적 재산권"이라는 개념은 EU 조약에서 사용되지 않았습니다. 이것은 로마노-게르만 법 전통의 국가에서 "지적 재산권"의 개념이 문학 및 예술적 재산권의 대상에만 적용된다는 사실에 의해 설명됩니다. "산업 재산"의 개념은 발명, 실용 신안, 산업 디자인, 번식 업적, 상표에 적용됩니다. 저작권 및 관련 권리의 완전한 보호 국회의원의 특권에 속한다. . EU는 상품 및 서비스의 자유로운 이동을 방해할 뿐만 아니라 내부 커뮤니티 시장에서 경쟁 왜곡을 초래하는 저작권 및 관련 권리에 대한 국내 법률의 불일치를 제거하는 데 앞장서고 있습니다. 산업 및 상업 자산을 보호하는 이익은 수출입에 대한 양적 및 질적 제한에 해당하는 조치의 허용 불가에 대한 일반 규칙의 예외 중 하나로 간주됩니다. 지적 재산권 보호 임무에 종속된 EU 내부 시장의 원활한 기능을 보장합니다. 과학 및 문화 분야에서 창의성과 투자를 장려하도록 허용된 저작물 및 기타 법률 대상의 사용에 대한 배제 또는 일시적 독점의 지위는 저작권 및 관련 권리의 운영에 대한 접근 철학을 결정합니다. 27년 1995월 XNUMX일 유럽 위원회는 정보 사회의 저작권 및 관련 권리에 관한 녹서를 발표했습니다. XNUMX가지 과제가 있었다 : 1) 단일 시장의 기능을 방해하는 국가 저작권법의 법적 장애물과 불일치를 제거합니다. 2) 제품 및 서비스에 대한 높은 수준의 저작권 보호를 통해 EU 경쟁력 수준을 높입니다. 3) 창조적 노력과 상당한 투자의 결과로 커뮤니티 내에서 발생한 지적 재산이 EU 외부에 위치한 제XNUMX자에 의해 전유되는 것을 허용하지 않습니다. 4) 산업 디자인 및 컴퓨터 프로그램의 보호와 같은 분야에서 경쟁에 대한 저작권의 억제 효과를 평준화합니다. 저작권 문학과 예술 저작물은 저작자가 생존하는 동안과 저작자가 사망한 후 70년 동안 보호됩니다. 공동저작물은 생존한 공동저자가 사망한 후 70년간 보호됩니다. 새로운 통신 기술의 영역에서 EU 표준 만들기 컴퓨터 프로그램 지침 . 저작권 보호 측면에서 컴퓨터 프로그램은 문학 작품과 동일합니다. 컴퓨터 프로그램의 개념에는 작성을 위한 준비 자료가 포함됩니다. 컴퓨터 프로그램은 표현 방식에 관계없이 보호 대상입니다. 그러나 프로그램의 기초가 되는 아이디어와 원칙과 프로그램에 사용된 인터페이스는 지침에 의해 보호되지 않습니다. 컴퓨터 프로그램은 다음과 같은 경우 보호를 받습니다. 원래의 그것은 작가 자신의 창의성의 결과를 나타낸다는 의미에서. 프로그램 보호의 적격성을 결정할 때 다른 기준을 적용하는 것은 허용되지 않습니다. 컴퓨터 프로그램 작성자 - 개인 또는 개인의 그룹, 법률이 허용하는 국가에서는 해당 국가에서 권리 보유자로 간주되는 법인. 배타적 권리에는 다음을 행사하거나 승인할 수 있는 권리가 포함됩니다. a) 어떤 수단과 형태로든 컴퓨터 프로그램의 전체 또는 일부를 영구적 또는 일시적으로 복제하는 행위. 컴퓨터를 로딩하거나, 모니터 화면에 데이터를 표시하거나, 컴퓨터 메모리에 컴퓨터 프로그램을 전송, 전송 또는 저장하는 경우 보호된 프로그램의 재생이 필요한 경우, 이를 사용하려면 저작권자의 허가가 필요합니다. b) 처리를 수행한 자의 권리를 침해하지 않는 범위에서 컴퓨터 프로그램의 번역, 각색, 배열 및 기타 처리 및 그러한 작업의 결과로 얻은 컴퓨터 프로그램의 복제 c) 프로그램 원본 또는 사본의 대여를 포함한 모든 형태의 배포. 특정 저작권 규범 및 관련 권리의 조정에 관한 지침 위성 방송 및 케이블 재송신과 관련하여 통신 기술의 발전으로 인해 발생하는 새로운 현실에 직면하여 유럽의 입법적 분열을 극복하기 위해 고안된 일련의 조치 중 하나입니다. 다음과 같은 목표를 추구합니다. 1) 국경을 초월한 텔레비전과 텔레비전 프로그램의 배포 및 제작을 위한 범유럽 시장의 발전에 대한 저작권 장애를 제거합니다. 2) 유럽연합 내에서 프로그램의 자유로운 순환을 방해하는 보수를 지불하지 않고 권리자의 법적 지위에 불확실성을 가져오고 권리의 착취 위협을 만드는 국가 저작권 규칙의 차이를 제거합니다. 3) 동일한 방송행위에 여러 국내법이 동시에 적용되는 상황을 피하기 위함. 저작권 및 관련 권리의 영역에서 지속 가능한 사법 관행 EU 법률의 도움으로 저작권 및 관련 권리의 일부 문제에 대한 법적 규제는 국내 법률의 불일치에서 상업적 이익을 추출하려는 시도에서 비롯되었습니다. 동시에, 사법 결정의 기초가 되는 원칙은 법 집행의 논리에 지대한 영향을 미쳤으며 커뮤니티 지침을 채택한 후에도 그 중요성을 잃지 않았습니다. Deutshe Grammaphongesellshaft mbHv에서. Metr oSBGr ossma erkte GmbH No. 78/7 °C EU 법원은 Art. EU 조약 49조, 저작권 및 이와 관련된 권리에 적용됩니다. 조약에 대한 그러한 해석은 이 분야에서 EEC 규칙 제정을 위한 길을 열었으며 저작권 행사는 조약에 설정된 목표에 반하지 않아야 한다는 원칙이 선언되었습니다. 62/79 Coditel SA v. Cine V og Films SA 및 기타 유럽 연합 사법 재판소는 공정한 경쟁, 상품 및 서비스의 자유로운 이동을 보장하기 위한 조약의 규범이 저작권 분야에 완전히 적용된다는 결론에 도달했습니다. 소진 분쟁을 결정할 때 법원은 저작권이 있는 상품과 서비스를 구분할 것을 제안했습니다. 권리소진은 재화에만 적용되며 서비스 제공에는 적용되지 않습니다. 이 건설을 하게 된 상황은 다음과 같습니다. 프랑스 회사 Les Films de la Boetie는 영화 Le Boucher에 대한 독점 저작권 소유자로서 벨기에 회사 Cine Vog에게 벨기에에서 영화를 배급할 수 있는 독점권을 양도했습니다. 그러나 최초의 독일 텔레비전 채널은 영화의 독일어 버전을 보여주었습니다. 벨기에에서 첫 번째 채널이 입하했습니다. Cine Vog는 방송 상영이 벨기에에서 영화의 상업적 미래를 위태롭게 한다고 결정했습니다. 이 회사는 독점 계약 조건을 위반한 Les Films de la Boetie와 벨기에에서 케이블로 독일 텔레비전 채널을 배포한 케이블 그룹 Coditel을 고소했습니다. 판결에서 대법원은 물질적 대상과 관련하여 법의 소진 원칙을 적용하는 것과 다른 경우에 이 원칙을 공정하게 적용할 수 없는 것 사이의 차이를 언급했습니다. 법원은 회원국의 영토 전체에 걸쳐 영화를 공개적으로 공연할 배타적 권리를 가진 사람이 다른 회원국의 방송사로부터 영화를 수신함으로써 자신의 네트워크를 통해 영화를 배포한 케이블 텔레비전 회사의 행위에 반대할 수 있다고 판시했습니다. EU법 위반. 발명의 보호를 위한 유럽 표준의 형성 EU 초기에는 국내법에 따라 보호되는 산업 재산권이 EEC 내 무역을 제한하는 데 사용될 것이라는 광범위한 두려움이 있었습니다. 이러한 가능성에 대응하기 위해 유럽연합 집행위원회와 공동 시장의 1965개 최초 회원은 1969년에 EU 특허법 초안을 작성했습니다. 그것은 통일된 유럽 특허를 발행하기 위한 중앙 집중식 절차를 제공했습니다. XNUMX년에 프로젝트를 두 개의 협약으로 분할하는 것이 제안되었습니다. 첫 번째는 EU 회원 자격에 관계없이 모든 유럽 국가를 대상으로 하는 통일된 절차를 만드는 것을 목표로 했습니다. 그것은 국가 특허 패키지를 얻을 수 있는 기회를 열었습니다. 두 번째 협약은 본질적으로 단일하고 자율적이며 EU 법률 시스템의 적용을 받는 공동 시장 국가의 단일 특허를 생성하기 위한 것이었습니다. 첫 번째 초안은 1973년 뮌헨에서 서명된 유럽 특허 협약(EPC)으로 이어졌습니다. 두 번째 - 1975년 룩셈부르크에서 유럽 공동체 특허 협약에 서명했습니다. 이에 의해 구상된 EU 특허는 단일한 성격을 띠고 있었습니다. 전체 EU와 관련해서만 승인, 이전, 취소 또는 지원되지 않을 수 있습니다. 유럽 특허 협약은 1년 1977월 1985일에 발효되었습니다. 유럽 공동체 특허 협약은 모든 회원국에서 비준되지 않았습니다. 협약 비준의 어려움으로 인해 1989년과 XNUMX년에 룩셈부르크에서 두 차례 더 회의가 열렸습니다. 그 중 먼저 분쟁 해결에 관한 의정서 및 EU 특허 항소 법원 설립에 관한 합의에 도달할 수 있었습니다. 이 조항은 특허권 침해 및 EU 특허의 유효성에 대한 분쟁이 국내 법원에서 고려될 수 있도록 하고 필요한 경우 취소합니다. 또한 커뮤니티 특허 협약(CPC) 조항의 해석과 커뮤니티 특허의 유효성에 대한 독점적 관할권을 가진 커뮤니티 항소 법원의 설립을 규정했습니다. 1989년 제12차 회의에서 CDS는 EU XNUMX개 회원국의 비준을 거쳐 발효되기로 결정되었다. 그러나 비준의 어려움은 극복되지 않았다. 커뮤니티 법원의 관행은 지적 재산권의 국가적 성격이 EU 단일 시장의 분열로 이어질 것이라는 두려움을 불식시켰습니다. 룩셈부르크 협약을 비준할 동기가 거의 없는 것 같았습니다. 그러나 EU의 확장은 EU 특허를 생성한다는 아이디어를 실현했습니다. 상표 보호를 위한 유럽 표준의 형성 첫 번째 지침의 목적 21년 1988월 XNUMX일 상표에 관한 회원국 법률의 근사치를 목표로 한 이사회는 상품의 자유로운 이동과 서비스 제공의 자유를 저해하고 국가 내 경쟁에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 국내 상표법의 차이점을 극복하기 위한 것이었습니다. 일반 시장. 커뮤니티 상표(TM) 생성 문제는 그러한 수렴의 대괄호에서 제외되었습니다. 그것은 TK 입법의 초기 수렴에 관한 것이었습니다. 통일 밖에서는 사용을 기반으로 획득한 TK를 보호하는 국가의 권한이 있었습니다. 그것들은 등록에 의해 획득된 TK와 사용에 의해 보호되는 TK 간의 관계 측면에서만 제기되었습니다. 등록의 결과로 취득한 TK의 무효화 및 무효화와 함께 등록 절차의 수립과 관련된 절차상의 문제는 회원국의 관할권 내에 있었습니다. 그들은 TK 등록 형식과 무효화 절차를 결정하고 이전에 취득한 권리가 등록 거부 또는 무효화의 근거가 될 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다. 유지되는 회원국 원하는 대로 결정할 권리 상표 취소 또는 등록 무효 선언의 결과에 대한 질문. 커뮤니티 내부 시장의 기능에 직접적인 영향을 미치는 TK 법률의 이러한 측면이 조화를 이루고 있습니다. 지침이 수렴하는 조항을 포함하는 경우, 그 조항이 국내법의 규정을 대체하거나 양립할 수 있습니다. 이 지침은 상표 등록 조건, 등록의 법적 결과 및 사전 권리 존재의 법적 결과를 규제합니다. 따라서 회원국은 지침에 언급되지 않았거나 이에 반하는 이 분야의 조항을 가지고 있지 않아야 합니다. 지령 구별된다 필수 조항과 선택 조항 사이. 전자는 법률에 포함하기 위해 의무적이며 후자는 포함될 수 있습니다. 지침의 조항은 회원국에 등록해야 하는 상품 및 서비스에 대한 모든 TK에 적용됩니다. 그 의미 그들은 또한 집단 TK에 적용됩니다. , TK는 제품을 인증하는 데 사용되며 TK는 국제 기구에 등록되고 회원국 영역에서 유효합니다. 경쟁권의 경제적 기초 경쟁 시장이 허용 최대한 효율적으로 제한된 자원을 분배하고 경쟁 시장의 틀 내에서 가장 정확한 수요와 공급의 균형이 달성됩니다. 실제로 이러한 상황은 도달할 수 없습니다. 시장은 기능과 직접 관련이 없는 요소를 포함하여 많은 요소의 영향을 받기 때문에 시장이 항상 최적으로 작동하지 않을 뿐만 아니라 불안정합니다. 항상 변형의 위험이 있습니다 폐쇄된 시장에서 독점 시장으로, 그리고 그러한 시장은 항상 극도로 비효율적으로 작동합니다. 그러한 상황의 바람직하지 않은 것은 그러한 시장에서 시장 지배력을 가진 기업이 각각의 재량에 따라 제품 또는 서비스에 대한 가격을 책정하여 가격 인상을 선호하는 잠재 소비자의 대다수가 접근할 수 없도록 한다는 사실에 있습니다. 전체 시장 규모가 축소되고 있기 때문에 생산 규모를 늘리는 대신 이익을 늘리는 것입니다. 독점에는 인센티브가 없습니다. 사용자의 이익을 고려하고 신기술 도입, 개선된 제품 개발 등을 통해 생산을 개발합니다. 시장 자체가 이러한 상황에 대처할 수 없으므로 시장에서 경쟁 환경을 유지하기 위해 국가 개입이 필요합니다. 시장 경제에 대한 국가의 법적 및 초국가적 규제는 사회의 요구를 충족시키고 경제의 효율성과 인구의 복지를 증가시키기 위해 시장 세력의 방출과 사용에 가장 유리한 조건을 만드는 것으로 구성됩니다. 중 하나 주요 목표 기업이 시장에서 금지된 경쟁 방법을 사용하려는 시도를 억제하는 것을 포함하여 시장의 효율적인 기능을 유지하는 것입니다. 덕분에 제공되는 제품 및 서비스의 품질을 개선하고, 새로운 일자리를 창출하고, 혁신 프로세스를 가속화하고, 기술 발전을 촉진하는 과제가 해결됩니다. 통합의 조건에서 공정한 경쟁의 법적 지원은 가장 중요한 수단 정상적으로 작동하는 단일 시장을 구축하고 유지합니다. 그것의 출현과 지속 가능한 발전은 회원국의 모든 상품 생산자와 서비스 제공자가 차별 없이 동등하게 접근할 수 있다는 것을 전제로 합니다. 그들은 소비자와 마찬가지로 특정 활동 영역의 독점, 시장 분할, 카르텔 관행 및 국가 당국의 자발적인 경제 간섭의 부정적인 결과로부터 보호되어야 합니다. 경쟁법의 매우 중요한 요소는 소비자 권리의 보호입니다. 유럽연합의 경쟁 보호를 위한 법적 프레임워크 EU 경쟁법 규칙은 별도로 존재하지 않지만 고유한 계층적 순서가 있습니다. 이 계층 구조는 사법 절차에서 특정 규칙이 자체적으로 해석되지 않지만 일반 규칙 및 일반 규칙 시스템에서 사법부가 특정 조항을 해석할 때 따르는 원칙을 설정하기 때문에 매우 중요합니다. 중앙 위치 경쟁법 규범 시스템에서 Art가 차지합니다. EU 조약의 2 및 3. 제 2 조는 달성해야 할 커뮤니티의 주요 목표 목록을 설정합니다. 3에는 EU의 주요 특정 작업 목록이 포함되어 있습니다. 요지 경쟁법 시스템에서 Art가 차지합니다. 10. 회원국은 조약의 목적 달성을 위태롭게 할 수 있는 조치를 취하지 않아야 합니다. 경쟁법 분야에서 이 규칙은 회원국이 확립된 경쟁 규칙과 관련하여 유럽 기관과 협력할 의무를 부과합니다. 국가도 고려해야 한다 이 규범은 시장 경쟁 규칙 준수를 모니터링하기 위한 국가 시스템을 만들 때 이러한 시스템이 유럽 요구 사항을 준수해야 합니다. 마지막으로, 이 규칙은 국가 기업에 국가 지원을 제공하는 국가의 활동에 적용됩니다. 이 분야의 법률 및 특정 조치는 EU 법률도 준수해야 합니다. 기본 규범 경쟁법과 관련된 내용은 섹션 VI "일반 경쟁, 과세 및 법률 근사"에 집중되어 있으며, 여기서 Ch. 1. 구조 헤드 두 개의 하위 섹션으로 구성 : 1) 첫 번째는 시장에서 기업의 행동을 규제합니다. 2) 두 번째 - 국가의 행동. XNUMX개 조항으로 구성된 섹션은 EU에서의 경쟁과 관련된 기본 조항과 일반 원칙을 설정합니다. 규범 규칙의 일부는 규정에 설정되고 일부는 행정 및 사법 관행에 의해 개발되었습니다. 이 접근법은 특히 다음과 같은 이유로 선택되었습니다. 제공할 수 있는 전체 경쟁법 시스템의 유연성 향상: 구성 협약의 규범은 기본 규칙과 활동 방향을 설정하고 특정 결정은 행정 또는 사법 기관에서 내립니다. 이 덕분에 첫째, 기업이나 국가가 저지른 위반에 대한 책임을 회피할 수 있는 공식적인 허점을 찾을 수 있는 위험이 크게 줄어들고, 둘째, 규제 당국이 끊임없이 변화하는 상황에 보다 유연하고 명확하게 대응할 수 있습니다. 시장 상황. 합병 통제 1989년에 채택된 특별 규정 합병 과정의 규제에 전념. 이 규정은 EU 경쟁법 개혁의 일부로 채택된 2004년 새로운 규정으로 대체되었습니다. EU법이 합병에 적용되려면 유럽 요소 필요 . 규정에 따라 이는 거래에 관련된 기업의 세계 총 매출이 5억 유로를 초과하고 거래에 참여하는 두 기업 중 적어도 각각의 EU 내 매출이 250억 2천만 유로를 초과하는 경우 발생합니다. 이 매출의 3/2,5 이상이 한 EU 회원국에서만 실현되는 경우는 예외입니다. 또한 이 범위에는 전 세계 총 매출이 100억 유로인 기업이 포함되며 적어도 세 EU 국가에서 모든 기업의 매출이 25억 유로를 초과하고 이 세 국가 각각에서 총 매출이 최소 두 기업이 100만(기업당)을 초과하고, 마지막으로 EU에 참여하는 두 기업의 총매출액이 XNUMX억 유로를 초과하는 경우. 위원회는 최소 XNUMX개 EU 국가의 권한 있는 당국이 요청하는 경우 검토 대상 사례를 수락할 수 있습니다. 기본 원리 합병에 관한 사항은 Art에 명시되어 있습니다. 규정 2. 위원회가 조사를 수행하기 위한 기본 원칙을 설명합니다. 조사 과정은 여러 단계로 진행됩니다. 첫 번째 단계 통지를 제출하는 것으로 구성됩니다. 위원회에 통지를 제출하기 위해 법적 구속력이 있는 계약을 체결할 필요는 없으며 기업이 합병 절차를 수행할 진지한 의도를 갖는 것으로 충분합니다. 에 두 번째 단계 집행위원회는 합병 합의가 EU의 권한 범위에 속하는지 여부를 결정하고 그러한 합의가 공통 시장과 양립할 수 있는지 여부를 추가로 결정합니다. 정식으로 합병 수행할 수 없다 통지서 제출 전 또는 제출 후 XNUMX주 이내. 이미 합병을 진행했으나 위원회가 경쟁규칙에 어긋난다고 판단할 경우 강제로 회사를 둘로 분할할 수 있다. 위원회는 지배적 지위의 출현 또는 강화 또는 기타 심각한 경쟁 위반을 결정할 때 위반자에게 제재를 가하다 . 주요 제재는 벌금입니다. 위반에 대한 일회성 벌금은 이전 회계 연도의 회사(또는 회사 그룹)의 총 연간 매출의 최대 10%입니다. 국가 원조에 대한 통제 상태 조치는 다음과 같습니다. 가장 큰 위협 중 하나 자유경쟁의 존재. "국가 지원"이라는 제목의 조약 2절 1장 6절은 국가 지원의 구성 합의에 관한 것입니다. 하위 섹션은 세 개의 기사로 구성됩니다. 메인은 아트입니다. 87은 기업에 국가 지원을 제공할 가능성에 관한 기본 규칙을 설명합니다. 제88조는 위원회와 위원회의 통제 활동을 규제하는 데 전념하고 있으며, 제89조는 국가 원조 분야의 입법 권한을 설정합니다. 국가 원조의 모순의 본질 경쟁의 규칙은 한 기업에 지원을 제공하는 국가가 실제로 이 시장에서 운영되는 다른 기업에 비해 더 유리한 위치에 놓는 것입니다. 새겨진 조약 금지의 일반 원칙 시장의 경쟁을 방해할 수 있는 국가 지원. 기본적으로 우리는 재정 지원, 특히 보조금, 무이자 대출 및 기존 시장보다 낮은 금리로 발행되는 대출에 대해 이야기하고 있지만 다른 유형의 지원도 가능합니다. 그러한 원조는 회원국 간의 무역에 영향을 미치는 범위 내에서 공동 시장과 양립할 수 없는 것으로 간주됩니다. 동시에 어떤 경우에는 국가 지원이 필요합니다. 따라서 제87조는 일반 규칙의 예외 . 예외가 대상입니다. 즉, 국가 지원이 지시될 수 있는 작업이 직접 표시됩니다. 총이있다 두 가지 유형의 국가 지원 : 1) 무조건 허용 (이러한 목적을 위한 지원은 항상 경쟁 규칙과 호환되는 것으로 간주됩니다). 무조건적 원조란 시장에 직접적인 영향을 미치지 않는 원조나 천재지변으로 인한 피해구제를 포함한다. 2) 조건부 허용 (이 경우 공동시장의 기능에 피해가 갈 것인지를 계산할 필요가 있다.) 조건부로 허용되는 지원에는 일반적으로 개별 후진 지역이나 경제 부문의 평등화와 문화 발전 지원을 목표로 하는 그러한 지원이 포함됩니다. 이러한 형태의 지원을 위해서는 시장의 경쟁에 부정적인 영향을 주어서는 안 되며, 시장과 사회의 이익 사이에 합리적인 균형이 유지되어야 한다는 조건이 있습니다. 조건부로 승인된 지원은 위원회의 승인 후에만 제공될 수 있습니다. 자연 독점 규제 사회적으로 중요한 서비스 제공 경제의 일부 부문은 전통적으로 직접 또는 국영 기업의 설립을 통해 국가에 의해 통제됩니다. 일반적인 규칙에 따르면 국가는 금지되어 있습니다. 공기업에 특정 권한을 부여합니다. 또한, 국유 기업은 경쟁법에 관한 규칙을 포함하여 조약의 모든 규칙을 준수해야 합니다. 규범 예술. 86은 매우 일반 캐릭터 , 일반적인 방식으로 규칙 자체만을 설정하므로 규칙의 특정 성격과 적용 가능성은 조약의 일반 목적과 원칙에 따라 통제 기관과 법원에 의해 설정됩니다. 이 규칙의 실행은 통제 기관인 위원회의 재량에 달려 있습니다. 이 규칙에 따라 지시가 내려졌다 , 이러한 기업과의 관계에 대한 의무적인 재무 보고 제공에 대한 요구 사항을 포함하여 국가와 공기업 간의 관계의 투명성에 대한 요구 사항을 설정합니다. 일반 모드에서 예외 경쟁 규칙 준수는 "일반적인 경제적 이익"의 관리를 위임받은 기업에 부여됩니다. WEC는 공공 서비스, 경제에서의 위치, 국가 기관과 EU 기관 및 기관 모두에서 공공 서비스에 대한 태도의 세부 사항에 관한 입장을 개발했습니다. 기업 경쟁 규칙을 따라야 합니다 공적 기능을 수행할 때 이것이 "사실상 또는 법적으로 특수 임무의 수행을 저해하지 않는" 범위까지만, 즉 이러한 기능을 수행할 때 기업은 주로 목적과 목적에 따라 운영됩니다. 그래야만 경쟁 규칙에 따라야 합니다. В 공공 서비스 일부 부문이 포함되며, 그 기반은 복잡하고 값비싼 기반 시설의 존재입니다. 특히 통신, 운송, 에너지, 우편 서비스가 이에 해당합니다. 현재 이 분야에 대한 개혁도 계획 중이거나 진행 중이며, 그 목적은 시장에서 경쟁 환경을 조성하는 것입니다. 세계화의 맥락에서 EU는 영토 밖에서의 경제 활동을 방지하고 억제하기 위해 노력합니다. 반경쟁 국내 시장에서. 이러한 목적을 위해 독점 금지법 집행 분야에서 시장 보호 도구와 국제 협력이 모두 사용됩니다. WTO 내에서 공정 경쟁 문제를 국제화하기 위해 EU가 많은 일을 했습니다. 예산의 법적 성격과 예산법의 출처 EU 예산 각 예산 연도에 필요한 모든 EU 수입 및 지출을 계획하고 승인하는 법적 행위입니다. EU 조약에서 예산의 법적 성격 XNUMX차 법률의 다른 규범과의 관계는 정의되지 않습니다. 예산은 EU 법령 목록에 언급되어 있지 않습니다. 그러나 이 조약은 다른 법률을 채택하는 절차와 달리 예산 승인을 위한 특별한 절차를 구체적으로 규정하고 규정하고 있습니다. 예산법은 출현의 근거 EU와 회원국 간의 특정 법적 관계. EU는 예산에서 결정된 자금을 요구할 권리가 있으며 해당 재정적 의무는 조약 및 예산 분야의 특별 규정으로 인해 발생하는 국가에 부과됩니다. 정확히 예산법 제정 관련 의무 이행을 위한 구성, 금액 및 기간, 요금 및 기타 기준. 예산 결정을 통해 EU 예산법은 EU 기관을 넘어 회원국에 대한 재정 청구의 정당화로 회원국까지 확대됩니다. 예산법 영향을 미치지 않는다 기타 비국가 행위자; 그렇지 않으면 예산 집행을 위한 조치를 시행할 때(예: 보조를 제공할 때) 개인과 법인에 직접적인 법적 결과를 초래할 수 있습니다. 예산 승인은 계획에 따라 결정된 금액만큼 자금을 관리할 권한이 있지만 계획된 지출을 실제로 수행할 의무는 없는 관련 EU 기관의 출현으로 이어집니다. 나만의 예산 계획 충분한 법적 근거가 아니다 지출 자금. 예산 지출을 할 수 있는 위원회의 권한에 대한 법적 근거는 무엇보다도 EU 활동의 실질적인 측면을 규율하는 기본법의 규범입니다. 지출 의무는 위임된 기능을 수행하기 위한 EU 기관의 일반적인 권한에서 파생됩니다. EU 예산 시스템의 법적 근거 공동체의 구성 조약의 규범을 형성합니다. 이러한 협정에 더하여, 중요한 재정 및 법적 규범은 1965년 브뤼셀 조약에 포함되어 있으며, 이 조약은 1970년과 1975년의 두 가지 소위 예산 협정뿐만 아니라 공동체 예산의 합병을 규정했습니다. EEC 창립 조약 및 브뤼셀 조약의 특정 예산 조항에 대한 수정 사항. 유럽연합 예산 채택을 위한 구조 및 절차 EU는 목표를 달성하고 정책을 수행하는 데 필요한 재정 자원을 자체적으로 제공합니다. 지분 구조: 1) 공동 농업 정책의 틀 내에서 제XNUMX국과의 무역에서 징수된 공제, 상여금, 추가 및 보상금 및 기타 지급금 2) 공통 관세율의 관세, 제XNUMX국과의 무역에 부과되는 기타 유사한 관세 및 ECSC 명칭의 상품에 대한 관세 3) 부가가치세에 대한 국세수입에서 공제 4) 총 사회적 생산 가치에서 백분율 공제; 5) 기타 자체 자금(직원 급여에 대한 세금, 자본 이자 소득, 프로그램 구현을 위해 받은 기부금, 벌금 등). 예술에서. 조약의 272는 다음을 구별합니다. 필수 및 선택 비용 . 이 분할은 주로 정치적인 이유로 발생하며 EU 기관 간의 예산 권한 분배와 관련이 있습니다. 필수 비용은 의회에서 승인하고 필수 비용이 아닌 비용은 의회에서 승인합니다. 후자는 이사회에서 제시한 예산안을 적절하게 수정하여 전년도 대비 비필수 비용을 한도 내에서 증액할 수 있는 기회를 갖는다. 예산 프로세스 예산의 개발, 고려, 승인 및 집행의 별도 단계의 시퀀스입니다. 여기에는 EU의 예산 기관을 함께 구성하는 이사회와 의회, 집행위원회, 그리고 예산을 통제하는 회계실이 포함됩니다. 예산 개발 및 채택 과정은 1월 31일에 시작하여 예산 연도의 전년도 XNUMX월 XNUMX일에 끝납니다. 각 단계에 대해 EU 법률은 예산 당국에 필수 마감일을 정의합니다. 예산 프로세스의 단계: 1) 예비 프로젝트의 개발. 예산 절차는 지출 및 수입에 대한 기관 및 서비스 견적 제출로 시작됩니다. 위원회는 기초 예산 초안을 작성합니다. 2) 예산 초안 승인. 첨부 자료와 함께 예비 예산 초안을 위원회에 제출해야 합니다. 동시에 초안은 의회에 제출됩니다. 협의가 끝나면 이사회는 과반수의 찬성으로 잠정예산 초안을 승인하기로 결정합니다. 이사회에서 채택한 예산 초안은 첫 번째 독회에서 검토를 위해 의회로 보내집니다. 예산은 의회가 45일 이내에 승인하면 XNUMX차 독회에서 이미 최종 승인될 수 있습니다. 장기 재무 계획. 기본 EU 예산 개혁 방향 미래 지향적 재무 예측은 기본계획의 성격 그리고 앞으로 몇 년 동안 EU 지출의 구조와 한도를 결정합니다. 재무 예측은 다년 예산 프로젝트가 아니라 연간 예산의 기초 역할을 합니다. 위원회는 물가 수준의 변화와 사회적 총생산(GDP) 지표를 고려하여 매년 재정 예측을 조정합니다. 재무 예측이 개발되고 있습니다. 위원회 및 의회, 이사회 및 위원회에서 기관 간 합의 형식으로 채택했습니다. 예측은 새로운 EU 회원국의 통합뿐만 아니라 EU 국가의 경제 발전을 촉진할 필요성을 고려하여 이루어집니다. EU 예산법의 발전에 대한 전망은 위원회 보고서에 명시되어 있습니다. 그들은 또한 기존 금융 시스템을 분석하고 개선할 수 있는 방법을 고려합니다. 위원회는 EU의 재정적 자율성, 예산의 투명성, 예산 자금의 효율적인 사용을 보장할 필요성에서 출발합니다. EU 예산 개혁의 주요 방향: ) 자체 자금 시스템 간소화 - 전통적인 원천(관세 및 농업 공제)을 포기하고 부가가치세 수입을 개선하며 사회적 총생산(GDP) 가치에서 공제의 역할을 확대함으로써 달성할 수 있습니다. 세금, 설탕 및 이소포도당 공제, 농업 공제로 인한 수입은 상대적으로 작으며 EU 예산 재원으로서의 중요성은 꾸준히 감소하고 있습니다. 따라서 EU는 기존 소스의 수익을 단계적으로 제거하고 회원국으로 이전할 수 있습니다. VAT 시스템은 EU 예산에 대한 장기 고정 할당량을 설정하여 변경할 수 있습니다. 보다 급진적인 제안은 전적으로 사회적 총생산(GDP)의 공제에 기초한 자체 자금 시스템을 도입하는 것입니다. 이에 대한 반대는 그러한 결정이 재정 부담의 공정한 분배와 예산 투명성에 대한 기준을 충족하더라도 EU의 재정 자율성을 크게 감소시킬 것이라는 사실 때문입니다. B) 과세 기반 확대 및 새로운 예산 수입원 도입 . 그러한 출처는 EU의 자체 세금이 될 수 있으며, 이 세금은 이사회와 의회에 의해 설정되고 규제되며 회원국의 예산이 아닌 조세 주체로부터 직접 유럽 예산으로 이동합니다. C) 균형 문제 해결 예산 영역에서 EU 회원국의 이익, EU 회원국의 기부금과 반환 수령 간의 불일치 제거. 저자: 레제포바 V.E.
세계 최고 높이 천문대 개관
04.05.2024 기류를 이용한 물체 제어
04.05.2024 순종 개는 순종 개보다 더 자주 아프지 않습니다.
03.05.2024
▪ 사이트 섹션 개인 교통수단: 육상, 해상, 항공. 기사 선택 ▪ 기사 검열로 인해 영화 The Diamond Arm에서 synagogue라는 단어가 대체된 것은 무엇입니까? 자세한 답변 ▪ 기사 XNUMX상 비동기 전기 모터를 단상 네트워크에 연결. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전 ▪ 기사 LM386 칩의 인터콤. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전
홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰
www.diagram.com.ua |
흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 
다른 기사 보기 섹션 
과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:
이 페이지의 모든 언어