위험 평가. 산업안전보건 포괄적인 위험(따라서 안전) 평가는 작업장 안전 관리 프로세스에 적극적으로 개입하는 데 필수적입니다. 복잡한 위험 평가 방법은 해결 중인 작업의 요구 사항과 평가를 위해 얻을 수 있는 초기 정보에 적합해야 합니다. 모든 작업장에서 안전한 작업 조건을 보장하기 위한 이 접근 방식이 개발되어 위험 평가 - 위험 평가 또는 위험 평가로 알려지게 되었습니다. GOST R 51901.1-2002 "위험 관리. 기술 시스템의 위험 분석"(영어에서 잘 번역됨)은 위험의 출처와 중요성을 결정하기 위해 정보를 체계적으로 사용하기 위한 일반 절차로서 위험 분석에 대해 매우 명확하게 설명합니다. 위험 분석은 위험 평가, 위험 완화 및 위험 수용을 위한 기초를 제공합니다. 배경 정보는 위험 분석에서 중요한 역할을 합니다. 위험 평가가 수행되는 단계에 따라 다음을 입력으로 사용할 수 있습니다. 다양한 부서, 작업, 작업, 전문직 등에 대한 위험 징후의 빈도 및 특성 및/또는 부상 및 질병의 형태로 인한 결과에 대한 통계 데이터(통계 데이터는 관찰 간격이 클수록 신뢰할 수 있음을 강조합니다( 5-10년 동안) 및/또는 대규모 파견 근로자(5000-10000)를 감독할 때. 노동 보호, 위생 기준 등에 대한 규제 요구 사항을 명시하십시오. 주어진 유형의 경제 활동 또는 유사 기업 또는 산업 또는 유사 기업에 대한 산업 재해 및 직업병의 기본 지표 유럽 연합 국가의 작업장에서 위험 평가의 역할은 작업 조건 측면에서 작업장 증명을 통해 러시아 연방 기업에 대해 수행됩니다. 위험 및 위험에 대한 평가 및 분석을 완료하고 위험이 허용 가능한지(허용 가능한지) 또는 허용할 수 없을 정도로 높은지 확인하면 위험을 허용 가능한 수준으로 줄이기 위한 조치를 계획(및 구현)할 수 있습니다. 안전한 작업 조건을 보장하는 효율성 평가. 프로세스 c는 부상 위험(부상 위험) 및/또는 직업병 위험의 일반화된 지표 또는 일반화된(통합) 지표를 포함하는 기타 지표에 의해 생성될 수 있습니다. 이론적 관점에서 볼 때 부상의 수준을 평가하기 위해 하나 또는 다른 작업 유형의 직접 작업 인시당 부상 수로 계산되는 부상의 상대적 빈도를 사용하는 것이 가장 논리적입니다. . 실제로 그들은 유사하지만 훨씬 간단하므로 자세한 분석을 위해 완전히 정확한 지표는 아닙니다. 전체 근무 시간(모든 근로자) 동안 부상(사고) 건수로 계산되는 부상의 상대 빈도는 이론적 이상에 가장 가깝습니다. 그 기간은 1만 시간이나 10년이 가장 많이 걸린다. 매우 드문 경우에는 XNUMX년의 기간을 두는 것이 편리합니다. 우리나라에서는 산업 재해의 상태와 역학을 평가하기 위해 사고의 빈도와 심각도가 가장 자주 사용됩니다. 부상 빈도 계수 Kч 특정 달력 기간(월, 분기, 연도) 동안 평균 직원 1000명당 사고 수를 결정합니다. Kч \u1000d XNUMX (T / P), 여기서 T는 특정 (일반적으로보고) 기간 동안의 부상 (사고) 수입니다. P - 같은 기간 동안의 평균 직원 수. 부상 심각도 계수 Kт 사고당 평균 장애 지속 시간을 특성화합니다: Kт \uXNUMXd D / T, 여기서 D는 병가 시트에서 계산 된 특정 (일반적으로보고) 기간 동안 모든 부상 (사고)에 대한 총 장애 근무 일수입니다. T - 같은 기간 동안의 부상(사고) 수. 심각도 계수는 치명적인 부상과 많은 미세 외상을 고려하지 않기 때문에 부상의 실제 "심각도"를 완전히 특성화하지 않습니다. 치명적인 부상의 비율을 더 잘 고려하기 위해 서구 국가의 일부 경우에서와 같이 치명적인 부상이 35년의 작업 능력 상실과 동일하다고 조건부로 가정하는 것이 가능합니다. 부상의 빈도와 심각도 계수를 곱하면 거의 사용되지 않는 부상 지표 인 장애 비율을 얻습니다. Кн = 1000(D/R). 같은 생각으로 해외에서는 여전히 100만 명의 노동자나 경제활동인구를 주둔지로 삼는 것이 관례다. 이러한 기준을 사용하면 주파수 계수는 항상 이해하기 쉬운 정수로 판명됩니다. 예를 들어, 유럽 연합 국가에서 치명적인 부상의 빈도는 약 000(즉, 근로자 3명당 3명), 미국에서는 약 100명(즉, 000명당 4명), 우리나라에서는 약 4(t .e. 직원 100명당 000명). 부상률을 통해 국가 전체의 다양한 작업장, 개별 구조 부서, 조직, 산업, 영토, 다양한 근거에서 수행되는 통계 처리에서 부상의 특성을 설명하고 부상을 분석하고 우선 순위를 결정할 수 있습니다. 추가 작업을 위한 영역 예방. 위험을 평가할 때 생산 공정의 안전성은 개별 요소와 전체 시스템의 속성에 의해 결정된다는 점을 기억해야 합니다. 시스템 접근 방식에 따라 시스템 전체의 보안 수준을 평가하는 것과 함께 이 수준을 보장하기 위해 시스템의 각 요소가 수행하는 역할을 식별하는 것이 중요합니다. 저자: Fainburg G.Z., Ovsyankin A.D., Potemkin V.I. 흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 노동 보호: ▪ 선박, 실린더, 파이프라인 작동에 대한 안전 요구 사항 다른 기사 보기 섹션 노동 보호. 읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견. 과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품: 세계 최고 높이 천문대 개관
04.05.2024 기류를 이용한 물체 제어
04.05.2024 순종 개는 순종 개보다 더 자주 아프지 않습니다.
03.05.2024
다른 흥미로운 소식: ▪ 개인 에어컨 ▪ 사방에서 빛
무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료: ▪ 기사 사람이 칠 수 있는 가장 낮은 음은 얼마입니까? 자세한 답변 ▪ 기사 ILT6-30M의 오디오 신호 레벨 표시기. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전 ▪ 기사 스위칭 전원 공급 장치용 자성 재료 및 자기 회로. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전 이 페이지의 모든 언어 홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰 www.diagram.com.ua |