무료 기술 라이브러리

민사소송법. 강의 노트: 간략하게, 가장 중요한

핸드북 / 강의 노트, 치트 시트

기사에 대한 의견

차례

1. 민사소송법 (민사소송법과 민사소송의 개념. 민사소송의 대상과 방법. 민사법률관계 주체의 침해된 권리를 보호하는 방법과 형태. 민사소송의 단계. 민사소송의 종류. 민사소송법의 체계. 출처 민사소송법)
2. 민사소송법의 원칙 (민사소송원칙의 개념과 의미. 민사소송의 조직원리. 민사소송의 기능적 원칙)
3. 민사소송법적 관계 (민사소송법률관계의 개념. 민사소송법률관계 출현의 전제조건. 민사소송법률관계. 민사소송법률관계의 주체. 민사소송법률관계의 주요 참여자인 법원)
4. 사건에 관련된 사람들 (사건참여인의 개념. 사건참여인의 권리와 의무. 화해합의의 체결. 민사소송에서 부적절한 피고인. 분쟁의 대상에 관하여 독립적인 청구를 하는 제3자. 독립적인 청구를 하지 않는 제3자. 분쟁의 주제에 관한 민사소송 공모, 민사소송에 검사의 참여, 민사소송 승계)
5. 법정에서의 대리 (대리인을 통하여 법원에서 사건을 처리합니다. 대리인의 권한을 등록하는 절차)
6. 민사소송에서의 증거 및 증명 (민사소송에서의 증거의 개념. 민사소송에서의 증거의 개념. 당사자 및 제3자에 대한 설명. 증인의 증언. 음성 및 영상녹화. 서면증거. 물적증거. 전문가 의견)
7. 주문 생산 (영장절차의 개념. 법원명령을 신청할 수 있는 권리. 법원명령의 내용)
8. 청구 절차 (청구의 개념. 청구의 특징. 청구의 종류. 청구 제기. 반소 제기. 소송 절차 개시)
9. 재판 (재판준비. 재판. 사건절차의 정지. 사건절차의 종료. 재판조서. 궐석재판)
10. 1심 법원의 판결 (법원 판결의 개념 및 본질. 법원 판결의 내용. 1심 법원의 결정. 1심 법원 판결의 법적 효력. 법원 판결의 법적 효력. 법원의 법적 효력의 한계 결정)
11. 공공 법적 관계에서 발생하는 사건의 절차 (공적 법적 관계에서 발생하는 사건. 규범적 법률 행위의 전부 또는 일부가 무효화되는 경우의 소송. 국가 당국, 지방 정부, 공무원, 주 및 지방자치단체 직원의 이의제기 결정, 조치(무활동)에 대한 소송. 투표권 보호 및 러시아 시민 국민 투표에 참여할 권리의 경우)
12. 특별한 생산 (특별 소송의 일반적인 특징. 법적 의미가 있는 사실의 확립. 아동의 입양. 시민의 실종 인정 또는 사망 선언)
13. 법적 효력이 발생하지 않은 1심 법원의 결정 및 판결에 대한 검토 (항소법원에서의 소송. 파쇄법원에서의 소송)
14. 감독 기관의 법원에서 법적 효력이 발생한 법원 결정의 검토
15. 새로 발견된 정황에 따라 법적 효력이 발생한 판결 및 법원 판결의 수정 (새로 발견된 정황으로 인해 발효된 법률의 개정사유. 새로 발견된 정황으로 인한 사법법 개정 신청을 법원에 신청하는 절차. 새로 발견된 정황을 바탕으로 한 신청(제출)의 심의 상황)
16. 외국인이 참여하는 법원에서의 절차 (외국인의 절차적 권리와 의무. 외국 국제기구의 절차적 법적 능력. 외국인이 관련된 사건의 관할권. 외국 법원의 판결의 인정과 집행)
17. 집행 절차

강의 1. 민사소송법

1. 민사소송법의 개념과 민사소송법

민사 소송법과 민사 소송은 일반적이고 특수한 두 가지 개념입니다.

민사소송법 - 일반 관할 법원의 활동을 규율하는 일련의 규칙인 러시아 법률 시스템의 독립적인 법률 분야는 물론 보호를 받을 자격이 있는 시민 및 조직의 침해 및 분쟁의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위한 것입니다.

민사소송이라는 용어를 정의할 때 민사사건의 심의와 해결을 위한 학문적 학문, 과학, 실천적 활동 등 여러 측면에서 고려할 필요가 있다.

학문 분야로서의 민사 절차 법률 분야의 교육 과정과 적용 사례에 의해 정의된 지식 시스템입니다.

과학으로서의 민사소송 민사 정의 분야의 이론, 가르침, 교리 및 처방의 집합입니다. 민사 소송의 고려 및 해결을 위한 실질적인 활동으로서의 민사 절차는 침해되거나 분쟁 중인 권리를 보호하기 위한 법원의 활동이며 민사 절차법의 규칙에 의해 규제됩니다.

민사 절차의 임무 예술에 따르면. 2년 14월 2002일자 민사소송법 No. 138-FZ(CPC RF) XNUMX는 다음과 같습니다.

1) 시민, 조직, 러시아 연방, 러시아 연방의 구성 기관, 지방 자치 단체, 기타 개인의 침해되거나 분쟁되는 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 민사 사건을 정확하고 시기 적절하게 해결하고 고려합니다. 민사, 노동 또는 기타 법적 관계의 주제;

2) 법과 질서의 강화, 범죄 예방, 법과 법원에 대한 정중한 태도 형성에 기여합니다.

러시아 연방 민사 소송법 법원에 할당 된 작업과 RSFSR 민사 소송법에 표시된 작업을 비교하면 상당한 차이가 있습니다. RSFSR의 민사 소송법에서 민사 소송의 첫 번째 임무는 "민사 사건의 정확하고 신속한 고려와 해결"입니다. 시의적절하다는 것은 빠른 것을 의미하지 않습니다. 절차 기한이 만료되더라도 민사 사건 해결을 서두르지 마십시오.

적시성이란 민사소송법이 법원이나 민사소송 참여자가 초과해서는 안 되는 기한을 설정한다는 의미입니다. 다만, 정확하고 적법한 법원의 판결을 내리는 데 영향을 미치는 정황을 명확히 하기 위하여 필요한 경우에는 기한을 연장할 수 있다.

시간에 따른 민사소송법의 효과 민사 법적 관계가 발생했을 때 어떤 법이 시행 중이었는지에 관계없이 법원이 소송을 제기할 당시 시행 중인 민사 소송법을 채택한다는 의미입니다.

우주에서의 법의 작용. 법적 절차 절차는 러시아 연방 전역에서 동일합니다. 러시아 연방의 모든 법원은 동일한 절차법을 적용합니다. 민사소송법률관계의 참가자 중 어느 누구도 절차상의 규칙을 정할 수 없습니다.

2. 민사소송의 대상 및 방법

민사소송법의 주제 민사 소송 분야에서 민사 소송법의 주제간에 발생하는 홍보입니다. 또한 민사 소송법의 주제는 러시아 연방의 사법 관리를 규율하는 법률 규칙이기도합니다.

법적 규제 방법 민사소송법은 러시아 국가가 법원의 사법행정과 관련하여 발생하는 사회적 관계를 규제하는 일련의 기술, 방법 및 수단입니다. 일반적으로 과학자-이론가는 두 가지 유형의 법적 규제 방법을 구별합니다. 명령형(권한 있는 처방 방법) 및 처분적(법의 틀 내에서 행정적 조치의 자유). 민사소송법에서는 명령형의 원칙이 가장 특징적이다. 처분은 민사 소송 참가자에게 러시아 연방 민사 소송법에 명시된 권리 범위가 부여된다는 사실에서 나타납니다. 명령은 러시아 연방을 대신하여 사법권을 행사하는 법원의 의무적 참여로 표현됩니다.

3. 민사법률관계의 주체의 침해된 권리의 보호 방법 및 형태

러시아 연방 민법 제 12조(CC RF)는 다음을 제공합니다. 보호하는 XNUMX가지 방법 민권 (목록이 완전하지 않음, 즉 권리 보호는 법률이 제공하는 다른 방식으로 수행 될 수 있음) 중 하나는 권리의 자기 방어입니다.

자기 방어 권리 권리와 정당한 이익이 분쟁 또는 침해당한 사람은 위반 행위를 억제하기위한 조치의 형태로 규범 및 규정을 정의하지 않고 침해 또는 분쟁 된 권리를 회복하기위한 조치입니다.

행정적 보호 침해되거나 분쟁 중인 권리 또는 정당한 이익은 사법 절차 외부에서 침해 또는 분쟁된 권리의 회복에 대한 결정을 포함하는 권한을 가진 주 당국 또는 지방 정부에 의해 수행됩니다. 주 당국과 지방 자치 단체의 행정 결정은 법원에 항소할 수 있습니다. 또한 주 당국과 지방 자치 단체의 조치와 ​​조치 모두 법원에서 항소할 수 있습니다. 예술에 따르면. 러시아 연방 헌법 46조는 "모든 사람은 자신의 권리와 자유에 대한 사법적 보호를 보장받습니다." 사법 보호는 다양한 기능과 차이점 침해되거나 다툼이 있는 권리를 보호하는 다른 수단으로부터:

1) 법원에서만 수행됩니다.

2) 민사, 노동, 가족, 세금 및 기타 실질적인 법률 분야의 규범을 적용하여 수행됩니다.

3) 당사자 및 기타 이해 당사자의 참여로 수행됩니다.

4) 민사소송법에서 정한 절차적 형태로 진행된다.

4. 민사소송의 단계

사법은 절차적 법률에 따라 엄격하게 수행됩니다. 침해되거나 분쟁 중인 권리와 정당한 이익을 보호하고 회복하기 위한 법원의 활동은 엄격하게 규제된 단계에 따라 수행됩니다. 민사 절차의 단계 수에 대해 다양한 의견이 있습니다. 대부분의 작가들은 민사 절차의 XNUMX가지 독립적인 단계:

1) 민사소송의 개시. 민사소송의 이 단계에서는 제출된 청구서, 진술서 또는 고소장을 토대로 민사소송 개시 가능성에 대한 문제가 결정됩니다.

권리가 침해되거나 분쟁이 있는 자의 신청, 진정을 제기할 때 법원은 다음과 같은 결정을 할 수 있습니다.

a) 다음과 같은 경우 신청 수락을 거부합니다(러시아 연방 민사 소송법 제134조).

▪ 이 신청서는 민사 소송에서 고려 및 해결 대상이 아닙니다.

▪ 법에 의해 그러한 권리가 부여되지 않은 국가 기관, 지방 정부 기관, 조직 또는 시민이 타인의 권리, 자유 또는 정당한 이익을 보호하기 위해 신청서를 제출한 경우,

▪ 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거에 따른 분쟁에 대해 법적 효력이 발생한 법원 결정이 있습니다.

▪ 당사자들에게 구속력이 있고 동일한 주제와 동일한 근거에 따라 동일한 당사자 간의 분쟁에 대해 채택된 중재 법원 결정이 있습니다.

신청 수락을 거부하면 판사는 5일 이내에 신청인에게 전달하거나 보내야 하는 합리적인 판결을 내립니다.

b) 다음과 같은 경우 신청서(러시아 연방 민사 소송법 제135조)를 반환합니다.

▪ 해당 사건은 본 법원의 관할 범위를 벗어납니다.

▪ 해당 신청서는 무능력자가 제출한 것입니다.

▪ 법원이 신청서를 수락하는 판결을 내리기 전에 원고는 신청서 반환 신청서를 받았습니다.

▪ 신청서는 서명하여 법원에 제출할 권한이 없는 사람이 서명하거나 서명하여 제출한 것이 아닙니다.

신청일로부터 5 일 이내에 판사는 민사 소송 개시를 방해하는 상황을 제거하는 방법을 나타내는 합리적인 판결을 내립니다.

c) 신청서를 이동하지 않고 그대로 두십시오 (러시아 연방 민사 소송법 제 136 조). 판사는 신청서가 조항에 의해 설정된 요구 사항을 준수하지 않고 법원에 제출되었음을 입증했습니다. 러시아 연방 민사 소송법 131 및 132는 신청서를 제출한 사람에게 통지하고 결점을 수정할 수 있는 합리적인 시간을 제공하는 이동 없이 신청서를 떠나는 것에 대한 결정을 내립니다.

d) 모든 요구 사항을 충족하는 경우 신청서를 수락합니다. 이 경우 법원은 신청을 수락하고 민사 소송을 개시하는 결정을 내립니다.

2) 재판을 위한 사건 준비. 재판단계에서 정확하고 적법한 법원판결을 내리기 위하여 민사소송 참여자의 절차적 행위와 관련된 제반 사항의 준비, 해결 및 해명을 수행하는 민사소송의 독립적인 단계입니다. . 이 단계에서 다음 문제가 해결됩니다.

a) 사건의 적절한 고려와 해결을 위해 중요한 상황을 결정합니다.

b) 사건에 대한 증거의 충분성에 대한 결정;

c) 법원에 신청 마감일 및 공소시효를 놓친 사실에 대한 연구.

민사 절차의이 단계에서 법원 세션이 열리면 예비라고합니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 152 조). 예비 심리는 단일 판사가 진행합니다. 당사자들에게 예비 법원 회의 시간과 장소를 통지해야 합니다. 예비 법원 세션의 당사자는 증거를 제시하고 주장하고 동의서를 제출할 권리가 있습니다. 상황이 있는 경우(예: 분쟁 중인 법적 관계가 승계를 허용하는 경우 시민의 사망, 당사자를 무능력자로 인정하거나 무능력자로 인정된 사람의 법정 대리인 부재, 적대행위에 피고인 가담, 비상 사태 또는 계엄 상태에서 작업 수행 민사, 행정 또는 형사 소송에서 고려되는 다른 사건이 해결될 때까지 이 사건을 고려할 수 없음 법원은 법률 준수를 요청하여 러시아 연방 헌법 재판소에 항소합니다. 러시아 연방 헌법 적용, 의료 기관에 당사자의 존재, 피고인 수색, 시험 법원의 임명, 후견인 및 후견인의 생활 조건 검사의 임명, 양부모 입양(입양) 및 아동의 권리와 정당한 이익에 영향을 미치는 기타 사건 사건은 민사 소송에서 법원의 고려 및 해결 대상이 아닙니다. 동일한 파티를 수행하십시오. 원고가 청구를 포기하고 법원에서 거부를 수락했습니다. 당사자가 화해 합의를 체결하고 법원의 승인을 받은 경우;) 예비 법원 세션의 절차는 중단 및 종료될 수 있으며, 신청은 고려 없이 남게 됩니다. 법원 결정은 보류, 사건에 대한 절차 종료, 고려 없이 신청서를 떠나면 내려집니다. 법원의 결정에 대해 사적 고소를 제기할 수 있습니다. Art에 제공된 요구 사항에 따라 예비 법원 세션을 열 때 프로토콜이 작성됩니다. 229, 230 러시아 연방 민사 소송법;

3) 본안에 대한 민사 사건의 고려 또는 해결. 민사 절차의 이 단계의 본질과 중요성은 본안에 대한 사건의 해결 또는 고려, 권리에 대한 분쟁의 해결이 법원의 결정을 통해 이루어진다는 사실에 있습니다. 침해되거나 분쟁 중인 권리의 보호가 발생합니다. 민사 소송의 주요 임무가 실현되는 것은 민사 절차의 이 단계에서, 즉 사건에 관련된 시민 및 기타 사람들의 권리와 정당한 이익을 보호합니다. 법이 정한 기한 내 공정한 재판은 법원을 존중하는 시민 교육에 도움이 되고 법 문화 수준을 높입니다.

4) XNUMX심 법원에서 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정의 수정(판결 및 항소 사건). 민사절차의 이 단계에서는 XNUMX심 법원의 결정, 판결, 결정의 적법성과 유효성을 확인합니다. 치안판사의 결정에 대해 불만이 제기되면 그 절차를 항소라고 합니다. 연방 판사의 결정에 대해 불만이 제기되면 소송 절차를 cassation이라고합니다.

5) 법적 효력이 발생한 사법 결정의 감독을 통한 수정. 민사 절차의 이 단계는 예외적이라고 합니다. 이 경우 법원 결정이 발효된 후에만 법원 결정의 전체 또는 일부에 대해 불만을 제기할 수 있기 때문입니다. 또한 법원 결정에 대한 불만 제기의 근거는 실체법 또는 절차법에 대한 중대한 위반이라는 점에 유의해야 합니다.

6) 새로 발견된 상황으로 인해 발효된 법원 결정의 수정. 민사 소송의 이 단계는 민사 소송 관계의 권리와 법적으로 보호되는 이익을 보호하기 위한 절차적 보증 역할을 합니다. 이 단계는 민사 사건 해결 당시 존재했지만 어떤 이유로 절차 참가자에게 알려지지 않은 사건의 결과에 필수적인 새로 발견 된 증거 ​​수단을 식별하는 단계입니다.

D. A. Barykin은 민사 소송의 또 다른 단계인 집행 절차(법원 결정의 강제 집행)를 식별합니다[1]. 민사 소송 단계로서의 집행 절차는 L.P. Dekhtereva, V.V. Pivulsky, O.A. Shugaeva에 의해 구별되며, 이는 집행관이 법원의 행위를 실행하는 민사 소송 단계 및 권리가 부여된 기타 기관이라는 점을 고려합니다. 시민과 법인에게 자금 및 기타 재산을 이체하거나 특정 행위를 수행(또는 이러한 행위를 자제)할 의무를 부과합니다[2].

M.A. Vikut은 1997년 집행 절차 개혁 이전에는 사법 행위의 집행 과정이 민사 소송 단계에 속했지만 현재 행정 법률 관계는 러시아 행정법의 특별하고 독립적인 부문의 규제 대상이라고 믿습니다. ].

RSFSR의 민사 소송법에서 결정을 수정하는 단계에서 발효되지 않은 법원 결정은 항소 사례가 없었으며 파문 사례 만있었습니다. 이것은 항소 사례가 법적 효력을 발휘하지 않은 치안 판사의 사법 결정을 고려하기 때문에 그 당시 치안 판사 제도가 없었다는 사실에 의해 설명됩니다.

민사 절차의 모든 단계를 통과해야 하는 것은 의무 사항이 아닙니다. 민사소송의 완료는 "민사소송 개시" 초기 단계에서 가능하며, 신청서 또는 불만을 제기한 사람은 이를 반환할 권리가 있습니다. 그러나 신청서를 제출하고 반환한 사람의 행동에는 법적 결과가 따릅니다. 이 사람은 더 이상 동일한 근거로 이 청구를 법원에 신청할 수 없습니다. 민사소송은 당사자간의 화해합의를 거쳐 “본안에 관한 민사소송의 심의 또는 의결” 단계에서 종결될 수 있다. 법원의 결정이 내려지기 전에 우호적인 합의가 이루어져야 합니다. 법적 효력이 발생한 법원 결정에 대한 검토와 새로 발견된 상황에 대한 법원 결정에 대한 검토는 러시아 연방 민사소송법에 의해 규정된 특정 근거가 있는 경우에만 이루어지며, 사건에 참여하는 사람에 의해서만 수행됩니다.

5. 민사소송의 종류

러시아 연방 민사 소송법에 따르면, 일곱 가지 유형의 생산:

1) 소송 절차. 이는 민사 소송의 두 단계(재판 준비, 민사 소송의 고려 및 해결)가 없는 유일한 유형의 소송입니다. 영장 절차에서는 법원 결정이 내려지지 않지만 법원 명령이 내려집니다. 이는 금액 징수 또는 채무자로부터 동산 회수 신청을 기반으로 단일 판사가 내린 법원 결정입니다.

2) 청구 절차. 청구 절차는 민사 절차의 모든 단계를 특징으로 합니다. 권리가 침해된 사람(원고)이 위반 혐의자(피고)에게 청구서를 제출하는 것은 침해되었거나 분쟁이 발생한 권리를 보호하기 위한 수단을 사용하는 것을 포함합니다. 청구 절차는 문서(청구서)를 제출함으로써 시작됩니다.

3) 특별 제작. 특별 소송에서는 법적 다툼이 없습니다. 법정 밖에서 얻을 수 없는 법적 중요성을 지닌 사실과 정보는 특별 소송에서 확립됩니다. 이는 아동 입양, 시민의 법적 능력 제한, 동산을 주인없는 것으로 인정, 정신 병원에 시민을 강제 입원시키는 등의 사실입니다.

4) 공공 법적 관계로 인해 발생하는 소송 절차. 이 절차는 전체 또는 부분적으로 도전적인 규제 법적 행위와 관련된 사건을 해결하기 위한 것입니다. 주 당국, 지방 정부, 공무원, 주 및 지방자치단체 직원의 도전적인 결정, 행동(무활동); 투표권 또는 러시아 연방 국민투표에 참여할 권리를 보호합니다.

5) 외국인 관련 사건의 절차. 이러한 유형의 소송 절차의 특징은 민사 소송의 당사자 중 하나가 외국인(외국 시민, 외국 조직, 국제 조직)이라는 것입니다.

6) 중재 법원의 결정에 이의를 제기하고 중재 법원의 결정을 강제 집행하기 위해 집행 영장을 발부하는 경우의 절차. 당사자들의 서면 합의에 따라 권리에 관한 분쟁은 중재 법원에서 고려할 수 있습니다. 중재 법원의 결정은 중재 법원을 자의성으로부터 보호하는 것을 보장하는 일반 관할 법원에서 이의를 제기할 수 있습니다.

7) 법원 결정 및 다른 기관의 결정 집행과 관련된 절차.

RSFSR의 민사 소송법은 다음 네 가지 유형의 생산에만 제공됩니다.

1) 소송 절차;

2) 행정-법적 관계에서 발생하는 경우의 절차;

3) 특수 생산;

4) 집행 절차.

그 당시 민사소송에서의 서면절차는 존재하지 않았다. 공적 법률 관계에서 발생하는 사건의 절차는 행정-법적 관계에서 발생하는 사건의 절차의 일부였습니다. 외국인 및 무국적자의 민사 소송 권리는 특별 섹션 "외국 시민 및 무국적자의 민사 소송 권리, 외국에 대한 청구, 외국 법원의 요청 및 결정, 국제 조약 및 협정"에 명시되어 있습니다. 외국인과 무국적자는 소비에트 시민과 동등한 입장에서 절차상의 권리와 절차상의 의무를 가진다는 내용이 나옵니다. 동시에 외국 시민, 기업, 조직의 절차적 권리와 자유에 대한 제한은 시민권이 외국 국적인 국가에 의해 소비에트 시민, 기업, 조직의 권리와 자유에 대한 제한이 있는 경우에만 성립될 수 있다고 규정되어 있습니다. 시민. 러시아 연방 민사 소송법에서 중재 법원의 결정에 이의를 제기하고 중재 법원의 결정을 집행하기 위한 집행 영장을 발행하는 것은 독립적인 절차에 할당되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 유형의 생산이 존재했습니다. Art 4 부 2 항에 따르면. RSFSR 민사 소송법 141조에 따르면 "재판을 준비할 때 판사는 당사자에게 중재 또는 동지 법원에 분쟁 해결을 신청할 권리와 그러한 항소의 결과를 설명합니다." RSFSR의 민사 소송법에는 세 가지 부록이 있습니다. 부록 3은 "중재 법원에 관한 규정"이라고 불리며, 노동 및 가족 관계에서 발생하는 분쟁을 제외하고 시민들이 그들 사이에서 발생하는 모든 분쟁을 중재 법원에 회부 할 수 있음을 확립합니다. 분쟁을 중재 법원으로 이전하는 것에 대한 합의는 서면으로 체결되어야 합니다. 예술에서. 17, 18, 19는 자발적으로 집행되지 않은 중재판정부의 결정은 인민법원이 발행한 집행 영장에 근거하여 집행할 수 있다고 규정합니다. 집행 영장을 발부할 때 판사는 중재 법원의 결정이 법률에 위배되는지 여부와 그것이 발행될 때 중재 법원 규정에서 정한 규칙을 위반했는지 여부를 확인합니다. 인민법관이 집행 영장을 발부하지 아니한 경우에는 그 거절이 있은 날부터 XNUMX일 이내에 상고 또는 이의를 제기할 수 있다.

6. 민사소송법 제도

민사소송법은 법률의 독립적인 분과로서 고유한 주제, 방법, 시스템을 가지고 있습니다.

민사소송법 제도 일반 및 특별의 두 부분으로 구성됩니다.

일반적인 부분 기본 원칙, 관할권, 관할권, 대표, 증거 및 증거 등 모든 유형의 절차 및 모든 유형의 단계에 적용되는 주요 조항을 포함합니다.

특수 부품 특정 유형의 절차(서면, 소송, 특별 등)를 포함하고, 민사 절차 등의 단계를 통과하는 절차를 규제합니다. 민사 소송법의 전체 시스템은 러시아 연방 민사 소송법에 반영됩니다. , XNUMX개의 섹션으로 구성되어 있습니다. 각 섹션은 총 XNUMX개의 챕터로 나뉘어져 있습니다. 각 장은 총 XNUMX개의 기사로 구성되어 있습니다.

7. 민사소송법의 출처

민사소송법의 출처 -민사 소송에 참여하는 사람의 활동과 민사 소송에서 일반 관할 법원 및 평화 재판관의 활동을 규제하는 일련의 법적 규범. 시민 절차의 출처는 계층적 시스템을 나타냅니다. 지배적인 위치는 러시아 연방 헌법. 그것은 가장 높은 법적 효력, 직접적인 행동을 가지며 러시아 연방 영토 전체에 적용됩니다. 러시아에서 채택된 법률 및 기타 규범적 행위는 러시아 연방 헌법과 모순되어서는 안 됩니다. 예술에서. 러시아 연방 헌법 118조는 다음과 같이 규정하고 있다. 러시아 연방의 정의는 법원에서만 수행됩니다.. 사법권은 헌법, 민사, 행정 및 형사 소송을 통해 행사됩니다. 비상 법원의 생성은 허용되지 않습니다. 예술에서. 러시아 연방 헌법 120, 121, 122, 123이 제정되었습니다. 모든 유형의 생산의 기본 원칙:

1) 판사의 독립성

2) 판사의 제거 불가능성;

3) 판사의 면제

4) 모든 법원에서 사건의 공개 재판;

5) 당사자의 경쟁력과 평등.

민사소송법의 다음 출처는 러시아 연방 민법, 1년 2003월 1일에 발효되었습니다(2003년 XNUMX월 XNUMX일에 발효된 법원 결정의 파기 및 감독 항소에 관한 장 제외). 러시아 연방 민사 소송법은 법원에서 활동을 수행하는 과정에서 발생하는 사회 관계를 규율하는 민사 소송법 규범의 집합입니다. 이해.

민사 소송법 출처의 계층 적 시스템에서 세 번째 장소는 다음과 같습니다. 연방 헌법 및 연방법, 어떤 식 으로든 민법 관계를 규율하는 규칙을 포함합니다. 특히, 그러한 법률은 31년 1996월 1일자 연방 헌법 제31호-FKZ "러시아 연방 사법 체계에 관하여"입니다. 2002년 63월 26일 연방법 No. 1992-FZ "러시아 연방의 옹호 및 변호사"; 3132년 24월 2002일 러시아 연방 법률 No. 102-I "러시아 연방 판사의 지위"; 17년 1998월 188일 연방법 No. 21-FZ "러시아 연방 중재 법원"; 1997년 119월 XNUMX일자 연방법 XNUMX-FZ "러시아 연방의 평화 재판관에 관하여"; XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 연방법 No. XNUMX-FZ "집행 절차" 등

러시아 연방 정부 법령 민사소송법의 출처이기도 하다. 예술에서. 러시아 연방 민사 소송법 446은 집행 문서에 따라 부과할 수 없는 재산 목록을 제공합니다. 압류할 수 없는 재산 유형 중 하나는 장신구 및 기타 사치품을 제외하고 일반 가정용품 및 생활용품, 개인용 품목(의류, 신발 등)입니다. 집행 절차에서 보관을 위해 체포되거나 압수된 재산의 이전에 대한 질문이 종종 발생합니다. 또한 집행 문서로 수집되는 재산을 수용하거나 압류하는 과정에서 직접적으로 많은 뉘앙스가 발생합니다. 이러한 문제를 해결하려면 7년 1998월 723일 러시아 연방 정부령 No. XNUMX "체포 및 압수 재산 보관 ​​절차 및 조건에 관한 규정 승인"을 참조할 필요가 있습니다.

민사소송법의 출처도 국제 조약의 규범. 4부 예술. 러시아 연방 헌법 15조는 일반적으로 인정되는 국제법 및 러시아 연방 국제 조약의 원칙과 규범이 법률 시스템의 필수적인 부분임을 확립합니다. 러시아연방의 국제조약이 법률에 규정된 규칙 이외의 규칙을 정하는 경우, 국제조약의 규칙이 적용됩니다. 파트 2 예술. 1 러시아 연방 민사 소송법은 이 조항을 복제합니다.

민사 소송 과정에서 발생하는 관계를 규율하는 절차법 규칙이 없는 경우 일반 관할 연방 법원과 평화 재판관은 유사한 관계에 적용되는 규칙(법의 유추)을 적용하며, 그러한 규칙이 없는 경우 규칙, 그들은 러시아 연방의 사법 행정 원칙에 따라 행동합니다 (법률의 유추). ).

강의 2. 민사소송법의 원칙

1. 민사소송 원칙의 개념과 의미

민사소송법의 원칙 침해되거나 분쟁되는 권리의 보호와 관련된 PR의 법적 규제 분야에서 민사 소송법 규범의 본질과 국가 정책의 주요 방향을 표현하는 현행법에 명시된 기본 지침 원칙 (아이디어)을 나타냅니다. 민사 소송 주체의 자유와 정당한 이익.

민사 소송법의 기본 원칙은 러시아 연방 헌법에 반영되어 있습니다. 그러나 러시아 연방 민사 소송법의 특별 규범 행위에는 여러 가지 기본 원칙이 포함되어 있습니다. 중요한 직업 민사 소송법의 원칙은 민사 소송 법적 관계의 주체의 권리와 의무를 선언하는 것이 아니라 실제 구현을 보장하는 데 표현됩니다.

2. 민사소송의 조직원칙

조직 원칙에는 민사 소송의 기반이 되는 민사 소송의 조직과 직접적으로 관련된 원칙이 포함됩니다. 전체 시스템의 기본 원리는 합법성의 원칙. 적법성의 원칙이란 민사소송은 현행법에 의거하여 진행되며, 법원의 활동 및 민사법률관계 참여자는 법을 초월할 수 없음을 의미합니다. 러시아 연방의 현행법은 민사 소송을 위해 설정된 작업을 보장하기 위해 민사 법적 관계의 모든 주제를 엄격하게 준수해야합니다. 침해 또는 분쟁의 권리와 시민 및 법인의 정당한 이익을 보호합니다. 합법성의 원칙은 러시아 법률에 따라 민사 절차의 모든 단계에서 구현됩니다.

러시아연방 헌법 제108조는 "러시아연방의 사법은 법원에 의해서만 수행된다. 사법권은 헌법, 민사, 행정 및 형사 소송을 통해 행사된다. 러시아 영토에 긴급법원을 설립한다"고 명시하고 있다. 연합은 허용되지 않는다." 러시아 연방 헌법에 명시된 명령 규범에서 다음과 같습니다. 법원만이 사법행정의 원칙. 이 조항은 Art에도 명시되어 있습니다. 러시아 연방 민사 소송법 5조: "일반 관할 법원에 종속된 민사 사건의 재판은 민사 소송에 관한 법률에 의해 설정된 규칙에 따라 이러한 법원에서만 수행됩니다."

단일 법원과 공동 법원 구성을 결합하는 원칙.

민사 사건을 고려할 때. Art에 따른 첫 번째 법원의 민사 사건. 7 러시아 연방 민사 소송법은 판사가 개별적으로 또는 집단적으로 고려합니다. 법적인 효력이 발생하지 않은 화평대법관의 판결에 대한 불복사건은 각 지방법원 판사만이 상고심으로 한다. 소송 법원의 민사 사건과 감독 사건은 집합적으로 고려됩니다. 특정 범주의 사건에 대해 러시아 연방 민사소송법이 발효되기 전에, 공동 구성에는 전문 판사 XNUMX명과 인민 평가원 XNUMX명이 포함되었습니다. 현재 인민검찰원은 폐지되었으며 러시아연방법률이 규정한 요건을 충족하는 전문판사만이 위원구성에 포함될 수 있다.

러시아 연방 헌법 120조는 판사가 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법의 적용을 받는다고 명시하고 있습니다. 이 원칙을 통해 법원에 부여된 무제한 권한에 대해 말할 수 있습니다.

판사의 독립 제안:

1) 법원 활동에 대한 간섭 금지;

2) 법원의 권한 정지 및 종료에 대한 엄격한 절차 및 근거를 설정합니다.

3) 판사가 사임할 권리

4) 판사의 면제

5) 판사의 지위에 상응하는 국가 물질 및 사회 보장;

6) 형사 학대에 대한 유죄가 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 입증되지 않는 한, 법관이 사법 행정에서 자신의 의견과 결정을 표현하는 책임을 지도록 할 수 없습니다.

7) 사건의 심의에 참여하는 판사에게 불법적인 영향력을 행사한 사람의 책임.

판사의 독립이 보장된다 러시아 연방 헌법 및 기타 법률, 사법 행정에 관한 부칙 및 권한을 엄격하게 준수해야 하는 판사의 의무; 정치 및 기업 활동에 참여하지 않습니다. 업무 외 관계에서 사법부의 권위, 판사의 존엄성을 훼손하거나 그의 객관성, 공정성 및 공평성에 의문을 제기할 수 있는 모든 것을 피하십시오. 과학, 교육 및 기타 창의적 활동을 제외하고 판사로서의 작업을 다른 유급 작업과 결합하지 마십시오.

민사 사건의 재판은 원칙에 따라 수행됩니다. 법과 법원 앞의 평등 성별, 인종, 국적, 언어, 출신, 재산 및 공적 지위, 거주지, 종교에 대한 태도, 신념, 공공 단체의 회원 자격 및 기타 상황에 관계없이 모든 시민과 모든 조직은 조직 및 법적 지위에 관계없이 소유권, 위치, 종속 및 기타 상황의 형태. 이 원칙은 민사 소송 참여자에게 침해되거나 분쟁이 있는 권리를 보호할 동등한 기회를 제공합니다. 법과 법원 앞에서 만인의 평등의 원칙은 헌법 원칙이며, 민사 소송과 관련하여 민사 소송 당사자가 증거를 제시하고, 연구에 참여하고, 법원 결정에 항소하고, 개인 불만을 제기하고, 파일 동의 및 도전.

국어의 원리 민사 소송이 러시아어 또는 러시아 연방의 일부인 공화국의 국어로 진행됨을 의미합니다. 예술에 따르면. 9 러시아 연방 민사 소송법 군사 법원, 민사 소송은 러시아어로 진행됩니다.. 이 원칙은 국어를 구사하지 못하는 민사 소송 참가자에게 법원에서 제공하는 통역사의 서비스를 이용할 수 있는 기회를 보장합니다. 형법은 책임을 규정하고 있으며 통역사는 의무를 수행하기 전에 경고를 받습니다. 307년 13월 1996일 러시아 연방 형법 제 63조 No. 3-FZ(러시아 연방 형법)는 법정에서 또는 예비 조사 과정에서 의도적으로 잘못된 번역이 다음 형식으로 형사 책임을 수반한다고 규정합니다. 벌금 또는 강제 노동, 교화 또는 5개월 이하의 징역. 중대하거나 특히 중대한 범죄를 저지른 사람의 고발과 관련된 동일한 행위는 XNUMX년 이하의 징역에 처한다. 주석에는 번역가가 자발적으로 조사(예비조사) 또는 재판 중에 법원의 판결이나 법원의 결정이 고의적으로 잘못된 번역을 선언하기 전에 번역가가 자발적으로 번역한 경우 형사책임이 면제되는 근거를 입법자가 명시하고 있다. 당사자는 법원에서 제공하는 통역 서비스뿐만 아니라 외부에서 통역 서비스도 이용할 수 있습니다. 그렇다면 문제는 번역가가 올바른 번역을 제공했는지 확인하는 방법입니다. 이 질문은 열려 있습니다. 이러한 상황을 방지하기 위해서는 법원에 대한 존중과 법적 문화에 대한 시민 교육이 필요합니다. 차례로 법원과 관련하여 공정성, 공평성에 대해 의심의 여지가 없어야합니다.

공청회 원칙 재판이 공개적으로 열리며 18세에 도달한 모든 사람이 참석할 수 있음을 의미합니다. 하는 경우가 있다 비공개 세션, 예를 들어 다음과 같은 경우:

1) 국가기밀은 법원에서 공개된다.

2) 미성년자의 이익이 영향을 받습니다.

3) 아동의 입양(입양)에 관한 것입니다.

4) 연방법에 의해 제공됩니다.

예술에 따르면. 10 러시아 연방 민사 소송법 비공개 청문회 그것은 또한 사건에 참여하는 사람의 청원이 충족되고 법률에 의해 보호되는 상업 또는 기타 비밀을 보존할 필요성, 시민의 사생활의 불가침 또는 기타 상황을 언급하는 경우 허용되며, 공개 토론이 방해할 수 있습니다. 사건의 적절한 고려 또는 이러한 비밀의 공개 또는 시민의 권리 및 법적 이익의 위반을 수반합니다. 비공개 법정 세션에서 정보를 알게 된 사람은 공개 책임에 대해 법원에서 경고를 받습니다.

3. 민사소송의 기능적 원칙

성향의 원리. 민사 소송에서 많은 절차 과학자들은 처분성의 원칙을 초석 원칙이라고 부릅니다[4]. 이 원칙은 민사소송에 참여하는 사람들이 민사소송의 목표와 목표에 따라 자신의 재량에 따라 자신의 권리를 처분할 수 있도록 허용합니다. 재량의 원칙은 개인과 법인에게만 적용되며 정부 기관에는 적용되지 않으며, 해당 권리는 법에 의해 설정된 의무에서 발생하고 권한이나 권한에 포함된다는 점을 명확히 할 필요가 있습니다. 예를 들어, 침해되거나 다툼이 있는 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 신청한 사람의 주도로 민사소송이 시작되므로 이 사람은 침해당한 사람이나 분쟁이 있는 사람의 사법적 보호를 위해 법원에 갈 권리를 행사했습니다. 이의를 제기한 것이 맞다. 권리가 침해되거나 도전을 받은 사람이 법정에 가지 않았다면 민사소송은 시작되지 않았을 것입니다. 판사가 판결을 내리기 전에 당사자들은 합의 계약을 체결할 수 있습니다. 이 권리의 사용은 법적 결과를 수반합니다. 법원은 소송절차를 종료할 예정이다. 재량의 원칙을 이행할 때 민사 소송 참가자는 자신의 행동이 러시아 법률의 규범에 위배되어서는 안 되며 다른 민사 소송 참가자의 권리와 정당한 이익을 침해해서는 안 된다는 점을 잊어서는 안 됩니다.

경쟁력 원칙. 예술에 따르면. 러시아 연방 민사 소송법 12조에 따르면 민사 소송의 정의는 당사자의 경쟁력과 평등을 기반으로 수행됩니다. 법원은 독립성, 객관성 및 공평성을 유지하면서 절차를 관리하고 사건에 참여하는 사람들에게 자신의 권리와 의무를 설명하고 절차적 조치의 위임 또는 부작위의 결과에 대해 경고하고 사건에 참여하는 사람들을 지원합니다. 자신의 권리를 행사할 때 종합적이고 완전한 증거 연구, 사실적 상황의 확립 및 민사 사건의 고려 및 해결에 대한 올바른 법률 적용을 위한 조건을 만듭니다. 민사 소송에서 입증 책임은 민사 소송 당사자에게 있습니다. 결과적으로 경쟁의 원칙은 누군가의 권리를 침해한 혐의를 받는 사람이 자신의 행동의 정확성을 확인하는 증거를 제시할 수 있는 평등한 기회입니다. 공적 법률관계에서 발생하는 사건에 대한 소송절차에서 경쟁력의 원칙이 제대로 이행되지 않고 있다는 점에 유의할 필요가 있다. 이 절차의 당사자는 신청인과 관련자입니다. 신청인이 규범 행위의 발행을 통해 자신의 권리와 정당한 이익의 침해에 대한 신청서를 제출하면 법원은이 규범 행위를 발행 한 이해 관계인을 초대합니다. 차례로, 이해 당사자는 규범 행위의 채택의 정당성과 규범 행위가 시민, 법인의 권리와 정당한 이익을 침해하지 않는다는 것을 증명합니다. 러시아 법률의 규범에 대한 규범 적 행위의 준수가 확인되면 재판이 종료되고 판결이 내려집니다.

무기 평등의 원칙 평등한 절차상의 권리와 사법적 보호가 있음을 나타냅니다. 권리가 침해된 각 사람은 민법이 정한 절차에 따라 침해되거나 분쟁 중인 권리의 보호를 법원에 신청할 권리가 있습니다. 저소득 시민이나 생활 수준보다 약간 높은 소득을 가진 시민에 대한 사법 보호의 가용성 문제를 제기해야 할 것 같습니다. 법원에 신청하려면 러시아 법률을 연구하고 청구서, 진술서 또는 불만 사항을 올바르게 작성해야합니다. 많은 시민들이 이를 수행할 수 없으며 변호사의 도움을 받아야 합니다. 이 경우 법률 보조원은 서비스가 저렴하지 않은 변호사가 될 ​​것입니다. 자금 부족으로 시민은 변호사에게 법률 지원을 신청할 수 없습니다. 이 상황에서 벗어나는 방법은 무료 법률 구조 클리닉을 만드는 것입니다. 이를 통해 저소득 시민뿐만 아니라 생활 수준보다 약간 높은 소득을 가진 시민이 자격을 갖춘 법적 지원, 조언을 받고 법정에서 침해되거나 다투는 권리와 정당한 이익을 변호할 수 있습니다. 러시아 연방 민사 소송법에는 당사자의 경쟁 및 평등 원칙과 함께 객관적인 진실이 있었으며 그 증거는 법원에서 의무적이었습니다.

즉시성의 원칙 법원이 법정에 제출된 증거를 조사할 필요성에 근거합니다. 법원은 서면 및 물질적 증거에 대한 완전하고 객관적인 연구를 통해서만 정확하고 합법적 인 법원 결정을 내릴 수 있기 때문에 사건에 참여하는 당사자 및 기타 사람의 말을 경청해야합니다.

글쓰기와 홍보의 결합 원칙 민사소송에서. 이 원칙에 따라 당사자는 법정 회의에서 명시된 요구 사항에 대해 구두로 의견을 제시할 수 있습니다. 구두 연설을 통해 억양, 문구를 통해 말한 것의 의미를 결정할 수 있으며, 이를 통해 당사자의 의도를 설정할 수 있습니다. 당사자가 사건의 정황에 대해 구두로 주장할 때, 법원 서기는 당사자가 한 모든 말을 반영하는 법원 회의를 기록해야 합니다.

강의 3. 민사소송법적 관계

1. 민사소송법적 관계의 개념

민사소송법적 관계 - 러시아 연방 민법에 의해 규제되는 민사 소송의 주제 사이에서 발생하는 관계.

민사소송법적관계의 발생시점 청구서 제출, 권리가 침해된 사람이 법원에 신청하는 것, 판사가 해당 사건에 대해 민사소송을 시작하라는 판결을 내렸다는 사실 등이 있습니다. 민사소송법률관계가 출현한 시기에 대해서는 논란의 여지가 있는 의견이 있다. 민사소송법률관계가 출현하는 순간은 권리가 침해된 자가 청구서를 제출하는 것이며, 민사소송을 개시하는 판결이 내려졌는지, 민사소송을 거부하는 판결이 내려졌는지는 중요하지 않습니다. 첫 번째 이론의 지지자들은 민사소송적 법적 관계는 판사가 해당 사건에 대해 민사소송을 개시하라는 판결을 내린 이후, 즉 판사가 민사소송의 개시를 수반하는 특정 절차적 조치를 수행한 후에만 발생한다고 주장합니다. 절차적 연속성을 갖습니다. 청구서를 법원에 제출할 때 권리를 침해당한 사람은 Art에 따라 5일 이내에 답변을 기대합니다. 133 러시아 연방 민사소송법. 판사는 5일 이내에 진행 없이 청구서의 수락, 거부, 반환 또는 삭제에 대한 결정을 내립니다. 어떤 경우든 판사가 판결을 내립니다. 민사 절차적 법적 관계의 출현에 대한 두 번째 이론의 지지자들은 청구서를 수락하고 사건에 대한 민사 소송을 시작할 때 한 가지 경우에만 발생할 수 있다고 믿습니다. 그러나 다른 경우에는 어떻습니까? 반품, 거절, 진행 없이 청구서를 남기는 경우? 현재 민사소송적 법적 관계는 실제로 발생하지 않는 걸까요? 민사소송적 법률관계는 권리를 침해당한 자가 법원에 갈 때 발생하는 것으로 보인다. 권리가 침해된 사람이 항소하는 순간부터 절차적 기한이 계산됩니다. 절차법에 의해 설정된 기한이 만료된 후 법원은 결정 중 하나를 내려야 합니다. 그리고 청구서의 수락, 수락 거부, 반환 또는 포기 등 어떤 결정이 될지는 중요하지 않지만 민사 소송 법적 관계는 이미 이루어졌습니다.

민사소송법률관계가 청구서 접수에 관한 판결이 내려지고 해당 사건에 대한 민사소송이 개시된 경우에만 발생한다면, 판사에 대한 항소를 제기할 때 민사소송법률관계가 발생하는지 여부에 대한 의문이 제기됩니다. 청구서를 받아들이지 않는다는 판결? 물론 그렇습니다. 제때에 판결이 나오지 않은 것에 대해 사적고발을 하면 민사소송적 법률관계가 발생하나요? 물론 그렇게 될 것입니다. 이 경우 민사소송적 법률관계는 왜 발생하는데, 권리를 침해당한 자가 청구를 제기하면 법률관계가 발생하지 않는 걸까요? 민사소송법률관계가 발생하면 권리를 침해받은 자는 일련의 절차적 권리와 의무를 취득한다. 법원이 청구서를 수락하고 사건에 대해 민사 소송을 시작하기로 결정을 내릴 때 민사 절차적 법적 관계가 발생한다고 가정하면 청구서를 제출한 사람이 제출된 진술서를 반환할 권리를 고려하는 방법은 무엇입니까? 청구, 주정부 수수료 지불 의무 (주정부 수수료를 지불하지 않으면 청구가 조치없이 법원에서 청구로 남게되므로)? 위의 모든 사항에 기초하여 민사소송적 법적 관계는 법원에서 청구서가 접수되는 순간 발생합니다.

2. 민사소송법적 관계의 성립을 위한 전제조건

민사소송법적 관계의 성립을 위해서는 세 가지 전제 조건:

1) 민사소송법의 규범

2) 법적 사실의 존재;

3) 법적 관계 참가자의 법적 성격.

법의 지배 - 국가에서 제공되고 국가의 보호를 받는 일반적으로 구속력이 있고 공식적으로 정의된 처방으로, 행동 규칙 또는 시작 시설의 형태로 표현되며 사회 관계의 국가 규제 기관입니다. 민사소송법(특히 민사소송법적 관계)과 관련하여, 법치주의는 특정 사건의 법적 관할을 일반 관할 법원 또는 평화 재판관으로 가정합니다. 다만, 법치주의의 존재에 근거하여 민사소송법적 관계가 성립할 수 없고, 민사소송법적 관계의 주체가 특정한 행위(무효)를 행할 필요가 있다. 조치(무조치)는 법적 성격, 즉 법적 관계가 법적 사실이 된 경우에만 민사 소송 법적 관계의 출현을 위한 전제 조건이 될 수 있습니다. 민사 소송 법적 관계를 발생시키는 법적 사실은 법원 소송의 형식으로 표현되어야 합니다(예: 사건에서 민사 소송 개시). 법적 사실의 표현으로서 법원의 조치가 작성됩니다. 따라서 민사소송에 가담한 자의 사망은 절차적, 법적 결과를 수반하지 않으며, 그 발생에 대하여 법원이 소송절차를 정지 또는 종료시키는 결정을 내려야 한다. 절차적 법적 관계의 물질적 법적 관계와 달리 관계의 출현, 변경 또는 종료의 근거는 법원과 소송 당사자 간의 합의가 아닙니다.

민사소송법적 관계의 출현을 위해서는 법치와 법치에 더하여 세 번째 전제조건인 민사법률능력이 필요하다.

시민 신분 - 관계 주체에게 법적 관계 과정에서 사용할 수 있는 일련의 권리와 주체가 수행해야 하는 의무 범위를 제공합니다. 민사 법적 능력은 관계의 각 주제에 대해 법률에 의해 결정됩니다. 개인, 법인, 공공 기관, 노동 단체는 민사 법적 능력이 있습니다. 주 기관, 지방 자치 기관, 검사의 법적 능력은 특별 연방법에 의해 결정됩니다.

3. 민사소송능력

민사소송법적능력, 즉 절차적 권리를 행사하고 절차적 의무를 부담하기 위해서는 절차능력이 있어야 한다. 예술에 따르면. 37 러시아 연방 민사 소송법 민사소송능력 - 절차상의 권리를 행사하고, 절차상의 의무를 이행하고, 법정에서 소송을 대리인에게 위임할 수 있는 능력. 민사소송능력은 만 18세 이상 시민 및 단체에 귀속된다. 미성년자는 혼인 또는 완전한 법적 능력의 선언(자립) 시점부터 법원에서 개인적으로 절차상의 권리를 행사하고 절차상의 의무를 수행할 수 있습니다. 예술에 따르면. 러시아 연방 민법 21조에 따르면 결혼으로 인해 취득한 법적 능력은 18세 이전에 이혼한 경우에도 완전히 유지됩니다. 혼인 무효를 선언할 때 법원은 미성년 배우자가 법원이 결정한 순간부터 완전한 법적 능력을 상실한다고 결정할 수 있습니다. 연방법에 의해 규정된 경우, 민사, 가족, 노동, 공공 및 기타 법적 관계에서 발생하는 경우 14세에서 18세 사이의 미성년자는 법정에서 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 개인적으로 방어할 권리가 있습니다. 다만, 법원은 이러한 경우에 미성년자의 법정대리인을 관여시킬 수 있는 권리가 있습니다. 14세 미만 미성년자 및 무능력자로 인정된 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익은 이 과정에서 법적 대리인(부모, 양부모, 후견인, 수탁자 또는 이 권리가 부여된 기타 사람)에 의해 보호됩니다. 연방법에 의해. 민사소송법적능력과 개인과 법인의 법적능력이 출현하는 순간은 일치하지 않는다.

민사소송법적능력 출현의 순간 개인의 경우 출생 사실, 법인의 경우 법인의 출현입니다.

민사소송능력 등장의 순간 자연인의 경우 XNUMX세 달성, 법인의 경우 법인의 출현.

4. 민사소송법적 관계의 대상

민사 소송 법적 관계의 주제 개인 및 법인은 사건에서 자신의 위치에 따라 특정 절차상의 권리와 의무를 법적으로 부여받은 법인입니다. 사람들의 참여 활동에 따라 구별됩니다. 세 그룹:

1) 사법을 집행하는 사람(여기에는 XNUMX심 법원, XNUMX심 법원, 감독 법원, 법원 회의 비서 포함);

2) 사법행정에 참여하는 자(원고, 피고, 신청인, 이해관계인, 독립청구를 제기하는 제XNUMX자, 독립청구를 하지 않는 제XNUMX자, 검사, 공공기관, 지방자치단체)

3) 사법행정을 보조하는 사람(증인, 전문가, 번역가, 전문가 등).

5. 민사 소송 법적 관계의 주요 참여자로서의 법원

민사 소송 법적 관계의 의무 참가자는 법원입니다. 법원은 정의를 관리하기 위해 고안된 국가 권력의 주체입니다. 예술에 따르면. 14 러시아 연방 민사 소송법에 따라 법원은 다음과 같이 행동 할 수 있습니다. 단독 바디 (민사 소송이 XNUMX심 법원에 계류 중인 경우) 및 대학 기관 (재판절차에서 사건을 고려할 때, 사법적 감독의 순서로). 합의체 아래 법원은 XNUMX명의 전문 판사로 구성되며 그 중 XNUMX명은 재판장입니다. 감리심의 법원은 재판장이 XNUMX인 이상의 전문법관으로 한다. 대학 구성의 법원에서 사건을 고려할 때 발생하는 문제는 과반수 투표로 판사가 해결합니다. 판사 중 누구도 투표를 기권할 권리가 없습니다. 의장은 마지막에 투표합니다. 다수의견에 동의하지 않는 법관은 그 반대의견을 사건에 첨부하여 서면으로 진술할 수 있으나 법원의 결정이 있는 때에는 이를 공시하지 아니한다.

법원의 주요 임무 법원에 보호를 신청한 사람의 침해된 권리와 자유를 보호하기 위해 사건을 올바르게 해결하기 위해 법이 정한 기한 내에 민사 사건의 사법을 집행하는 것입니다.

사건의 모든 민사 소송 참가자는 법원의 통제하에 자신의 행동을 수행합니다. 법원은 절차 참가자의 절차적 활동을 지시하고 절차적 권리와 절차적 의무를 행사하는 데 도움을 줍니다. 민사 소송 과정에서 법원이 부과하는 모든 요구 사항은 소송 과정의 모든 참가자에게 구속력이 있습니다.

강의 4. 사건 관련자

1. 사건에 참여하는 자의 개념

사건에 참여하는 사람의 구성에는 자신의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 신청한 사람이 포함됩니다. 예술에 따라. 34 러시아 연방 민사 소송법 사건에 연루된 사람들, 당사자(원고 및 피고), 독립청구권을 주장하는 제XNUMX자, 독립청구권을 주장하지 않는 제XNUMX자, 신청인, 이해관계인, 검사, 타인의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위하여 법원에 신청한 자 또는 그 과정에 참여하여 의견을 제시한 것으로 인정됩니다(공공기관, 지방자치단체, 단체, 시민). 법률에 규정된 경우, 공공 기관, 지방 정부, 조직 또는 시민은 다른 사람의 요청에 따라 또는 권리, 자유를 방어하기 위해 다른 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익을 방어하기 위해 신청서와 함께 법원에 신청할 권리가 있습니다. 그리고 무한한 사람들의 정당한 이익.

이 경우 장애인 또는 미성년자의 정당한 이익을 보호하기 위한 신청은 당사자 또는 법정대리인의 신청에 관계없이 할 수 있습니다. 다른 사람의 정당한 이익을 보호하기 위해 신청서를 제출한 사람은 화해 합의를 체결할 권리와 소송 비용을 지불할 의무를 제외하고 모든 절차적 권리를 향유하고 원고의 모든 절차적 의무를 부담합니다. 다른 사람의 이익을 위해 선언 된 요구를 지원하는 기관, 조직 또는 시민을 거부하는 경우 장점에 대한 사례에 대한 고려가 계속됩니다. 원고가 청구를 거부하면 법원은 이것이 법에 위배되거나 다른 사람의 권리와 정당한 이익을 침해하지 않는 한 절차를 종료합니다(러시아 연방 민사 소송법 제46조). 국가 기관, 지방 자치 단체는 46심 법원의 결정이 채택되기 전에 다음 사항에 대한 의견을 제시하기 위해 스스로 또는 사건에 참여하는 사람의 주도로 사건에 참여합니다. 의무를 이행하고 러시아 연방, 러시아 연방 주체, 지방 자치 단체의 다른 사람 또는 이익의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위한 경우. 법원은 또한 다른 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익 또는 러시아 연방의 이익을 보호하기 위해 자체 발의로 국가 기관 또는 지방 자치 단체를 사건에 관여시킬 수 있습니다. 러시아 연방 기관, 지방 자치 단체 (러시아 연방 민사 소송법 제 XNUMX 조).

원고 민사 소송법에서 침해되거나 분쟁이 있는 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 신청한 사람이 호출됩니다. 원고가 제기한 청구 진술에 답변하기 위해 법원에 출두한 사람을 피고. 공법상 발생하는 사건의 특별절차 및 소송절차와 관련하여 권리가 침해되거나 다툼이 있는 당사자를 출원인이라 하고, 답변에 관련된 당사자를 이해관계자.

2. 사건에 참여하는 자의 권리와 의무

러시아 연방 민사 소송법 제 35 조는 사건에 참여하는 사람들의 권리와 의무의 범위를 정의합니다.

사건에 관련된 사람은 권리가 있습니다:

1) 케이스의 재료에 대해 알아보십시오.

2) 추출물을 만듭니다.

3) 사본을 만듭니다.

4) 도전 선언

5) 증거를 제시하고 연구에 참여합니다.

6) 사건에 참여하는 다른 사람, 증인, 전문가 및 전문가에게 질문하기

7) 증거 요청을 포함한 신청서 제출

8) 서면 및 구두로 법원에 설명을 제공합니다.

9) 재판 과정에서 발생하는 모든 문제에 대한 주장을 제시합니다.

10) 사건에 참여하는 다른 사람의 청원 및 주장에 반대

11) 법원 결정에 대한 항소 및 민사 소송에 관한 법률에 의해 부여된 기타 절차적 권리를 사용합니다.

사건에 참여하는 사람은 자신에게 속한 모든 절차상의 권리를 양심적으로 사용해야 합니다.

사건에 참여하는 자는 절차적 의무를 부담한다러시아 연방 민사 소송법 및 기타 연방법에 의해 제정되었습니다. 절차적 의무를 이행하지 않으면 민사소송법에 규정된 결과가 초래됩니다. 예를 들어, 정당하게 통보받은 증인이 타당한 이유 없이 다시 출석하지 않는 경우, 법원은 증인에게 벌금을 부과할 권리가 있습니다.

3. 정산계약의 체결

민사 소송 당사자는 Art에 명시된 많은 절차상의 권리를 가지고 있습니다. 35 러시아 연방 민사 소송법. 그러나 예를 들어 대리인이 모든 권리를 처분할 수 있는 것은 아닙니다. 그러나 특별한 위치를 차지하고 행정적 성격을 지닌 권리가 있으며, 법적 절차의 전체 또는 일부는 권리의 이행에 달려 있습니다.

이러한 권리에는 다음이 포함됩니다.

1) 청구를 변경할 원고의 권리;

2) 청구를 철회할 원고의 권리;

3) 피고인이 청구를 인정할 권리(피고인의 대리인은 위임장에 명시적으로 명시되지 않는 한 피고의 동의 없이 청구를 인정할 권리가 없음)

4) 합의를 체결할 권리.

화해 합의서 발생한 분쟁 법적 관계의 자발적인 해결을 목표로 한 당사자의 활동입니다. 일반적으로 화해 합의에는 분쟁 분쟁을 해결하기 위한 특정 양자 간의 양보가 포함되어 있습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 당사자 중 하나(대부분의 경우 피고)는 양보하고 당사자(원고)의 요구 사항에 동의하여 분쟁이 법원에서 해결되지 않거나 법원의 결정이 내려질 때까지만 동의합니다. 법률 문헌에는 두 가지 유형의 합의: 초법 및 사법. 법원 외 화해 합의는 체결 시점과 장소에서 사법 화해 합의와 다릅니다. 법원 회의 밖에서 또는 재판이 시작되기 전에 체결된 화해 합의서가 호출됩니다. 법원 밖 합의... 차례로, 사법 화해 합의 소송 절차로 구성되며, 그 후 법원은 화해 합의 승인 및 절차 종료에 대한 결정을 내립니다. 법원은 불법적이거나 타인의 권리를 침해하는 경우 합의 승인을 거부할 권리가 있습니다(러시아 연방 민사소송법 제39조). 원만한 합의는 민사 사건 자료에 별도의 문서로 서면으로 표현하거나 법원 회의록에 명시된 구두로 표현할 수 있습니다.

4. 민사소송에서의 잘못된 피고

그의 주장 진술에서 원고는 피고, 즉 그가 실질적인 주장을 하는 사람을 표시해야 합니다. 민사 소송 과정에서 원고가 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하지 않은 사람에 대해 청구를 제기했음이 분명해질 수 있습니다. 이런 식으로, 잘못된 피고인 - 원고가 실질적 청구를 잘못 제시한 사람. 이러한 상황에서는 법원 판결을 내림으로써 부적절한 피고를 교체하는 것이 가능합니다. 법원은 사건을 준비할 때 또는 제XNUMX심 법원에서 심리하는 동안 원고의 요청에 따라 부적절한 피고를 적절한 피고로 교체하는 것을 허용할 수 있습니다. 하지만 잘못된 피고인을 적절한 피고인으로 교체 한 후 사건의 준비와 고려가 처음부터 수행됩니다. (러시아 연방 민사 소송법 41조). 원고가 부적절한 피고를 다른 사람으로 교체하는 데 동의하지 않으면 법원은 청구를 근거로 사건을 고려합니다. 법원은 원고에게 유리하지 않은 판결을 내릴 것입니다. 더 정확하게는 부적절한 피고로 인해 제기 된 청구에 대해 거부가 이루어질 것입니다.

예술에서. 36 잘못된 당사자의 교체를 위해 제공된 RSFSR의 민사 소송법. 법원은 사건의 재판 중에 청구권을 소유한 사람이 아닌 다른 사람이 청구를 제기한 것인지 또는 청구에 책임이 있는 사람을 상대로 제기한 것인지 확인한 후 다음과 같이 할 수 있습니다. 원고는 사건을 종료하지 않고 원래 원고 또는 피고를 적절한 원고 또는 피고로 교체할 수 있습니다. 원고가 다른 사람으로 대체되는 데 동의하지 않는 경우, 이 사람은 법원이 이 사람에게 통지하는 분쟁 주제에 대해 독립적인 주장을 하는 제XNUMX자로 사건에 참여할 수 있습니다. 원고가 피고를 다른 사람으로 교체하는 데 동의하지 않는 경우 법원은 이 사람을 두 번째 피고로 포함시킬 수 있습니다. 따라서 RSFSR의 민사 소송법 규범에 따르면 민사 소송 과정에서 부적절한 피고뿐만 아니라 부적절한 원고도 교체 할 수있었습니다. 이 조항은 다음과 같은 이유로 러시아 연방 민사 소송법에 포함되지 않았습니다. 청구서와 함께 법원에 항소하는 것은 원고의 양도할 수 없는 권리입니다. 모든 사람은 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익이 침해되었다고 생각하는 경우 사법 보호를 신청할 수 있습니다. 법원에 신청한 사람이 주관적인 주장을 제기할 권리가 없다는 의미가 아닌 경우 법원은 이에 대해 설명해야 합니다. 앞으로 모든 절차 비용은 부당한 원고에게 전가될 것입니다.

5. 분쟁의 주제와 관련하여 독립 주장을 선언하는 제XNUMX자

예술에 따르면. 러시아 연방 민사 소송법 42조에 따르면, 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하는 제XNUMX자는 XNUMX심 법원의 법원 결정이 채택되기 전에 사건에 개입할 수 있습니다. 그들은 모든 권리를 향유하고 원고의 모든 절차상의 의무를 이행할 의무가 있습니다(독립적인 주장을 하는 제XNUMX자는 관련된 사람만이 XNUMX심 법원에 있는 사건에 개입할 수 없다고 결론을 내려야 합니다). 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하는 사람과 관련하여 판사는 다음을 발행합니다. 제XNUMX자에 의한 인정 여부 결정 당면한 경우 또는 제XNUMX자로 인정하는 것을 거부하는 경우개인 불만을 제기할 수 있습니다. 제 XNUMX자가 사건에 개입하여 분쟁의 주제에 대한 독립 주장을 선언하면 사건에 대한 고려가 새롭게 시작됩니다. 입법자는 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하는 제XNUMX자의 피고가 누구인지에 대한 문제를 해결하지 않았습니다. RSFSR의 대법원은 다음과 같은 관점을 고수했습니다. 제XNUMX자에 의한 청구 제기, 청구 주제에 관한 독립 청구 선언은 원래 당사자 중 하나와 두 당사자 모두에 대해 동시에 가능합니다. . 그 성격상, 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하는 제XNUMX자는 다름 아닌 원고이며, 이에 따라 민사 소송에서 원고의 모든 절차적 권리와 의무를 향유합니다. 분쟁의 주제와 관련된 제XNUMX자의 주장은 원래 원고의 주장과 동일한 근거를 가져서는 안 됩니다. 분쟁의 주제와 관련하여 제출된 청구에 표시된 제XNUMX자의 이익은 원래 원고의 이익과 상호 배타적이어야 합니다. 분쟁의 주제에 관하여. 분쟁의 주제와 관련하여 독립 주장을 선언하지 않은 제XNUMX자는 법원에서 사건에 참여하도록 유인할 수 없습니다.

6. 분쟁의 주제와 관련하여 독립 주장을 선언하지 않은 제XNUMX자

분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 제기하지 않는 제43자는 제XNUMX심 법원이 사건에 대한 법원의 결정을 채택할 때까지 원고 또는 피고 측에서 개입할 수 있습니다. 당사자의. 분쟁의 주제와 관련하여 독립 주장을 선언하지 않은 제XNUMX자는 또한 사건에 참여하는 사람의 요청에 따라 또는 법원의 주도로 사건에 관여할 수 있습니다. 독립 청구를 제출하지 않은 제XNUMX자는 절차상의 권리를 향유하고 관련 당사자의 절차상의 의무를 부담합니다. 분쟁의 주제와 관련하여 독립 청구를 선언하지 않은 제XNUMX자는 청구의 근거 또는 주제를 변경하거나 청구 금액을 증감하거나 청구를 거부하거나 청구를 인정하거나 화해 계약을 체결할 권리를 향유하지 않습니다. , 반소를 제기하고 법원 명령의 집행을 요구할 뿐만 아니라 결정(러시아 연방 민사 소송법 XNUMX조). 분쟁의 주제에 대해 독립 주장을 선언하지 않은 제 XNUMX자의 경우에 법원 판결이 내려집니다. 분쟁의 주제에 대해 독립 주장을 선언한 제XNUMX자의 민사 소송 제기와 마찬가지로 사건은 처음부터 고려됩니다. 독립 주장을 제기하지 않는 제XNUMX자의 절차적 입장은 원고, 피고, 공범자의 절차적 입장과 완전히 일치하지 않습니다. 차이점은 당사자는 분쟁 법적 관계의 대상입니다.. 각 공동 원고는 피고와의 법적 관계에 의해 구속되고, 각 공동 피고는 원고와 법적 관계에 구속됩니다.

상대방과의 법적 관계에서 공범자의 연결 이는 상호 주관적인 권리와 법적 의무가 있음을 의미합니다. 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하지 않는 제5자는 주요 분쟁의 실질적인 법적 관계 외부에 위치하며 그 주제가 아닙니다. 분쟁 대상에 대해 독립적인 주장을 하지 않는 제XNUMX자는 주요 분쟁 법적 관계의 주체가 아니기 때문에 입법자는 그에게 당사자에게 속한 여러 절차적 권리를 부여하지 않았습니다[XNUMX].

7. 민사소송 공모

러시아 연방 민사 소송법의 규범과 RSFSR의 민사 소송법은 여러 원고와 여러 피고의 경우에 참여를 규정합니다(러시아 민사소송법 제40조 연합). 예술에 따르면. 35 RSFSR 민사소송법 소송은 여러 원고가 여러 피고에 대해 공동으로 제기할 수 있습니다.. 상대방과 관련하여 원고 또는 피고 각각은 그 과정에서 독립적으로 행동합니다. RSFSR 민사 소송법의 입법자는 절차적 공모를 허용하는 근거를 나타내지 않습니다. 청구를 하나의 절차로 통합하려는 주도권은 당사자와 법원 모두에서 나올 수 있습니다.

러시아 연방 민사 소송법에 따른 절차 참여는 다음 세 가지 경우에 허용됩니다.

1) 분쟁의 대상이 여러 원고 또는 피고인의 일반적인 권리 또는 의무인 경우

2) 여러 원고 또는 피고의 권리와 의무가 하나의 근거를 갖는 경우

3) 분쟁의 대상이 동질적인 권리와 의무인 경우.

공범은 공범 중 한 사람에게 사건의 수행을 위임할 수 있습니다. 공동 피고 또는 공동 피고의 참여 없이는 분쟁이 되는 법적 관계의 성격으로 인해 사건을 심리할 수 없는 경우 법원은 스스로 사건에 참여시킵니다. 공동 피고 또는 공동 피고의 개입 후에 사건의 준비 및 고려가 처음부터 수행됩니다. RSFSR의 민사 소송법과 러시아 연방의 민사 소송법에서 두 가지 형태의 공모가 구별됩니다. 필수 공모(필수)와 선택적 공모입니다.

의무적 인 공모가 특징입니다. 보다 정확한 결정을 위해 사건에 관심이 있는 모든 사람의 과정에 참여합니다. 이 경우 법원은 공동 피고에 대한 원고의 모든 청구를 고려합니다.

선택적 공모 법원 또는 당사자의 재량에 따라 발생합니다. 선택적 공모의 경우 법원은 자체 및 당사자의 주도에 따라 별도의 청구를 독립적인 절차로 분리할 권리가 있습니다.

8. 민사소송에서 검사의 참여

위에서 언급했듯이, 검사는 민사소송에 독립적인 참여자이다.. 민사 소송에 검사의 참여는 러시아 연방 헌법, 17년 1992월 2202일자 연방법 No. 1-1 "러시아 연방 검찰청에 관한" 조항에 의해 규제됩니다. 법치, 법치의 통일과 강화, 인간과 시민의 권리와 자유의 보호, 법으로 보호되는 사회와 국가의 이익을 보장하기 위해 검사는 다음을 수행합니다. 연방법 "러시아 연방 검찰청에 관한"제 2 조 XNUMX 부) :

1) 국가 기관, 지방 정부가 발행 한 법적 행위의 법률 준수에 대한 법률 시행에 대한 감독 (감독 대상은 러시아 연방 헌법 규범 준수, 시행중인 법률 집행입니다. 러시아 연방 영토);

2) 국가 기관, 지방 정부, 상업 및 비영리 단체의 인권 및 시민권 및 자유 준수에 대한 감독

3) 집행관 등의 법률 집행 감독

어떤 형태의 연방 정부 기관, 러시아 연방 구성 기관의 정부 기관, 지방 정부, 공공 협회, 언론, 그 대표자 및 검사가 내리는 결정에 영향을 미치거나 방해하기 위해 검사에 대한 공무원에 대한 영향 그의 활동의 모든 형태는 용납 될 수 없습니다 (연방법 "러시아 연방 검찰청"제 5 조 1 부).

검사의 권한사건의 사법적 심의에 참여하는 것은 러시아 연방의 절차법, 특히 러시아 연방 민사소송법에 의해 결정됩니다.

러시아 연방의 절차법에 따라 검사는 시민의 권리 보호에 의해 요구되는 경우 절차의 모든 단계에서 진술로 법원에 신청하거나 사건에 개입할 권리가 있습니다. 사회의 이익 또는 법으로 보호되는 국가.

따라서, 검사는 다음 두 가지 경우에 민사 소송에 참여할 수 있습니다.

1) 다른 사람의 권리와 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 신청합니다.

2) 사건에 대한 의견을 제시하는 과정에 참여한다.

예술에서. 45 러시아 연방 민사 소송법은 민사 소송에서 검사의 참여를 규정합니다.

검사는 권리가 있다 다음과 관련하여 권리, 자유 및 정당한 이익을 방어하기 위해 민사 소송을 제기하기 위해 법원에 신청:

1) 무한한 범위의 사람들;

2) 러시아 연방, 러시아 연방 주제, 지방 자치 단체의 이익;

3) 시민이 건강상의 이유, 연령, 무능력 및 기타 정당한 사유로 인해 법원에 직접 신청할 수 없는 경우(민사 소송에 참여할 수 없는 경우 법원에서 결정).

신청서를 제출한 검사는 화해 합의를 체결할 수 있는 권리와 소송 비용을 지불할 의무를 제외한 모든 절차상의 권리와 원고의 모든 절차상의 의무를 부담합니다. 검사가 다른 사람의 정당한 이익을 방어하기 위한 신청 제출을 거부하는 경우 해당 사람 또는 그의 법정 대리인이 청구를 포기한다고 선언하지 않는 한 본안에 대한 사건의 고려는 계속됩니다.

원고가 청구를 거부하는 경우, 법원은 법에 저촉되거나 다른 사람의 권리와 정당한 이익을 침해하지 않는 한 절차를 종료합니다. 검사가 사건에 대한 의견을 제시하는 절차에 들어가는 것과 관련하여 러시아 연방 민사 소송법은 다음과 같이 정의합니다. 검사가 자신의 의견을 제시해야 하는 사건의 범주: 퇴거, 복직, 생명과 건강에 대한 피해에 대한 보상 및 러시아 법률에 의해 제공된 기타 경우에 그에게 부여된 권한을 행사하기 위해. 사건 심리의 시간과 장소를 통지받은 검사의 불출석이 사건 심리에 장애가 되지 아니한다.

차례로, RSFSR의 민사 소송법에서 검사의 위치는 제한되지 않았습니다. 국가 또는 공익 또는 권리의 보호가 필요하고 법적으로 보호되는 경우 민사 소송의 모든 단계에 자유롭게 참여할 수 있습니다. 시민의 이익. 검사는 원고인 피고와 관련하여 어떠한 절차상의 의무도 부담하지 않았습니다. 일반적으로 RSFSR의 민사 절차에 대한 검사의 참여는 특권적 성격을 띠었습니다. 그는 사법 토론에서 처음으로 발언하고 피고인과 싸웠습니다.

9. 민사소송의 승계

민사 소송 당사자 중 한 명이 절차에서 철회하는 경우가 있습니다(시민이 사망하고 법인이 재구성, 청구 양도, 부채 이전 및 기타 의무 변경의 대상이 됨). 민사소송이 종료되지 않고 집행되기 위해서는 민사 절차의 주요 임무 - 침해되거나 다투는 권리와 정당한 이익의 보호, 민사 소송법은 절차 승계 제도를 제공합니다. 즉, 철회된 당사자를 승계인으로 교체할 수 있습니다.

민사소송의 모든 단계에서 승계가 가능합니다.. 법적 승계인이 절차를 시작하기 전에 취해진 모든 조치는 법적 승계인이 대체한 사람에게 구속력을 갖는 것과 동일한 정도로 그에게도 구속력을 갖습니다. 법적 승계인이 사건의 민사 소송을 제기하면 법원은 차기 당사자를 교체하거나 법적 승계인 교체를 거부하는 판결을 내립니다. 이 판결에 대하여 민사소송법이 정하는 방법에 따라 사적항고를 제기할 수 있습니다. 절차적 계승이 불가능하다 다만, 퇴직된 원고의 중요한 청구권과 의무가 퇴직한 청구인의 인격과 불가분의 관계에 있어 승계에 의하여 이전될 수 없는 권리·의무에 기초하는 경우(사실확인시

친자 관계, 직장에서의 복직, 명예와 존엄성 보호 등). 또한 승계인이 민사소송의 어느 단계에 들어가더라도 승계가 필요한 소송은 정지된 단계부터 계속된다는 점도 주목할 만하다. 그렇기 때문에 후임자는 자격이 없다 증인의 재심, 증거의 조사, 재심 등을 요구합니다. 또한 사건에 대한 민사 소송을 시작하는 경우, 후임자는 의무 그의 승계 증거를 제공하십시오 (상속권 증명서, 법인 재편성 문서).

강의 번호 5. 법정 대리

1. 법정 대리인을 통한 사건 진행

사건에 참여하는 사람(즉, 당사자, 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하는 제48자, 분쟁의 주제와 관련하여 독립적인 주장을 하지 않는 제XNUMX자, 법원에 권리 보호를 신청하는 사람, 다른 사람의 자유와 정당한 이익 또는 의견을 제시할 목적으로 절차에 참여한 신청인 및 이해 관계인)은 대리인을 통해 법원에서 사건을 처리할 수 있습니다. 그러나 이 경우 대리인의 참여는 시민 또는 법인을 대표하는 단체의 직접 참여를 배제하지 않습니다(러시아 연방 민사 소송법 제XNUMX조에 따름).

모든 시민이 법정 대리인이 될 수는 없지만 완전한 법적 능력을 갖춘 사람만이 법정 대리인이 될 수 있습니다.. 러시아 연방 민법 제21조는 시민이 자신의 행동을 통해 시민권을 획득 및 행사하고, 자신에 대한 시민적 책임을 창출하고 이를 이행할 수 있는 능력(시민적 능력)이 다음과 같이 완전히 발생한다고 규정합니다. 성인기, 즉 XNUMX세에 도달한 때. 그러나 완전한 법적 능력의 시작은 시민이 해방될 때에도 발생합니다.

미성년자를 완전한 시민으로 선언 (해방됨) 후견 및 후견 기관의 결정(부모, 양부모 또는 후견인 모두의 동의 또는 그러한 동의가 없는 경우)은 법원의 결정에 의해 이루어집니다. 이를 바탕으로 민사 소송에서 대리인은 XNUMX세에 도달했지만 법원에서 능력이 없거나 제한된 것으로 인정된 시민이 될 수 없습니다.. 예술에서. 러시아 연방 민사 소송법 34조에 따르면 검사도 사건에 참여하는 사람으로 인정됩니다. 검찰청은 연방법 "러시아 연방 검찰청"에 따라 러시아 연방 헌법 규범의 이행을 감독 할 의무를 위임 받았습니다. 러시아 연방 등. 그리고 검사가 사건에 참여하는 사람이라는 사실에도 불구하고 그는 단일 연방 중앙 집중식 시스템의 대표자이기 때문에 법정에 대리인이 없을 수도 있습니다.

조직의 사건은 연방법, 기타 법적 행위 또는 구성 문서 또는 대표자가 부여한 권한 내에서 행동하는 조직에 의해 법원에서 수행됩니다.

조직의 업무를 수행하는 기관의 권한은 대표자의 공식 지위를 증명하는 문서와 필요한 경우 구성 문서에 의해 확인됩니다.

청산위원회의 수권 대리인은 청산된 조직을 대신하여 법정에서 행동해야 합니다.

대리인을 통하여 업무를 하고자 하는 자를 민사소송에서 주요한.

대표자는 반드시 절차법에 따라 부여된 절차상의 권리를 행사하고 그에게 할당된 절차상의 의무를 수행하는 데 교장을 지원합니다. 대리인은 자신의 활동으로 민사 소송 업무의 이행에 기여해야 합니다.

구별할 가치가 있는 민사소송법의 두 기관:

1) 대표;

2) 계승.

대리인은 본인에게 할당된 절차상의 권리와 절차상의 의무를 행사할 때 교장을 지원하기 위한 것입니다. 차례로, 절차적 승계는 대리인의 시민권과 의무의 직접적인 생성, 변경 및 종료라는 목적에 따라 대리인의 제도와 다릅니다.

Art의 민사 소송법. 51 러시아 연방 민사 소송법은 다음과 같이 정의합니다. 법정 대리인이 될 수 없는 사람들의 모임: 판사, 수사관, 검사는 관계기관의 대표 또는 법정대리인으로 절차에 참여하는 경우를 제외하고는 법정에서 대리인이 될 수 없습니다.

모든 시민은 법정에서 변호하기 위해 법적으로 유능한 시민의 도움을 요청할 권리가 있습니다. 자격을 갖춘 전문가 중 한 명이 변호사입니다. 한 사람이 사건에 참여하기 위해 변호사를 포함하는 경우 특별 법률의 규범, 즉 "러시아 연방의 옹호 및 변호사에 관한 연방법"에 대한 주요 조항을 명시한 연방법의 지침을 따라야 합니다. 그 과정에서 변호사의 참여. 예술에 따르면. 6 연방법 "러시아 연방의 옹호 및 옹호" 변호사는 다음과 같은 경우 대리인으로 사건에 참여할 수 없습니다.:

1) 본인과의 계약 주제에 대해 이 사람의 이익과 다른 독립적인 이해 관계가 있습니다.

2) 재판관, 중재인 또는 중재인, 조정인, 검사, 수사관, 심문관, 전문가, 전문가, 번역가로서 사건에 참여하고, 이 사건의 피해자 또는 증인이며, 또한 그가 결정권을 가진 공무원인 경우 이 사람의 이익을 위해 만들어졌습니다.

3) 이 사람의 사건에 대한 조사 또는 고려에 참여했거나 참여하고 있는 공무원과 친족 또는 가족 관계에 있는 경우

4) 이 사람의 이익과 반대되는 이익을 가진 본인에게 법적 지원을 제공합니다.

RSFSR의 민사 소송법도 다음과 같이 명시했습니다. 변호사가 민사 소송에 참여할 수 없는 또 다른 이유: 변호사 협회에서 제외(RSFSR 민사소송법 제47조).

예술에 따르면. 50 러시아 연방 민사 소송법에 따라 법원은 거주지를 알 수 없는 피고인의 대리인 부재 및 연방법이 제공하는 기타 경우에 변호사를 대리인으로 지정할 수 있습니다.

A. A. Vlasov는 그의 기사에서 Art 수정 문제를 제기합니다. 34 러시아 연방 민사소송법. 그는 변호사를 사건에 참여하는 사람으로 인정하는 것이 필요하다고 생각합니다 [6]. A. A. Vlasov는 변호사가 민사 소송에서 시민과 조직의 주관적 권리를 존중하는 보증인 역할을 해야 한다고 믿습니다.

실습에서 알 수 있듯이 법정에서 대리인 역할을 하는 것은 대부분 변호사입니다. 그리고 이것은 그들이 법률 분야에 대한 특별한 지식과 법정에서 대리권을 행사한 실제 경험이 있기 때문에 다른 사람의 권리와 이익을 보호하고 그들에게 법률 지원을 제공하는 것이 전문 직업이기 때문에 우연이 아닙니다. 또한 다음 사항에 유의해야 합니다. 변호사를 다른 대리인과 구별 변호사 협회의 구성원은 고등 법률 교육을 받고 적절한 인턴십을 받아야 하며 범죄 기록이 없고 도덕적으로 흠이 없어야 한다는 사실(연방법 "러시아 연방의 옹호 및 옹호에 관한" 제9조에 따름). 변호사 협회의 활동과 회원 자격은 방법론적 지원을 제공하는 변호사 협회의 상임위원회에 의해 지속적으로 모니터링됩니다.

A. A. Vlasov의 의견에 동의하지 않는 것은 불가능합니다. 변호사는 실제로 가장 자격을 갖춘 근로자이지만 사건에 참여하는 사람이 될 수는 없습니다. 그것은 나타납니다 변호사는 사건에 참여하는 사람의 역할을 할 수 없습니다.

변호사의 지위는 조력자의 지위로 간주됩니다., 그러나 다른 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익을 옹호하는 사람은 아닙니다. 변호사는 민사소송에서 당사자 중 일방만을 대리하므로 광범위한 소송상 권리를 가지지 않습니다. 대리인이 행사할 수 있는 절차적 권리에는 일정한 범위가 있습니다. 동시에 한계도 있습니다. 본인의 서면동의(위임장)가 없으면 변호사는 화해계약을 체결할 수 없으며, 청구의 대상과 근거를 변경할 수 없습니다.

민사소송에서는 여러 유형의 표현:

1) 법률에 따라 수행되는 법적 대리. 예술에서. 러시아 연방 민사소송법 52조에 따르면, 무능력하거나 완전한 능력을 갖추지 못한 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익은 법정에서 부모, 양부모, 후견인, 수탁자 또는 이로부터 보호받는 기타 사람에 의해 보호됩니다. 권리는 연방법에 의해 부여됩니다. 정해진 절차에 따라 행방불명자로 인정된 국민이 참여하여야 하는 경우에는 행방불명자의 재산을 신탁관리에 이전받은 자가 그 대리인이 된다. 법정 대리인은 대리인을 대신하여 대리인에게 속하는 모든 절차적 조치, 수행할 권리를 대리합니다. 법정대리인은 법정에서 소송사건의 처리를 자신이 대리인으로 선택한 다른 사람에게 위탁할 수 있습니다.

2) 자발적인 대리, 그렇지 않으면 계약적 대리라고 합니다. 법에 의한 것이 아니라 본인의 자발적인 근거로 발생한다는 점에서 법적 대리인과 다릅니다. 자발적 대리는 민법 계약(주문 또는 서비스 제공)의 체결을 통해 발생합니다. 법적 대리인 및 자발적 대리인도 본인을 대리하는 사람에 따라 다릅니다. 법적 대리인에서 법에 의해 설정된 사람(부모, 수탁자, 후견인, 양부모 또는 법에 따라 이 권리가 부여된 기타 사람)만이 대리인이 될 수 있는 경우 자발적 대리인에서는 본인이 선택한 유능한 사람이 대리인이 될 수 있습니다. 대표;

3) 공공 협회 및 조직이 회원의 권리와 이익을 보호하기 위해 수행하는 공공 대표. 예를 들어 Art. 370년 30월 2001일 러시아 연방 노동법 197호 No. 1-FZ(러시아 연방 노동법)에 따르면 노동 조합 조직은 노동 조합 구성원의 권리와 이익을 보호할 권리가 있습니다. 예술의 11부에서. 12년 1996월 10일자 연방법 XNUMX호 No. XNUMX-FZ "노동조합, 그들의 권리 및 활동 보장"은 노동조합, 그 협회, 주요 노동조합 조직 및 그 단체가 대표하고 보호할 가능성을 규정합니다. 개별 노동 및 노동 관련 관계 문제에 대한 노동 조합원의 권리와 이익. 그리고 집단적 권리와 이익 분야에서 노동 조합, 그 협회, XNUMX차 노동 조합 조직은 노동 조합 구성원과 관계없이 근로자의 권리와 이익을 대표합니다.

4) 법원이 임명한 대리인. 러시아 연방 민사소송법 제50조는 법원이 대리인을 선임할 수 있는 경우를 규정하고 있습니다. 법원은 거주지를 알 수 없는 피고인의 대리인이 없는 경우 및 연방법이 규정하는 기타 경우에 변호사를 대리인으로 임명합니다. 예술에 따라. 러시아 연방 민법 20조에서 시민의 거주지는 시민이 영구적으로 또는 주로 거주하는 장소입니다. 14세 미만의 미성년자 또는 후견인의 거주지는 그 법정대리인인 부모, 양부모 또는 후견인의 거주지입니다. 거주지는 시민의 거주지(호텔, 요양원, 요양원, 하숙집, 캠핑장, 관광지, 병원, 기타 유사한 기관 등)와 구분되어야 합니다.

이 경우 변호사의 권한 범위를 정할 필요가 있다. 예술에서. 연방법 6 "러시아 연방의 옹호와 옹호"가 고정되어 있습니다. 변호사의 기본권:

1) 증명서, 참조 및 기타 문서 요청을 포함하여 주 당국, 지방 당국에서 요청한 문서를 포함하여 법률 지원 제공에 필요한 정보를 수집합니다. 영수증 변호사의 요청 날짜;

2) 변호사가 법적 지원을 제공하는 사건과 관련된 정보를 소유한 것으로 의심되는 사람의 동의를 구합니다.

3) 러시아 연방 법률에서 규정한 방식으로 자료 및 기타 증거로 인정될 수 있는 항목 및 문서를 수집 및 제시합니다.

4) 법률 지원 제공과 관련된 문제를 명확히 하기 위해 계약에 따라 전문가를 고용합니다.

5) 법률에 의해 보호되는 국가 및 기타 비밀을 준수하면서 변호사가 법률 지원을 제공하는 사건 자료에 포함된 정보(기술적 수단의 도움 포함)를 기록합니다.

6) 러시아 연방 법률에 위배되지 않는 기타 조치를 수행합니다.

헌장, 규정 및 기타 특별 행위에 기초한 대표는 전문 행위, 헌장, 규정에 명시된 규범에 따라 수행됩니다. 예를 들어, 영사 헌장에 따르면 영사는 법정에서 외국 시민과 무국적자의 이익을 대변합니다.

2. 대리인의 권한 부여 절차

예술에 따르면. 러시아 연방 민사소송법 55조에 따라 대리인의 권한은 법률에 따라 발급 및 집행된 위임장으로 표현되어야 합니다.

시민이 발행한 위임장, 공증인 또는 본인이 근무하거나 학업을 하는 조직, 본인 거주지의 주택 관리 기관, 본인이 위치한 사회 보장 기관의 행정 기관, 입원 환자 의료 기관의 인증을 받을 수 있습니다. 본인이 처우를 받는 기관, 해당 군부대의 사령관(장), 편제, 기관, 군사교육기관, 군인이 위임장을 발급한 경우 본 부대의 직원, 편제, 기관, 군사교육기관 기관이나 그 가족.

수감자를 위한 위임장, 해당 자유박탈 장소의 장의 인증을 받은 자.

조직을 대신하는 위임장 이 조직의 인장으로 봉인된 구성 문서에 의해 그렇게 하도록 권한이 부여된 다른 사람 또는 머리의 서명 하에 발행됩니다. 법정 대리인은 자신의 지위와 권한을 증명하는 문서를 법원에 제출합니다. 변호사가 법정에 대리인으로 출석할 수 있는 권리는 해당 변호사협회에서 발부한 영장에 의해 증명됩니다.

변호사의 권한 등록 Art에서도 제공됩니다. "러시아 연방의 옹호 및 옹호에 관한" 연방법 6조: 민사 소송에서 본인의 대리인 및 본인의 대리인으로 참여하는 변호사의 권한은 관련 절차법에 의해 규제됩니다. 러시아 연방의. 이 경우 변호사는 해당 법인이 발부한 양도의 집행에 대한 영장을 소지하여야 한다. 그래서 변호사의 경우 XNUMX가지 서류가 필요합니다. - 민사 소송에서 그를 대리하도록 초대한 사람의 영장 및 위임장. 대리인의 권한은 법원 회의록에 기록된 구두 진술이나 법정에서 본인의 서면 진술로도 결정될 수 있습니다.

예술의 러시아 연방 민법에서. 185는 위임장을 정의합니다. 위임장은 대리를 위해 한 사람이 다른 사람에게 발행한 서면 승인입니다.. 위임장 기간은 3년을 초과할 수 없습니다. 위임장에 기간이 명시되어 있지 않은 경우, 그 효력은 그 집행일로부터 1년간 유지됩니다. 집행 날짜를 나타내지 않은 위임장은 무효입니다(러시아 연방 민법 186조). 위임장을 받은 사람은 권한이 있는 작업을 개인적으로 수행해야 합니다. 위임장에 의해 위임을 받거나 위임장을 발행한 사람의 이익을 보호하기 위해 상황에 따라 위임받은 경우 위임장을 다른 사람에게 위임할 수 있습니다. 다른 사람에게 권한을 위임한 사람은 위임장을 발급자에게 통지하고 권한이 이전된 사람에 대해 필요한 정보를 제공해야 합니다. 이 의무를 이행하지 않으면 대리인이 권한을 위임받은 사람의 행동에 대해 마치 자신의 것처럼 책임을 지게 됩니다(러시아 연방 민법 187조). 대리 발급된 위임장의 유효 기간은 발급된 위임장의 유효 기간을 초과할 수 없습니다.

다음으로 인해 위임장이 종료됩니다.

1) 위임장 만료

2) 위임장을 발급한 사람의 위임장 취소

3) 위임장을 발급받은 사람의 거부;

4) 위임장이 발급된 법인의 종료

5) 위임장이 발급된 법인의 해지

6) 위임장을 발급한 시민의 사망, 무능력, 능력 제한 또는 실종 인정

7) 위임장이 발급된 시민의 사망, 무능력, 제한된 능력 또는 행방불명으로 인정됨.

위임장을 발급한 자는 언제든지 위임장을 철회하거나 재배정할 수 있으며, 위임을 받은 자는 이를 철회할 수 있습니다. 이러한 권리를 포기하는 계약은 무효입니다.

위임장이 종료되면 하위 위임장은 효력을 잃습니다 (러시아 연방 민법 제 188 조).

위임장이 종료되면 위임받은 사람 또는 그의 승계인은 즉시 위임장을 반환해야 합니다(러시아 연방 민법 189조).

다음을 구별할 가치가 있습니다. 위임장의 종류:

1) 한 법원의 한 사건에 대리인이 참여하기 위해 본인이 발행한 일회성 위임장

2) 모든 사법 사건에서 대리인이 한 사건을 처리하기 위해 본인이 발급한 특별 위임장;

3) 모든 사법 기관에서 본인의 이익에 영향을 미치는 모든 민사 사건을 수행하기 위해 본인이 발급한 일반 위임장.

대표자의 권한 예술에 모셔져 있습니다. 54 러시아 연방 민사 소송법: 대리인은 대리인을 대신하여 모든 절차적 조치를 수행할 권리가 있습니다. 그러나 대리인의 권리는 청구 진술서에 서명하고 법원에 제출하고 분쟁을 중재에 회부하고 반소를 제기하고 청구의 전체 또는 부분 포기, 규모 축소, 청구 인정, 주제 또는 근거 변경 청구에 대한 화해 계약 체결, 권한을 타인에게 양도(양도), 법원 결정에 대한 항소, 추심 집행 영장 제시, 수여된 재산 또는 금전 수령은 대리인이 발급한 위임장에 구체적으로 명시되어야 합니다. 사람.

강의 6. 민사 소송에서의 증거 및 증거

1. 민사소송에서의 증명의 개념

사법적 증거 사법적 인식의 간접적인 형태로서, 법적 갈등의 합법적이고 정당한 해결을 목적으로 증거를 통해 사실적 상황을 연구하는 것은 법원과 사건에 관련된 사람들의 법적 절차 활동에 의해 명확하고 상세하게 규제됩니다. [7] .

할당 법의학 증거의 XNUMX단계:

1) 증거를 위한 이해관계인의 표시. 청구 진술서를 제출할 때 원고는 자신의 권리가 침해되거나 도전 받았다고 생각하는 근거를 근거로 증거를 표시합니다. 이것은 원고가 실제로 증거를 제공해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 법원은 청구서 접수의 결정을 내리고 사건에 대한 민사소송을 제기할 때 원고의 권리, 정당한 이익이 침해되었는지 확인해야 합니다. 따라서, 예를 들어 특별 절차에서 법적 중요성을 입증하기 위해 신청자는 다른 비사법적 방법으로 그러한 사실을 획득하는 것이 불가능하다는 증거를 제공해야 합니다.

2) 증거의 제시 및 공개. 당사자는 조사를 위해 사건에서 사용 가능한 모든 증거를 법원에 제출해야 합니다. 증거 자료는 사건에 직접 관련된 사람들이 제공합니다. 따라서 대리인도 증거 기반을 나타낼 수 있습니다.

법원은 제출된 증거가 정확하고 적법하며 합리적인 결정을 내리기에 충분하지 않다고 판단하는 경우 당사자에게 추가 증거를 제출하도록 요청할 수 있습니다. 추가 증거가 제시되지 않으면 법원은 사건에서 사용할 수 있는 증거를 바탕으로 결정을 내립니다. 그러나 입증된 사실이 불충분하기 때문에 법원은 청구를 기각하거나 전부가 아닌 청구를 충족시키기로 결정할 수 있습니다. 증거를 제시하는 과정에서 법원은 사건과 관련된 정황을 결정하고, 당사자가 이를 입증해야 하며, 당사자가 언급하지 않더라도 정황을 논의에 제출합니다. 있다는 점에 유의할 필요가 있어 보인다. 증명 면제 사유 (러시아 연방 민사 소송법 61조).

법원이 공개적으로 인정하는 상황은 입증할 필요가 없습니다. 이전에 고려된 사건에서 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 설정된 상황은 법원을 구속합니다. 이러한 상황은 다시 입증되지 않으며 동일한 사람이 관련된 다른 사건을 고려할 때 분쟁의 대상이 되지 않습니다. 민사 사건을 고려할 때 법적 효력이 발생한 중재 법원의 결정에 의해 확립된 상황은 입증되어서는 안 되며 중재 법원에서 해결된 사건에 참여한 사람이 이의를 제기할 수 없습니다. 법적 효력이 발생한 형사 사건의 법원 판결은 법원 판결이 내려진 사람의 행위가 민법에 미치는 영향에 대한 사건을 고려하여 법원에 구속력이 있습니다. 이러한 행위가 발생했는지 여부에 대한 질문 그리고 그들이 이 사람에 의해 저질러졌는지 여부;

3) 증거 수집 및 요구. 절차법에 따르면 증거는 사건의 결과에 관심있는 당사자가 제시합니다. 법원은 당사자의 증거 제출을 방해할 수 없습니다. 다만, 당사자가 민사사건과 직접적으로 관련된 증거를 확보하는 것이 불가능하거나 어렵다는 취지로 진정서를 제출한 경우 법원은 당사자의 증거 확보를 도울 권리가 있습니다.

법원은 증거를 확보하기 위해 해당 기관이나 시민에게 요청을 보냅니다. 법원이 정한 기간 내에 필요한 증거를 전혀 제시할 수 없는 공무원 또는 시민은 요청을 받은 날부터 5일 이내에 그 이유를 명시하여 법원에 이를 통지해야 합니다. 법원에 통지하지 않고 법원이 정당하지 않다고 인정하는 이유로 법원의 증거 제출 요건을 준수하지 않는 경우 유죄 공무원 또는 사건에 참여하지 않은 시민은 벌금을 부과합니다. 시민을위한 최대 10 최저 임금의 공무원 - 최대 5 최저 임금;

4) 사용 가능한 증거의 고정 및 연구. 이것은 당사자가 제출한 증거를 조사하는 사법 증거의 다음 단계입니다. 제시된 모든 증거는 법원 회의록에 기록됩니다. 증거 연구 중에 사건의 상황을 확인하거나 반박하는 데 필요한 정보가 추출됩니다. 민사 소송에서 할당 증거를 조사하는 여러 가지 방법 - 당사자 및 제XNUMX자로부터 설명 얻기, 증인 및 전문가 심문, 서면 증거의 숙지 및 공개, 물리적 증거 조사, 오디오 및 비디오 녹음 재생.

다만, 법원에 증거를 제출하는 것이 불가능하거나 어려운 경우 법원은 서면 또는 물질적 증거자료를 보관장소 또는 소재지에서 조사·조사할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 증거의 조사 및 조사는 사건에 참여하는 사람의 통지와 함께 법원에서 수행됩니다. 그러나 출석하지 않았다고 해서 증거조사 및 증거조사가 금지되는 것은 아닙니다. 필요한 경우 전문가, 전문가, 증인을 소집하여 증거조사 및 조사에 참여할 수 있다. 자신의 위치에서 증거를 조사하고 조사 할 때 프로토콜이 작성됩니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 58 조).

5) 증거 평가. 예술에 따르면. 67 러시아 연방 민사 소송법에 따라 법원은 사건의 증거에 대한 포괄적이고 완전하며 객관적이며 직접적인 연구를 기반으로 내부 확신에 따라 증거를 평가합니다. 어떤 증거도 법원에 미리 결정된 힘이 없습니다. 법원은 각 증거의 적절성, 증거 가능성, 신뢰성을 개별적으로 평가할 뿐만 아니라 전체 증거의 충분성과 상호 연결성을 평가합니다. 법원은 결정에 증거 평가 결과를 반영해야 합니다. 문서 또는 기타 서면 증거를 평가할 때 법원은 다른 증거를 고려하여 그러한 문서 또는 기타 서면 증거가 이러한 유형의 증거를 제시할 권한이 있는 기관에서 제공되고 권리를 가진 사람이 서명했는지 확인할 의무가 있습니다. 문서에 서명을 첨부하려면 이 유형의 증거에 대한 다른 모든 필수 세부 정보를 포함해야 합니다.

법원은 문서의 사본 또는 기타 서면 증거를 평가할 때 문서의 사본 내용이 복사하는 동안 원본과 비교하여 변경되지 않았는지, 복사에 어떤 기술이 사용되었는지, 복사가 문서의 신원을 보장하는지 여부를 확인합니다. 문서 사본 및 원본, 문서 사본 저장 방법.

법원은 문서의 사본 또는 기타 서면 증거만으로 확인 된 입증 된 상황을 고려할 수 없으며 원본 문서가 분실되어 법원에 인도되지 않은 경우 각 분쟁 당사자가 제출 한이 문서의 사본이 동일하지 않습니다. 다른 증거의 도움으로 원본 문서의 진정한 내용을 확인하는 것은 불가능합니다.

2. 민사소송에서의 증거의 개념

사건의 증거 법원이 당사자의 주장과 반대를 입증하는 상황의 유무 및 올바른 고려와 해결에 중요한 기타 상황을 확립하는 근거로 법이 규정한 방식으로 얻은 사실에 대한 정보 경우.

이 정보는 당사자 및 제55자의 설명, 증인의 증언, 서면 및 물질적 증거, 오디오 및 비디오 녹음, 전문가 의견에서 얻을 수 있습니다. 법을 위반하여 얻은 증거는 법적 효력이 없으며 법원 결정의 근거로 사용할 수 없다는 것을 잊지 마십시오 (러시아 연방 민사 소송법 제 XNUMX 조). 오디오 및 비디오 녹음은 러시아 연방 민사 소송법의 참신함입니다.

예술에서. RSFSR 민사소송법 49조는 당사자 및 제2003자에 대한 설명, 증인의 증언, 서면 증거, 중요한 증거 및 전문가 의견과 같은 증거 수단의 전체 목록을 설정합니다. 민사소송법은 증인의 증언과 같은 증거 수단을 제공하지 않습니다. 이 참신함은 XNUMX년 형사소송법상 도입됐다. 전문가의 결론과 증언도 증거가 될 수 있다고 본다.

실제로 전문가의 의견이 필요하지 않은 질문이 발생합니다. 관심 있는 문제에 대한 설명을 제공하기 위해 전문가를 초대하는 것이 더 합리적으로 보입니다. 물론 전문가의 법적 지위는 전문가의 법적 지위와 다릅니다. 전문가의 권리, 의무 및 권한은 "러시아 연방의 법의학 전문가 활동에 관한" 연방법에 명시되어 있습니다. 그러나 전문가는 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있는 전문 지식을 가진 사람이기도 합니다.

위에서 언급했듯이 법원은 증거를 평가할 때 다음을 결정합니다. 증거의 관련성, 증거능력, 신뢰성 및 충분성.

민사 소송에서 관련 증거는 본안에 대한 사건의 고려 및 해결과 어떻게든 관련이 있는 증거입니다. 따라서 올바른 결정을 내리는 데 중요한 사실을 확인할 때 당사자는 제기 된 주장과 관련된 증거 및 확인 또는 반박이 필요한 사실을 제공해야합니다.

증거능력은 당사자가 제시한 증거의 사용에 대한 "제한"이라는 용어를 의미합니다. 민사소송법에는 어떤 종류의 제한이 설정되어 있지 않습니다. 실체법에 제한이 설정되어 있습니다. 예를 들어, 거래의 간단한 서면 형식을 준수하지 않으면 분쟁이 발생하는 경우 거래를 확인하는 거래의 증거를 참조할 권리가 당사자에게 박탈되지만 서면 및 기타 문서를 제공할 권리는 박탈됩니다. 증거 (러시아 연방 민법 제 162 조). 법원의 증거 평가는 당사자가 제시한 증거의 신뢰성에 대한 검증을 동반합니다. 민사소송법에 따르면 법원은 원본과 함께 인증된 경우에만 문서의 사본을 서면 증거로 받아들일 수 없습니다.

증거의 신뢰성을 결정할 때 절차법을 위반하여 얻은 증거는 민사 사건의 법원 결정의 기초가 될 수 없기 때문에 증거의 출처도 확인됩니다. 증거의 마지막 표시는 충분합니다.

사건을 고려할 때 법원은 제출된 증거의 양이 정확하고 적법하며 합리적인 판단을 내리는 데 충분한지 여부를 결정합니다. 당사자가 제시한 증거가 불충분한 경우 소송 절차가 진행 중인 법원은 청구 충족을 거부하는 법원 결정을 내릴 수 있습니다.

공공 법적 관계의 경우에 대한 절차에서 신청자가 규범적 행위에 이의를 제기할 때 이해 당사자는 이 규범적 행위가 러시아 연방 헌법의 조항과 모순되지 않는다는 사실을 포함하여 필요한 양의 증거를 제공해야 합니다. 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하지 않습니다.

그렇지 않으면 제시된 증거가 불충분하기 때문에 법원은 러시아 연방 헌법의 규범 적 행위의 모순에 대한 판결을 내리고 무효로 인정합니다.

민사소송에서 증명의 대상 민사 사건의 올바른 해결과 고려를 위해 중요한 상황이며 당사자의 요구 사항과 반대를 입증합니다.

민사 소송에서는 증거를 확보하는 것이 관례입니다.

증거는 다음과 같습니다.

1) 직접 및 간접. 직접적인 증거는 실질적인 주장과 직접 관련이 있습니다. 직접적인 증거는 위 사실의 존재 또는 특정 행위의 실행을 나타내야 합니다. 간접 증거는 민사 사건의 사실과 직접 관련이 없지만 함께 진행 중인 상황에 대한 명확한 그림을 제공하거나 사실의 존재를 어느 정도 확인합니다.

일화적인 증거는 서로 모순되지 않는 한 종합적으로 고려됩니다. 일련의 상황적 사실에 근거한 결정은 불합리한 이유로 번복될 수 있다.

2) 초기 및 파생 상품. 초기 증거("XNUMX차 증거"라고도 함)는 예를 들어 사건에서 증거로 제시되는 원본 문서입니다. 파생 증거는 법원이 법원에서 인증하거나 공증한 원본 문서의 사본입니다.

3) 개인 및 주제 증거. 개인적 증거에는 증인의 증언, 당사자 및 제XNUMX자의 설명, 즉 사람과 떼려야 뗄 수 없는 관계가 있는 증거가 포함됩니다. 실질적인 증거는 물질적 및 서면 증거가 될 것입니다.

법률 문헌도 강조합니다. 필요한 증거그것 없이는 법원이 판결을 내릴 수 없습니다. 올바른 결정을 내리기 위해 사법부는 이 증거를 손에 넣어야 합니다. 예를 들어, 아파트 매매 계약의 무효에 대해 분쟁이 발생하는 경우 법원은 거래 체결을 확인하는 문서, 아파트 열쇠 등과 같은 증거가 필요합니다.

사건에 참여하는 사람 중 필요한 증거의 제출이 이후에 불가능하거나 어려울 것이 우려되는 이유가 있는 사람은 법원에 이 증거의 확보를 요청할 수 있습니다(러시아 연방 민사소송법 제64조).

증거를 제공하기 위해 당사자 또는 제XNUMX자는 해당 사건이 고려 중인 법원 또는 증거를 제공하기 위해 절차적 조치를 취해야 하는 활동 영역에서 법원에 신청서를 제출해야 합니다.

신청서에는 고려 중인 사건의 내용, 당사자 및 당사자의 거주지 또는 위치에 대한 정보, 제공해야 하는 증거, 이 증거가 필요한지 확인하는 상황, 신청인에게 증거 제공을 신청하십시오 (민사 소송 RF 코드 65 조).

증거 위조에 대해 형법이 책임을 규정한다는 것을 잊지 마십시오. 예술에 따르면. 러시아 연방 형법 303조, 민사 사건에서 사건에 참여하는 사람 또는 그의 대리인에 의한 증거 위조는 4개월 이하의 체포에 처할 수 있습니다. 위조의 경우 100~000루블의 벌금도 부과될 수 있습니다. 또는 300~000년의 노동교화형.

3. 당사자 및 제XNUMX자의 설명

사건의 민사 소송에서 가장 적극적인 참가자는 원고, 피고 및 분쟁 주제에 대해 독립 주장을 선언하고 선언하지 않은 제XNUMX자입니다. 당사자, 제XNUMX자가 설명할 수 있음 구두와 서면 모두.

구두로 당사자, 제 XNUMX자는 청구, 진술, 불만 진술에 제시된 요구 사항을 입증하는 과정에서 민사 소송에서 설명합니다. 당사자 및 제 XNUMX 자에 대한 서면 설명은 원칙적으로 청구서, 진술서에 포함됩니다.

사건의 올바른 고려를 위해 중요한, 알고 있는 상황에 대한 당사자 및 제XNUMX자의 설명은 다른 증거와 함께 검증 및 평가의 대상이 됩니다. 자신의 주장이나 이의를 입증할 의무가 있는 당사자가 증거를 보유하고 법원에 제출하지 않는 경우, 법원은 상대방의 설명으로 결론을 입증할 권리가 있습니다.

상대방이 자신의 주장이나 반대의 근거가 되는 상황을 당사자가 인식하면 상대방은 이러한 상황을 추가로 증명할 필요가 없습니다. 자백은 법원 회의록에 기록됩니다. 서면으로 작성된 자백은 사건 파일에 첨부됩니다.

법원이 자백이 사건의 실제 상황을 은폐하기 위해 또는 기망, 폭력, 위협, 양심적 오류의 영향으로 이루어졌다고 믿을 만한 이유가 있는 경우, 법원은 자백을 받아들이지 않는 경우가 있습니다. 판결을 내립니다. 이 경우 이러한 상황은 일반적으로 입증되어야 합니다(러시아 연방 민사소송법 제68조).

4. 증언

예술에서. 69 러시아 연방 민사 소송법은 누가 누구인지 정의합니다. 증인: 사건의 고려 및 해결과 관련된 상황에 대한 정보를 알 수 있는 사람입니다. 증인이 제공한 정보는 증인이 지식의 출처를 표시할 수 없는 경우 증거가 아님을 명심해야 합니다.

증인 소환을 신청하는 사람은 사건의 고려 및 해결과 관련된 상황을 표시하고 증인이 확인할 수 있으며 법원에 자신의 이름, 이름, 성 및 거주지를 알려야합니다.

민사소송법은 다음과 같은 사람의 범주를 설정합니다. 증인이 될 수 없다:

1) 민사사건의 대리인 또는 형사사건의 변호인, 행정범죄사건의 변호인은 대리인 또는 변호인의 직무수행과 관련하여 사정을 알게 된 경우

2) 판사, 배심원, 인민 평가원 또는 중재 평가원, 법원의 결정이나 판결이 내려진 경우 사건의 상황에 대한 논의와 관련하여 심의실에서 발생한 문제에 대해 이야기하는 경우

3) 국가등록에 합격한 종교단체의 성직자가 자백을 통해 사건의 정황을 알게 된 경우.

민사소송법은 또한 다음과 같은 경우를 나타냅니다. 증인은 증언을 거부할 권리가 있습니다:

1) 자신에 대한 시민;

2) 배우자에 대한 배우자, 입양 자녀를 포함한 자녀, 부모, 입양 부모, 부모, 입양 자녀를 포함한 자녀에 대한 입양 부모;

3) 형제, 자매가 서로, 할아버지, 할머니가 손자에, 손자가 할아버지와 할머니에 대항합니다.

4) 대리권의 집행과 관련하여 알게 된 정보와 관련하여 법적 기관의 대리인

5) 그의 직무 수행과 관련하여 알게 된 정보와 관련하여 러시아 연방 인권 위원.

예술에서. RSFSR 민사 소송법 61조에 따라 심문을 받을 수 없는 사람의 범위는 크게 제한되었습니다.

1) 민사사건의 대리인 또는 형사사건의 변호인(대리인 또는 변호인의 직무수행과 관련하여 알게 된 사정에 대하여)

2) 신체적 또는 정신적 장애로 인해 사실을 올바르게 인식하지 못하거나 그에 대한 올바른 증언을 할 수 없는 사람.

정확하고 적법하며 합리적인 결정을 보장하기 위해 1964년 민사소송법은 증거 제공의 면제를 규정하지 않았습니다.

처음으로 증인 면책이 Art에 안치되었습니다. 51년 러시아 연방 헌법 1993조. Art에 따르면. 러시아 연방 헌법 15조에 따르면 누구도 자신, 배우자 및 가까운 친척에 대해 증언할 의무가 없으며 그 범위는 연방법에 의해 결정됩니다. 러시아 연방 헌법은 연방법에 의해 제공될 수 있는 증언 의무 면제의 다른 경우를 규정합니다.

러시아 연방 민사 소송법 제 70 조는 증인의 권리와 의무를 규정합니다.

증인으로 부름받은 사람은 반드시 정해진 시간에 법정에 출두하여 진실한 증언을 하십시오. 증인이 질병, 노령, 장애 또는 기타 정당한 사유로 법원에 소환될 때 출석할 수 없는 경우에는 거주지 법원에서 신문을 받을 수 있습니다.

증인은 당사자 및 제XNUMX자와 달리 거짓 증언을 하고, 절차상 법률에 규정되지 않은 사유로 증언을 거부한 경우 형사책임을 집니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 형법 307조에 따라 법정에서 증인에 대한 고의로 거짓 증언을 하면 최대 80루블의 벌금, 강제 노동 또는 교정 노동 및 최대 000개월의 체포가 수반됩니다.

이 기사에는 법원의 결정이 있기 전에 자신의 증언이 거짓임을 자발적으로 자백한 증인에 대한 책임이 면제된다는 메모가 첨부되어 있습니다.

러시아 연방 형법 제 308 조는 증언 거부에 대한 증인의 책임을 규정하며 최대 40 루블의 벌금이 부과되거나 강제 노동 또는 교정 노동 또는 최대 000 개월의 체포가 제공됩니다. 위에서 언급한 바와 같이 증인은 법률에 명시적으로 규정된 경우 증언을 거부할 권리가 있습니다.

또한 다음 사항에 유의해야 합니다. 증인은 자격이 있습니다 법원 소환과 관련된 비용을 상환하고 시간 손실과 관련하여 금전적 보상을 받습니다. 법원은 증인에게 비용을 변상할 것을 청구할 때 법원은 증인을 법정에 초청한 당사자에게 증인에게 지급할 자금을 법원의 예금계좌에 예치하도록 지시하여야 한다. 증인과의 화해는 증인이 의무를 다한 후에 이루어집니다.

따라서 증인에 대한 보상의 상환과 관련된 비용은 연방, 지역 또는 지방 예산이 아닌 증인을 초대한 당사자가 지불합니다. 일반적으로 증인은 소환장과 관련된 손실된 시간과 비용에 대한 보상을 받을 권리를 알지 못하는 경우가 많습니다. 따라서 법원은 증인을 신문할 때 증거를 제출할 때 지켜야 할 권리, 의무, 책임, 비용을 변제받을 증인의 권리를 설명하여야 한다. 예를 들어, 중재절차에서 증인을 법정에 초청한 사람이 증인의 소송비용을 법원의 예치금 계좌에 입금할 때까지 법원은 당사자의 법정 출석요구를 기각한다.

5. 오디오 및 비디오 녹음

오디오 및 비디오 녹음 는 2003년 러시아 연방 민사소송법의 새로운 내용입니다. 사건에 참여하는 사람은 오디오 또는 비디오 녹음을 제공하도록 법원에 청원할 수 있습니다.

사람은 오디오 또는 비디오 녹음의 형태로 증거 검색을 신청할 권리가 있습니다. 동시에 오디오 또는 비디오 녹음에 대한 프레젠테이션 또는 요청을 신청하는 사람은 녹음이 언제, 누구에 의해, 어떤 조건에서 이루어졌는지 표시해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 제77조). 모든 오디오 및 비디오 녹음 매체는 법원에 보관됩니다. 법원은 변경되지 않은 상태로 보존하기 위한 조치를 취해야 합니다.

법원 결정이 발효된 후 오디오 및 비디오 녹음 매체는 이 증거를 제공한 당사자에게 양도되지 않습니다. 그러나 예외적인 경우 법원은 녹음을 받은 사람이나 조직에 반환할 수 있습니다. 사건에 참여하는 사람의 요청에 따라 자신의 비용으로 작성된 기록 사본이 그에게 발급될 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 제78조).

6. 서면 증거

예술에서. 71 러시아 연방 민사 소송법은 무엇을 정의합니다 서면 증거. 이것은 사건의 고려 및 해결과 관련된 상황에 대한 정보를 포함하는 증거, 행위, 계약, 증명서, 비즈니스 서신, 팩스, 전자 또는 팩스로 받은 것을 포함하여 디지털, 그래픽 기록의 형태로 만들어진 기타 문서 및 자료입니다. 문서의 진정성을 확립할 수 있는 다른 통신 또는 다른 방법.

서면 증거에는 문장 및 법원 결정, 기타 법원 결정, 절차적 조치 위임을 위한 프로토콜, 법원 회의 프로토콜, 절차적 조치 위임을 위한 프로토콜(도표, 지도, 계획, 도면)의 부속서가 포함됩니다.

서면 증거는 항상 원본 또는 정당하게 인증된 사본의 형태로 제시됩니다.. 법률이나 기타 규제법령에 따라 사건의 상황이 해당 문서에 의해서만 확인되는 경우, 원본 문서 없이는 사건을 해결할 수 없는 경우, 또는 내용이 다른 문서의 사본을 제시하는 경우 원본 문서를 제시합니다. 그들의 콘텐츠.

서면 증거 사본은 법원뿐만 아니라 사건에 관련된 모든 사람에게도 보내야 합니다. 외국에서 접수된 문서는 그 진정성이 반박되지 않고 합법화되면 법원에서 서면 증거로 인정됩니다.

외국의 공문서는 합법화 대상이 아니므로 국제조약에서 명시적으로 규정한 경우에는 서면 증거로 인정됩니다. 법원 결정이 발효된 후 서면 증거는 신청서에 근거하여 이 증거를 제출한 사람에게 반환됩니다.

증거서면을 발행할 때 판사는 사건에 증거서의 등본을 남겨 두어야 한다. 다만, 판결의 시행 전에 법원이 가능하다고 인정하는 경우에는 증거서류를 반환할 수 있다.

RSFSR의 민사 소송법은 적절한 기관이나 사람에게 요청을 보내 법원에서 서면 증거를 요구할 수 있는 가능성을 규정했습니다(RSFSR의 민사 소송법 64조).

RSFSR의 민사 소송법은 또한 사건에 참여하지 않은 사람의 서면 증거를 제공할 의무를 설정했으며, 법원이 정한 기간 내에 필요한 서면 증거를 제공하거나 제출할 수 없는 경우 이유를 나타내는 이것의 법원.

통지하지 않고 서면 증거를 제공하라는 법원의 요구 사항이 법원이 무례하다고 인정한 이유로 이행되지 않는 경우 유죄인에게 벌금이 부과되었습니다. 더욱이 벌금을 부과한다고 해서 법원이 부과한 의무를 이행하지 않아도 되는 것은 아닙니다.

7. 물리적 증거

예술에 따르면. 73 러시아 연방 민사 소송법 물질적 증거 외관, 속성, 위치 또는 기타 특성에 의해 사건의 고려 및 해결에 중요한 상황을 설정하는 수단으로 사용될 수 있는 개체입니다.

물질적 증거는 Art의 규칙에 따라 저장됩니다. 74 러시아 연방 민사 소송법, 즉 법원. 다만, 법원에 제출할 수 없는 물적증거는 그 소재지 또는 법원이 정하는 다른 장소에 보관한다.

중요한 증거는 법원에서 조사하고 자세히 설명하고 필요한 경우 사진을 찍어 봉인해야 합니다. 법원과 중요증거관리인은 중대한 증거를 변경되지 않은 상태로 보존하기 위한 조치를 취하여야 한다. 라는 점을 고려해야 합니다. 법원은 물리적 증거를 저장하는 비용을 다음과 같이 분배합니다.:

1) 법원의 결정이 유리하게 이루어진 당사자는 상대방이 해당 사건에서 발생한 모든 소송 비용을 보상해야 합니다.

2) 청구가 부분적으로 만족된 경우, 법원 비용은 법원이 만족한 청구 금액에 비례하여 원고에게, 원고가 거부된 청구 부분에 비례하여 피고에게 지급됩니다. .

상급 법원이 하급 법원의 결정을 변경하거나 새로운 결정을 내리면 그에 따라 법원 비용의 분배가 변경됨을 표시해야 할 것 같습니다(러시아 연방 민사소송법 제98조).

법원 결정이 발효된 후 분쟁이 수행되고 있는 중요한 증거는 법원 결정이 유리하게 이루어진 당사자에게 발급됩니다.

그것은 언급되어야 급속히 악화될 수 있는 중요한 증거, 즉시 해당 장소 또는 다른 장소에서 법원에 의해 검사 및 심사를 받은 후 제출한 당사자에게 발급됩니다.

급속하게 악화될 수 있는 물질적 증거의 조사 및 조사는 기록되어야 한다.

8. 전문가 의견

러시아 연방의 전문가 활동은 31년 2001월 73일 No. XNUMX-FZ "러시아 연방의 법의학 전문가 활동에 관한" 연방법에 의해 규제됩니다.

러시아 연방의 법의학 활동은 원칙에 따라 수행됩니다. 합법성, 개인과 시민의 권리와 자유의 준수, 법인의 권리 및 전문가의 독립성, 현대 과학 기술 성과를 사용하여 수행되는 연구의 객관성, 포괄성 및 완전성.

과학, 기술, 예술, 공예의 다양한 분야에 대한 특별한 지식을 요하는 사건을 심리하는 동안 문제가 발생하면 법원은 전문가 심사를 임명합니다.

각 당사자 및 사건에 참여하는 기타 사람은 재판 중에 해결해야 할 문제를 법원에 제출할 권리가 있습니다.

전문가의 의견이 필요한 사안의 최종 범위는 법원이 결정합니다. 동시에 법원은 질문을 거부하도록 동기를 부여해야 합니다.

사건에 참여하는 당사자 및 기타 사람은 다음과 같은 권리가 있습니다.

1) 법원에 특정 법의학 기관에 조사를 의뢰하거나 특정 전문가에게 의뢰하는 행위

2) 전문가에게 도전한다.

3) 전문가를 위한 질문을 공식화합니다.

4) 전문가 시험 임명에 관한 법원 판결과 그 안에 공식화된 질문에 대해 알아본다.

5) 전문가의 의견을 파악하십시오.

6) 반복, 추가, 복합 또는 위임 전문가 시험의 임명을 위해 법원에 청원.

법원이 법의학 조사를 임명하면 법원은 다음과 같은 판결을 내립니다. "시험 임용 결정" (정의는 또한 검사의 이름을 나타냅니다).

법의학 검사 임명에 대한 법원 판결의 내용은 Art에 포함되어 있습니다. 80 러시아 연방 민사 소송법.

법의학 조사 - 과학, 기술, 예술 또는 공예 분야의 특별한 지식을 필요로 하는 문제에 대한 전문가의 조사 및 의견 제시로 구성된 절차적 조치로서 법원, 판사가 전문가 앞에 제시 특정 경우에 입증될 상황을 설정하기 위해(연방법 "러시아 연방의 법의학 활동에 관한" 제9조에 따름).

법의학 조사를 수행하는 것은 국가 법의학 기관의 전문가에게 위임됩니다. 전문가에 대한 특정 요구 사항이 있습니다.

전문가는 반드시 특정 전문 분야에 대한 고등 교육 및 후속 교육을 받은 러시아 연방 시민.

예술에서. 연방법 10 "러시아 연방의 법의학 활동"이 개념을 정의합니다. "전문가". 이것은 국가 법의학 기관의 인증 된 직원으로 직무 수행 과정에서 법의학 검사를 수행합니다.

예술에서. 85 러시아 연방 민사 소송법이 수정되었습니다. 전문가의 권리와 의무:

1) 전문가는 법의학 조사를 수락할 의무가 있습니다.

2) 전문가는 자신에게 제시된 문제에 대해 합리적이고 객관적인 결론을 내리기 위해 자신에게 제시된 사건의 대상과 자료에 대한 완전한 연구를 수행할 의무가 있습니다.

3) 전문가는 법원 회의에 개인적으로 참여하기 위해 법원에 소환될 때 출석하여 연구 및 그가 제공한 결론과 관련된 질문에 답변해야 합니다.

4) 제기된 질문이 전문가의 특별한 지식을 넘어서거나 자료 및 문서가 적합하지 않거나 불충분한 경우, 감정인은 의견을 제시할 수 없다는 이유를 서면으로 그 이유를 심사를 지정한 법원에 보낼 의무가 있습니다. 연구를 수행하고 의견을 제시합니다.

5) 감정인은 심사를 위해 제출된 자료 및 문서의 안전성을 확보하고 의견 또는 의견을 제시할 수 없다는 보고서와 함께 법원에 반환한다.

6) 전문가는 시험을 위한 자료를 독립적으로 수집할 자격이 없습니다.

7) 전문가는 사건의 결과에 대한 자신의 무관심이 의심되는 경우 절차 참가자와 개인적 접촉을 할 자격이 없습니다.

8) 전문가는 시민의 헌법상의 권리를 제한할 수 있는 정보와 국가, 상업 또는 법으로 보호되는 기타 비밀을 구성하는 정보를 포함하여 조사와 관련하여 알게 된 정보를 공개할 자격이 없습니다. 검사를 임명한 법원을 제외하고 누구에게나 검사 결과를 알립니다.

9) 감정인은 의견을 제시하기 위해 필요한 경우 감정 대상과 관련된 사건의 자료를 알 권리가 있다. 법원에 연구를 위한 추가 자료와 문서를 제공하도록 요청합니다. 법원 회의에서 사건에 참여하는 사람과 증인에게 질문하기 시험에 다른 전문가의 참여를 신청합니다.

10) 전문가는 제출된 연구대상 및 사례자료의 안전성을 확보하여야 한다.

전문가가 법의학 조사를 수행한 후, 전문가는 법원의 요청에 따라 자신의 의견을 제출할 의무가 있습니다.

예술에 따르면. 연방법 9 "러시아 연방의 국가 법의학 활동" 전문가의 의견 - 전문가가 수행한 연구의 과정과 결과를 반영한 ​​서면 문서.

러시아 연방 민사 소송법 제 86 조에 따르면 전문가의 의견에는 연구에 대한 자세한 설명, 결론 및 법원이 제기한 질문에 대한 답변의 결과로 내린 결론이 포함되어야 합니다.

전문가가 검사 중에 질문을받지 않은 사건의 고려 및 해결에 중요한 상황을 설정하면 이러한 상황에 대한 결론을 자신의 의견에 포함시킬 권리가 있습니다. 전문가의 의견은 법원에 필수 사항이 아니며 해당 사건에서 사용 가능한 전체 증거로 법원에 의해 평가된다는 점을 기억해야 합니다.

법의학 검사는 법정 회기 중과 회기 밖에서 모두 수행되는 시험의 특성으로 인한 경우. 사건에 참여하는 사람은 법의학 조사 과정에 참석할 권리가 있습니다. 단, 이것이 조사 과정을 방해하지 않는 경우입니다.

민사 소송에서 할당 여러 유형의 법의학:

1) 법원이 그에게 제시한 문제에 대해 한 명의 전문가가 수행하는 단독 전문가 심사;

2) 복잡한 검사. 이 시험의 시행에는 시험의 특성으로 인해 다양한 전문 분야의 여러 전문가가 참여합니다.

이 조사는 다양한 지식 분야 또는 다양한 과학 분야를 사용하여 사건의 상황을 확인하기 위해 수행됩니다.

3) 커미션 심사. 이 검사를 수행하려면 XNUMX명 이상의 전문가가 필요합니다. 위탁심사는 종합심사와 달리 한 분야의 전문가가 실시한다.

이 법의학 조사를 기반으로 한 전문가들은 공통된 결론에 도달하고 결론에 서면으로 자신의 의견을 확인합니다. 다른 전문가의 의견과 다른 자신의 의견을 가진 전문가는 자신의 의견을 서면으로 표현하여 전문가의견에 첨부할 권리와 일반의견서에 서명할 의무가 있습니다.

실제로 법의학 조사에서 답변의 명확성과 완전성이 충분하지 않은 경우가 있습니다. 전문가는 법원이 그에게 제시한 질문을 넘어서지 않고 엄격하게 답변합니다.

이 경우 XNUMX차 심사를 담당한 전문가에게 추가 심사를 의뢰하는 것이 보다 유리하다. 동시에 사건을 해결하는 데 필요한 보다 완전한 정보를 답변에 포함하는 방식으로 질문을 던질 필요가 있습니다.

전문가의 일차적 결론의 정확성이나 타당성에 대한 의구심이 있을 수 있으며, 전문가의 결론 사이에 명백한 모순이 있을 수 있다. 이러한 상황과 관련하여 법원은 동일한 문제에 대해 다른 전문가 또는 전문가 그룹에 대해서만 두 번째 심사를 지정할 수 있습니다. 추가 및 반복 감정을 지정할 때 법원은 법원이 XNUMX 차 감정에 동의하지 않는 이유를 명시해야한다는 결정을 내립니다.

강의 번호 7. 의무 절차

1. 소송절차의 개념

주문 생산 민사 과정에서 수행되는 별도의 생산 유형입니다. 서면 절차가 끝나면 민사 사건에서 독립적 인 사법 결정의 효력을 갖는 법원 명령이 발행되며 그 범위는 절차 법률에 의해 구체적으로 정의됩니다.

서면 절차는 러시아 연방 민사 소송법의 새로운 것입니다. 이러한 유형의 소송 절차는 RSFSR의 민사 소송법에 제공되지 않았기 때문입니다.

따라서, 법원 명령 -채무자로부터 액수의 회복 또는 동산 회복 신청에 근거하여 단일 판사가 발행 한 법원 판결 (러시아 연방 민사 소송법 제 121 조). 법원 명령은 금액의 회복 및 동산의 회복을 위한 신청에 기초하여만 발행될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

법원 명령의 정의에 따르면 영장 절차는 XNUMX심 법원을 대신하여 행동하는 평화 단독 재판관에 의해 고려됩니다.

다만, 평화의 정의에 이의가 있어 사건을 다른 평화의 재판관에게 이송할 수 없는 경우 또는 해당 지역에 평화의 정의가 없는 경우에는 지방법원 단독으로도 사건을 심리할 수 있다.

알 필요가있다. 법원 명령을 내릴 수 있는 요건(러시아 연방 민사 소송법 제122조). 다음과 같은 경우 법원 명령이 내려집니다.

1) 클레임은 공증된 거래를 기반으로 합니다.

2) 청구가 간단한 서면 형식으로 이루어진 거래를 기반으로 합니다.

3) 요구는 미지급, 미수령 및 날짜가 없는 인수에 대한 공증인의 항의를 기반으로 합니다.

4) 친자 관계 설정, 친자 관계 다툼(모성) 또는 다른 이해 당사자의 참여 필요성과 관련이 없는 미성년 자녀에 대한 위자료 청구가 제기된 경우

5) 세금, 공과금 및 기타 의무 지불에 대한 시민 체납금을 회수하도록 요구한 경우

6) 발생했지만 직원에게 지급되지 않은 임금의 회수를 위해 청구가 제기된 경우

7) 피고, 채무자 및 그의 재산, 법원 결정에 의해 채무자로부터 빼앗긴 자녀의 수색과 관련하여 발생한 비용의 회수를 위해 내무부, 집행관 부서에서 청구를 제출했습니다. 채무자로부터 압수된 압류 재산의 보관 및 채무자가 점유한 거주지에서 쫓겨난 채무자의 재산 보관과 관련된 비용.

주문 생산에는 여러 가지 기능이 있습니다. 원고와 피고가 없다. 당사자를 "채권자"("수금자") 및 "채무자"라고 합니다.. 물론 서면 절차를 시작하는 주도권은 채무자가 물질적 권리를 침해한 채권자에게 있습니다.

서면 절차에서 검사는 그 과정에서 채권자를 변호하는 역할을 할 수도 있습니다. 이 경우 시민이 건강상의 이유, 연령, 무능력 및 기타 정당한 사유로 인해 침해 된 권리를 보호 할 수없는 경우 가능합니다.

채권자 부재의 이유가 유효한지 아닌지를 기억해야 합니다. 일반적으로 민사 소송의 모든 유형의 소송 절차는 사건에 참여하는 사람의 주도로 발생하는 예외적인 단계를 제외하고 민사 소송의 모든 단계를 거칩니다. .

영장절차에는 재판단계가 없다.. 이것이 영장 절차와 민사 소송의 다른 유형의 절차 사이의 주요 차이점입니다.

명령을 내릴 때 채무자의 출석은 필요하지 않습니다.

채무자는 법원 명령의 사본을 채무자에게 제시함으로써 법원 명령의 발행에 대해 추가 통지를 받습니다. 러시아 연방 민사 소송법 제 10 조). 서면 절차의 차이점(또는 기능)이 하나 더 있습니다.

법원 명령을 집행하기 위해 집행 영장을 발부할 필요는 없습니다., 절차법의 규범에 따라 동시에 집행 문서이며 법원 결정의 집행을 위해 설정된 방식으로 실행되기 때문입니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 2 조 121 부) .

주의해야 할 점이 하나 더 있습니다.

주문 생산의 독특한 특징 또한 명시된 요건에 대한 법원 명령은 법원에 대한 법원 명령 발급 신청서를 접수한 날로부터 5일 이내에 발급되어야 합니다.

2. 영장을 신청할 권리

법원 명령을 신청할 권리는 물질적 권리가 침해된 사람에게 있습니다. 명시된 청구의 장점에 대한 법원 명령을 내릴 때 판사는 채무자의 비용으로 주 수수료 지불 비용의 상환을 표시해야합니다.

채무자가 법원 명령의 집행에 이의를 제기하는 경우 법원은 법원 명령을 취소하고 3일 이내에 청구인에게 이를 통지합니다. 동시에 법원은 채무자가 선언 한 청구가 소송 절차 과정에서 고려 될 수 있다고 설명합니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 129 조).

개시의 기초는 청구자(채권자)의 신청입니다. 절차법은 진술서를 작성할 때 충족해야 하는 요구 사항을 설정합니다.

필수 기능 중 하나는 서면 양식입니다(러시아 연방 민사 소송법 제124조).

법원 명령 신청에는 다음이 포함되어야 합니다.

1) 신청서가 제출된 법원의 이름

2) 징수자의 이름, 거주지 또는 위치

3) 채무자의 이름, 거주지 또는 위치

4) 징수자의 주장과 그 근거가 되는 상황

5) 회수자 청구의 유효성을 확인하는 문서;

6) 첨부서류 목록

7) 동산을 청구하는 경우 신청서는 이 재산의 가치를 표시해야 합니다.

법원 명령 발행 신청서는 회복자 또는 이러한 조치를 수행할 권한이 있는 사람이 서명합니다. 대리인의 권한은 위임장으로 공식화되어야 합니다.

요구 사항이 Art에 명시된 청구 진술과 대조적으로. 러시아 연방 민사 소송법 131조에 따르면 법원 명령을 신청할 때 대리인의 성, 이름 및 부여된 권한 범위를 표시할 필요가 없습니다.

이것은 주문 생산의 특성 때문입니다.

영장절차는 당사자를 재판에 소환하지 않고, 당사자의 증거제출 없이 진행됩니다..

또한 채권자의 신청이 이미 실체법에 근거해야 함을 시사합니다.

법원 절차 신청이 수락되면 판사는 서면 절차가 시작되는 판결을 내립니다.

법원은 또한 신청서 수락을 거부하고 신청서를 반환하고 이동하지 않고 신청서를 떠날 권한이 있습니다. 서면절차의 경우 신청의 거절, 반환 또는 포기에 관한 별도의 규정은 없으나, 소송절차에 대하여 명시된 일반규정을 적용한다(러시아연방 민사소송법 제134조, 제135조, 제136조). .

서면 절차는 신청서 작성을 기반으로 한 요구 사항이 Art에 지정된 목록에 포함되어 있지 않은 경우 신청서 수락을 거부하는 것이 특징입니다. 122 러시아 연방 민사 소송법.

3. 법원 명령의 내용

법원 명령은 제시된 요구 사항에 대한 법원의 결정이자 집행 문서입니다. 이와 관련하여 법원 명령에는 적절한 집행에 필요한 모든 데이터가 포함되어야 합니다.

다른 유형의 소송 절차에서 내려진 법원 결정과 마찬가지로 법원 명령은 적법성과 유효성의 조건을 충족해야 합니다. 그러나 법원 명령의 적법성과 유효성은 매우 구체적입니다.

모든 판단은 네 부분으로 구성됩니다.

1) 입문;

2) 서술적;

3) 동기 부여;

4) 단호하다.

법원 명령에는 입문 부분과 작동 부분의 두 부분만 포함되어 있습니다..

그러나 법원 명령이 절차 및 실체법의 관련 규범에 근거한 경우 법원 명령은 적법하고 정당한 것으로 간주됩니다.

법원 명령은 집행 문서가 발효된 후, 즉 10일 후에만 집행 문서의 효력을 획득한다는 점에 유의해야 합니다.

예술에 따라. 127 러시아 연방 민사 소송법 법원 명령에는 다음이 포함되어야 합니다.:

1) 주문의 생산 번호 및 발행 날짜;

2) 법원의 이름, 명령을 내린 판사의 성 및 이니셜

3) 청구인의 이름, 거주지 또는 위치

4) 채무자의 성명, 거주지 또는 소재지

5) 청구의 근거가 되는 법률

6) 징수할 금액 또는 그 가치를 나타내는 표시된 청구 대상 동산의 금액

7) 연방법이나 계약에 따라 징수가 제공되는 경우 벌금액과 벌금액이 있는 경우 벌금액

8) 회수자에게 유리하게 채무자로부터 또는 관련 예산의 수입에 대해 징수해야 하는 국세 금액;

9) 차압이 러시아 연방 예산 시스템의 예산에서 자금을 사용하여 수행되는 경우 징수 대상 자금이 이체되어야 하는 징수자의 은행 계좌에 대한 세부 정보.

미성년 자녀에 대한 위자료를 회수할 때, 채무자의 생년월일 및 장소, 근무처, 위자료가 지급된 각 자녀의 이름 및 생년월일, 채무자로부터 매월 징수하는 지불액 , 수집 기간이 표시됩니다.

법원 명령은 판사가 서명한 XNUMX부의 특별 양식으로 작성됩니다. 법원 명령의 사본 XNUMX부는 법원 절차에 남아 있습니다. 법원 명령의 사본은 채무자를 위해 만들어집니다.

강의 번호 8. 청구 절차

1. 청구의 개념. 주장을 특징짓는 특징

민사소송법에는 청구에 대한 단일 정의가 없습니다. 과학자들 사이에는 단일 정의도 없지만 "주장"의 개념에 대한 몇 가지 관점이 있습니다.

1) 실질적인 관점에서 청구는 중요한 청구 자체, 즉 법적 관계입니다.

2) 절차적 및 법적 관점에서 청구는 민사법적 관계의 주체의 침해되거나 다투는 권리 또는 법적으로 보호되는 이익을 보호하는 수단입니다.

실질적이고 절차적인 관점에서, 그것은 물질적 측면과 절차적 측면 모두에서 특성화되어야 합니다. 법에 대한 분쟁은 일반 관할 법원뿐만 아니라 다른 관할 기관에서도 해결되기 때문에 이 관점의 대표자는 법원이나 다른 관할 기관에 제기된 청구를 특정 절차 순서에 따라 고려하고 해결하기 위해 요청합니다. 논쟁의 여지가 있는 실질적인 법적 관계에서 발생하는 한 사람에서 다른 사람에게8.

민사소송법에는 주장을 특징짓는 몇 가지 특징: 주제, 근거, 내용 및 일부 저자는 당사자를 지칭합니다.

클레임의 주제 침해된 권리입니다.

행동을 근거로 법률 이익에 의해 보호되는 권리의 침해를 나타내는 사실로 간주되어야 합니다. 청구 진술서에서 원고는 권리, 자유 또는 정당한 이익의 침해 또는 침해 위협이 무엇인지, 즉 원고가 자신의 침해 또는 분쟁을 보호하기 위해 청구 진술서를 법원에 제출하도록 유도한 근거를 표시해야 합니다. 진상.

주장의 내용 - 침해된 법적으로 보호되는 권리나 이익을 보호하고 회복하기 위한 법원의 요구 사항입니다. 일부 저자는 또 다른 특징, 즉 청구 당사자를 강조합니다. 그들은 상호 배타적인 이해관계를 가진 당사자가 없으면 청구가 발생할 수 없기 때문에 이러한 견해를 가지고 있습니다.

2. 클레임의 종류

과학자 이론가들은 구별 3가지 유형의 클레임:

1) 수상 청구. 법률 문헌에서는 집행력의 소유자이기 때문에 집행 조치라고도 합니다. 판정에 대한 소송은 판결의 집행을 목적으로 합니다. 이에 따라 판정에 대한 소송에서 내려진 판결은 자발적이 아닐지라도 강제로 집행되어야 합니다.

2) 인정에 대한 주장. 당사자는 이러한 사실을 확인하기 위해 이 청구와 함께 신청합니다. 그렇지 않으면 청구 설정이라고 합니다. 예를 들어, 성의 오타가 시민의 출생 증명서에 만들어졌습니다. 예를 들어 상속권에 들어갈 때 의견 불일치가 있습니다. 상속권을 행사하기 위해서는 이러한 단점을 없애야 하는 것, 즉 법원의 결정이 필요한 것 같습니다. 인정에 대한 주장은 긍정적이거나 부정적일 수 있습니다. 긍정적인 주장은 특정 법적 관계의 존재를 확인하는 것을 목표로 하고 부정적인 주장은 특정 사실이 없음을 확인하는 것을 목표로 합니다.

3) 변형적 주장. 내용이 실질적인 법적 효력(법률 형성 또는 종결)을 갖는 결정을 내리는 것을 목표로 하는 청구입니다. [8] 이 경우 변형적 청구의 대상은 특정 법적 관계, 권리 또는 의무의 설정, 변경 또는 종료를 법원에 요구할 수 있는 원고의 권리입니다.

3. 청구하기

자신의 권리 또는 정당한 이익이 침해되거나 다툼이 있다고 생각하는 사람은 청구를 제기할 권리가 있습니다. 소송 절차의 경우 법원에 항소하는 형식은 서면으로 제출되는 청구서입니다.

Art에 따른 청구. 131 러시아 연방 민사 소송법에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

1) 신청서가 제출된 법원의 이름

2) 원고의 성명, 거주지 또는 원고가 단체인 경우에는 그 소재지, 대리인이 신청서를 제출한 경우에는 대리인의 성명 및 주소

3) 피고인의 성명, 그의 거주지 또는 피고인이 조직인 경우에는 그 소재지

4) 원고 및 그의 주장의 권리, 자유 또는 정당한 이익의 위반 또는 위반 위협에 대한 데이터;

5) 원고가 주장의 근거가 되는 상황 및 이러한 상황을 확인하는 증거

6) 청구 가격(평가 대상인 경우) 및 회수 또는 이의 제기된 금액의 계산

7) 연방법에 의해 설정되거나 계약에 의해 제공되는 경우 피고에 대한 재판 전 절차 준수에 대한 정보;

8) 지원서에 첨부된 서류 목록.

시민의 거주지 시민이 영구적으로 또는 주로 거주하는 장소가 인정됩니다.

미성년자의 거주지20세 미만 또는 후견인이 있는 시민의 경우 법적 대리인, 양부모 및 후견인의 거주지가 인정됩니다(러시아 연방 민법 제XNUMX조).

징역형을 선고받은 사람의 거주지,은 유죄 판결 전 거주지이지만, 이와 함께 형을 선고받은 장소의 우편 주소를 표시해야 합니다. 이는 사건에 참여한 다른 사람들이 제시한 원고 법원 통지 및 기타 문서를 보내는 데 필요합니다.

법인의 위치 구성 문서에 달리 명시되지 않는 한 국가 등록 장소입니다. 법인의 국가 등록은 설립자가 구성 문서에 표시된 법인 재산의 위치에서 수행됩니다.

러시아 연방, 러시아 연방 구성 기관, 지방 자치 단체의 이익을 방어하기 위해 또는 시민 또는 무한한 범위의 사람들의 권리, 자유 및 정당한 이익을 방어하기 위해 검사가 필요한 신청서를 제출한 경우 그들의 이익이 정확히 무엇인지, 어떤 권리가 침해되었는지를 명시해야 하며, 이러한 이익을 보호하는 방법을 제공하는 법률 또는 기타 규제 법적 행위에 대한 언급도 포함해야 합니다. 청구 진술서는 원고 또는 절차법에 명시된 절차에 따라 진술서에 서명하고 법원에 제출할 권한이 있는 대리인이 서명해야 합니다. 국가기관, 지방자치단체, 공공기관이 사건에 참여할 때 다른 사람의 권익을 보호하기 위한 행위에도 검사의 청구진술서 제출 규칙이 적용됩니다.

청구 진술서를 제출할 때 원고 또는 그의 대리인은 법원이 판결을 내려야 하는 근거로 그들이 언급한 규범적 행위를 표시해야 합니다. 적대적 원칙에 따라 상황을 지적하고 관련 증거를 인용하여 피고인에게 자신의 권리와 이익을 보호할 수 있는 적절한 준비를 할 기회가 주어집니다.

청구에 다음 문서를 첨부해야 합니다.

1) 피고 및 제XNUMX자의 수에 따른 사본

2) 주정부 수수료 지불을 확인하는 문서;

3) 원고 대리인의 권한을 증명하는 위임장 또는 기타 문서;

4) 원고가 주장의 근거가 된 상황을 확인하는 문서, 사본이 없는 경우 피고 및 제XNUMX자를 위한 이 문서의 사본

5) 원고, 그의 대리인이 서명하고 피고 및 제XNUMX자의 수에 따른 사본으로 회수 또는 분쟁될 금액의 계산 등

4. 반소

재판이 진행되는 동안 피고는 원고의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 원고를 상대로 소송을 제기할 수도 있습니다. 피고가 원고에 대해 제기한 청구는 반소. 반소는 이미 발생한 절차에서만 선언할 수 있는 것이 특징이며, 원고가 제기한 원 청구와 함께 고려됩니다. 한편 피고가 원고에 대하여 제기한 반소는 별도의 민사소송에서 독립적으로 고려될 수 있다. 이미 시작된 절차에서 반소를 제기하는 것은 다른 민사 소송을 시작하지 않고 보호를 신청한 시민의 이익을 즉시 고려할 수 있기 때문에 법원에 편리합니다. 반소 제기 가능성은 Art에 의해 제공됩니다. 러시아 연방 민사소송법 137조에 따르면 피고는 법원이 결정을 내리기 전에 원고에 대한 반소를 제기하여 원 청구와 공동 고려를 할 수 있는 권리가 있습니다. 반대 주장의 제시는 주장 제출에 대한 일반 규칙에 따라 수행됩니다. 즉, 반대 주장은 Art의 요구 사항을 충족해야 합니다. 131, 132 러시아 연방 민사 소송법. 절차법은 다음을 나타냅니다. 반소를 수락하기 위한 조건(러시아 연방 민사소송법 제138조):

1) 반대 클레임은 초기 클레임의 상쇄에 관한 것입니다.

2) 반소의 만족은 전체 또는 부분적으로 원래의 주장의 만족을 배제합니다.

3) 반소와 원청구 사이에는 상호 관계가 있으며, 이들의 공동 고려는 분쟁의 더 빠르고 정확한 고려로 이어질 것입니다.

5. 소송절차 개시

사건에서 민사 소송을 시작하는 근거는 소송 청구 진술을 수락하는 것입니다. 따라서 청구 진술서에 대한 위의 요구 사항이 준수되지 않으면 법원은 다음과 같은 결정을 내릴 수 있습니다. 청구 진술서 수락 거부, 청구 진술서 반환, 청구서 이동없이 그대로 두십시오.

법원은 다음과 같은 경우 청구 진술을 수락하지 않을 수 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 134 조).

1) 신청은 다른 사법 절차에서 고려되고 해결되기 때문에 민사 소송에서 고려 및 해결 대상이 아닙니다.

2) 그러한 권리가 부여되지 않은 국가 기관, 지방 정부 기관, 조직, 시민이 다른 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익을 방어하기 위해 신청서를 제출한 경우

3) 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 분쟁에 대해 법적 효력을 발생시킨 법원 결정이 있습니다.

4) 법원이 집행 영장 발부를 거부한 경우를 제외하고 동일한 주제 및 동일한 근거에 대해 당사자를 구속하고 동일한 당사자 간의 분쟁에서 채택된 중재 재판소의 결정이 있습니다. 중재 재판소의 결정 집행.

청구 진술 수락을 거부하는 법원 판결의 발행은 신청인이 동일한 피고에 대해 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 청구를 법원에 다시 신청하는 것을 방지합니다. 이 법에 따르면 청구서 접수를 거부당한 사람은 개인 불만을 제기할 수 있습니다.

청구 반환은 다음과 같은 경우 발생할 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 제135조).

1) 원고가 재판 전 분쟁 해결 절차를 따르지 않았거나 원고가 재판 전 분쟁 해결 절차를 준수했음을 확인하는 서류를 제출하지 않은 경우

2) 사건이 이 판사의 관할권 밖에 있는 경우

3) 클레임 진술이 무능력자가 제출한 경우

4) 청구서에 서명하지 않았거나 청구서에 서명하여 법원에 제출할 권한이 없는 사람이 청구서에 서명 또는 제출한 경우

5) 법원 절차에 대한 청구 진술 수락에 대한 법원 판결이 내려지기 전에 원고는 청구 진술 반환 신청서를 받았습니다.

6) 이 또는 다른 법원 또는 중재 재판소의 절차에서 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 분쟁에 대한 사건이 있습니다.

청구 진술서 반환에 대한 법원 판결의 발행은 동일한 청구 및 동일한 근거로 법원에 대한 새로운 항소를 금지하지 않습니다.

청구 진술이 Art에 제공된 요구 사항을 준수하지 않고 작성된 경우. 131, 132 러시아 연방 민사 소송법, 법원이 판결을 내립니다. 청구 기각 시, 신청서를 제출한 사람에게 통지합니다. 법원의 동의 없이 청구 명세서를 남겨두면 원고는 기존의 단점을 수정할 수 있으며, 이를 제거하지 않으면 소송 청구 명세서를 수락할 수 없습니다. 청구 진술 수락 거부에 대한 판결에서 법원은 단점을 제거해야 하는 시한을 설정합니다. 청구 진술서를 남기는 법원 판결에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.

법원이 청구서를 접수한 날부터 5일 이내에 청구서를 수리하기로 결정한 경우 법원의 결정이 내려집니다. 청구 진술의 수락 및 사건의 민사 소송 개시. 이 법원 판결에서 법원 회의 날짜가 설정되고 당사자 및 제 XNUMX 자, 명시된 청원의 존재가 결정됩니다.

소송이 제기되면 청구권을 확보하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. Art에 따른 청구 확보 근거. 139 러시아 연방 민사 소송법은 사건에 관련된 사람들의 진술입니다. 청구를 확보하기 위한 조치를 취하지 않아 법원 결정을 집행하는 것이 어렵거나 불가능할 수 있는 경우에도 청구 확보는 사건의 모든 상태에서 허용됩니다. 사건에 참가한 자의 신청이 있는 때에는 법원은 채권을 확보하기 위한 조치에 관한 결정을 하여야 한다.

청구를 확보하기 위한 조치는 다음과 같습니다(러시아 연방 민사 소송법 140조).

1) 피고인에 속하고 피고인 또는 다른 사람이 소유한 재산의 압류

2) 피고인이 특정 행동을 취하는 것을 금지합니다.

3) 다른 사람이 피고에게 재산을 양도하거나 피고와 관련된 기타 의무를 이행하는 것을 포함하여 분쟁의 주제와 관련된 특정 행동을 수행하는 것을 금지합니다.

4) 체포에서 재산의 석방에 대한 청구가 있는 경우 재산 판매 정지(재고에서 제외)

5) 법원에서 채무자가 이의를 제기한 집행 문서에 따른 회복 정지.

청구를 확보하기 위한 조치 목록은 철저합니다.. 그러나 입법자는 필요한 경우 법원이 법원에 설정된 목표를 충족해야 하는 청구를 확보하기 위해 다른 조치를 취할 수 있다고 규정합니다. 법원이 정한 제한을 위반하는 사람은 최대 10 최저 임금의 벌금에 처해질 수 있음을 잊지 마십시오. 또한 원고는 청구 확보에 대한 법원 판결을 준수하지 않아 발생한 손실에 대해 법원에서 이러한 사람들에게 보상을 요구할 권리가 있습니다. 판사는 재산 또는 권리를 등록한 해당 주 또는 지방 자치 단체에 즉시 알립니다. 피고인 또는 법원의 주도로 청구권을 확보하기 위한 조치가 취소될 수 있습니다. 청구의 보안 취소 문제는 법원 세션에서 고려됩니다. 당사자들에게 법원 회의 개최를 통지하지만, 출석하지 않는다고 해서 청구를 확보하기 위한 조치 취소 문제에 대한 고려가 금지되는 것은 아닙니다. 청구 확보에 관한 법원 판결에 대한 항소의 몇 가지 특징에 주목해야합니다. 다른 모든 법원 판결과 마찬가지로 법이 규정한 방식으로 항소할 수도 있습니다. 청구권 확보에 관한 법원의 판결이 진정서를 제출한 자에게 알리지 않고 내려진 경우, 진정서를 제출한 기간은 그 사람이 이 판결을 안 날부터 기산합니다. 또한 피고는 청구가 거부된 법원 결정이 발효된 후 청구를 확보하기 위한 조치로 인해 원고에게 발생한 손해에 대해 원고를 상대로 청구를 제기할 권리가 있다는 점에 유의해야 합니다.

강의 9. 소송

1. 사건의 재판 준비

재판을 위해 사건을 준비하는 것은 민사 절차의 독립적이고 의무적인 단계입니다. 청구 진술이 수락되고 사건에 대한 민사 소송 개시에 대한 판사의 판결이 내려지면 민사 절차의 다음 단계가 시작됩니다. 재판을 위한 준비. 재판을 위한 사건을 준비할 때 판사는 판결을 내리고 판결에서 사건의 정확하고 시기적절한 고려와 해결을 보장하기 위해 당사자, 사건에 참여하는 다른 사람이 취해야 할 조치를 나타냅니다.

민사소송의 한 단계로서 재판을 위한 사건을 준비하는 것은 다음과 같은 절차를 따른다. 예술에 따른 목표와 목적. 148 러시아 연방 민사 소송법:

1) 사건의 정확한 해결을 위해 중요한 사실관계의 설명

2) 사건의 해결에 따라야 하는 법률의 정의 및 당사자 간의 법적 관계 설정

3) 사건에 참여하는 사람과 그 과정에 다른 참가자의 구성 문제를 해결합니다.

4) 당사자, 사건에 참여하는 다른 사람의 필요한 증거 제시

5) 당사자의 가능한 화해.

소송을 준비하는 단계에서 당사자는 절차법에 의해 결정된 절차적 조치를 취해야 합니다. 원고 또는 그의 대리인은 청구에 대한 사실적 근거를 입증하는 증거 사본을 피고에게 제공해야 합니다. 법원의 도움 없이는 스스로 얻을 수 없는 증거를 요구하기 위해 판사에게 청원서를 제출합니다. 차례로 피고 또는 그의 대리인은 필요한 경우 원고의 주장과 이러한 주장에 대한 사실적 근거를 명확히 합니다. 원고 또는 그의 대리인 및 법원이 청구에 대해 서면으로 이의를 제기합니다. 원고 또는 그의 대리인 및 판사에게 청구에 대한 이의를 입증하는 증거를 전달합니다. 그들은 또한 법원의 도움 없이는 스스로 얻을 수 없는 증거의 회복을 위해 판사에게 청원서를 제출할 권리가 있습니다.

당사자 외에도 법원은 재판을 준비해야 합니다. 즉, 본안에 관한 사건을 고려할 때 판사가 올바르고 가장 중요하게는 적법하고 정당한 결정을 내리는 데 도움이 되는 조치를 수행해야 합니다(제150조 러시아 연방 민사 소송법 XNUMX).

재판을 위해 사건을 준비할 때 법원은:

1) 당사자에게 절차상의 권리와 의무를 설명합니다.

2) 명시된 주장의 장점에 대해 원고 또는 그의 대리인에게 질문하고 필요한 경우 특정 기간 내에 추가 증거를 제출하도록 제안합니다.

3) 사건의 상황에 대해 피고인을 심문하고 청구와 관련하여 어떤 이의가 있고 이러한 이의가 확인될 수 있는 증거를 찾습니다.

4) 공동 원고, 공동 피고 및 제XNUMX자가 분쟁 주제에 대한 독립 청구 없이 사건에 합류하는 문제를 해결하고 부적절한 피고 교체, 청구 합류 및 분리 문제도 해결합니다.

5) 당사자 간의 화해 합의를 체결하기 위한 조치를 취하고 중재 법원에 분쟁 해결을 신청할 권리와 그러한 조치의 결과를 당사자에게 설명합니다.

6) 재판의 시간과 장소에 대해 사건의 결과에 관심이 있는 시민 또는 단체에 통지한다.

7) 증인 호출 문제를 해결합니다.

8) 검사와 전문가를 지정하여 검사를 수행하고 그 과정에서 전문가, 번역가를 포함하는 문제를 해결합니다.

9) 당사자, 사건에 참여하는 다른 사람, 그 대리인의 요청에 따라 당사자 또는 대리인이 스스로 얻을 수 없는 증거를 조직 또는 시민에게 요구합니다.

10) 긴급한 경우, 사건에 참여하는 사람에게 통지하고 서면 및 물질적 증거의 현장 조사를 수행합니다.

11) 요청 편지 보내기

12) 청구를 확보하기 위한 조치를 취합니다.

13) 예비 법원 세션, 시간 및 장소를 개최하는 문제를 해결합니다.

14) 기타 필요한 절차적 조치를 수행합니다.

민사소송에서는 다른 지역이나 도시에 위치한 당사자 중 한 사람의 요청에 따라 증거를 확보해야 하는 경우가 있습니다. 사건을 심리하는 법원은 증거가 위치한 지역의 해당 법원에 특정 절차적 조치를 수행하도록 지시합니다. 이 경우 법원을 대신하여 절차 진행을 명령한 법원은 고려 중인 사건의 내용을 간략하게 설명하고 당사자, 거주지 또는 위치, 상황에 대한 정보를 표시하는 판결을 내립니다. 명확해야 하며, 요청을 수행하는 법원이 수집해야 하는 증거가 있어야 합니다. 이 명령은 해당 명령이 전달된 법원에 구속력을 갖는다는 점에 유의해야 합니다.

민사소송법은 법원 명령을 집행해야 하는 기간을 법원 명령을 받은 날로부터 1개월로 규정합니다. 요청서를 보내는 것은 절차를 중단할 수 있는 근거가 될 수 있습니다. 소송절차를 진행하라는 법원의 명령을 받은 법원은 민사소송법이 정한 규정에 따라 법원의 명령을 이행하고 재판을 진행합니다. 사건에 참여하는 사람들에게는 법원 심리 장소와 시간이 정식으로 통보됩니다. 그러나 사건에 참여하는 사람이 출석하지 않는 것은 법원 명령의 집행에 장애가 되지 않습니다. 요청서를 집행할 때 작성된 모든 조서와 수집된 증거는 사건을 심리하는 법원으로 즉시 전송됩니다.

재판을 위해 사건을 준비하는 단계에서 법원 회의가 열릴 수 있으며 이는 Art에 따릅니다. 152 러시아 연방 민사 소송법은 "예비 청문회"라고합니다. 예비 법원 회의의 목적은 재판을 위해 사건을 준비하는 데 전념한 당사자의 절차적 조치를 통합하고, 사건의 올바른 고려와 해결에 중요한 상황을 결정하고, 사건에서 증거의 충분성을 결정하는 것입니다. , 법원에 신청할 기한 및 시효 기간을 놓친 사실을 조사합니다.

예심은 판사 1인이 진행한다.. 당사자들에게 예비 법원 심리의 시간과 장소가 통보됩니다. 예비 법원 심리에서 당사자들은 증거를 제시하고, 주장을 제시하고, 신청할 권리를 갖습니다. 복잡한 사건의 경우, 판사는 당사자들의 의견을 고려하여 사건의 심의 및 해결을 위해 절차법에 의해 설정된 시간 제한을 초과하는 예비 법원 심리 개최 기간을 설정할 수 있습니다. 소송절차를 중지 및 종료할 사유가 있는 경우에는 예심에서 해당 사건의 소송절차를 중지 또는 종료할 수 있으며, 신청은 무상으로 남겨질 수 있습니다. 사건의 진행을 중단하거나 종료하기로 결정할 때 판사는 사적 고소를 제기할 수 있는 판결을 내립니다.

예심에서 원고가 정당한 이유 없이 출석하지 아니한 것에 대한 피고의 이의신청은 권리보호를 위한 시효기간 및 민법상 법원에 신청하기 위하여 정한 기간을 고려할 수 있다.

재판관은 정당한 사유 없이 공소시효 또는 공소시효를 경과한 것이 판명된 때에는 사건의 다른 사실관계를 검토하지 아니하고 청구를 기각하기로 결정한다. 법원의 결정은 항소 또는 파기 절차에서도 항소할 수 있습니다.

민사소송법 제정 프로토콜 의무 원칙. 예술에 따르면. 러시아 연방 민사 소송법 228은 첫 번째 법원의 각 법원 세션 동안뿐만 아니라 법원 세션 밖에서 각 절차 조치가 수행 될 때 예비 세션을 포함하여 프로토콜이 작성됩니다. 예비 세션은 Art에 제공된 조항에 따라 작성됩니다. 러시아 연방 민사 소송법 229 및 230.

재판을 위한 사건의 예비 준비를 한 후, 판사가 그 사건이 본안에 대해 고려될 준비가 되어 있다고 결정하면 판사는 재판을 위한 사건을 지정하는 결정을 내립니다. 당사자, 사건에 참여하는 사람, 기타 민사 절차 참가자에게 재판 장소와 시간, 본안에 대한 고려 사항을 정식으로 통지합니다.

2. 소송

소송은 민사 소송의 주요 임무가 실현되기 때문에 민사 소송의 중요한 단계 중 하나입니다. 이 단계에서 민사 소송 참가자의 침해 또는 분쟁 권리, 자유 및 정당한 이익의 보호가 실현됩니다. 정확히 이 단계에서 법원은 결정을 내림으로써 권리를 회복하고 법적으로 보호되는 이익을 보호합니다..

사건에 대한 민사소송의 개시와 재판을 위한 준비는 민사소송의 조직적 단계이다. 이 단계에서 당사자들이 필요한 증거를 법원에 제출하고, 청원서를 제출하고, 법원의 청구를 확보할 가능성이 실현되고, 재판 단계에서 판사가 조직적 문제에 연연하지 않도록 법원 명령이 실행됩니다. , 그러나 침해되거나 분쟁이 있는 사람의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 보다 정확하게는 본안에 대한 사건의 즉각적인 해결 및 고려로 즉시 진행됩니다.

절차법은 다음을 제공합니다. 본안에 대한 민사 사건의 고려 및 해결 기간: 일반법원은 2개월, 평화재판관은 1개월로 심리기간을 정한다. 이러한 구분은 관할권에 따라 하나 또는 다른 법원에 할당되는 사건의 복잡성 범주로 인한 것입니다.

연방법 또는 민사소송법의 규범은 재판 기간을 단축할 수 있습니다. 예를 들어 Art의 2부. 러시아 연방 민사 소송법 154는 직장에서의 복직, 위자료 회복이 한 달이 만료되기 전에 고려되고 해결됨을 나타냅니다.

민사 사건의 재판은 시간과 장소의 사건에 참여하는 사람의 의무 통지와 함께 법원 세션에서 진행됩니다.

재판은 판사 1인이 진행한다.. 절차법에 의해 규정된 경우 법원 심리는 공동 구성으로 진행됩니다. 법원 심리는 항상 치안 판사 단독으로 진행된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 사건의 합의심리에서 법원은 156명의 전문판사로 구성되며, 그 중 XNUMX명이 재판장을 맡는다. 예술에 따르면. 러시아 연방 민사소송법 XNUMX조, 재판장은 법원 심리를 주재하고, 사건의 증거와 상황을 포괄적이고 완전하게 조사할 수 있는 조건을 만들고, 재판과 관련되지 않은 모든 것을 재판에서 제거합니다. 고려 중인 사례.

재판장의 행동에 관한 절차 참가자의 이의가 있는 경우, 이러한 이의는 법원 세션의 조서에 기록됩니다. 재판장은 자신의 행동에 대해 설명하고, 사건을 합의하는 과정에서 법원의 전체 구성에서 설명합니다. 재판장은 재판의 질서를 유지하기 위하여 필요한 조치를 취한다. 재판장의 명령은 재판 과정의 모든 참가자와 법정에 출석한 시민에게 의무적입니다.

민사 소송에서 본안에 대한 사건의 고려는 엄격한 준수로 이루어집니다. 법원에서 증거 조사의 즉시성 원칙, 당사자 및 제 XNUMX자의 설명, 증인의 증언, 전문가의 의견, 전문가의 상담 및 설명을 듣고, 서면 증거를 읽고, 중요한 증거를 조사하고, 녹음을 듣고, 비디오를 시청해야 합니다. 재판은 구두로 진행되지만 재판의 전 과정은 재판기록에 기록되며, 이는 서면 증거이기도 합니다.

재판은 동일한 판사 구성으로 진행됩니다.. 이 조항을 통해 판사의 해임 불가라는 헌법 원칙이 구현됩니다(러시아 연방 헌법 제121조). 판사의 권한은 러시아 연방 판사 지위에 관한 연방법이 규정한 방식과 근거에 의해서만 종료되거나 정지될 수 있습니다. 사건을 심리하는 동안 판사 중 한 명을 해임하거나 교체할 사유가 발생하는 경우 절차는 처음부터 진행되어야 합니다. 소송과 직접적으로 관련된 중요한 원칙은 연속성의 원칙이다. 제3부 예술. 러시아 연방 민사 소송법 157조에 따르면 각 사건의 법원 심리는 지정된 휴식 시간을 제외하고 지속적으로 진행됩니다. 시작된 사건의 고려가 끝나거나 절차가 연기될 때까지 법원은 다른 민사, 형사 및 행정 사건을 고려할 권리가 없습니다. 이 규칙은 법원에서 필수 사항이며 민사 소송 중에 위반되어서는 안됩니다.

민사소송(소송절차, 공법상 소송절차, 특별절차 등)의 재판이 중단된 상태에서 판사가 법원명령을 발부할 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 서면 절차는 다른 유형의 민사 소송과 상당한 차이점이 있습니다. 본안에 대한 고려 및 해결 단계가 없습니다. 그러나 이것이 판사에게 일반 규칙에 대한 예외를 만들 권리를 부여하지는 않습니다. 법은 위반할 수 없는 명령적 규범을 규정하고 있으므로 판사가 휴식을 취하는 동안에도 명령이 내려져서는 안 됩니다. Art를 위반하는 법원 명령 또는 기타 문서에 서명하는 행위. 157 러시아 연방 민사 소송법, 즉 다른 사건을 수행하는 동안 절차 규범의 중대한 위반으로 간주될 수 있으며 판사가 내린 판결은 상급 법원에서 취소될 수 있습니다.

재판은 몇 가지 구성 요소로 나눌 수 있습니다 : 준비 부분, 사건의 상황 연구, 검사의 결론, 국가 기관 또는 지방 자치 단체의 대표, 사법 토론, 결정 및 발표 법원의 결정.

특정이 있다 Art에 의해 확립 된 재판 절차. 158 러시아 연방 민사 소송법. 판사들이 법정에 들어서면 홀에 있던 모든 사람들이 일어선다. 판결선고는 물론이고 사건을 무심결로 끝내는 판결선고까지 법정에 있던 모든 사람들이 서서 듣는다. 이 과정에서 참가자들은 "Dear Court!"라는 말로 심사위원들에게 인사를 하고, 서서 증언과 설명을 한다. 이 규칙에서 벗어나는 것은 의장의 허가를 받아 허용될 수 있습니다. 예를 들어, 신체 상태, 나이 등으로 인해

사건의 재판을 위해 임명된 시간에 재판장은 법원 회의를 열고 어떤 민사 사건을 고려할 것인지 발표합니다.

법원 회의의 준비 부분에는 다음 조항이 포함됩니다. 법원 서기는 출석한 모든 사람의 출석을 확인하고 정식 통지를 받은 사람의 부재 이유를 발표합니다.

차례로 재판장은 사건에 참여하는 사람의 신원을 확인하고 공무원의 권한과 적절하게 집행된 대리인의 권한을 확인합니다.

법원은 법원에 출석한 사람을 확인한 후 사건에 참여하는 사람에게 절차상의 권리와 절차상의 의무를 설명합니다. 실제로는 법원 통지서 뒷면에 절차상의 권리와 의무가 인쇄되어 있는 상황이 있습니다. 통지를 받은 사람은 법원 세션에서 이에 대해 시간을 낭비하지 않기 위해 절차상의 권리와 의무를 숙지해야 합니다. 그러나 그러한 행위는 불법이 아닙니다. 법원은 사건에 대한 재판이 시작될 때 사건에 참여하는 사람들의 절차적 권리와 의무의 범위를 다시 한 번 설명하고 결정해야 합니다.

정의할 필요 법원 회의에서 사건에 참여하는 사람이 나타나지 않은 경우의 결과 범위 (러시아 연방 민사 소송법 제 167 조):

1) 사건에 참여하는 사람이 법원에 출석하지 않고 통보에 대한 정보가 없는 경우 사건의 재판이 연기됩니다.

2) 사건에 참여하는 자에게 재판의 시간과 장소를 통지한 경우에 불출석이 정당하다고 인정되면 법원은 사건의 공판을 연기한다.

3) 법원은 사건에 참여하고 법원 회의 시간과 장소를 통보받은 사람이 불출석한 경우 불출석 사유에 대한 정보를 제공하지 않는 경우 사건을 고려할 권리가 있습니다. -출석 또는 법원이 불출석의 이유를 무례한 것으로 인정하는 경우

4) 법원은 피고인의 부재시 사건을 고려할 권리가 있으며, 법원 회의 시간과 장소를 통보하고 부재에 대한 정당한 이유를 법원에 알리지 않고 심의를 요청하지 않은 경우 그의 부재의 경우;

5) 당사자는 부재 시 사건을 고려하고 법원 결정의 사본을 보내도록 법원에 요청할 권리가 있습니다.

6) 법원은 정당한 사유로 대리인의 부재로 사건에 참여하는 자의 신청에 따라 사건의 공판을 연기할 수 있다.

모든 준비 조치가 취해진 후, 본안에 대한 사건의 고려가 시작됩니다. 그러면 재판장은 원고가 자신의 주장을 지지하는지, 피고가 원고의 주장을 인정하는지, 당사자들이 화해 합의를 통해 사건을 종료하기를 원하지 않는지 여부를 확인합니다. 당사자가 화해 합의의 의사를 표시하는 경우 법원은 화해 합의 승인 및 절차 종료에 대한 결정을 내립니다. 이러한 절차적 조치의 당사자가 거부를 제출한 경우, 본안에 대한 사건의 고려가 계속됩니다.

법원 회의의 다음 부분은 사건의 상황 조사로 특징 지어집니다. 즉, 당사자 및 제 XNUMX자의 설명을 듣고 증인을 심문합니다(또한 출석한 증인은 법정에서 퇴출시키고 재판장은 판사는 심문을 받은 증인이 심문되지 않은 증인과 의사 소통하지 않도록 조치를 취하고 서면 및 물리적 증거를 조사하고 심문, 오디오 또는 비디오 녹음을 재생하고 조사를 수행합니다.

재판장은 모든 증거를 조사한 후 사건에 대한 의견을 검사, 국가기관 대표 또는 절차에 참여하는 지방자치단체 대표에게 의견을 제시합니다. 추가 설명을 원하는지 여부를 사건에 참여하는 다른 사람, 그들의 대리인에게서 찾습니다. 그러한 진술이 없는 경우, 재판장은 사건에 대한 고려가 본질적으로 완료되었음을 선언하고 법원은 사법적 토론을 진행합니다(러시아 연방 민사소송법 제189조).

법정 토론에서 사건에 참여하는 사람들은 증거 연구, 제시된 증거의 완전성, 사건 재판의 정확성 및 적법성 등에 대한 의견을 표명합니다. 검사, 대표자 다른 사람의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 신청한 주정부 기관, 기관이 토론에 가장 먼저 참여하는 지역 자치 정부, 조직 및 시민 위의 사람들이 사건에 참여하지 않은 경우 원고와 그의 대리인이 토론에 첫 번째로 참여합니다. 마지막 발언의 권리는 항상 피고인인 피고인의 대리인에게 있습니다.

민사사건의 재판은 판결을 내리기 위해 법원을 심의실로 옮기는 것으로 끝이 난다. 예술에 따르면. 193 러시아 연방 민사 소송법에 따라 결정을 채택하고 서명한 후 법원은 재판장 또는 판사 중 한 명이 법원의 결정을 발표하는 법정으로 돌아갑니다. 그런 다음 재판장은 법원 결정의 내용, 항소 절차 및 기간을 구두로 설명합니다. 재판장은 법원의 판결의 중요한 부분만을 발표할 때 사건에 참여하는 사람과 그 대리인이 법원의 합리적인 판결을 숙지할 수 있는 시점을 설명할 의무가 있다.

재판 중에 출석한 모든 사람은 적절한 질서를 준수해야 하며 법원이 허가한 사진과 비디오 테이프를 찍고 라디오와 텔레비전으로 재판을 방송하는 사람을 방해해서는 안 됩니다. 법정에서의 모든 행동은 재판장의 허가가 있어야만 수행된다는 점에 유의해야 합니다.

이러한 조치는 법정에서 법원이 지정한 장소에서 수행되어야 하며 사건에 참여하는 사람의 의견을 고려하여 법원에서 시간을 제한할 수 있습니다. 재판장은 법원을 대신하여 법정에서 행동 규칙을 위반한 사람에게 경고를 발표합니다. 명령을 반복적으로 위반하는 경우 사건에 참여하는 사람 또는 그의 대리인은 법원 회의 기간의 전체 또는 일부에 대한 법원 판결에 따라 법정에서 퇴출 될 수 있습니다.

후자의 경우, 재판장은 새로 입건된 사람을 그의 부재 중에 수행된 절차적 조치와 함께 법정에 소개합니다. 명령을 반복적으로 위반하여 법원에 출석한 시민은 재판 기간 동안 재판장의 명령에 따라 법정에서 퇴출됩니다.

법원은 또한 법원 세션에서 명령을 위반한 사람에게 최고 10 최저 임금의 벌금을 부과할 권리가 있습니다. 법원에서 명령을 위반한 사람의 행동에 범죄의 징후가 있는 경우 판사는 위반자에 대한 형사 소송을 시작하기 위해 관련 자료를 검사에게 보냅니다. 법정에 출석한 시민의 대규모 질서 위반의 경우, 법원은 절차에 참여하지 않은 시민을 법정에서 퇴출시키고 비공개 법정 회의에서 사건을 심의하거나 사건의 재판을 연기할 수 있습니다.

3. 절차의 중단

법원은 절차를 일시적으로 중단할 권한이 있습니다. 서스펜션은 다음과 같은 형태를 취할 수 있습니다. 형태 중단, 연기 및 정지.

원칙적으로, 휴식 나머지 심사 위원을 위해 발표되었습니다. 휴식의 이유는 훨씬 더 빠른 시간에 해결할 수 있는 예기치 않은 상황의 발생일 수도 있습니다.

법원이 심의실에서 결정을 내리기 전에 휴식을 선언하는 것은 허용되지 않습니다. 공지된 중단 후 케이스는 중지된 지점부터 계속됩니다. 법원 회의록에는 법원이 휴식을 위해 출발한 시간과 사건에 대한 절차가 재개된 시간이 기록되어야 합니다.

침적 - 사건의 고려를 연기하기 위한 법원의 조치. 사건의 공판을 연기할 수 있는 것은 법원이 이 재판에서 사건을 심리하는 과정에 참가자가 없어 심의가 불가능하다고 판단한 경우(예: 증인, 전문가, 증인의 부재) 통역사), 반소의 제시, 추가 증거를 제시하거나 요구할 필요성, 다른 사람의 사건에 대한 관여, 기타 절차적 조치의 위임. 사건의 재판이 연기되는 경우, 절차 참가자를 소환하거나 증거를 확보하는 데 필요한 시간을 고려하여 새로운 법원 회의 날짜가 설정되며, 이는 접수에 대해 출석한 사람에게 공지됩니다.

출석하지 않은 사람과 절차에 새로 참여한 사람에게 새로운 법원 회의 시간과 장소가 통보됩니다. 연기 후 사건의 재판은 처음부터 시작됩니다.

러시아 연방 민사 소송법은 법원의 주도에 따라 사건에 대한 절차 중단의 가능성뿐만 아니라 사건에 대한 절차 중단의 의무적 사례를 제공합니다.

다음과 같은 경우 소송을 중단해야 하는 법원의 의무(러시아 연방 민사소송법 제215조):

1) 분쟁 중인 법적 관계가 승계를 허용하는 경우 시민의 사망 또는 사건의 당사자인 법인 또는 독립 청구권을 가진 제XNUMX자의 조직 개편

2) 당사자를 무능력자로 인정하거나 무능력자로 인정된 자의 법정대리인의 부재

3) 군사 작전에 대한 응답자의 참여, 비상 사태 또는 계엄령에서의 작업 수행, 군사 충돌 조건 또는 원고의 요청, 적대 행위 참여 또는 작업 수행 비상 사태 또는 계엄령 및 군사 충돌 상황;

4) 민사, 행정 또는 형사 소송에서 고려 중인 다른 사건의 해결 전에 이 사건을 고려하는 것이 불가능합니다.

5) 러시아 연방 헌법에 적용되는 법률의 적합성에 대한 요청과 함께 러시아 연방 헌법 재판소에 법원의 항소.

법원의 주도로 사건에 대한 소송 절차의 중단(즉, 선택적 중단) 또는 사건에 참여하는 사람은 다음과 같이 가능합니다(러시아 연방 민사 소송법 제222조).

1) 당사자가 의료기관에 있는 경우

2) 피고인 수색

3) 법원의 감정인 선임

4) 입양(입양) 및 기타 아동의 권리와 정당한 이익에 영향을 미치는 경우에 양부모의 생활 조건 조사에 대한 후견 및 후견 기관의 임명

5) 법원 명령의 법원 지시.

입법자는 민사 소송 절차가 재개되어야 하는 상황 발생 시 다음과 같은 조건을 규정합니다. 절차 중단의 근거가 된 상황이 제거 될 때까지; 법원 결정, 법원 결정, 형, 법원 판결이 발효될 때까지 또는 행정 절차에서 고려된 사건의 자료에 근거한 결정이 채택될 때까지; 러시아 연방 헌법 재판소가 해당 결의안을 채택하기 전에.

사건에 대한 절차의 중단은 법원 회의록에 기록되어야 합니다. 법원은 사건의 절차중단사유가 해소된 후 사건에 참여하는 모든 사람에게 이를 통지하고 회기일시 장소 및 시간을 정하여야 한다. 사건에 대한 절차가 재개된 후 사건은 중단된 시점부터 계속됩니다.

4. 절차 종료

예술에서. 220 러시아 연방 민사 소송법 소송 종료 사유:

1) 해당 사건은 민사 소송에서 법원의 고려 및 해결 대상이 아닙니다.

2) 원고의 거부 수락과 관련된 절차를 종료하기 위해 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 이유로 동일한 당사자 간의 분쟁에서 발효되고 채택된 법원 결정 또는 법원 판결이 있습니다. 당사자의 화해 합의에 대한 청구 또는 승인

3) 원고가 청구를 포기하고 법원에서 거부를 수락했습니다.

4) 당사자가 화해 계약을 체결하고 법원의 승인을 받은 경우

5) 법원이 집행 영장 발행을 거부한 경우를 제외하고 동일한 주제 및 동일한 근거에 대해 동일한 당사자 간의 분쟁에서 채택된 당사자를 구속하는 중재 재판소 결정이 있습니다. 중재 판정의 집행을 위해;

6) 사건의 당사자 중 한 사람인 시민의 사망, 분쟁 중인 법적 관계가 승계를 허용하지 않거나 사건의 당사자 중 하나였던 조직의 청산.

연습에서. 12 년 2005 월 244 일자 러시아 연방 헌법 재판소 판결 No. 1-O에 따르면 Art 1 부 134 항의 규정. 220 및 예술. 예술과 함께 253. 러시아 연방 민사 소송법 XNUMX조는 법원이 이 규범적 법적 행위를 채택한 국가 기관, 지방 정부 기관 또는 공무원의 결정에 의해 인정된 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우 소송 절차를 종료할 수 없다고 제안합니다. 법원에 적절한 신청서를 제출한 후 무효로 간주됩니다. 재판 과정에서 러시아 연방 헌법, 법률 및 기타 규범적 법적 행위가 확립될 것입니다.

사건의 절차는 법원의 판결로 종료되며, 법원은 동일한 당사자, 동일한 주제, 동일한 사유로 분쟁이 발생한 경우 법원에 재신청을 할 수 없음을 명시해야 합니다(민사소송법 제221조). 러시아 연방).

5. 법원 회의록

법원 회의록 재판의 전 과정, 사건에 참여하는 사람의 진술, 신청 및 심의, 법원이 연기, 법원의 정지를 선언하는 순간을 반영하기 때문에 법원 절차의 가장 중요한 문서 중 하나입니다. 회기 등. 법원 회의록은 재판 과정에서 절차적 조치를 수행할 때 법원 회의 서기가 서면으로 작성합니다. 법원 회의 서기는 프로토콜을 완성하기 위해 기술적 수단(음성 녹음, 속기 및 기타 기술적 수단)을 사용할 수 있습니다. 동시에 프로토콜의 법원 세션 비서는 반드시 기술적 수단의 사용 및 적용을 표시해야합니다. 오디오 녹음의 캐리어는 봉인되어야 하며 케이스 파일에 첨부되어야 합니다. 사건에 참여하는 사람, 그들의 대리인은 사건에 필수적이라고 생각하는 상황에 대한 정보를 프로토콜에 포함시키기 위해 프로토콜의 일부 공개를 청원할 권리가 있습니다. 법정 회의록은 법정 회의 종료 후 3일 이내에 작성하고 서명해야 합니다. 재판조서는 재판장과 당회서기가 서명한다. 프로토콜에 대한 모든 변경, 추가, 수정은 재판장과 법원 회의 서기의 서명에 의해 지정되고 인증되어야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 제230조).

사건에 참여하는 사람과 그 대리인은 프로토콜을 숙지하고 서명일로부터 5일 이내에 프로토콜의 부정확성 및(또는) 불완전성을 나타내는 서면 의견을 제출할 권리가 있습니다(제231조). 러시아 연방 민사 소송법).

법원 회의록은 다음 내용을 포함해야 합니다(러시아 연방 민사소송법 제229조).

1) 재판의 날짜와 장소

2) 법원 세션의 시작 및 종료 시간;

3) 사건을 심리하는 법원의 이름, 법원의 구성 및 법원 회의 서기

4) 사건의 제목

5) 사건에 참여하는 사람, 그들의 대리인, 증인, 전문가, 전문가, 번역가의 출현에 관한 정보

6) 사건에 참여하는 사람, 그들의 대리인, 증인, 전문가, 전문가, 번역가에게 절차상의 권리와 의무를 설명하는 정보

7) 재판장의 명령과 법정에서 법원이 내린 판결

8) 사건에 참여하는 사람과 그 대리인의 진술, 청원 및 설명

9) 증인의 증언, 전문가의 결론에 대한 설명, 전문가의 상담 및 설명

10) 서면 증거 공개, 물리적 증거 조사 데이터, 오디오 녹음 듣기, 비디오 녹음 보기에 대한 정보;

11) 국가 기관, 지방 자치 기관의 검사 및 대표자의 결론 내용;

12) 사법적 논쟁의 내용;

13) 법원 결정 및 법원 판결 내용의 발표 및 설명, 항소 절차 및 기간 설명에 대한 정보

14) 사례에 참여하는 사람들에게 프로토콜을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출할 권리를 설명하는 정보;

15) 프로토콜 작성 날짜.

6. 부재자 절차

주문제작과 함께 부재자 소송은 민사 소송의 간소화된 형태입니다.. 이전에는 RSFSR의 민사소송법은 부재자 소송을 규정하지 않았습니다. 이는 RSFSR의 민사소송법에 당사자의 적대주의 및 평등의 원칙과 함께 객관적인 진실의 원칙이 있었으며 이에 따라 법원이 증거를 수집할 권리가 있다는 사실로 설명됩니다. 민사 소송에서 당사자 중 일방이 없더라도 자신의 주도권을 행사할 수 있습니다. 법원 결정을 내릴 때 법원은 절차와 관련된 모든 상황을 찾아야했습니다.

러시아 연방 민사 소송법 조항에 따르면 법원에는 그러한 권한이 없으므로 특정 상황이 발생하면 법원이 결근 결정을 내릴 수 있습니다. 이 절차는 재판 시간, 장소 및 날짜를 ​​통보 받았을 때 법정에 출석하지 않은 피고인에 대해서만 부재자 절차로 진행됩니다. 소송 절차에 공모가 있는 경우 법원은 공동 피고인이 모두 출석하지 않은 경우 부재자 판결을 내릴 수 있습니다. 그러나 원고가 부재중 소송 진행에 동의하지 않을 수 있으며, 법원 심리는 피고(피고인)에게 다음 법원 심리에 대한 통지와 함께 다른 날로 연기됩니다. 원고가 사건이 부재자 절차에서 고려되는 것에 이의를 제기하지 않는 경우, 법원은 부재자 절차를 통해 사건을 고려하도록 결정을 내립니다. 법원은 원고가 청구의 가격, 청구의 근거 등을 변경하기를 원하는 경우 부재자 절차 진행을 거부할 수 있습니다.

부재자 소송에서 사건을 고려할 때 법원은 일반적인 방식으로 심리를 진행합니다. 즉, 사건에 참여한 사람이 제시한 증거를 조사하고 그들의 주장을 고려하여 결정을 내립니다. 러시아 연방 민사소송법 제 234조). 재판이 종료되고 부재자 결정이 채택된 후, 법원은 전달 통지와 함께 채택일로부터 3일 이내에 부재자(피고인)에게 부재자 결정 사본을 보냅니다. 법원 심리에 참석하지 않았고 자신이 없는 동안 법원에 사건을 고려하도록 요청한 원고에게도 전달 통지와 함께 채택 후 3일 이내에 기본 결정 사본이 전송됩니다.

피고는 이 결정의 사본이 전달된 날로부터 7일 이내에 불이행 결정을 내린 법원에 이 법원 결정을 취소하는 신청서를 제출할 권리가 있습니다. 부재자 법원 결정은 피고가 이 법원 결정을 취소하기 위한 신청서를 제출할 수 있는 기한이 만료된 후 10일 이내에 당사자들이 파기(치안 판사의 부재자 결정 - 항소 절차)로 항소할 수도 있습니다. 그러한 신청은 법원이 이 신청을 거부하는 판결을 내린 날로부터 10일 이내에 제출됩니다. 따라서 결석 판결에 대해 총 17일 이내에 항소할 수 있습니다.

피고가 기본 결정 취소 신청서를 제출할 때 다음을 포함해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 제238조).

1) 부재 중에 결정을 내린 법원의 이름

2) 신청서를 제출한 사람의 이름;

3) 피고인이 법정에 출두하지 못한 이유의 타당성을 입증하는 정황으로서 그가 법원에 적시에 알리지 못한 사실과 이러한 정황을 확인할 수 있는 증거, 그리고 그럴 수 있는 정황과 증거 법원 결정의 내용에 영향을 미칩니다.

4) 신청서를 제출한 사람의 요청;

5) 신청서에 첨부된 자료 목록.

또한 부재자 결정 무효화 신청에는 주정부 수수료 지불이 필요하지 않습니다.

법원의 결석 판결은 취소될 수 있습니다법원이 피고인이 법원 심리에 출석하지 않은 것이 적시에 법원에 알릴 수 없었던 타당한 사유로 인해 발생했다고 확인하고 피고인이 사건 내용에 영향을 미칠 수 있는 상황을 언급하고 증거를 제시하는 경우 법원 결정(러시아 연방 민사소송법 제242조). 궐석 판결이 취소되면 법원은 본안에 대한 심리를 재개합니다. 법원 심리의 시간과 장소를 정식으로 통보받은 피고인이 출석하지 않는 경우, 해당 사건을 새로 심의하는 동안 채택된 법원 결정은 결석 상태가 되지 않습니다. 피고는 부재자 절차에서 이 결정에 대한 재검토 신청서를 다시 제출할 권리가 없습니다(러시아 연방 민사소송법 제243조). 모든 항소 기간이 만료되면 부재자 결정은 법적 효력을 발생합니다.

강의 10. XNUMX심 법원의 판결

1. 법원 판결의 개념과 본질

심판 - 특정 법적 관계에 대한 법의 지배 적용, 법적 관계의 명시, 법적 관계, 법률 및 사실의 유권 확인에서 표현되는 공공 기관의 의지를 표현하는 행위 , 그리고 특정 상황에서 이 문제와 관련된 당사자와 기타 개인 및 조직에 전달된 명령입니다 [9 ].

사건은 법원의 결정을 통해 본안에 따라 결정됩니다. 판결은 러시아연방을 대신하여 내려지며 사건을 담당하는 판사 또는 법원의 구성원인 판사만 참석할 수 있는 심의실에서만 내려집니다. 심사위원 심의 중에는 외부인이 심의실에 출입해서는 안 된다. 이 규범에서 벗어나는 것은 상급 법원에서 법원 결정을 불법으로 인정하는 근거가 될 수 있습니다. 심의실 규칙은 판사의 독립 원칙과 러시아 연방 헌법 및 연방법에 대한 종속성을 보장하는 것을 목표로합니다.

법원이 의결된 경우에는 재판장이 투표로 의결하는 방식으로 의결한다. 어떤 판사도 투표를 기권할 수 없습니다. 결정이 과반수 투표에 의해 이루어지고 사건을 고려하는 법원의 구성원인 판사 중 한 명이 동의하지 않으면 후자는 자신의 결정을 주요 법원 결정에 서면으로 첨부할 권리가 있습니다. 그러나 그는 다수결로 발행된 판결에 서명하는 것을 거부할 권리가 없습니다.

법원 결정은 Art에 명시된 민사 소송 업무에 따라 이루어집니다. 2 러시아 연방 민사 소송법. 우선 법원의 결정은 정확해야 하며 법이 정한 기한 내에 내려져야 합니다. 19 년 2003 월 23 일 러시아 연방 대법원 총회의 결정 No. 195 "판단에 따라", 올바른 결정은 절차 적 및 실질적인 요구 사항에 따라 결정되는 그러한 결정이 될 것입니다 법. 또한 절차 및 실체법의 규범을 위반하지 않는 경우 결정은 적법합니다. 예술에 따르면. XNUMX 러시아 연방 민사 소송법 판단은 정당화되어야 한다. 법원 결정은 사건과 관련된 상황이 제시된 증거에 의해 확인되고, 그 결과 절차법의 요구 사항을 준수하는 경우에만 정당화됩니다. 고려 중인 사례는 법률 위반으로 주장되지 않습니다.

결정을 내릴 때 법원은 다음 질문을 결정합니다.

증거를 평가하고, 사건의 고려와 관련된 어떤 상황이 확립되었는지, 어떤 상황이 확립되지 않았는지, 당사자의 법적 관계는 무엇이며, 이 경우에 어떤 법률을 적용해야 하는지, 청구가 만족되어야 하는지 여부를 결정합니다. . 법원은 사건의 심리에 중요한 새로운 정황을 밝히거나 새로운 증거를 조사할 필요가 있다고 인정하여 재판 재개에 관한 결정을 내린다. 본안에 대한 사건의 고려가 끝난 후 법원은 다시 사법 토론을 듣습니다. 법원은 원고가 제출한 청구에 대해 결정합니다. 법원은 원고가 제기한 청구의 한계를 넘어설 권리가 없습니다. 그러나 원고의 이러한 조치는 연방법이 규정하는 경우에 가능합니다.

법원 결정에 수정 및 추가가 이루어질 수 있지만 사건의 심의에 참여하는 판사의 서명에 의해 확인되어야 합니다.

법원은 또한 XNUMX일 이내에 항소할 수 있는 추가 법원 결정과 주요 법원 결정을 내릴 수 있으며, 법원 결정에 대한 절차법에서 제공하는 요건도 충족해야 합니다.

다음과 같은 경우에만 추가 결정을 내릴 수 있습니다.

1) 사건에 참여하는 사람이 증거를 제시하고 설명을 한 모든 요구 사항에 대해 결정이 내려지지 않았습니다.

2) 법원은 법률 문제를 해결한 후 지급된 금액, 양도할 재산 또는 피고가 수행해야 하는 조치를 표시하지 않았습니다.

3) 법원은 법원 비용 문제를 해결하지 않았습니다.

따라서 추가 결정은 재판 중에 발생했으며 판결을 내릴 때 법원에서 고려하지 않은 상황에서만 내릴 수 있습니다. 새롭게 발생하는 상황이나 그 밖에 절차 참여자에게 다양한 법적 결과를 초래할 수 있는 사유는 사건의 주요 절차와 별도로 고려될 수 없으며, 이에 대한 추가적 결정도 불가능합니다. 이러한 상황이 발생하면 법원 회의 일정이 잡혀 있고 모든 가능한 증거 및 사실과 함께 본안에 따라 사건이 해결된 후 주요 법원 결정이 내려집니다.

2. 판결의 내용

판단은 항상 서면으로 표현됩니다. 그것은 구성해야합니다 네 부분으로: 소개, 설명, 동기 부여 및 해결.

도입부에서 법원 결정의 날짜와 장소, 결정을 한 법원의 이름, 법원의 구성, 법원 회의의 서기, 당사자, 사건에 참여하는 다른 사람, 그들의 대리인, 분쟁의 주제 또는 명시된 주장이 표시되어야 합니다.

설명 부분 법원 결정에는 원고의 주장, 피고의 반대, 사건에 참여하는 다른 사람들의 설명이 포함되어야 합니다.

동기부여 부분에서 법원 결정은 법원이 정한 사건의 상황을 나타내야 합니다. 이러한 상황에 대한 법원의 결론의 근거가 되는 증거 법원이 특정 증거를 거부하는 주장; 법원을 지배하는 법률. 피고가 청구를 인정한 경우 법원 결정의 이유 부분은 청구의 승인과 법원의 수락만을 나타낼 수 있습니다. 시효기간 또는 법원에 신청기한을 놓친 무효사유 인정과 관련하여 청구를 기각하는 경우, 법원 결정의 이유 부분은 법원이 이러한 상황을 설정했음을 나타냅니다.

수술 부위 법원 결정에는 청구의 만족 또는 청구의 전부 또는 일부 충족 거부에 대한 법원의 결론, 법원 비용 분배 표시, 법원 결정에 대한 항소 기간 및 절차가 포함되어야 합니다.

법원의 결정은 사건 심리 직후에 내려집니다. 이유있는 법원 결정의 초안은 사건의 재판이 끝난 날로부터 5 일 이내의 기간 동안 연기 될 수 있지만 결정의 작동 부분은 같은 법원 세션에서 법원이 발표해야합니다. 사건의 재판이 끝난 곳. 법원 결정의 발표된 작동 부분은 모든 판사가 서명하고 파일에 첨부해야 합니다.

법원이 합리적인 결정을 내리기 위해 법에 의해 부여된 지연을 사용한 경우 두 번째 법원에서 결정에 항소하기 위한 시간 제한은 법원 결정이 최종 형식으로 제출된 후 계산됩니다. 법원이 10일째 작용부분 공고 후 확정판결을 제출한 경우에는 상고기간이 확정판결 후 XNUMX일 종료된다. XNUMX심 법원이 항소기간을 놓쳤다는 이유로 파기신청이나 항고를 받아들이지 않는 경우에는 정당한 이유가 있는 만큼 놓친 절차기간의 회복을 법원에 신청할 필요가 있다. 이 경우 법원은 놓친 기간의 회복을 거부할 권한이 없습니다.

3. 제XNUMX심 법원의 결정

XNUMX심 법원의 판결 유형 중 하나는 법원의 판결이다.

법원 판결 - 이것은 본안에 대한 사건을 해결하지 않지만 민사 사건의 고려 및 해결 중에 발생하는 많은 절차적 질문에 대한 답변을 포함하는 법원 결정입니다. 모든 법원 판결은 심의실에서 확립된 모든 요건에 따라 발행됩니다. 그러나 민사사건을 심의하고 해결하는 과정에서 법원이 심의실로 물러나 법원에서 결정을 내리지 못하도록 하는 법률상의 간단한 문제가 제기된다. 법원 판결은 발행 직후 발표됩니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 224 조).

법원 판결은 다음을 표시해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 제225조).

1) 판결을 내린 날짜와 장소

2) 판결을 내린 법원의 이름, 법원의 구성 및 법원 회의 서기

3) 사건에 참여하는 사람, 분쟁의 주제 또는 명시된 주장;

4) 판결이 내려진 문제;

5) 법원이 결론에 이르게 된 동기 및 법원이 인도한 법률에 대한 언급

6) 법원의 결정

7) 법원 판결에 대한 항소 절차 및 기간(항소 대상인 경우).

법원에서도 판결을 내릴 수 있지만, 심의실로 옮기지 않고서도 위의 사항을 모두 포함해야 한다.

법률 문헌에서 XNUMX심 법원의 정의 내용에 의해 자격: 예비, 억제 및 최종 정의.

예비 정의 준비 성격의 문제를 해결하기 위해 민사 사건을 해결하고 고려하는 과정에서 법원이 내린 판결을 호출합니다. 이러한 판결은 민사사건의 재판을 적절하게 준비하고 정확하고 적법하며 합리적인 법원의 결정(예: 청구서 접수 및 소송접수 결정, 재판, 청구서에 대한 법원의 판결 등).

억압적인 정의 문헌은 청구 진술 수락을 거부하는 법원 판결, 고려 없이 청구 진술을 남기는 법원 판결, 화해 합의 승인을 거부하는 법원 판결, 취소 신청 수락을 거부하는 법원 판결을 고려합니다. 기본 결정 등

최종 정의 법원 결정을 내릴 수없는 경우 민사 소송이 끝날 때 법원에서 발급합니다. 예를 들어, 원고가 청구를 거부하면 이 경우 소송절차를 종료하는 결정이 내려지고, 당사자들이 화해합의를 체결하면 화해합의를 승인하고 절차를 종료하는 결정이 내려진다. 다른 법원이 동일한 근거, 동일한 주제, 동일한 당사자 간에 법원의 판결을 내린 경우에는 판결을 내리지 않고 사건에 대한 절차가 종료됩니다.

민사 절차의 특별한 장소는 다음과 같습니다. 개인 정의. 법위반 사건(예: 사건에 가담한 자의 행위, 위조자료 제시, 증거청구 시 공무원의 권한 침해 등)이 밝혀진 경우 법원은 이를 발부할 수 있다. 관련 기관 또는 관련 공무원에게 보내야 하는 사적 판결.

이에 따라 공무원 및 관계기관은 1개월 이내에 법원의 개별결정에 따른 조치를 통지하여야 한다.

취해진 조치에 대해 보고하지 않을 경우 유죄 공무원은 최고 10최저임금의 벌금에 처해질 수 있습니다. 벌금을 부과한다고 해서 관련 공무원이 개인적으로 취한 조치에 대해 보고할 의무가 면제되는 것은 아닙니다(러시아 연방 민사소송법 제226조).

민사 사건을 고려할 때 법원은 당사자, 다른 절차 참가자, 공무원 또는 다른 사람의 행동에서 범죄의 징후를 발견하면 이를 검사에게 알립니다.

4. XNUMX심 판결의 효력

10심 법원 판결의 발효에는 몇 가지 특징이 있습니다. 원칙적으로 법원의 판결은 법원의 결정이 발효되면 효력이 발생합니다. 다만, 청구서 접수거절결정, 화해합의서 승인거절결정 등의 결정은 그 결정이 있은 날부터 2일 이내에 항고할 수 있다. 예를 들어, 새로 발견된 상황(러시아 연방 민사소송법 제397조 XNUMX항)을 기반으로 한 법원 판결 및 판결과 같이 즉시 발효되는 법원 판결이 있습니다.

5. 판결의 법적 효력

법률 문헌과 러시아 연방 민사 소송법에는 법원 결정의 법적 효력이 무엇인지에 대한 정의가 없습니다.

법적 강제력 하에 법학자들은 “결정의 법적 효과”[10], 불변성, 법치주의 행위의 직접적인 표현[11], 법에 의해 보장되는 안정성과 의무적 행위, 법적 조치, 존재 또는 권리가 없고 그 기초가 되는 사실이 최종적으로 확립된 경우, 권리는 이해관계자의 요청에 따라 무조건적으로 이행되어야 합니다.

러시아 연방 대법원 총회에서 러시아 연방 민사 소송법을 채택한 후 법원의 의미와 내용의 가장 중요한 측면을 드러내는 "법원 결정에 관한"결의안이 채택되었습니다. 정의 행위로서의 결정 및 공로에 대한 민사 사건을 해결하는 절차 문서. 법원 결정의 개념과 본질, 발효의 징후는 10 년 2003 월 5 일 러시아 연방 대법원 총회 결의에도 반영되었습니다. XNUMX "일반 관할 법원의 신청 일반적으로 인정되는 국제법 및 러시아 연방 국제 조약의 원칙과 규범"

법원 결정이 내려지면 발효 여부에 대한 문제가 발생합니다. 이 문제는 RSFSR의 민사소송법 조항에 뿌리를 두고 있습니다. RSFSR의 민사 소송법이나 러시아 연방의 민사 소송법은 법원 결정이 언제 발효되는지 명확하게 정의하지 않습니다. 예술에서 러시아 연방 민사 소송법. 제321조와 제338조는 10심 판결은 일반법원 판사 또는 화평의 재판관이 확정판결을 내린 날부터 XNUMX일 이내에 항소심과 파기환송 사건에 대해 상고할 수 있다고 명시하고 있다. 판사는 XNUMX일의 기간을 활용하여 사건에 대한 최종 판결을 내릴 권리가 있습니다. 이 경우 판사는 재판에서 그 작용부분을 공고하여야 한다. 그리고 결과적으로, 항소 또는 cassation 항소 기간 판사가 XNUMX일의 기간 후 판결을 제시한 순간부터 계산되기 시작합니다. 관행에 따르면 자신의 권리와 정당한 이익의 보호를 신청한 많은 시민이 이러한 규범을 인식하지 못하고 XNUMX심 법원의 결정에 항소할 수 없습니다. 이 점을 고려해야 합니다. XNUMX심 법원에 신청할 때는 먼저 놓친 기간의 회복을 신청한 후 기존 판결에 의거하여 상고 또는 파기소를 제기한다.

발효된 법원 결정에는 다음과 같은 속성이 있습니다.

1) 의무;

2) 타당성;

3) 편견;

4) 독점성;

5) 반박불가.

발효된 판결은 바인딩 속성, 이는 법원의 결정이 반드시 신속하게 집행되어야 함을 의미합니다. 법원 결정의 구속력 있는 성격은 법적 효력이 발생한 법원 결정이 러시아 연방의 모든 공무원과 시민에게 구속력이 있다는 사실도 특징입니다. 법원 결정의 구속력 있는 성격은 시민이 자신의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 신청할 수 있는 권리를 박탈하지 않으며, 이에 대한 분쟁은 이 법원 결정에서 해결되지 않았습니다.

근민 - 사법 결정의 중요한 속성 중 하나. 즉, 법적 효력이 발생한 법원의 결정은 자발적이 아닌 경우 강제로 집행해야 한다는 의미입니다.

편견 즉, 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 확립된 상황은 당사자 및 제XNUMX자가 다른 절차에서 이의를 제기할 수 없습니다. 예를 들어, 위자료를 징수할 때 자녀가 혼외 출생인 경우 친자 관계를 입증해야 합니다. 친자관계 사실을 확인한 후, 위자료 회복 당사자는 새로운 재판에서 친자관계 사실을 입증할 필요가 없습니다.

가장 완전하고 정확한 것은 독점의 정의, N.B. Zeider 제공: “독점성은 법적 효력이 발생한 결정의 속성이라고 불러야 하며, 그 결과 법원 결정은 당사자 간의 동일한 분쟁 또는 동일한 진술에 대한 두 번째 고려 가능성을 배제합니다. , 이해관계자의 불만 또는 논쟁의 여지가 없는 요구”[12].

반박불가 cassation 상소, 판결의 cassation 검증의 불가능을 나타냅니다. 법원 결정에 이 재산이 없었다면 무제한으로 항소했을 것입니다. 그리고 러시아 연방 민사 소송법에 따르면 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정은 파기 또는 항소 방식으로 항소할 수 있습니다. 법적 효력이 발생한 법원 결정은 감독 사례의 법원에 한 번 항소할 수 있습니다.

6. 판결의 법적 효력의 한계

법률 문헌에서는 판결의 법적 효력의 객관적인 한계와 주관적인 한계가 구별됩니다. 판결의 법적 효력의 객관적인 한계는 재판의 주제에만 적용됩니다. 즉, 본안에 대한 사건을 고려하고 해결하는 동안 발생한 법적 관계로 제한됩니다. 이 경우 판단의 객관적 한계는 정의행위의 속성으로 작용한다. 법원 결정의 주관적인 한계는 사건에 참여하지 않았지만 권리와 정당한 이익이 침해 된 사람에게 적용됩니다. 러시아 연방 민사 소송법에서 감독 기관뿐만 아니라 이러한 사람들이 사건 또는 항소 사례에 불만을 제기하는 절차를 제공하는 것이 필요한 것 같습니다.

강의 11번

1. 홍보에 관한 경우

예술에 따르면. 러시아 연방 민사 소송법 245에 따라 법원은 홍보에서 발생하는 다음 범주의 사건을 고려합니다.

1) 이러한 신청에 대한 고려가 연방법에 의해 다른 법원의 권한으로 회부되지 않는 한 시민, 조직, 규범적 법적 행위의 전체 또는 일부에 이의를 제기하는 검사의 신청

2) 주 당국, 지방 정부, 공무원, 주 및 지방 자치 단체 직원의 결정 및 행동(무활동)에 대한 이의 제기 신청

3) 선거권 또는 러시아 연방 시민의 국민 투표에 참여할 권리 보호를 위한 신청;

4) 기타 공공법률 관계에서 발생하고 연방법에 의해 법원의 관할권에 회부된 사건.

연방법에서 달리 규정하지 않는 한, 공공 법률 관계에서 발생하는 사건은 단일 판사가 고려합니다. 이러한 범주의 사건에 대한 절차는 소송 절차에 대해 제공된 규칙에 따라 수행됩니다. 공법상 사건을 심리·해결할 때 입증책임과 당사자의 지위를 분담하기 때문에 부재자결정의 원칙이 적용되지 않는다.

공적인 법적 관계에서 발생하는 사건의 당사자는 신청인과 당사자입니다.

신청자에 의해 주 당국, 지방 정부의 공무원, 주 및 시 공무원의 규범적 행위, 결정, 조치 또는 무활동의 발표를 통해 권리가 침해되거나 분쟁을 겪은 사람이 인정됩니다.

이해 관계인 법원에 의해 소위 피고인이 된 사람이 인정됩니다.

이해 관계인 신청자의 권리를 침해하는 규범적 행위, 결정, 행동 또는 무활동을 저지른 주 당국, 지방 정부의 공무원, 주 또는 시 직원입니다. 공공 법률 관계에서 발생하는 사건을 고려하고 해결할 때 법원은 명시된 요구 사항의 근거와 주장에 구속되지 않습니다. 공공 법률 관계에서 발생하는 사건을 고려하고 해결할 때 법원은 국가 기관, 지방 자치 단체 또는 공무원의 대표가 법정 회의에 의무적으로 참석하는 것을 인정할 수 있습니다. 불출석 시 최저임금 10만원 이하의 벌금이 부과될 수 있다(러시아 연방 민사소송법 제247조).

공공 법적 관계에서 발생하는 사건을 고려하는 근거는 청구 진술에 제공된 요구 사항의 적용을 받는 신청자의 진술입니다(러시아 연방 민사 소송법 제131조, 132조). 신청서는 또한 어떤 결정, 행동(무활동)이 불법으로 인정되어야 하는지, 이러한 결정, 행동(무활동)에 의해 개인의 권리와 자유가 침해되는지를 표시해야 합니다.

당사자 간의 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차를 준수하지 않는 것이 청구 진술 수락을 거부하는 근거가 될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 홍보와 관련된 사건의 경우, 신청인은 상위 기관이나 공무원에게 신청할 필요가 없으며 법원에 신청서를 제출하기 위한 전제 조건이 아닙니다.

공공 법적 관계에서 발생하는 소송 절차의 특징은 법에 대한 분쟁이 없다는 것입니다. 법원에 신청서를 제출할 때 권리에 대한 분쟁이 있음이 확인되면 판사는 신청서를 이동하지 않고 떠나고 신청자에게 Art의 요구 사항에 따라 청구 진술서를 작성할 필요성을 설명합니다. . 131 및 132 러시아 연방 민사 소송법. 신청서 수락을 거부하는 근거 (신청이 수락 된 경우 공공 법적 관계에서 발생하는 사건의 절차 종료)는 동일한 주제에 대한 신청에 대해 내려진 법원 결정이며 발효되었습니다 (제 러시아 연방 민사 소송법 249).

규범 적 법적 행위, 그 적법성 및 분쟁 결정의 적법성, 주 당국, 지방 정부, 공무원, 주 및 시립 직원의 조치 (무활동) 채택의 근거가 된 상황을 증명할 의무 규범 적 법적 행위를 채택한 기관, 논쟁의 여지가있는 결정을 내렸거나 논쟁의 여지가있는 행동 (생략)을 한 조직 및 사람에 할당됩니다. 법원은 공공법률관계에서 발생하는 사건을 심리·해결할 때 사건의 정확한 해결을 위하여 스스로 증거를 요구할 수 있다. 법원의 증거 제출 요구 사항을 준수하지 않는 공무원은 최고 10 최저 임금의 벌금에 처해질 수 있습니다.

공적인 법률관계로 인한 사건에 대한 법원의 결정은 항소기간(10일)이 경과한 후에 효력이 발생한다. 그러나 법원 판결의 효력 발생에는 한 가지 특이점이 있습니다. 법적 효력이 발생한 법원 결정의 속성 중 하나는 다음과 같습니다. 의무 - 다르게 행동합니다. 일반적으로 법적 효력이 발생한 법원의 결정은 공공 법적 관계에서 발생하는 사건에 대한 절차에 참여하는 사람들에게 구속력이 있습니다. 법원 결정은 발효 후 규범 적 행위, 공무원, 주 당국의 주 또는 시 공무원, 지방 자치 정부의 결정이 적용되는 시민 범주에 대해 의무적입니다.

2. 규범적 법률행위의 전부 또는 일부를 무효로 하는 소송절차

규범 행위의 전체 또는 일부를 무효화하는 경우에 소송을 시작하는 근거는 신청서입니다.

다음은 신청서를 제출할 권리가 있습니다(러시아 연방 민사소송법 제251조).

1) 규정된 방식으로 채택 및 발표된 국가 당국, 지방 자치 단체 또는 공무원의 규범적 법적 행위가 러시아 연방 헌법에서 보장하는 권리와 자유를 침해한다고 생각하는 조직의 시민 , 법률 및 기타 규제 법률 행위;

2) 자신의 권한 범위 내에서 법의 일부 또는 전부에 위배되는 규범적 행위를 인정한다는 진술과 함께 검사;

3) 러시아 연방 대통령

4) 러시아 연방 정부;

5) 러시아연방주체의 입법(대표)기관

6) 러시아 연방 구성 기관의 최고 공무원

7) 지방자치단체

8) 규정된 방식으로 채택 및 공표된 규범적 행위가 자신의 권한을 위반했다고 믿는 지방 자치 단체의 장.

법원심사 대상 아님 이 장에서 규정한 방식으로 "러시아 헌법재판소에 관한 연방법"에 따라 러시아 연방 헌법재판소의 전속 권한에 합헌성 검증이 할당된 규범적 법적 행위에 대한 이의 신청 연합". "러시아 연방 헌법재판소에 관한" 연방법에 따르면 러시아 연방 헌법재판소는:

1) 러시아 연방 헌법 준수 사례:

a) 연방법, 러시아 연방 대통령, 연방 평의회, 국가 두마, 러시아 연방 정부의 규정

b) 러시아 연방 국가 당국의 관할권 및 국가 당국의 공동 관할권과 관련된 문제에 대해 발행 된 공화국 헌법, 헌장 및 러시아 연방 구성 기관의 법률 및 기타 규범 행위 러시아 연방 및 러시아 연방 구성 기관의 국가 당국;

c) 러시아 연방 공공 기관과 러시아 연방 구성 기관의 공공 기관 간의 계약, 러시아 연방 구성 기관의 공공 기관 간의 계약

d) 발효되지 않은 러시아 연방의 국제 조약

2) 능력에 관한 분쟁:

a) 연방 정부 기관 간

b) 러시아연방 국가당국과 러시아연방 주체의 국가당국간

c) 러시아 연방 구성 기관의 최고 국가 기관과 시민의 헌법 적 권리 및 자유 침해에 대한 불만과 법원의 요청에 따라 적용되거나 적용될 법률의 합헌성을 확인합니다. 특별한 경우 러시아 연방 헌법에 대한 해석을 제공하고 반역죄 또는 다른 심각한 범죄 및 기타 범주의 사건에 대해 러시아 연방 대통령을 기소하기 위해 확립된 절차 준수에 대한 의견을 제공합니다.

분쟁 중인 규범적 행위의 사본 또는 그 일부는 규범적 행위에 대한 분쟁 신청서에 첨부되어야 하며, 이 행위가 발표된 대중 매체와 시기를 표시해야 합니다. 규범적 행위에 이의를 제기하기 위해 신청서를 제출한다고 해서 도전받고 있는 규범적 행위의 운영이 정지되지는 않습니다.

규범 적 법적 행위에 대한 이의 신청은 신청서를 법원에 신청 한 사람, 국가 당국의 대표자, 지방 자치 단체 또는 공무원의 참여로 제출일로부터 1 개월 이내에 고려됩니다. 이의를 제기하는 규범 적 법적 행위와 검사를 채택했습니다.

법원은 사건의 상황에 따라 법원 회의의 시간과 장소를 통보받은 이해 관계인이 없는 경우 신청을 고려할 수 있습니다. 법원에 신청한 사람이 그의 요구를 거부한다고 해서 사건에 대한 절차가 종료되는 것은 아닙니다.

공공 기관, 지방 정부 또는 분쟁 중인 규범적 법적 행위를 채택한 공무원의 청구 인정은 법원에서 의무 사항이 아닙니다(러시아 연방 민사 소송법 252조).

규범적 법률행위 또는 그 일부를 무효로 인정하는 법원의 결정은 효력을 발생하고 이 규범적 법률행위 또는 그 일부와 무효로 인정된 규범적 법률행위에 기초한 기타 규범적 법률행위의 효력을 상실합니다. 콘텐츠를 재생산합니다. 그러한 법원 판결 또는 판결이 발효된 후의 통지는 규범적 법적 행위가 공식적으로 공표된 인쇄 출판물에 공표되어야 합니다. 이 출판물이 그 활동을 중단한 경우, 그러한 결정이나 메시지는 관련 국가 기관, 지방 정부 기관 또는 공무원의 규범적 법적 행위가 게시된 다른 출판물에 게시됩니다(민법 제253조). 러시아 연방 절차).

3. 국가 당국, 지방 정부, 공무원, 주 및 지방 자치 단체 직원의 이의 제기 결정, 조치(비조치) 사건에 대한 절차

시민, 조직은 자신의 권리와 자유가 침해되었다고 생각하는 경우 국가 당국, 지방 정부, 공무원, 주 또는 지방 자치 단체 직원의 결정, 조치(무활동)에 대해 법정에서 이의를 제기할 권리가 있습니다(1조 254항). 러시아 연방 민사 소송법).

법인은 또한 국가 당국, 지방 자치 정부, 공공 협회 및 공무원의 법원 결정 및 조치(또는 조치 없음)에 항소할 권리가 있습니다.

실제로 기밀 정보, 국가 기밀에 접근할 수 있는 많은 법 집행관은 법원에 러시아 연방 외부 여행 허가를 신청합니다. 이것이 현장에서 갈등 상황이 발생하는 방식입니다. 러시아 연방 민사 소송법은 이 신청서를 만족스럽지 않게 남겨두어야 한다는 규칙을 제공합니다.

러시아 연방 민사 소송법은 민사 소송에서 항소할 수 있는 주 당국, 지방 정부, 공무원, 주 또는 지방 자치 단체 직원의 결정, 조치(무활동)의 범주를 정의합니다(러시아 민사 소송법 255조). 연합). 이러한 결정, 행동(비활동)에는 집단적이고 단독적인 결정 및 행동(무활동)이 포함되며, 그 결과는 다음과 같습니다.

1) 시민의 권리와 자유가 침해된 경우

2) 시민이 자신의 권리와 자유를 행사하는 데 장애가 발생했습니다.

3) 모든 의무가 시민에게 불법적으로 부과되거나 불법적으로 책임을집니다.

민사 소송법에는 시효가 있으며 원칙적으로 러시아 연방 민법 조항에 의해 규제됩니다.

일반적인 공소시효는 3년이다.. 예술에 관한 러시아 연방 민법. 208은 일반적인 공소시효가 전혀 확립되지 않았거나 다른 기간 내에 확립되지 않은 청구에 대해 규정합니다. 예술의 1부. 러시아 연방 민법 197에서는 특정 유형의 청구에 대해 법이 일반 제한 기간보다 짧거나 긴 특별 제한 기간을 설정할 수 있다고 규정합니다.

도전적인 결정, 주 당국, 지방 정부, 공무원, 주 및 지방 자치 단체 직원의 조치 (비 활동)에 대한 절차를 시작하기 위해 법원에 신청하기 위해 러시아 연방 민사 소송법은 특별 시효를 설정합니다. 파트 1 예술. 러시아 연방 민사 소송법 256은 시민이 자신의 권리와 자유의 침해를 알게 된 날로부터 3개월 이내에 진술서를 법원에 신청할 권리가 있음을 나타냅니다. 동시에 그는이 결정, 행동 (무 활동)이 이전에 그에게 알려지지 않았다는 것을 법정에서 증명해야합니다. 그러나 법원에 신청할 수 있는 XNUMX개월 기한을 놓쳤다고 해서 신청 수리를 거부할 수 있는 이유는 아닙니다. 마감일을 놓친 이유는 예비 법원 또는 법원 세션에서 명시되며 신청서 충족 거부 사유가 될 수 있습니다.

러시아 연방 민사 소송법은 또한 5일 동안 이의를 제기하는 결정, 행동(비활동)에 대한 사건의 고려 및 해결을 위한 특별 조건을 설정합니다. 5일 이내에 법원은 시민, 공공 기관의 수장 또는 대표, 지방 정부, 공무원, 주 또는 지방 자치 단체 직원이 참여하여 본안 신청을 고려하고 결정을 내립니다.

법원은 공민 또는 법인의 진술이 정당하다고 인정하는 경우 해당 기관 또는 개인에게 공민, 법인의 권리와 자유를 침해하거나 사회에 대한 장애를 완전히 제거하도록 의무화하는 결정을 내립니다. 권리와 자유의 행사. 법원 결정이 발효 된 날로부터 3 일 이내에 법원은 법원, 시민, 법인의 법원 결정 집행 통지와 함께 3 개월 이내에 집행되어야하는 집행 결정을 보냅니다. 권리가 침해되었거나 그들의 권리와 자유를 이행하는 데 장애물이 생겼습니다.

4. 러시아연방 시민의 선거권 및 국민투표 참여권 보호 사건에 관한 절차

선거권 보호의 경우 법원에 신청할 권리와 러시아 시민의 국민 투표에 참여할 권리는 다음과 같습니다.

1) 유권자

2) 국민 투표 참가자;

3) 후보자 및 대리인

4) 선거 협회 및 그 대리인

5) 정당 및 지역 협회

6) 기타 공공단체

7) 국민투표 이니셔티브 그룹 및 권한을 위임받은 대표;

8) 기타 국민투표 참여자 그룹 및 권한을 위임받은 대표자

9) 관찰자;

10) 검사

11) 러시아 중앙선거관리위원회

12) 러시아 연방 주체의 선거 위원회

13) 지방 자치 단체의 선거 위원회;

14) 지구, 준주, 선거구 선거 위원회;

15) 관련 국민투표 위원회.

선거권 보호 및 러시아 시민의 국민 투표 참여 권리에 대한 절차의 모든 참가자는 참가자가 법원에 적용하는 법적 이익에 따라 나눌 수 있습니다. 유권자에서 검사에 이르기까지 이러한 유형의 절차에 참여하는 사람들은 국가 당국, 지방 정부, 공공 협회, 선거 위원회, 국민 투표 위원회, 공무원은 선거권 또는 러시아 시민의 국민 투표에 참여할 권리를 침해합니다. 중앙위원회에서 시작하여 국민투표위원회로 끝나는 참가자들은 주 당국, 지방 정부, 공무원, 후보자, 선거인단이 선거 및 국민투표에 관한 법률을 위반했다고 생각하는 경우 진술서를 가지고 법원에 신청합니다. 협회, 정당, 지역 지부, 다른 공공 협회, 국민투표 이니셔티브 그룹, 다른 국민투표 참가자 그룹, 선거 위원회, 국민 투표 위원회, 선거 위원회 구성원, 국민 투표 위원회.

예술에 따르면. 2년 12월 2002일자 연방법 67호 No. XNUMX-FZ "선거권 및 러시아 연방 시민의 국민투표에 참여할 권리에 대한 기본 보장" 투표권이 있는 러시아 연방 시민 유권자로 인정됩니다.

헌법에는 차별이 있다. 능동적 및 수동적 참정권. 선출하는 공민은 능동적 권리를 가지며 선출된 공민은 소극적 권리를 갖는다. 능동적 선거권은 거주지가 선거구 내에 있는 시민이 보유합니다. 이 거주지가 위치한 지구에서 선거 기간 동안 거주지 밖에서 러시아 연방 시민이 머무르는 것은 해당 주제의 주 당국에 대한 선거에 참여할 권리를 박탈하는 근거가 될 수 없습니다. 러시아 연방, 지방 자치 단체. 현역 선거권은 거주지가 선거구 밖에 있는 시민에게 법률에 의해 부여될 수 있습니다.

18 세에 도달 한 러시아 연방 시민은 국민 투표에서 선출하고 투표 할 권리가 있으며 러시아 헌법, 연방법, 헌법 (헌장), 구성 법률에 의해 정해진 연령에 도달하면 러시아 연방의 단체 - 주 당국 및 지방 자치 단체에 선출됩니다. 투표일에 18세에 도달한 러시아 연방 시민은 법률에 의해 제공되고 법적 방법으로 수행되는 기타 선거 조치, 국민 투표 준비 및 개최를 위한 기타 조치에 참여할 권리가 있습니다. 러시아 연방 시민은 성별, 인종, 국적, 언어, 출신, 재산 및 공식 지위, 거주지, 종교에 대한 태도, 신념, 공공 구성원 여부에 관계없이 선출, 선출, 국민 투표에 참여할 권리가 있습니다. 협회 및 기타 상황.

법원에 의해 법적 무능력자로 선언되었거나 법원 판결에 의해 자유가 박탈된 장소에 있는 시민은 국민투표를 선출, 선출 또는 참여할 권리가 없습니다(연방법 "기본 보장에 관한 제4조"). 선거권 및 러시아 시민의 국민 투표에 참여할 권리").

선거권의 법적 성격과 러시아 시민의 국민 투표에 참여할 권리와 관련하여 러시아 연방 민사 소송법은 신청 조건 및 신청 고려 사항 (Art. 260 러시아 연방 민사 소송법):

1) 법원에 대한 신청은 신청인이 선거 및 국민투표에 관한 법률, 선거권 또는 국민투표에 참여할 권리에 관한 법률 위반 사실을 알았거나 알았어야 하는 날로부터 3개월 이내에 제출할 수 있습니다.

2) 선거 관리위원회, 등록에 관한 국민 투표위원회, 후보자 등록 거부 (후보자 목록), 국민 투표 실시를위한 이니셔티브 그룹, 다른 국민 투표 참가자 그룹의 결정에 관한 신청서를 법원에 제출할 수 있습니다. 선거관리위원회, 이의를 제기한 결정에 대한 국민투표위원회의 승인일로부터 10일 이내

3) 후보자등록취소신청서(후보자명단)는 투표일 8일전까지 법원에 제출할 수 있다.

4) 선거 결과 발표 후 국민 투표, 선거 운동 중 발생한 러시아 연방 시민의 국민 투표에 참여할 권리 또는 선거권 침해에 대한 신청, 국민 투표 캠페인은 다음과 같이 할 수 있습니다. 해당 선거, 국민투표 결과가 공식 발표된 날로부터 1년 이내에 법원에 제출해야 합니다.

선거운동, 국민투표운동, 투표일 이전에 법원에 접수된 신청서는 접수일로부터 5일 이내, 투표일 전날까지 심의 및 의결되어야 하며 신청서가 접수됨 투표일 전날, 투표일 또는 투표일 다음날 - 즉시. 신청서에 포함된 사실에 대해 추가 확인이 필요한 경우 신청서를 제출한 날로부터 10일 이내에 검토 및 해결해야 합니다.

유권자 목록의 부정확성에 대한 신청, 국민투표 참가자는 법원이 접수한 날로부터 3일 이내에 검토하고 해결해야 하지만 늦어도 투표일 전날과 투표일에 즉시 해결해야 합니다. 선거관리위원회, 투표결과에 관한 국민투표위원회, 선거결과에 관한 국민투표에 관한 신청은 법원이 접수한 날로부터 2개월 이내에 심의하고 해결해야 합니다. 후보자 등록 말소 신청(후보자 명부)에 대한 결정은 투표일 5일 전까지 법원에서 결정합니다. 국민투표 실시를 위한 발의 그룹 등록 취소 신청에 대한 결정, 다른 국민투표 참가자 그룹은 투표일 3일 전까지 법원에서 결정해야 합니다. 선거관리위원회, 국민투표위원회 해산 신청에 대한 결정은 법원에서 14일 이내, 선거운동 중에는 국민투표운동 - 신청일로부터 3일 이내 법원에 접수되었습니다.

본안에 대한 사건의 심의 및 해결 과정에서 청구권을 확보하기 위한 조치로 다음을 적용할 수 없습니다.

1) 투표용지, 국민투표용 투표용지, 유권자 명부, 국민투표 참여자, 기타 선거문서, 국민투표문서 압수

2) 선거 위원회, 국민 투표 위원회가 선거 준비 및 실시, 국민 투표를 위해 법으로 정한 조치를 수행하는 것을 금지합니다.

이러한 사건의 판결에 대한 항고는 판결 또는 판결이 있은 날부터 5일 이내에 판결에 대한 파고항고 또는 사채를 제기할 수 있습니다(법 제261조). 러시아 연방 민사 소송법).

강의 12. 특별 제작

1. 특별절차 사건의 일반적 특징

침해된 권리의 보호는 주로 소송절차에서 이루어진다. 그러나 분쟁이 없는 상태에서 주관적 권리와 법적으로 보호되는 이익을 보호해야 하는 경우가 종종 있습니다.

특수 제작 목적 법정 밖에서 확립할 수 없는 가능한 불확실성을 제거하는 것입니다. 특별절차에서 이해관계인은 법적 사실을 입증할 권리가 있으며, 이는 나중에 주관적 권리 행사의 근거가 됩니다.

특별한 생산 러시아연방 민사소송법의 규범에 의해 규정된 특정 상황의 존재 여부를 확인함으로써 개인의 권리와 법적으로 보호되는 이익을 행사하기 위해 관련자를 위한 조건을 만드는 절차로 이해되어야 합니다.

특별 절차의 순서에 따라 법원은 사건을 고려합니다 (러시아 연방 민사 소송법 262 조).

1) 법적 의미가 있는 사실의 확립

2) 아동의 입양(입양) 시;

3) 시민을 행방불명으로 인식하거나 시민 사망을 선언할 때

4) 시민의 법적 능력을 제한하고, 시민을 무능력자로 인정하고, 14세에서 18세 사이의 미성년자가 소득을 독립적으로 처분할 수 있는 권리를 제한하거나 박탈합니다.

5) 미성년자의 완전한 능력 선언(해방)

6) 동산을 소유자가 없는 것으로 인정하고 소유자가 없는 부동산에 대한 시소유권을 인정하는 경우

7) 분실 무기명 증권 또는 주문 증권에 따른 권리 회복(소집 절차)

8) 정신 병원에 시민의 강제 입원 및 강제 정신과 검사;

9) 호적 기록의 정정 또는 변경;

10) 완료된 공증 행위 신청 또는 이행 거부;

11) 잃어버린 사법 절차의 복원 신청.

Art에서 러시아 연방 민사 소송법에 의해 제출 된 사례 목록. 262, 완전하지 않음, 그리고 특정 사실, 행동 또는 사건을 확립하기 위해 사법 결정이 필요한 모든 상황을 예측하는 것은 불가능하기 때문에 이는 올바른 것 같습니다. 특별 소송 사건은 청구 절차 규칙에 따라 고려되고 해결됩니다. 특별 절차를 시작하기 위한 기초는 Art에 제공된 요구 사항이 적용되는 신청서입니다. 131, 132 러시아 연방 민사소송법. Art에 명시된 요구 사항 외에도. 러시아 연방 민사 소송법 131, 132에서는 법원 결정을 얻는 법적 목적과 법원 밖에서 특정 법적 사실을 확립하는 것이 불가능함을 명시하는 것도 필요합니다.

특별 제작에는 고유한 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 특별한 절차에 당사자, 제 XNUMX자가 없습니다. 이 사실 또는 그 사실을 입증하기 위해 법원에 신청 한 사람을 Art에 따르면 신청자라고합니다. 34 러시아 연방 민사 소송법은 기사에 따라 사건에 관련된 사람입니다. 35 러시아 연방 민사 소송법은 절차상 권리를 행사하고 절차상의 의무를 수행합니다. 자연인과 법인 모두 신청자가 될 수 있습니다. 개인은 법적 능력이 있어야 합니다. 법적 능력에 제한이 있는 경우(법적 능력에 제한이 있는 사람, 법원에서 무능력자로 인정한 사람)에는 법정 대리인, 수탁자, 후견인이 신청인이 됩니다. 법원 판결이 내려짐으로써 권리 또는 정당한 이익이 영향을 받을 수 있는 이해관계자가 사건에 연루될 수 있습니다. 그래서 예를 들어 특별절차에서는 민원 등기소(등기소), 공증인, 개업공증인 등이 이해관계자로 관여할 수 있다. 민사 절차에서 검사의 시민 참여를 인정하는 것은 의무적입니다.

특별절차 진행 중에 권리에 관한 분쟁이 발생하는 경우, 법원은 무심사 신청을 포기하는 결정을 내리고 소송 절차 중에 법원에 신청할 수 있는 권리를 신청인에게 설명해야 합니다.

2. 법적의의가 있는 사실의 성립

예술에 따르면. 264 러시아 연방 민사 소송법, 법원은 시민 및 조직의 개인 또는 재산권의 출현, 변경, 종료가 의존하는 사실을 설정합니다.

법원은 다음을 설정하는 경우를 고려합니다.

1) 가족 관계

2) 의존적이라는 사실;

3) 출생, 입양(입양), 혼인, 이혼, 사망 등의 등록 사실

4) 친자확인 사실

5) 문서에 표시된 이름, 가명 또는 성이 이 문서의 이름, 가명 또는 성이 일치하지 않는 사람에 대한 소유권 문서(군사 문서, 여권 및 시민 등록 사무소에서 발행한 증명서 제외)의 소유권 사실 여권 또는 출생 증명서에 표시된 사람;

6) 부동산의 점유 및 사용 사실

7) 사고 사실

8) 민사 등록 기관이 사망 등록을 거부하는 경우 특정 시간 및 특정 상황에서 사망 사실;

9) 상속 수락 사실 및 상속 개시 장소

10) 법적으로 중요한 기타 사실.

법원은 신청인이 사실을 증명하는 필요한 서류를 다른 방법으로 입수할 수 없고 분실된 서류를 복원할 수 없는 경우에만 법적 사실을 확립합니다. 이 조항에 따르면, 신청인은 법적 중요성을 입증하기 위해 법원에 신청할 때 다른 방법으로 문서를 복원하는 것이 불가능하다는 증거를 제공해야 합니다(예: 공무원 또는 공공 기관의 거절 제출). 신청서에서 신청자는 법적 중요성을 입증하는 데 필요한 목적도 표시해야 합니다. 신청인의 신청에 의하여 발행된 법원의 판결은 법적의미가 있는 사실을 확인하는 문서로서 등록대상 사실과 관련하여 등록의 근거가 되지만 등록기관이 발행한 문서를 대체하는 것은 아니다. (러시아연방 민사소송법 제268조).

신청서는 부동산 위치에서 제출하는 경우를 제외하고는 거주지에서 신청자가 제출합니다.

3. 아동의 입양(입양)

국내의 기존 사회현실을 감안할 때 아동의 입양은 시급한 문제다. 공민이 양자를 입양하거나 입양하고자 하는 경우에는 양자의 거주지 또는 소재지 지방법원에 신청하여야 한다. 아동을 입양하거나 입양하고자 하는 시민이 러시아 연방 시민이 아니거나 국경 밖에 영구적으로 거주하는 경우(무국적자도 아동을 입양하거나 입양할 권리가 있음), 그는 러시아 연방에 신청서를 제출해야 합니다. 거주지 또는 입양된 자녀의 위치에서 공화국 대법원, 지역, 지역 법원 또는 시 법원 연방 중요성.

입양 신청서에는 다음이 포함되어야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 270조).

1) 양부모(양부모)의 성, 이름, 부칭, 거주지

2) 입양 아동의 성, 이름, 후원 및 생년월일, 거주지 또는 위치, 입양 아동의 부모에 관한 정보, 형제 자매가 있는지 여부

3) 양부모(양부모)가 아동의 입양을 신청한 사실을 입증하는 사정 및 이를 확인할 수 있는 서류

4) 입양아의 성, 이름, 부칭, 출생지 및 생년월일(1세 미만 아동 입양 시), 입양인의 입국에 대한 변경 요청 출생 증명서 항목에 부모(부모)에 의한 부모(양부모).

입양 신청은 반드시 아래 서류 첨부 (Art. 271 러시아 연방 민사 소송법):

1) 입양인의 출생 증명서 사본 - 결혼하지 않은 사람이 자녀를 입양하는 경우

2) 양부모(양부모)의 결혼증명서 사본 - 결혼한 사람(사람)이 자녀를 입양하는 경우

3) 배우자 중 한 사람이 자녀를 입양하는 경우 - 다른 배우자의 동의 또는 배우자가 가족 관계를 종료하고 XNUMX년 이상 동거하지 않았음을 확인하는 문서. 신청서에 관련 문서를 첨부할 수 없는 경우 신청서에는 이러한 사실을 확인하는 증거가 포함되어야 합니다.

4) 양부모(양부모)의 건강상태에 관한 건강진단서

5) 근무지에서 발급한 직책 및 급여에 관한 증명서 또는 소득 신고서 사본 또는 소득에 관한 기타 문서;

6) 주거용 건물 사용권 또는 주거용 건물의 소유권을 확인하는 문서;

7) 시민을 양부모 후보자로 등록하는 문서;

8) 양부모가 시민권을 가진 국가(무국적자가 자녀를 입양하는 경우 - 이 사람이 영주권을 가진 국가), 그들의 생활 조건 및 양부모가 될 가능성에 대한 권한 있는 당국의 결론 ;

9) 입양된 아동이 이 주에 입국하고 이 주의 영역에 영구적으로 거주할 수 있도록 각 주의 권한 있는 당국의 허가;

10) 외국의 법률 및/또는 러시아 연방의 국제 조약에 따라 필요한 경우, 아동 자신의 입양 동의.

법원이 절차 신청을 수락하고 사건에 대한 절차를 시작하기로 결정한 후 법원은 민사 절차의 두 번째 단계인 재판 준비 단계로 진행합니다. 이러한 유형의 생산에서 이 단계는 매우 중요합니다. 이 단계에서 법원은 후견 및 후견 당국이 아동의 이익에 대한 입양 준수에 대한 의견을 법원에 제출하도록 유도하고 의무화합니다.

법원에 의견을 제출할 때 후견 및 후견 당국은 다른 여러 문서도 제출해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 2조 272항).

1) 양부모(양부모)의 거주지 또는 소재지 또는 양부모(양부모)의 거주지에서 후견기관이 작성한 양부모(양부모)의 생활상황을 조사하는 행위 부모의);

2) 양자의 출생 증명서

3) 입양 아동의 신체적, 정신적 발달에 관한 건강 상태에 관한 의료 보고서

4) 10세가 된 입양아동의 입양동의 및 이름, 부칭, 성 및 양부모(양부모)의 부모로서의 기록 변경 가능성 (연방법에 따라 그러한 동의가 필요하지 않은 경우 제외)

5) 16세 미만 부모의 자녀를 입양할 때 자녀의 부모의 입양 동의, 법정 대리인의 동의, 법정 대리인이 없는 경우 - 후견 및 후견 기관의 동의, Art에 제공된 경우를 제외하고. 130년 29월 1995일자 러시아 연방 가족법 223호 No. XNUMX-FZ(IC RF).

차례로 예술. 130 RF IC는 경우에 따라 입양을 위해 아동의 부모의 동의가 필요하지 않습니다.자녀를 알 수 없거나 법원에서 실종된 것으로 인정한 경우, 법원에서 무능력한 것으로 인정한 경우, 법원에서 친권을 박탈한 경우, 법원에서 무례한 것으로 인정한 사유로 인해 자녀와 6개월 이상 함께 살지 않고 육성 및 유지;

6) 후견인(보호자), 양부모 또는 아동이 부모의 보호 없이 방치된 기관의 장에 의한 아동 입양에 대한 동의

7) 러시아 연방 영토 밖에 영구적으로 거주하는 러시아 시민, 외국인 또는 아동의 친척이 아닌 무국적자에 의해 아동이 입양된 경우 - 해당 국가에서 입양된 아동에 대한 정보의 가용성을 확인하는 문서 부모의 보살핌없이 남겨진 어린이에 대한 데이터 뱅크 및 시민권 및 거주지에 관계없이 러시아 시민의 가족으로 양육하거나 어린이의 친척에 의한 입양을 위해 어린이를 양도 할 수 없음을 확인하는 문서 친척.

아동의 입양 또는 입양에 관한 사건은 후견 및 후견 당국의 대표자, 의견을 제시하도록 초청받은 검사, 10세에서 14세 사이의 아동 자신이 의무적으로 참여하는 비공개 법정에서 진행됩니다. 연령. 본안에 따라 사건을 심의하고 해결한 후, 법원은 아동의 입양 또는 입양 요청을 만족시키거나 거부합니다. 아동의 입양 또는 입양 요청을 충족시킬 때 법원은 아동의 부모가 누구이며 어느 순간부터 민사 등록에 필요한 모든 데이터를 자세히 설명하는 법원 결정을 내립니다. 진력. 3일 이내에 아동의 입양 또는 입양에 관한 법원 결정 사본이 적절한 국가 등록을 위해 민사 등록 사무소로 전송됩니다. 아동의 입양 또는 입양 취소에 대한 사건의 고려 및 해결은 소송 절차의 규칙에 따라 수행됩니다(러시아 연방 민사 소송법 275조).

나는 러시아 연방 민사 소송법의 요구 사항에 따라 채택 된 어린이의 미래 운명에 대한 통제력 부족에 주목하고 싶습니다. 국가는 입양 아동을 양육하는 과정을 통제하지 않으며 그들의 추가 발달에 대해 전혀 모릅니다. 실제로 이것은 정확히 상황입니다. 많은 시민들이 재정 상황을 개선하기 위해 자녀를 입양합니다. 이 문제는 어떻게든 주 차원에서 해결해야 하며 입양에 대한 제한이 설정되어야 합니다. 입양 전에 아동을 양육하는 기관은 국가에서 제대로 제공하지 못하므로 아동을 포기해야하며 일부 뉘앙스 (예 : 입양인의 적절하지 않은 행동 등)에 눈을 멀게합니다.

4. 국민의 행방불명 또는 사망선고

근대 국가 발전의 맥락에서 시민의 행방불명 또는 사망선고는 시급한 문제이다. 국가의 범죄 증가 (특히 인간의 생명과 건강을 침해하는 범죄)로 인해 매년 엄청난 수의 시민이 사라집니다. 인구의 사망에 기여하는 중요한 요소는 지역 군사 작전(체첸), 테러 행위, 자연 현상, 이주 과정에서 사람들의 실종입니다.

특별 절차 개시의 근거는 당사자의 거주지 또는 소재지에서 제출된 신청서입니다. 공민의 행방불명 또는 사망선고를 신청하는 신청서에는 신청인이 공민을 행방불명 또는 사망선고하는 데 필요한 목적과 공민의 불명한 부재를 확인하는 정황을 기재하여야 한다. 실종자를 죽음으로 위협하거나 특정 사고로 인해 사망했다고 추정할 만한 사유가 있는 경우. 적대 행위와 관련하여 실종된 군인 또는 기타 시민과 관련하여 성명서는 적대 행위가 종료된 날짜를 나타냅니다(러시아 연방 민사 소송법 277조). 판결이 필요한 목적은 법적 성질을 가져야 합니다.

목표에는 다음이 포함됩니다. 위임장 해지, 상속 개시, 결혼 해산 또는 해지, 유족 연금 수령 권리, 공동 재산 처분 가능성 등

재판 준비 단계에서 법원은 실종자에 대한 정보를 제공할 수 있는 사람을 파악하고 마지막으로 알려진 거주지, 부재자 근무지, 내무기관, 군의 관련 기관에 요청합니다. 그에 대해 사용 가능한 정보에 대한 단위. 재판관은 공민의 행방불명 또는 사망선고 신청을 수리한 후 후견기관에 그 공민의 재산관리인을 선임할 것을 건의할 수 있다(민사소송법 제278조). 러시아 연방). 따라서 공민의 행방불명을 인정하거나 사망선고를 하는 경우 법원은 증거수집권한을 무한정 갖는다. 공민의 행방불명 또는 사망선고 사건은 검사의 의무참가로 처리한다.

법원에서 내린 결정은 일반적인 요구 사항을 충족해야 합니다.

법원 결정에서 법원은 시민이 실종 또는 사망으로 선언된 순간을 명시해야 합니다.. 결정의 실행 부분에서 법원은 개인별 특성(성명, 마지막 거주지 등)뿐만 아니라 시민의 사망 날짜도 표시합니다. 시민 등록 사무소에 시민의 사망을 등록할 때 해당 날짜는 법원 결정이 법적 효력을 발생하는 날로 간주됩니다.

실종되거나 사망 한 것으로 인정 된 시민의 거주지가 나타나거나 발견 된 경우 법원은 새로운 결정에 따라 이전 결정을 취소합니다. 따라서 새로운 법원 결정은 시민의 재산 관리를 폐지하고 시민 신분 행위의 국가 등록 책에서 사망 기록을 무효화하는 근거입니다 (민법 280 조 러시아 연방 절차).

강의 13

1. 항소심에서의 절차

항소 시 항소 가능 법적 효력이 발생하지 않은 치안 판사의 판결 및 법원 결정만. 이것이 항소 절차가 파기 절차와 다른 점입니다(파기 절차에서는 법적 효력이 발생하지 않은 일반 관할 법원의 판결, 결정 및 법원 결정을 검토할 수 있습니다). 항소 절차를 시작하는 기초는 항소입니다. 사건에 참여한 당사자 및 기타 사람은 항소를 제기할 권리가 있습니다. 사건에 참여하는 검사는 치안판사의 결정에 대해 항소를 제기할 수 있습니다. 고소장이나 제출서류는 사건의 본안을 고려하고 해결한 치안판사를 통해 해당 지방법원에 제출된다는 점을 고려해야 합니다. 일반적인 항소 제기 또는 제출 기간은 법원의 최종 결정일로부터 10일입니다.

항소 및 제시는 다음 내용이어야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 322조).

1) 고소 또는 제출이 접수된 지방 법원의 이름,

2) 불만을 제기한 사람의 이름, 진술, 거주지 또는 소재지;

3) 치안 판사의 항소 결정 표시;

4) 불만의 주장, 발표;

5) 당사자의 요청

6) 불만 사항에 첨부 된 문서 목록, 제출.

대리인이 이의신청을 하는 경우 대리인의 권한이 없는 경우에는 대리인의 권한을 증명하는 위임장(또는 기타 문서)을 첨부해야 합니다. 항소는 제출된 문서의 사본과 함께 제출되어야 하며, 그 수는 사건에 참여하는 사람의 수와 일치해야 합니다. 항소는 주정부 수수료로 지불됩니다. 50%, 즉 50 루블.

항소 또는 제출을 받은 법원은 다음과 같은 결정을 내릴 수 있습니다.

1) 항소, 제출이 러시아 연방 민사 소송법에 규정 된 요구 사항을 충족하지 않는 경우 이동하지 않고 떠납니다. 동시에 법원은 불만, 발표를 남기고 결점을 수정해야하는 기간을 나타내는 판결을 내립니다 (수수료를 지불해야하며 위임장 또는 기타 문서를 제출해야 함) , 등.). 항소를 제기할 때 검사는 주 수수료를 지불하지 않습니다.

2) 항소 또는 프레젠테이션을 반환합니다. 법원은 다음과 같은 이유로 그러한 결정을 내릴 수 있습니다.

a) 소송을 떠나거나 움직이지 않고 제출하라는 법원 판결에 포함된 치안 판사의 지시가 정해진 기간 내에 이행되지 않은 경우

b) 항소 또는 제출에 기간 복원 요청이 포함되어 있지 않거나 복원이 거부된 경우 항소 기간이 만료되었습니다.

c) 사건이 지방 법원에 보내지지 않은 경우 항소를 제기 한 사람의 요청, 제출.

상소 또는 제출이 반송된 경우 법원은 소장 또는 제출을 반환하는 이유를 명시한 결정을 내려야 합니다. 항소를 제기한 사람, 제출한 검사는 러시아 연방 민사 소송법에 규정된 일반적으로 확립된 절차에 따라 법원 판결에 항소할 권리가 있습니다. 항소, 발표를받은 후 평화의 정의는 사건에 참여하는 사람에게 불만 사항, 프레젠테이션 및 첨부 된 문서 사본을 보낼 의무가 있습니다. 사건에 참여하는 사람은 항소, 이러한 반대를 확인하는 문서의 첨부와 함께 제출 및 그 사본에 참여하는 사람의 수에 해당하는 수에 대해 서면으로 치안판사에게 이의를 제기할 권리가 있습니다. 접수된 불만 사항, 진술 및 이의 제기와 함께 사건 자료를 숙지할 권리가 있습니다. 항소 기간이 만료된 후 치안판사는 사건을 항소, 제시 및 그에 대한 이의 제기와 함께 지방 법원에 보냅니다. 항소 기간이 만료되기 전에 사건을 지방 법원으로 보낼 수 없습니다 (러시아 연방 민사 소송법 325 조).

항소 절차의 특징은 모든 민사 절차가 처음부터 시작된다는 것입니다. 법원은 새로운 사실을 확립하고 새로운 증거를 조사할 권리가 있습니다. 항소심의 본안에 대한 사건의 심의 및 해결은 제XNUMX심 법원의 절차 규칙에 따라 진행됩니다.

항소 법원에서 사건의 해결을 고려할 때 법원은 관할권이 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 328 조).

1) 평화 정의의 결정을 변경하지 않고 불만, 발표-만족하지 않고 그대로 두십시오.

2) 치안 판사의 결정을 변경하거나 취소하고 새로운 결정을 채택합니다.

3) 화평의 재판관의 결정의 전부 또는 일부를 취소하고 법원 절차를 종료하거나 고려 없이 신청서를 남겨두는 것.

항소 법원의 결정이 발효되는 시점은 판결이 내려진 날입니다.

평화 재판관의 판결을 취소하거나 변경하는 근거는 다음과 같습니다 (러시아 연방 민사 소송법 330 조).

1) 사건과 관련된 상황에 대한 잘못된 결정

2) 사건과 관련하여 XNUMX심 법원이 정한 정황을 입증하지 못한 경우

3) 법원 판결에 명시된 XNUMX심 법원의 결론과 사건의 상황 사이의 불일치;

4) 실체법 규범 또는 절차법 규범의 위반 또는 부정확한 적용.

다음과 같은 경우 실체법 규범의 위반 또는 잘못된 적용이 관찰됩니다 (러시아 연방 민사 소송법 363 조).

1) 법원이 준거법을 적용하지 않은 경우

2) 법원이 적용 대상이 아닌 법률을 적용한 경우

3) 법원이 법을 잘못 해석했습니다.

절차법 규범의 위반 또는 잘못된 적용은 이러한 위반 또는 잘못된 적용으로 인해 사건의 잘못된 해결을 초래했거나 초래할 수 있었던 경우에만 364 심 법원의 결정을 취소하는 근거입니다 (제 XNUMX 조 러시아 연방 민사 소송법).

치안 판사가 판결을 내린 날로부터 10일 이내에 민간 법원의 판결에 항소할 수 있으며, 이에 대한 민간 항고 또는 검사의 진술을 제출할 수 있습니다.

검사의 발표 인 개인 소장을 고려한 항소 법원은 다음과 같은 권리가 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 334 조).

1) 평화의 재판관의 판결을 변경하지 않고 불만이나 제시를 만족하지 않고 그대로 두는 것;

2) 치안판사의 판결을 전부 또는 일부 취소하고 본안으로 쟁점을 해결한다.

2. 파기원에서의 절차

법적 효력이 발생하지 않은 일반 관할 법원의 법원 결정은 파기 절차를 통해 항소됩니다.. 사건의 당사자, 사건에 참여한 자, 사건에 참여한 검사는 상소 또는 제출권을 갖는다. 파기의 항소 또는 제출 기한은 법원의 최종 결정일로부터 10일입니다.

법적 효력이 발생하지 않은 337 심 법원의 결정은 파기에서 항소 할 수 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 XNUMX 조).

1) 지방 법원의 결정, 수비대 군사 법원의 결정 - 각각 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 지방(해군) 군사 법원;

2) 공화국 대법원, 영토 법원, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 지방 (해군) 군사 법원의 결정-러시아 연방 대법원에

3) 러시아 연방 대법원의 민사 사법 대학 및 군사 대학의 결정-러시아 연방 대법원의 Cassation Collegium에.

항소 절차뿐만 아니라 사건에 대한 판결을 내린 법원에 사건 고소, 발표가 제출됩니다. 그러나 파기환송 판결에 불복할 때에는 새로운 증거를 제시할 수 없다. 유일한 예외는 제XNUMX심 법원에 제출할 수 없는 증거입니다. 조기에 증거를 제시할 수 없다는 사실은 증거를 제시한 당사자가 증명해야 할 것입니다.

Cassation 불만 사항의 ​​내용, 프레젠테이션은 다음과 같아야합니다 (러시아 연방 민사 소송법 339 조).

1) 불만 또는 제출이 접수된 법원의 이름

2) 고소 또는 신고를 접수한 사람의 이름, 거주지 또는 소재지;

3) 항소 중인 법원 결정의 표시

4) 진정서를 제출한 사람의 요구 또는 제출을 한 검사의 요구 및 법원의 결정이 잘못되었다고 생각하는 근거

5) 불만, 제시에 첨부 된 증거 ​​목록.

Cassation Appeal을 고려할 때 프레젠테이션 법원은 다음과 같은 판결을 내릴 수 있습니다.:

1) 불만 제기가 러시아 연방 민사 소송법의 요구 사항을 충족하지 않는 경우 동의없이 소송 불만 제기, 제출을 남깁니다. 이 경우 법원은 결함을 시정해야 하는 기간을 결정합니다. cassation 항소, 제출을 제기 한 사람이 정해진 기간 내에 법원 판결에 포함 된 지시를 이행하면 법원이 처음 접수 한 날에 불만 제기가 제출 된 것으로 간주됩니다 (제 2 조 341 부 러시아 연방 민사 소송법);

2) 항소 또는 제출을 진행하지 않고 판결에 포함된 판사의 지시가 정해진 기간 내에 이행되지 않은 경우 항소 또는 제출을 반환하고 항소, 제출에 내용이 포함되지 않은 경우 항소 기간이 만료됩니다. 기간 복원 요청 또는 복원이 거부됩니다.

사건이 사건이 사건의 법원에 보내지지 않은 경우 검찰이 철회 한 경우 사건을 제기 한 사람의 요청에 따라 사건 고소도 반환됩니다.

Cassation 항소 또는 발표를받은 후 판사는 의무가 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 343 조).

1) 접수일 다음날까지 고소장 사본, 제출서류 및 첨부된 서면증거를 사건에 참여한 자에게 송부한다.

2) 사건에 참여하는 사람들에게 불만을 고려한 시간과 장소, 공화국 대법원, 지방, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치구, 자치구 법원, 지방(해군)군사법원;

3) cassation 항소를 위해 설정된 기간이 만료 된 후 케이스를 cassation 인스턴스 법원으로 보냅니다.

Cassation 항소를 위해 설정된 기간이 만료 될 때까지 아무도 법원에서 사건을 요구할 수 없습니다. 사건에 참여하는 사람은 사건의 자료, 접수 된 소송 불만, 불만 제기 및 불만 제기에 대한 이의 제기를 법정에서 알 권리가 있습니다.

파기원은 XNUMX 심 법원의 결정을 검토합니다. 적법성과 타당성에 대해, Cassation Appeal, Presentation에서 사람이 제시 한 요구 사항에 따라. 동시에 법원은 법정에서이 증거를 제시하는 것이 불가능하다고 법원이 확인한 경우 사건 항소, 제시를 제출할 때 제시된 증거와 함께 사건에서 사용 가능한 모든 증거를 평가할 권리가 있습니다. 법원은 합법성을 위해 필요한 경우 제XNUMX심 법원이 내린 결정을 전체적으로 검토할 권리가 있습니다.

러시아 연방 민사 소송법은 cassation 인스턴스에서 사건을 고려해야하는 조건 (러시아 연방 민사 소송법 348 조):

1) 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 중요시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 지방 (해군) 군사 법원은 접수 된 사건을 고려해야합니다. cassation 불만의 근거, 수령일로부터 XNUMX 개월 이내에 제출;

2) 러시아 연방 대법원은 접수일로부터 2개월 이내에 사건 고소 또는 제출을 근거로 접수된 사건을 고려해야 합니다.

3) 선거 운동 중 파기 법원의 고려를 위해 접수 된 선거권 보호 및 러시아 시민의 국민 투표에 참여할 권리에 관한 사건의 항소 항소, 투표일 전 국민 투표 캠페인 , 수령일로부터 5 일 이내에 법원에서 고려합니다.

4) 파기항고, 후보자등록거절사건(후보자명부), 후보자등록말소(후보자명부)결정에 대한 제출, 선거운동기간 중 파기원에 접수된 국민투표운동 투표일 전에는 투표일 이전에 법원에서 고려합니다.

재판의 진행은 제XNUMX심 법원에 제공된 일반 규칙에 따라 수행됩니다. 재판장은 법원 회의를 열고 어떤 사건이 고려되고 있는지 발표하고 사건 항소가 참석 한 사람을 확인하고 대리인의 권한과 그의 권한을 증명하는 문서를 확인합니다. 그 후 재판장은 민사 사건을 심리할 법원 구성을 발표합니다. 파기 사건의 사건은 XNUMX명의 전문 판사로 구성된 법원에서 심리하며, 그 중 XNUMX명은 주재 판사입니다. 사건에 참여하는 사람들은 판사에게 이의를 제기할 권리가 있음을 설명합니다.

법원은 다음과 같은 근거가있는 경우 사건을 고려할 수 없습니다 (러시아 연방 민사 소송법 16 조).

1) 이 사건의 이전 고려 중에 판사는 검사, 법원 비서, 대표, 증인, 전문가, 전문가, 번역가로 참여했습니다.

2) 판사가 사건에 참여하는 사람 또는 그 대리인의 친척 또는 친척입니다.

3) 판사가 개인적으로, 직간접적으로 사건의 결과에 관심이 있거나 그의 객관성과 공정성에 의문을 제기하는 기타 상황이 있습니다.

법원에는 서로 관련이 있는 사람이 포함될 수 없습니다..

판사 해임 후 사건에 참여하는 사람은 법원 회의에서 직접 해결되는 파기 법원의 사건 고려와 관련된 모든 문제에 대한 청원서를 제출할 권리가 있습니다. cassation 법원에서 사건에 대한 고려는 판사의 보고서로 시작됩니다. 화자는 사건의 경위, 356심 판결의 내용, 파기항고의 주장, 이에 대하여 접수된 제시 및 이의신청, 법원에 제출된 새로운 증거의 내용 및 보고를 진술한다. 법원 결정을 확인하기 위해 법원에서 고려해야 하는 기타 데이터(러시아 연방 민사 소송법 XNUMX조) . Cassation 법원의 첫 번째 사람은 Cassation 항소를 제기 한 사람 또는 그의 대리인입니다. 검사가 사건 발표를 한 경우 검사가 먼저 법원 회의에서 행동해야합니다. 양 당사자가 법원 결정에 항소하는 경우 원고가 먼저 재판에서 행동합니다. 법원은 당사자들이 제출한 증거를 제XNUMX심 법원에 제출하는 것이 불가능하다고 인정하는 경우 이를 조사한다. 또한 XNUMX 심 법원에서 조사가 거부 된 증거를 조사 할 수 있습니다. 파기 법원에서 새로운 증거를 조사하는 경우 러시아 연방 민사 소송법에서 규정한 규칙에 따라 사법 토론이 진행됩니다. 사법토론이 끝나면 법원은 판결을 내리기 위해 심의실로 물러난다.

Cassation 법원은 Cassation 불만을 고려할 때 다음과 같은 권리가 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 361 조).

1) 첫 번째 법원의 결정을 변경하지 않고 그대로두고 항소, 발표-만족하지 않고;

2) 제XNUMX심 법원이 저지른 위반이 불가능한 경우, 제XNUMX심 법원의 결정 전체 또는 일부를 취소하고 동일하거나 다른 판사 구성으로 새로운 재판을 위해 사건을 제XNUMX심 법원에 보냅니다. 파기 법원에 의해 수정됩니다.

3) 가용하고 추가로 제시된 증거에 기초하여 사건과 관련된 정황이 입증된 경우, 사건을 새로운 재판에 제출하지 않고 제XNUMX심 법원의 결정을 변경 또는 취소하고 새로운 결정을 채택하는 것;

4) XNUMX 심 법원의 결정을 전부 또는 일부 취소하고 사건에 대한 절차를 종료하거나 고려하지 않고 신청을 남겨 둡니다.

파기환송의 판결취소 및 변경사유는 항소심과 같다. 파기 법원의 민사 소송 절차가 끝나면 법원은 다음 조항을 포함해야하는 파기 판결 (러시아 연방 민사 소송법 366 조):

1) 판결이 내려진 날짜와 장소

2) 판결을 내린 법원의 이름, 법원의 구성

3) 사건 고소를 제기한 자, 제시

4) XNUMX 심 법원의 항소 결정 요약, 파기 소장, 제출, 제시된 증거, 파기 법원에서 사건 심의에 참여한 사람들의 설명;

5) 사건 고소, 발표의 고려 결과에 근거한 법원의 결론;

6) 법원이 결론에 도달한 동기 및 법원이 인도한 법률에 대한 언급.

파기 결정은 발행 된 순간부터 효력을 발생합니다.

강의 번호 14. 감독 기관의 법원에서 법적 효력이 발생한 법원 결정 검토

감독하에 검토 발효 된 항소 및 파기 인스턴스의 법원 결정. 항소 결정 또는 파기 결정이 법적 효력을 발생하면 1년 이내에 감독 절차에 항소할 수 있습니다. 사건에 참여한 사람과 사건에 참여하지 않았지만 법원의 결정으로 인해 자신의 권리와 정당한 이익이 침해되었다고 생각하는 사람은 불만을 제기하거나 진술 할 권리가 있습니다. 감독 절차는 사건에 참여하는 사람뿐만 아니라 법원에 불만을 제기 할 수 있다는 점에서 파기 및 항소 절차와 다릅니다. 이는 매우 중요합니다. 예술에서. 러시아 연방 민사 소송법 377은 감독 항소 또는 검사의 제출 또는 오히려 관할권에 따라 불만을 제기 할 수있는 법원 및 법원의 결정에 대한 규칙을 설정합니다.

감독 불만 또는 검사의 프레젠테이션에는 다음이 포함되어야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 378조).

1) 주소가 지정된 법원의 이름

2) 고소 또는 제출을 제기하는 사람의 이름, 거주지 또는 소재지 및 사건의 절차 상태;

3) 사건에 참여한 다른 사람의 이름, 거주지 또는 소재지;

4) 첫 번째 사건, 항소, 사건 또는 감독 사건을 고려한 법원의 표시 및 결정 내용;

5) 항소 중인 감독 사건의 결정, 법원의 결정 및 상급회의 결정의 표시;

6) 법원이 저지른 법률의 중대한 위반을 구성하는 항목의 표시

7) 불만을 제기하거나 제출하는 사람의 요청.

사건에 참여하지 않은 사람의 감독 불만은 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 이 사람의 권리 또는 정당한 이익이 침해되었음을 나타내야 합니다. 감독 불만 또는 검사의 프레젠테이션이 이전에 감독 기관에 제출된 경우 법원의 결정을 표시해야 합니다. 감독 불만 사항은 불만 사항을 제기하는 사람 또는 그의 대리인이 서명해야 합니다. 대리인이 제기하는 고소장에는 위임장 또는 대리인의 권한을 증명하는 기타 문서가 첨부되어야 합니다. 검사의 진술에는 검사가 서명해야 합니다.

감독 항소 또는 프레젠테이션을 제출할 때 법원은 절차에 대한 항소를 수락해야 합니다. 법원은 소장이나 제출을 거부하기 위해 움직이지 않고 소장이나 발표를 남길 권리가 없습니다.

법원은 다음과 같은 경우(러시아연방 민사소송법 380조) 본안을 고려하지 않고 감독 불만 또는 검사의 발표를 반환할 권리가 있습니다.

1) 불만 또는 제출이 러시아 연방 민사 소송법에서 제공하는 요구 사항을 충족하지 않습니다.

2) 감독 기관의 법원에 항소할 권리가 없는 사람이 불만 또는 제출을 제출한 경우

3) 감독에 의한 법원 결정에 대한 항소 기간이 누락되었으며 이 기간의 복원에 대해 법적 효력을 발생한 법원 판결이 소장에 첨부되지 않은 경우

4) 본안에 대한 고려를 위해 불만 또는 제출을 수락하기 전에 반환 또는 철회 요청을 받았습니다.

5) 불만 또는 제출이 관할 규칙을 위반하여 제출되었습니다.

감독 인스턴스의 법원에서 사건은 러시아 연방 대법원을 제외하고 1 개월 이내에 장점에 따라 고려되고 해결됩니다. 이 사건은 2개월 이내에 러시아 연방 대법원에서 심리해야 합니다. 법원은 감독 고소 또는 검사의 제출을 ​​고려한 후 법원 결정의 적법성에 의문이 있는 경우 사건을 회복하기로 결정하거나 소장 또는 진술에 명시된 주장이 이어질 수 없는 경우 사건 회복을 거부하기로 결정합니다. 법원 결정을 취소할 가능성에 대해. 감독심에서 사법적 결정의 수정(즉, 취소 또는 수정)의 근거는 실체법 또는 절차법의 규범에 대한 중대한 위반이 존재한다는 것입니다. 법원은 감독상고 또는 검사의 제출을 ​​수리한 후 재판기일결정을 내리고 장소와 시간을 당사자에게 통지한다. 재판 중에 보고관 판사는 사건의 상황, 사건에서 채택된 법원 결정의 내용, 감독 항소 또는 검사의 제시 동기, 감독 절차 개시에 대한 결정을 설명합니다.

감독을 통해 사건을 고려한 법원은 권리가 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 390 조).

1) 첫 번째, 두 번째 또는 감독 심급 법원의 법원 결정을 변경하지 않고 감독 불만 사항 또는 사건에 대한 감독 검토에 대한 검사의 제안을 만족하지 않고 그대로 둡니다.

2) 첫 번째, 두 번째 또는 감독하는 법원의 법원 결정을 전체 또는 일부 취소하고 새로운 재판을 위해 사건을 보냅니다.

3) 제XNUMX심, 제XNUMX심 또는 감찰심 법원의 결정을 전부 또는 일부 취소하고 신청을 고려하지 않고 그대로 두거나 절차를 종료합니다.

4) 해당 사건에서 채택된 법원 판결 중 하나를 유효하게 유지합니다.

5) 실체법의 적용 및 해석에 오류가 있는 경우, XNUMX심, XNUMX심 또는 감리심 법원의 판결을 취소 또는 변경하고 새로운 심의를 위해 사건을 제출하지 않고 새로운 판결을 채택할 수 있습니다.

6) 근거가 있는 경우 감독 불만 또는 검사의 제출을 ​​고려하지 않고 방치합니다.

강의 15

1. 새롭게 발견된 사정으로 인하여 효력이 발생한 행위에 대한 심사사유

새롭게 발견된 사유에 대한 법원의 판결을 심사할 때 사법 활동의 대상은 다음과 같습니다. 강제할 수 없는 판결. 사건 해결 당시 이러한 상황이 사건에 참여하는 사람이나 법원에 알려지지 않은 경우 새로 발견 된 상황으로 인해 모든 결정, 판결, 해결을 검토 할 수 있습니다.

근거 새로 발견 된 상황으로 인해 발효 된 결정, 법원의 판결, 감독 법원의 상임위원회 결정의 개정은 다음과 같습니다.

1) 신청인에게 알려지지 않았거나 알 수 없었던 사건에 대한 중요한 상황;

2) 증인의 고의적 허위 증언, 고의적 허위 전문가 의견, 고의적 오역, 증거 위조, 불법적이거나 정당하지 않은 결정, 법원 판결, 감독 인스턴스 법원의 상임위원회 결정 및 법적 효력이 발생한 법원 판결;

3) 당사자의 범죄, 사건에 참여하는 다른 사람, 그들의 대리인, 이 사건을 고려하고 해결하는 동안 범하고 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 확립된 판사의 범죄

4) 결정의 근거가 된 결정, 판결, 법원의 결정 또는 감독 법원의 상임위원회 결정 또는 국가 기관 또는 지방 자치 단체의 결정을 취소 법원의 판결 또는 감독 인스턴스의 법원 상임위원회의 판결.

사건의 중요한 상황은 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있는 상황입니다. 즉, 이러한 상황은 신청서를 제출한 사람의 실질적 또는 절차적 권리를 어느 정도 변경, 종료 또는 출현에 기여해야 합니다. . 따라서 법원의 판결이 내려진 후에 발생한 사정은 실질적 권리 또는 절차상의 권리의 발생, 변경 또는 소멸을 수반하더라도 새로 발견된 사정으로 볼 수 없습니다.

새롭게 발견된 사정이란 법원의 판결이 내려질 당시에 존재하였으나 사건에 관여한 당사자나 법원이 알지 못했고 알 수 없었던 사정을 말합니다. 새롭게 발견된 사정이 존재하는 것과 더불어 법원에 가기 위해서는 그러한 사정이 존재한다는 법적 효력이 발생한 법원의 판결이 있어야 합니다.

2. 새롭게 발견된 사정으로 인한 사법행위의 재심사 신청과 함께 법원에 신청하는 절차

당사자, 검사, 사건에 참여하는 다른 사람들은 새로 발견된 상황으로 인해 신청서, 결정 재심의를 위한 제출, 법원 판결, 감독 인스턴스 법원의 결정을 제출할 권리가 있습니다. 이러한 신청서는 결정, 판결 또는 판결을 내린 법원에 제출됩니다. 그러한 신청서, 제출은 수정 근거를 설정한 날로부터 3개월 이내에 제출할 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 394조). 새로이 발견된 사정으로 인한 신청, 심사청구 기간은 절차상이므로 절차법에서 정하는 방법에 따라 원상회복이 가능합니다. 이러한 종류의 절차는 새로이 발견된 사정으로 인한 보정신청 기한을 기존의 보정사유에 비추어 설정합니다.

지원 마감, 신청인이 알지 못하거나 알 수 없었던 중대한 사정이 발견된 경우에는 그 본질적인 사정이 발견된 날부터 기산합니다. 증인의 고의적 허위증언, 허위감정, 오역, 증거인멸, 당사자 및 그 대리인의 범죄행위인 경우 의 채택의 근거가 된 감독심판회의 결정, 판결, 법원의 판결 또는 대법원장의 결정 또는 국가기관 또는 지방자치단체의 결정이 취소된 경우 결정, 법원의 판결 또는 감독 법원의 상임위원회의 판결, 기간은 결정, 정의, 조례의 발효일로부터 계산됩니다.

3. 새롭게 발견된 사정에 대한 신청(제출)심의

법원은 새롭게 발견된 상황으로 인해 심사 신청을 고려한 후 신청을 만족하고 결정, 결정, 법원 명령을 취소하거나 사건을 심사하기를 거부합니다. 새롭게 발견된 사정으로 인한 사건의 납득 및 심리에 관한 법원의 판결은 상소 대상이 아니다. 새로 발견된 상황으로 인한 사건의 검토 신청에 대한 감독 인스턴스의 절차는 민사 소송 규칙에 따라 진행됩니다.

본안에 대해 사건을 고려하고 해결한 후 법원은 다음을 포함하는 판결을 내립니다.

1) 결정을 내린 시간과 장소

2) 법원의 이름과 구성

3) 신청서를 제출한 사람에 대한 정보

4) 문제가 제기된 개정판에 대한 사법 행위의 요약;

5) 제출자료요약 및 사건참여자의 설명

6) 법원의 결론;

7) 법원이 최종 판결을 내릴 때 준거법의 규칙.

강의 16. 외국인이 참여하는 법정 절차

1. 외국인의 절차상의 권리와 의무

민사 소송에서 외국인은 외국인과 무국적자, 외국 및 국제 조직을 모두 의미하는 것으로 이해됩니다. 러시아 연방 내 외국인의 법적 지위는 25년 2002월 115일자 연방법 No. XNUMX-FZ "러시아 연방 내 외국인의 법적 지위"에 따라 결정됩니다. 이 연방법에 따르면 외국인 - 러시아 연방의 시민이 아니고 외국 시민권(국적)의 증거가 있는 개인 ㅏ 무국적자 - 러시아 연방 시민이 아니고 외국 시민권(국적)에 대한 증거가 없는 개인.

외국 기관 - 해외에서 설립된 조직. 법률 문헌에는 국제기구에 대한 구체적인 정의가 없습니다. 국제 공법의 과학에서 국제 조직을 정의하는 것이 가능한 국제 조직의 징후가 구별됩니다.

국제기구 - 영구적으로 설립된 국가 또는 국가 사회, 협회, 다양한 주의 시민의 협회로, 치리회가 있고 특정 목표를 달성하기 위해 행동합니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 헌법 62조, 러시아 연방의 외국인 및 무국적자는 연방법 또는 러시아 연방 국제 조약에 의해 설정된 경우를 제외하고 러시아 연방 시민과 동등한 권리를 향유하고 의무를 부담합니다. . 예술에 따르면. 398 러시아 연방 민사 소송법, 외국 시민, 무국적자, 외국 조직, 국제 조직은 침해되거나 분쟁 중인 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 러시아 연방 법원에 신청할 권리가 있습니다. 그러나 러시아연방 민사소송법은 또한 러시아연방 정부가 러시아 시민 및 조직의 절차적 권리에 대해 동일한 제한을 적용하는 법원이 있는 국가의 외국인에게 보복적 제한을 부과할 수 있는 조항을 제공합니다. 허용된.

또한 외국 시민은 법정에서 대표가 될 수 없으며 러시아 연방 시민의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 행동할 수 없습니다.

2. 외국 국제기구의 법적 능력

러시아연방 민사소송법은 외국 시민, 무국적자의 민사상 법적 능력과 법적 능력이 개인법에 의해 결정된다고 규정하고 있습니다. 예술에서. 399 러시아 연방 민사 소송법은 다음을 정의합니다. 개인법. 이는 시민이 시민권을 갖고 있는 국가의 권리이다. 시민이 러시아 시민권과 함께 외국 시민권도 가지고 있는 경우 그의 개인법은 러시아 법률로 간주됩니다.

한 시민이 복수의 외국 국적을 가지고 있는 경우 그의 개인법은 그 시민이 거주하는 국가의 법입니다. 외국 시민이 러시아 연방에 거주지가 있는 경우 러시아 법은 개인법으로 간주됩니다.

무국적자의 개인법은 그 사람이 거주하는 국가의 법입니다. 개인법에 근거하여 절차적 능력이 없는 사람은 러시아 법률에 따라 절차적 능력이 있는 경우 러시아 연방 영토 내에서 절차적 능력이 있는 것으로 인정될 수 있습니다.

외국 및 국제기구의 행위능력은 외국단체의 인법 또는 국제조약에 의하여 정한다. 예술에 따르면. 400 러시아 연방 민사 소송법 외국 단체의 개인법 조직이 설립된 국가의 법률로 간주됩니다. 외국 조직의 개인법에 따라 절차적 법적 능력이 결정됩니다.

개인법에 따라 절차적 법적 능력이 없는 외국 조직 및 외국인은 러시아 법률에 따라 러시아 연방 영토에서 법적 능력이 있는 것으로 인정될 수 있습니다. 국제기구의 절차적 법적 능력은 국제기구가 설립된 국제조약, 구성문서 또는 러시아연방 관할당국과의 협정에 기초하여 수립된다.

외국 시민 또는 외국 및 국제 조직은 대리인을 통해 법원에서 사건을 처리할 수 있습니다. 이 경우 대표자는 러시아 연방 시민, 변호사, 로펌(허가 또는 면허 보유), 외국 변호사 및 로펌이 될 수 있습니다.

3. 외국인이 관련된 사건의 관할

외국인이 관련된 사건의 관할권은 Ch. 3 러시아 연방 민사 소송법.

러시아 연방 법원은 또한 다음과 같은 경우 외국인과 관련된 사건을 고려할 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 402조).

1) 외국 법인의 관리 기관, 지점 또는 대표 사무소가 러시아 연방 영토에 위치합니다.

2) 피고는 러시아 연방 영토에 위치한 재산을 가지고 있습니다.

3) 위자료 회복 및 친자 관계 설정의 경우 원고는 러시아 연방에 거주지가 있습니다.

4) 부상, 기타 건강 피해 또는 생계에 대한 사망으로 인한 피해에 대한 보상의 경우, 피해가 러시아 연방 영토에서 발생했거나 원고가 러시아 연방에 거주하고 있습니다.

5) 재산상 손해배상의 경우, 손해배상 청구의 근거가 된 조치 또는 기타 상황이 러시아 연방 영토에서 발생했습니다.

6) 청구는 전체 또는 부분 이행이 러시아 연방 영역에서 발생하거나 발생해야 하는 계약에서 발생합니다.

7) 청구는 러시아 연방 영토에서 발생한 부당한 이득에서 비롯됩니다.

8) 이혼 사건에서 원고는 러시아 연방에 거주지가 있거나 배우자 중 적어도 한 명이 러시아 시민입니다.

9) 명예, 존엄성 및 비즈니스 평판 보호의 경우 원고는 러시아 연방에 거주지가 있습니다.

러시아 연방 법원의 배타적 관할권에는 다음이 포함됩니다(러시아 연방 민사 소송법 403조).

1) 러시아 연방 영토에 위치한 부동산에 대한 권리에 관한 경우;

2) 운송인이 러시아 연방 영토에 있는 경우 운송 계약으로 인해 발생하는 분쟁에 대한 경우

3) 두 배우자 모두 러시아 연방에 거주지가 있는 경우 러시아 시민과 외국 시민 또는 무국적자와의 이혼 사례

4) 러시아연방 영토 내에서 법적 의미가 있는 사실 또는 입증되어야 하는 사실이 발생했거나 발생하고 있는 경우;

5) 입양(입양) 신청이 접수된 시민의 경우, 시민의 법적 능력을 제한하거나 무능력자로 선언하는 경우, 미성년자를 완전히 가능한 것으로 선언하는 경우(해방), 비자발적 입원 정신 병원에서 시민의 비자발적 입원 기간 연장 , 강제 정신과 검사에 관한 정신 장애로 고통받는 러시아 시민이거나 러시아 연방에 거주지가 있습니다.

6) 실종 또는 사망 선고를 신청한 사람이 러시아 시민이거나 러시아 연방에 마지막으로 거주한 적이 있는 경우와 시민의 권리 및 의무 설정 러시아 연방 거주지는이 문제의 해결에 따라 다릅니다 러시아 연방, 러시아 연방에 위치한 조직;

7) 러시아연방 영토에 위치한 물건을 소유자가 없는 것으로 인정하거나 러시아연방 영토에 위치한 소유자가 없는 부동산에 대한 도시 소유권을 인정하는 경우;

8) 러시아 연방에 거주지가 있는 시민 또는 시민 또는 러시아 연방 영토에 위치한 조직이나 조직이 발행한 무기명 보안 또는 명령 보안의 무효화 및 복원에 관한 사례 그들에 관한 권리의 (소환 절차).

당사자 중 일방이 외국인인 경우에는 법원이 이를 고려하기 전에 미리 사건의 관할권을 변경하는 Prorogation Agreement를 체결할 수 있습니다. 절차를 위해 러시아 연방 법원에서 승인된 사건은 시민권, 거주지 또는 당사자 위치 또는 기타 상황의 변경으로 인해 본안으로 해결됩니다. 다른 국가 법원의 관할권 (러시아 연방 민사 소송법 제 405 조).

4. 외국 법원 판결의 승인 및 집행

러시아 시민이나 조직 또는 외국인과 관련하여 러시아 연방 외부의 관할 당국이 규정된 형식으로 외국법에 따라 발행, 작성 또는 인증한 문서는 러시아 연방 또는 연방법의 국제 조약에서 달리 규정하지 않는 한 합법화 .

동시에 외국어로 작성된 문서는 정식으로 인증된 러시아어 번역본과 함께 러시아 연방 법원에 제출해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 408조).

우호적 합의 승인 결정을 포함하여 외국 법원의 결정은 러시아 연방의 국제 조약에 의해 규정된 경우 러시아 연방에서 인정되고 집행됩니다. 외국 법원의 결정은 집행을 위해 제기될 수 있습니다. 외국법원의 판결 효력발생일로부터 3년 이내 (Art. 409 러시아 연방 민사 소송법). 청구인은 채무자의 거주지 또는 러시아 연방의 채무자의 위치에서 외국 법원 결정의 집행을 위한 청원서를 제출할 수 있습니다. 러시아 연방에서 채무자의 위치를 ​​알 수없는 경우 청원서는 그의 재산 위치에있는 법원에 제출됩니다.

외국 법원 판결 집행을 위한 청원서에는 다음이 포함되어야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 411조).

1) 압류자의 이름, 그의 대리인, 대리인이 신청서를 제출한 경우에는 거주지 표시, 압류자가 조직인 경우에는 소재지 표시

2) 채무자의 성명, 거주지의 표시, 채무자가 단체인 경우에는 소재지의 표시

3) 결정 집행 허가 또는 집행이 필요한 순간의 표시에 대한 집행자의 요청.

신청서에는 러시아 연방의 국제 조약에 의해 제공된 문서가 첨부되며, 이것이 국제 조약에 의해 제공되지 않는 경우, 아래 서류 첨부:

1) 청원이 시작된 집행 허가를 위해 외국 법원이 인증한 외국 법원의 결정 사본

2) 결정 자체의 텍스트에서 따르지 않는 경우 결정이 법적 효력을 발생했음을 나타내는 공식 문서

3) 이전에 해당 외국 영토에서 집행된 경우 결정 집행에 관한 문서

4) 결정이 내려지고 절차에 참여하지 않은 당사자가 적시에 적절한 방식으로 사건을 고려한 시간과 장소를 통보 받았다는 내용의 문서;

5) 문서를 러시아어로 공증 번역합니다.

법원은 다음과 같은 근거가 있는 경우 외국 법원의 결정 집행을 거부할 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 412조).

1) 결정이 내려진 국가의 법에 따라 효력이 발생하지 않았거나 집행 대상이 아닌 경우

2) 결정을 받은 당사자가 사건 심리의 시간과 장소에 대한 통지가 적시에 적절하게 전달되지 않았다는 사실로 인해 절차에 참여할 기회를 박탈당했습니다. ;

3) 사건에 대한 고려는 러시아 연방 법원의 배타적 관할권에 속합니다.

4) 러시아 연방에 법적 효력이 발생한 법원 결정이 있고, 동일한 당사자 간의 분쟁에서 동일한 주제와 동일한 근거로 채택되었거나 러시아 법원의 절차에서 채택되었습니다. 외국 법원에서 사건을 시작하기 전에 동일한 주제 및 동일한 근거로 동일한 당사자 간의 분쟁에 대해 시작된 사건;

5) 결정의 집행이 러시아연방의 주권을 손상시키거나 러시아연방의 안보를 위협하거나 러시아연방의 공공정책에 위배되는 경우

6) 집행 결정을 제시하는 기간이 만료되었으며, 이 기간은 집행인의 요청에 따라 러시아 연방 법원에 의해 복원되지 않았습니다.

강의 17. 집행 절차

법원의 판결이 법적 효력을 발생하면 그 판결은 집행력을 갖게 되며, 일부 경우에만 법원이 판결을 즉시 집행할 수 있습니다. 법원 결정이 당사자들에 의해 자발적으로 실행되지 않으면 집행될 수 있습니다. 강제 집행은 또한 "러시아 연방 집행 절차"에 관한 연방법 조항에 의해 규제됩니다.

원칙적으로 강제로 실행됩니다. 보상 청구에 대한 판단. 법원 판결이 법적 효력을 발생하면 회복자는 집행 영장을 받고 법원 판결 집행을 위해 또 다른 집행 영장을 보냅니다. 원칙적으로 각 판결에 대해 하나의 집행 영장이 발행됩니다.

그러나 결정이 여러 원고에게 유리한 경우 집행자의 요청에 따라 법원은 여러 집행 영장을 발행해야합니다. 집행영장 원본 또는 법원명령(집행서의 성질도 겸한다)이 분실된 경우 법원은 부본을 발부할 수 있다.

동시에 법원 세션이 예정된 후 판결이 내려집니다. 공무원이 집행 영장을 분실 한 경우 집행관은 공무원에게 최대 20 최저 임금의 벌금을 부과 할 권리가 있습니다.

법원 명령이나 다른 기관의 결정을 집행하기 어려운 상황이 있는 경우, 회복자, 채무자, 집행관은 사건을 고려한 법원 또는 법원 집행 장소의 법원에 출석할 권리가 있습니다. 명령, 실행 지연 또는 할부 계획, 방법 및 절차 실행의 변경, 수여된 금액의 색인화에 대한 질문(러시아 연방 민사 소송법 434조).

집행 절차는 의무적으로 그리고 법원의 주도로 중단될 수 있습니다.

판사는 다음과 같은 경우 집행 절차를 중단해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 436조).

1) 채무자의 사망, 법원이 설정한 법적 관계가 승계를 허용하는 경우 채무자의 사망 또는 실종 선언, 중재 법원에 의한 채무자의 파산(파산) 절차 개시;

2) 채무자의 법적 능력 상실;

3) 적대 행위에 대한 채무자의 참여, 비상 사태 또는 계엄령 조건 하에서의 임무 수행, 군사적 충돌 상황에서 또는 적대 행위에 가담하는 청구인의 요청 또는 조건 하에서의 임무 수행 비상사태 또는 계엄령, 군사적 충돌 상황;

4) 집행 문서에 압류 된 재산의 체포 해제 (재고에서 제외)에 대한 청구를 제기합니다.

5) 연방법이 허용하는 경우 법정에서 집행 문서 채무자의 이의 제기;

6) 행정 위반 사례를 고려할 권한이 있는 기관 또는 공무원의 조치에 대해 법원에 불만을 제기합니다.

7) 연방법에 따라 법원 결정의 집행을 정지할 수 있는 권리가 부여된 판사의 판결 발행.

판사는 다음과 같은 경우 집행 절차를 중단할 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 437조).

1) 채무자인 조직의 개편

2) 징병 또는 계약에 따라 러시아 연방 군대, 러시아 연방 법률에 따라 창설된 다른 군대, 군대 및 기관에서 군 복무를 수행하는 채무자의 요청

3) 채무자가 장기 출장 중입니다.

4) 채무자가 입원환자 의료기관에서 치료를 받고 있는 경우

5) 채무자, 그의 재산을 찾거나 채무자에게서 빼앗긴 자녀를 찾는다.

6) 집행관-집행인이 집행 영장을 발부 한 법원에 대한 항소, 그가 채택한 법원 결정의 해명 신청, 집행 대상;

7) 집행관의 행동 또는 집행 조치 수행 거부 및 집행관에 대한 이의 제기 거부에 대한 불만 제기.

집행 절차가 중단된 상황을 제거한 후 법원의 발의 또는 개인의 청원에 따라 집행 절차를 복원할 수 있습니다. 예술에서. 러시아 연방 민사 소송법 439는 법원에 의한 집행 절차 종료의 경우를 규정합니다.

집행 절차는 다음과 같은 경우 종료됩니다.

1) 회수자가 회수자에게 양도하라는 법원의 결정을 집행하는 과정에서 채무자로부터 압수된 물건의 회수 또는 수령을 거부한 경우

2) 회수자와 채무자가 원만한 합의를 하고 법원의 승인을 받았을 때

3) 청구인 또는 채무자였던 공민이 사망하거나 그의 사망선고 또는 실종선고가 있은 후에는 법원의 결정에 의해 정해진 요건 또는 의무를 사망한 자 또는 사망선고를 받은 사람의 법적 승계인에게 이전할 수 없다. 실종자의 재산 관리자;

4) 청산 조직의 재산이 압류자의 청구를 만족시키기에 충분하지 않은 경우

5) 이러한 유형의 복구에 대해 연방법에 의해 설정된 제한 기간이 만료되었습니다.

6) 집행 문서가 발행 된 근거가 된 다른 기관의 법원 결정 또는 행위가 취소됩니다.

집행 절차를 종료할 근거가 있는 경우 집행관은 적절한 표시가 있는 집행 영장을 이 문서를 발행한 법원이나 주 또는 기타 기관에 반환합니다.

집행관 집행관이 지정한 모든 집행 조치가 취소됩니다. 중지된 집행 절차는 다시 시작할 수 없습니다.

러시아 연방 민사 소송법은 다음을 정의합니다. 집행 문서에 따라 부과할 수 없는 재산:

1) 주거용 건물(그 부분), 소유된 건물에서 함께 살고 있는 채무자 시민과 그의 가족 구성원을 위한 경우, 이 단락에 명시된 재산을 제외하고는 영주권에 적합한 유일한 건물입니다. 모기지 및 압류의 주제는 모기지 법률에 따라 부과될 수 있습니다.

2) 항목에 명시된 대상이 있는 토지 플롯. 2시간 1큰술. 러시아 연방 민사 소송법 446 및이 단락에 명시된 재산을 제외하고 채무자 시민의 기업 활동 수행과 관련이없는 토지 플롯 모기지에 관한 법률에 따라 모기지 및 집행의 주제가 부과 될 수 있습니다.

3) 보석 및 기타 사치품을 제외한 일반 가정용 가구 및 가정 용품, 개인 용품(의류, 신발 등)

4) 연방법에 의해 정해진 최저 임금 100을 초과하는 항목을 제외하고 시민 채무자의 직업 활동에 필요한 재산;

5) 기업 활동과 관련되지 않은 목적으로 사용되는 번식, 젖소 및 작업용 소, 사슴, 토끼, 가금류, 꿀벌, 농장 건물 및 구조물, 유지 관리에 필요한 사료

6) 다음 파종에 필요한 종자;

7) 일을 할 수 없는 경우 채무자 시민 자신과 그의 부양 가족의 설정된 생계 수준의 XNUMX배 이상의 총액에 대한 음식과 돈 - 각 개인에 대해 설정된 최소 생계의 XNUMX배

8) 채무자 시민의 가족이 생활 공간의 난방 계절에 매일 음식을 준비하고 난방을 하기 위해 필요한 연료;

9) 장애와 관련하여 시민 채무자에게 필요한 교통 수단 및 기타 재산;

10) 채무자 시민에게 수여되는 상, 국가 상, 명예 및 기념 표지판.

사용 된 문헌 목록

1. Barykin D. A. 제도의 민사 절차법(민사 절차): 교육용 시각 보조 장치. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. 민사 절차. M., 2005.

3. Vikut M. A. 러시아의 민사 절차: 교과서. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. 민사 절차. 강의 코스. 사라토프, 1998.

5. Vlasov A. A. 변호사는 "사건에 참여하는 사람"으로 간주되어야 합니다. // 러시아 정의, 2001. No. 6.

6. Zheruolis I. A. 주장의 자료와 절차 사이의 관계. / 법의 보호 형태와 개별 법률 기관의 실질적 및 절차 적 비율. 칼리닌. 1977. S. 14-15.

7. Gurevich M. A. 판단 (이론적 문제). M., 1976.

8. Zeider N. B. 민사 사건의 판결. M., 1966. S. 46.

9. Maslennikova N. I. 판결의 법적 효력. 민사 절차. / 에드. K. I. Komisarova M., 1996.

참고 사항

1. Barykin D. A. 제도의 민사 절차법(민사 절차): 교육용 시각 보조 장치. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. 민사 절차. M., 2005.

3. Vikut M. A. 러시아의 민사 절차: 교과서. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. 민사 절차. 강의 코스. 사라토프, 1998.

5. Vikut M. A. 러시아의 민사 절차: 교과서. M., 2004.

6. Vlasov A. A. 변호사는 "사건에 참여하는 사람"으로 간주되어야 합니다 // Russian Justice, 2001. No. 6.

7. Vikut M. A. 러시아의 민사 절차: 교과서. M., 2004.

8. Gurevich M. A. 판단 (이론적 문제). M., 1976.

9. 자이더 N.B. 민사 사건의 판결. M., 1966. S. 46.

10. Gurvich M. A. 법원 결정. 이론적 문제. M., 1976.

11. Maslennikova N. I. 판결의 법적 효력. // 민사 절차 / Ed. K. I. 코미사로바 엠., 1996.

12. 민사 사건에서의 Zeyder N.V. 판결. M., 1966.

저자: Gushchina K.O.

흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 강의 노트, 치트 시트:

▪ 국가 경제. 어린이 침대

▪ 교육학. 어린이 침대

▪ 안과 질환. 강의 노트

다른 기사 보기 섹션 강의 노트, 치트 시트.

읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견.

<< 뒤로

과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:

정원의 꽃을 솎아내는 기계 02.05.2024

현대 농업에서는 식물 관리 과정의 효율성을 높이는 것을 목표로 기술 진보가 발전하고 있습니다. 수확 단계를 최적화하도록 설계된 혁신적인 Florix 꽃 솎기 기계가 이탈리아에서 선보였습니다. 이 도구에는 이동식 암이 장착되어 있어 정원의 필요에 맞게 쉽게 조정할 수 있습니다. 운전자는 조이스틱을 사용하여 트랙터 운전실에서 얇은 와이어를 제어하여 얇은 와이어의 속도를 조정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 꽃을 솎아내는 과정의 효율성을 크게 높여 정원의 특정 조건은 물론 그 안에 자라는 과일의 종류와 종류에 대한 개별 조정 가능성을 제공합니다. 다양한 유형의 과일에 대해 2년 동안 Florix 기계를 테스트한 후 결과는 매우 고무적이었습니다. 몇 년 동안 Florix 기계를 사용해 온 Filiberto Montanari와 같은 농부들은 꽃을 솎아내는 데 필요한 시간과 노동력이 크게 감소했다고 보고했습니다. ...>>

고급 적외선 현미경 02.05.2024

현미경은 과학자들이 눈에 보이지 않는 구조와 과정을 탐구할 수 있도록 함으로써 과학 연구에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 다양한 현미경 방법에는 한계가 있으며, 그 중 적외선 범위를 사용할 때 해상도의 한계가 있습니다. 그러나 도쿄 대학의 일본 연구자들의 최근 성과는 미시세계 연구에 새로운 가능성을 열어주었습니다. 도쿄 대학의 과학자들은 적외선 현미경의 기능에 혁명을 일으킬 새로운 현미경을 공개했습니다. 이 첨단 장비를 사용하면 살아있는 박테리아의 내부 구조를 나노미터 규모의 놀라운 선명도로 볼 수 있습니다. 일반적으로 중적외선 현미경은 해상도가 낮다는 한계가 있지만 일본 연구진의 최신 개발은 이러한 한계를 극복했습니다. 과학자들에 따르면 개발된 현미경은 기존 현미경의 해상도보다 120배 높은 최대 30나노미터 해상도의 이미지를 생성할 수 있다고 한다. ...>>

곤충용 에어트랩 01.05.2024

농업은 경제의 핵심 부문 중 하나이며 해충 방제는 이 과정에서 필수적인 부분입니다. 심라(Shimla)의 인도 농업 연구 위원회-중앙 감자 연구소(ICAR-CPRI)의 과학자 팀은 이 문제에 대한 혁신적인 해결책, 즉 풍력으로 작동되는 곤충 공기 트랩을 생각해냈습니다. 이 장치는 실시간 곤충 개체수 데이터를 제공하여 기존 해충 방제 방법의 단점을 해결합니다. 트랩은 전적으로 풍력 에너지로 구동되므로 전력이 필요하지 않은 환경 친화적인 솔루션입니다. 독특한 디자인으로 해충과 익충을 모두 모니터링할 수 있어 모든 농업 지역의 개체군에 대한 완전한 개요를 제공합니다. "적시에 대상 해충을 평가함으로써 우리는 해충과 질병을 모두 통제하는 데 필요한 조치를 취할 수 있습니다"라고 Kapil은 말합니다. ...>>

아카이브의 무작위 뉴스 비 냄새 06.09.2018 비가 올 때 우리가 맡는 냄새는 첫 번째 빗방울에 동반되는 기분 좋은 흙냄새인 페트리코(petrichor)입니다. 텍사스 대학의 기상학자인 팀 로건은 비 자체가 무취라고 지적합니다. 사실 우리가 비의 냄새라고 부르는 것은 젖은 흙의 냄새입니다. 1964년에 호주 과학자들은 처음으로 페트리코어의 형성을 문서화했으며 MIT의 과학자들은 2010년에 프로세스의 전체 역학을 연구했습니다. 페트리코의 주성분은 지구에 서식하는 식물과 박테리아에 의해 만들어집니다. 가장 큰 아로마 메이커는 유기물을 분해하는 방선균입니다. 그 활동의 부산물은 비의 냄새를 형성하는 지오스민이고, 그 성분은 알코올의 일종이다. 우리의 코는 XNUMX조 공기 분자당 아주 미세한 양의 지오스민도 감지할 수 있습니다.

다른 흥미로운 소식:

▪ 세계에서 가장 깊은 바다 물고기 발견

▪ 스마트워치용 E Ink Mobius 화면

▪ iPhone 및 Apple Watch와 차량의 온보드 컴퓨터 동기화

▪ 자체 접착 고무

▪ Wi-Fi 대역폭 8배 증가

과학 기술 뉴스 피드, 새로운 전자 제품

무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료:

▪ Audiotechnics 사이트 섹션. 기사 선택

▪ 기사 베인 프로펠러. 모델러를 위한 팁

▪ 기사 독수리는 누구입니까? 자세한 답변

▪ 기사 노동 보호 훈련의 본질과 목적

▪ 기사 LED의 구조. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

▪ 기사 혼란스러운 경로. 포커스 시크릿

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요:

이 페이지의 모든 언어

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰

www.diagram.com.ua
2000-2024