무료 기술 라이브러리

법률심리학. 강의 노트: 간략하게, 가장 중요한

핸드북 / 강의 노트, 치트 시트

기사에 대한 의견

차례

1. 머리말
2. 허용되는 약어
3. 법심리학 개론 (법률심리학의 발전사. 법심리학의 개념. 다른 지식분야와의 관계. 법심리학의 과제, 대상, 주제. 법심리학의 원리와 방법)
4. 정신 : 개념과 기능 (정신의 개념. 정신의 기능)
5. 정신적 과정
6. 시스템으로서의 정신 활동 (정신 활동 시스템. 의식)
7. 법원의 형사 및 민사 사건과 관련된 정신 상태
8. 법 집행의 성격 심리학 (성격의 개념. 성격 속성. 성격 발달의 편차)
9. 변호사 성격의 심리학 (변호사 성격의 질적 특성. 법 집행관 요구 사항)
10. 법의심리검사 대상, 사유, 선정사유, 준비 및 선정, 수사관(법정)수행절차
11. 범죄행위심리학(범죄심리학) (범죄행위의 일반적 특성과 심리적 특성. 범죄행위의 심리분석)
12. 가해자 성격의 심리학 (개념, 가해자 성격의 구조. 가해자 성격의 유형학)
13. 집단 범죄 행위의 심리학 (범죄 집단의 심리학) (집단의 개념, 유형, 심리적 특성. 조직 범죄 집단의 불법 활동에 대한 심리적 및 법적 평가)
14. 변호사의 전문적 활동의 인지적 하부구조 (현장감시심리. 수색심리. 신분확인을 위한 제시심리. 수사적 실험의 심리적 특징(현장증언 확인))
15. 변호사의 전문적 활동에서의 의사소통(의사소통 하위 구조) (변호사의 전문적 의사소통의 개념, 구조, 유형. 변호사의 전문적 의사소통의 일반적인 사회심리학적 패턴)
16. 심문의 심리학 (심문을 수행하기위한 일반적인 사회 심리적 조건. 심문 준비 및 수행의 심리적 특징)
17. 변호사 전문 활동의 조직 및 관리 하위 구조 (변호사 활동에서 조직 및 관리 하위 구조의 일반적인 심리적 특성. 변호사 의사 결정의 심리적 특징)
18. 법적 절차의 심리적 특성 (사법 활동의 심리적 특성. 예비 수사 자료 연구 및 재판 계획. 법정에서 심문 및 기타 수사 행동의 심리학)

실무 변호사의 업무에는 사람들과의 일상적인 접촉이 포함됩니다. 각 경찰관, 수사관, 변호사, 검사 또는 판사는 동료, 증인 및 수사중인 사람과 의사 소통합니다. 이러한 상호 작용 과정에서 변호사는 사람들의 습관, 성격 특성에 대한 결론을 내리고 행동을 예측하고 행동 동기를 추측합니다. 이것은 귀중하고 필요한 경험이며 각 사람은 어느 정도 자신을 영혼의 감정가 인 심리학자라고 생각할 수 있습니다. 그렇다면 왜 법심리학이 필요한가?

조용한 사람들은 수줍음이 많고 수다쟁이는 리더십을 꿈꾼다는 것을 알아차렸다고 가정해 봅시다. 이 관찰은 사실일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 한 특성의 외관이 다른 특성의 외관과 연결되어 있는지 여부를 어떻게 확실히 알 수 있습니까? 이 지식의 "명백함" 또는 "상식"을 언급할 수 있지만, 과학자들은 "당연한 것으로 여겨지는 것"보다 더 풍부한 오류의 원인이 없다는 것을 알고 있습니다. A. Einstein이 말했듯이 "상식은 지구가 평평하다는 것을 알려줍니다." 이러저러한 현상에 직면하여 우리는 그 원인을 추론적으로 추정하지만, 실제로 어떤 원인과 요인이 이 사실을 우리에게 그렇게 보이게 만드는 역할을 했는지 정확히 알 수 없습니다. 과학은 정확한 정보를 얻기 위해 조사하고 측정하고 실험합니다. 소위 "경험적 일상 심리학"이라는 삶의 경험을 통해 사람이 얻은 지식은 징후와 유사하며 정확한 증거가 없어 우리를 "마술"수준에 남겨 둡니다. 그리고 과학의 임무는 지식을 정확하고 검증 가능하며 따라서 실제 적용에 적합하게 만드는 것입니다. 우리 각자는 다른 사람의 행동을 해석하는 자신만의 고유한 삶의 경험과 주관적인 방식을 가지고 있으며 이러한 주관성은 종종 잘못된 결론으로 ​​이어집니다. 과학은 지식을 객관적으로 만들기 위해 요구됩니다.

또한 우리가 때때로 마음으로 도달하는 것은 우리보다 먼저 누군가가 이미 알고 연구한 것으로 판명될 수 있습니다. 오래된 진실을 "발견"하는 데 시간을 낭비하지 마십시오. 법률 심리학은 XNUMX년 이상의 역사와 탄탄한 지식을 가지고 있습니다.

법적 관계의 참여자는 항상 사람이며, 법인에 대해 이야기하더라도 법적 및 불법적 결정은 여전히 ​​사람 또는 사람들의 그룹에 의해 이루어집니다. 문제의 주관적인 측면은 항상 중요합니다. 사람에 대해 말하면 우리는 그가 친절하든 공격적이든, 관대하든 탐욕적이든, 침착하든 흥분하든 일련의 심리적 특성을 의미합니다. 있는 그대로. Barshev, 판사가 심리학을 모른다면 "살아있는 존재가 아니라 시체에 대한 재판"이 될 것입니다. 변호사를 위한 심리학은 주관적인 것에 대한 객관적인 과학입니다.

법률 심리학은 유능한 법률 업무에 중요한 인간 행동, 확인 가능하고 숨겨진 동기, 태도, 성격 특성을 분석하는 데 필요할 수 있습니다. 정신 패턴에 대한 지식은 정신 활동을 이해할 수 있을 뿐만 아니라 부분적으로 통제할 수 있게 합니다. 심리학의 응용 분야이기도 하다.

심리학은 불필요하거나 지루할 수 없습니다. 그것은 사람, 그의 영혼에 관한 과학이며 우리 각자에 관한 것이기 때문에 흥미롭고 유용합니다.

허용되는 약어

러시아 연방 민법 - 30.11.1994년 51월 26.01.1996일자 러시아 연방 민법 No. 14-FZ(26.11.2001부), 146년 XNUMX월 XNUMX일자 XNUMX-FZ(XNUMX부), XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 XNUMX-FZ(XNUMX부 )

러시아 연방 민사소송법 - 14.11.2002년 138월 XNUMX일자 러시아 연방 민사소송법 No. XNUMX-FZ

러시아 연방 형법 - 13.06.1996년 63월 XNUMX일자 러시아 연방 형법 No. XNUMX-FZ

러시아 연방 형사소송법 - 18.12.2001년 174월 XNUMX일 러시아 연방 형사소송법 No. XNUMX-FZ

주제 1. 법률 심리학 입문

1.1. 법률 심리학의 발전사

법률 심리학은 법적 관계에 관련된 인간 정신의 기능에 대한 과학입니다. 정신 현상의 전체 부는 정신 과정과 상태, 개인의 심리적 특성, 동기와 가치, 사람들의 행동에 대한 사회 심리적 패턴과 같은 그녀의 관심 영역에 속하지만 이러한 모든 현상은 법적 상호 작용의 상황에서만 고려됩니다 .

법률심리학은 법률가들의 요청에 대한 응답으로 생겨났으며, 실제로는 변호사가 자신의 질문에 대한 답을 찾는 데 도움을 주기 위해 고안된 응용 과학입니다. 독립적 인 이론 분야가 아니기 때문에 자체 방법론이 없습니다. 원칙과 방법은 일반적인 심리학입니다. 법률 심리학은 학제 간입니다. 법심리학은 심리학과 법학지식의 교차점에서 발생하고 발전하였기 때문에 일반심리학과 법학 모두에 관련되어 있다. 이 과학은 비교적 젊은, 약 XNUMX년입니다. 그러나이 방향이 심리학과 거의 동시에 발생했다는 점은 주목할 만합니다. 심리학과 법률 심리학은 모든 발전 과정에서 "손을 맞잡고"갔습니다.

"심리학"이라는 용어는 이미 1879-XNUMX세기에 철학 문헌에 나타나기 시작했습니다. 영혼의 과학, 사람의 영혼을 이해하는 능력, 그의 열망과 행동을 의미했습니다. XNUMX세기 심리학은 철학의 품을 떠나 독립적 인 지식 분야로 눈에 띄며 약간 다른 자연 과학의 그늘을 얻습니다. 심리학의 공식 탄생일은 전통적으로 XNUMX년으로 간주됩니다. 올해 독일 심리학자이자 철학자 W. Wundt는 라이프치히에서 최초의 실험 심리학 실험실을 설립했습니다. 과학으로서 심리학의 형성을 표시한 것은 엄격하고 통제된 실험의 도입이었습니다.

1789세기 말 ~ 1794세기 초 인간 문제에 대한 과학자와 사회 활동가의 관심이 증가한 것으로 나타났습니다. 그 당시 주요 철학적 경향이었던 인본주의 원칙(라틴어 humanita-humanity)은 혁명가들로 하여금 유럽 최초의 "인간과 시민의 권리 선언"을 창안하도록 촉발했습니다. 프랑스 대혁명(1789-XNUMX)의 승리와 XNUMX년 새로운 법률의 채택은 법률 심리학을 사법 관행에 적극적으로 도입하기 시작했습니다.

이때 "인적 요인"에 특별한주의를 기울인 인류학 법학파가 탄생했습니다. K. Eckartshausen("범죄에 대한 논의에서 심리학적 지식의 필요성", 1792년), I. Schaumann("범죄 심리학에 대한 생각", 1792년), I. Hofbauer("사법에 대한 주요 응용 프로그램의 심리학") life", 1808), I. Fredreich("법의학 심리학에 대한 체계적인 안내서", 1835)가 나타났습니다.

반세기 이상 후에 러시아에서도 비슷한 과정이 시작되었습니다. 1864년의 사법 개혁은 개업 변호사들이 심리학 지식을 사용할 수 있는 비옥한 토대를 마련했습니다. 재판경쟁의 원칙과 검사와 변호인의 평등, 법관의 독립과 법에의 종속, 국가로부터 독립된 자유로운 옹호, 배심재판의 원칙을 도입함으로써 실용적인 심리 기술의 광범위한 사용.

BL의 작품들 Spasovich "형법"(1863), 심리적 데이터로 포화, A.A. Frese "법의학 심리학에 대한 에세이"(1874), L.E. Vladimirov "최신 연구에 따른 범죄자의 정신 특성". 혁명 이전의 러시아에서는 법적 또는 사법적 심리학이 상당히 강력하게 발전했습니다. A.F. 코니, F.N. 플레바코, B.L. Spasovich, A.I. 우루소프.

러시아 변호사, 공인 및 뛰어난 사법 웅변가 A.F. Koni는 법률 심리학의 발전에 상당한 기여를 했습니다. 그의 작품 "Witnesses in Court"(1909), "Memory and Attention"(1922) 및 "범죄 유형에 관한"강의 과정은 수사 및 재판 과정에서 참가자 간의 상호 작용 문제, 증인의 행동에 대해 다루었습니다. 법정에서 판사의 법정 연설이 재판 과정에 미치는 영향, 배심원의 "공중 편견" 현상. 문제의 이론과 실제 측면에 대한 지식은 그의 작업에 특별한 가치를 부여했습니다.

1912년 독일에서 법률 학회가 열리며, 이 회의에서 법률 심리학은 초기 변호사 교육의 필수 구성 요소로 공식 지위를 획득합니다. 또한 서방이 변호사들의 새로운 과학 요구에 대한 문제를 결정하는 동안 모스크바 대학에서는 이미 1906-1912년에 결정했다는 사실도 흥미롭습니다. "범죄 심리학"과정을 읽으십시오.

혁명 이후 기간은 국내 심리학의 추가 발전에 매우 유리한 것으로 판명되었습니다. 그 당시 러시아 심리학자와 정신 생리학자 V.M. 베크테레프, V.P. 세르비아어, P.I. 코발렌코, S.S. 코르사코프, A.R. 루리아. 국내 과학은 여러 면에서 외국 과학보다 앞서 있었다.

법률 심리학에도 중요한 위치가 주어졌습니다. 새로운 주에서 신속하게 질서를 회복해야했습니다. 전후 모든 곳에서 활동하고 있던 갱단과 싸우고 도시 거리의 안전을 보장하고 교육하고 재교육하는 것입니다. -청소년 집없는 아이들을 교육하십시오. 1925년에는 모스크바에서 범죄 및 범죄 연구를 위한 국가 연구소가 조직되었습니다. 세계 최초의 전문 범죄 연구소가되었습니다. Leningrad, Saratov, Kazan, Kharkov, Baku와 같은 여러 주변 도시에도 범죄 연구를위한 별도의 사무실과 실험실이 문을 열었습니다.

서양에서는 이때 C. Lombroso, G. Gross, P. Kaufman, F. Wulfen의 작품이 출판되었습니다. 정신 분석 이론과 행동 주의자의 가르침은 적극적으로 발전하고 있습니다.

1930년대의 탄압은 사회 및 인도주의 분야에 엄청난 타격을 입혔습니다. 심리학도이 운명을 피하지 못했습니다. 가장 중요한 실험실과 연구 센터가 문을 닫았고 많은 저명한 과학자들이 억압을 받았습니다. 법심리학을 포함한 심리학은 사실 교육학에 종속되어 있었다. 법학과의 접점에 있는 모든 심리학 연구는 완전히 중단되었습니다. 이 상태는 오랫동안 확립되었으며 1960 년대의 해동이었습니다. 그를 더 좋게 바꾸었습니다.

우주 비행, 기술 및 극지 탐험 활동의 발전으로 심리학은 점차 독립적이고 중요한 분야의 지위를 획득하기 시작했습니다. 사회학도 대량 통계 조사와 저널리즘 반성의 형태로 느껴졌습니다. 중요한 순간은 1964 년이었습니다. 소련 공산당 중앙위원회 (CPSU 중앙위원회) "법학의 발전과 국가의 법률 교육 개선에 관한"특별 결의안을 채택한 날짜입니다. 검찰청 연구소의 일환으로 심리학과가 개설되었으며 이미 1965 년에 고등 교육 기관의 변호사 교육 프로그램에 "심리학 (일반 및 사법)"과정이 도입되었습니다. 법 집행, 법 집행 및 예방 활동의 목표를 보장하기 위해 응용 심리학 연구가 전개되기 시작했습니다. 이론적 및 방법론적 문제에 대한 더 깊은 이해는 1960년대 후반부터 1970년대 초반에 이루어졌습니다. A.R. 라티노바, A.V. 둘로바, V.L. Vasilyeva, A.D. Glotochkina, V.F. Pirozhkov.

그 후 1980년 동안 법심리학의 위치는 상대적으로 안정적이었습니다. 심리학자와 변호사의 적극적인 협력이 상당한 결과를 가져왔습니다. 국내 과학에 대한 다음 타격은 1990년대 후반과 XNUMX년대 초반의 경제 위기에서 왔습니다.

"두 번째 러시아 혁명" 이후 새로운 발전 단계가 시작되었습니다. 실험실과 연구 센터가 부활하기 시작했고 부서가 열렸고 책이 출판되었습니다. 그들은 지방 경찰서, 재판 전 구치소 및 형 집행 장소에서 심리학자를위한 정규직 일자리를 소개하기 시작했습니다. 법의학 심리 검사가 새로운 지위를 얻었습니다.

현재 변호사와 심리학자의 공동 작업의 새로운 영역이 열리고 있습니다. 작전 수사 그룹, 수사관, 검사 및 판사의 작업에 대한 특별한 심리적 지식을 제공해야 할 필요성과 피해자에 대한 심리 지원 센터를 만들 필요가 있습니다. 인식되었습니다. 새롭고 실험적인 방향에는 법 집행 기관의 업무에 새로운 심리적 구조를 도입해야 하는 청소년 사법 제도 도입이 포함됩니다. 교정 노동 기관.

1.2. 법률 심리학의 개념. 다른 지식 분야와의 관계

현재 법률 심리학은 다양한 응용 분야입니다. 다음 하위 부문(섹션)을 구분할 수 있습니다.

법의학 심리학 - 재판의 심리적 측면을 연구하는 섹션(검사, 판사, 변호사의 연설, 법정에서 증인의 행동 및 증언, 법의학 심리 검사 문제의 심리적 영향);

범죄 심리학 - 범죄자 성격의 심리적 특성, 범죄자의 전형적인 심리적 초상화, 일반적으로 범죄 행동에 대한 동기와 개별 유형(폭력 범죄, 용병 범죄, 청소년 비행, 집단 비행)을 연구하는 섹션, 범죄 집단, 리더십 문제 및 심리적 강압에서의 관계 발전의 역학;

수사 - 작전 심리학 - 범죄 수사 및 해결의 심리적 측면을 연구하는 섹션 : 현장 조사, 심문, 수사 실험 및 현장 증언 및 신원 확인 전술, 작전 수사 그룹의 형성 및 훈련;

교도소 (교정) 심리학 - 다양한 유형의 형사 처벌의 심리적 효과 문제, 죄수 및 형의 심리학, 재교육, 재사회화를 위한 심리적 기반 개발을 다루는 섹션 법을 위반한 사람의 재적응;

법률 심리학 - 개인의 합법 및 불법 사회화 문제, 법을 준수하는 시민 및 법을 위반한 시민의 교육 조건 및 사회적 적응 모델, 입법 및 법률의 심리적 기반을 탐구하는 섹션- 실현;

변호사의 전문 활동 심리학 - 법률 전문 분야의 심리학적 프로페시오그램 구축 문제(직위 지원자에 대한 심리적 요구 사항), 진로 지도, 직업 선택, 팀 빌딩, 성격 및 레크리에이션의 전문적 변형 방지를 다루는 섹션;

심리적 피해자학 - 범죄 피해자의 성격과 행동의 특성, 범죄자가 피해자를 "인정"하는 징후, 범죄 당시 피해자와 가해자의 상호 작용, 피해자에 대한 심리적 지원에 관한 섹션 범죄의.

다른 학제 간 과학과 마찬가지로 법률 심리학은 체계적인 특성, 즉 다른 분야와 과학에서 얻은 일정량의 지식보다 훨씬 더 큰 이론적이고 실용적인 잠재력을 가지고 있습니다. 그러므로 그것이 어떤 지식의 다른 분야와 연결되어 있는지 아는 것이 중요합니다. 법률 심리학은 심리학의 다음 하위 분과와 관련된 많은 문제를 가지고 있습니다.

- 기본 정신 과정, 상태 및 성격 특성을 연구하는 심리학의 기본 개념을 고려하는 일반 심리학;

- 정신의 발달, 성장 과정에서 일어나는 변화, 나이로 인한 사람들의 정신의 차이를 연구하는 발달 심리학;

- 개인의 심리적 특성과 유전의 관계, 양육 상황과 관련이 없는 정신적 특성의 유전 문제를 고려하는 유전 심리학;

- 정신의 개별 발달 문제, 형성 조건과 관련된 사람들의 심리적 차이를 연구하는 차별 심리학;

- 사회 심리학, 그룹과 개인 행동의 차이점, 그룹 및 그룹 행동에서의 사람들 행동의 역학, 인간 상호 작용, 의사 소통의 문제를 고려합니다.

- 교육 및 훈련의 문제, 사회 문화의 동화 과정으로서의 사회화 및 행동 교정 문제를 연구하는 교육 심리학;

- 정신 발달의 편차, 정신 과정의 장애 및 정신의 병리학 적 상태를 고려하는 병리 심리학;

- 정신 기능에 대한 신체 질환의 영향과 인간 건강에 대한 심리적 스트레스를 연구하는 의학 심리학;

- 직업 심리학, 직업 지도, 직업 적합성, 직업 활동의 효율성 문제를 고려하여 최적의 작업 및 휴식 모드를 보장합니다.

법률 심리학은 심리학의 분과(소위 수평적 발전)를 포함한 다른 과학과의 새로운 연결을 확립하고 법률 심리학 자체의 새로운 하위 분과인 법률 심리학 자체의 영역(수직적 발달)을 강조함으로써 지속적으로 발전하고 있습니다.

1.3. 법률 심리학의 과제, 대상 및 주제

법률 심리학은 여러 가지 작업을 수행하며, 그 해결 방법은 중요한 이론 및 응용 분야입니다. 그 중에는 다음과 같은 작업이 있습니다.

- 방법론적 - 법률 심리학의 이론 및 방법론적 기초, 응용 연구의 특정 방법을 개발하고 법률 및 심리학 과학의 다른 분야에서 개발된 법률 심리학 방법 및 기술을 적용하는 것으로 구성됩니다.

- 연구 - 법률 심리학의 주제를 드러내는 새로운 지식을 얻는 것을 포함합니다: 법적 관계 주제의 성격 특성, 그의 법적 또는 불법적 활동, 법적 사회화 및 범죄자의 재사회화의 심리적 메커니즘, 법적 절차의 심리적 특징;

- 적용 - 법률 제정, 법 집행 및 법 집행 활동, 법률 실무자의 업무 품질 향상 방법, 심리학자와 변호사의 공동 활동 조직, 진로 지도 지원, 변호사의 전문적인 선택과 전문적인 상담;

- 실제 - 특별한 심리학적 지식을 갖춘 법률 실습을 제공하고, 수사에 대한 저항을 극복하고 위반 행위를 한 사람을 재교육하기 위한 효과적인 화법 영향력, 수사 및 수사 작업을 수행하는 심리학적 방법을 개발 및 구현하는 것을 포함합니다. 법;

- 교육 - 기본 교육 과정 "법률 심리학", 고급 교육 과정 및 특별 주제 세미나를 포함하여 변호사의 심리 훈련을 개선하기 위한 새롭고 효과적인 과정의 개발 및 구현으로 구성됩니다.

과학으로서의 법심리학이라고 하면 대상과 대상을 명확히 할 필요가 있다. 객체는 실제 또는 이상적인 주변 세계의 일부로 이해됩니다.

심리학의 대상은 정신이고, 법률 심리학의 대상은 법적 관계에 참여하는 사람, 즉 법적 상호 작용 조건에 있는 사람의 정신입니다.

주제는 개별 연구마다 개별적입니다. 연구 대상의 일부로 이해됩니다. 주제는 항상 더 좁은 개념이며 연구 대상에서 구별될 수 있습니다.

법률 심리학의 주제는 정신 과정, 상태, 개인의 심리적 특성, 대인 관계의 특징이 될 수 있습니다.

과학의 방법론은 인식 원리의 체계이며 과학적 특성의 기준과 결과적으로 신뢰성의 기준을 포함합니다. 방법론은 획득한 지식의 객관성과 신뢰성을 보장하는 원칙 체계인 인식의 논리입니다. 어떤 분야와 관련된 과학적 지식은 과학적 방법론의 일반원칙 즉, 경험적으로 확인되어야 하고, 자연현상과 과정을 설명해야 하며, 논리의 법칙에 따라야 하고, 내부적으로 일관성이 있어야 하며, 다른 과학의 기초이론과 조화를 이루어야 한다. 분야. 방법론에는 특정 과학의 개념적 장치, 즉 특수 용어, 일련의 이론 및 개념, 주제에 대한 인식된 관점, 신뢰할 수 있는 지식을 얻는 방법으로서의 인식 방법이 포함됩니다.

1.4. 법률심리학의 원리와 방법

법률 심리학은 일반적인 심리학적 방법론을 따르며 다음 가정에 의존합니다.

- 정신은 물질적 기초를 가지고 있지만 경험적으로 파악하기 어렵습니다. 즉, 존재를 위해서는 신경계가 필요하지만 정신 현상의 모든 풍부함은 신경계에서 발생하는 전기 화학적 과정의 총체로 환원될 수 없습니다.

-정신은 내부 및 외부 표현의 통일성을 보여줍니다. 다른 사람의 눈에 "숨겨진"정신 현상 (생각, 경험, 감각, 결정)은 얼굴 표정, 행동 및 행동과 같은 특정 가시적 표현으로 표현됩니다.

- 정신은 체계적인 특성을 가지고 있습니다. - 그것은 다단계, 다중 구조적이며 전체론적 형성으로 효과적으로 작용하며 구조적 요소의 조정 된 작용의 효과는 개별 요소의 합 효과를 초과합니다.

- 각 사람의 정신은 개별적이며 개인의 독특한 삶의 경험의 결과로 발전합니다. 사람은 특정 성향을 가지고 태어 났지만 다른 사람들과의 의사 소통의 결과로 만 환경의 영향 하에서 만 발전 할 수 있습니다 (개체 발생 원리).

- 정신은 특정 역사적 조건에서 발전하고 특정 문화의 영향으로 형성되어 주어진 역사적 순간에 사회의 기본 요구 사항을 동화시킵니다 (구체적인 역사적 조건화의 원칙).

심리학의 특별한 위치는 과학적 지식의 윤리에 대한 질문으로 채워져 있습니다. 이것은 연구 대상의 특성 때문입니다.

각 사람의 정신은 독창적이고 독특하며 값을 매길 수 없습니다. 그에게 바람직하지 않은 변화로 이어질 수있는 사람의 영적 삶에 대한 모든 개입은 인본주의 원칙에 위배됩니다. 연구원, 실험자는 항상 연구 절차가 정신의 기능을 방해하지 않으며, 더욱이 되돌릴 수 없는 부정적인 결과를 일으키지 않도록 해야 합니다. 물리학자가 원자가 어떻게 작동하는지 이해하기 위해 원자를 쪼갤 수 있다면, 심리학자는 그의 연구 대상을 파괴할 권리가 없으며 심지어 이 영향의 결과가 해로울 것입니다.

법적 관행의 틀에서 심리학자는 조사 행동을 수행하는 규범에 따라야합니다. 이 법은 시행하는 동안 신체적, 정신적 폭력의 가능성을 배제할 뿐만 아니라 사람의 명예와 존엄성을 떨어뜨리고 상대방을 오도하고 문맹, 종교적 신념, 과정 참가자의 국가 전통을 사용하는 모든 행동을 배제합니다. 또한 법은 개인의 사생활과 관련된 정보의 기밀성을 보장해야 합니다.

법적 절차의 틀에서 심리 연구는 개인의 자발적인 동의가 있어야만 위에 명시된 규칙에 따라 수행할 수 있습니다.

과학적 연구 방법은 과학적 이론을 구축하는 데 사용되는 방법 및 수단이며 이를 통해 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 있습니다. 심리학은 다음과 같은 방법을 사용합니다.

1. 관측 - 연구원이 개인 및 그룹의 행동을 관찰 및 등록하여 경험의 본질과 의사 소통 기능을 밝힐 수 있습니다. 이 방법은 정신 생활의 외부 및 내부 표현의 통합 원칙에 기반합니다. 감정, 생각, 기억, 결정은 사람 자신이이 행동을 인식하고 인식하는지 여부에 관계없이 특정 행동으로 나타납니다. 여러 유형의 관찰이 있습니다.

- 포함된 관찰 - 피험자는 자신이 관찰되고 있음을 알고 있으며, 관찰하는 동안 실험자와 피험자가 상호 작용합니다.

- 제XNUMX자 관찰 - 피험자는 관찰자를 보지 않고, 관찰 참가자 중 누가 관찰자인지 알지 못하며, 피험자와 실험자는 실험 중에 의사 소통하지 않으므로 피험자는 "피드백"을 받지 않습니다. 실험자로부터;

- 그룹 관찰 - 실험자는 일반적으로 그룹 의사 소통에 참여하지 않는 그룹의 사람들의 행동과 상호 작용을 모니터링합니다.

- 자기 관찰 - 실험자와 피험자는 실험 상황에 참여하고 그들의 행동과 경험의 특징을 기록하는 한 사람입니다.

법률 심리학에서 관찰 방법은 매우 광범위하게 사용됩니다. 운영 그룹 구성원의 전문적인 선택, 조사 팀의 활동 최적화, 교정 기관의 수감자 간의 의사 소통 기능 공개, 성격 특성의 특성 공개 심문 중에 거짓 증언을 식별합니다. 현재 관찰 방법은 비디오 및 오디오 녹음과 같은 기술적 수단을 사용하여 보완됩니다.

2. 샘플 및 측정 - 단순한 정신생리학적 과정을 반영하는 데이터 등록. 이러한 연구의 주요 목적은 기질 또는 신경계의 동적 특성, 지구력 및 피로, 변화에 대한 정신 반응의 특성을 식별하기 위해 대상의 시각, 청각, 기억의 기능과 특성을 결정하는 것입니다. 신체의 신체 상태(고온 또는 저온, 희박한 공기 또는 피로).

이 방법은 주어진 조건에서 주어진 사람이 그가 증언하는 것을 실제로 보고 들을 수 있는지, 또는 그의 증언이 추측과 환상의 결과인지를 보여주기 때문에 증언 검증에 중요합니다. 작업자의 작업과 관련된 교통사고, 산업재해 및 재해의 가능한 원인을 찾기 위해서는 시운전 및 측정 방법이 필요합니다. 샘플 및 측정은 해당 조건이 시뮬레이션되는 실험실 조건에서 가장 자주 수행되지만 실제 모드에서도 수행할 수 있습니다.

3. 전기 방법 - 이러한 유형의 성격을 형성하게 된 성격 특성과 환경의 특성을 밝히기 위해 개인의 삶의 역사에 대한 연구입니다. 이 방법은 개인의 삶의 경험, 성장 및 양육 조건이 개인 특성 형성에 결정적이라는 개체 발생의 원칙에 기반합니다. 수많은 심리학 연구를 통해 문화, 종교, 사회 계층(라틴계 계층에서 계층), 거주 지역이 이 그룹에 속하는 대부분의 사람들의 특징인 특정 기능을 형성한다는 결론이 도출되었습니다. 가족의 구성과 가족 관계의 특성, 학교 교육, 아동 및 청소년 환경에서의 관계, 작업 집단의 심리적 분위기는 성격 형성에 중요한 영향을 미칩니다. 전기적 방법은 또한 법적 갈등 상황에서 역할을 한 행동이 주어진 사람에게 전형적인 것인지 또는 그러한 행동이 상황에 따른 것인지, 즉 그것이 어려운 상황에 대한 반응으로 갑자기 나타 났는지 여부를 보여줄 수 있습니다. 뜻밖의 상황. 법심리 검사에서 전기적 방법은 개인의 성격을 연구하는 주요 방법 중 하나입니다.

4. 활동 생성물 분석 방법 - 정신 생활과 행동의 특징에 대한 정보를 담고 있는 사람이 남긴 물질적 흔적에 대한 심리학자의 연구. 일반적으로 일기, 서신, 문학 작품, 그림, 수집품, 전문 도구 및 장비, 취미, 가정 인테리어를 공부합니다. 사람을 둘러싼 물체는 습관, 선호도, 성향, 생활 방식의 흔적을 지니고 간접적으로 성격의 특성을 나타냅니다. 특히 유익한 정보는 일기, 그림 및 문학 작품(있는 경우)입니다. 가장 친밀한 경험, 생각, 정서적 영역의 모든 풍부함을 보여줍니다.

이 방법은 모든 작업이 "무의식"인 사람, 즉 욕망과 열망을 포함하는 정신 영역의 공개로 간주되는 정신 분석 전통으로 돌아갑니다. 그러나 한 사람이 자신에게 억압하고 금지했습니다.

활동 산출물의 분석 방법은 연구에 접근할 수 없는 사람(사망, 실종, 납치, 신원 미상)의 성격 특성, 행동, 정서적 경험을 연구하고 성격 특성, 행동 및 정서적 경험을 밝히기 위한 추가 도구로 사용됩니다. 사람이 있는 경우.

5. 테스트 - 가장 잘 개발되고 자주 사용되는 특별한 심리적 방법. 테스트의 도움으로 연구의 기초는 정신의 내부 및 외부 징후의 통일성의 원칙이었습니다. 심리 테스트는 연구 목적과 시험 자료의 형태 모두에서 매우 다양합니다. 테스트의 도움으로 심리학은 기질, 사고 및 지능, 의지적 자질, 권력 및 리더십 자질에 대한 열망, 사교성 또는 고립, 직업적 적합성, 성향 및 관심, 주도적 동기 및 가치 등 거의 모든 심리적 징후를 탐색할 수 있습니다. .

편의상 테스트를 유형으로 나눌 수 있습니다. 연구의 목적에 따라 정신 상태 테스트와 성격 특성 테스트를 선별합니다. Cattell 다인자 질문지나 주제 통각 테스트와 같이 성격 특성 블록에 대한 정보를 제공하도록 설계된 테스트가 있으며 Rosenzweig 좌절 테스트 또는 Eysenck 지능 테스트와 같이 단일 심리적 특성을 종합적으로 연구하도록 설계된 테스트가 있습니다. 상태 테스트는 쾌활하거나 피곤한 상태, 들뜬 기분, 우울증, 스트레스, 불안을 반영할 수 있습니다.

시험 자료의 제시 형식에 따라 시험 문항과 투영 시험이 구별됩니다. 설문지 테스트는 답변이 제공되는 질문 목록으로 구성되며, 얻은 답변을 표준화된 답변과 비교하여 일부 특성의 수치적 표현을 얻습니다(예: 이 주제는 불안 척도에서 10점, 규범에 해당함) 또는 특정 범주(예: 시범적인 흉선 과민증 유형)를 참조하십시오. 투영 테스트에는 기성 답변이 포함되어 있지 않으며 주어진 주제에 대한 개인의 자유로운 연상이 그의 성격 특성을 드러낸다는 전제에 기초합니다. 투영 테스트의 고전적인 예는 Rorschach blots입니다. 추상 잉크 구성에서 각 사람은 자신의 무언가를 보고 자신이 선호하는 것을 보고 자신의 고유한 방식으로 이미지 조각을 강조 표시합니다.

사람에 대한 가장 완전하고 정확한 정보는 다양한 테스트를 복잡한 방식으로 사용하여 얻을 수 있습니다. 이런 식으로 심리학자는 사람의 심리적 특성을 최대한 드러내고 한 테스트의 데이터를 다른 테스트의 데이터와 다시 확인하고 현재 상태에 맞게 조정할 수 있습니다. 심리 테스트의 개발과 가장 효과적인 적용에 대한 질문을 다루는 심리학의 한 분야를 심리 진단이라고 합니다.

법률 심리학 테스트는 특수한 경우(원고 및 증인) 조사 중인 사람의 성격 특성을 분석하는 데 사용되며 범죄 조직의 역할 및 계층 구조를 식별하기 위한 추가 도구(전문 선택 목적)로 사용됩니다.

따라서 법률심리학은 법적 관계의 영역과 관련된 인간 정신의 기능에 관한 과학입니다. 그것은 법학을 개선할 필요성의 결과로 생겨난 학제간 응용 과학입니다. 법률 심리학은 심리학 및 법률의 많은 분야와 관련이 있습니다. 그 대상은 인간의 정신이고 주제는 정신의 다양한 현상, 법적 관계 참가자의 성격의 개별 심리적 특성입니다. 일반적인 심리 방법론은 관찰, 시도 및 측정, 전기적 방법 및 활동 제품 분석 방법, 테스트와 같은 심리학 연구 방법을 사용합니다.

주제 2. 정신: 개념과 기능

2.1. 정신의 개념

정신은 심리학에서 연구하는 모든 정신 현상의 총체를 나타내는 일반적인 개념입니다. 모든 기본 개념과 마찬가지로 정의하기가 가장 어렵습니다. 정신의 본성에 관한 수많은 버전은 세 가지 주요 버전으로 축소될 수 있습니다. 그들 중 하나에 따르면 정신은 무형의 본성을 가지고 있으며, 독립적이고 영원하며 발달, 자기 지식, 개선에 대한 자신의 의지가 있는 이상적인 물질입니다. 두 번째 버전에 따르면, 정신은 뇌 활동의 산물이며, 정신 활동에는 반사적 성격이 있으며, 어떤 매우 복잡한 정신 현상이라도 별도의 자극-반응 행위로 나눌 수 있으며, 특정 정신 현상과 관련된 모든 뇌 영역은 추적되고 신경 자극이 흐릅니다. 세 번째 버전에 따르면 정신은 신경 활동을 기반으로 발달하고 신경 구조에 의존하지만 동시에 뇌의 여러 전기 화학적 과정으로 환원 될 수 없으며 초 생물학적 형성입니다. 인간이 살아가면서 설정한 복잡한 프로그램과 환경 조건에 유연하게 대응하는

현대 아이디어는 각각 최신 버전과 가장 일치합니다. 정신의 작업 정의로서 우리는 다음을 취할 것입니다. 정신은 적응 기능을 수행하는 현실 모델을 만드는 더 높은 신경 활동의 능력입니다. 이 정의는 물질적 기반, 즉 신경 활동의 유기적 기반으로서의 신경계와 정신의 연결을 강조합니다.

2.2. 정신의 기능

"현실 모델"의 저장소로서의 정신은 외부 환경에서 오는 정보를 특별한 방식으로 구성하고 이 구성된 현실에 고유한 방식으로 반응합니다. 우리의 인식은 객관적인 현실을 반영하고 우리의 사고는 과거를 분석하고 미래를 예측할 수 있지만 이러한 능력의 경계는 우리의 필요와 목표에 의해 제한됩니다. 우리는 모든 정보를 인식하는 것이 아니라 우리에게 중요한 정보만 인식합니다. 사람은 특정 범위의 빛 방사와 엄격하게 정의된 높이의 소리를 감지하며 이러한 스펙트럼은 자연에 존재하는 것의 작은 부분만을 구성하며 우리 행성의 동물이 인식하는 것보다 훨씬 좁습니다. 정확히 우리에게 중요한 범위. 마찬가지로 일상적인 상황에서 우리 각자는 개인적으로 중요한 자극에만주의를 기울이고 반응합니다. 그러니 도심의 버스 정류장을 상상해 보세요. 어딘가에 늦은 한 사람은 원하는 경로 번호를 찾기 위해 접근하는 운송 수단에만 반응하고 지각의 가능한 결과에 대해 생각합니다. 같은 정류장에서 서두르지 않는 다른 사람은 지나가는 사람들을 보거나 누군가의 대화를 엿 듣거나 다툼을 관찰하거나 특이한 차에주의를 기울이고 담배를 피우고 누구를 방문할지 결정할 것입니다. 세 번째인 버스 운전사에게 정차는 일상 업무 상황의 친숙한 속성 중 하나일 뿐입니다. 같은 장소, 같은 시간대에 있는 세 사람의 지각과 감정적 경험이 얼마나 다른지 살펴보자.

정신의 적응 기능의 발달 덕분에 생물은 조상보다 생존에 더 적응하게되었습니다. 비교: 도마뱀은 위험을 제기하는 장소, 예를 들어 정원 구석에 있는 덫을 기억할 수 있지만 위험 자체(덫)와 장소(정원 구석)를 구별할 수 없는 반면 개는 원인을 구별합니다. 위험을 잘 감지하고 어떤 장소에서든 위험한 물체를 쉽게 식별할 수 있어 생존에 의심의 여지가 없는 이점이 있습니다. 인류는 문화, 지식 및 기술을 통해 동물 세계의 한계를 뛰어 넘었고 생존 능력이 훨씬 높습니다. 사람은 극한의 추위와 사막, 심지어 우주 공간에서도 생존 할 수 있습니다. 현대 수준의 의학으로 그는 이전에 또는 그렇지 않으면 치명적이었을 질병과 함께 살 수 있습니다. 사람을 생존에 매우 적합하게 만든 이러한 모든 업적은 기억, 환상, 언어, 사고와 같은 정신의 발달 덕분에 가능해졌습니다. 적응 기능은 또한 삶 동안 습득하고 아주 쉽게 교정되는 프로그램의 운반자로서 정신이 변화하는 환경 조건에 유연하게 반응한다는 사실을 통해 드러납니다.

다른 과학과 마찬가지로 심리학은 정신 기능의 법칙을 발견합니다. 정신 활동이 어떻게 진행되는지 이해하기 위해 주요 것들을 고려하십시오. 정신은 계층 구조를 가지고 있습니다. 즉, 상호 연결되고 상호 종속적인 구조 요소로 구성됩니다. 이러한 요소는 정신 과정, 상태 및 속성의 세 가지 조건부 그룹으로 나눌 수 있습니다.

주제 3. 정신적 과정

정신 과정의 개념. 정신 과정은 정신 활동에서 구별할 수 있는 기본 단위인 "원자"입니다. 프로세스는 기본적입니다. 이를 기반으로 정신 기능의 전체 복잡한 시스템이 구축됩니다. 프로세스는 역동적입니다. 자체 과정, 개발이 있습니다. 주요 프로세스를 설명하겠습니다.

느낌과 인식. 감각은 이미지를 구성하는 정신 현상, 요소, 지각 구성 요소의 형태로 주변 세계의 단순한 속성을 살아있는 존재가 주관적으로 반영하는 기본 정신 과정입니다. 다음과 같은 유형의 감각이 구별됩니다: 피부(터치 또는 압력, 온도 및 통증이 있음), 고유 수용성(공간에서 신체의 위치, 신체 부위의 상대적 위치), 유기(내부 장기의 신경 세포에서 발생) , 미각 및 후각, 시각 및 청각. 감각은 수용체의 존재로 인해 가능합니다. 이 효과를 인식하는 특수 신경 세포, 경로 (신경) 및 특정 신호를 수신하고 처리 할 수있는 중추 신경계의 세포입니다. 이러한 신경 형성의 조합을 감각 시스템이라고 합니다. 계통 발생학적으로 가장 오래된 것, 즉 진화에서 가장 먼저 발생한 것은 신체의 상태(통증, 온도, 어린 시절)와 직접적으로 관련된 감각인 미각과 후각입니다. 그런 다음 종의 역사에서 시각 감각 시스템이 발생했고 청각 시스템이 가장 젊습니다.

모든 감각에는 절대적 역치와 상대적 역치가 있습니다. 절대 역치는 감각을 유발할 수 있는 자극의 최소량입니다. 예를 들어 후각의 경우 수백 개의 물질 분자가 될 수 있습니다. 그러나 절대 임계값은 각 개인마다 개별적입니다. 상대적 또는 미분 임계값은 다른 크기의 자극에 의해 유발된 것과 구별되는 감각을 이끌어낼 수 있는 자극의 크기입니다. 따라서 사람은 주파수가 16Hz인 소리를 들을 수 있지만 높이가 40Hz인 경우에만 하나의 소리를 다른 소리와 구분할 수 있습니다. 또한 통증에 가까운 경향이 있는 감각의 상한 임계값이 있습니다. 예를 들어 14Hz 이상의 소리는 통증을 유발합니다.

청각적 감각을 통해 소리의 크기, 높이, 음색을 설명할 수 있습니다. 라우드니스는 데시벨로 측정되는 사운드 강도에 해당합니다. 사람은 3에서 130-140dB의 소리를 감지하며 마지막 숫자는 가청 상한, 통증 역치에 해당합니다. 인지되는 소리의 높이 또는 음조는 헤르츠로 측정되는 소리의 주파수에 해당합니다. 청력의 하한 임계값은 16Hz이고 상한 임계값은 약 20Hz입니다(비교를 위해: 개의 경우 000Hz). 우리의 일반적인 범위는 38~000Hz 영역에 있고 통증 역치는 1000~3000Hz 수준입니다. 음색은 직접적인 물리적 아날로그가 없는 사운드의 복잡한 특성입니다. 음색과 마찬가지로 특정 음량과 높이의 사운드 조합인 사운드 톤의 복잡한 패턴을 구별합니다.

시각적 감각은 색조, 밝기 및 채도를 결정하여 형성됩니다. 물체의 모양은 망막에 서로 다른 색과 색조의 광점이 반사되어 전달되고, 이러한 광점을 움직여 움직임이 전달됩니다.

사람은 길이가 390 ~ 780 나노 미터 인 광파를 감지합니다. 하한은 적외선 수준, 상한은 자외선 수준입니다. 인간의 눈은 8-47 퀀타의 광 펄스(이것은 지각의 하한 임계값임)와 표면 조도의 1-1,5% 변화(시각 인식의 차등 임계값임)를 인식할 수 있습니다. 시각적 인식의 상한 임계값은 가장 상대적입니다. 실명의 상태는 조명에 대한 눈의 적응에 따라 다르며 눈이 빛 부족에 익숙한 경우 정상적인 일광에서도 발생할 수 있습니다.

인간의 경우 시각적 인식이 가장 중요합니다. 전문가에 따르면 모든 정보의 90%가 이 채널을 통해 전달됩니다. 청각, 후각, 촉각 및 기타 지각 채널은 훨씬 덜 중요합니다.

지각 과정은 감각을 기반으로 구축됩니다.

지각은 사람이 다양한 정보를 수신하고 처리하여 이미지를 형성하는 과정입니다. 지각은 다양한 감각 기관을 통해 뇌에 입력되는 데이터의 통합 결과뿐만 아니라 기억에 저장된 정보, 사고 및 기타 정신 과정이 전체론적 이미지의 형성과 연결됩니다. 인식의 특징은 무결성입니다. 명확히 하자: "차가운", "큰", "흰색"이라는 단어로만 대상을 설명할 때 우리는 여전히 감각 수준에 있지만 이러한 데이터의 상관 관계를 파악하고 대상에 대한 전체적인 이미지를 얻는 즉시( 냉장고든 신화 속의 고르곤 메두사든), 우리는 지각에 대해 이야기할 수 있습니다. 지각의 필수적인 특징은 또한 의미입니다. 우리는 항상 형성된 이미지에 대해 생각하고 그것을 말로 설명할 수 있습니다.

이미지에는 감각 기관에서 받은 정보뿐만 아니라 그 형성 과정에 다른 인지 과정도 포함되어 이미지를 완성하는 과정이 진행됩니다. 이 경우 정상적인 오류가 자주 발생합니다. 그래서 피험자에게 끝이 빨간 흰색 원통을 제시하면 대부분의 사람들은 눈에 보이지 않는, 즉 인식의 한계를 넘어선 두 번째 끝도 빨간색이라고 가정하는 경향이 있습니다. 한편으로는 일상 생활에서 이미지 구성을 완료하는 과정이 필요합니다. 이미지의 단편적인 요소에서 전체 대상을 가장 자주 추측 할 수 있지만이 효과는 여전히 인식 오류로 이어집니다.

환상 - 실제 감각의 산물이지만 현실을 잘못 반영하는 이미지. 이것은 기억, 욕망, 환상, 어떤 태도 또는 다른 정신 현상을 인식하는 과정에서 간섭으로 인해 발생하는 지각 오류입니다. 예를 들어, 어두운 방에서 의자에 걸려 있는 재킷을 앉아 있는 사람으로, 비정형 모양의 구름을 비행접시로 착각할 수 있습니다. 환상의 출현은 정상적인 정신 현상으로 간주됩니다. 그것들은 실제 물체로 주관적으로 인식되는 완전히 구성된 이미지인 환각과 구별되어야 합니다. 따라서 어떤 사람은 객관적 현실에 존재하지 않는 물체를 보거나 소리를 듣는다고 주장할 수 있습니다. 환각증은 병리학적 과정으로 간주됩니다.

우리는 XNUMX차원 세계에 살고 있습니다. 우리는 XNUMX개의 공간 차원과 XNUMX개의 시간 차원을 알고 있습니다. 공간에 대한 인식은 타고난 것이 아니며 학습 과정에서 발달합니다. 사람은 다른 물체와 비교하고 이전 경험에 의존하여 물체의 크기를 결정합니다. 그러나 피험자에게 화면의 특수 구멍을 통해 표시되는 흰색 배경의 입방체와 같이 거리를 확인할 수 없는 고립된 물체가 제시되면 그 사람은 결정할 수 없습니다. 그것의 치수. 공간에 대한 인식은 물체까지의 거리와 크기의 비율로 인해 발생합니다. 양안시는 공간 인식에 중요하지만 삶의 경험이 결정적입니다. 우리는 거리와 크기를 결정하는 방법을 배우고 한쪽 눈만으로 공간을 인식할 수 있습니다.

인간의 인식이 가능한 또 다른 차원인 시간에 대한 인식에 거의 주의를 기울이지 않습니다. 시간은 과거에서 미래로 돌이킬 수 없는 균일한 움직임으로 인식됩니다. 우리는 초, 시간, 일, 년과 같은 기간 단위로 시간을 표현하는 법을 배웠습니다. 시간에 대한 주관적인 인식은 객관적인 것과 다릅니다. 고르지 않게 진행될 수 있습니다-늘어나거나 줄어들 수 있습니다. 실험에서 한 그룹의 피험자는 재미있는 게임을 제공받았고 다른 그룹은 별도의 빈 방에 배치되어 기다리라고 요청했습니다. 놀고 있는 사람들은 10분이라는 시간을 2~3분으로 매우 짧게 인식했고, 기다리는 사람들은 같은 시간을 15분으로 나타냈다. 그래서 주관적인 시간이 고르지 않게 흐른다는 것이 알려졌습니다. 상황에 따라 "느려지고" "가속"될 수 있습니다.

감각과 지각에 대한 지식은 증언을 얻고, 사람을 제정신으로 인식하는 문제를 해결하고, 형사 및 민사 사건에서 중요한 특별한 정신 상태를 식별하는 데 중요합니다.

주의력과 기억력. 주의는 정신 집중 상태, 대상에 집중합니다. 주의는 독립적인 과정이 아니라 다른 인지 과정, 정신 활동의 특성, 지각, 의식, 사고, 기억의 상태를 조절하는 과정입니다. 주의는 그것이 주변 세계의 대상이든, 기억이든 환상이든 항상 그것이 지향하는 대상을 가지고 있습니다. 주의력의 뿌리는 경계, 경계, 지향 반사의 상태에서 추적할 수 있습니다. 주의는 변화하는 환경 조건에 반응하여 정신을 신속하게 재건하고 적시에 정신의 특별한 작동 모드를 유지하도록 설계된 정신 과정입니다.

비자발적 및 자발적 관심을 할당하십시오. 비자발적 관심이 기본이며 사람은 그것을 가지고 태어나 평생 지속됩니다. 무의식적인 주의는 의식적 욕망과 의지와 관계없이 확립되고 유지됩니다. 임의의 관심은 대상에 의식적으로주의를 기울이는 능력이며 그 형성은 의지의 발달과 관련이 있습니다. 자발적인 관심은 일반적으로 4-6세에 형성되는 것으로 여겨집니다. 자발적 주의와 비자발적 주의는 다소 다른 기능을 수행합니다. 비자발적 주의는 수동적이고 통제할 수 없지만 의식에 의해 거부되는 자극을 포함하여 인지 과정을 가장 중요하고 강력한 외부 자극으로 안내하는 "파수꾼" 역할을 합니다. 자발적인 관심은 활동적이며 의지에 따라 결정되며 의식에 의해 거부되는 정보를 무시하고 정신 과정을 임의로 조정할 수 있습니다.

이러한 관심을 두 가지 유형으로 나누는 것은 어느 정도 이상적이므로 일부 저자는 의지력이 필요하지 않지만 의식의 통제하에있는 혼합 유형 인 자발적-비 비자발적 관심을 호출합니다. 이것은 우리가 "눈가에서 벗어난"현상을 따르는 상황입니다.

주의는 농도, 부피, 지속성 및 전환 가능성 측면에서 설명할 수 있습니다. 주의 집중 또는 집중은 대상과 의식 사이의 연결 강도를 나타냅니다. 주의력은 동시에 지각되는 물체의 수로 측정됩니다. 안정성 - 주어진 주의 집중이 유지되는 기간. 전환 가능성 - 한 주제에서 다른 주제로 인지 과정을 재정향하는 능력. 주의력의 이러한 특성은 기능적으로 서로 연결되어 있습니다. 하나의 변화는 다른 것의 변화를 수반합니다. 따라서 집중도가 높으면 전환이 감소하거나 주의력이 감소합니다.

2~4세 아동의 경우 전환 가능성이 4~6세 아동보다 XNUMX~XNUMX배 더 높은 것으로 나타났습니다. 이 데이터는 자발적인 관심 형성 과정을 간접적으로 증언합니다 (간접적으로 관심 집중이 아직 자발적임을 의미하지는 않기 때문에). 자의성 -주의의 본질을 의식적으로 바꾸는 능력.

주의 심리 검사는 증언을 얻고, 사람의 성숙도를 평가하고, 형사 및 민사 사건을 고려할 때 중요한 특별한 정신 상태를 식별하는 데 중요합니다.

기억은 정보를 기억하고 저장하고 재생산하는 과정입니다. 기억은 기본적인 정신 과정 중 하나인 과거 사건의 반영 및 재생산입니다. 암기의 기초는 각인입니다. 현실 그림의 거의 정확한 사본입니다. 처음에 신생아의 기억은 비자발적 각인의 형태로만 존재하고 나중에는 사고, 의지, 의식, 자발적 주의력의 발달과 함께 두 번째 유형의 기억이 형성됩니다-자발적 기억. 따라서 우리는 비자발적 및 임의적이라는 두 가지 유형의 기억을 구별합니다. 자의적 또는 의식적 기억은 선택성에서 각인 및 비자발적 기억과 다르며 자발적인 주의 및 사고 과정에 의해 매개되며 항상 목적이 있습니다. 암기는 수동적 과정이 아니므로 사진이 아닙니다. 이미 정보를 저장하는 단계에서 일반화, 체계화, 필수 기능 선택 및 불필요한 모든 것을 선별하는 기본 처리가 이루어집니다.

발달의 후기 단계에서 발생하고 더 점진적인 것처럼 보이는 자발적인 암기는 그럼에도 불구하고 비자발적인 것보다 열등합니다. 실험 중 하나는 첫 번째 경우에는 피험자에게 그림을 보여주고 최대한 암기하도록 지시했고, 두 번째 경우에는 암기와 무관한 추상적인 목표를 설정했다. 도면 암기 작업이 설정되지 않은 경우 더 많은 양의 정보가 저장되는 것으로 나타났습니다. 따라서 우리가 배우는 대부분의 정보는 비자발적 기억에 기인한다고 결론지었습니다.

단기 및 장기 기억을 할당합니다. 단기 기억은 몇 초에서 XNUMX분 사이의 시간 간격 동안 정보를 유지하지만 이 기간은 일반적으로 할당됩니다. 장기 기억은 몇 분, 몇 시간, 며칠, 몇 년 동안 정보를 유지할 수 있습니다. 단기 기억은 일반적으로 대상이 우리의 주의 영역에 있는 동안 정보를 저장하고, 우리가 주의가 산만해지는 즉시 그 내용은 지워집니다. 장기 기억은 정보를 비활성 상태로 저장하지만 특정 조건에서는 활성화될 수 있습니다.

단기 기억은 종종 컴퓨터 RAM과 비교되고 장기 기억은 종종 영구 기억과 비교됩니다. 그러나 컴퓨터와 달리 인간의 뇌는 결국 대부분의 미청구 정보나 오랫동안 사용하지 않는 정보를 지운다. 이것은 변화하는 조건에 유연하게 대응하는 또 다른 정신 메커니즘입니다. 불필요한 정보는 지워지고 더 유용한 정보를 위한 공간이 만들어집니다. 이 프로세스는 "망각 곡선"으로 설명됩니다. 처음 59,2시간 동안 정보의 약 9%가 메모리에 저장되고, 35,8시간 후 27,3%가 남아 있고, 25,4일 후 9%, XNUMX일 후 XNUMX%, 그러면 잊는 것이 중요하지 않게 됩니다. 망각은 처음 XNUMX시간 동안 빠르게 발생하고 그 다음에는 덜 빠르게 발생합니다. XNUMX일 이내에 나머지 정보는 장기 기억에 거의 변하지 않은 양으로 저장됩니다. "망각 곡선(forgetting curve)"의 법칙이 주어졌을 때, 우리는 사건이 시간적으로 멀어질수록 그것에 대해 기억할 수 있는 것이 적어진다고 가정할 수 있습니다. 그러나 이 규칙에 대한 수정 사항이 있습니다. 회상은 정보의 후속 재생산이 이전 정보보다 풍부할 때 나타나는 현상으로 점진적인 회상입니다. 기억해야 할 필요성에 초점을 맞추면서 기억의 층위를 한층 더 끌어올리고 기억을 ‘풀고’ 외부로부터 단서를 받기 때문에 회상이 가능하다.

정보를 암기하는 데 있어 정보의 의미, 경험의 정서적 풍부함, 정보의 관련성, 즉 기억하는 사람에 대한 정보의 중요성이 역할을 합니다. 의미 있고 논리적으로 연결된 정보는 구조화되지 않은 것보다 훨씬 더 잘 기억됩니다. 사람은 첫 번째 읽기에서 평균 7-10개의 단어를 기억할 수 있고 소리의 의미 없는 조합은 4-7개만 기억할 수 있습니다. 정서적 스트레스 상황에서 기억력이 향상됩니다. 우리는 우리에게 의미 있는 정보를 더 잘 동화하고 감정적 또는 정신적 반응을 일으키지 않는 정보는 잊어버립니다.

기억은 정보의 동화 및 저장일 뿐만 아니라 이후에 정보를 재생산하는 능력, 즉 기억하는 능력이기도 합니다. 기억하기 위한 첫 번째 단계는 인식입니다. 이것은 우리가 기억에서 이미지를 의식적으로 회상할 수는 없지만 한 번 인식한 정보와 새로운 정보를 구별할 수 있는 단계입니다. 대표적인 예가 상대방의 얼굴을 묘사할 수 없지만 만나기만 하면 알아볼 수 있는 경우이다. 진정한 암기는 기억에 저장된 이미지를 의식적으로 재현하는 능력이 특징입니다. 재생산은 이미지를 기계적으로 복제하는 것이 아니라 이미지를 새롭게 구축하는 재구성입니다. 실험에서 피험자들은 집과 비슷하지만 벽 하나가 완성되지 않은 기하학적 구성을 보여주었습니다. 일정 시간이 지난 후 이미지를 재현해 달라고 하면 대부분의 피실험자들이 이 형상을 구축하여 원본에는 존재하지 않는 얼굴을 완성하였다. 따라서 암기는 사진이 아니며 지각과 논리의 무결성은 피험자에게 한 줄 더 "촉진"되었습니다. 이는 정상적인 기억 오류이지만 아래에 설명된 병리학적 형태도 있습니다. 병적 기억 장애는 대부분 정신 질환이나 외상성 뇌 손상의 결과입니다.

기억 상실증은 일시적이거나 영구적인 기억 상실입니다. 일시적인 기억 상실 - 몇 분에서 며칠 사이에 발생한 사건에 대한 기억 상실은 외상성 뇌 손상 또는 정서 장애(영향 또는 심한 스트레스)의 결과일 수 있습니다. 과거의 사건을 잊어버리는 역행성 기억상실증은 현재에서 과거로, 과거에서 현재로의 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다. 첫 번째 경우, 저녁 식사 여부, TV 프로그램 시청 여부에 관계없이 낮에 한 일을 기억하지 못할 수 있지만 젊음과 젊음과 관련된 사건을 충분히 정확하게 기억합니다. 두 번째 경우, 그는 마지막 날의 사건을 기억하지만 그가 어디에서 태어나고, 공부하고, 살고, 일했는지는 알 수 없습니다. Paramnesia 또는 거짓 기억은 가짜 회상의 형태로 나타날 수 있습니다. 사건을 다른 삶의 순간의 기억으로 대체, 실제 사건을 듣거나 읽은 사실로 대체, 작화-과거의 실제 사건 대체 환상적이고 허구적인 그림으로. 사건 기억 상실증의 모든 경우에 그 사람은 자신의 기억이 진짜라고 진심으로 믿습니다.

규범으로 돌아 갑시다 : 인식의 주요 채널에 따라 기억은 시각적 비 유적 또는 언어 논리적 사고의 주요 유형에 따라 시각, 청각 (청각), 운동 감각 (운동)이 될 수 있습니다. 사람이 자신이 더 발전시킨 유형의 기억을 사용하면 암기 및 재생산이 더 쉬워집니다.

메모리는 "정확성", "볼륨", "장수" 측면에서 특징지을 수 있습니다. 정확도는 정확하게 재생산된 정보 단위와 잘못된 정보 단위의 비율을 나타내는 값입니다. 볼륨은 올바르게 재생산된 정보 단위의 총 수를 나타냅니다. 장기는 정확하게 재생산된 정보 단위의 일정한 양을 기억에 유지하는 기간입니다.

기억에 대한 심리적 검사는 신원 확인 결과를 포함하여 피해자, 증인 및 용의자의 증언과 관련된 복잡한 문제를 명확히하고 판단을 내리는 데 중요한 특별한 정신 상태를 식별하는 데 도움이 됩니다.

생각과 지능. 사고는 현실을 일반화하고 간접적으로 반영하는 심적 과정이며, 사실 정보처리 과정이다. 사고는 객관적 현실의 사실이 부호화되어 있는 기호와 상징으로 작동합니다. 사고는 사물과 현상 사이의 관계를 드러내는 정신적 과정입니다. 덕분에 우리는 지각 시스템을 통해 얻은 데이터 사이의 관계를 비교, 비교, 구별, 드러냅니다. 사고는 사물과 현상의 속성을 드러내고 감각에 직접 접근 할 수없는 새롭고 추상적 인 속성을 드러냅니다. 현상을 분석하고 결론을 내리기 위해 현상을 직접 관찰할 필요는 없습니다. 현상에 대한 정보를 논리적으로 처리할 수 있습니다. 이 사고 기능은 기호와 기호를 전송하는 시스템인 음성 덕분에 가능합니다.

생각과 말은 밀접하게 연결되어 있으며 서로 없이는 발전하고 존재할 수 없습니다. 말하기, 의사 소통을 통해 어린이에게는 설명 된 대상의 전체 기능이 숨겨져 있고 정보 처리의 주요 방법 인 사고의 논리가 주입 된 개념-기호가 제공됩니다.

사고 과정은 정보의 분석, 분류 및 합성 또는 통합 작업으로 구성됩니다. 분석을 통해 사물이나 현상의 본질적 속성과 비본질적 속성, 임의적 연결과 필수 연결을 분리할 수 있습니다. 즉, 단순한 우연과 실제 패턴을 분리할 수 있습니다. 사고의 임무는 필수적이고 중요한 기능과 연결을 식별한 후 다음 단계인 분류가 가능한 것입니다. 분류는 다소 중요한 객관적 연결 및 관계의 공개를 기반으로 주제에 대한 중재 및 일반화 된 지식 인 개념 할당을 기반으로합니다. 정보를 통합하는 과정을 통해 고립된 사례에서 패턴 및 예측으로 이동할 수 있습니다. 일반화된 형태로 생각하면 문제 해결 원칙이 드러나고 향후 발생할 수 있는 유사한 문제의 해결 방법을 예상할 수 있습니다.

사고 위반은 사고를 구성하는 작업을 위반한 결과입니다. 분석 작업의 위반은 본질적이고 중요한 기능을 사소한 기능과 분리하지 못하여 결과적으로 사람이 책임감있게 분류 단계로 넘어간 다음 일반화로 진행할 수 없다는 것입니다. 손상된 사고의 경우 사람은 현실을 너무 많이 "분할"합니다. 즉, 사물의 차이 만 볼 수 있지만 공통된 특징을 찾지 못합니다. 예를 들어 고양이와 개를 같은 클래스에 속할 수 없습니다. 동물, 예를 들어 약한 기호와 사물의 연결에 의존하여 너무 광범위한 일반화에 빠지거나 꽃과 비행기가 모두 "파란색으로 그려져있다"는 점에서 유사성을 찾습니다. 사고의 저개발은 구체적인 개념에서 추상화하고 더 높은 추상 수준에 도달할 수 없다는 특징이 있습니다. 사고 위반은 병리학적인 과정입니다.

일반적으로 모든 사고 과정은 특정 문제를 해결하기 위한 행동입니다. 이 작업에는 설정된 조건과 관련된 개인의 정신 활동 목표가 포함됩니다. 목표는 항상 특정 동기의 존재 또는 특정 욕구를 충족시킬 필요성과 관련하여 발생합니다. 동기는 사고 과정의 출발점인 문제 상황을 만듭니다. 문제 상황은 사고 과정에서 개인의 참여를 결정합니다.

시각적 효과, 시각적 비 유적 및 추상적 또는 이론적 사고의 여러 유형이 있습니다. 시각적-효과적 사고는 가장 초기에 개체 발생, 즉 개인의 발달에서 발생합니다. 그것은 사람의 경험적 경험, 주변 물체와의 의사 소통에 대한 구체적인 경험을 기반으로합니다. 시각적 비 유적 사고의 간단한 예는 수도꼭지가 왼쪽으로 열리지 않으면 오른쪽으로 열린다는 결론입니다. 시각적 비 유적 사고는 더 높은 수준의 사고 발달입니다. 여기에서 사람은 현실의 사실을 경험적으로 알아낼 필요가 없지만 마음 속에 가능한 옵션을 스크롤하는 것으로 충분합니다. 따라서 우리는 목공에 대한 실제 경험이 없지만 단단한 부품을 연결하는 옵션에 대한 일반적인 아이디어를 가지고 연 레일을 연결하는 가능한 옵션을 상상할 수 있습니다. 추상적 사고는 문제를 해결하는 과정에서 사람이 개념과 논리적 체계를 참조하고 실제 경험에 의존하지 않고 마음 속에서 행동을 수행 할 때 가장 높은 수준의 사고 발달입니다. A는 B와 같고 B는 C와 같지 않으므로 A는 C와 같지 않습니다(이 체계를 사용하여 매우 광범위한 작업을 해결할 수 있음). ). 추상적 사고의 결과는 항상 판단, 즉 사물이나 현상의 내재적 속성과 그들 사이의 중요한 관계에 대한 결론입니다.

사람이 다루는 정보의 종류에 따라 수학적, 언어적, 예술적, 공간적 사고가 구별됩니다. 정보 처리의 선도적인 방식 덕분에 논리적이고 연상적인 사고를 할 수 있습니다. 논리적 사고는 주어진 순서를 기반으로 하고 연관 사고는 유추를 가져와 작동합니다.

사고의 문제와 관련하여 한 가지 더 중요한 개념인 지능을 언급해야 합니다.

지능은 개인의 정신 능력의 비교적 안정적인 구조이며, 새로운 지식을 습득하고 삶의 과정에서 사용할 수 있는 기회를 제공하는 사람의 정신 활동의 일정 수준의 발달입니다. 지능은 본질적으로 문제 상황을 해결하기 위한 일련의 기술, 해결책을 찾기 위한 전략입니다. 심리학자들은 정신 기능의 발달 정도인 IQ를 평가하기 위한 기준을 개발했습니다.

사고에 대한 심리적 검사는 개인의 성숙도, 온전함, 수행된 행동의 본질을 깨닫는 능력, 범죄 계획 과정의 회복을 확인하는 데 중요할 수 있습니다.

음성은 정보를 표현, 처리, 저장 및 전송하기 위해 사람이 사용하는 기호 및 기호 시스템입니다. 진화에서 언어는 사회 노동 활동의 과정에서 사고와 함께 발생했으며 사고와 일치하는 인류의 사회 력사적 발전 과정에서 발전했습니다. 말 덕분에 개인의 경험, 자신의 관찰에 국한되지 않고 각 개인의 개별 의식은 언어를 통한 사회적 경험의 결과에 의해 공급되고 풍부해지며, 모든 사람의 관찰과 지식은 모든 사람의 재산이 되거나 될 수 있습니다. .

말하기 활동은 의사 소통과 의미의 두 가지 주요 기능을 수행합니다. 언어의 의미 있는 역할은 기호 의미론적 측면과 관련이 있습니다. 개념과 의미가 암호화된 단어의 도움으로 우리는 문제의 대상과 직접 연결되지 않고 주변 세계에 대한 정보를 교환하고 정보를 전송하고 수신할 수 있습니다. 의사 소통의 의사 소통 측면은 사람들과 의사 소통하는 감정 및 감정의 전달과 관련이 있습니다.

이러한 구성 요소에 따라 의사 소통의 언어 및 비언어 구성 요소가 구별됩니다. 구두 구성 요소에는 대담자에게 전송되는 모든 사실 정보가 포함됩니다. 언어적 언어와 비언어적 언어의 차이점을 쉽게 이해할 수 있도록 서면 연설을 사용하여 모든 언어 정보를 전달할 수 있음을 지적합니다. 감정적 요소를 전달하는 비언어적 요소는 표정, 화자의 자세, 몸짓, 억양, 말 속도, 시선 등에 포함된다. 화자의 연설의 비언어적 구성 요소의 특징에 따라 사건에 대한 사람의 태도, 개인 태도의 특징을 명확히하고 거짓말을 식별하는 데 도움이되는 감정 상태를 결정할 수 있습니다.

언어 장애는 두 가지 주요 형태를 가질 수 있습니다. 말을 할 수 없음, 즉 개념을 구두 형식으로 번역할 수 없음 및 말을 이해할 수 없음(단어 기호에서 의미를 추출할 수 없음). 이러한 편차는 대부분 뇌 활동의 총 위반, 두개 뇌 외상의 결과입니다.

법률 관행에서 의사 소통 수단이되는 능력이 주요 기능인 언어 심리학은 일반적으로 중요하지만 형사 및 민사 사건을 고려하는 데 중요한 특별한 정신 상태를 진단하는 데에도 유용 할 수 있습니다. 또한 거짓 증언을 식별합니다.

상상력, 의지 및 감정. 상상력은 존재하지 않거나 존재하지 않는 대상을 상상하고 염두에두고 조작하는 능력입니다. 상상력은 인간 정신의 능력이라고 믿어지며 시각적 비 유적 사고, 미래 예측, 행동 프로그램 계획 및 구현의 기초입니다. 상상력 덕분에 환상은 존재하지 않는 현실이나 가상의 미래에 대한 복잡하고 상세한 그림으로 가능합니다. 혁신적인 잠재력으로 인해 현실의 창조적 변형을 제공합니다.

그러나 상상은 객관적인 현실에서 자유롭지 않습니다. 상상이 만드는 새로운 이미지는 이전에 본 것과 객관적으로 존재하는 것의 조합입니다. 이미 알려진 이미지와 사실을 정리(재배열 및 결합)하는 과정입니다. 이러한 종류의 창조적 변형은 본질적으로 사고 과정을 보장하는 지적 혁신 활동의 기초 역할을 합니다. 설정된 목표는 상상력 덕분에 행동 프로그램과 함께 제공되고 궁극적으로 행동으로 실현됩니다. 즉, 활동 계획은 처음에 정확히 환상에서 발생합니다.

증가된 환상에 대한 경향은 개인이 자신의 인생 경로와 직접적으로 관련이 없는 현실의 그림을 만드는 경향인 반면 환상은 매우 생생하게 경험되고 종종 현실을 대체합니다. 허구의 현실에 익숙해지면 개인이 자신이 만든 사건을 진심으로 믿기 시작할 정도로 강해질 수 있습니다. 아동기 및 초기 청소년기에는 매우 정상적이므로 성인기에 판타지가 증가하는 경향은 성격 발달의 편차를 나타냅니다.

범죄를 계획하는 과정을 복원하고 판단하는 데 중요한 개인의 심리적 특성을 고려할 때 상상력 과정의 본질과 내용에 대한 분석이 중요합니다.

의지 - 노력을 만들고 지시하며 필요에 따라 긴장을 유지하도록 설계된 정신 조절 과정. 의지 덕분에 사람은 자신의 이니셔티브에 따라 인식 된 필요에 따라 주어진 계획에 따라 행동을 수행 할 수 있습니다. 의지는 다양한 정신 과정의 활동과 흐름에 대한 자기 결정과 자기 조절을 제공합니다.

의지는 의식과 주의력과 밀접한 관련이 있습니다. 의지적 과정은 항상 의식적입니다. 추적, 분석, 임의로 호출할 수 있으며 통제 수단이지만 의식에 의해 통제되기도 합니다. 의지적 노력의 실현에는 주의가 필요합니다. 인간의 주의 영역에 있는 것만 의지적 노력의 영향을 받을 수 있습니다.

의지는 인간 행동에 대한 사회의 통제의 영향으로 형성되고 발전되며, 그 후에야 내면화됩니다. 즉, 순전히 내적 정신 과정, 즉 개인의 자기 통제가 됩니다. 의지의 형성은 외부 행동 방식에서 내부 행동 방식으로의 전환과 관련이 있습니다.

의지적 행동은 항상 목적이 있습니다.이 행동을 통해 사람은 주어진 계획에 따라 자신이 직면 한 목표를 달성하기 위해 노력하고 충동을 의식적인 통제에 종속시키고 계획에 따라 주변 현실을 변화시킵니다. 목표를 달성하기 위한 노력을 지시하는 연기 주체는 지시된 목표와 비교하여 행동의 결과를 평가할 수 있습니다. 의지적 노력의 효과는 목표의 성공 또는 실패를 통해 사람에 의해 평가됩니다.

의지적 노력의 출현을 위해서는 장애물과 장벽의 존재와 같은 특정 조건이 필요합니다. 의지는 목표를 향한 길에 어려움이 나타날 때 나타납니다. 자발적인 규제가 필요한 상황은 장애물 극복, 미래로의 행동 지시, 동기의 갈등, 사회적 규범의 요구 사항과 기존 욕망 간의 갈등 등 다양합니다.

의지의 주요 기능은 다음과 같습니다. 동기 및 목표 선택, 동기 부여가 불충분하거나 과도한 행동에 대한 동기 부여 규제, 사람이 수행하는 활동에 적합한 시스템으로 정신 과정 구성, 신체적 정신적 동원 목표 달성의 장애물을 극복하는 능력. 의지는 "강함" - "약함"으로 설명할 수 있습니다.

의지적 과정에 대한 심리학적 분석은 생리적 감정 상태를 포함하여 형사 및 민사 사건을 고려하는 데 중요한 특수 조건을 확인하고 관련된 경우 심리적 강압에 저항할 수 있는 개인의 능력을 식별하는 데 있어 온전함과 능력 문제를 해결하는 데 중요합니다. 불법 행위에서 범죄 피해자의 능력은 저항합니다.

정서적 과정은 정신 자체와 전체 유기체의 활동 리듬의 재구성으로 표현되는 내부 또는 외부 영향에 대한 정신적 반응입니다. 감정에는 현상에 대한 평가가 포함되어 있으며 그 특정 기능이 구별되지 않고 전체적으로 이벤트에 대한 감정적 반응이 발생합니다. 감정은 규제 기능을 수행합니다. 감정은 변화하는 조건에 신속하게 대응하기 위해 정신과 신체의 활동을 재건합니다. 신경계의 활성화와 무엇보다도 자율신경계의 분열은 내부 장기와 신체 전체의 상태에 수많은 변화를 가져옵니다. 이러한 변화의 본질은 감정 상태가 행동 기관, 에너지 자원 및 신체 보호 과정의 동원 또는 (유리한 상황에서) 이완을 유발한다는 것을 보여줍니다. 따라서 위험한 경우 사람은 두려움을 느끼고 호르몬 아드레날린이 혈류에 들어가는 반면 뇌 혈관이 좁아지고 신체 혈관이 확장되어 근육에 많은 양의 산소와 영양분을 공급합니다. 공포의 상태는 극한 상황에서 결정적인 행동을 위해 신체를 준비시킵니다.

행동을 위한 신체의 일반적인 준비와 함께 개별 감정 상태는 움직임, 얼굴 표정 및 소리 반응의 가소성에서 특정 변화를 동반합니다. 진화 과정에서 그들은 또한 종내 및 종간 의사 소통에서 개인의 감정 상태에 대해 알리는 수단으로 발전하고 고정되었습니다. 고등 동물에서 의사 소통의 역할이 증가함에 따라 표현 동작은 개인이 자신의 상태와 환경에서 일어나는 일에 대한 정보를 교환하는 데 도움이 되는 미세하게 차별화된 언어가 됩니다. 인간의 감정은 상징적 기능인 알림 기능을 유지합니다. 감정과 그로 인한 외모와 행동의 변화 덕분에 우리는 개인의 내적, 심리적 상태를 판단할 수 있습니다.

감정은 항상 중요한 인간의 필요에 대한 만족 또는 불만과 관련이 있습니다. 감정의 긍정적이거나 부정적인 신호는 욕구를 충족시킬 가능성을 나타냅니다. 긍정적 인 감정 (기쁨, 즐거움, 승리)은 목표를 달성하는 올바른 방법에 대해 알려주고 부정적인 감정 (고통, 분노, 두려움, 실망)은 객관적인 조건의 영향을 최소화하려는 욕구를 유발하고 행동 프로그램을 변경하는 것을 목표로합니다. 따라서 감정은 목표를 달성하는 방법의 정확성 또는 부정확성을 보고하는 규제 기능을 수행합니다.

감정은 동기를 부여하는 기능을 수행합니다. 감정적 스트레스는 행동을 유발합니다. 긴장된 상황을 해결하기 위해 사람은 감정 상태의 잠재력으로 충전된 활동을 보여줍니다.

감정과 성격 발달의 상호 작용을 고려할 때 두 가지 요소를 고려해야 합니다. 첫 번째는 사람의 정서적 구성에 대한 유전의 영향입니다. 유전은 감정 형성에 중요한 역할을 하며 특정 감정을 경험하기 위한 임계값을 설정합니다. 상호 작용의 두 번째 요소는 개인의 경험과 감정 영역의 자제력입니다.

정서적 과정은 양상이나 질이 다릅니다. 두려움, 분노, 슬픔, 절망, 기쁨, 기쁨 등의 감정은 복잡한 경험을 형성할 수 있습니다. 행동. 감정은 또한 고통-즐거움, 동정-혐오, 두려움-찬양과 같은 모순적이고 양가적인 상태로 발전할 수 있습니다.

감정은 감정을 유발한 객관적인 상황과 사람의 개인적인 특성, 즉 감정에 따라 달라지는 특정 힘을 가지고 있습니다. 특정 임계 값에 도달하면 의식의 통제에서 벗어날 수 있으며 사람의 행동, 기분, 생각에 강한 영향을 미치며 종종 전문적인 활동의 수행을 방해합니다. 감정에 대한 통제력 상실의 극단적인 형태는 정서적 상태의 발달입니다.

감정은 사람의 단기 경험 형태로 주변 세계를 정신적으로 반영하는 한 형태이지만 시간이 지남에 따라 새로운 유형의 정신 현상, 즉 감정 상태로 바뀝니다. 감정 상태는 인생 경로의 특정 단계에서 사람의 정신 생활의 독창성을 크게 결정하는 전체적이고 역동적이며 비교적 안정적인 개인 형성입니다. 일부 감정, 감정 상태는 성격 구조에서 주도적이고 지배적이며 결과적으로 성격 형성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 사람의 주요 경험, 가장 자주 경험하는 감정은 캐릭터에 고정될 수 있습니다.

감정의 병리학 적 표현은 감정이 얕고, 피상적으로 경험되거나 과도한 감정, 즉 감정에 빠져 그것을 통제 할 수 없을 때 감정적 냉담함의 형태를 취할 수 있습니다. 특정 감정 상태에 집착하는 장애가 있습니다. 이것은 소위 조증과 우울증입니다.

감정과 감정의 언어를 소유하는 것은 변호사의 직업적으로 중요한 기술입니다. 한편으로는 감정적 표현, 다른 사람의 경험을 인식하고 그들이 나타내는 감정과 감정의 시뮬레이션 특성을 식별하는 능력으로 표현되는 반면, 이 능력은 가장 올바른 선택으로 나타납니다. 하나 또는 다른 의사 소통 상황에 적합한 감정 상태를 변호사가 증명할 때 표현적인 형태의 반응.

법률 관행에서 개인의 감정적 과정의 흐름 특성에 대한 심리적 평가는 개인이 자신의 행동의 본질을 깨닫고 관리할 수 있는 능력을 평가하고 불법 행위의 피해자에게 발생하는 심리적 피해를 평가하는 데 중요합니다.

주제 4. 시스템으로서의 정신 활동

4.1. 정신 활동 시스템

인간의 정신은 모든 하위 구조(정신적 과정)가 기능적 및 구조적 종속 관계에 있는 복잡한 형태입니다. 모든 행동은 본질적으로 복잡하며 그 구현은 모든 범위의 정신 현상에 영향을 미칩니다. 정신 기능의 조정은 어떻게 이루어지나요?

활동의 수행을 보장하는 복잡한 교육을 기능 시스템이라고합니다. 이것은 모든 주요 정신 과정과 상태가 제자리를 찾은 행동 행동의 조직 및 규제 모델입니다.

사람은 지속적으로 외부 및 내부의 다양한 영향을 받는 상황에 처해 있습니다. 외부 영향 또는 상황 구심성은 다양한 환경 영향의 조합입니다. 이와 관련된 많은 인센티브가 중요하지 않은 것으로 판명되어 거부될 수 있으며 그중 일부만 관심이 있습니다. 흥미로운 것은 사람이 경험하는 내부 영향, 즉 그의 필요와 관련된 인센티브입니다. 여기에 또 하나의 정신 과정이 연결됩니다-기억. 주어진 외부 상황의 객관적인 조건을 사용하여 욕구를 충족시킬 가능성을 알려줍니다. 욕구, 상황 구심성 및 기억의 세 가지 요소의 상호 작용 결과 원하는 미래의 이미지가 형성됩니다. 일단 형성되면 이미지 자체는 행동을 일으키지 않습니다. 메모리에 저장된 정보와 관련이 있고 주어진 조건에서 행동할 가능성을 나타내는 것은 사람의 마음 속에 결정과 행동 계획 및 프로그램의 출현으로 이어집니다.

원칙적으로 정신은 주어진 상황과 주어진 요구 사항에서 만족으로 이어질 수있는 몇 가지 가능한 행동 옵션을 제공합니다. 행동의 예상 결과는 행동 결과의 수용자 인 일종의 모델의 형태로 마음에 제시됩니다. 그것이 주어지고 행동 프로그램이 알려지면 행동을 수행하는 과정이 시작됩니다. 의지적 노력의 연결로 행동이 가능하다. 행동의 수행은 반드시 구축된 모델에 해당하지 않는 결과로 이어지며, 사람은 소위 역구심성(reverse afferentation), 즉 감각 기관을 통해 그에 대한 정보를 받습니다. 행동의 결과는 마음에 반영되고 행동 결과의 수용자, 즉 원하는 결과와 비교됩니다. 작업을 수행하는 방식의 정확성과 최종 결과는 감정에 의해 보고됩니다. 작업의 결과로 이미 변경된 상황에 대한 긍정적 또는 부정적 반응입니다. 긍정적인 감정은 실패에 대한 부정적인 목표를 달성하는 올바른 방법을 나타냅니다. 행동을 수행하려는 첫 번째 시도에서 예상 결과와 실제 결과의 일치가 발생하면 이를 중지시키는 긍정적인 감정이 발생합니다. 수행된 작업의 매개 변수가 작업 수락자(설정된 목표)와 일치하지 않는 경우 조정된 프로그램에 따라 작업을 계속하거나 반복하거나 수행할 추가 동기가 있습니다. 얻은 결과가 목표와 일치할 때까지 작업이 반복됩니다. 받은 정보의 영향으로 행동 프로그램을 조정할 수 있습니다. 즉, 행동 결과의 수락자가 변경될 수 있습니다.

기능 시스템 이론은 생리적, 심리적 과정과 현상의 상호 작용 문제를 고려합니다. 그것은 둘 다 행동의 공동 조절에서 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니다. 이것은 더 높은 신경 활동의 생리학에 대한 지식만으로는 완전히 과학적으로 설명될 수 없거나 배타적으로 이상주의적인 아이디어에 기초하여 완전히 설명될 수 없습니다.

4.2. 의식

정신 발달의 정점 인 "머리 중심"은 의식입니다. 의식은 과거, 현재 및 미래에 대해 생각하고 행동 프로그램을 평가하고 개발하며 이러한 프로그램을 구현하는 능력으로 구성된 사람의 독특한 특징입니다. 의식 덕분에 우리는 기억에 저장된 정보와 감각의 신호를 기반으로 생각을 사용하여 미래를 예견할 수 있습니다. 예지력은 사람을 다른 모든 생명체와 구별하는 기능이라고 믿어집니다. 사람 만이 현재의 고난을 견디고 미래에 달성 할 수있는 긍정적 인 결과를 실현할 수 있습니다. 예를 들어 의식은 의지와 밀접하게 연결되어 있습니다. 의식은 또한 자발적인 관심과 연결되어 있습니다. 의식의 영역에 속하는 것만 실현할 수 있습니다.

의식의 또 다른 특징은 그 안에 지적 회로가 있다는 것입니다. 그들은 사람이 주변 세계와 자신에 대한 정보를 인식, 처리 및 저장하는 특정 정신 구조로 이해됩니다. 계획에는 규칙, 사람이 정보를 정렬하는 논리적 작업(선택, 분류, 특정 범주에 대한 할당)이 포함됩니다. 이것이 추상화가 일어나는 방식, 즉 부차적인 것에서 주의를 산만하게 하고 가장 본질적인 것에 집중하는 것이다.

개인의 의식은 사람이 말을 동화하고 언어를 사용하는 법을 배우면서 발전합니다. 의사 소통 수단 인 언어는 사람이 사용하는 매우 논리적 인 작업의 지휘자이며 사고의 기초이기 때문입니다. 언어가 없으면 생각이 불가능하고, 생각이 없으면 의식이 불가능하다.

따라서 자발적인 관심의 영역에 빠진 모든 이미지와 행동은 의식적이고 의지에 의해 통제 될 수 있으며 단어로 고려되고 명명됩니다.

주제 5. 형사 및 민사 사건의 중요성에 대한 정신 상태

정신 상태의 개념입니다. 정신 상태는 상대적으로 오랜 기간 동안 지속되는 특정 작동 모드에 대한 신체의 조정입니다. 사실, 이것들은 시간이 지남에 따라 연장되는 과정입니다. 그들은 어떤 활동을 수행하기 위해 정신과 신체의 시스템을 설정하는 기능을 수행합니다.

감정 상태가 특히 중요합니다. 감정 상태는 정신 활동의 일반적인 배경을 개선하고 종종 가장 급진적인 방식으로 변경하므로 범죄 퇴치를 실천할 때 형사 기소, 선고, 대상 성격의 동기 영역 연구와 관련된 문제를 해결할 때 필요합니다. 그 사람의 상태를 고려합니다. 갑자기 강한 정서적 동요 또는 열정의 특별한 정신 상태에서 저지른 범죄 (러시아 연방 형법 제 107, 113 조)는 별도의 법률 조항에 포함되었습니다. 범죄자가 범죄를 저질렀을 때의 비정상적인 정신 상태는 법원에서 완화 상황으로 고려할 수 있지만 법은 이를 금지하지 않습니다(러시아 연방 형법 제61조). . 민법 분쟁을 해결할 때 어떤 경우에는 다양한 감정 상태가 일부 분쟁 상황에서 당사자의 행동에 미치는 영향을 평가해야 합니다.

다양한 정신 상태. 법률 심리학의 틀 내에서 불안, 공포, 스트레스, 좌절, 중독, 감정과 같은 정신 상태가 특히 중요합니다.

불안은 사람이 인식하지 못하는 여러 요인에 의해 야기되는 정신적 긴장 상태입니다. 경보 상태는 출처가 확인되지 않은 위험을 보고합니다.

불안 상태의 징후는 행동 전략, 운동 기술, 표정, 언어, 내장 기능의 변화, 심박수, 혈압, 호흡 리듬, 발한 강도, 수면 및 각성 장애입니다. 불안이 증가한 상태, 불확실성은 현재 상황에 대한 비판적 이해에 부정적인 영향을 미치고 법적 관계 참가자에게 상황에 대해 생각하고 의식적으로 결정을 내릴 기회를 박탈합니다.

여러 형사 및 민사 사건을 고려할 때 경험한 불안 상태를 고려할 수 있습니다. 이 상태는 처벌을 완화하는 상황으로 가해자의 정신 상태를 평가할 때 형사 소송에서 고려됩니다(예를 들어, 러시아 형법 제1조의 "e"파트 2, 파트 61 참조), 자살과 관련된 형사 사건을 조사하고 도덕적, 육체적 고통을 겪은 시민에 대한 도덕적 피해 보상과 관련된 민법 분쟁을 해결할 때 (러시아 연방 민법 제 151, 1101조).

불안의 상태는 피해자의 고통을 유발하는 요인이며, 이와 관련하여 Art의 내용에주의를 기울여야합니다. 고문에 대한 형사 처벌을 규정하는 러시아 형법 117조. 법률은 정신적 고통을 고문의 구성 요소 중 하나로 인정하며, 이는 신체적 폭력 위협, 납치 등 정신적 폭력을 포함한 다양한 폭력 행위의 결과인 불안 상태에 의해 야기될 수 있습니다. 사랑하는 사람의. 따라서 피고인의 이러한 행위의 결과 피해자가 정신적 고통을 야기한 심한 불안 상태를 경험했다는 사실의 확립은 제117조에 따른 피해자의 유죄에 대한 증거 중 하나가 될 수 있다. 러시아 연방 형법 XNUMX.

불안 상태는 순전히 외부의 행동 징후와 특수 심리적 도구 인 심리 테스트의 도움으로 결정될 수 있습니다.

심리적 내용에 가까운 것은 두려움의 상태입니다. 두려움은 임박한 임박한 위험을 알리는 정신적 긴장 상태이며, 이 위험은 사람이 인식하고 명확하게 정의할 수 있습니다.

불안 상태와 마찬가지로 두려움 상태는 주로 개인의 개별 특성, 즉 어린 시절부터 시작하여 유전 및 삶의 과정에서 얻은 신경계 유형, 성격 특성 및 연령과 관련이 있습니다. 즉, 두려움의 감정에 대한 감수성은 개인마다 다릅니다. 어떤 사람들은 이 감정을 더 많이 경험하고 다른 사람들은 덜 경험합니다.

그러나 그러한 상태를 유발할 수있는 객관적인 이유도 있습니다. 사람에게 두려움을 일으키는 일반적인 원인 중 하나는 육체적 고통과 그의 삶과 건강과 관련하여 예상되는 부정적인 결과입니다. 고통은 육체적 고통을 유발할 수 있으며, 이는 두려움으로 인해 더욱 악화됩니다.

강한 두려움의 지표 인 외부 행동 징후는 겁에 질린 표정, 근육 긴장, 움직임의 경직 및 운동 장애, 행동 장애 및 목적없고 공황 상태이며 비효율적 인 행동의 위임입니다. 두려움의 주관적 경험은인지 과정의 장애로 표현 될 수 있습니다 : 지각 수준 및 선명도 감소, 물체 사이의 거리 평가 왜곡, 크기 및 모양, 사고 위반, 부피가 좁아짐 내용이 더 엄격하고 기억력이 있습니다. 경험에 대한 기억은 단편화되고 스케치됩니다. 의식이 좁아지고 그 결과 피해자는 혼란을 겪고 기절하며 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 이해하지 못합니다. 강렬한 공포 상태에있는 일부 사람들은 메스꺼움, 현기증, 빈번한 소변 충동, 의식 상실을 느낍니다.

피해자의 공포 상태를 설정하는 것은 위협, 협박이 포함된 범죄에 대한 법원의 형사 사건을 고려하고, 위협, 망상의 영향 하에 이루어진 거래의 무효 인정에 관한 민법 분쟁을 해결하는 데 역할을 합니다. 그 사람은 자신의 행동의 의미를 이해하거나 그들을 이끌 수 없습니다. 사건을 고려하는 증거는 피해자 또는 민사 원고가 실제로 공포 상태를 경험했다는 사실일 수 있습니다.

사람이 경험하는 두려움의 상태는 시민에 대한 도덕적 해악에 대한 보상과 관련된 문제를 해결할 때 신체적, 도덕적 고통의 정도를 평가할 때 고려할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제151조, 1101조). 필요한 경우 피해자가 극심한 불안과 공포의 감정을 경험했다는 사실을 법의학 심리검사를 통해 입증하는 것은 피해자에게 도덕적 고통을 가한 증거로 인정될 수 있다.

부주의한 형태의 죄책감, 갑작스러운 강한 감정 동요 또는 정동, 기타 일시적인 특수 심리 상태를 상황으로 입증하는 과정에서 국민의 생명과 건강을 위협하는 범죄를 수사함에 있어 공포 상태를 판단하는 것은 그다지 중요하지 않습니다. 처벌 완화.

정신, 신경증, 정신병의 경계선 상태 수준에서 특별한 종류의 두려움은 상상의 위협에 대한 강박적인 두려움 인 공포증입니다. 그러한 두려움에 대한 비판적 태도, 현재 상황에 대한 부적절함에 대한 이해 및 두려움의 비합리성에 대한 완전한 상실의 경우 대상이 정신 착란의 징후를 보인다고 이미 말할 수 있습니다. 그 원인은 일반적으로 더 심각한 장애 또는 정신 질환.

스트레스는 장기간 지속되는 불안이나 두려움의 감정 상태로 심각한 정신적 스트레스를 유발하고 결과적으로 모든 정신적, 육체적 시스템을 재구성합니다. 이러한 개념은 복잡하고 극한 조건에서 인간 정신의 기능인 정신 활동의 특징을 특징으로 합니다. 극한 조건은 모든 신체 시스템의 질적으로 다른 작동 모드를 필요로 하므로 스트레스는 적응적이고 적응적인 정신 생리학적 메커니즘으로 간주됩니다. 그러한 조건은 불법 행위의 실행과 관련된 상황과 수사 절차 자체가 될 수 있으며, 이는 피고인, 증인, 피해자뿐만 아니라 때로는 수사관, 검사, 변호사, 판사에게 정신적 긴장 상태를 유발합니다.

스트레스는 노동 과정의 단조로움, 장기간의 고립, 외로움, 대인 관계 갈등, 사람이 실제로 인식하는 생명, 건강, 웰빙에 대한 위협뿐만 아니라 가족 및 친구에 대한 유사한 위협의 영향으로 발생할 수 있습니다. 물리적 스트레스 요인은 고온, 다양한 유형의 산업 중독 및 소음이 될 수 있습니다.

스트레스의 독특한 특징은 그 징후가 심리적뿐만 아니라 정신 생리 학적 수단에 의해서도 결정될 수 있다는 것입니다. 스트레스 형성 요인의 영향으로 "스트레스 호르몬"이 신체에서 생성되어 혈류에 들어가 감지 할 수 있습니다 생화학적으로.

발생하는 스트레스는 처음에 정신의 내부 예비, 인체 전체, 적응 능력, 의지,인지 활동을 동원합니다. 이로 인해 주제의 성능은 단순할 뿐만 아니라 더 복잡한 작업도 향상됩니다. 이것이 스트레스의 동원 효과입니다. 그러나 불리한 요인에 장기간 노출되면 신체의 보호 및 적응 자원이 고갈됩니다. 장기간의 스트레스는 부정적인 결과를 초래합니다. 신체와 정신에 치명적인 영향을 미칩니다.

체결 된 거래의 무효 인식에 대한 민사 분쟁을 고려할 때 스트레스 상태를 고려해야합니다. 법은 "... 시민에 의해 거래가 완료되는 경우를 규정합니다. 가능하지만 완료 시점에 자신의 행동의 의미를 이해할 수 없었던 상태에서 ..."( 러시아 연방 민법 제 1 조 177 항) 및 망상의 영향 (러시아 연방 민법 제 178 조). 이 상황에서 피험자가 부정적인 결과를 예측하는 능력을 상실하고 분명히 불리한 조건으로 거래를 체결하기로 동의한 이유를 이해하기 위해 스트레스에 대한 심리학적 지식이 필요할 수 있습니다.

자살행위를 평가할 때, 개인의 성청렴 및 성적 자유에 대한 범죄의 경우 피해자의 행동을 평가할 때 피해자가 정신적으로 무력한 상태에 있을 수 있다고 믿을 만한 이유가 있는 경우(형법 제131조, 제132조) 러시아 연방), 사람의 상태에서 스트레스가 많은 상태에서 위협 요소의 강도를 평가하는 것이 눈에 띄게 어렵다는 사실을 고려할 필요가 있습니다. 이 상태는 또한 필요한 방어 한계 초과와 관련된 범죄 및 극한 조건에서 인간 작업자의 활동과 관련된 산업 재해를 수사할 때 기억해야 합니다.

외상 후 스트레스 장애. 특별한 유형의 스트레스 장애는 소위 외상 후 스트레스 장애입니다. 그들의 특징은 그들의 생명, 건강 및 복지가 심각하고 종종 많은 정신 외상 요인에 노출되어 치명적인 위험에 처할 때 많은 사람들을 대상으로하는 극한 조건에서 발생하며 사람들이 피할 수 없다는 것입니다. 트라우마적인 상황을 겪고 오랫동안 계속 그 상태를 유지합니다.

외상 후 스트레스 장애는 자연 재해, 환경 재해, 군사 작전, 무장 공격, 테러 공격과 같은 일반적인 인간 경험을 능가하는 외부 요인에 의해 발생할 수 있으며 전리 방사선, 독성 물질에 노출되어 유발될 수 있습니다. 이러한 조건에서 발생하는 심리적 장애는 심오한 성격을 가지며 매우 오랫동안 지속될 수 있으며 때로는 사람에게 평생의 흔적을 남깁니다.

설명된 상태에서 발생하는 전체 변화를 외상 후 스트레스 증후군이라고 합니다. 그것의 구별되는 특징은 사람들이 불안과 두려움, 우울증, 무관심, 우울증을 경험하고 때로는 분노에 휩싸입니다. 외상적인 상황을 떠난 후에도 박해, 우울, 공포에 대한 불합리한 두려움이 지속될 수 있습니다.

민사 및 형사 사건을 고려하는 데 중요한 또 다른 조건은 좌절입니다. 극복할 수 없을 정도로. 이 상태는 "붕괴된 희망의 스트레스"라고도 불립니다.

설명된 반응은 충족되지 않은 욕망과 기존 제한 사이의 모순의 결과로 갈등에서 발생하며 제한은 외부(금지, 공간적 또는 시간적 제한)와 내부(목표를 달성하기 위한 욕망 또는 방법 사이의 모순과 도덕적 사람의 규범) . 이 상태는 본질적으로 어떤 경우에도 무언가를 희생해야 하는 상황인, 해결할 수 없거나 이중적이며 모순적인 과제를 사람 앞에 둔 결과입니다.

답답한 상황에 대한 사람의 반응은 다양한 방식으로 나타날 수 있지만, 이 상태는 나머지 감정, 행동 방식, 사람의 사고 방식을 크게 바꿉니다. 실험에서는 이 상태를 시뮬레이션할 수 있도록 인위적으로 상황을 만들었다. 한 그룹의 피실험자들에게 풀 수 없는 과제가 주어졌고 그들은 의무적으로 그것을 풀도록 동기를 부여받았다. 과제는 피험자들이 즉흥적인 수단을 사용하지 않고 실험실 바닥에 그려진 분필 선을 넘지 않고 상당한 거리에 있는 물체를 그들로부터 멀리 떨어진 물체로 가져와야 한다는 것이었습니다. 이 실망스러운 상황에 대한 반응은 매우 다양하여 몇 가지 주요 유형을 식별 할 수있었습니다. 비행-피험자가 문제 해결을 거부하고 조치를 취하지 않았으며 무관심을 보였고 해결책 논의를 거부했습니다. 공격성 - 피험자들은 화를 내고, 저주를 받고, 실험자와 실험의 다른 참가자에게 악을 분출했습니다. 해결책의 판타스마고리아(phantasmagoria of the solution) - 피험자들은 현실로 번역될 수 없는 문제를 해결하기 위한 환상적인 방법을 제시했습니다. 자신의 무능력에 대한 인식-피험자들은 지식과 힘의 부족을 언급하면서 실험에 더 이상 참여하기를 거부했습니다.

실제 상황에서 좌절의 상황은 정신 활동을 불안정하게 만듭니다. 이는 목표 달성을 목표로 한 노력의 조정을 위반하는 것으로 나타납니다.인지 적 한계로 인해 주제가 문제를 해결할 수있는 대체 방법을 볼 수 없기 때문에 계획을 연기하고 다른 작업으로 전환, 감정적 각성, 정서적으로 유색된 공격적 행동 및 자신과 상황에 대한 부분적인 통제 상실.

좌절감을 유발하는 상황에서 전형적인 감정적 반응은 다음과 같습니다. 자살 시도, 자해 통증, 절단으로 자동 공격으로 발전할 수 있는 근거 없는 자기 비난을 동반한 우울증. 이 경우 공격적인 행동은 다른 자극으로, 원래 자극에 가깝거나 심지어 임의의 물체로 이동할 수 있습니다. 상식의 관점에서 다른 사람들이 이해할 수없는 부적절 함과 동기 부여 부족으로 구별되는 사람의 공격적인 행동을 푸는 열쇠를 찾아야합니다.

개인적인 관용, 좌절에 대한 저항은 주로 사람의 본성에 달려 있습니다. 좌절과 관련된 공격적인 반응은 감정 표현이 억제되지 않고 의지 발달이 부족하고 정신적으로 불안정한 사람들에게서 더 자주 관찰됩니다.

좌절 중 우울한 반응은 신경증적 창고에 있는 사람들, 자신에 대해 확신이 없고 성격이 불안하고 의심스러운 사람들에게 더 흔합니다. 행동에 대한 좌절감의 파괴적인 영향은 알코올 소비로 인해 악화될 수 있습니다.

좌절감이 커지면 공격성이 높아집니다. 그러한 상황에서 가해자의 행동은 분노의 감정적으로 착색된 감정, 공격적인 성격의 충동적이고 변덕스러운 행동을 동반할 수 있습니다. 불만은 가해자의 공격적인 행동을 설명하는 이유 중 하나로 간주 될 수 있습니다.

좌절은 범행에 대한 가해자의 책임을 면제하는 사유가 아니라 피해자의 부당한 행위로 인해 좌절된 상황이 조성되었을 때 완화되는 상황으로 볼 수 있다. 입법자는 법원에 그러한 기회를 제공했습니다 (러시아 연방 형법 2 조 61 부). 많은 경우 좌절감의 출현에 대한 심리적 전제 조건에 대한 지식은 사람에 대한 위험한 폭력 범죄의 원인, 동기, 숨겨진 동기를 이해하는 데 도움이 됩니다.

알코올 중독 또는 약물 중독 상태는 의식, 정신, 운동 장애, 기억, 언어, 지각 장애가 특징입니다. 중독 상태는 거의 예측할 수 없습니다. 화학 물질이 사람의 정신 활동에 어떤 영향을 미치는지는 정신 생리학의 불용성 질문 중 하나입니다. 알코올이나 약물을 사용한 사람들의 가장 예측할 수 없는 감정 상태: 우울증에서 행복감, 무관심에서 공격성에 이르기까지 가장 광범위한 조건을 개발할 수 있습니다.

영향을 미치다 - 이것은 폭발적인 성격의 빠르고 격렬하게 흐르는 감정적 과정으로, 의식적인 의지의 통제를 받지 않는 행동에서 방전을 일으킬 수 있습니다. 열정의 개념은 갑작스러운 강한 감정적 혼란의 개념과 함께 입법자에 의해 이러한 행위를 의도적으로 저지른 행위와 구별하기 위해 살인 및 중상 및 중등도의 신체 상해에 대한 형사 책임을 규정하는 법적 규범에 도입되었습니다. 러시아 형법 107, 113조).

영향은 오랫동안 변호사의 관심을 끌었던 감정 상태 중 하나입니다. 주로 충격과 관련된 영향, 즉 활동의 혼란으로 표현되는 충격입니다. 영향은 정서적 긴장, 불안, 스트레스, 두려움, 좌절의 상태에 장기간 노출된 결과로 정서적 붕괴의 결과일 수 있습니다. 대상이 위험하고 충격적이며 대부분 예상치 못한 상황에서 적절한 방법을 찾을 수 없는 위급한 상황에서 발생합니다. 입법자는 피해자의 불법 행위가 살인을 저지르거나 피해자에게 심각한 신체적 상해를 입히는 경우 피해자 활동의 도발적인 측면에 초점을 맞추고 있음에 유의해야합니다.

정서는 개인의 정신 활동을 일시적으로 무질서하게 만드는 정신 상태로, 그 결과 일시적으로 미쳤거나 부분적으로 정상인 것으로 판명됩니다. 영향의 무질서한 역할은 모든 기본 정신 과정 및 형성에서 의식, 사고, 기억, 언어, 운동의 운동 기술에 반영 될 수 있습니다.

정동의 기능적 표현 중 하나는 주제에 고정 관념적인 행동을 부과한다는 것입니다. 이는 도피, 혼미, 침략과 같은 진화에서 고정된 상황의 "긴급" 해결의 특정 방법입니다. 분개, 자부심, 분개, 질투와 같은 다른 상황적 감정은 바람직하지 않은 경우에도 사람에게 특정 행동을 "부과"할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 사실, 의식의 통제를 벗어나는 강한 감정적 반응은 정서적 형태를 얻을 수 있습니다.

정동에는 생리적 또는 심리적 정동과 병리적 정동의 두 가지 형태가 있습니다.

비정상적인 형태의 표현에도 불구하고 심리적 영향은 정상적인 정신 현상입니다. 그것은 정신과에서 연구되는 병리학 적 정동과 구별되어야합니다.

정동의 한정적인 징후는 정신적으로 혼란스러운 특성을 통해 나타나며 다음과 같습니다.

1. 활동의 운동 측면의 혼란. 정동 상태에서는 무의식적이고 유기적으로 결정된 반응이 운동 활동에 끼어듭니다. 행동은 격렬해지지만 유형은 동일하고 부정확합니다. 정신은 스트레스가 많은 조건을 "돌파"하여 동일한 행동을 반복합니다. 이런 종류의 행동의 출현은 진화론적으로 설명됩니다. 그러나 동일한 고정 관념의 행동이 모든 상황에 똑같이 적합 할 수는 없으므로 가장 일반적인 어려움을 해결하기 위해 진화에서 발전한 정서적 반응은 생명에 직접적인 위협이되는 전형적인 생물학적 조건에서만 정당화됩니다. 이것은 종종 관찰되는 무의미함 또는 감정에 의해 제어되는 행동의 유해성을 설명합니다. 정서의 영향으로 신체의 예비력이 사용되고 모든 물리적 힘이 완전히 동원되어 신체의 비정상적이고 거의 "초자연적 인"능력이 나타납니다. 따라서 강한 감정의 영향으로 사람들은 비행기 충돌 중에 비행기의 금속 창을 부수고 지진 중에 심각한 장애물을 극복하고 무거운 물건을 들어 올릴 수 있습니다. 즉, 일반적으로 불가능한 작업을 수행합니다. 어떤 경우에는 정서 상태의 영향을 받은 피해자가 범죄자에 저항할 수 있어 물리적인 힘이 훨씬 뛰어납니다.

행동의 과도한 강도, 고정 관념 및 통제 불가능성은 특히 잔인한 범죄 (살인 또는 신체 상해)의 실행에 대한 그림을 만들 수 있습니다. 정서적 상태가 된 사람이 피해자에게 가한 수많은 부상의 혼란스러운 특성은 실제 의식적인 폭력의 사실과 구별되어야 합니다.

2. 감정적 방출의 단기적이고 폭발적인 성격. 영향은 단기적인 과정입니다. 높은 집중도의 힘으로 인해 이 상태가 오랫동안 지속되지 않습니다. 지속 시간은 몇 초에서 몇 분으로 추정됩니다. 그런 다음 신경계의 감정적 고갈이 옵니다. 이는 쇠약, 활동 감소, 혼미 상태, 혼수 상태 및 졸음을 동반합니다.

3. 주관적인 돌발성. 감정은 그것을 경험하는 사람에게 예기치 않게 발생합니다. 그 도래를 예견하거나 예측하는 것은 불가능합니다. 그것은 그의 자유 의지와 함께 단기간 동안 갑자기 사람을 덮습니다. 주관적인 돌발성은 또한 빠르게 발전하는 감정 상태의 통제 불가능성을 특징으로 합니다.

4. 의식의 특정 변화. 정서적 상태는 의식 활동의 억제로 표현됩니다. 열정의 상태에서 사람은 실제로 "머리를 잃습니다", 의식적 통제, 의지 기능이 침해됩니다. 감정적 인 행동은 의도적 인 것이 아니며 사람에게서 "탈출"하는 것처럼 보이며 그에 의해 규제되지 않습니다. 그렇기 때문에 감정 또는 강한 감정적 흥분은 정상 참작이 가능한 상황으로 간주됩니다. 의식의 협소함은 정서적으로 유색 된 경험에 대한 사고의 집중으로 나타납니다. 그 결과 주제는 가장 가까운 목표만을 추적하고 부적절한 결정을 내립니다.

그는 말하자면 과거의 사건과 미래에 대한 계획에서 단절되어 행동의 의미가 순간적으로되어 자신의 이익과 계획을 손상시킵니다. 이것은 나중에 행위에 대한 자각, 행위에 대한 후회 및 진실한 회개로 이어집니다. 종종 살인을 저지른 피고인이 격정 상태에서 신체적 상해를 입히고 일어난 일을 진심으로 후회하며 피해자 자신을 도우려고 하며, 이 도움도 종종 혼란스럽고 상황과 행동에 부적절합니다.

5. 감정-의지 조절, 자제력 감소. 그 영향은 의지 조절을 포함한 정상적인 정신 활동을 근본적으로 위반한다는 사실 때문에 특별한 형사 법적 중요성을 갖습니다. 열정 상태에있는 사람은 축적 된 신경 심리적 스트레스에 대처할 능력이 없다고 믿어집니다. 정동은 신경계의 활동에 특정한 기반을 가지고 있고 정상적이고 자연스러운 상태이기 때문에 생리학적이라고 합니다. 신경 과정의 수준에서 다음과 같은 일이 발생합니다. 강한 감정적 경험에 의해 생성된 흥분의 초점이 방출되고, 흥분의 파동이 대뇌 피질을 "홍수"합니다. 자신의 행동에 대한 의지적 통제의 감소(또는 상실)는 정동의 주요 적격 신호 중 하나입니다.

6. 인지 과정에 영향을 미치는 변화. 정서 상태는 주의력과 기억력의 변화를 동반합니다. 주의력이 좁아지고 사람이 직접 경험하는 예리한 감정과 관련된 몇 가지 대상 만 그 영역에 들어가고 다른 모든 정보는 정신에 의해 무시됩니다. 주의가 제대로 전환되지 않습니다. 사람은 진행 중인 이벤트에 "갇힌" 것처럼 보이며 산만해질 수 없습니다. 공간과 시간에 대한 인식이 변합니다. 사람은 열정 상태에 있었던 기간을 결정할 수 없거나 더 오래 인식합니다. 개체까지의 거리도 때때로 잘못 추정됩니다. 기억도 변화를 겪습니다. 일반적으로 영향에는 부분적인 기억 상실이 동반됩니다. 즉, 일어난 일의 그림을 일관되고 완전하게 복원할 수 없습니다. 유사한 변화는 또한 정서적 소진 단계의 특징입니다.

7. 외부에서 관찰할 수 있는 징후. 영향의 상태는 전체 유기체 활동의 급진적 구조 조정의 배경에 대해 발생하고 지속되므로 자율 신경계 활동의 변화로 인해 나타나는 외부 징후가 있습니다. 여기에는 혈압, 심박수, 깊이 및 호흡률의 변화가 포함됩니다. 혈액 순환 체제의 변화는 얼굴 피부색의 변화를 일으킵니다. 정서가 있는 말은 조음 장애와 함께 불안정해지며, 불안정한 읽을 수 없는 구 또는 음절을 자주 반복하는 것이 특징입니다. 정서적 고갈의 단계에서 그것은 느린 속도, 무기력, 사람이 조용하고 모호하게 말하는 것이 특징입니다. 얼굴 표정도 변하고 있습니다. 열정 상태에 있는 사람들은 소위 "정동 마스크"라고 하는 특별한 표정을 짓는 경향이 있습니다.

다른 사람들에 대한 정동이 발달할 확률은 다르게 추정됩니다. 즉, 정동 반응의 임계값이 다릅니다. 감정의 발달은 개인의 여러 심리적 특성에 기여합니다. 여기에는 억제에 대한 흥분 과정의 우세(담즙 기질), 정서적 불안정, 과민성, 취약성, 분개, 정신 외상적 요인에 집착하는 경향, 높지만 불안정한 자존감이 포함됩니다.

정서적 반응의 출현은 또한 인체의 일반적인 정신 물리적 상태인 연령 특성의 영향을 받습니다. 피로, 불면증, 외상 후 스트레스, 질병, 정신 장애는 정서적 상황의 영향에 대한 정신의 안정성을 침해합니다.

정열 상태에서 살인 또는 신체 상해에 관한 사건을 조사하는 과정에서 위의 사항 외에 다음과 같은 구성 요소를 분석해야 합니다.

- 감정적 상황의 성격 - 피고인에게 가해진 심리적 외상의 객관적이고 주관적인 중요성;

- 범죄를 저지른 당시와 범죄를 저지른 후 피고인의 행동의 성격;

- 자신의 불법 행위와 그에 따른 결과에 대한 피고인의 태도

- 피고인의 성격에 대한 심리 생리학적 및 개인의 심리적 특성;

-정서적 반응이 일어나기 직전 피고인의 정신신체적 상태.

진단의 어려움은 알코올 중독의 배경에 대해 발전한 영향입니다. 가벼운 알코올 중독의 배경에 대한 정신 생리 학적 영향은 알코올 중독의 배경에 대해 발생하는 심각한 알코올 중독 및 병리학 적 영향의 정신병 적 공격과 구별되어야합니다.

정동의 구조에는 세 가지 주요 단계 또는 단계가 있습니다.

1) 준비 - 정서적 긴장의 증가가 특징입니다. 이 단계의 발전은 갈등 관계의 존재 시간, 지속 기간, 현재 순간과의 관련성에 의해 결정됩니다. 감정적 긴장의 증가에도 불구하고 감정적 억제의 첫 징후, 신경쇠약 증상은 때때로 즉시 나타나지 않습니다. 이 단계의 과정의 특성과 관련하여 두 가지 형태의 영향이 구별됩니다. 갑작스럽고 누적됩니다.

2) 절정 - 가장 짧은 단계. 이것은 실제로 날카롭고, 무질서하고, 반복적이고, 공격적인 성격의 상동적인 행동의 형태로 나타나는 정서적 폭발입니다. 수반되는 징후는 의식의 협소함, 지각의 단편화, 불일치, 사고의 단편화입니다. 내린 결정은 상황에 부적절합니다. 행동과 자제력의 의지 적 규제가 급격히 감소하고 목표 형성 과정, 동기 부여가 일관성이없고 혼란 스럽습니다.

3) 정서적 소진 단계 -이 마지막 단계에서 정서적 흥분이 사라지고 급격한 감소, 신체 활동 억제가 있습니다. 신체의 내부 에너지 자원의 상당한 지출로 인해 적극적인 형태의 행동이 갑자기 수동적인 형태로 대체됩니다. 이 단계에서 사람은 피로감을 느끼고 무관심, 혼란을 경험하고 행동이 억제되고 주변 사람들의 호소에 천천히 반응하여 졸린 상태에 빠질 수 있습니다.

중요한 것은 소위 정서적 상황, 즉 정서적 반응을 일으킨 상황에 대한 포괄적인 분석입니다. 그것은 일반적으로 예상치 못한 심각한 갈등, 단기적인 성격을 가지고 있습니다. 실제 또는 구두 위협, 폭력, 대상 또는 그의 친척에 대한 모욕이 동반됩니다. 동시에 부정적인 자극의 영향의 강도는 주로 사람이 행동하는 사건과 상황의 주관적인 의미에 의해 결정됩니다.

갑자기 위협적이고 정신적 외상을 입는 환경에 처한 자신을 발견한 대상은 긴급하게 행동해야 할 필요성을 느끼지만 적절한 형태의 행동을 찾을 수 없습니다. 행동에 대한 강한 욕구와 가장 적절한 대응 방법을 신속하게 선택할 수 없는 능력 사이의 이러한 모순은 정동의 원인 중 하나입니다. 그렇지 않으면 효과가 단순히 오지 않을 수 있습니다.

범죄수사 과정에서 첫 번째 부정적인 영향 직후에 영향이 발생하지 않고 그러한 영향이 반복적으로 반복되는 경우 다소 다른 상황이 발생할 수도 있습니다. 이 경우, 나중에 정서적 폭발을 일으킬 수 있는 경험의 축적, 축적이 있습니다. 신경 흥분을 증가시키는 상황의 반복입니다. 희생자의 마지막 행동이 보이는 것만큼 날카롭지 않고 공격적이지 않을 수도 있다는 것은 중요하지만, 바로 이것이 영향을 주는 것입니다. "마지막 하락"의 효과가 나타납니다. 즉, 정서적 폭발로 이어지는 트리거 신호도 상대적으로 약한 효과일 수 있습니다. 이러한 종류의 생리적 영향을 누적 또는 누적이라고 합니다.

이러한 정동은 자격을 부여하는데 가장 큰 어려움을 일으키며, 국민의 생명과 건강을 해하는 범죄에 대한 형사사건을 고려할 때 종종 오해의 원인이 된다. 동시에, "마지막 지푸라기"의 효과는 조직적으로 모욕을 받은 사람이, 특히 그의 마지막 굴욕 이후로 어느 정도 익숙해져야 한다고 잘못 생각하는 법 집행관에 의해 크게 과소평가됩니다. 존엄성은 그 본성상 아마도 그가 이미 겪었던 모든 것에 비해 훨씬 덜 고통스러워 보였다. 그런 경우 발달된 인격을 가진 정신적으로 정상인 사람은 모욕과 구타에 익숙해지지 않고 당분간만 견딜 수 있다는 사실을 무시합니다.

누적 된 성격의 정서적 긴장 발달의이 특별한 역학을 눈치 채지 않고 사법 당국은 때때로 정서적 반응의 갑작스러운 징후가 없음을 확인하기 위해 피고인에게 누적 된 정서적 발달의 징후를 인용합니다. .

러시아 연방 형법이 채택됨에 따라 누적 된 영향 상태에서 저지르는 심각하거나 중간 정도의 신체 상해를 유발하는 살인 자격 문제가보다 확실한 해결책을 얻습니다. 새로운 형법은 Art에 없는 추가 적격 기능을 도입했습니다. RSFSR 형법 104 및 110, 즉 "피해자의 체계적인 불법 또는 부도덕한 행동과 관련하여 발생한 장기간의 정신적 외상적 상황"(러시아 연방 형법 107, 113조) .

정서적 인간 행동은 주관적인 경험, 의식, 지각 및 기억의 부분적 변화로 보완되는 행동 및 식물 - 신체 징후의 일종의 증상 복합체 인 전체적인 정신 현상으로 나타납니다. 이 모든 객관적이고 외적으로 관찰 가능한 징후와 주관적으로 경험된 감각의 총체는 실제 생리적 영향을 인식하고 모의 행동과 구별하기에 충분한 신뢰성을 갖게 합니다. 열정의 진단적 징후에 대한 지식은 증인, 피해자, 피고인, 피고인을 심문함으로써 수사관과 법원이 법의학 심리 검사를 통해 열정 상태를 확립하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 도움이 됩니다.

주제 6. 법 집행 활동에서 성격의 심리학

6.1. 성격의 개념

사람에 대해 말하면, 우리는 주로 그의 심리적 특성과 도덕적 자질의 총체를 의미합니다.

"인격"의 개념은 많은 인도주의 및 법률 분야에서 고려되며 일상적인 관행에서 널리 사용됩니다. 우리는 강점과 약점, 성격 특성, 성격 특성, 성격의 형성과 성숙에 대해 이야기하고 있습니다. 성격이란 무엇입니까?

법률 과학에서 성격의 개념은 광범위한 적용을 찾습니다. 이 단어의 동의어는 "법적 관계의 주체 또는 참여자", "시민", "사람", "법적 능력 및 능력을 가진 사람"이 될 수 있습니다.

심리학에서 성격의 개념은 개인의 심리적 특성의 총체를 나타내기 위해 도입되었는데, 이것은 법률 및 기타 여러 학문보다 좁은 특정 개념입니다. '성격'이라는 용어의 법적 의미는 개인의 심리적 특성과 발달 정도에 초점을 두지 않고 개인으로 이해되는 주체와 개인의 심리적 개념으로 접근한다.

심리학에서 성격은 사회적으로 조건화되고 사회적 연결 및 자연 관계에서 나타나고 안정적이며 사람의 도덕적 행동을 결정하며 자신과 주변 사람들에게 필수적인 심리적 특성 시스템에서 취한 사람입니다. . 성격을 고찰할 때 우리는 항상 사회적 의식의 영향으로 형성되고 사회적 상호 작용에서 나타나는 특성, 즉 성격이 사회 속의 사람이라고 이야기합니다.

사람의 성격은 사회화 과정의 산물입니다. 즉, 그가 자란 사회 문화의 동화입니다. 문화는 인지, 사람들 사이의 의사소통 형식, 행동 규칙, 미학적 견해, 세계관, 가치, 도덕 및 법의 결과를 담는 그릇입니다. 성격은 자신과 소통하는 과정에서 형성된다. 사회 밖에서 성장한 개인(언어와 문화를 통달하지 못한 모글리 어린이)은 자신의 행동과 행동을 사회에서 받아들여지는 행동과 연관시킬 수 없으며 심리학적 개념에 따르면 성숙한 개인이라고 할 수 없습니다. 사람은 항상 자신의 욕망과 열망에 의해 인도될 뿐만 아니라 다른 사람들이 행동을 어떻게 인식할지 기억합니다.

성격은 기질과 같은 양도할 수 없는 정신-생리학적 특징에서부터 가치 및 도덕 구조와 같은 더 높은 정신적 형성에 이르기까지 심리적 특성의 전체 스펙트럼을 포괄합니다. 성격은 태어날 때부터 우리에게 주어지지 않습니다. 그들은 유아와 어린이에 대해 "성격"을 말하지 않습니다. 성격의 정신적 속성 (그 특징 및 특성)은 사회화 과정에서 삶의 과정에서 형성됩니다. 사람의 유전적이고 타고난 특징은 정신 구조가 발전하는 데 기초한 성향일뿐입니다. 생물학적 특성이 정신적 속성을 결정하지만 미리 결정하지는 않습니다. 동일한 성향을 기반으로 사람은 다른 속성을 개발할 수 있습니다. 능력과 성격은 평생 동안 형성되어 별도의 전기의 고유 한 조건에서 얻은 개별적이고 고유 한 경험을 흡수합니다.

주인공의 특성(인내, 호기심, 순응 또는 완고함)과 도덕의 기본 규범은 4-5세에 규정됩니다. 어린 시절에 개인은 맹목적으로 무의식적으로 모방을 통해 제안된 행동을 배웁니다. 이 성격 발달 단계에서 주도적 인 역할은 부모 가족이나 양육 가족, 즉 아동의 즉각적인 환경과 조금 후에 양육 기관-유치원, 학교, 동아리 또는 스포츠 부분.

성장 과정에서 상황이 바뀝니다. 성격 형성에서 가장 중요한 단계는 소위 과도기이며 12-18 세에 해당하며 청소년기와 청소년기를 포함합니다. 이때 "나는 누구인가? "라는 생각 인 정체성 형성 과정 인 자신에 대한 적극적인 탐색이 있습니다. 그리고 "나는 누구와 함께 있습니까?" 성장하는 사람은 자신과 세상에 대한 지식을 일반화하고 그 안에서 자신의 위치를 ​​결정합니다. 이제 모든 사회적 영향은 수동적이지 않은 사람에 의해 인식됩니다. 독특한 방식으로 이해되고, 해석되고, 개인적인 의미가 부여되고, 평가되고, 궁극적으로 성격 구조에 수용되거나 거부됩니다. 어린 시절을 "수동적"사회화 단계라고 할 수 있다면 청소년기에 사회화 공동체를 어느 정도 의식적으로 선택합니다. 이 발달 단계에서 자연스러운 것은 부모 가족에서 제거되고 사회에서 활발한 의사 소통이 시작되는 것입니다. 학교 팀, 관심사 기반 통신 회사 및 "중요한 타인"-십대에게 권위 있고 직접적인 의사 소통에 접근 할 수없는 성인이 가장 중요한 위치를 차지하기 시작합니다. 최근 미디어와 커뮤니케이션의 사회화에 있어 역할이 증대되고 있다.

일반적으로 청소년기가 끝날 무렵 성인이되면 성숙한 성격, 즉 자신의 행동과 중요성을 깨닫고 자신의 행동을 사회의 기대와 연관시킬 수있는 사람이 형성되어야합니다. 그러나 성격의 발달은 거기서 끝나지 않고 평생 동안 계속됩니다.

성숙한 성격은 자신의 견해와 신념을 가지고 자신의 독특한 무결성, 대인 관계 및 사회적 관계에서 사회 심리학 적 특성의 통일성을 보여주고이 활동 또는 저 활동에 의식적으로 참여하고 자신의 행동을 이해하고 관리 할 수있는 사람입니다. 성격 발달의 부재 또는 결핍은 개인이 자신의 행동 또는 부작위의 실제 성격과 사회적 위험을 완전히 인식하고 관리할 수 없거나(러시아 연방 형법 제21조, 22조) 경솔한 행위(제26조)를 나타냅니다. 러시아 연방 형법).

6.2. 성격 특성

성격의 개념에는 일반적으로 다소 안정적이며 개인의 개성을 나타내는 속성이 포함됩니다. 개성은 사람의 개인적인 속성이며, 이 사람을 다른 사람과 구별하는 그러한 조합입니다.

성격은 개인의 독창성, 인간 행동의 시간적, 상황적 안정성을 제공하는 심리적 특성의 다차원 및 다차원 시스템입니다. 성격 구조에는 기질, 성격(개인적 자질), 가치 구조가 포함됩니다.

기질은 강도, 속도, 속도, 정신 과정 및 상태의 리듬과 같은 정신 활동의 동적 특징 측면에서 개인의 특성입니다. 기질은 항상 유기체의 유기적 기반 또는 생리학적 특성과 관련이 있습니다.

기질은 개인의 최적의 삶과 신체의 기본 생명 상수의 보존을 보장하는 정신 활동의 역동성을 조절하는 데 중요합니다. 가장 중요한 위치는 기질 기능의 에너지 측면, 즉 감정과 활동, 정신의 에너지 잠재력과 같은 속성이 차지합니다.

기질 연구의 일환으로 다음과 같은 행동이 반드시 가정됩니다. 네 가지 유형의 기질이 구별되고 심리적 속성의 생물학적 기초가 항상 표시되며 기질에는 움직임 속도에서 음성 기능에 이르기까지 광범위한 행동 속성이 포함됩니다. . 특정 기질을 언급하는 기준 중 하나로 민감도 임계값의 수준을 구분합니다.

기질 자체는 활동과 행동에서 나타나는 정신역동적 특성과 그 유기적 기초의 일정한 안정적인 조합으로 다릅니다. 기질의 유기적 기초를 설명하는 세 가지 주요 시스템이 있습니다. 체액, 정신 상태와 아드레날린, 노르 에피네프린, 세로토닌의 비율을 연결합니다. 신체 구성의 차이에 따라 헌법 - 물리적 구조, 체격, 개별 부품의 비율, 다양한 조직; 중추 신경계 활동의 특성과 기질의 연결을 설명하는 신경질.

기질 이론에는 활동과 감정이라는 두 가지 구성 요소가 있습니다.

행동 활동의 특성에는 정도, 활력, 신속성, 속도 또는 반대로 느림, 관성이 포함됩니다. 감정의 특성-감정, 감정, 기분, 기호 (긍정적, 부정적) 및 품질 (기쁨, 슬픔, 두려움, 슬픔, 분노)의 흐름의 특징. 기질 표현에는 일반적인 활동, 운동 영역의 특징 및 감정의 속성의 세 가지 영역이 있습니다.

기질은 성격이 형성되는 덕분에 사람의 다양한 과정과 속성을 결합하는 기본 형태에 속합니다. 사람의 개별 속성을 형성하는 고등 정신 합성의 기원이 초기이고 구조가 단순한 형태 중 하나이기 때문에 기질은 특히 그 기초를 형성하는 유기체의 구성과 밀접하게 연결되어 있습니다. 그러나 기질 자체는 성격, 행동 스타일과 같은 고차원적 개인 형성의 전제 조건이자 기초입니다. 동시에 기질은 지지층일 뿐만 아니라 성격의 많은 통합적 특성에 대한 유기적 구성 요소이기도 합니다. 끊임없이 증가하는 정보 축적 능력, 활동 주체로서의 자신에 대한 이해 및 인식은 개인에게 정서적 및 지적 활동을 결합하여 자신의 행동과 행동을 의식적으로 통제할 수 있는 기회를 제공합니다.

성격은 개인의 행동 방식과 감정적 반응이 표현되는 일련의 안정적인 특성으로 정의됩니다. 성격에 대한 지식은 개인의 행동을 상당한 확률로 예견하는 것을 가능하게 하며, 그 안에서 나타난 심리적 특성의 안정성으로 인해 특정 패턴을 추적할 수 있습니다. 성격의 구조에서 성격은 그 완전성을 가장 충분히 반영합니다.

종종 기질의 하나 또는 다른 표현과 성격 특성이 혼합되어 있습니다. 성격과 기질은 신경계의 유형에 따라 단일 생리학적 기초로 연결됩니다. 성격의 형성은 본질적으로 기질의 특성에 달려 있습니다. 기질의 특징은 성격 형성에 기여하거나 반대할 수 있지만 성격 특성은 기질에 의해 미리 결정되지 않습니다.

성격은 사회적 경험의 동화로 인해 삶의 과정에서 형성되며, 이는 개인의 삶의 경로의 상황에 의해 결정되는 전형적인 성격 특성을 낳습니다. 성격은 주체의 사회화, 그의 양육, 훈련 및 발달이 일어나는 독특한 상황에 의해 생성된 개인의 독창성을 통해 나타납니다. 성격 특성의 높은 안정성은 상대적인 가소성을 배제하지 않습니다.

많은 성격 특성 중 일부는 주요 속성의 개발로 인해 선도적 인 역할을하고 다른 일부는 부차적 인 역할을합니다. 동시에 그들은 통합적이거나 더 모순적인 특성을 형성하는 주요 속성과 조화를 이루고 예리하게 대조될 수 있습니다.

문자는 다음과 같은 상태의 조합으로 결정할 수 있습니다.

- 다른 사람들에 대한 태도 - 속기 쉬움 또는 불신, 진실 또는 기만, 재치 또는 무례함;

- 사업에 대한 태도 - 책임 또는 부정직, 근면 또는 게으름;

- 자신에 대한 태도 - 겸손 또는 자기애, 자기 비판 또는 자신감, 자부심 또는 굴욕;

- 재산에 대한 태도 - 관대함 또는 탐욕, 검소함 또는 사치, 정확성 또는 부주의.

성격 특성은 사람이 사람들과 적절한 관계를 형성하고 어려운 삶의 문제를 해결하는 데 자제력과 자제력을 보이며 사회에서 자신의 행동과 행동에 대해 책임을 지는 것을 돕거나 방해합니다.

교육, 의사 소통, 일 및 휴식과 같은 일상적인 연습에서 개인의 심리적 특성이 형성되고 해결됩니다. 삶의 방식으로 작용하는 객관적인 존재 조건과 일치하고 상호 침투하는 이러한 행동 방식은 본질적으로 개인의 사고 방식과 동기, 전체 구조, 창고 또는 정신적 외관을 결정합니다. 그러나 그 자체로 성격 특성이 개인의 사회적 지위를 명백하게 결정하지는 않습니다. 성격은 세계관, 신념 및 도덕 원칙에 대한 의존성을 나타내며 개인의 가치 체계 형성에 영향을 미칩니다.

가치 체계는 성격의 통합 체계에서 가장 높은 하위 구조입니다. 그것은 보편적 인간 가치, 도덕 규범 및 법과 가장 밀접하게 접촉하며 실제로 직접적인 영향을 받아 형성됩니다.

가치 구조는 개인의 도덕적 성격을 통해 나타납니다. 사람의 도덕적 성격에 대한 연구에는 세 가지 주요 질문이 포함됩니다. 첫 번째 질문은 사람이 원하는 것, 그에게 매력적인 것, 열망하는 것입니다. 그것은 필요, 관심, 활동 방향, 동기, 태도와 경향, 가치 및 이상에 대한 질문입니다. 도덕적 성격의 특성을 드러내는 다음 질문 : 사람이 어떤 수단으로이 모든 것을 달성 할 수 있습니까? 이것은 도덕적, 윤리적 자질, 능력, 재능, 기술, 의사 소통 방식 및 사람의 자부심에 관한 질문입니다. 마지막 질문: 결과는 사람에게 무엇을 의미합니까? 이것은 야망, 자기 실현, 정체성, 그가 누구이며 그의 삶의 의미에 대한 아이디어의 문제입니다.

용의자의 신원을 조사하는 과정에서 설명 된 성격의 완전한 사회 심리적 초상화 역할을하는 다음 데이터가 수집됩니다.

1) 사회 인구 통계 데이터: 출생 시간 및 장소, 국적, 교육, 전문 분야, 직업의 장소 및 성격, 직위, 결혼 여부, 주거 조건, 재정 상태, 가족 관계, 가족 구성원의 나쁜 성향

2) 형법 데이터(연구 중인 사람이 피고인인 경우): 그가 연루된 러시아 연방 형법의 조항과 관련, 법원에서 어떤 처벌 조치를 부과했는지, 그가 복역한 경우 그는 몇 가지 유죄 판결을 받았습니다. 일반 및 특수 재발이 있습니까?

3) 의료 데이터: 신체적 정신적 건강 상태, 부모를 포함한 가족 구성원의 신체적 정신적 건강, 유전;

4) 외부 또는 물리적 데이터: 키, 체격, 얼굴 특징, 음성, 매너, 옷, 헤어스타일, 특수 기호;

5) 인생 경로 또는 전기 : 어디서, 어떤 가정에서 태어나고, 공부하고, 결혼하고, 군대에서 복무했는지, 어디서 어떻게 일했는지, 무엇을 좋아했는지 등.

6) 생활방식 : 가족관계, 친족과의 접촉의 성격과 빈도, 직업과 선택조건, 선택동기, 직장에서의 지위, 사교계, 회사에서의 지위, 취미, 정치·사회활동, 자유시간을 보내는 방법 ;

7) 행동: 도덕적 및 법적, 즉 규범 및 규칙에 대한 태도, 준수 또는 비준수, 위반 조건 및 동기 스트레스 상황에서의 행동; 좌절 상태의 행동; 술에 취한 상태에서의 행동; 의지적 행동;

8) 성격 지향: 신체적, 지위, 성적, 영적, 미적 욕구 등 지배적인 욕구를 연구합니다. 세계관 - 견해, 신념, 아이디어, 태도, 이상 및 영웅, 삶의 원칙; 가치 지향 - 만족시키려는 욕구와 인식하는 목표를 달성하는 방법

9) 능력: 기억력, 상상력, 사고력, 특별하고 전문적인 능력의 속성;

10) 기질: 속도, 가변성, 강도로 나타나는 정신 활동 및 인간 행동의 동적 특성을 조사합니다.

11) 성격: 생활 환경에 대한 전형적인 반응 방식을 결정하는 일련의 안정적인 성격 특성이 주목됩니다.

마지막 네 점은 순전히 심리적인 내용을 담고 있습니다. 전문 심리학자는 사람의 심리적 초상화를 편집하는 문제를 해결할 수 있지만 변호사를 수행하는 사람은 주요 심리적 특성과 이러한 특성이 어떻게 나타나는지에 대한 아이디어도 필요합니다.

6.3. 성격 발달의 편차

성격 발달 과정에서 편차 또는 강조가 가능합니다. 성격 강조는 성격의 불균형을 만들고 사회적 적응을 복잡하게 만들고 의사 소통의 어려움을 유발하는 성격 특성의 다른 사람들과 비교하여 증가하지만 일반적으로 심리적 및 정신과 적 규범의 틀 안에 있습니다.

문자 강조는 해당 유형의 사이코패스 장애에 접해 있기 때문에 그 유형은 정신의학에서 자세히 개발된 사이코패스의 분류를 기반으로 합니다. 강조 유형은 기본적으로 정신병 유형과 일치하지만 그 목록은 더 넓습니다. 우리는 강조의 개념이 정신적으로 건강한 사람의 특성을 반영한다는 것을 다시 한 번 강조합니다.

다음과 같은 주요 유형의 성격 강조가 구별됩니다.

1) 사이클로이드 - 일일 변동에서 몇 달 간격까지 다양한 기간의 좋은 기분과 나쁜 기분이 번갈아 가며 나타납니다. 따라서 - 문자는 사이클로이드입니다.

2) hyperthymic -이 유형은 지속적으로 기분이 좋아지고 사건과 대화 주제를 빠르게 변경하는 경향이있는 정신 활동 증가, 시작된 것을 끝내지 않는 경향이 특징입니다. 따라서 - 캐릭터는 hyperthymic입니다.

3) 불안정한 - 상황에 따라 기분이 급격히 변화하고 다른 사람의 평가에 의존하는 것이 특징입니다. 따라서 - 캐릭터가 불안정합니다.

4) 무력증 - 그러한 사람들은 피로, 과민성, 우울증 경향 및 hypochondria가 특징입니다. 따라서-캐릭터는 천식 신경증입니다.

5) 민감한 - 감수성 증가, 소심함, 자신의 열등감 악화로 구성됩니다. 따라서 - 캐릭터는 민감합니다.

6) psychasthenic - 높은 불안, 의심, 우유부단, 성찰 경향, 끊임없는 의심 및 추론, 의식 행동을 수행하고 징후를 관찰하는 경향이 특징입니다. 따라서-캐릭터는 정신병 적입니다.

7) 정신 분열증 - 그러한 강조를 가진 개인은 고립, 세상과의 고립, 사교성 부족 및 의사 소통 과정에서 직관력 부족, 내향성, 정서적 냉담함으로 구별됩니다. 각각-캐릭터는 정신 분열증입니다.

8) 간질 - 침략, 갈등, 사고의 점성, 정신 외상 상황에 갇히는 경향, 보행의 축적으로 화를 내고 음산한 분위기 경향이 특징입니다. 따라서 - 캐릭터는 간질입니다.

9) 편집증 -의심과 분개 증가, 부정적인 영향의 지속성, 지배력에 대한 노력, 다른 사람의 의견 거부 및 높은 갈등으로 구성됩니다. 따라서 캐릭터는 편집증입니다.

10) 히스테리 또는 실증적 - 불쾌한 사실과 사건을 억압하는 뚜렷한 경향,기만, 환상 및주의를 끌기 위해 사용되는 가식, 모험심, 허영심이 특징입니다. 따라서-캐릭터는 히스테리 적이거나 실증적입니다.

11) 기분 저하 -우세한 기분, 우울증 경향, 삶의 우울하고 슬픈 측면에 대한 집중, 과거에 대한 후회가 특징입니다. 각각 - 독특한 성격;

12) 불안정 - 그러한 강조를 가진 개인은 다른 사람의 영향에 굴복하는 경향, 새로운 경험에 대한 탐색, 거주지 변경에 대한 갈증, 피상적 인 사교성, 행동의 불일치가 특징입니다. 따라서 캐릭터가 불안정합니다.

13) 순응 - 타인의 의견에 대한 과도한 종속 및 의존, 정보 인식의 비판성 부족, 개인 주도권 부족, 보수주의로 구성됩니다. 그에 따라 - 문자가 일치합니다.

원칙적으로 순수한 유형의 강조를 가진 개인은 없습니다. 이러한 유형은 결합되거나 혼합될 수 있지만 모든 조합이 가능한 것은 아닙니다. 성격 강조의 유형과 심각성에 대한 심리적 진단은 특수 심리 테스트와 보편적 성격 설문지, 특히 MMPI를 사용하여 수행되며, 그 척도에는 성격 특성의 정상 영역, 강조 영역 및 병리학적 표현 영역이 포함됩니다.

법률 관행의 성격 진단은 광범위한 적용 범위를 가지고 있습니다. 집단 범죄 행위 참가자의 역할에 대한 더 나은 이해, 범죄 수행에 기여한 사람의 개인적 자질 평가 또는 자질에 대한 더 나은 이해에 기여합니다. 그녀의 희생자를 결정하는 희생자의 미해결 범죄 참가자의 가능한 행동을 예측하고 선택 프로세스 법 집행관을 자신의 위치로 개선할 수 있습니다.

주제 7. 변호사의 성격에 대한 심리학

7.1. 변호사 성격의 질적 특성

모든 직업은 전문가의 성격에 특정 요구 사항을 부과합니다. 개인이 자신에게 할당된 전문적인 업무에 성공적으로 대처하기 위해 소유해야 하는 많은 자질이 있습니다. 공무 수행에 필요한 사람의 속성과 자질에 대한 지식 분야를 전문학이라고 합니다. 심리 전문학은 특정 작업 활동을 수행하는 데 필요한 심리적 특성에 대한 연구를 다룹니다. 결과는 이 전문 분야에서 가장 성공한 사람의 일반화된 심리적 초상화이며, 이는 높은 수준에서 할당된 노동 작업에 대처할 수 있는 능력을 의미합니다.

변호사의 전문 활동에 대한 심리적 분석은 법 집행관의 요구되는 개인적 자질, 사회 심리적 특성을 다루고 활동의 개별 구조적 구성 요소를 고려합니다. 이러한 구조적 형성을 식별하면 법 집행 활동의 프로페시오그램을 개발할 수 있습니다. 활동의 다양한 객관적 특성과 개인의 개별 특성에 대한 요구 사항을 설명하고, 변호사의 전문적으로 중요한 성격 특성인 사이코그램을 결정하고, 궁극적으로 법 집행 기관에서 근무할 후보자를 평가하고 선택하기 위한 신뢰할 수 있는 시스템입니다.

변호사, 특히 검찰청 및 법원 직원의 전문적인 활동은 이러한 활동에 고유한 특성을 지닌 일종의 공공 서비스입니다. 이러한 기능에 대한 지식은 변호사의 직업 전문성을 개발하는 데 필요할 뿐만 아니라 법률 교육을 받고, 변호사의 직업을 마스터하고, 법 집행 분야에서 능력을 적용하려는 사람들에게도 유용할 수 있습니다. 직장에서 불가피하게 직면하는 어려움을 극복할 준비가 되어 있어야 합니다. 여기서 심리전문직은 진로지도 기능을 수행한다.

변호사의 직업 활동, 특히 범죄와의 전쟁에서 최전선에 있는 사람들은 정보와 시간이 급격히 부족한 상황에서 많은 양의 복잡하고 다양한 업무를 수행하기 때문에 경우에 따라 매우 스트레스를 받습니다. 이해 당사자의 적극적인 반대, 종종 법적 규범 무시. 종종 신경 정신적인 과부하는 일상적인 일상 생활의 위반, 많은 사람들의 일상적인 휴식의 강제 포기로 인해 악화되어 때로는 정신적 긴장, 정서적 불안정, 신경증 반응 및 다양한 질병의 지속적인 상태가 발생합니다. 이를 기반으로 개발하고 있습니다. 노동 조직, 인적 자원 사용, 인력 배치, 직원 개발 계획, 레크리에이션 및 재활 활동 조직에 대한 유능한 접근 방식도 중요합니다. 모든 조직은 전문가를 찾을 뿐만 아니라 유지해야 합니다.

따라서 변호사의 노동 활동에 대한 심리학의 작업은 전문 기술, 직업 지도 및 전문 선택, 노동 조직 및 재활과 같은 주요 작업으로 축소됩니다.

7.2. 법 집행관에 대한 요구 사항

후보자의 개인적 자질에 대해 다소 다른 요구 사항을 제시하는 다양한 법 집행 및 법 집행 전문 분야에도 불구하고 수사, 검찰, 사법 및 법률 자문 활동에 내재된 공통점을 꼽을 수 있습니다. 특정 유형의 활동의 특성에 따라 비중, 개별 하부 구조의 중요성이 어느 정도 변하지만 변호사의 사이코 그램의 기초, 중추는 변하지 않습니다.

실용적인 문제를 성공적으로 해결하기 위해서는이 활동이 정신, 변호사의 성격, 정신 생리 학적 자질에 부과하는 요구 사항을 결정하는 것이 필요하며 이는 명확한 정의와 함께 변호사 성격의 사이코 그램의 중심 내용을 형성해야합니다 법 집행 기관, 다양한 국가 법률 및 기타 구조에서의 업무에 대한 그의 전문적 적합성 또는 부적합성에 대한 기준.

다양한 공식 직위의 국가 법적 구조 직원의 법 집행 활동은 매우 명확하게 규제됩니다.

그의 공무 위반, 변호사의 공무 위반은 법률 위반으로 간주되며, 이는 무엇보다도 그의 전문적 능력 수준이 낮음을 나타냅니다. 이러한 상황은 법적 규범의 엄격한 준수에 대한 요구 사항을 형성하며 이는 변호사 성격의 가치 구조에 유기적으로 통합되어야 합니다. 도덕적, 법적 규범을 준수해야 할 필요성은 법적 구조 직원의 작업 품질에 영향을 미치는 사회적으로 중요한 다른 요구 사항 중에서 가장 지배적이며 지배적입니다.

변호사, 특히 운영 및 수사 부서 직원의 스트레스가 많은 업무는 불안정한 요인을 극복하는 데 도움이 되는 인간의 자질에 대한 높은 요구를 가집니다. 법 집행 기관의 직위에 대한 지원자는 좋은 신체적 건강, 지구력, 장기간의 정신신체적 과부하에 대한 내성, 높은 수행 능력, 높은 수준의 신경심리적, 정서적 안정을 갖추어야 하며, 이는 그들의 가장 중요한 요소로 간주되어야 합니다. 직업적 적합성.

법 집행관에게 필요한 자질은 독립성과 책임감입니다. 따라서 수사관은 법이 검사의 제재를 받는 경우를 제외하고는 수사 조치의 이행에 대한 모든 결정을 독립적으로 내리고 적시에 수행하는 행위에 대해 전적인 책임을 집니다. 수사관, 검사, 판사의 절차적 독립성은 법이 정하는 한도 내에서 높은 수준의 책임감과 의지가 강한 자질, 조직력을 의미한다.

사람들과 함께 일하는 능력은 변호사가 갖추어야 할 가장 중요한 자질입니다. 법률 관계 참가자의 개별 심리적 특성, 작업 팀에서 유리한 심리적 분위기를 유지하고 갈등 상황을 해결하는 능력을 고려하여 다양한 국가 기관의 대표와 공식 및 대인 관계를 구축하려면 변호사가 개인적으로 높은 평가를 받아야 합니다. 커뮤니케이션 기술 수준 및 비즈니스 커뮤니케이션 윤리 규칙 준수.

예를 들어 예비 조사 중 심문 상황이나 법정 회의에서 심의실에서 법원이 판결을 내릴 때와 같이 특별한 유형의 전문 활동으로서 의사 소통은 변호사에게 독립적 인 성격을 얻습니다. , 사법 청중 앞에서 공개 연설 중, 대중 매체 대표와의 회의 중. 동시에 법적 활동의 구성 요소 중 하나 인 전문 커뮤니케이션은 실제 정보 교환, 커뮤니케이션의 공식적인 측면뿐만 아니라 대인 상호 작용 과정 (비공식적 측면)으로도 간주되어야합니다. 의사 소통의 다양한 참가자와 대인 관계 (심리적) 접촉을 설정하는 능력, 의사 소통 능력은 변호사의 직업적 적합성에 가장 중요한 요소 중 하나 인 업무 효율성에 큰 영향을 미치는 자질입니다.

변호사의 전문적 활동의 이러한 측면의 균형을 위해서는 높은 수준의 전문적 적응, 개인적 통합, 사회적 성숙도가 필요합니다. 신경심리적, 정서적, 의지적 안정성: 지능, 유연한 창의적 사고; 용기, 결단력, 자신감, 내린 결정에 대해 책임을 지는 능력, 높은 수준의 자기 비판에 대한 인내.

이 요소를 형성하는 성격 자질에는 높은 수준의 법적 인식, 정직, 시민의 용기, 성실, 원칙 준수 및 법과 질서 위반에 대한 투쟁에서의 비타협, 헌신, 성실, 근면, 규율이 포함됩니다. 부도덕, 부정직, 비즈니스에 대한 무책임한 태도, 규율과 같은 반대 특성은 변호사의 직업적 부적합을 증언합니다.

법 집행의 효율성과 품질을 향상시키는 방법의 결정에는 개인의 심리적 특성, 변호사의 성격 특성, 직업 요구 사항 준수에 대한 포괄적인 연구가 포함됩니다. 이러한 요구 사항과 변호사의 성격 특성 간의 명확한 연결을 설정하고 개인의 심리적 특성 측면에서 이 활동에 적합한 개인을 식별하는 것은 법 집행관의 업무 최적화의 기초가 됩니다.

주제 8

8.1. 법의학 심리 검사의 대상, 임명 이유 및 이유

러시아에서 법의학 심리 검사(FPE)를 수행하려는 첫 번째 시도는 1883년에 이루어졌습니다.

SPE의 주요 임무는 형사 사건의 증거 대상이거나 민법 분쟁의 구성 요소인 심리 내용의 특수 문제에 대한 심층 연구에서 예비 조사 기관인 법원을 지원하는 것입니다. 법에 포함된 여러 법적, 법적 개념의 심리적 내용에 대한 연구. 따라서 SPE 연구의 주제는 형사 및 민사 소송에 참여하는 정신적으로 건강한 사람의 정신 과정, 상태, 속성, 정신 활동의 특성, 다양한 요인의 영향으로 의식의 일시적(비 고통스러운) 변화, 사건의 객관적인 진실을 밝히는 데 중요한 전문가 평가. 즉, SPE의 주제는 형사 또는 민사 사건의 올바른 해결에 중요한 주변 현실의 다양한 현상의 과정에서 참가자의 정신적 반성의 개별 특성입니다.

형사 절차, 특히 심리학 분야에 대한 특별한 지식이 필요한 SPE를 포함한 모든 시험의 임명에 대한 일반적인 근거는 Art에 포함되어 있습니다. 195 러시아 연방 형사 소송법.

일반적인 근거와 함께 검사의 의무적 인 경우 (러시아 연방 형사 소송법 4 항 196 조)에 대해 입법자는 검사가 "정신 상태를 결정하기 위해 수행되어야 함"을 나타냅니다. 증인 또는 피해자가 사건과 관련된 상황을 올바르게 인식하고 그에 대한 올바른 증언을 할 수 있는지 의심되는 경우. 따라서 이것은 정신의학뿐만 아니라 심리학에서도 연구의 대상이 되는 광범위한 정신 현상을 의미한다.

예술에서. 러시아 연방 형사 소송법 421은 정신 질환과 관련이없는 미성년자의 정신 지체를 십대가 자신의 행동의 중요성을 완전히 인식하는 능력을 결정하는 요소로 언급합니다.

25.03.1964 년 2 월 XNUMX 일자 소련 대법원 총회 결의 XNUMX 번 "강간 사건의 사법 관행"은 법원이 피해자의 무력한 상태를 연구해야 할 필요성을 나타냅니다. 그녀의 신체적, 정신적 상태는 그녀가 "자신이 저지른 행동의 본질과 중요성을 이해할 수 없거나 범인에 저항할 수 없었습니다."

민사 절차는 또한 심리학 분야를 포함하여 관련 지식 분야의 전문가가 전문가로 참여하여 법의학 심리 검사를 수행하기 위한 법적 근거를 제공합니다.

실제로 일부 범죄를 수사할 때 범행의 기전을 완전히 밝히지 못하고, 사람을 불법행위로 몰아간 동기를 규명하고, 가해자의 외적으로 이해할 수 없는 행동을 설명하기 어려운 상황이 발생한다. 그의 정신적 유용성에 대한 의심의 부재. 그러한 경우, 피험자는 예상대로 행동하지 않았으므로 어떤 종류의 비정상적인 정신 상태에 있다고 가정 할 수 있습니다. 상식의.

새로운 형법에는 심리학적 관점에서 범죄적 법적 중요성을 지닌 정신 현상의 더 광범위하고 구체적인 목록이 포함되어 있습니다. 주제 5). 러시아 연방 형법의 일부 기사는 "극단적인 조건", "신경 정신적 과부하", "합리적인 위험"에서 해를 끼친 사람의 "심리 생리학적 자질"과 같은 심리학 분야의 개념 및 범주를 도입했습니다. , 등.

증인, 피해자, 피고인에 대한 심문 과정에서 드러나고 이러한 사람들의 행동에서 나타난 위에 언급된 현상의 특정 징후는 EIT를 임명하는 이유로 간주될 수 있습니다. 예를 들어, 살인 혐의로 기소 된 사람의 행동을 평가할 때 그러한 이유는 그의 비정상적인 행동의 개별 징후 일 수 있습니다 (감정적 흥분성 증가, 상황에 대한 단편적인 인식, 자율 신경계 장애의 외적으로 관찰 가능한 징후, 언어, 등.).

어떤 경우에는 조사를 지명하는 이유는 증인이나 피해자가 사건에 중요한 상황을 올바르게 인식하고 증언하는 능력에 대한 수사관 (법원)의 심리학 적 관점에서 의심하기 때문입니다. 현실에 부합하는 관점.

SPE를 임명하는 가장 일반적인 이유 중 하나는 심각한 범죄를 저지른 주체의 개별 심리적 (특성) 특성, 성격의 안정적인 동기 및 의미 형성에 대한 연구의 중대한 불완전성입니다. 그가 저지른 범죄의 이유를 완전히 이해하고 적절한 처벌을 결정하는 것은 불가능합니다.

EIT의 지원은 민사 분쟁을 해결하는 데도 필요할 수 있습니다. 이러한 경우 임명의 이유는 충돌 당사자 중 한 사람의 행동의 심리적 측면과 관련된 모든 사실 데이터(예: 거래를 체결할 때 대상의 지적, 인지 능력 감소에 대한 데이터)일 수도 있습니다. , 망상의 영향을 받았습니다 (러시아 연방 민법 제 178 조) .

따라서 형사 및 민사 소송에서 PPE를 지정하는 이유는 심리적 설명, 다양한 징후의 심리적 진단이 필요한 법원의 권한 내에서 특정 (논쟁적인) 문제의 해결과 관련된 모든 사실 데이터가 될 수 있습니다. 사람의 정신 , 형사 사건 전달, 민사 소송 참여.

검사 임명 이유는 사건의 법의학 심리 검사 수행에 대한 법원 판결에서 수사관의 결정에 표시되어야합니다.

8.2. 법의학 심리 검사의 방법론적 기초, 그 능력

SPE의 방법론적 기초는 일반적인 심리학적 과학적 원칙으로 구성됩니다.

- 결정론의 원칙;

- 그의 의식과 활동의 통일성에서 인간 정신의 발달 원리;

- 그의 정신 활동 전체에 대한 연구를 포함하는 일관성의 원칙.

법 집행 기관이 할당한 작업을 고려하여 각각의 특정 사례에서 PPA를 수행하는 방법론에는 특히 다음과 같은 다양한 연구 방법이 포함됩니다.

- 사건의 자료 및 이와 관련된 기타 문서를 연구합니다.

- 사건의 회고적 심리 분석(회고적 진단 방법), 전문가 대상의 행동, 후자의 진단 특징에 기초한 그의 정신 상태;

- 피험자의 성격에 대한 기억 상실 데이터에 대한 지식;

- 그와 그 과정에서 다른 참가자들과의 대화;

- 다양한 테스트 방법을 사용하여 대상에 대한 실험적 정신 진단 검사.

SPE 방법론에는 주제의 일반적인 정신 발달의 역학 및 내용, 즉 인지 활동 과정의 형성, 사회적 조건에 대한 적응, 활동 동기, 가장 두드러진 특징에 대한 데이터를 얻을 수 있는 방법이 포함되어야 합니다. 그의 성격, 감정적 의지 영역의 특징 .

SPE의 능력에는 형사 및 민사 소송에 참여하는 정신, 정신 과정, 감정 상태, 정신적으로 건강한 사람(증인, 피해자, 피고인, 피고인 등)의 개별 심리적 특성의 다양한 표현에 대한 연구가 포함됩니다. 그들의 행동, 다양한 갈등에서의 의사 결정, 법원에서 고려 대상이 된 극단적 인 상황에 대한 심리적 영향 요인.

SPE의 능력에는 "사람들의 행동과 내부 메커니즘을 설명하는 특정 법적 개념의 심리적 내용, 임시 정신 상태 수정, 다양한 요인의 영향으로 의식 변화"에 대한 연구도 포함됩니다(MM Kochenov). 특히 수사할 때 법원의 형사 사건을 고려할 때 SPE의 권한에는 다음이 포함되어야 합니다.

-범죄 과정에서 참가자의 성격, 정신적, 지적 발달 수준, 특정 정신 생리 학적 특성의 존재 (불안, 암시 성, 충동 성 등)에 대한 개별 심리적 특성을 설정하여 상당한 영향을 미칩니다. 극한 상황에서의 행동(전문적인 업무 수행 시 포함), 증가된 복잡성의 정신 외상(범죄) 상황;

- 불법 행위, 부적절한 행동(예: 생명과 건강에 위험한 상황에 처한 피해자, 그의 전문적인 책임 등에 대처하지 못한 운영자);

- 성격의 동기 영역, 대상이 이 활동 또는 저 활동을 하도록 유도한 구성 심리적 동기에 대한 연구;

- 자신의 행동의 중요성을 깨닫고 관리하는 능력의 비병리적 성격의 정신 지체 징후가 있는 비행 청소년 식별

- 정신적으로 건강한 증인, 피해자(개인의 심리적, 연령 특성, 정신 발달 수준을 고려하여)가 사건과 관련된 상황을 올바르게 인식하고 이에 대해 올바른 증언을 할 수 있는 능력을 확립하는 것은 중요하지 않을 뿐만 아니라 형사뿐만 아니라 민사 소송도 마찬가지입니다.

민법 분쟁을 해결할 때 형사 사건 조사뿐만 아니라 SPE의 능력에는 민법 분쟁 참가자의 성격, 지적 발달 수준, 지각,인지 능력, 감정 및 의지 영역뿐만 아니라 과정에서 일부 참가자의 정신 상태에 대한 연구. 예를 들어, 그러한 상태의 시민이 자신의 행동의 의미를 이해하거나 관리할 수 없는 경우 해당 거래의 무효를 인식하는 문제(러시아 연방 민법 177조) , 또는 그 대상이 그에게 가해진 도덕적 해악의 결과로 고려될 때 그는 도덕적 고통을 겪었고 이것이 실제로 그랬음을 증명할 필요가 있다고 말했다(러시아 연방 민법 제151조). .

법의학 심리 전문 지식을 통해 문제를 해결합니다. POC의 해결을 위해 제출된 가장 일반적인 문제는 다음과 같습니다.

1. 정신 과정에 대한 질문. 증인 (피해자 등)의 지각 능력을 평가할 때, 대상이 지각 정보를 저장하는 과정에서 종종 잠재 의식 수준에서 특정 처리를 겪는다는 사실을 고려할 수 밖에 없습니다. 또한 정보의 보유는 암시성 증가, 대상의 공상 경향(특히 어린이 및 청소년), 정서적 불안정성, 가상 이미지로 기억 공백을 채우려는 대상 등과 같은 심리적 요인의 영향을 받습니다.

2. 정신적, 정서적 상태에 대한 질문:

- 피고인(피고인)이 불법 행위를 할 당시 열정 상태에 있었거나 다른 감정적으로 스트레스를 받은 상태에 있었는지 여부(어떤 행위인지 표시), 피고인(피고인)의 의식, 행동, 지시 능력 행동과 통제;

- 무엇이 그를 영향을 미치게 했는가(다른 감정 상태).

3. 개인의 심리적(특성) 특징, 성격 특성에 관한 질문:

- 대상의 성격에 내재된 개별 심리적(특성) 특징;

- 피고인(피고)이 연구 중인 상황에서 그의 행동에 중대한 영향을 미칠 수 있는 개인적인 심리적 특성(지적, 성격적, 정서적-의지적, 동기적 등)이 있는지 여부;

- 목격자(피해자)가 사건이나 대상을 올바르게 인식하고(어떤 것을 표시) 보고(들은) 적절하게 재현하는 능력을 감소시키는 심리적 특성(증가된 암시 가능성, 공상 경향 등)을 가지고 있는지 여부.

물론 이것은 완전한 질문 목록이 아닙니다. 각각의 특정한 경우에, SPE의 과학적 권한 내에서 그 형식, 판은 사건의 상황, 법원이 해결해야 할 과제에 따라 달라질 수 있습니다. 전문 심리학자 앞에서 질문을 공식화할 때 재판의 대상이 된 특정 현상의 심리적 내용을 볼 필요가 있음을 기억하는 것이 중요합니다.

8.3. 수사관(법원)에 의한 법의학 심리검사 준비, 임명, 활용

PPA의 품질과 효율성은 주로 다음 단계를 포함하는 준비 작업에 의해 결정됩니다.

1. 심사에 필요한 자료의 수집 수사관(법원)은 범죄수사 가능성을 예상하고 피의자(피해자, 증인)의 신원과 범행 정황을 종합적으로 조사하는 데 중요한 상황에 대한 객관적인 정보를 얻기 위해 노력한다.

주체의 신원에 대한 정보입니다. 개인의 성격을 연구하는 과정에서 그가 어떻게 자랐고, 발달했는지, 어떤 불리한 유전 요인, 어떻게 그리고 어떤 신경계의 특정 특징, 정신, 어떤 질병이 그에게서 관찰되었는지, 정신적 편차에 대한 정보가 수집됩니다. 다른 개발 단계에서.

주제의 성격 특성에 대한 포괄적 인 연구에 중요한 상황에 대한 정보. 조사하는 동안 상황에 따라 결정된 징후가 나타납니다. 주관적으로 사람의 생명, 건강, 웰빙에 대한 실제 위협으로 인식됩니다. 흔하지 않음, 상황의 불확실성; 부정적인 사회적 영향으로 내부 불편 함을 유발합니다. 집단에서 자신의 위치와 중요성에 대한 대상의 평가와 달리 대중의 비난은 현실 인식에 대해 부정적인 감정적 배경을 만듭니다.

2. 전문가 선정. 원칙적으로 심리학 분야에서 일하는 고등 심리학 교육을 받은 전문가(심리학 학위 소지자)는 전문 심리학자의 직무를 수행할 수 있습니다. 전문가의 능력을 검증하기 위해서는 그가 어떤 심리학 분야에서 일하고 있는지, 그의 전문적, 과학적 지식의 범위가 심사를 위해 제출된 문제의 내용과 일치하는지 알아내는 것이 필요합니다. 심리학 및 전문가 활동 분야에서 그의 작업 기간은 얼마이며 그의 전문적이고 과학적인 능력은 무엇입니까?

전문지식을 필요로 하는 문제가 수사 또는 법원에 제기되고 결론 도출에 필요한 자료가 충분히 수집된 경우에는 전문가 심문을 적시에 임명하여 실시하여야 한다.

수사관의 결정에서 PPE의 임명에 대한 법원의 판결, 설명적인 부분은 사건의 상황을 설명하고, 그 사람의 행동의 징후, 법적 주제(일반, 엔지니어링, 등) 심리학, 전문지식을 임용하는 사유로 고려된다. 사건에서 EIT를 수행하기 위한 방어 동의 초안을 작성할 때도 유사한 접근 방식을 취해야 합니다.

조사자와 전문 심리학자 사이의 상호 작용 및 절차적 관계는 일반적으로 후자가 전문가 검사를 임명하기로 한 결정을 알고 절차상의 권리와 의무를 설명한 직후에 설정됩니다. 조사관은 전문가와 함께 질문을 명확히 하고 시험 장소와 시간을 결정합니다.

피고인(피해자, 증인) 및 감정인 선임에 대한 결정과 함께 형사사건의 자료를 감정인에게 송부한다.

전문가 의견에는 사법부가 관심을 갖는 특정 현상에 대한 심리학적 평가가 포함되어야 합니다.

전문가 의견의 사용은 조사관, 법원의 평가가 선행되며, 이에 대해 알게 된 법원은 접수 된 작업과 어떻게 일치하는지주의를 기울입니다. 결론의 과학적 수준, 그 안에 포함된 결론의 건전성, 전문가가 제공된 자료를 사용한 정도, 제기된 질문에 대한 철저한 답변이 제공되었는지 여부 그들이 수행 한 작업이 결론에 얼마나 완전히 설명되어 있는지, 어떤 연구 방법이 사용되었는지.

그들의 의견으로는 심리학자는 자신이 수행한 연구와 얻은 결과를 나타낼 뿐만 아니라 결론을 과학적으로 입증해야 합니다.

형사 소송에서 SPE의 결론은 다음과 같은 경우 수사관(법원)에 의해 사용됩니다.

- 범행의 메커니즘을 연구할 때. 주제의 신원에 대한 결론에 포함 된 정보는 범죄의 역학, 동기를 이해하고 불법 행위의 실행에 기여한 실제 이유를 확인하는 데 도움이됩니다.

- 증서를 증명하고 자격을 부여할 때. POC의 결론은 사건과 관련된 사실적 상황의 증거 중 하나입니다.

- 필요한 경우, 유해한 결과의 시작을 예견했지만 정신 생리학적 특성과 신경 심리적 과부하, 극단적인 조건이 일치하지 않아 이를 예방할 수 없는 사람이 무고한 피해를 입혔다는 사실을 확인합니다. 그 자신;

- 예를 들어, 피고인(피고)이 제정신을 배제하지 않는 정신 지체의 징후가 있는 경우, 다른 감정적, 정신적 긴장 상태인 열정의 영향으로 범죄를 저질렀을 때 처벌을 완화하는 상황을 설정합니다.

- 범죄를 저지른 사람과 관련하여 그들의 성격을 고려하여 형법적 성격의 공정한 조치를 적용하기 위해;

- 전술적 목적: 심문, 기타 조사 활동 중 심리적 접촉 확립 거짓으로 심문을 폭로하고 증인이 의도하지 않은 사실 왜곡에 대한 이유를 명확히합니다.

민사 소송에서 SPE의 가능성은 여전히 ​​충분하지 않습니다. 그러나 여기서도 그 결론은 거래 무효 인정, 도덕적 피해 보상, 자녀 양육권 등에 관한 분쟁을 해결하는 데 상당한 도움이 될 수 있습니다.

따라서 SPE는 심리적 특성, 피고인(피고인), 피해자, 민사상 원고, 증인의 성격 특성에 대한 사실적 데이터와 같은 증거를 확보하는 중요한 수단입니다. SPE의 도움으로 범죄의 주관적인 측면에 대한 가장 완전한 연구, 증인, 피해자, 피고인(피고인)의 증언에 대한 객관적인 평가, 처벌을 완화하는 상황 식별에 필요한 조건이 만들어집니다. 유죄, 그의 성격을 특징 짓는 데이터, 그리고 범죄에 기여한 심리적 원인과 조건을 확립하기 위해.

주제 9. 범죄 행동의 심리학(범죄의 심리학)

9.1. 범죄행위의 일반적 특성 및 심리적 특성

심리학에서 활동은 정해진 목표를 달성하기 위한 사람의 하나 또는 다른(내부 또는 외부) 활동으로 이해됩니다.

사람이 자신의 행동을 관리하는 방법, 행동을 통제하는 방법에 따라 다음과 같은 행동을 구별할 수 있습니다.

- 본능적;

- 반사 또는 행동 반응;

- 충동적;

- 의지.

많은 범죄가 충동적으로, 즉 일부 잠재 의식 동기와 일반적인 개인 지향의 결과로 저질러집니다. 그러한 범죄에서 동기는 목표와 일치합니다.

충동적인 행동은 즉각적인 반응을 보이는 사이코패스 성격의 특징입니다.

사람의 충동적인 범죄 행동은 여러 가지 이유로 인해 발생할 수 있습니다.

- 개인의 신경정신적, 정서적 불안정성;

- 알코올 또는 약물 중독

- 사이코패스적 성격 이상

- 현재 상황에서 상식보다 감정이 우세합니다.

충동은 열정 상태에서 저지른 범죄의 특징입니다.이 상태에는 의식적인 목표와 동기가 없기 때문에 사람의 습관적 행동이 극적으로 변합니다. 피해자의 불법 행위의 결과로 갑자기 발생하는 그러한 상태는 법률에 의해 형사 책임을 경감하는 상황으로 인식됩니다.

감정 상태는 스트레스에 의해 악화되며 다음과 같이 나뉩니다.

- 높은 수준의 책임이 있는 복잡한 관리 작업을 수행할 때 운영 및 정보 과부하 조건에서 발생하는 정보

- 위험한 상황(갑작스러운 공격, 자연 재해 등)에서 발생할 수 있는 감정적;

- 동원 해제, 그 결과 인간 행동의 편의가 침해되고 말의 가능성이 악화됩니다.

9.2. 범죄 행위의 심리적 분석

행동은 외부 (운동) 및 내부 (정신) 활동에 의해 매개되는 인간 활동, 행동, 환경과의 상호 작용 과정의 외부 표현입니다.

법률 심리학의 특별 연구 주제는 불법, 범죄 행위입니다.

문헌에서는 "범죄 행위"와 "범죄"라는 용어를 동의어로 사용하는 경우가 많으며, 이는 거의 정당화될 수 없습니다. 범죄 행위는 사회적으로 위험한 불법 행위(행위 또는 무행위)로서 범죄 자체뿐만 아니라 그 기원을 포함하는 더 넓은 개념입니다. 동기의 출현, 목표 설정, 수단 선택, 미래 범죄 주제에 따른 다양한 결정 등

심리적 측면에서 범죄 행위를 분석하려면 범죄 자체뿐만 아니라 범죄가 범죄를 저지르고 집행을 통제하고 통제하기로 결정하는 내부, 정신 과정 및 상태뿐만 아니라 외부 요인과의 연결도 봐야합니다.

의도적으로 범죄를 저지른 주체의 범죄 행위의 형성 및 발현 과정을 개략적으로 상상하면 그러한 과정은 조건부로 두 가지 주요 단계로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 단계는 동기 부여입니다. 이 단계에서 주체는 발생한 욕구의 영향을 받아 매우 적극적인 욕구 상태를 형성하며, 이는 특히 발생한 욕구가 법적으로 실현될 수 없는 경우 불법 행위의 동기로 바뀔 수 있습니다. 방법.

이 단계에서 종종 동기의 투쟁이 있습니다. 범죄를 저지르기 위한 동기의 투쟁이 내용인 동기 부여 과정에는 목표 형성 과정, 즉 주체가 범죄 행위를 지시할 대상을 선택하는 과정이 수반됩니다. 처음에는 동기와 목표가 일치하지 않을 수 있지만 나중에 목표로 동기를 전환할 수 있습니다.

이 단계의 완성은 예측으로서 역할-이미지의 정신적 놀이와 함께 확장된 형태로 진행되거나 압축된, 축소된 형태로 진행된다. 그런 다음 결정이 옵니다.

결정이 내려진 후에는 불법행위를 저지를 수 있는 여건, 범죄행위가 설정된 목표달성에 얼마나 기여할 것인지, 범죄를 저지르기 위한 수단과 방법, 수단 등을 조사·선정한다. 임박한 집단 범죄의 경우, 기능적 의무가 있는 역할이 참여자에게 분배됩니다.

불법 행위 동기의 출현 및 형성 문제는 다각적입니다. 특히 흥미로운 것은 범죄 동기의 출현과 형성의 가장 일반적인 패턴입니다. 동시에 동기 부여 과정에서 다음과 같은 가장 중요한 단계를 구별할 수 있습니다.

1) 성격 활동의 원천으로서의 필요성의 출현. 불법 활동을 포함한 모든 동기의 출현은 원칙적으로 특정 필요가 나타납니다. 처음에는 이러한 욕구가 충족될 수 있는 대상에 관계없이 존재할 수 있으며, 그 결과 주체가 자신의 개인적으로 중요하고 이 주체와 관련된 특별한 욕구 상태로 떠오르는 욕구를 경험한 결과 나타납니다.

예를 들어 물질적 번영에 대한 필요성 자체는 부정적으로 평가될 수 없습니다. 부정적인 환경적 영향과 직위 남용을 정당화하는 반사회적 세계관의 영향으로 동일한 요구가 변형되는 것은 다른 문제입니다.

2) 불법적 행동에 대한 동기로의 필요성 전환. 다른 사람들의 의식에 대한 동일한 필요성은 다르게 평가됩니다. 필요의 주관적인 중요성은 대중의 마음에서 객관적인 중요성과 일치하지 않을 수 있습니다. 특정한 사람이 그것에 어떤 가치를 부여하느냐에 따라 그것은 동기부여(motivation)가 되거나 점차 실제 의미를 잃게 된다.

필요를 범죄 행위의 동기로 전환시키는 과정은 개인이 적극적으로 이러한 필요를 충족시키려는 특정 생활 상황에 의해 심각하게 영향을 받습니다.

따라서 동기를 형성하는 과정에서 일종의 삼각형을 추적 할 수 있습니다. 필요-개인적 의미-상황, 요소가 지속적으로 서로 상호 작용하는 상황.

동기 부여의 상황에 따라 결정된 개발은 범죄 행동에서도 발생합니다. 이러한 상황을 범죄 발생이라고 합니다.

범죄 적 상황이 형성되는 이유는 다음과 같습니다. 불확실성, 사건 전개의 예측 불가능성, 다양한 사람의 행동; 극도, 진행중인 사건의 일시적인 현상; 예를 들어 희생자의 잘못된 행동의 형태로 도발적인 요소가있는 당사자 관계의 갈등 특성; 통제 부족, 적절한 질서, 규율 부족 등

범죄를 저지르기 전의 상황은 일반적으로 도덕적 선택의 상황이며, 개인의 결정에 대한 이념적 확실성과 불가분의 관계가 있습니다. 예를 들어, 높은 도덕적 태도를 가진 사람에게는 그에 대한 지속적인 통제가 없다는 단순한 사실이 실질적으로 관련이 없습니다. 그러나 반사회적 성향을 가진 대상에게는 이러한 사실이 범죄적 상황의 한 요소가 될 것입니다. 동기 형성 과정에서 중요한 위치는 목표 형성의 심리적 메커니즘이 차지합니다. 동기와 비교하여 행동의 목적은 항상 더 객관적이고 더 적나라하고 유형적입니다. 사람의 마음에는 그의 필요와 열망이 말 그대로 관심이 축적되고 동기 자체가 활동의 목표로 옮겨집니다.

결정이 내려진 후 동기 부여 단계는 두 번째 단계 인 결정 실행으로 대체됩니다. 불법 행위가 저질러지고 결과적으로 이전에 의도 한 목표와 일치하지 않을 수있는 범죄 결과가 발생합니다. 목표는 "과소 달성", "과다 달성"이거나 목표에 전혀 포함되지 않는 부작용이 있을 수 있습니다.

위에 나열된 프로세스는 달성된 결과를 평가하고 예비 조사 및 재판에서 자신의 추가 행동을 예측하는 유죄 판결을 받은 사람에 의해 완료됩니다.

범죄 행동의 메커니즘을 분석하면 특징, 성격의 속성 (지향, 세계관, 가치 지향, 사회적 태도, 법적 인식 수준, 개인의 심리적 특성, 성격)과 같은 주제의 행동을 결정하는 중요한 요소를 무시할 수 없습니다. 그의 성격 형성에 대한 사회적 환경의 영향 범죄 상황이 발생하기 전과 발생하는 동안의 행동.

범죄 행동의 특정 심리적 특징에는 소위 "동기 없는" 범죄가 있습니다. 그러한 이름은 매우 조건적이며 정신적으로 건강한 사람의 의식적 활동에 대해 이야기하고 있기 때문에 가해자의 행동에 동기가 완전히 없다는 것을 반영하지 않습니다.

동기가 부여되지 않은 고의 범죄의 첫 번째 그룹은 무의미하고, 언뜻 이해할 수 없으며, 피해자에 대한 과도한 학대가 외견상 다른 범죄로 구성됩니다. 이러한 인상은 그들의 범행에 대한 하찮은 이유와 관련하여 폭력 행위의 명백히 부적절한 성격에 의해 악화됩니다.

동기가 부여되지 않은 범죄의 두 번째 그룹은 좌절 상태에서 공격성을 대체하는 메커니즘으로 인해 발생하는 폭력적인 성격의 범죄에 의해 형성됩니다. 이러한 행동은 자동 공격의 성격을 띠기도 하며 조사관은 자살 행동을 처리해야 합니다.

부주의한 범죄를 저질렀을 때 위에서 논의한 범죄 행위의 메커니즘은 붕괴된 성격을 띤다. 의도적 범죄에서 동기와 목표가 결과와 직접적으로 관련되어 있다면 부주의한 범죄에서는 한편으로는 피험자의 불법 행위의 동기와 목표와 다른 한편으로는 결과 사이에 간극이 있습니다. 이 격차는 대상이 허용하는 특정 행동 규칙을 위반하는 동기와 목적으로 채워지며 대상의 마음에 발생할 수도 있고 발생하지 않을 수도 있는 중대한 결과를 방지하는 것을 객관적으로 목표로 합니다. 이것은 피험자의 불법 행위의 의지적 성격과 특정 의무 규정을 준수하지 않는 것과 관련된 개인 행동을 나타냅니다.

또한 무모한 범죄로 범죄를 저지르려는 동기가 부족하다고 해서 일반적으로 불법행위의 동기가 배제되는 것은 아니어서 결국 이런 결과를 낳게 됨을 기억해야 한다.

따라서 동기는 죄책감의 형태에 관계없이 모든 의도적이며 결과적으로 모든 범죄 행위에 내재되어 있습니다. 그러나 부주의한 형태의 죄책감에서는 발생한 결과가 죄인의 욕망에 의해 가려지지 않기 때문에 고의적인 범죄의 동기와 부주의한 범죄에서 객관적으로 사회적으로 위험한 결과를 초래한 행동의 동기를 구별해야 합니다. .

주제 10. 범죄자의 성격에 대한 심리학

10.1. 개념, 범죄자의 성격 구조

"범인의 성격"이라는 개념은 다면적이며 학제 간 성격이 뚜렷하며 형법 및 형사 절차, 범죄학 및 법의학과 관련된 문제의 개발에 관여하는 심리학자와 변호사가 연구합니다.

범죄자의 정체성 개념에는 범죄 행위와 어느 정도 관련이 있고 사회적 위험을 특성화하고 범죄 행위의 이유를 설명하는 사회 인구 통계 학적, 사회 역할 (기능적), 사회 심리적 특징의 복합체가 포함됩니다. .

법률 심리학에서는 법 집행 기관을 지원하기 위해 범죄를 저지른 주체의 성격을 연구합니다.

- 형법 결정시 형사절차적 성격 인격);

- 다양한 조사 상황에서 용의자, 피고인(피고인)에게 영향을 미치는 최적의 전술적 결정, 전술적 조합 및 방법을 선택할 때

- 입증할 특정 정황, 특히 범행 동기, 피고인(피고), 피해자 등의 성격을 나타내는 정황을 확립하는 과정

- 범행의 원인을 연구할 때(범죄 유형별, 범죄 행위에 참여하는 사람별 등)

- 범죄를 저질렀고 재교육이 필요한 사람들의 성격에 대한 교육적 영향의 척도를 결정하기 위해.

현재 과학 문헌에서 범죄자의 성격 연구에 가장 널리 사용되는 접근 방식은 다양한 작은 표시, 성격의 개별 특성, 즉 사회성을 결합한 다음과 같은 두 가지 큰 하위 시스템이 있다고 가정합니다. -범죄자의 성격에 대한 인구 통계 및 사회 심리적 하위 시스템.

범죄자 성격의 사회-인구학적 하위 시스템에는 성별, 나이, 결혼 여부, 교육, 직업, 직업, 사회적, 재정 상태, 범죄 기록(범죄 환경과의 기타 연결)이 포함됩니다. 여기에는 특정 기능적 역할의 수행과 관련하여 범죄자의 성격을 특징짓는 표시도 포함됩니다.

예를 들어 범죄자 중에는 여성보다 남성이 훨씬 더 많습니다. 25세에서 29세 사이의 연령대 대표는 범죄 활동이 가장 높은 것으로 구별되며, 그 다음이 18-24세, 14-17세, 마지막으로 30-45세입니다. 살인, 고의적 중상해, 강도, 강도, 절도, 훌리건, 강간과 같은 대부분의 범죄는 30세 미만의 사람들에 의해 저질러집니다. 훌리건주의, 강도, 강도, 절도를 저지른 많은 사람들은 종종 직업을 바꾸고 주기적으로 일을 오래 쉬었습니다. 즉, 사회적으로 유용한 일에 참여하지 않았습니다. 가장 낮은 수준의 교육은 폭력, 강제 취득 범죄, 훌리건주의를 저지른 사람들 사이에서 등록되었습니다. 차용, 횡령, 배임 등을 통해 부정·절도를 저지른 자 중 최고

젊은 사람들의 가장 큰 범죄 행위는 그들의 더 많은 활동뿐만 아니라 그들의 성격이 사회적으로 미성숙하기 때문이기도 합니다.

사회 인구 통계 학적 특성 분석은 사회화 과정, 사회 조건의 영향을받는 사람들의 다양한 심리적 특성 형성을 더 잘 이해하는 데 도움이되며 범죄 수사 중에주의해야합니다.

범죄자의 성격에 대한 사회 심리적 하위 시스템. 성격의 심리적 구조는 네 가지 주요 구조 요소로 구성됩니다.

1) 개인의 정의감과 관련된 개인의 가장 안정적이고 사회적으로 중요한 자질(세계관, 가치 지향, 사회적 태도, 주도적 동기 등)의 형태로 지향의 하위 구조;

2) 활동의 주도적 형태를 선택할 때 나타나는 지식, 기술, 습관 및 기타 자질을 포함한 경험의 하부구조

3)인지 과정, 사람의 정신적, 정서적 상태에서 나타나는 정신적 형태의 반영의 하부 구조;

4) 사회적 요인과 함께 개인의 성격과 능력 형성에 영향을 미치는 기질 및 기타 생물학적, 유전적으로 결정된 속성의 하부 구조.

범죄인의 성격에 대한 이러한 모든 구조적 형성과 법을 준수하는 시민의 성격의 구조적 형성 사이의 근본적인 차이점은 많은 구성 특징, 성격 특성(특히 사회적 조건의 영향으로 형성된 특성) 범죄자의 성격을 부정적인 측면에서 특성화하여 범죄 유발 요인의 영향에 더 취약하게 만듭니다.

새로운 형법에서는 다양한 범죄 대상의 성격에 대한 사회 심리적 특성에 더 많은주의를 기울입니다. 형사 처벌 가능한 행위를 저지른 사람의 정신 상태 인 별도의 정신 현상은 일부 범죄에 도입 된 형법에 직접 표시됩니다. 따라서 우리는 개별 기관, 원칙 (정의, 인본주의 등) 및 형법 규범의 특정 심리학에 대해 이야기 할 수 있습니다. 예를 들어, 입법자는 다음과 같은 정신 현상을 형법에 도입했습니다. 제정신을 배제하지 않는 정신 장애 (러시아 연방 형법 제 22 조); 비행 청소년이 정신 발달의 지연으로 인해 행동의 실제 성격과 사회적 위험을 완전히 깨닫지 못하거나 관리 할 수 ​​없음 (러시아 연방 형법 제 20 조); 경박함(러시아 연방 형법 제26조); 극단적 인 조건이나 신경 심리적 과부하의 요구 사항을 충족하지 않는 위험한 행동을 한 주체의 성격에 대한 정신 생리 학적 특성 (러시아 연방 형법 제 28 조); 희생자의 의지 과정을 방해하는 정신적 강압의 개념 (2 조 40 부, 러시아 형법 1 조 63 부 "k"단락); 위험 개념(러시아 연방 형법 41조 1조 "g" 61부); 다수의 범죄를 저지르는 수단으로서 특별한 잔인함, 잔인한 대우; 극단적 인 정신 상태, 장기간의 외상 상황 등으로 영향을 미칩니다.

범죄자의 성격에 대한 사회 인구 통계 학적, 사회 심리적 특성에 대한 고려는 소위 정신 이상, 즉 신경계의 유형 및 특성과 크게 관련된 평균 정신 규범과의 편차에 대한 분석을 포함합니다. 유전적 요인에 의해.

특정 유리한 조건에서 특정 개인의 정신 이상은 범죄 행위의 조건이 될 수 있지만 정신 이상 자체는 범죄가 아닙니다.

정신 이상에는 다음이 포함됩니다.

- 다양한 정신병;

- 성적 이상;

- 희소증.

사이코패스는 개인의 사회적 적응을 방해하며, 정신외상 상황의 경우 다양한 범죄를 유발한다. 사이코패스가 사회적으로 불리한 요인으로 인해 발생한다는 것은 분명하며 유리한 사회적 조건이 있으면 그러한 과정의 발달을 멈출 수 있습니다. 기본적으로 과학자들은 네 가지 유형의 사이코패스를 구별하는 경향이 있습니다.

- 무력한 정신병자 - 그들의 행동은 끊임없는 소심함, 불안, 다양한 강박 관념이 특징입니다.

- 흥분성 사이코패스 - 다른 사람에 대한 요구 증가, 하찮음, 지배력, 화가 났을 때 과도한 공격성을 특징으로 합니다. 종종 그들의 사악함은 술취함, 방랑, 성적 타락으로 이어질 수 있습니다.

- 히스테리성 사이코패스 - 그들의 행동은 그들의 우월성을 보여주는 것으로 설명될 수 있습니다.

- 편집증적인 사이코패스 - 존재하지 않는 적과 끊임없이 투쟁하는 상태에 있으므로 소송과 익명의 비난을 좋아합니다.

모든 사이코패스의 범죄 행동은 극단적인 상황에서 자제력 부족으로 인한 것일 수 있습니다.

성적 이상은 개인의 행동에 따라 다음과 같이 나뉩니다.

- 섹슈얼리티를 삶의 의미로 바꾸는 과다 성욕, 이는 파트너와 난잡함의 빈번한 변화로 이어집니다.

- 성욕 저하로 이어지는 삶의 실패로 인해 주로 발생하는 성욕 저하증.

희소증은 후천성 또는 선천성 치매, 그 종류:

- 쇠약(경도 치매);

- 무능함(평균 치매 정도);

- 바보 (심각한 정신 지체).

과학자들은 정신 이상 현상의 범죄 유발 특성이 어느 정도 의식이 좁아지는 것과 관련되어 심리적 방어 메커니즘을 위반하고 정신 쇠약에 대한 최소한의 기회에 대비한다는 사실을 발견했습니다. 그러한 상태는 종종 의식의 협소화, 논리적 사고의 장애, 피암시성 및 자기암시성 증가, 강박적 상태, 따라서 타인과의 갈등 상호작용을 동반합니다.

따라서 행동의 갈등은 정신적으로 비정상적인 사람들의 주요 특징이며, 그래서 그들을 특수 범죄 유형이라고합니다.

이와 관련하여 정신 이상은 개인의 사회적 적응의 어려움, 자신의 행동을 관리하고 설명하는 낮은 능력과 관련이 있음이 분명합니다.

폭력적이고 용병 폭력적인 범죄의 가해자 중에는 공격성이 강하고 악의적이며 잔인한 사람들이 매우 자주 있습니다.

"공격성"의 개념과 그 파생어 - 러시아 연방 형법에서 사용되는 "공격성", "잔인한 대우" 및 "잔인함", "특별한 잔인함"은 의미가 비슷하지만 내용이 다릅니다. .

성격, 가해자 행동의 공격성 수준을 평가할 때 개인의 사회화 수준, 주체의 방향에서 파생 된 개념인 "공격성 규범"과 같은 중요한 기준에주의를 기울여야합니다. 그의 성격, 가치 지향, 법적 의식이 형성된 사회적, 문화적, 민족적 환경에 존재하는 문화적 및 사회적 행동 규범, 전통.

공격적인 행동은 종종 "잔인한 대우"와 함께 형법에서 언급되는 잔인함 또는 심지어 "특별한 잔인함"의 표현을 동반합니다.

원래 의미에 따르면 잔인 함은 공격적인 행동을하는 피해자에 대한 연민, 연민의 부재를 의미합니다. 더 넓은 의미에서 "잔인함"과 "공격성"(그리고 이것이 관련되게 함)이라는 단어는 폭력을 구현하는 방법입니다. 그러나 공격성에 비해 잔인함은 더 협소한 개념입니다.

따라서 잔인 함은 공격성과 마찬가지로 개인의 성격 특성으로 간주 될 수 있으며 피해자에 대한 잔인한 대우, 그에 대한 잔인한 행동으로 나타납니다.

10.2. 범죄자의 성격 유형

범죄자의 성격에 대한 다양한 유형 학적 옵션을 만드는 주요 목표는 범죄 활동을 폭로하기위한 가장 효과적인 전술 및 심리적 기술과 방법을 개발하는 데있어 법 집행 기관이 범죄의 원인 인이 범주에있는 사람을 연구하는 것입니다. 그리고 이후에 그들의 성격에 교육적인 영향을 미치게 됩니다.

범죄를 저지른 주체의 성격은 범죄를 저지른 사람들의 유형학의 기초가 되는 여러 가지 특징의 조합으로 특징지어집니다.

침해의 대상, 범죄 행위의 성격에 따라 세 가지 가장 큰 유형의 범죄자 그룹이 있습니다.

- 이기적인;

- 폭력적인;

- 용병 - 폭력.

성격, 공공 위험 정도에 따라 범죄 유형은 다음과 같이 나뉩니다.

- 상황과 개인의 일반적으로 사회적으로 긍정적인 성향의 무작위 조합의 결과로 처음으로 범죄를 저지른 사람들을 결합하는 무작위 유형;

- 성격 형성에 불리한 조건의 영향으로 범죄를 저지른 상황적 성격 유형의 범죄자이지만 일반적으로 부정적인 것보다 긍정적으로 특징 지어집니다.

- 처음으로 범죄를 저질렀지만 이전에 각종 범죄, 부도덕한 행위를 저지른 사람을 포함하는 불안정형

- 두 가지 이상의 고의적 범죄를 저지른 사람을 포함한 악의적인 유형

- 저질러진 심각한 범죄 등에 대해 위험하거나 특히 위험한 재범자로 인정되는 특히 위험한 성격 유형의 범죄자(이에 대한 자세한 내용은 러시아 연방 형법 제18조 참조).

예를 들어 주관적인 측면에 따라 죄책감의 형태에 따라 범죄자의 성격에 대한 다른 유형 학적 변형을 개발할 수 있습니다 (범죄가 의도적으로 또는 부주의하게 저지른 등).

다양한 범죄를 저지른 사람들의 심리적 특성을 연구하는 과정에서 사회적 적응력과 같은 통합적 성격의 특성이 범죄 상황을 비롯한 다양한 상황에서 인간의 행동에 영향을 미친다는 점에 주목하게 됩니다. 이러한 관점에서 범죄 가해자는 조건부로 두 개의 큰 그룹, 즉 사회적 적응형과 사회적 부적응형 성격 유형의 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있으며 중간 옵션이 식별됩니다.

사람의 사회적 적응 수준은 다음 요인에 의해 결정됩니다.

- 성격의 신경-심리적, 정서적-의지적 안정성;

- 주제의 지적 발달 수준;

-성격의 동기 부여 영역에는 성취 동기뿐만 아니라 실패를 피하는 동기뿐만 아니라 성격의 세계관 기반인 가치 지향과 같은 더 복잡한 형성도 포함됩니다.

범죄자의 사회적 적응 성격 유형은 높은 수준의 신경 정신, 정서적 및 의지적 안정성, 스트레스에 대한 저항(관용), 장기간의 정신신체적 과부하, 어렵고 중요한 상황에서 냉담한 유형의 반응, 발달된 적응 속성으로 구별됩니다. 신경계: 힘, 신경계의 이동성 . 이러한 자질은 잘 발달된 지능에 의해 향상될 수 있으며, 이를 통해 피험자가 범죄를 저지르는 하나 또는 다른 방법을 성공적으로 마스터할 수 있음, 유연한 사고, 빠른 재치, 실용적인 사고 방식, 사건의 전개를 예측할 수 있는 능력, 당시뿐만 아니라 범죄에 대한 책임뿐만 아니라 그 이후에 법 집행 기관의 노력에 적극적으로 반대하는 상황에서도 마찬가지입니다. 그러한 사람들은 종종 상당히 넓은 범위의 관심(범죄 영역뿐만 아니라), 좋은 기억력, 발달된 주의력과 상상력, 높은 지각력을 가지고 있습니다.

또한, 이러한 유형에 속하는 피험자는 종종 높은(과대평가된) 주장 수준을 가지므로 때때로 자신의 강점과 능력을 과대평가하고 법 집행관에 대한 반대 오류의 원인 중 하나로 작용할 수 있습니다.

이 범죄 유형의 성격에 대한 동기 부여 구조는 일반적으로 성취 동기, 사회적 규범, 일반적으로 받아 들여지는 행동 규칙을 의식적으로 무시하고 불법을 범할 수있는 가치 지향에 의해 지배됩니다. 따라서 그러한 사람들의 특징은 동일한 수준의 법적 의식에 해당하는 낮은 수준의 규범 적 행동입니다.

위에서 언급한 성격 특성의 총체를 통해 이러한 유형의 대표자는 다른 범죄자보다 더 오랫동안 노출되지 않고 범죄 경험을 철저히 습득하고 범죄 활동에 능숙하게 사용하며 적절한 범죄 자격을 취득할 수 있습니다. 이러한 유형의 성격은 전문 범죄자, 조직 범죄 조직의 지도자, 집단 범죄 위원회의 적극적인 참여자, 조직 범죄 조직의 지도자, 갱단 사이에서 일반적입니다.

위의 유형을 사용하면 높은 수준의 사회적 적응력이 우선 악의적이고 특히 위험한 범죄 유형으로 분류되는 사람들을 구별한다고 말할 수 있습니다.

사회적으로 부적응적인 성격 유형의 범죄자에 기인할 수 있는 사람들은 주로 낮은 정서적 및 의지적 안정성, 스트레스에 대한 감소된 저항, 신경증 증상, 흉선-불안정, 간질 및 기타 유형, 정신 이상, 정신병적 장애, 정신병적 성격 특성. 그러한 사람들의 사회 적응력이 부적절하게 발달되어 신경 심리적 안정성의 임계 값이 감소하면 지능이 충분하지 않고 예측 능력이 제대로 발달하지 않아 악화 될 수 있습니다.

그러한 피험자의 행동은 주로 다소 원시적인 필요(알코올 음료, 약물 등의 사용과 함께 지속적인 오락에서 시간을 보내기) 때문입니다. 그러한 사람들의 이익, 가치 지향, 세계관 기반은 영성이 부족하고 원시적이며 높은 이상이없는 것이 특징입니다. 따라서 일시적인 욕구의 충족과 비교하여 더 중요한 목표를 달성하기 위해 자신의 행동과 행동을 지향하는 것이 어렵습니다. 그리고 그러한 요구가 항상 충족될 수는 없기 때문에, 이 모든 것이 그러한 사람들에게 통제할 수 없는 좌절의 상태, 증가된 공격성의 출현에 기여합니다.

범죄학자에 의해 불안정한 것으로 분류된 사람과 상황적 유형의 범죄자에게서 낮은 수준의 사회적 적응이 관찰될 수 있습니다. 자신의 행동과 행동에 대한 자제력. 따라서 그러한 사람들은 다른 사람들보다 더 자주 정서적으로 유색 된 상태, 분노 감정, 좌절감 등의 강한 영향을받습니다.

범죄를 저지르는 사람들의 유형학적 특성은 다양한 정도의 심각성과 다양한 조합을 갖는다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 우리는 중간 유형 또는 혼합 유형의 범죄 성격에 대해 이야기 할 수 있습니다.

주제 11. 집단 범죄 행동의 심리학(범죄 집단의 심리학)

11.1. 그룹의 개념, 유형, 심리적 특성

사회 심리학에서는 "그룹"의 개념에 대해 다양한 견해가 있습니다. 법률 심리학이 연구하는 문제의 맥락에서 가장 흥미로운 것은 집단을 사람들이 동일한 조건에서 함께 있고 공통의 공동 활동으로 연합하고 자신의 소속을 인식하는 실생활 구성체로 정의하는 것입니다. 이 형성.

사회심리학자들은 집단에 포함된 사람들의 수에 따라 큰 사회집단(거시집단)과 소집단(소집단)을 구분합니다.

소그룹은 일반적으로 공동 활동을 기반으로 직접적인 개인 접촉이 유지되는 소수의 사람들의 공통 이익을 기반으로 발생합니다. 그러한 그룹의 구성원은 서로 지속적으로 의사 소통합니다. 이것은 그룹 태도와 행동 규범의 형성으로 이어집니다. 약 XNUMX 명으로 구성된 가장 일반적인 마이크로 그룹이라고 믿어집니다.

차례로 소그룹은 공식 및 비공식, 회원 및 참조 그룹으로 나뉩니다. 위에서 구조가 결정되는 형식적 집단과 달리 비공식적 집단은 자발적으로 형성되며 더 큰 집단 내에서 존재할 수 있다.

대상은 참조 그룹의 구성원이 아닐 수도 있지만 자신이 참조하는 그룹의 의견과 견해에 너무 집중하여 동기 영역, 행동 및 행동에 중대한 영향을 미칩니다.

사람들의 관계에서 그룹의 중요성은 특정 유형의 활동 (불법 포함)의 주체로 작용하므로 사회에 존재하는 특정 관계의 시스템에 포함된다는 사실에 있습니다. 집단으로 결속된 사람들의 활동 내용과 형태의 공통성은 구성원들의 집단의식의 공통성을 낳는다.

사회 심리학에서 그룹의 주요 특성은 다음과 같습니다.

- 매개변수(구성, 구조)

- 그룹 내, 대인 관계 프로세스;

- 그룹 규범 및 가치 지향;

- 제재 시스템;

- 공동 활동 과정에서 그룹 구성원의 기능적 의무 내용

- 집단 생활의 역학에서 집단 구성원의 대인 관계, 역할 연기 관계의 본질.

구조적 구성의 관점에서 볼 때 모든 소그룹은 세 가지 주요 계층으로 나타낼 수 있습니다. 주요 계층은 다른 구성원을 덮고 공동 활동으로 연결되어 공통 견해를 가지고 있습니다. 주로 감정적인 접촉만을 유지하는 사람들의 외층은 서로를 동정합니다.

그룹 구조의 각 수준(계층)은 그룹 구성원의 하나 또는 다른 정도의 응집력에 해당합니다. 가장 높은 수준의 그룹 응집력은 그룹의 핵심에 해당합니다.

대규모 공개 그룹(거시 그룹)에 대해 말하면 국가 관습, 습관, 사회 문화적, 종교적 전통, 사회적 태도를 가진 사람들의 커뮤니티 내에서 역동적인 과정에서 매우 중요한 역할을 기억해야 합니다. 이러한 모든 요소는 개인의 개인 의식, 그룹에서의 행동에 적극적으로 영향을 미칩니다. 그들의 역할은 대규모, 자연 재해 및 기타 재해가 발생한 지역에서 전투 조건에 가까운 상황에서 국가 및 종교적인 이유로 공황, 폭동, 분쟁 상황을 일으키는 데 특히 중요합니다.

11.2. 범죄조직의 불법행위에 대한 심리·법적 평가

현대 상황에서 새로운 형법 인 형법이 도입되기 전보다 다양한 형태의 집단, 조직 범죄, 다양한 유형의 범죄 집단, 조직, 커뮤니티를 훨씬 더 정확하게 구별 할 수있는 더 유리한 전제 조건이 개발되었습니다. 러시아 연방의.

가장 단순한 유형의 범죄 조직은 일반적으로 사전 동의 없이 범죄를 저지르는 두 명 이상의 가해자로 구성된 소위 무작위 범죄 집단으로, 종종 예기치 않은 상황에서 우연히 발생하는 심리적 응집력이 가장 낮습니다. 러시아 형법 1조 35부 참조).

이 유형의 그룹에는 명확한 심리적, 기능적 구조가 없으며 리더가 아직 나타나지 않았으며 범죄 공범자의 결정은 종종 감정, 기분 및 감각의 영향으로 자발적인 상황의 영향으로 이루어집니다. 공동 가해자들 사이의 연대. 그렇기 때문에 이러한 공동 범죄 행위에 참여하는 사람들은 이전에 말했듯이 한꺼번에, 즉 함께, 함께 사전 계획없이 사전 합의없이 역할과 기능적 책임을 분배하지 않고 범죄를 저질렀습니다.

입법자가 선별한 다음 범죄 집단에는 사전 합의에 의해 공동 범죄를 저지르기로 동의한 두 명 이상의 사람으로 구성된 회사와 같은 집단이 포함됩니다(형법 2조 35항 참조). 러시아 연방). 이러한 음모는 범죄를 저지르는 장소, 시간 또는 방법에 대해 발생합니다. 이러한 형태의 참여는 일반적인 공동 공연 및 역할 분배와 결합될 수 있습니다.

이러한 그룹은 일반적으로 무작위 그룹에서 발생하며, 특히 후자가 발견되지 않은 상태로 유지되는 경우 특히 그렇습니다. 그러한 집단에서 비록 그 구조적 요소와 종속체계가 완전히 형성되지 않았고 여전히 모두가 분명히 인정하는 지도자(리더)가 없지만, 그럼에도 불구하고 주도핵은 이미 가장 활동적인 구성원들과 구별되고, 범죄를 저지른 것과 관련하여 그룹 구성원 간의 관계가 증가합니다. 그러나 그러한 그룹의 구성원은 아직 더 복잡한 조직에 대한 긴급한 필요성을 느끼지 않습니다. 그들의 대인 관계는 주로 개인적인 선호와 동정, 감정적 유대를 기반으로 합니다.

이 유형의 범죄 그룹은 무작위 범죄 그룹과 조직 범죄 그룹의 중간입니다.

조직범죄집단은 범죄조직의 보다 선진적이고 위험한 형태이다. 왜냐하면 그것은 하나 이상의 범죄를 범하기 위해 사전에 결속된 안정된 사람들의 집단이기 때문이다(형법 3조 35항). 러시아 연방).

조직화된 안정적인 그룹(또는 그룹화)에는 명확하게 정의된 계층 구조가 있습니다. 이러한 범죄 그룹(갱단)의 구성은 최대 수십 명의 회원에 이를 수 있습니다. 그룹에는 몇 명의 사람들로 구성된 리더, 핵심 핵심이 있으며 명령 통일 원칙이 엄격하게 준수됩니다. 주모자는 범죄를 계획하고 준비하며 참가자들에게 역할을 분배합니다. 범죄 활동의 성격에 따라 그룹은 전투원, 커버 그룹, 스카우트 등 중요한 활동을 보장하는 여러 링크로 나뉩니다. 조직자는 원칙적으로 그룹 (그룹)의 구성원이 시력으로 알고 있습니다.

이러한 조직적이고 안정적인 그룹의 놀라운 예는 갱, 즉 이전에 시민이나 조직을 공격하기 위해 단결한 두 명 이상의 사람들로 구성된 조직적이고 안정적인 무장 그룹입니다.

안정적으로 조직된 범죄 집단(갱단)의 특징은 또한 그 영향력에서 벗어나려는 사람들에 대한 폭력적이고 강압적인 태도입니다.

모든 범죄 집단에는 구성원 간의 상호 책임이 수반되며, 그 본질은 법 집행 기관의 노력에 대응하기 위해 서로에 대한 상호 지원입니다.

범죄적으로 가장 완벽하고 따라서 가장 위험한 형태의 조직 범죄 조직은 중대하거나 특히 중대한 범죄를 저지르기 위해 만들어진 긴밀한 조직 그룹(조직)입니다(러시아 연방 형법 4조 35항). 그러한 형성은 더 큰 응집력으로 구별되며, 이는 필요한 특징이 됩니다.

지속적으로 기능하는 조직적인 범죄 그룹에서 대인 관계가 발전함에 따라 감정적 인 기반의 개인적 접촉, 상호 개인적인 동정심이 점차 불필요 해지며 결과적으로 순전히 범죄적이고 순전히 비즈니스 관계로 대체되는 것이 특징입니다. 공동 범죄 활동의 이익에.

훨씬 더 조직적인 범죄 조직의 다음 유형은 범죄 커뮤니티(범죄 조직)와 심각하거나 특히 심각한 범죄를 저지르기 위해 만들어진 다양한 종류의 조직 범죄 단체 협회입니다(러시아 연방 형법 4조 35항 ).

범죄 활동의 규모가 확대되면 이러한 범죄 공동체, 범죄 유형의 조직이 형성되고, 이에 따라 범죄 사업을 지원하는 다양한 유형의 활동을 전문으로 하는 참가자의 참여가 증가합니다. 자체 관리 구조, 분석 단위, 자체 인텔리전스, 서비스 "보안", 경제적 지원 생성. 점차적으로 광범위한 손상된 네트워크가 나타납니다.

조직 범죄 그룹의 가장 활동적인 구성원의 성격에 대한 심리적 특성. 대다수는 평균 연령이 22-35세인 남성입니다. 그러한 그룹의 구성원 중 적어도 절반은 이전에 유죄 판결을 받았으며 범죄 전문성의 전부 또는 거의 모든 징후로 구별됩니다. 이러한 징후에는 다음이 포함됩니다.

- 해당 범죄 전문화로 범죄 직업의 안정성;

- 범죄 지식 및 기술의 충분히 높은 수준의 소유(범죄 "자격")

- 범죄 활동이 주요 생계 수단입니다.

- 사회적 환경과의 강한 유대감.

따라서 직업범죄자는 범죄지식과 경험을 이용하여 체계적으로 범죄행위를 하는 자로서 지속가능하고 주요 생계수단이 된다.

일반적으로 범죄의 조직자, 적극적인 참가자 및 가해자가되는 것은 전문 범죄자입니다.

그러한 사람들의 주요 성격 특성, 동기 부여 영역은 다음과 같습니다. 폭력적이고 이기적인 성격, 관심, 공격성, 잔인성, 냉소주의, 때로는 예외적인 대담함, 기꺼이 위험을 감수하고 자기 희생, 다른 사람의 이익에 대한 무시, 그들이 침범하는 것.

조직범죄단의 참가자들 중에는 도적의 범죄지위를 가지고 있는 리더(리더, 리더)의 모습과 그룹 내에서 가장 활발하고 권위 있는 구성원들로 구성된 이너 서클의 모습이 서있다. 밖으로.

개인의 자질에 따라 조직된 범죄 그룹(대형)의 지도자는 범죄 경험, 우수한 신체 데이터, 기업가 정신, 빠른 재치, 결단력, 위험 감수, 새로운 환경에서 신속하게 탐색하고 의사 결정을 내리는 능력으로 구별됩니다. 어려운 상황, 다른 사람들을 자신의 의지에 복종시키는 능력, 비밀을 보장하는 능력 임박한 범죄. 그러나 그들 중 많은 사람들이 의심의 증가, 복수심, 타협하지 않는 잔인함과 같은 특성을 드러낼 수 있는 끊임없는 위험이 있습니다.

조직 범죄 조직의 지도자 중에는 다양한 유형이 있습니다. 가장 위험하고 심리적으로 강한 유형은 범죄 집단의 보안을 위해 일종의 "범죄자" 고문 역할을 하여 구성원들에게 가장 무모한 단계에 대해 경고하는 동시에 강력한 영향력을 행사하는 리더 영감을 주는 유형입니다. 범죄를 저지를 결심을 자극합니다.

범죄 학자에 따르면 중심 인물은 높은 수준의 반사회적 성향, 극도로 부정적인 개인 성향을 특징으로 하는 일관되게 범죄적인 성격 유형을 나타내는 리더-주최자이며 범죄를 저지르기에 적합한 상황을 사용하거나 찾는 것 뿐만 아니라, 그러나 또한 그것을 생성하여 적극적으로 장애물을 극복합니다. 다른 혼합 유형의 지도자도 널리 퍼져 있으며 동시에 고무자, 창시자, 조직자 및 심지어 범죄 가해자의 역할을 수행합니다.

현재 우리 사회에는 범죄 조직의 변형 과정이 있습니다. 이 조직된 범죄 그룹의 구성원이 더욱 전문화되고 강화되고 구조가 복잡해지며 무장 수준이 더욱 높아지고 활동이 상업화되고 범죄 로비가 나타납니다. 조직적인 범죄 집단들 사이에서 추가적인 노동 분업, 영향력 범위, 영토 분업이 계속되고 있습니다.

주제 12. 변호사의 직업 활동의 인지적 구조

12.1. 현장 검사의 심리학

사건 현장을 조사하는 것은 가장 일반적이면서도 동시에 가장 책임 있는 조사 활동 중 하나입니다. 그 이유는 주로 사건의 독특성 때문입니다.

사건의 현장은 가해자의 성격의 심리적 특성에 대한 정보의 가장 중요한 출처입니다. 사건 현장에서 범죄자의 행동은 정신 과정의 특징 (지각, 기억, 사고), 범죄를 저지를 때의 정신 상태, 성격의 다양한 정신적 특성 : 기질, 성격, 능력, 기술, 능력 , 태도, 동기 부여 기능.

가해자의 욕구, 충족시키기 위한 성격의 지향성, 범행 동기 등은 사건 현장의 상황에 가장 뚜렷하게 반영된다.

범죄의 기술, 능력, 정신 운동 기술, 지능, 즉 원하는 대상의 습관, 직업 및 전문적 소속을 판단할 수 있게 하는 신경계의 유형학적 특성에 기초한 개인의 활동 스타일은 다음과 같습니다. 범죄를 저지르고 은폐하는 방법에서 아주 분명하게 드러났습니다.

범죄는 범죄현장에 들킬까봐 두려워하는 두려움, 시간의 부족, 피해자의 예상치 못한 저항을 극복하기 위한 노력, 다른 사람들은 이 모든 것이 그 자체로 예측할 수 없는 원인이 됩니다.강도는 과도한 신경 심리적, 정서적 긴장 상태입니다. 결과적으로 정신 과정의 유연성이 침해되고 지각의 영역이 부분적으로 좁아지며 자신의 행동에 대한 관심과 그에 따른 물질 환경의 변화가 약화됩니다. 이러한 이유로 범죄자가 미리 생각한 행동 시나리오에 포함되지 않은 소위 잘못된 행동을 저지를 확률이 급격히 증가합니다.

가해자와 사건 현장의 연관성은 분명합니다. 가해자는 현장의 상황을 변화시킬 뿐만 아니라 범죄의 상황 자체(범죄의 현장을 포함)가 이후 오랫동안 그의 정신에 영향을 미치고 의식과 행동에 강한 영향을 미치며 적절한 형태의 대응을 침해한다. 다양하고 때로는 중립적 인 자극. , 정신 과정, 인간 행동의 일반적인 과정을 방해하는 독특하고 정서적으로 착색 된 복합체, 마음에 지속적인 자극 초점을 유발합니다.

범한 범죄와 관련하여 주기적으로 떠오르는 기억과 그에 수반되는 기억은 흔히 소위 XNUMX차(흔적) 영향을 유발합니다. 이 흔적은 연관 연결, 생리적 과정, 행동 조정, 운동 반응을 깨고 장면의 물질적 대상과 가해자 자신의 행동에 반영됩니다.

범죄를 저지를 때 범죄자들은 ​​종종 수사관을 잘못된 길로 보내기 위해 현장에서 준비합니다. 예를 들어, 한 범죄가 다른 범죄를 은폐하기 위해 연출되거나 범죄 행위를 은폐하기 위해 비범죄 사건이 연출됩니다.

현장 준비의 지표는 다음과 같습니다. 은폐 징후, 범죄의 개별 흔적 파괴; 덜 위험한 범죄의 징후의 실증적 성격; 양립할 수 없는 범죄 행위의 징후; 현장에서 관찰된 그림과 모순되는 부정적인 상황.

현장을 조사할 때 수사관의 정신 활동의 특징. 사건 현장의 조사는 정신에 영향을 미치는 어려운 조건, 정보 부족, 조사 상황의 불확실성, 비정상적인 상황, 그의 주의를 산만하게 하는 부정적인 자극에 대한 노출 등의 조사관의 특별한 인지 활동입니다. 주목.

현장에서 조사관의 인지 활동에서 가장 적극적인 역할은 들어오는 정보를 분석하는 지각 과정을 지시하는 지각, 사고의 패턴과 정신적으로 재구성하는 데 도움이 되는 상상의 특징에 의해 수행됩니다. 상황, 이벤트의 가능한 모델을 만들고 버전을 제시하십시오.

장면의 상황을 연구하는 주요 방법은 지각과 사고가 주도적인 역할을 하는 관찰입니다. 일반적으로 거의 모든 유형의 분석기가 인식 과정에 참여합니다.

보이는 것을 말로 표현하면 지각의 효율성이 크게 높아집니다. 사물을 보고 그 이미지를 재현하는 것보다 더 좋은 방법은 없다고 믿어집니다. 이것은 현장 상황 점검, 세부 기록, 계획 및 다이어그램의 세부 도면 참가자의 공동 토론의 긍정적인 역할을 설명할 수 있습니다.

현장을 조사하는 동안 관찰 대상을 정신적으로 절단하고 상황의 다양한 세부 사항을 순차적으로 조사하는 것이 좋습니다. 그러나 단일 관찰을 신뢰해서는 안됩니다. 하나의 동일한 대상을 다른 각도에서 가장 잘 볼 수 있으며, 특정 속성에 대한 예비 결론에 의문을 제기하고 끊임없이 "왜?", "이것이 의미하는 바가 무엇입니까?"라는 질문을 던집니다. 등.

현장 검사에서 중요한 역할은 정서적 요인에 의해 수행됩니다. 사건 현장은 상당히 많은 수의 다양한 자극의 초점이기 때문에 종종 조사 검사의 효과에 영향을 미치는 부정적인 감정 상태를 유발합니다. 예를 들어, 혐오감의 감정을 경험하는 사람은 무의식적으로 그러한 감정을 유발하는 대상에서 멀어지거나 접촉 시간을 줄이려고 합니다. 수사관의 경우 현장 조사에 관련된 다른 사람, 시체, 다양한 물체-생물학적 특성의 흔적을 지닌 운반자, 혐오감에 대한 강한 감정은 파괴적인 행동으로 이어질 수 있으며 결과적으로 검사의 효율성을 크게 줄일 수 있습니다.

특히 복잡한 형사 사건에서 수사관의 작업에서 유망한 방향은 사건 현장을 조사하는 데 법의학 심리학자가 전문가로 참여하여 검사 참가자에게 필요한 도움을 제공 할 수있는 전문가로 참여하는 것입니다. 범죄자의 심리적 초상화를 편집할 때 물질적 흔적을 기반으로 범죄자의 범죄 행동의 심리적 내용에 대한 의미적 지표.

12.2. 검색 수행의 심리학

현장 수색과 달리 수색 중 수사관의 수색 활동은 대부분 자신이 찾고 있는 물건을 찾는 데 관심이 없는 사람들과 직접 접촉하여 이들로부터 공개적인 심리적 반대 분위기에서 수행된다. 절차상의 위치로 인해 조사자의 노력, 개인의 심리적, 전문적 자질 및 기타 성격 특성의 효과를 평가할 수 있는 직접적인 기회가 있는 사람.

검색되는 사람의 심리학, 검색 중 그의 행동의 일부 심리적 특징. 수사 중에 수색된 범죄의 관점에서 두 가지 주요 상황이 발생할 수 있습니다. 수색중인 사람이 수색 (집, 직장 등) 가능성을 허용 (예견)했을 때, 그가 찾고있는 사람을 숨기기 위해 필요한 조치를 취한 것과 관련하여 심리적으로 갈등에 대비 상황, 수사관의 지적 개발 검색 활동 수준에서 가능한 과정을 정신적으로 모델링했으며 이에 따라 행동에 대한 다양한 옵션을 제공합니다.

검색하는 동안 검색되는 사람의 행동은 지적 발달, 사고의 특성(추상적으로 생각하는 능력 또는 반대로 객관적 사고의 한계를 넘어설 수 없는 능력), 인지적 관심, 주도적 요구에 의해 영향을 받습니다. , 정보의 동화 및 처리 방법, 가치 지향, 필요 동기 부여 영역을 선택할 때 개인의 특정 선호도를 반영하는 개별 활동 스타일을 함께 형성합니다.

예비 수사기관이 수색한 물건을 은닉하기 위한 수색자의 가장 단순한 행실은 수사관이 객관적으로 극복할 수 없다는 근거로 접근할 수 없는(손이 닿지 않는) 장소에 숨기는 것이다. 기존 장애물.

수사관은 수색하는 동안 수색에 대한 귀중한 정보를 얻을 수 있으며, 수색된 사람의 행동, 심리 생리학적 반응을 관찰할 수 있습니다. 그러한 정보가 수사관을 벗어나지 않도록 검찰청 직원 XNUMX 명 이상으로 수색을 수행하는 것이 좋습니다. 그 중 XNUMX 명은 수색 자체에 종사하고 다른 XNUMX 명은 현재 수색중인 사람을 눈에 띄지 않게 지켜보고 있습니다. .

수사관을 오도하기 위해, 때로는 단순히 흥분을 숨기기 위해 다음과 같은 다양한 속임수를 사용합니다.

- 수사관과 상상의 협력을 보여주고, 그의 경계심, 경계심을 무디게 하기 위해 그를 도울 준비가 되어 있음을 보여주고, 찾는 항목을 구할 수 없기 때문에 그의 탐색이 무익하다는 생각을 심어줍니다.

- 불필요한 대화, 다양한 요청, 건강 불만, 긴급한 필요를 가장하여 아파트를 돌아 다니며 조사관의 관심을 의도적으로 돌리십시오.

- 조사자의 직접적인 속임수에 이르기까지 조사 대상에 대해 조사자의 방향을 흐리게 하는 행위

- 도발적인 행동을 하고, 수사관에게 위협을 표현하여 정신적 균형 상태에서 벗어나게 하는 것을 목표로 합니다.

이 경우 수사관은 자제를 유지하면서 수색 중 확립된 절차를 준수할 것을 침착한 어조로 요구하는 수색자의 그러한 노력을 무력화해야 합니다. 가능한 초과를 방지하는 가장 좋은 방법은 조사자의 균형 잡힌 행동입니다.

수색 중 수사관의 수색 활동의 심리적 특징. 검색 중 수사관의 노력의 효과를 크게 결정하는 진실은 매우 간단합니다. 성공에 대한 확신이 상실되면 긍정적 인 결과 (특히 이해 관계자의 반대에 직면 한 경우)를 기대할 수 없습니다. 검색은 "경우에 따라" 수행됩니다. 갑자기 중요한 증거가 발견됩니다. 따라서 수색 중에 수사관은 말 그대로 그의 모든 지적, 정서적 및 의지적 잠재력이 그가 찾고 있는 것을 찾는 유일한 작업에 종속될 때 일종의 수색이 지배적이어야 합니다. 간단히 말해서, 무언가를 찾기 위해서는 그것을 진정으로 원해야 합니다.

심리적으로 중요한 또 다른 조건은 수색이 수행되는 환경의 다객관적 특성과 관련이 있습니다. 지각 된 대상의 수가 증가하면 지각 분야의 크기, 지각의 질적 지표, 주의의 충만도가 급격히 감소하여 모든인지 활동의 격차가 발생하며 더욱 그렇습니다. 검색과 같은 특정 항목. 이러한 불리한 요소를 중화하기 위해 수색 중 (장면을 조사할 때뿐만 아니라) 검사 할 전체 상황을 정신적으로 그 위에있는 물체에 해당하는 별도의 섹션으로 나누고 연구 순서를 결정합니다.

예를 들어 외부 대화 등과 같이 그의 활동을 방해하는 부정적인 자극에 대한 조사자의 정신, 의식에 대한 영향을 배제하는 것이 중요합니다. 검색. 관련 없는 것은 조사자의 주의를 산만하게 하거나 방해해서는 안 됩니다. 검색을 수행하는 데 서두르거나 소란을 피우지 않아야 합니다. 이 순간, 검색이 완료될 때까지 다른 어떤 것도 존재하지 않는다는 것을 깨닫고 확신하는 것이 중요합니다.

관찰 외에도 조사관은 다음과 같은 전술적 및 심리적 방법을 적용할 수 있습니다.

- 대화 방법 ( "언어 지능"), 그 본질은 조사자가 새로운 대상에 대한 조사를 시작하기 전에 검색된 사람, 거기에 무엇이 있는지, 그의 반응을 관찰한다는 것입니다.

- 시험 방법, 조사자가 잠시 후 조사 대상으로 돌아올 때 조사 대상이 검색된 사람의 비자발적 반응의 출현과 일치함.

- 검사 대상의 현저한 차이, 색상의 이질성 또는 예를 들어 벽지 벽지, 있어야 할 표시의 부재를 식별할 수 있는 비교 방법.

12.3. 식별을 위한 프레젠테이션의 심리학

일반 심리학에서 인식은 일종의 자극의 역할을 하는 제시된 대상을 이미지의 형태로 기억에 고정되어 있는 이미 알려진 대상 또는 전체 클래스(범주)에 귀속시키는 과정으로 이해됩니다. 특정 동종 개체의. 수사 (사법) 관행의 경우 가장 흥미로운 것은 식별 프로세스의 첫 번째 버전입니다. 이는 제시된 대상을 식별하는 사람의 기억에 각인된 이미지의 도움으로 대상 자극의 식별(정체성)이라고 합니다. 다른 동종 개체 그룹에서 그에게.

일반적으로 인간의 정신 활동의 관점에서 식별 프로세스는 다음 단계로 나눌 수 있습니다.

1. 미래의 식별 대상에 의한 물체의 인식. 이 단계는 대상 지각 과정, 목격자(피해자 등)에 의한 지각 대상의 중요한(관련된) 특징의 동화, 즉 대상에 대한 지각적 연구 과정을 구성하며, 이를 바탕으로 이미지를 형성하는 과정.

지각된 대상의 지각 이미지의 동화는 식별을 위한 프레젠테이션의 과정과 결과를 예측할 때 고려해야 하는 다음과 같은 객관적이고 주관적인 요소의 영향을 받습니다.

- 지각의 물리적 조건 (대상의 불충분한 조명, 지각 중 간섭의 존재, 대상과의 먼 거리, 지각된 특정 각도);

- 물체 인식의 지속 시간 및 빈도;

- 상태, 지각 기관의 민감도 역치, 특히 가장 많은 양의 정보가 지각되는 시각, 지각 패턴;

- 신원을 확인하는 사람의 정신 생리학적 상태, 특히 폭력 행위를 당한 범죄 상황으로 인해 정신적 긴장, 감정이 증가한 상태로, 종종 공격자의 이미지가 왜곡되고 과장되게 표현됩니다.

-인지 적 관심, 지각 과정에 영향을 미치는 성격 태도, 주의 활동에 기반한 특정 대상에 대한 인식 동기 수준.

2. 지각된 이미지 전체 또는 개별 특징의 보존. 연구에 따르면 대상에 대해 처음 인지된 이미지는 인지한 순간부터 첫 주 동안 기억에 가장 잘 저장됩니다. 그렇기 때문에 일반적으로 가장 좋은 인식 결과는 표시된 시간 간격으로 달성되며 6-7일째에 가장 높습니다. 그러면 식별의 효율성이 감소합니다.

3. 식별 대상이 식별할 수 있는 인식된 대상 및 기호의 복제(설명). 형사 사건을 개시한 후 수사관은 증인, 피해자 등에게 신원 확인을 위해 이 물건 또는 저 물건을 제시할 권리가 있습니다. 신원을 확인하는 사람은 먼저 해당 사람 또는 물건을 관찰한 상황, 징후 및 특징에 대해 질문을 받습니다. 그를 식별할 수 있습니다.

4. 제시된 대상과 식별하는 사람의 마음에 각인된 이미지의 비교(비교). 그러한 비교는 그 중 하나를 선택(인정)하는 것으로 끝납니다.

식별 결과의 정확한 평가를 위해서는 제시된 개체의 수가 매우 중요합니다. 사람이 시각적으로 식별하기 위해 제시하는 바로 그 상황을 포함할 수 있는 중간 복잡성 조건에서는 XNUMX개 이상의 물체를 식별할 수 없다고 믿어집니다.

이 단계에서 식별 가능한 개체의 식별(식별 설정)이 수행됩니다. 이것이 실패할 때, 식별하는 사람은 그에게 제시된 물건 중 하나가 이전에 본 것과 부분적으로 유사하거나 그에게 제공된 물건 중에서 이전에 지각한 사람이 없다고 선언할 수 있습니다.

5. 조사관(법원)의 신원확인 결과에 대한 평가. 이 단계는 식별 프로세스의 논리적 결론입니다. 이 과정은 제XNUMX자 관찰에 적합하지 않고 그 결과만 조사관(법원)에게 명백하기 때문에 조사관(법원)은 신뢰성에 대한 충분히 명확한 기준을 가지고 있지 않으므로 달성된 결과에 대한 평가와 관련된 모든 요소 식별 프로세스가 매우 중요해집니다.

자신에 대한 세심한 태도는 심문 중에 그리고 신원 확인 과정에서 직접 신원을 확인하는 사람으로 행동하는 사람의 행동을 요구합니다. 식별된 사람의 행동과 반응의 성격도 분석됩니다. 이 모든 것은 수사관(판사)의 내적 확신에 기초하여 사건의 다른 증거와 함께 평가됩니다. 식별 결과를 확인하는 다른 증거의 부재, 또한 이와 모순되는 데이터의 존재는 얻은 결과의 신뢰성에 대한 의심의 심각한 근거가 됩니다.

12.4. 수사 실험 수행의 심리적 특징 (현장에서 증언 확인)

조사 실험의 심리적 특징은 주로 실험 행동의 특성에 기인하며 조사관은 환경에서 사람과 함께 발생하는 동적 과정을 연구합니다.

조사 실험에서 지각, 연상 과정, 사람의 정신 운동, 운동 반응 및 능력이 매우 중요합니다. 가장 완전하고 포괄적인 연구를 위해 실험을 수행하는 사람은 테스트된 요소가 발생한 환경을 재구성하는 능력, 특정 행동을 모델링하는 능력, 높은 인지 활동 및 유연한 창의적 사고를 요구합니다.

이러한 관점에서 수사 실험을 수행하기에 가장 유리한 시점은 증인, 피고인 및 기타 사람들이 진실한 증언을 하는 시기이며, 수사관이 가능한 한 정확하게 증명될 상황을 이해하도록 돕는 데 다소 관심이 있습니다. .

다음은 조사 실험의 유형입니다.

1. 어떤 사실에 대한 주제의 기억과 지각의 가능성을 시험하기 위한 조사 실험. 특별한 실험 행동의 도움으로 사건에 대한 중요한 상황을 감지했다는 증언이 의심 스러울 때 범죄 과정의 다양한 참가자의 지각 능력이 확인됩니다.

조사 실험 중 사건 발생 당시와 동일한 조건에서(그리고 사건 현장에 있을 수 없는 경우에는 가능한 한 가까운 조건에서) 이전과 유사한 행위를 반복한다. , 예를 들어 다양한 소리 신호가 재생되고 특정 조명이 생성되어 특정 분석기의 감도가 확인되고 감도의 임계 값이 결정되며 개인의 심리적 특성, 연령에 따라 사람의 지각 능력이 진단됩니다. 직업 등

2. 피험자가 특정 행동을 수행할 가능성, 특정 운동 기술의 존재, 능력을 연구하기 위한 조사 실험. 이러한 실험은 피험자의 특정 기술, 검증된 행동을 수행하는 능력, 조작을 식별(확인)할 필요가 있을 때 수행됩니다. 이러한 경우에 실험적 행동을 수행하는 것은 이 사람이 저지른 (가능성이 있는) 확인의 역할을 할 것입니다.

3. 어떤 현상, 어떤 패턴이 존재할 객관적 가능성을 확인하기 위한 조사 실험. 객관적으로 존재하는 삶의 현상, 패턴은 원칙적으로 인간 정신의 표현에 의존하지 않기 때문에 조사 실험을 수행 할 때 조사자는 당시에 발생한 것과 가능한 한 가까운 조건을 만들어야합니다 사건의. 예를 들어, 이러한 종류의 실험은 안전 규정 위반과 관련된 사건을 조사할 때 수행됩니다. 어느 정도는 벤치 테스트와 비슷합니다.

4. 사건의 메커니즘, 그 역동성 및 기타 관련 상황을 확인하기 위한 조사 실험. 이러한 실험은 본질적으로 가장 복잡하며 조사 프로세스를 완료하는 경우가 많습니다. 이러한 실험은 자동차 사고 조사에서 매우 일반적입니다. 이러한 경우 조사자는 우수한 조직 기술 외에도 분석 기술, 진행 중인 실험 과정에서 얻은 정보를 신속하게 사용하여 다른 각도에서 이미 알려진 사건을 볼 수 있는 능력이 필요합니다. 무슨 일이 있었는지에 숨겨진 다른 패턴을 참조하십시오. 실험 과정에서 해결해야 할 독립적인 과제는 다양한 흔적의 형성 메커니즘에 대한 연구일 수 있습니다.

5. 일종의 수사 실험 - 현장에서 증언 확인. 범죄 현장, 범죄 도구가 버려졌던 장소, 사건의 진실을 규명하는 데 중요한 기타 항목, 과정에 참여한 한 사람 또는 다른 사람이 이동한 영역 등이 될 수 있습니다. 심리적으로 , 현장에서 증언을 검증하는 것은 참가자의 기억, 사고 과정을 활성화하는 효과적인 수단입니다.

조사 실험 (현장 증언 확인)을 계획 할 때 조사관은 조직 및 전술적 인 성격의 수많은 문제를 해결하는 것 외에도 과도한 원인을 제거 할 수있는 원인을 제거하기 위해 미래 참가자의 적절한 심리적 준비를 제공해야합니다 자연스러운 행동을 방해하는 정신적 긴장.

주제 13

13.1. 변호사의 전문적인 의사 소통의 개념, 구조, 유형

의사 소통은 다양한 경우에 발전하는 동거, 사람들의 활동, 관계를 조건으로 하는 대인 관계를 수립하고 발전시키는 미묘하고 다면적인 과정입니다.

의사 소통은 특히 심문, 사건의 사법 검토 등과 관련하여 변호사의 특별하고 독립적 인 유형의 전문 활동이라고 말할 수 있습니다.

변호사의 전문적인 의사 소통에 대해 말하면 한 가지 중요한 기능을 강조해야합니다. 그것은 종종 다음과 같이 엄격하게 정의 된 특정 형태의 의사 소통에 따라 특별한 절차 체제에서 발생합니다. 시민의 신청서 받기 (법 제 141 조 러시아 연방 형사 소송 절차, 러시아 연방 민사 소송법 133조); 예비 조사 중 심문 (러시아 연방 형사 소송법 제 187-191 조); 형사 사건을 고려할 때 법원에서의 심문 (러시아 연방 형사 소송법 제 275, 277, 278, 282 조), 심문 및 민사 소송에 참여하는 사람들로부터 적절한 설명 얻기 (법률 170, 174, 177-180 러시아 연방 민사 소송); 당사자의 사법 토론, 발언 교환, 피고인의 마지막 발언 (러시아 연방 형사 소송법 제 294-295 조); 사법 토론, 민사 분쟁을 고려할 때 법원 세션에서 당사자의 발언 교환 (러시아 연방 민사 소송법 제 190 조).

민법 분쟁에 대한 결정을 내리는 과정에서 형사 사건 (러시아 연방 형사 소송법 제 296-313 조)을 선고 할 때 입법자가 전문 의사 소통 과정의 특별한 유형과 체제를 제공합니다. 러시아 연방 민사 소송법 제 194-214 조).

변호사의 전문적인 의사 소통에는 절차 (심문, 대결 등)뿐만 아니라 특히 사회에서 받아 들여지는 언어 행동 규칙을 기반으로하는 비 절차 적 형태를 고려해야합니다. 사회 환경, 안정적인 에티켓 주소 공식, 주변 사람들에 대한 태도의 외부 표현, 다양한 사회적 가치 반영. 그러한 매우 흔한 의사소통의 맥락에서 우리는 변호사의 비절차적 의사소통에 대해 이야기해야 합니다.

변호사의 의사 소통 구조에서 필수 구성 요소 중 세 가지가 구별됩니다.

1) 사람들 간의 정보 교환으로 구성된 의사 소통 측면;

2) 지각적 측면, 즉 상호 인식의 과정, 의사 소통 주제에 대한 지식 및 상호 이해를 기반으로 한 설정;

3) 상호 작용, 의사 소통 파트너의 공동 작업 (활동)을 조직화하는 양방향 측면.

13.2. 변호사의 전문적인 의사 소통의 일반적인 사회 심리학적 패턴

대인 관계에 참여하는 이점을 최대한 활용하여 효과적으로 대화를 수행하려면 의사 소통 과정의 기본 패턴을 고려해야 합니다. 지식, 이러한 패턴에 대한 고려, 의사소통 기술의 유창함은 의사소통 능력과 같이 전문적으로 중요한 변호사 성격의 자질을 구성합니다.

대인 관계의 기초가 되는 일반적인 패턴은 함께 소위 심리적(정서적) 접촉을 구성합니다. 이러한 패턴은 다음과 같습니다.

1. 의사 소통의 과정에서 변호사는 항상 엄격하게 정의 된 사회적 맥락에서 행동하며 이는 사회, 국가 법률 기관, 공무원 및 개별 시민과의 관계 시스템으로 표현됩니다. 그러한 관계는 객관적으로 그에게 할당된 사회적 역할(수사관, 판사, 변호인, 법률 고문 등)에 의해 조건지어집니다.

2. 변호사의 역할 행동 규칙 위반, 주어진 의사 소통 상황에 대해 비정상적인 기능 수행, 가장 자주 다른 사람의 역할 기대와 충돌, 상호 오해를 유발하는 직접적인 의사 소통 파트너, 제대로 숨겨진 적대감, 때로는 공개적인 갈등으로 이어집니다.

3. 당사자의 역할 관계는 이러한 사회적 역할을 수행하는 사람의 사회적 지위에 크게 영향을 받습니다. 사람의 사회적 지위는 그의 공적 지위, 직업적 경험, 공적 권위, 개인적 장점, 나이 등에 의해 결정됩니다. 의사 소통 과정에서 그들을 과소 평가하면 일반적으로 비생산적인 갈등 대화로 이어집니다.

4. 서비스 관계의 조건에서 역할 상호 작용의 메커니즘을 고려할 때, 전문 경험을 습득 한 변호사에게 형성되는 지배적 인 사회적 태도에 주목하지 않을 수 없습니다. 그러한 태도는 또한 상당히 높은 사회적 지위와 적절한(때로는 다소 과대평가된) 자존감을 가지고 있는 공적 활동 분야에서 유능한 다양한 공무원의 의사 소통 중에 나타날 수 있습니다. 의사 소통 파트너의 동일한 개인적 지배력으로 각자 자신의 입장을 방어하는 상황에서 긴장-불안정한 관계가 발생할 수 있습니다.

전문 커뮤니케이션의 구성 요소 중 하나는 커뮤니케이션 측면입니다. 더 자세히 고려해 보겠습니다.

의사 소통의 의사 소통 측면은 사람들 간의 정보 교환 과정으로 이해됩니다. 이 교환은 언어 및 비언어적 의사 소통 수단을 사용하여 수행됩니다.

구두 의사 소통에는 풍부한 음성학, 어휘 및 구문을 사용하는 음성 사용이 포함됩니다. 연설은 전문적인 의사 소통의 가장 중요한 도구이며 기능하고 직접적으로 나타나는 언어의 존재 형태입니다. 언어와 음성의 주요 기능은 다음과 같습니다.

- 의식의 이미지가 있는 단어, 문장, 사고를 연결하는 사고 형성 기능은 언어와 언어의 도움으로 생각이 형성되고 표현됩니다. 이것이 말이 생각의 도구인 이유입니다.

- 사람들 사이의 접촉을 설정하는 과정에서 사람들 사이의 의사 소통 과정에서 지식, 생각, 감정의 전달을 결정하는 의사 소통 기능;

- 실용적인 기능 또는 대화 참가자가 서로에게 미치는 영향을 제어하는 ​​기능은 연설이 대화 상대의 특정 행동을 프로그래밍하는 것을 매우 자주 목표로한다는 사실에서 나타납니다.

- 자체 프로세스, 감정 상태, 인간 행동을 구성하는 규제 기능, 즉

말은 사람 자신의 정신 과정을 규제(조직)하는 수단으로 사용됩니다.

심리학에서는 내부 및 외부 연설이 구별됩니다. 내면의 연설은 개별 단어나 구를 "자신에게" 발음하는 형태로 단순화된 방식으로 고려되어서는 안 됩니다. 자세한 연설문을 준비하는 더 복잡한 과정입니다. 외부 연설은 구두 또는 서면입니다.

가장 간단한 형태의 구두 연설은 별도의 느낌표, 습관적 연설 스탬프로 구성된 정서적 연설입니다. 그러한 연설의 동기가 되는 순간은 화자의 정서적 긴장이다. 그것은 종종 명확한 의도, 의식적인 동기가 부족합니다. 따라서 그러한 감정적으로 착색 된 진술을 분석하면 사람의 정신 상태를 어느 정도 판단 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 그러한 문구가 시뮬레이트적 성격을 가질 수도 있습니다. 예를 들어 증인이 수사를 오도하려고 할 때 법원이 그의 진정한 감정 상태, 일어나고 있는 일에 대한 그의 실제 태도에 대해 오도하려고 할 때입니다.

가장 일반적인 것은 구두 대화 연설입니다. 수사관, 판사, 검사, 형사 및 민사 절차에 참여하는 변호사, 다양한 공무원 및 기타 사람들 간의 의사 소통 과정에서 사용되는 주요 유형의 연설입니다.

특별한 유형의 구두 연설은 독백 연설이며, 이는 사람의 견해, 생각, 지식 시스템에 대한 자세한 표현입니다. 독백 연설에는 원칙적으로 명확한 의도가 있습니다. 일반적으로 미리 준비합니다.

또 다른 유형의 외부 연설은 서면 연설입니다. 가장 복잡한 유형의 독백 진술로 표현 주제에 대한 정확한 지식, 언어의 어휘 및 문법 코드의 올바른 사용이 필요합니다.

형사, 민사 소송에서 서면 독백 연설은 작성자의 입장을 표현하고 증거를 분석하며 내린 결정의 동기를 설명하는 절차 문서를 준비하는 데 사용됩니다.

법의학 문헌에서 절차 문서 준비에 대한 명확한 규정과 관련하여 "프로토콜 언어"( "프로토콜 스타일 프레젠테이션")라는 용어를 접할 수 있습니다. 이 용어는 일련의 특수 법률 용어 및 개념뿐만 아니라 특정 연설 전환, 절차 문서 작성을 위한 문체 규칙, 필수 세부 사항을 의미합니다.

변호사는 끊임없이 다양한 연설 형식에 의존하고 다른 사람들의 연설 행동의 특징을 평가해야합니다. 우선 타인의 말은 정보원, 특히 사건의 증거자료로 다루어져야 한다. 그러나 신고된 정보는 증인, 피해자, 피의자, 피고인의 발언이 증언의 형태를 띠고 있는 경우에는 일정한 절차적 방식으로 진행되어야 증거력을 얻을 수 있다. 다른 경우에는 언급 된 사람들의 연설이 일반적인 진술로만 간주 될 수 있습니다.

연설(구두 또는 서면)은 조사관, 판사, 그리고 그 특징(소리, 필적, 기타 기호)으로 주제를 식별하는 대상으로 관심을 가질 수도 있습니다.

법정에있는 법 집행 기관에 사람을 소환하는 정서적 긴장 상태는 연설의 품질, 완전성에 큰 영향을 미칩니다.

피심문자의 말에 대한 왜곡 효과는 수사관이 생각하고 큰 소리로 주장하는 것과 같은 방식으로 생각하려는 무의식적 욕망에 의해 발휘됩니다. 이는 언어적 경직성(verbal rigidity)이라고 하는 현상입니다. 따라서 조사자는 다른 말을 사용하여 말한 것의 의미를 전달하는 데 의존하여 명확한 질문을 제기해야 합니다.

언어 행동 방식에 따라 개인의 심리적 특성, 성장, 발달, 사고의 특징, 정신 상태, 성격, 정신 이상 또는 정신 장애를 판단 할 수 있습니다.

전형적인 언어 장애는 다음과 같습니다.

- logorhoea - 연사가 자신의 질문에 대한 답변을 기다리지 않을 때 한 주제에서 다른 주제로 이동하는 말하기 활동 증가;

- 인내 - 진술의 전체 또는 일부를 반복적으로 반복합니다.

- 단편화, 언어의 불일치, 외적으로 올바른 문법적 형태를 가진 의미론적 내용의 부족;

- 과도한 철저함, 세부 사항, 프레젠테이션의 점성;

- 추론, 철학화, 근거 없음 및 완전한 의미 없는 추론의 무익함.

범죄 전문용어가 만연한 범죄 환경에서의 언어 행동에는 고유한 특성이 있습니다. 범죄 전문 용어를 사용하여 개별 범죄자의 성격 심리학, 특정 범죄 커뮤니티에 속하는 개인 및 특정 범죄 그룹의 심리학을 모두 연구할 수 있습니다.

변호사의 언어 행동의 특징은 교육, 양육, 사회적 지위와 직접적인 관련이 있습니다. 전문적인 의사 소통 과정에서 변호사의 진술은 종종 법적 개념으로 채워지며, 심리적 접촉의 설정 및 유지, 당사자의 상호 이해에 영향을 미치는 연설 에티켓 규칙을 충족하는 연설 구조를 포함합니다.

변호사의 연설은 특정 공적인 소리를 가지고 있기 때문에 그의 직업적 권위에 부정적인 영향을 미치는 것을 무시하고 요구 사항이 증가할 수 있습니다. 따라서 변호사의 연설은 구별되어야합니다.

- 모든 범주의 시민에 대한 문맹 퇴치, 이해 가능성, 진술 의미의 접근성;

- 일관성, 표현의 논리적 조화, 설득력, 다양한 사실, 증거, 법적 규범에 대한 법적 논증

- 도덕적, 윤리적 규칙과 행동 규범 준수

- 표현력, 광범위한 감정적 영향 수단: 비언어적 영향 수단이 수반되는, 강조적으로 중립적인 말 형식에서 감정적으로 표현적인 진술에 이르기까지;

- 진술의 가변성: 의사소통에 참여하라는 초대에서부터 다양한 의사소통 상황에 따라 범주형 요구사항으로 채워진 문구의 사용에 이르기까지.

전문적인 활동 과정에서 변호사는 자신의 언어 행동 기술을 지속적으로 개선하고 의사 소통 문화를 개선해야합니다.

언어 행동은 제스처, 표정, 자세, 의사 소통 측면의 ​​공간 배열, 다양한 음성 발성 수단(음질, 범위, 음조), 말 템포, 일시 중지, 울음과 같은 비언어적 의사 소통을 통해 크게 보완됩니다. , 웃음, 기침 등 이러한 모든 제스처 모방과 억양 및 기타 신호는 전송 된 정보의 의미를 파트너에게보다 정확하게 전달하고 그와 생산적인 대화를 유지하는 데 도움이됩니다.

비언어적 의사 소통 수단의 도움으로 의사 소통에 참여하는 개인의 개인 심리적, 특성, 사회 및 그룹, 문화 및 국가 특성이 밝혀지고 회의 중에 친근한 분위기가 조성되며 듣고 이해하려는 욕구 대화 상대가 시연됩니다.

비언어적 의사 소통 수단 중 파트너 간의 눈맞춤(시각적 접촉)이 특히 중요하며, 이는 언어적 의사 소통을 크게 보완하여 "나"를 드러내는 데 도움이 됩니다. 중요한 역할은 제스처, 몸짓, 강화, 때로는 개별 단어나 구를 대체하는 것입니다. 말에 수반되는 다양한 제스처 중에서 강조하기, 가리키기, 설명하기, 제스처 바꾸기는 특별한 의미론적 의미를 얻습니다.

어떤 경우에는 그러한 제스처 및 기타 비언어적 의사 소통 수단이 행동 증거의 가치를 얻을 수 있으며, 심문 결과, 조사 결과 및 아마도 아래 사건에 대한 심문관의 관심을 보여줄 수 있습니다. 공부하다. 비언어적 의사 소통 수단 시스템에서 필수적인 역할은 대화 참가자의 자세 (대화 중에 서고, 앉고, 움직이는 방법), 서로에 대한 공간 위치에 의해 수행됩니다.

다가오는 회의를 계획할 때 의사 소통하는 사람들 주위에 독특한 공간 영역이 형성되고 특정 의사 소통 상황에 따라 관찰되어야 하는 몇 가지 보이지 않는 경계가 설명되어 있음을 잊어서는 안됩니다. 은밀한 영역은 반경 45cm 정도의 피사체를 중심으로 하는 공간으로, 특별한 신뢰를 받은 가까운 사람들이 들어갈 수 있는 공간입니다. 개인 또는 개인 영역은 반경 45~120cm의 사람 주위에 공간을 형성하며 일반적으로 공식 또는 비공식 환경에서 친숙한 사람들과 의사 소통할 때 사용됩니다. 사람 주위의 더 넓은 공간 영역은 반경 120-400cm의 사회적 영역으로 비즈니스 회의 중, 공식 설정에서 방문자를받을 때 의사 소통에서 가장 자주 관찰됩니다. 그리고 마지막으로 4m 이상의 퍼블릭 존은 관객 앞에서 대규모 군중 앞에서 공연을 하는 동안 관찰된다.

따라서 비언어적 의사 소통 수단은 말을 크게 보완 할뿐만 아니라 언어 적 영향을 크게 향상시켜 의사 소통 당사자의 의도를 보여줍니다. 비언어적 의사 소통 수단이 언어 행동과 어떻게 든 일치하지 않는 경우 불일치 (부조화)는 의사 소통 파트너의 불성실을 나타낼 수 있습니다.

주제 14. 심문의 심리학

14.1. 심문을 수행하기위한 일반적인 사회 심리적 조건

예비 조사(법정에서) 중 심문은 가장 일반적인 절차적 커뮤니케이션 유형입니다. 사회 심리학적 측면에서 심문은 행동의 절차적 순서로 인한 많은 심리적 특징과 그 결과와 관련된 법적 결과를 특징으로 하는 특수한 방식으로 이루어지는 역동적인 종류의 전문적 의사 소통입니다.

심문 중에 발생하는 의사 소통 상황에 따라 심문은 갈등 (엄격한 경쟁 및 비 엄격한 경쟁)과 비 충돌 상황으로 구별됩니다. 이러한 관점에서 모든 심문받는 사람은 조건부로 세 가지 주요 범주의 사람으로 나눌 수 있습니다.

1) 조사의 긍정적인 결과에 관심을 갖고 결과적으로 사건의 진실을 입증하는 데 있어 법 집행 기관의 증언을 지원합니다.

2) 법 집행 기관의 활동에 무관심;

3) 범죄가 해결되고 진실이 완전히 규명되었다는 사실에 관심이 없어 결과적으로 법 집행 기관의 노력에 반대하는 자.

심문받은 사람들과 심리적 접촉을 확립하는 데 중요한 가장 일반적인 사회 심리적 권장 사항을 고려합시다.

심문받은 사람의 성격, 개인의 심리적 특성에 대한 정보를 얻습니다. 예비 조사 중 심문은 필요한 경우 심문을받는 사람의 신원, 범한 범죄에 대한 태도 및 사건의 기타 상황에 대한 정보 수집이 선행됩니다.

이러한 조건에서 조사자에게 특별한 지원은 다음 방법을 사용하여 제공할 수 있습니다. 연구 중인 사람의 활동 결과 분석; 그를 잘 아는 사람들과의 대화; 독립적 특성의 일반화 방법; 그의 행동에 대한 직간접적인 관찰; 관찰 결과와 수신된 기타 정보의 비교.

심문을 위해 증인을 소환합니다. 그러한 결정을 내리는 근거는 피험자가 사건에 대한 특정 정보를 가지고 있다는 정보입니다. 이 결정의 채택에 영향을 미치는 또 다른 요소는 긴급 요청의 필요성을 결정하는 조사 상황의 특성입니다. 이해 당사자의 영향을 받는 조사 상황의 복잡성을 고려하여 피험자의 정보 능력에 대한 조사관의 평가는 그러한 결정의 채택을 가속화할 수 있습니다. 수사관은 증인을 소환하는 이 방법 또는 저 방법을 선택하면(때로는 자신이 일하거나 봉사하는 곳에서 심문을 받기 위해 나타나기도 함) 이로부터 특정한 전술적 이점을 얻을 수 있습니다. 그들은 진실을 숨기기위한 공동 조치를 취하기 위해 이해 관계자와 연락을 취할 시간이 없기 때문에 놀라움 요소에 의해 객관적으로 생성됩니다.

심문 중 의사 소통의 공간 조직. 조사자가 심문받는 사람과 의사 소통의 공간적 형태를 선택하는 것은 관계의 성격(충돌이 있고 갈등이 없음)과 전술적 설계에 달려 있습니다.

객관적으로 조사자와 방문자 간의 일반적인 의사 소통 공간 영역은 심문이 이루어지는 방의 환경에 따라 결정됩니다. 그러나 대화의 본질을 고려하여 대화의 성격을 고려하여 의사 소통 과정에서 서로에 대한 사람들의 인식 패턴이 어느 정도 나타나는 다양한 옵션이 있습니다. 증인은 조사관의 책상 바로 근처에 앉도록 초대됩니다(그의 개인 영역 통신에서).

모든 옵션에서 조사관은 자신의 전술 계획과 연결하여 의사 소통의 공간 조직을 변경하려는 주도권을 유지해야 합니다.

심문은 증거의 원천입니다. 심문 중에 수사관은 범죄의 모습을 복원하기 위해 일반화하고 체계화해야 하는 엄청난 양의 이질적인 정보를 마음대로 사용할 수 있습니다. 조사자는 각 사람이 정보를 의식적, 무의식적으로 인식하고 의식적으로만 전달할 수 있다는 점과 정신적, 지적 특성에 따라 동일한 단어가 다른 방식으로 다른 방식으로 전달될 수 있다는 사실을 항상 기억해야 합니다. 수사관이 심문 중에 직면하는 주요 임무는 주관적 증언에 따라 객관적인 관능적 인 기본 원칙을 식별하는 것입니다. 이는 피심문자와 수사관의 적극적인 상호 작용과 피심문자에게 니모닉 지원을 제공해야만 가능합니다. 심문을 받은 잊혀진 자료의 기억을 복원하는 데 도움이 됩니다. 이러한 지원은 의미론적 시공간 연결 및 연상의 부활을 기반으로 조사자가 제공합니다.

기억은 다음과 같을 수 있습니다.

- 자동, 그들이 잘 기억하는 것을 빠르게 기억할 때;

- 특정 긴장이나 증폭이 필요한 인지:

- 반성, 회상을 위해 반성이 필요할 때.

심문받은 자의 기억을 동원하기 위해 조사관은 다음 연상기법 중 하나를 사용합니다.

- 자유로운 이야기의 가능성;

- 이야기의 다양한 단계에서 반복(사건의 중간 또는 끝에서)

- 잊혀진 사실과 특정한 관련이 있는 물리적 증거 제시

- 현장에서의 심문

- 피심문자에게 다른 사람의 증언 등을 숙지시키는 것

조사자는 심문을 받은 사람으로부터 이미 받은 정보를 비교하고 의미 있는 사건 회상을 활성화하여 잊힌 기억을 회상하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 동시에 감정적이고 흥분하는 사람들은 일반적으로 의도하지 않은 복잡한 징후를 보이는 경향이 있음을 염두에 두어야 합니다.

심문을 받는 사람에게 니모닉 지원을 제공할 때 조사관은 이 사람의 기억 유형, 의미적 연상 및 지각 이미지에 대한 능력, 연령 특성을 고려해야 합니다. 결국, 아이가 어릴수록 더 확실한 현상이 이해할 수 없다는 것이 분명합니다. 또한 높은 신경 활동의 유형에 따라 심문을 받은 사람이 회상하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 기억해야 합니다. 따라서 사람이 지나치게 흥분한 상태에 있으면 심문이 중단되거나 연기되어야 합니다.

심문을 받은 사람들의 증언을 평가하고 진실을 결정할 때 다음 사항에 주의를 기울여야 합니다.

- 보고된 정보의 논리적 연결과 그 일관성 또는 반대로 불일치

- 보고된 정보와 다른 증거의 준수 여부

- 심문받는 사람들의 일반적인 정신신체적 특성.

복잡한 사건의 기간에 대한 증언의 정확한 평가를 위해 조사관은 사건을 에피소드나 부분으로 나누고 전체 사건의 총 기간을 추가로 결정하여 각 사건의 기간을 식별해야 합니다.

크기, 색, 모양 등을 정하는 것과 관련된 증거에 대해서는 목격자의 위치와 인지할 수 있는 물리적 조건을 정확히 정해야 한다.

14.2. 심문 준비 및 수행의 심리적 특징

심문을 위한 수사관의 심리적 준비. 심문을 준비 할 때 조사관은 특정 상황을 고려하여 목적과 목적을 결정해야합니다. 즉, 심문을위한 정보 기반을 만들고 먼저 심문을받는 사람의 성격, 사회적 지위 및 정신 능력을 알게됩니다. 이를 위해 수사관은 사건의 소재 외에도 자신에게 이해관계인의 특성을 요구하고 피심문자의 가까운 친척을 조사하여 그의 생활양식, 인맥 및 습관을 확립할 수 있다. 심문을 준비하기 위해 조사관은 답변해야 할 여러 질문이 포함된 계획을 세울 수 있습니다.

- 범죄를 저지른 상황이나 조건;

- 범죄 동기;

- 범죄가 저질러진 방식;

- 그것을 숨기는 방법;

- 행위에 대한 피고인의 태도.

질문의 올바른 구성은 피고인에게 수사관이 조사 중인 사건을 알고 있다는 인상을 줄 수 있습니다.

사건의 범주에 따라 심문 계획이 다를 수 있습니다.

살인 사건을 수사할 때는 우선 살인 경위, 가해자의 외모, 피해자와의 관계 등을 알고 있는 증인을 확보한다. 절도 수사 시 피해자를 먼저 심문하고 절도 경위, 도난당한 사람의 수와 흔적, 아파트 내 귀중품 보관 장소를 알고 있던 사람들 등을 묻는다. 강간 사건의 경우 수사관은 매우 재치 있고 피해자의 심리적 외상을 염두에 두고 이 범죄의 범행에 대해 섬세하게 질문해야 합니다.

심문을 준비할 때 수사관은 또한 피고인과 관련된 심리와 위치를 고려하여 과정에 참여하는 다양한 참가자에 대한 심문 순서를 결정해야 합니다.

조사 중 조사관의 질문에 대한 진술. 질문을 받는 사람은 질문의 내용뿐만 아니라 질문의 순서에 따라 정신적으로 영향을 받으며, 질문 중 조사자의 질문의 효율성은 질문의 확실성, 간결성 및 설계의 단순성에 달려 있습니다. 유도 질문은 법으로 금지되어 있습니다.

조사자가 묻는 질문은 조건부로 다음 그룹으로 나뉩니다.

- 중립적인 질문, 답변의 문구는 전적으로 조사자에게 달려 있습니다.

- 분열적인 질문("둘 중 하나 - 또는"의 원칙에 따라);

- 긍정적이거나 부정적인 대답이 필요한 대체 질문;

- 간접 제안의 질문, 두 가지 답변 중에서 선택할 수 있는 권리 제공

- 정신 폭력의 한 방법인 허위 내용에 대한 질문.

심문받는 사람들의 심리적 특성. 심문하는 동안 조사관은 기질의 특성에 따라 심문을 받는 사람의 행동의 가능한 역학을 판단할 수 있습니다. 따라서 강한 유형의 더 높은 신경 활동 (가래, 낙천)을 가진 사람은 갑작스러운 영향에 더 저항하고 우울한 사람들은 다양한 사건에 더 민감합니다. 조사관은 피심문자의 성격 특성을 분석하여 결정을 내리는 사람의 특징, 갈등 상황에서의 행동, 지능의 질, 주장 수준의 감소 또는 증가 등을 식별해야 합니다.

개별 심문 단계의 심리적 특징. 심문 초기 단계에서 조사관은 다음 작업을 해결합니다.

- 심문을 받은 사람과 일차적인 연락을 취하고 신원을 확인하고 조사관에게 온 목적을 설명합니다.

- Art의 조항을 심문받는 사람에게 설명합니다. 러시아 연방 헌법 51조와 그의 절차상의 권리와 의무는 심문을 받은 사람이 서명한 것입니다.

- 조사를 받은 사람과 사건에 관련된 다른 사람의 관계를 설정합니다.

이러한 문제를 해결한 후 조사관은 특정 상황에서 다가오는 심문 전술에 대한 예비 결론을 도출하고 심문을 받은 사람과 의사 소통을 시작할 수 있습니다.

의사 소통 접촉은 특정 기술의 시스템, 의사 소통하는 사람 간의 관계, 피드백을 기반으로하는 정보 프로세스입니다. 피조사자의 경우 피조사자의 첫마디가 가장 중요하며 피조사자의 외모와 이름과 호칭이 가장 중요하다. 즉, 수사관은 피조사자의 입장에서 자신에 대한 부정적인 태도를 유발할 수 있는 어떠한 것도 허용해서는 안 된다.

의사소통적 접촉에 심각한 피해는 종종 수사관의 기소, 기소 증거에 대한 관심 증가 및 완화 상황에 대한 무관심으로 인해 발생합니다.

앞서 언급한 바와 같이 협박, 폭력, 형사처벌의 고통을 받는 기타 불법행위를 통해 증거를 수집하거나 협박 또는 기타 불법행위를 통해 증언을 강요하는 것은 법으로 금지되어 있습니다.

심문 중에 진실한 증언을하지 않는 사람들은 종종이 사실을 수사관의 부정적인 행동, 무례함, 편견 및 피고인의 운명에 대한 무관심과 연관시킨다는 사실에주의를 기울여야합니다. 조사자는 다음 규칙을 확실히 파악해야 합니다. 조사하는 사람 중에는 적이 없고 적이 될 수 없습니다.

심문에 대한 자유로운 이야기가 끝난 후 조사관은 심문의 세부 단계로 진행해야하며 그 본질은 다음과 같습니다.

- 심문을 받은 자의 자유로운 이야기에서 공백을 채우고, 진술의 불확실성을 명확히 하고, 그의 이야기에서 모순을 명확히 하는 것;

- 이벤트의 개별 에피소드를 완전히 재현하기 위한 니모닉 지원 제공

- 적응증 평가 및 검증을 위한 관리 데이터 획득

- 범죄의 특정 사건에 대해 심문을 받는 사람의 고의적인 침묵에 대한 이유를 설정합니다.

- 거짓 증언의 폭로;

- 진실한 증언을 얻기 위해 피심문자에게 정당한 정신적 영향력을 제공하는 것.

조사관이 심문을받은 사람이 어떻게 든 자신을 반대한다고 생각하면 대인 상호 작용의 전술을 선택해야합니다. 그 본질은 다음과 같습니다.

- 그러한 반대의 동기를 명확히 하기 위해

- 증언의 세부 사항에 대한 XNUMX차 설명;

- 증언에 나타난 모순의 가능한 원인 분석

- 정당한 정신적 영향력에 근거한 증언의 허위를 폭로하는 것.

심문의 마지막 단계에서 심문을받은 사람은 자신의 증언에 익숙해진 심문 프로토콜의 각 시트에 서명합니다.

피해자 심문 심리학. 피해자에 대한 심문을 준비할 때 수사관은 종종 사건의 느낌을 받고 피해자가 지나치게 감정적이거나 반대로 범죄로 인해 보호 억제 상태, 한마디로 범죄 사건이 발생했음을 기억해야 합니다. 피해자의 논리적 사고를 변형시킨다. 그렇기 때문에 수사관과 피해자의 상호 작용은 법 집행 기관의 보호를 구하는 피해자의 정신 상태를 고려하여 구축되어야 합니다. 수사관의 사소한 부주의는 피해자의 부정적인 감정 상태를 높이고 심문 중에 의사 소통의 어려움을 초래할 수 있습니다. 수사관의 임무는 범죄가 완전하고 객관적으로 조사될 것임을 피해자에게 확신시키는 것입니다. 즉, 피해자를 안심시켜야 합니다.

피의자와 피고인을 심문하는 심리학. 형사 책임을지는 것은 사람의 삶에서 매우 극적인 상황입니다. 이 기간 동안 불안, 절망 및 파멸의 수준이 높아지고 어떤 경우에는 법 집행 기관에 대한 공격성과 적극적인 반대가 가능하기 때문입니다. 무고한 사람이 형사 책임을 져야하는 상황은 매우 극적이며 그의 정신을 완전히 혼란시킵니다. 이것은 그의 행동의 특별한 공격성, 때로는 자기 비난, 어떤 경우에는 자살로 이어집니다.

피의자의 절차적 입장은 피고인의 절차적 입장과 다르지만 두 경우 모두 수사관이 Art를 설명한다는 점에서 유사한 특징을 가지고 있다. 러시아연방헌법 51조에 따르면 용의자와 피고인은 자신이나 사랑하는 사람에 대해 증언할 수 없다.

심문 중에 피의자에게 질문을 하고 수사관이 알고 있는 답변을 함으로써 법집행기관에 대한 피의자의 입장을 밝혀야 한다. 앞으로는 피의자가 범행에 대한 수사관의 무지를 의심하지 않는 방식으로 심문을 조직해야 한다. 수사관은 피의자가 비방, 증인의 착오, 망상 등으로 인해 피의자로 판명될 수 있음을 수사관 스스로 기억해야 하므로 수사관은 범죄를 저지른 사람만이 알 수 있는 일련의 정황을 선별해야 한다. 범죄. 조사 과정에서 수사관은 피의자가 수사 중인 범죄와 거리가 멀다는 듯 간접질문을 통해 범행을 인지하고 있는지 분석한다. 극적인 상황은 수사관의 오산, 개인의 권리를 침해하는 잘못된 의심으로 인한 스트레스의 결과로 용의자의 정신 상태에 의해 유발될 수 있는 자기 비난이 될 수 있습니다. 자세한 재심문과 일련의 수사를 통해 자백이 가능하며, 그 과정에서 증언의 암기 및 도식성, 범행피의자의 신고불능 등 그에게만 알 수 있었던 범행 사실이 밝혀진다.

피고인에 대한 심문은 특정 혐의에 대해 수행됩니다. 그의 증언으로 피고인은 자신의 죄를 부인하거나 부분적으로 인정하거나 완전히 인정합니다.

피고인을 심문할 때 수사관은 우울증, 우울증, 처벌에 대한 두려움, 사건 결과에 대한 예외적인 관심과 같은 특정 정신적 특성을 고려해야 합니다. 수사관은 유죄의 인정이 아니라 깊은 회개에 특히 중점을 두어 궁극적으로 범죄에 대한 완전하고 포괄적인 조사에 기여해야 합니다. 피고인을 심문하는 동안 그의 성격에 대한 데이터, 공범자에 대한 정보 및 피고인이 범죄를 저지르게 한 이유를 확실하게 검증해야 합니다. 이 모든 것이 증서의 올바른 자격에 기여합니다.

거짓 증거를 폭로합니다. 거짓 증언을 하는 사람은 조사에 반대합니다. 이를 느끼면서 수사관은 반복적이고 상세한 질문에 의지해야 하며, 이는 필연적으로 앞서 제공한 증언의 불일치로 이어질 것입니다.

증언자가 거짓말을 하고 있음을 확인한 수사관은 적절한 행동 전술을 선택해야 합니다. 조사를 오도하려고 할 때 거짓말쟁이를 폭로하거나 미래에 그를 폭로하기 위해 거짓 증언을 하도록 허용합니다.

심문 중 전술 선택은 심문받는 사람의 개인적 자질에 달려 있습니다.

거짓 진술의 유형은 다음과 같습니다.

- 범죄의 은폐;

- 위장, 즉 진정한 범죄 의도의 은폐

- 준비, 즉 조사를 오도하기 위해 특정 환경을 인위적으로 만드는 것

- 과시적이고 반항적인 행동;

- 거짓 알리바이, 즉 범행 당시 범죄 현장에 자신의 존재를 부인하는 것.

거짓 증언의 사실을 입증할 때 조사관은 앞에서 언급한 바와 같이 상세한 반복 질문을 해야 합니다. 또 다른 전술은 다른 순서로 묻는 동일한 유형의 질문과 합법적인 정신적 영향 방법을 사용하는 일련의 검증 조사 작업을 포함합니다.

심문을 받은 사람의 성격에 합법적인 정신적 영향을 미치고 수사를 방해하는 기술. 그러한 방법은 합법적이어야 합니다. 법은 폭력, 위협 및 기타 금지된 방법으로 피심문자에게 증언을 강요하는 것을 금지합니다.

종종 심문은 상대방의 보호 조치에서 내부 모순의 식별을 기반으로하는 정신적 영향 방법을 사용하여 수행됩니다. 심문받은 사람의 증언의 허위는 사건에서 사용할 수있는 증거의 도움으로 수사관이 폭로 할 수있을뿐만 아니라 수사관의 과장된 생각을 형성함으로써 피고인의 정신 상태에 미치는 영향 의식. 이를 위해 조사관은 정확하고 효과적인 증거 제시 규칙을 사용해야 합니다.

-증거를 제시하기 전에 피고인에게 그의 중화 트릭을 배제할 수 있는 질문을 할 필요가 있습니다.

- 피고인의 죄책감을 드러내는 증거는 그의 정신적 이완을 배경으로 적절한 상황에서 사용되어야 한다.

- 증거는 중요한 순서대로 제시됩니다.

- 각 증거에 대해 프로토콜에 기록된 설명을 받아야 합니다.

- 기존의 증언이 허위임을 인지한 경우에는 즉시 심문을 받아 새로운 증언을 녹음하여야 한다.

심문을 받는 사람들에게 정신적 영향을 미치는 주요 수단은 조사관의 합리적인 질문입니다. 심문을 수행하는 전술에서 대응 질문이 널리 사용되며, 이는 심문을 받는 사람에게 사건에 대한 수사관의 정보 인식을 보여주고 수사관을 오도할 수 없음을 경고합니다. 또한 피조사자가 저항하면 수사관은 유죄를 묻는 질문을 할 수 있다.

성공적인 심문을 위한 조건은 피고인의 반성적 활동보다 수사관의 반성적 활동의 우월성이다. 종종 피고의 부인 입장은 대인 갈등으로 발전할 수 있습니다. 형사소송법은 신체적, 정신적 장애가 있는 피고인을 변호인의 입회하에 심문할 수 있도록 규정하고 있습니다. 그러나 변호인의 지지를 느끼면서 상대는 자신의 잘못된 입장에서 강해지는 경우가 많기 때문에 수사관은 심문 중에 변호인이 질문할 수 있는 시기를 정확히 판단해야 한다. 그러나 변호인의 참여가 피고인의 정상 참작 상황에 대한 수사관의 주의를 약화시켜서는 안 됩니다.

증인 심문 심리학. 법률에 따라 이 사건에 대하여 정황을 알 수 있는 자는 증인으로 소집하여 증언할 수 있다. 증거의 출처로서의 증인의 증언은 다음과 같이 나뉩니다.

- 주어진 경우에 필수적인 상황에 대한 직접적인 인식에 기초한 직접적;

- 다른 사람의 보고에 근거하여 그러한 정보 출처를 나타내는 간접적.

가장 신빙성 있는 증언을 할 수 있는 증인을 먼저 심문해야 하는 것은 당연합니다. 자유로운 스토리텔링 과정에서 수사관은 증인의 말을 방해하지 않고 경청한 후, 증인의 비유적 표상이 형성되는 조건을 명확히 하고 가치판단의 근거가 되는 사실적 자료를 확립하기 위해 질문을 던진다. 답에 대한 직접적인 단서를 포함하는 선행 질문은 법으로 금지되어 있습니다. 수사관은 증인 증언의 무죄 또는 비난 편향에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 증인의 고발 증언은 적극적인 거짓말로 작용하고 무죄 판결은 침묵의 형태, 즉 수동적 거짓말이며 종종 법 집행 기관과 의사 소통을 꺼리는 것과 관련이 있습니다. 이 상황은 수사관에 대한 빈번하고 불합리한 전화, 증인에 대한 그의 잘못된 행동 등으로 인해 촉진 될 수 있습니다.

수사관은 거짓 증언과 망상을 구별해야합니다. 이를 위해 증인이 직접 사건을 인식하는 조건, 감각 능력을 자세히 명확히 할 필요가 있습니다.

미성년자 심문 심리학. 미성년자 심문 특징은 지각과 장기기억이 적다는 점이다.

미성년자와 심리적 접촉을 설정하기 위해 조사관은 먼저 자신의 삶의 조건, 연결, 가족 구성 및 양육의 특성을 숙지해야 합니다. 조사관은 학부모, 지역 조사관 및 청소년 조사관과의 대화를 통해 이러한 정보를 얻을 수 있습니다. 미성년의 생활환경을 알아가는 과정에서 수사관은 가족구성, 가족관계, 부모의 직업, 문화적·도덕적 수준 등을 폭로한다. 부모와 변호인의 의무적인 참여와 함께 XNUMX시간 이상 지속될 수 없습니다. 수사관이 미성년자가 사건에 필수적인 상황을 올바르게 인식하고 이에 대해 증언하고 자신의 불법 행위의 중요성을 깨닫는 능력을 의심하는 경우 법의학 심리 검사를 임명합니다.

대결에서의 심문 심리학. 대결시 심문은 특별히 제공된 절차 체제에서 발생하는 일종의 전문 의사 소통입니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 192 조). 대치 중 의사 소통 과정에 영향을 미치는 그러한 의사 소통의 특징은 일반적으로 범죄 과정에 세 명의 참가자가 참여한다는 것입니다. 수사관 및 검사의 직원) 및 증인, 피해자, 피고인, 용의자가 될 수 있는 XNUMX명의 심문을 받은 사람.

의사 소통적 성격의 대결의 또 다른 특징은 이전에 심문을받은 사람들의 증언에 중대한 모순이있는 경우, 특히 그 중 한 명이 위증으로 유죄 판결을받은 경우에만 수행된다는 것입니다. 그런 경우 갈등은 일종의 모순을 해결하는 수단이 된다. 따라서 조사관은 조사관에게 그러한 질문을 던지고 서로를 폭로함으로써 피조사자의 대인 갈등을 더욱 악화시키는 경우가 있다.

대결의 효율성은 주로 수사관의 준비에 달려 있습니다. 우선, 대결에 참여할 미래 참가자의 지적 (기억, 사고, 언어), 의지 적 자질, 성격 특성, 특히 진실한 증언을하고 확인하려는 사람들의 특성에주의를 기울여야합니다. 적극적으로 진실을 변호하는 능력 , 자신의 진술을 주장하고, 모든 종류의 공격과 심지어 진실을 제공하는 것을 피하는 다른 심문을 받은 사람의 위협에 저항하십시오.

대결을 준비할 때는 갈등의 전개 가능성을 예견하고, 대처 방법과 수단을 고민하고, 진실을 규명하고 위증자를 폭로할 수 있는 최대한의 여건을 조성해야 한다.

수사관이 증인이 대결에 참여한 다른 참가자의 영향을 받고 있을 수 있다고 가정하고 이를 위해 진실과 반대로 증언을 변경하려고 할 경우 그러한 대결을 연기하거나 하지 않는 것이 좋습니다. 전혀 수행하십시오.

불법 행위로 유죄 판결을 받고 거짓 증언을 한 공무원과 공직자 또는 기타 의존하는 증인 간의 대결을 조직 할 때 매우 조심해야합니다. 대면 대결은이 사람을 자신의 위치에서 제거하고 사건에 관련된 사람들의 개인 의존 시스템을 무력화 한 후에 수행되는 경우 더 효과적입니다.

집단 위증의 경우 대립 조직과 동시에 조사 대상자 간의 상호 책임을 제거하는 조치를 취한다.

참가자의 공간 조직 - 조사관 및 심문 된 사람은 사무실에 배치되어 서로의 촉각 접촉, 친숙한 신호 교환을 배제해야하며 대결 과정을 관리하는 데 매우 중요합니다. 따라서 심문을 받는 사람들은 모두 일정한 거리를 두고 조사관을 마주보고 앉는다.

주제 15

15.1. 변호사 활동에서 조직 및 관리 하위 구조의 일반적인 심리적 특성

현대 관리 시스템에서 각 기관, 각 공무원은 다른 사람에게 통제 영향력을 행사할 뿐만 아니라 상위 기관(관료)의 영향을 받는 주체입니다. 동시에 통제 행동은 상호 작용하는 주체가 동일한 엄격하게 계층화 된 시스템에 있지 않고 현재 법적 상황을 벗어나지 않고 일시적으로 접촉 할 때 수직 및 수평으로 수행됩니다. 서로에 대한 그들 중 멈춥니다.

다양한 유형의 법 집행 활동에서 조직 및 관리 문제의 역할은 동일하지 않습니다. 예를 들어 검사(그 대리인)의 활동에서 관리 하위 구조는 수사관의 활동과 관련하여 주도적이고 지배적인 위치를 차지합니다. 일부 사례는 인지 과정의 효율성을 보장하고 범죄 수사 중 진실을 규명하는 지원 역할을 합니다. 예비 조사의 특정 단계에서 조직 및 관리 문제가 가장 중요해질 수 있습니다. 그러나 그들은 검사의 활동보다 내용이 훨씬 좁고 보조적 성격에 가깝습니다. 예를 들어, 현장 조사, 수색, 조사 실험과 같은 조사 활동은 먼저 여러 조직적 조치를 취하지 않고는 수행될 수 없습니다. 그리고 범죄를 수사하는 바로 그 과정은 계획부터 시작하여 달성된 결과의 평가로 끝나는 수사관의 작업을 고도로 조직화해야 합니다.

조사자는 종종 순전히 관리적 결정을 내려야 합니다. 따라서 검찰청 수사관은 수사 및 수색 조치의 생산에 관한 조사 기관에 지시와 지시를 내리고 조사 조치 수행에 도움을 요청할 권리가 있습니다. 수사관은 수사 중인 형사사건 등에 대해 관계 공무원을 대리할 수 있는 권리를 부여받았다. 즉 수사관의 활동에서 조직적, 관리적 문제의 범위는 주로 특정 형사사건에 대한 업무에 의해 결정된다. 그것은 그의 절차에 있습니다.

관리 기능(계획, 조직, 동기 부여 및 통제)의 구현은 주로 리더의 개인적 자질에 달려 있습니다. 따라서 요구 사항이 높아집니다.

변호사가 갖추어야 할 일반적인 자질(규범적 행동, 발달된 지능, 신경심리적 안정성, 의사소통 능력, 전문성 등)에 더해, 법 집행 기관의 장은 훨씬 더 높은 수준으로 구별되어야 합니다. 지적 발달, 스트레스에 대한 더 큰 저항, 더 발달된 의지적 자질, 조직 기술. 지도자는 상대방의 말을 경청하고 이해할 수 있는 사교적인 사람이어야 하며, 다른 사람의 의견이 근본적으로 잘못된 경우 법의 규정에 어긋나더라도 부하의 품위와 직업적 지위를 손상시키지 않으면서 부하를 설득할 수 있어야 합니다.

리더는 진취적이고 창의적으로 생각하는 사람이어야 하며 부하 직원을 위해 시의 적절하게 즉각적인 작업을 설정하고 주도권을 잡고 전문적인 능력을 드러낼 수 있는 충분한 기회를 제공해야 합니다. 필요한 경우 지도자는 결단력과 인내심, 원칙 준수, 결정에 대한 책임을 질 준비가되어 있어야합니다.

조직 및 관리 활동에서 매우 중요한 것은 비즈니스, 도덕적 및 심리적 자질에 따라 직원을 배치하는 것입니다. 인사 문제의 올바른 해결은 팀과 분리되지 않고 공통의 관심사를 공유하는 구성원 간의 인애적 인 관계의 팀 구성에 영향을 미칩니다. 이러한 상황에서 직원들의 업무 만족도, 팀 내에서의 역할, 성과규율이 증가하고 그들의 전문성 및 경력 성장의 가능성이 현실이 됩니다. 반대로 리더가 성급하게 사회정의, 인사결정을 우회하는 경우 팀 내 갈등 관계가 발생하여 노동 효율성에 즉시 부정적인 영향을 미칩니다.

15.2. 변호사 의사결정의 심리적 특징

솔루션 유형. 변호사의 활동에서 특별한 위치는 의사 결정 문제에 의해 점유되며, 이는 의식의 다양한 기능(기억, 지각, 상상력, 사고)과 이 활동에 대한 외부 영향 요인을 결합하는 복잡한 시스템으로 나타납니다.

경영 심리학 분야의 전문가들은 의사 결정과 정보 교환이 법 집행과 같은 특정 활동을 포함한 모든 경영 활동의 필수적인 부분이라고 믿습니다. 본질적으로 의사 결정은 대안의 선택, 즉 특정 경우에 행동하는 방법, 목표를 달성하기 위해 선호하는 행동 방법을 결정하는 것입니다.

관리 심리학에서 조직의 결정은 기능적 임무를 수행하기 위해 공무원에 의해 이루어집니다. 조직적 의사결정의 목적은 조직의 목표가 충족되도록 하는 것입니다.

공무원(관리자)이 하나 또는 다른 결정을 우선시하도록 유도하는 요소에 따라 다음 유형으로 나뉩니다.

-직관적인 결정은 직관, 즉 그것이 옳다는 느낌에 기초하여 이루어집니다. 그러한 결정의 채택은 일종의 통찰력 또는 통찰력에 의해 촉진됩니다. 과거 경험에서 파생되지 않은 전체 상황의 필수 관계 및 구조에 대한 갑작스러운 이해를 통해 문제에 대한 의미 있는 해결책이 달성됩니다. ;

- 판단에 기초한 결정은 직관적인 것과 달리 관리자의 지식, 습득한 삶 및 전문적인 경험을 기반으로 합니다.

- 합리적인 결정 - 사용 가능한 정보에 대한 객관적인 분석을 기반으로 합니다. 그러한 결정의 채택은 다음과 같은 단계를 거칩니다: 발생한 문제 진단, 해결의 어려움 평가; 결정의 가능성을 좁히는 제한 사항의 식별; 가장 최적으로 보이는 대안 솔루션(대안)의 선택, 구현 결과에 대한 예비 평가 및 예측 실제 가치가 결정되는 결정을 구현하는 직접 프로세스.

수사관의 많은 결정이 형사 사건을 개시하는 단계에서 시작하여 혐의 제시 및 법원에 사건을 회부하는 단계로 끝나는 것이 바로 이 경로입니다. 마찬가지로 법원의 민사 분쟁을 고려할 때 결정이 내려집니다.

리더십 스타일. 의사결정자의 관점에서 보면 개별(독립)과 집단으로 구분할 수 있다.

첫 번째 유형의 결정에는 예를 들어 예비 조사 중에 형사 사건에서 수사관이 취한 결정이 포함됩니다. 재판을 위한 민사 사건을 준비하는 법원 회의에서 형사 사건의 고려를 준비하는 단계에서 판사 단독으로 결정이 내려집니다. 공동 결정은 법원의 구성에 의해 이루어집니다.

리더십 스타일은 권위주의, 민주주의, 자유주의 등 개인의 결정을 내리는 절차에 심각한 영향을 미칩니다.

권위주의적 리더십 스타일을 고수하는 법 집행 기관의 수장은 결정을 내릴 때 주로 자신의 의견, 문제 상황에 대한 자신의 비전 및 해결 방법에 의존합니다. 이러한 결정은 일반적으로 무조건적인 구현에 따라 명령, 지시, 결의안, 명령의 형태로 발행됩니다.

민주적 경영 방식으로 의사결정 단계의 리더는 목표를 달성하기 위한 가장 최적의 방법인 대안에 대한 집단 토론을 허용하고 의사 결정에 관련된 사람들의 의견을 고려합니다.

그리고 마지막으로, 의사결정의 자유주의적 스타일은 리더의 행동의 수동성, 비공식적 리더에게 관리 기능을 실제로 할당하면서 이 과정에서 분리되는 것이 특징입니다.

리더십 스타일 외에도 다음과 같은 다른 요소가 의사 결정 과정에 영향을 미칩니다.

- 지도자의 개인적인 자질;

- 결정이 내려진 환경(상황, 상황 등).

변호사 활동의 가장 큰 어려움은 불확실하고 문제가 많은 상황으로 인해 다양하고 종종 상충되는 정보를 적극적으로 검색하여 결정을 내리기 전에 내린 결정의 가능한 결과를 평가하도록 합니다. 이러한 상황은 규모가 다른데, 예를 들어 피의자에 대한 기소, 수색, 대면 대결을 결정하는 수사 상황이나 형이 선고될 때 심의실에서 벌어지는 상황 등이다. 법원의 구성에 의한 처벌의 결정.

의사 결정 방법. 결정의 선택은 논리적 구성이 종종 외부 관찰뿐만 아니라 주제 자체로부터도 숨겨진 특정 방법 및 결정 방법의 선택에 영향을 미치는 정신적 현상의 순전히 외부 반영인 복잡한 심리적 과정입니다. 만들기. 이러한 방법 중 일부를 간단히 살펴보겠습니다.

모델링 방법. 모델은 연구 중인 현상과 다르지만 원래 시스템의 일부 필수 속성을 재현하는 어떤 형태의 대상, 시스템 또는 아이디어의 표현입니다. 변호사의 경우 이러한 전문적 관심 모델은 법적 관계의 다양한 주제가 관련된 법적 성격의 하나 또는 다른 갈등(충돌 상황)의 모델이 될 수 있습니다.

모델링 과정에서 역할을 수행하는 방법은 다양한 결정 옵션(대안)의 영향으로 경쟁 당사자의 행동을 예측하는 데 널리 사용됩니다.

의사 결정 트리 방법은 단계적 의사 결정 프로세스를 도식적으로 표현한 후 가능한 결과가 후속 결정에 미치는 영향을 평가하는 것입니다. 이 방법은 예를 들어 심문을 받는 사람에게 특정 증거를 제시하여 복잡한 심문을 계획할 때 널리 사용됩니다. 예측 방법의 필수적인 부분입니다.

동료 검토 방법. 이 방법의 장점은 최종 결정이 내려지기 전에 법률 지식의 특정 적용 영역을 전문으로 하는 다양한 경험을 가진 다양한 사람들의 의견을 고려할 수 있는 기회를 변호사에게 제공한다는 것입니다. 이 방법은 성격 연구에서 사용되는 독립적 특성의 일반화 방법과 몇 가지 유사점이 있습니다.

따라서 의사 결정 프로세스는 인간의 지적 활동의 구성 요소로 간주됩니다. 그것은 동기 영역, 개인의 심리적 특성, 변호사의 성격 특성: 폭, 깊이, 사고의 유연성, 마음의 분석적 자질, 자기 비판, 발달된 상상력, 강한 의지의 자질, 결단력, 개인의 정서적 안정을 반영합니다( 특히 정보와 시간이 급격히 부족한 극한 상황에서 결정이 내려질 때), 능력, 전문적 성숙도, 전문 활동의 성공 달성에 중점을 둡니다.

이러한 모든 자질은 변호사의 개별적인 법적 의사 결정 스타일을 형성합니다. 그러나 이러한 스타일이 무엇이든 그 내용과 형식의 결정은 법률 조항을 엄격히 준수해야 합니다. 이것은 형사 사건의 수사, 민사 분쟁 해결 등 변호사가 내리는 많은 결정의 특징입니다.

주제 16. 소송 절차의 심리적 특징

16.1. 사법 활동의 심리적 특징

형사절차의 한 단계인 재판은 예비수사를 따른다. 재판 중에 법원은 사건의 사건과 상황 사이의 가능한 모든 관계뿐만 아니라 예비 조사의 버전을 완전히 분석해야 합니다. 또한 법원은 형사 사건의 자체 버전을 제출할 수 있습니다.

법원의 활동은 홍보, 구두성, 즉각성, 절차의 연속성의 원칙에 기반합니다. 당사자가 충돌할 때.

판사는 특정 정신적 자질, 특히 정서적 안정과 범죄 절차의 극한 조건에서 건설적인 활동에 참여할 수 있는 능력을 갖추어야 합니다. 왜냐하면 법정에서 피고인의 공격성, 분노 및 증오가 있다는 것은 비밀이 아니기 때문입니다. 관련 당사자가 재생산됩니다. 이러한 상황에서 판사는 절제와 관용, 그리고 국가가 부여한 권한을 적시에 사용할 수 있는 능력을 보여야 합니다. 법원의 모든 활동은 사건의 진실을 규명하고 평결에 대한 유일하고 올바른 법적 결정을 내리는 것을 목표로 해야 합니다.

16.2. 예비조사 자료 연구 및 재판 기획

예비조사 자료를 연구하는 단계에서 판사는 그 과정에서 얻은 자료를 알게 된다. 이 단계에서 판사의 정신 활동의 분석적 측면이 활성화되며, 연구중인 사건의 출현과 발전의 이미지를 상상하려고 시도하고 정신적으로 다양한 실험을 수행하고 자신의 버전을 제시합니다. 사법판을 제시할 때 판사는 사법적 오류를 피하기 위해 검증되고 신뢰할 수 있는 사실에만 근거해야 합니다.

판사와 함께 검사와 변호인단은 사건 자료를 숙지하고 수집된 증거를 비판적으로 분석하고 사건에서 적절한 발췌문을 만들어 절차법 위반 여부를 확인합니다. 사용 가능한 증거를 평가하기 위해 특정 형사 사건의 각 상황을 절차 적 반대자의 관점에서 고려합니다.

사법수사는 재판의 일부로, 피고인과 그 과정에 모든 참여자가 참여하여 예비수사 과정에서 수집된 증거를 직접 조사하여 법원에 제출하는 것입니다.

제시된 증거를 주의 깊게 조사하고, 그 증거의 허용 가능성과 관련성을 식별하고 분석합니다. 현행법에 따르면 법원은 사법수사에서 고려한 증거에 의해서만 평결을 내릴 수 있다. 사법 수사에서 판사의 심리적 임무는 소송 절차의 적대적 성격을 보장하기 위해 절차 적 반대자 (검사 및 변호인)에게 보장 된 권리와 기회를 제공하는 것입니다. 판사는 용납할 수 없는 상황(당사자의 무례함 및 부정확한 행동)에 재치 있게 단호하게 대응하여 절차를 올바른 절차 채널에 도입해야 합니다. 당신은 도덕화와 표기법에 의지할 수 없습니다. 재판 중에 판사는 억압적이고 우울한 분위기를 제거하는 데 기여해야 합니다.

16.3. 법원에서의 심문 및 기타 조사 활동의 심리학

사법 조사는 과정에 있는 모든 참가자의 심문을 기반으로 하므로 다음은 허용되지 않습니다.

- 회장의 과실

- 심사 위원과의 긴 협상;

- 편협함, 아이러니 또는 다른 사람에 대한 무례의 표현.

이 과정에서 참가자들에게 가해지는 모든 질문은 반드시 법원 구성원의 감독을 받아야 합니다. 판사는 이해관계인 피해자가 자신의 증언에 얼마나 주관적일 수 있는지 항상 기억해야 하므로 그의 증언에 가장 세심한 주의를 기울여야 합니다. 피해자의 심리적 특성은 피고인의 책임의 정도를 결정하는 데 매우 중요하므로 법원은 피해자의 도발적인 행동도 고려해야 하며, 이는 피고인의 면책사정으로 인정됩니다. 법원은 절차에 관련된 모든 사람들에게 니모닉 지원을 제공하여 범죄의 시작 사건, 사건의 순서를 상기시키고 과정에서 이 참가자에게 중요한 사건에 연결해야 합니다. 사법 수사 중 전문가가 어떤 연구 방법을 사용했는지 알아내기 위해 심문에 특별한주의를 기울여야합니다.

사법 토론과 사법 연설의 심리학. 형사소송법에 따르면 사법적 논쟁은 고발인의 연설로 구성된다. 민사 원고; 민사 피고인 또는 그 대리인 피고인의 변호인.

사법토론의 기간은 법에 의해 제한되지 않으나, 사건과 관련이 없는 상황에 영향을 미치는 경우에는 재판장이 토론참여를 중지시킬 수 있는 권한이 있다. 토론이 끝나면 참가자는 발언권이 있습니다.

사법토론의 각 참가자는 사법조사 결과 및 그 과정에서 확보한 증거와 밀접한 관련이 있는 법정변론을 한다. 사법 연설의 목적은 적절한 주장을 통해 법원에 설득력있는 영향을 미치는 것입니다. 연사의 연설은 법의 관점에서 명확하고 유능해야 하며 사법 조사의 모든 참가자가 접근할 수 있어야 합니다. 피고인의 심리적 특성을 감안할 때 그의 성격과 행동의 정신 외상 적 요인을 부주의하게 다루어서는 안됩니다. 사법 연설의 기술은 사건에서 이용 가능한 증거로 뒷받침되는 강력한 주장을 제시함으로써 발언된 내용에 대해 판사들 사이에 연대감을 불러일으키는 것입니다.

웅변의 주요 기술은 다른 사람들에게 영향을 미치고 생각의 독립적 인 발전을 촉진합니다.

법정에서 검사의 연설의 심리학. 법원의 검사는 피고인이 범한 범죄에 대한 법적 평가의 실제 상황에 기초해야 하는 공소를 유지해야 할 의무가 있습니다.

검사는 조사 자료에서 확인된 경우에만 고발을 주장할 권리가 있으며 그렇지 않으면 고발을 취하해야 합니다. 검사의 연설은 내러티브가 아닌 분석적인 구체적인 사실과 반박할 수 없는 증거에 기반해야 합니다. 분명히, 범죄 사건의 분석은 범죄 사건이 발생했으며 그것을 범한 사람이 피고인이라는 것을 먼저 증명하는 것을 목표로 해야 합니다. 이를 위해서는 증거를 철저히 체계화해야 하며, 이는 궁극적으로 고발의 정확성을 보장한다.

법정에서 변호인의 연설의 심리학. 변호사의 절차적 기능은 자신의 주장에 대한 주장으로 피고인을 변호하는 것입니다. 변호인은 의뢰인에게 법적 지원을 제공하면서 법적 절차의 자의성을 방지하고 가능한 사법 오류를 방지해야 합니다. 변호인은 법정에서 일함으로써 의뢰인이 법적으로 유능한 행동을 하도록 돕습니다.

심리학적으로는 방어자와 클라이언트 사이에 신뢰관계가 형성되어야 하며, 방어자는 클라이언트의 의지와 위치에 얽매이지 않아야 하며, 자신이 구축한 방어의 방향과 전술은 스스로 스스로 말하면서 스스로 결정한다. 이익.

변호인의 연설은 사건에서 수집된 증거에만 기초해야 하며, 이는 의뢰인에 대해 제기된 비난을 반박하거나 책임을 완화할 수 있습니다. 변호사는 다른 사람과 마찬가지로 무죄 추정을 기억하고 의뢰인에게 유리하게 법을 해석할 때 어떤 의심도 해야 합니다. 그의 행동으로 그는 변호의 완전성을 보장하고 법원이 그를 방종하게 만들기 위해 고객이 저지른 모든 심리적 상황을 공개해야합니다.

검사 뒤에서 말하는 변호사의 말은 검사의 연설 이후에 쌓인 심리적 장벽을 허물 수 있을 만큼 충분히 합리적이고 설득력이 있어야 한다. 그러나 변호 방법은 정확하고 재치 있어야 하며 변호인의 시민적 입장을 보여야 한다는 것을 항상 기억해야 합니다.

법정에서 피고인의 심리. 법원의 상황은 피고인의 정신에 부정적인 영향을 미칩니다. 그러나 피고인에 대해 구금과 같은 구속 조치를 취한 경우, 재판 전 구치소에서 재판을 기다리다 보면 정신적 피로가 심해지며 이는 법정에서 직접적으로 심화됩니다. 피고인은 사법 조사 전, 특히 선고 전에 두려움을 느낀다. 이 감정은 희생자 앞에서뿐만 아니라 친척과 친척 앞에서 수치심으로 악화됩니다. 피고인에게 장기간의 징역과 함께 과도하게 가혹한 형은 종신형이 됩니다.

정의와 형사 처벌의 합법성의 심리적 측면. 사법 조사 과정에서 법원은 특정 피고인이 범죄를 저지른 모든 상황을 분석하고 고려하고 행동의 사회적으로 중요한 특징을 결정한 개인의 자질을 평가해야합니다.

처벌을 개별화할 때 법원은 다음을 고려해야 합니다.

- 죄의 형태, 범죄의 목적 및 동기;

- 피고인의 정신 상태;

- 성격의 특징

법원의 형벌을 위해서는 범죄의 반복이 무엇보다 중요하다. 피고인의 성격은 악화되고 참작할 수 있는 상황을 특징으로 합니다. 경감할 수 있는 상황은 솔직한 자백, 자백, 공개적 반성, 피해보상 의지 등이다.

선고의 심리학. 판결의 결정은 재판의 마지막 단계이다. 이를 위해 법원은 심의실로 돌아가 법원이 해결하기 위해 제출한 전체 문제 목록을 결정합니다. 법에 따르면 법원의 결정에 대한 모든 질문은 긍정적 또는 부정적으로 답변될 수 있는 형식으로 작성되어야 합니다.

형은 이해할 수 있고 접근 가능한 용어로 작성되어야 하며, 범죄 행위에 대한 설명은 법원이 설정한 사실과 일치해야 합니다. 법원 결정의 정당화에는 조사 중인 증거에 대한 분석과 법원이 일부는 수용하고 나머지는 거부한 강력한 주장이 포함되어야 합니다. 처벌 유형에 대한 결정은 형 집행 중에 의심의 여지가 없는 방식으로 공식화되어야 합니다.

문학

안드레바 G.M. 사회 심리학. 엠., 1996.

구로프 A.I. 범죄 전문성 연구의 일부 문제에 // 소비에트 국가 및 법률. 1987. 5번.

코체노프 M.M. 법의학 심리 검사 소개. 엠., 1980.

코체노프 M.M. 법의학 심리검사의 이론적 토대: 논문의 초록. 디스... 박사. 정신병자. 과학. 엠., 1991.

범죄학 / Ed. V.N. Kudryavtseva, V.E. 에미노바. 엠., 1999.

Leontiev A.A., Shakhnarovich A.M., Batov V.I. 법의학 및 법의학 심리학에서의 연설. 엠., 1977.

가해자의 신원 / Ed. V.N. Kudryavtseva et al.M., 1975.

루네프 V.V. 군사 범죄 동기. 엠., 1974.

루리아 A.R. 신경 심리학의 기초. 엠., 1973.

범죄 행위의 메커니즘 / Ed. V.N. Kudryavtsev. 엠., 1981.

미하일로바 A.N. 커뮤니케이션의 심리학. 엠., 2000.

법 집행관의 직업 윤리: 교과서 / Ed. 지브이 부브노바, A.V. 오팔레바. 엠., 2000.

비즈니스 커뮤니케이션의 심리학과 윤리 / Ed. V.N. 라브리넨코. 엠., 1997.

심리학: 사전. 에드. 2nd / 에드. AV 페트로프스키, M.G. 야로셰프스키. 엠., 1990.

로진 VM 변호사를 위한 심리학. 엠., 2000.

로마노프 V.V. 법률 심리학: 교과서. 엠., 2002.

셀리바노프 N.A. 범죄 집단이 저지른 범죄 수사의 일부 특징 // 검사와 수사관. 1997. 1번.

Stolyarenko AM 법과 질서 영역에서 심리학적 관리 개념 개발 경험 // 심리학 저널. 1983. 3번.

스톨랴렌코 L.D. 심리학의 기초. 로스토프나도누, 2000.

당신의 직업 윤리 / Ed. VM 쿠쿠시나. 엠., 1994.

Tkachev N., Minenok M. 범죄자 협회: 형태 및 특정 기능 // 사회주의적 합법성. 1991. 12번.

추파로프스키 Yu.V. 법률심리학. 엠., 1999.

셰크터 MS 시각적 인식. 패턴 및 메커니즘. 엠., 1981.

시칸초프 G.G. 법률심리학. 엠., 1998.

법 집행관의 직업 활동 윤리. 엠., 1998.

저자: Kosolapova N.V., Ivanova A.I.

흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 강의 노트, 치트 시트:

▪ 마취 및 소생술. 강의 노트

▪ 회계. 어린이 침대

▪ 가격. 어린이 침대

다른 기사 보기 섹션 강의 노트, 치트 시트.

읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견.

<< 뒤로

과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:

정원의 꽃을 솎아내는 기계 02.05.2024

현대 농업에서는 식물 관리 과정의 효율성을 높이는 것을 목표로 기술 진보가 발전하고 있습니다. 수확 단계를 최적화하도록 설계된 혁신적인 Florix 꽃 솎기 기계가 이탈리아에서 선보였습니다. 이 도구에는 이동식 암이 장착되어 있어 정원의 필요에 맞게 쉽게 조정할 수 있습니다. 운전자는 조이스틱을 사용하여 트랙터 운전실에서 얇은 와이어를 제어하여 얇은 와이어의 속도를 조정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 꽃을 솎아내는 과정의 효율성을 크게 높여 정원의 특정 조건은 물론 그 안에 자라는 과일의 종류와 종류에 대한 개별 조정 가능성을 제공합니다. 다양한 유형의 과일에 대해 2년 동안 Florix 기계를 테스트한 후 결과는 매우 고무적이었습니다. 몇 년 동안 Florix 기계를 사용해 온 Filiberto Montanari와 같은 농부들은 꽃을 솎아내는 데 필요한 시간과 노동력이 크게 감소했다고 보고했습니다. ...>>

고급 적외선 현미경 02.05.2024

현미경은 과학자들이 눈에 보이지 않는 구조와 과정을 탐구할 수 있도록 함으로써 과학 연구에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 다양한 현미경 방법에는 한계가 있으며, 그 중 적외선 범위를 사용할 때 해상도의 한계가 있습니다. 그러나 도쿄 대학의 일본 연구자들의 최근 성과는 미시세계 연구에 새로운 가능성을 열어주었습니다. 도쿄 대학의 과학자들은 적외선 현미경의 기능에 혁명을 일으킬 새로운 현미경을 공개했습니다. 이 첨단 장비를 사용하면 살아있는 박테리아의 내부 구조를 나노미터 규모의 놀라운 선명도로 볼 수 있습니다. 일반적으로 중적외선 현미경은 해상도가 낮다는 한계가 있지만 일본 연구진의 최신 개발은 이러한 한계를 극복했습니다. 과학자들에 따르면 개발된 현미경은 기존 현미경의 해상도보다 120배 높은 최대 30나노미터 해상도의 이미지를 생성할 수 있다고 한다. ...>>

곤충용 에어트랩 01.05.2024

농업은 경제의 핵심 부문 중 하나이며 해충 방제는 이 과정에서 필수적인 부분입니다. 심라(Shimla)의 인도 농업 연구 위원회-중앙 감자 연구소(ICAR-CPRI)의 과학자 팀은 이 문제에 대한 혁신적인 해결책, 즉 풍력으로 작동되는 곤충 공기 트랩을 생각해냈습니다. 이 장치는 실시간 곤충 개체수 데이터를 제공하여 기존 해충 방제 방법의 단점을 해결합니다. 트랩은 전적으로 풍력 에너지로 구동되므로 전력이 필요하지 않은 환경 친화적인 솔루션입니다. 독특한 디자인으로 해충과 익충을 모두 모니터링할 수 있어 모든 농업 지역의 개체군에 대한 완전한 개요를 제공합니다. "적시에 대상 해충을 평가함으로써 우리는 해충과 질병을 모두 통제하는 데 필요한 조치를 취할 수 있습니다"라고 Kapil은 말합니다. ...>>

아카이브의 무작위 뉴스 폐기물 분류 기계 17.07.2006 영국 회사 "Kinetic"은 가정용 쓰레기 분류를 위한 자동 라인을 만들었습니다. 컨베이어를 통해 들어오는 폐기물은 센서와 분석기(광범위한 분광계, 광도계, 금속 탐지기, 비디오 카메라 및 기타 장치)에 의해 차례로 검사됩니다. 여기에 사용된 많은 센서는 원래 전투기와 탱크의 표적 탐지 및 획득 센서로 군용으로 개발되었습니다. 데이터가 컴퓨터로 전송됩니다. 특수 인식 프로그램을 통해 이 항목이 속하는 쓰레기 범주를 결정할 수 있으며 압축 공기 분사로 적절한 용기에 버립니다. 이 시스템은 음료수, 자성 및 비자성 금속, 유리 및 플라스틱용 종이 및 비닐 봉지를 인식할 수 있습니다. 자동 라인은 연간 36톤의 쓰레기를 처리할 수 있습니다. 이제 분류는 수동으로 이루어지며 영국에서는 모든 도시 고형 폐기물의 23%가 분류되어 어떻게든 처리됩니다. 2010년까지 이 점유율을 30% 이상으로 끌어올리는 작업이 설정되었습니다.

과학 기술 뉴스 피드, 새로운 전자 제품

무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료:

▪ 사이트 어린이 과학 실험실 섹션. 기사 선택

▪ 기사 굽기 - 반박을 의미하지 않습니다. 대중적인 표현

▪ 기사 기술, 기술, 운송. 어린이와 어른을 위한 큰 백과사전

▪ 기사 Ya-1-OSV 탱크의 작동. 노동 보호에 관한 표준 지침

▪ 기사 칩 K155IE6 및 K155IE7. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

▪ 기사 탄수화물 실험. 화학 경험

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요:

이 페이지의 모든 언어

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰

www.diagram.com.ua
2000-2024