무료 기술 라이브러리

경제사상사. 강의 노트

핸드북 / 강의 노트, 치트 시트

기사에 대한 의견

차례

1. 고대 세계에서 경제 사상의 출현 (고대 동양의 경제사상 배경. 고대 이집트와 바빌로니아. 고대 이집트. 바빌로니아. 고대 인도의 경제사상. 고대 중국의 경제사상. 고대 로마의 경제사상. 카토의 가르침. 크세노폰의 가르침. 가르침 플라톤, 아리스토텔레스의 가르침)
2. 중세의 경제사상 (서유럽의 중세 가르침. "살릭 진리". 이븐 칼둔의 사회 경제적 견해. 토마스 아퀴나스의 가르침. 토마스 모어의 사회적 유토피아. "러시아의 진실")
3. 중상주의 (중상주의. 중상주의의 경제적 전제 조건. 경제적 사상으로서의 중상주의의 특징. 프랑스와 영국의 중상주의. 러시아 중상주의의 특징. 후기 중상주의)
4. 물리정치 (중정주의의 일반적인 특성. François Quesnay의 가르침. Jacques Turgot의 활동)
5. 정치경제학 고전파 (고전 학교. 윌리엄 페티의 경제적 견해. 아담 스미스의 가르침. 데이비드 리카르도의 가르침)
6. Smith와 Ricciardo 이후의 클래식 학교 (Jean-Baptiste Say의 가르침. John Stuart Mill의 경제관. Pierre-Joseph Proudhon의 경제관. Thomas Malthus의 가르침)
7. 역사 학교 (경제이론의 발전에 대한 역사학파의 공헌. 독일의 역사학파. 독일의 신역사학파)
8. 유토피아 사회주의자들 (서유럽의 유토피아적 사회주의. 시몬 드 시스몽디의 경제적 견해. 로버트 오웬의 유토피아적 꿈)
9. 마르크스주의 (경제적 교리로서 마르크스주의의 출현. 칼 마르크스의 “자본”. 상품과 그 속성에 관한 칼 마르크스. 화폐와 그 기능. 불변 자본과 잉여 가치에 관한 칼 마르크스. 토지 지대에 대한 칼 마르크스의 견해)
10. 오스트리아 학교 (오스트리아 학파: 가격 이론으로서의 한계효용 이론. Eugen Böhm-Bawerk의 경제적 견해. Carl Menger의 가르침. Friedrich von Wieser의 경제적 견해)
11. 주변주의 (주변주의 이론. 한계주의의 방법론적 원리. 한계주의 가치 이론과 그 장점. 한계주의 혁명. 한계주의 혁명의 원인과 결과. 윌리엄 스탠리 제본스의 공리론. 윌리엄 스탠리 제본스의 교환 이론. .William Stanley Jevons의 노동공급이론, Francis Isidro Edgeworth의 교환이론)
12. 일반경제균형이론 (생산을 포함한 일반균형 모델; 해결책의 존재 문제와 "tatonnement" 과정. 20세기 일반균형 이론: A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, C. Arrow 및 J. 드브뢰)
13. 알프레드 마샬 (A. Marshall - 케임브리지 한계주의자 학교의 리더. Alfred Marshall의 부분 균형 방법. Alfred Marshall의 효용과 수요 분석. Alfred Marshall의 비용과 공급 분석. Alfred Marshall의 균형 가격과 시간 요소의 영향)
14. 러시아 경제 발전의 시작 (국가 이전 시대의 동부 슬라브. 늙은 러시아 국가 형성의 전제 조건. Kievan Rus의 사회 경제적 발전의 일반적인 특성. 초기 봉건화의 특징. 동부 슬라브의 사회적 노동 분업. 도시의 출현 , 고대 러시아의 무역 발전. 러시아의 내부 발전. 기독교의 채택과 러시아의 세례. 키예프 러시아에서 돈과 그 역할)
15. 중세 러시아의 경제 발전 (봉건 분열의 원인과 결과. 봉건적 토지 소유권의 성장. 몽골-타타르 통치 하의 러시아. 몽골-타타르 멍에의 사회 경제적, 정치적 결과. 러시아 땅을 중앙 집중식으로 통일하는 주요 조건 및 단계 국가 15~17세기 후반 러시아의 경제정책 러시아 전체 시장의 형성 고난의 시대 이후 러시아의 사회경제적 발전
16. Peter I과 Catherine II의 경제 발전 (Peter I 개혁의 본질. Peter I 개혁 결과. 농민 문제. Catherine II의 농업 및 토지 이용. Catherine II의 산업, 무역 및 금융. Catherine II의 사회 경제적 정책. 18세기 후반 귀족과 지방자치제도, 19세기 전반 러시아의 사회경제적 발전)
17. 19세기 러시아의 경제 발전. (크림 전쟁과 그것이 국가 경제 상황에 미친 영향. 1860세기 전반 러시아 경제 발전의 일반적인 특성. 농노제 철폐를 위한 경제적 전제 조건. 농노제 폐지. 러시아 마을의 계층화. 농업 농장의 주요 유형 및 특성 알렉산더 1870세의 부르주아 개혁과 그 결과 Zemstvo 개혁 도시 개혁 사법 개혁 군사 개혁 교육 개혁 금융 개혁 농민에 관한 법률의 기본 조항 XNUMX-XNUMX년대 농업 상황 P. A. 스톨리핀)
18. 러시아의 경제사상 (1917세기 후반 ~ 1921세기 초) (러시아 및 세계 경제 사상사에서 N. G. Chernyshevsky의 위치. V. I. 레닌의 경제적 견해. 최초의 사회주의 변혁. 형성 단계로서의 전쟁 공산주의 명령-행정 체제(XNUMX-XNUMX), 경제 위기 현상 증가 및 신경제 정책의 시작, 통화 및 금융 분야의 변화)
19. 소련의 경제 발전 (위대한 애국 전쟁 직전의 소련 경제. 전쟁 중 소련 경제. 전후 국가 경제 발전. 개혁 직전의 국가. 소련 경제 체제의 개혁. 사회의 변화 영역 발전된 사회주의의 경제 새로운 경영 형태와 방법의 탐색 1960-1970년대의 개혁: 본질, 목표, 방법 및 결과
20. 페레스트로이카 시대의 러시아 경제 발전 (페레스트로이카의 배경. 출현의 전제조건. 정치체제의 개혁. 선거제도의 개혁. 자유주의 및 기타 운동의 분석. 경제개혁. 1987년 경제개혁. “500일” 프로그램. “새로운 사고의 변증법” ". 군축의 시작. 지역 갈등의 해소. 사회주의 체제 붕괴)
21. 1990년대 초 이후 러시아의 경제 발전. (1990년대 전반 러시아. 개혁의 지속, 충격요법. 러시아의 통일성 유지 문제. 신헌법. 민영화)

강의 1. 고대 경제사상의 출현

1. 고대 동방의 경제사상 배경. 고대 이집트와 바빌로니아

고대 동양 문명의 발전의 특징은 피라미드 건설이나 관개 시스템과 같은 국가의 대규모 경제 기능입니다.

고대 이집트

우리는 고대 이집트의 경제 발전에 대해 원하는 만큼 많이 알지 못합니다. 대체로 그 시대에 관한 두 문서 만이 오늘날까지 남아 있습니다 : "헤라클레오 폴리스 왕이 그의 아들에게 지시 한 것"(BC XXII 세기)과 "Ipures의 연설"(BC XVIII 세기).

첫 번째 문서는 왕이 그의 아들에게 정부 규칙을 남겼다고 말합니다. 그 당시에는 왕이 어떤 종류의 예술을 마스터하는 것이 중요했으며 더 나은 방법은 그 중 몇 가지였습니다. 말하자면 왕은 경제와 국가 전체를 적절하게 관리하는 과학을 습득하도록 아들에게 물려줍니다. 이것은 모든 예술에서 최고 수준의 기술만큼 중요하기 때문입니다.

두 번째 문서는 그때에도 왕들이 사회의 계층화를 피하기 위해 이자 및 대출 운영의 통제 불가능성 증가와 부채 노예의 형성을 방지하려고 노력했으며, 이는 나중에 내전으로 이어질 수 있음을 이해합니다. 왕들은 내전이 나라 전체에 더 큰 쇠퇴를 일으키고 농민들을 궁핍하게 만들 것임을 이해했습니다. 그들은 자신의 목숨 외에는 잃을 것이 거의 없다고 생각하기 때문에 마지막 남은 것을 부숴버릴 것입니다.

바빌로니아

바빌로니아는 티그리스 강과 유프라테스 강 사이의 계곡에 위치한 고대 동부 국가입니다. 이 주로부터 소위 함무라비 왕(기원전 1792-1750년)의 법칙이 우리에게 전해졌습니다. 역사상 그들은 이미 XNUMX세기에 사용되었던 법전이라고 불리는 경우가 가장 많습니다. 기원전 이자형. 본 강령에 명시된 법률을 위반하면 경제적, 형사적 책임, 사형 등 심각한 처벌을 받을 수 있습니다. 행정처벌도 매우 흔했다. 일부 법률은 다음과 같습니다.

1. 금전적 금액의 가장 큰 비율은 20%이고 자연 금액의 경우 33%입니다.

2. 남의 재물을 침범한 자는 노예라 할지라도 스스로 노예가 되거나 사형에 처할 수 있다.

3. 바벨론의 왕족이나 시민이 세금을 제때 내지 않으면 새 법에 따라 토지를 박탈당했습니다.

4. 빚의 노예가 되면 XNUMX년 이상 노예로 있을 수 없으며, 종살이를 하고 나면 빚이 탕감된다.

이러한 예에서 우리 시대 이전에 존재했던 매우 고대 국가에서 이미이 사회 구조에 대한 경제 사상과 법률의 첫 번째 "싹"이 나타나기 시작했음을 알 수 있습니다. 각 문명에는 고유한 뉘앙스가 있지만 일반적으로 일부 문명이 다른 문명보다 발전하더라도 발전은 일치했습니다.

2. 고대 인도의 경제사상

고대 인도의 경제 사상에 대한 자료도 충분하지 않습니다. 역사가들은 이 놀라운 나라에 대해 많은 흥미로운 사실을 알고 싶어합니다.

"Arthashastra"( "artha"- "가르침", "shastra"- "소득", 즉 문자 그대로 번역하면 "소득 교리"가 나올 것입니다)-고대 인도의 가장 눈에 띄는 문서 중 하나 5~10세기. 기원전 이자형. 이 문서는 국가의 경제적 성과에 대해 알려줍니다. 이 작품의 저자는 찬드라굽타 XNUMX세(기원전 XNUMX세기 말경 통치)의 고문 중 한 명인 카우틸리야로 추정됩니다. 그는 부는 노동에서 나온다는 것과 상인의 이익을 국가와 나누는 것이 얼마나 필요한지 설명하려고 노력했습니다. 존경할만한 상인들 사이에서 식별하기 쉽지 않은 투기꾼과의 싸움 인 광물 (예 : , 광석)을 개발합니다. 그의 생각에는 자유인과 노예가 있는 것이 당연하다. 또한 토지 사용료를 지불하지 않는 사람들은 잠시 동안 또는 영원히 노예가 될 것을 촉구했습니다. Kautilya는 국가가 경제 메커니즘을 규제한다고 주장했습니다. 그의 의견에 따르면 비용은 사전에 설정되어야 하며 현지 상품의 경우 XNUMX%, 수입 상품의 경우 XNUMX%입니다. 아마도 그의 견해는 현대인에게 순진하고 잘못된 것처럼 보일지 모르지만 이것이 고대 인도에서 경제 이론이 제시된 방식입니다. 물론 시간이 지남에 따라 오늘날까지 존재하는 경제에 대한 현대적인 이해에 이르렀습니다.

3. 고대 중국의 경제사상

대부분의 경우 고대 중국은 공자와 관련이 있습니다. 또한 이 나라의 역사에 대해 더 많이 아는 사람들은 그것을 "Guanzi"라는 당시 유행했던 집단 논문과 연관시킵니다. 공자 (Kung Fuzi) (기원전 551 (2) - 479) - 고대 중국의 철학자이자 사상가. 그는 논문 "Lun-yu"( "대화와 판단")의 저자로 모두에게 알려져 있습니다. 공자에 따르면 좋은 국가는 훌륭한 가족과 같아야 합니다. 주권자는 모든 사람을 돌보는 아버지이고, 국가의 주민은 모든 일에 주권자 아버지에게 순종하는 자녀입니다. (그곳에서도 "차르-아버지"라는 문구가 우리에게 왔을 가능성이 있습니다.) 그러나 고등 교육을받은 주권자 만이 그렇게 통치 할 수 있습니다. 오직 그만이 국가의 부의 분배에 영향을 미칠 수 있습니다. 공자는 항상 부족 귀족의 특권 보호를 옹호했습니다. 그는 또한 모든 사람이 하나님 자신에 의해 여러 부류로 나뉘었다고 믿었지만, 여전히 어떤 부류의 사람이든 도덕적으로 완전해지려고 노력해야 한다는 점을 상기시켰습니다. 공자는 경제 관리가 능숙하고 국가의 부가 증가하며 개인 경제이든 농민 공동 재산이든 상관없이 모두가 번영하는 순간이 올 것이라고 믿었습니다.

"관자"라는 책의 저자의 주요 임무는 또한 모든 사람들이 잘되고 따라서 행복해지는 그러한 사회를 건설하는 것이었습니다. 공자는 자신이 어느 신분에 속하는지 정확히 알 수는 없지만 사람들은 본질적으로 올바른 신분으로 나누어진다고 믿었습니다. 아마도 그가 가장 가난한 계층 출신이었다면 조금 다르게 생각했을 것입니다. 그는 또한 국가가 반드시 빵 가격을 규제하고 농작물 실패 시 곡물 비축량을 만들어야 한다고 믿었습니다. 그러나 그의 견해로는 국가가 농민들에게 대출을 제공할 수 있는 가장 유리한 조건을 조성해야 합니다. 그는 소금과 철에 대한 직접세를 간접세로 대체할 것을 제안했는데, 이는 이미 이러한 제품으로 만든 완제품에 고려될 것입니다. 그는 금을 다른 상품을 측정하기 위해 존재하는 상품으로 간주했습니다.

4. 고대 로마의 경제사상. 카토의 가르침

본명 Marcus Porcius(기원전 234-149년)로 덜 유명한 Cato는 농업이라는 작품의 저자로 알려져 있습니다. 그 책에서 그는 농업 자체, 특히 농업뿐만 아니라 일반적인 용어로 고대 로마의 경제를 설명하려고 노력했습니다. 많은 과학자들의 평가에 따르면 그는 경제 발전 단계에서 가능한 한 이것을 성공했습니다. Cato는 육체 노동으로 인해 사람이 무례하고 화를 내며 공격적이며 불만족스러워하는 것을 허용하지 않기 때문에 가능한 한 농업을 요구했습니다. 노동과 농업 노동만이 건강에 도움이 될 수 있습니다. Cato는 무역에 대한 열렬한 반대자라고 말할 수는 없지만 무역을 별로 환영하지 않았습니다. 왜냐하면 그는 그것이 불편과 문제를 야기하고 불만족스러운 시민의 출현으로 이어질 수 있는 위험한 재앙이라고 생각했기 때문입니다. 상품 또는 가격이 너무 높음). Cato에 따르면 모든 경제 영역은 하나의 큰 영역으로 통합되어야 합니다. 그는 노예 제도를 매우 열성적으로 지지했으며 노예들이 일을 게으르지 않도록 끊임없이 처벌해야 한다고 지적했습니다. 따라서 Cato는 주인 자신이 때때로 일해야 노예들이 자신이 보살핌을 받고 있음을 알고 긴장을 풀지 못하도록 제안했습니다. 모든 주인에게는 자기 종을 감독하는 감독자가 있어야 하며, 아마도 종 중 한 사람이라도 나쁜 일을 하는 사람들을 최대한 처벌할 감독자가 있어야 합니다.

시간이 지남에 따라 고대 로마에서는 돈이나 작물의 특정 부분을 위해 일하는 사람들이 나타나기 시작했습니다 (나중에 그들은 소작인이라고 불리기 시작했습니다). 그들과 계약을 체결하고 비즈니스를 수행하는 방법에 대한 반영은 Cato의 작업에서 찾을 수 있습니다. 또한 그의 논문에서 토지나 노예 구입에 관한 유용한 조언을 많이 배울 수 있습니다.

역사가와 동시대인들은 그 당시 로마 전역에서 더 이상 경제적이고 적절하게 돈을 관리할 수 있는 곳이 없었다고 믿습니다. Cato는 모든 면에서 이익을 찾았고 비용을 절약할 수 있는 방법을 명확하게 알고 있었습니다.

5. 크세노폰의 가르침

문자 그대로 "숙련된 가사의 과학"(또는 "가정 관리")으로 번역되는 "경제학"이라는 이름을 제안한 사람은 크세노폰(기원전 430-355년)이라고 믿어집니다. 그 기초는 고대 그리스인들이 이해한 경제를 설명하는 "오이코노미아(Oikonomia)"라는 논문의 창설이었습니다. 이 논문은 그 당시 삶의 모든 측면(집안에서의 책임 분배부터 농업까지)을 절대적으로 다루고 있습니다. 이는 농장이 생계형이라는 사실, 즉 필요한 모든 것을 스스로 제공했기 때문입니다. Xenophon은 또한 고대 그리스인들이 지혜의 모델로 간주했던 논문 "Domostroy"의 저자로도 알려져 있습니다. 이 논문에서 당시에 참되고 현명하다고 여겨졌던 내용을 읽을 수 있습니다.

1. 노동은 정신노동과 육체노동으로 구분되어야 한다.

2. 사람을 자유인과 노예로 나누어야 한다(이것은 당연하다).

3. 자연적 목적은 무엇보다도 농업이고, 그 다음에는 공예와 무역입니다.

4. 작업이 단순할수록 더 빠르고 더 잘 수행됩니다.

5. 판매시장이 커질수록 분업도 커진다.

6. 모든 제품에는 유용한 속성, 즉 구매 목적이 있습니다. 한 제품을 다른 제품으로 지속적으로 변경하는 것도 가능합니다.

7. 돈은 더 빠르고 쉬운 교환을 위해 존재합니다. 또한 돈은 축적을 위해 발명되었지만 고리대금업자가 이윤을 남기기 위해 발명된 것은 아닙니다.

Xenophon에 따르면 가장 중요한 활동은 농업입니다. 그러나 공예는 전혀 필요하지 않으므로 그것에 종사하거나 하려고 하는 모든 사람을 비난해야 합니다.

크세노폰은 노예제도가 필요하다고 믿었습니다. 노예가 더 열심히 일하게 하려면 물질적으로나 도덕적으로 더 잘 일하는 사람들에게 보상을 하여 그들 사이의 경쟁을 "불붙게" 해야 합니다.

분업과 마찬가지로 교환과 무역이 이미 이루어졌지만 그리스인들이 특히 작은 마을에서 여전히 가계에 의존했기 때문에 이것이 아직 생존의 필수 수단이 되지는 못했습니다. Xenophon에 따르면, 분업은 더 많은 이점을 가져올 수 있습니다. 왜냐하면 사람이 동일한 단순한 작업을 더 자주 수행할수록 이 영역에서 더 완벽해지기 때문입니다.

고대 그리스에서는 삶이 관습을 따랐습니다. 직업은 아버지에서 아들로 전수되었으며, 자신의 운명을 선택할 권리가 없다고 믿었습니다. 또한 아들은 아버지가 번 재산을 모두 상속받았습니다. 아버지가 소, 돈 또는 기타 혜택을 받았다면 Xenophon이이 문제를 다르게 보았지만 사람들은 아들이 많은 혜택을 받았다고 믿었습니다. 그의 견해로는 적절하게 관리하는 방법을 모른다면 사람에게 좋은 것은 없습니다. (소는 한 번만 죽일 수 있기 때문에 젖 짜는 방법을 모른다면 지속적으로 유용할 수 없습니다.)

6. 플라톤의 가르침

플라톤 (기원전 428 - 348) - 이상적인 국가가 어떤 모습이어야 하는지를 보여주려고 노력한 최초의 사상가 중 한 명인 고대 그리스 철학자. 그는 "State"와 "Laws"라는 작품의 저자로 알려져 있습니다. 플라톤은 이상적인 상태가 인간의 영혼이 작동하는 방식과 유사한 것이라고 믿었습니다. 플라톤에 따르면 철학자는 국가를 다스려야 한다. 그들의 주된 장점은 지혜이기 때문이다. 그들은 첫 번째 클래스를 구성하고 두 번째는 국가 자체와 국경에서 질서를 유지해야하는 전사이며 세 번째는 처음 두 클래스에 상품을 제공해야하는 상인, 장인, 농민입니다. 그는 하층민에게만 땅을 주어 처음 두 사람이 더 똑똑한 사람들로 땅을 차지하지 않도록 해야 한다고 믿었습니다. 플라톤은 국가가 폭군에 의해 통치되는 것이 가장 좋은 것이라고 생각했지만 자신이 노예로 팔렸을 때 그의 생각은 반박되었습니다. 여러면에서이 시스템은 고대 인도에서 지어진 시스템과 유사합니다. 즉, 국가 주민들을 소위 카스트로 "파괴"하는 것입니다. 플라톤은 그것들을 계급이라고 불렀고 개선했습니다. 그의 가르침에 따르면 철학자, 전사 및 기타 모든 사람 (마을 사람과 주변 땅 거주자, 상인, 장인, 농민)의 세 가지 클래스가 있어야합니다.

플라톤은 정부의 형태를 그들이 어떻게 법을 준수하고 얼마나 많은 사람들이 국가를 통치하는지에 따라 분류한 최초의 사람이었습니다. 이것은 다음 표로 나타낼 수 있습니다.

플라톤은 크세노폰처럼 노예제도가 필요하며 노예가 더 잘 일하기 위해서는 노동 성공을 장려해야 한다고 믿었습니다. 그는 또한 노예가 성서의 바벨탑 전설에서처럼 서로를 이해해서는 안 된다고 믿었습니다. 즉, 탈출이나 더 심한 경우 봉기에 동의할 수 없도록 서로 다른 언어로 의사소통을 해야 한다고 믿었습니다. 플라톤은 노예를 재산과 동일시할 수 있다고 믿었습니다.

플라톤에 따르면 상품의 가격은 국가가 결정해야 합니다. 돈은 축적의 대상일 뿐이라고 믿었지만, 돈을 저축하거나 이자를 받고 빌린 사람에 대해서는 부정적인 태도를 보였다. 그의 작품 "법률"에서 그는 "국가"라는 논문보다 고리대금업자를 훨씬 더 비판합니다. 그는 또한 나중에 지불할 일이라면 해서는 안 되지만 다른 제품을 사용하더라도 서비스나 상품에 대해 즉시 지불할 준비가 되어 있을 때만 할 가치가 있다고 말했습니다.

플라톤은 크세노폰처럼 농업을 공예와 무역이 아니라 가장 중요하게 여겼습니다. 그는 또한 토지를 상속받을 수 있다고 제안했습니다. 플라톤조차도 사람들이 서로보다 4 배 이상 부자가되어서는 안된다고 실질적으로 요구했습니다.

7. 아리스토텔레스의 가르침

아리스토텔레스(기원전 364-322년) - 철학자, 플라톤의 학생이자 위대한 알렉산더 대왕의 교사, 경제학이 부의 과학이라는 의견을 표명한 최초의 사상가. 그는 또한 "정치", "니코마코스 윤리" 등과 같은 이상적인 국가에 관한 많은 작품의 저자로도 알려져 있습니다.

아리스토텔레스는 자유인이 땅에서 자신의 손으로 일하거나 공예에 종사해서는 안 된다고 믿었습니다. 왜냐하면 여기에는 노예가 있기 때문입니다. 그는 자신의 글에서 노예 제도를 정당화하고 그것이 옳다고 생각했지만 언젠가는 노예제가 없을 것이라고 생각했습니다. 아리스토텔레스는 크세노폰과 플라톤을 노동의 분업(정신적, 육체적)과 사람의 분업(자유인과 노예로)을 지지했습니다. 그는 또한 그의 전임자들과 마찬가지로 수공업 및 무역과 비교할 때 농업이 주된 것이라고 믿었습니다. 고대의 거의 모든 과학자들은 그렇게 생각했습니다.

아리스토텔레스는 그의 저서에서 경제와 채석주의를 대조합니다. 경제는 자신과 가족의 완전한 안락한 존재를 위한 부의 획득입니다. Chrematistics는 사람이 사는 데 필요한 것보다 많은 돈을 축적하는 것입니다. 사상가는 화학을 두 가지 유형으로 나누었습니다.

1) 나중에 돈을 절약하기 위해 필요한 것을 저축하는 능력(하우스키핑);

2) 돈을 포함한 모든 것이 헤아릴 수 없이 축적됨.

그는 특히 상업 무역과 고리대금업에 종사하는 사람들 사이에서 돈이 좋은 목적을 위한 수단이 아니라 그 자체로 목적이 된다면 비난했습니다. 아리스토텔레스는 자신이 고리대금업을 싫어한다고 작품에서 끊임없이 언급합니다. 결국 돈은 완전히 다른 목적을 위해 존재합니다 (예 : 잘 살지 않는 사람들을 도울 수 있음). Aristotle에 따르면 돈은 더 편리한 방식으로 거래해야 할 필요성, 즉 한 제품의 몇 조각을 다른 제품의 여러 조각으로 교환할 수 있는지 알 필요가 없기 때문에 나타났습니다. 분업 때문에 무역의 필요성이 생겼습니다. 사람들은 분업을 적용하기 시작했습니다. 각 사람은 능력과 기술이 더 많고 다른 사람은 더 적기 때문입니다. 따라서 고대 그리스인들은 이 제품을 능숙하게 만드는 방법을 배우는 것보다 서로 교환하는 것이 훨씬 더 유익하다는 것을 깨달았습니다.

아리스토텔레스도 화폐와 가격의 가치에 대한 이론을 내놓았지만, 아직 깨닫지 못했기 때문에 이 분야에 대한 연구를 마치지 못했습니다. 그러나 아리스토텔레스는 플라톤과 크세노폰보다 훨씬 더 많은 연구를 수행했습니다. 또한 미래 세대의 연구자를 위해 그는 사람들에게 항상 관심을 가질 주제를 "작성"했습니다.

강의 2. 중세의 경제사상

1. 서유럽의 중세 가르침. "살리의 진실"

고대의 경제사상보다 중세와 그 당시의 경제교리의 발전에 대해 훨씬 더 많이 알려져 있다. 예를 들어 Salic Truth를 예로 들 수 있습니다.

과학자들은 유럽이 XNUMX-XNUMX세기, 즉 XNUMX-XNUMX세기에 그러한 관계가 발생한 동부 국가보다 훨씬 늦게 생존 경제 관계의 중세 단계에 진입했다고 믿습니다. 중세 시대에 경제학은 아직 독립적인 과학으로 존재하지 않았지만 가계(봉건적) 경제의 적절한 수행이라는 주제에 추가되었습니다. 봉건제 하에서 모든 토지는 봉건 영주의 소유였기 때문에 농민들은 잉여 생산물을 만들었고 경제 관계에 참여할 수 없었다. 따라서 경제 관계와 국가 전체의 발전이 방해를 받았습니다.

경제에 대한 지식을 흡수하고 별도의 과학으로 눈에 띄지 않는 많은 문서 (예 : "Salicheskaya Pravda")가있었습니다. "Salic truth"( "Salic law") - Salic Franks의 경제 및 법적 법률 모음. 이 컬렉션은 당시 경제 사상의 발전을 반영합니다. 이 문서는 부족 제도의 붕괴가 시작된 후 주로 봉건 이전 사회에서 상황이 어땠는지 보여줍니다. "Salic truth"는 장으로 나뉘었고 각 장에서는 프랑스 농민의 삶의 일부 측면을 설명했습니다. 그 당시 세계의 다른 지역과 마찬가지로 프랑스에서도 양봉, 원예, 포도 재배, 축산, 어업, 사냥과 같은 다른 유형의 산업이 있었지만 농업이 선호되었습니다. 또한 자급 농업에 우선권이 주어졌습니다. "Salicheskaya Pravda"에서는 일반 농민에게 특별한 관심을 기울입니다. 이 문서에는 절도 및 이에 대한 처벌에 관한 장이 있습니다.

2. Ibn Khaldun의 사회경제적 관점

Ibn Khaldun(1332-1406)은 이슬람이 전파되는 국가(북아프리카의 아랍 국가)의 가장 위대한 사상가입니다. 그의 의견으로는 사람은 자신의 자연스러운 필요를 충족시키기 위해서만 사회 생활을 영위합니다. 사람이 자신의 모든 꿈을 이루기 위해 더 열심히 일하게 만드는 것은 자신의 모든 필요를 충족시키려는 열망입니다. 이것이 상품에 대한 수요 증가를 통해 사회 전체를 발전시키는 것입니다. 이러한 발전 덕분에 상품과 서비스 시장은 지속적으로 증가하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Ibn Khaldun은 시장이 사회 발전과 장기적인 발전의 원동력이라는 것을 이해했습니다. Ibn Khaldun은 사유 재산을 위로부터의 선물로 해석했습니다.

Ibn Khaldun은 상품을 "상품"과 "부"의 두 가지 유형으로 나누었습니다. 부는 사람이 능력과 일로 인해 소유하고 있지만 삶에 절대적으로 필요한 것은 아닌 항목입니다. 소비재는 인간의 자연적 필요를 충족시키는 데 사용되는 재화입니다. 이 문제를 다루면서 Ibn-Khaldun은 다음과 같은 결론을 내립니다.

1. 도시가 성장하기 시작하면 상품과 사치품 모두에서 인간의 필요가 증가하기 시작합니다.

2. 생필품은 낮추고 사치품은 올리면 도시 전체가 번영한다.

3. 도시가 작을수록 필요한 물품이 더 비쌉니다.

4. 세금과 관세를 줄여도 도시는 번영합니다. 이것은 사회 전체에도 적용됩니다.

Ibn Khaldun은 제품의 가치가 제품에 소비된 노동의 양과 물론 사람들을 위한 제품의 중요성에 달려 있다고 믿었습니다.

Ibn Khaldun은 우리에게 가치 개념을 주었습니다. 그는 또한 이 가치가 어떻게 형성되는지 설명하려고 했습니다. Ibn-Khaldun에 따르면 몇 가지 가치가 가치의 양에 반영되어야합니다 (원재료 비용, 노동 비용, 노동 비용은 새로운 제품을 제조하는 데 필요한 항목을 의미합니다. 재사용에 적합한 상태로 유지됨).

Ibn Khaldun은 화폐를 축적 수단이자 상품 구매를 위한 유통 수단으로 표현했습니다. 그는 또한 돈이 금과 은으로 만들어져야 한다고 믿었습니다.

Ibn Khaldun은 노동을 필요와 잉여의 두 범주로 나누었습니다. 필요는 모든 필요를 충족시키고 잉여는 필요와 달리 사치품을 구입하고 부를 축적할 수 있게 합니다.

Ibn Khaldun은 노동과 무역을 통해 돈을 벌 수 있다고 믿었습니다. 그러나 그는 판매자가 이익을 내기 위해 인위적으로 부족, 즉 상품 부족을 만들어 당분간 숨기고 과대 광고, 즉 일부 제품에 대한 과도한 관심을 유지하고 소문을 퍼뜨릴 준비가되어 있다고 믿었습니다. 이 제품은 절대적으로 모든 사람에게 필요합니다. 아마 그렇게 광고가 시작되었을 것입니다.

3. 토마스 아퀴나스의 가르침

토마스 아퀴나스(1225-1274) - 철학자, 이탈리아 수도사, 경제 사상가. 그는 주로 종교적 근거에 기초하여 가르침을 주었지만 당시의 경제관 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 토마스 아퀴나스는 모든 사람이 태어날 때 평등하지 않은 것처럼 모든 사람이 재산 소유에 있어서도 평등하지 않다고 믿었습니다. 아퀴나스에 따르면 우리 모두는 이생에서만 가진 것이 있으므로 가난한 사람은 크게 슬퍼하지 말고 부자는 기뻐해야 합니다. 토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas)도 절도를 비난하고 통치자들이 절도를 매우 가혹하게 처벌해야 한다고 제안했습니다. 그는 유럽의 모든 주권이 교황에게 엄격히 복종하고, 국민은 주권자가 교회 편에 서 있는 한 어떤 일에도 반대하지 않는 이상적인 국가를 불렀다. 따라서 토마스 아퀴나스는 통치자들이 로마 교회에 완전히 복종하지 않으면 사람들이 반란을 일으킬 수 있다는 생각을 인정했습니다.

그 이전의 철학자들처럼 Thomas Aquinas는 무역을 분석했습니다. 그는 무역이 합법과 불법의 두 가지 유형이 될 수 있다고 가정했습니다. 허용 거래는 상인이 가족을 부양할 수 있는 작은 이익을 추구하고 사람들이 필요로 하고 다른 도시나 국가에서 생산되는 상품을 얻도록 돕기 위해 노력하는 것입니다. 불법 거래는 거래자가 가격 인상 후 이기기 위해 스스로 이익을 내고 제품을 보유하는 것입니다. Aquinas는 그러한 무역을 강력하게 비난했습니다. Thomas Aquinas에 따르면 돈은 상품의 가치를 측정하기 위해 발명되었습니다. 화폐는 모든 상품과 동등할 수 있는 바로 그 상품이며, 이는 교환을 크게 단순화합니다. Thomas Aquinas는 상품의 이익이 높을수록 지위가 높아야한다는 생각을 제시했습니다. 모든 사람은 각자의 비용이 있고 이를 충당하기 위해 이익이 존재합니다.

Thomas Aquinas는 이자로 돈을 빌리거나 집을 빌리는 것이 불가능하다고 믿었습니다. 그러나 시대적 압박 속에서 그는 대출 계약서에 정확한 조항이 있을 수 있다는 데 동의했습니다. 그러면 이자를 받는 것이 이익을 내는 것이 아니라 돈을 빌려준 사람에게 발생할 수 있는 피해에 대한 보상으로 들릴 것입니다.

4. 토마스 모어의 사회적 유토피아

토마스 모어(1478-1535) - 영국 사상가, 정치 및 경제 인물. 에피그램, 정치 시, 자서전 작품 "사과", "역경에 대한 억압에 대한 대화", 작품 "유토피아"(1515-1516)의 저자로 알려져 있습니다. 그의 에세이 "유토피아"는 작가들이 이상적인 사회를 그리려고 노력한 엄청난 양의 유토피아 문학의 시작을 의미했습니다. 아마도 "Utopia"라는 이름은 두 개의 그리스어 단어 "no"와 "place"에서 파생되었으므로 그 자체로 의미가 있습니다. Thomas More는 일반적으로 사유 재산을 거부했습니다. 그는 모든 것이 사회적이어야 하며 모든 사람이 하루에 XNUMX시간만 일해야 한다고 믿었습니다. 이상적인 상태에서는 돈이 없어야 합니다. 이 기회에 T. More는 다음과 같이 썼습니다: "모든 것이 돈으로 측정되는 사유 재산이 있는 곳에서는 국가가 공정하고 행복하게 통치되는 것이 거의 불가능합니다. 모든 최선을 다할 때 공정하다고 생각하지 않는 한. 나쁜 사람들, 그렇지 않으면 모든 것이 극소수에게 분배되고 심지어 그들이 번영하지 못하고 나머지는 완전히 불행하면 성공했다고 생각할 것입니다.” 유토피아 섬에 사는 사람들은 여가 시간에 예술과 과학을 통해 재능을 발전시켰습니다. 친척은 한 가지 유형의 생산에 고용됩니다. 유토피아 사람들은 싸우지 않고 자신을 방어하려고 노력하지만 다른 사람들이 폭군 왕에 대처하도록 도울 수 있습니다.

이 섬 주민들의 종교는 무엇이든 될 수 있습니다. 모두 같은 병원에서 치료를 받고 공공 식당에서 함께 식사를 합니다. 섬에는 군대와 경찰이 없으며 섬의 법률 준수를 감시하는 감독자만 있습니다.

Thomas More는 실무자이자 이론가라고 할 수 있습니다. 그의 유성 정치 경력과 유사한 실패는 그의 이상 주의적 전망에 대해 많은 것을 말해줍니다. 정부가 삶에 대한 그의 견해와 어느 정도 일치하는 한 그는 높이와 명예에 있었습니다. 그가 폭군 왕에게 순종하기를 원하지 않 자마자 그는 거짓 비난과 음모를 통해 즉시 "추방"되었습니다 (체포되어 탑에 머물 때까지). 그곳에서 그는 폐하의 궁정에서 한가한 삶을 배경으로 농민과 노동자가 사는 것이 얼마나 힘든지 깨달았습니다. 그는이 세상에서 무언가를 바꾸려고 노력했고 지금은 그의 친절과 당대의 시급한 문제의 심각성에 대한 이해에 대한 보복입니다. 아마도 그의 모든 작품이 그의 작품의 핵심이라고 말할 수 있는 "유토피아"만큼 철저하게 연구되지는 않았을 것입니다. 과거에 대한 면밀한 연구만큼 미래를 이해하는 데 도움이 되는 것은 없습니다. 아마도 그의 다른 저작들에 대한 보다 완전한 분석은 경제 이론 또는 완전히 이상적인 상태에 대한 이해에 대한 완전히 새로운 관점을 제시하는 것을 가능하게 할 것입니다.

5. "러시아의 진실"

우리는 조상들 사이에서 발전된 경제 교리에 대해 많이 알지 못합니다. 가장 유명한 예 중 하나는 Russkaya Pravda입니다.

Russkaya Pravda는 봉건 체제 동안의 러시아 법률 모음입니다. 이 컬렉션은 Yaroslav Wise의 Pravda, Yaroslavichs의 Pravda, Vladimir Monomakh 헌장, 러시아 법률의 일부 규범 등과 같은 문서를 기반으로합니다. 이 문서는 당시 러시아 경제 생활의 발전을 반영합니다. 상속 또는 재산 사용에 관한 관계 농민의 규범. 그것은 또한 부채의 반환과 사용에 대한 보상에 대해 말합니다. Russkaya Pravda는 농민이 처벌받을 수 있는 방법과 대상을 설명합니다. 절도에 대한 처벌은 절도하기로 결정한 사람의 살인까지 특히 끔찍할 수 있습니다.

Russkaya Pravda는 고대 Rus의 경제 발전과 법적 법률에 대해 이야기하는 당시 법률의 출처입니다. 또한 우리의 먼 조상이 다른 주와 무역을 수행한 방법을 설명합니다. 이 문서에는 돈이 금과 은뿐만 아니라 모피도 포함된다고 명시되어 있습니다. 우리는 해외 상인들이 얼마나 자주 가져왔는지를 통해 가격이나 수요가 많은 상품에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. "Russian Truth"는 채무자가 그의 모든 재산과 함께 팔려서 빚을 갚을 수 있다고 알려줍니다. Russkaya Pravda는 그 먼 시대에 관심 수집이 어떻게 처리되었는지에 대한 아이디어를 제공합니다.

Russkaya Pravda가 보존되지 않았다면 우리는 이전에 입으로 전해지는 동포의 삶, 행동 규범, 관습 및 전통, 경제 발전 및 법적 유산에 대해 그렇게 많이 배우지 못했을 것입니다.

강의 3. 중상주의

1. 중상주의. 중상주의를 위한 경제적 전제조건. 경제 사상으로서의 중상주의의 특징

중상주의가 별도의 경제학으로 발전하기 위해서는 충분한 전제조건과 이유가 있었다. 우리는 그들 중 일부를 강조 할 수 있습니다.

1. 봉건사회에서 사람의 운명은 영주에게 달려 있었고 의식은 교회의 지배하에 있었다. 그러나 삶이 바뀌기 시작했습니다.

2. 교회는 국가에 대한 통제력이 점점 약해졌습니다.

3. 국가는 경제 생활을 예속하고 공익에 대한 접근 방식을 변경하기 시작했습니다.

4. 정부에 대한 새로운 제안과 요구가 문헌에 나타났습니다.

중상주의는 경제 이론이 독립 과학으로 전환되는 과도기입니다. XNUMX세기부터 XNUMX세기까지 경제사상 발전의 이러한 방향이 우세했다.

중상주의는 부는 돈을 소유하고 축적하는 데 있다는 생각에 기초한 교리입니다. 이전에는 금과 은이 돈이었기 때문에 중상주의자들은 금이 더 많이 "들어오고" 국가를 덜 "떠나"면 국가가 더 부유해진다고 믿었습니다.

중상주의의 탄생은 이상을 바꾸는 어떤 자극을 주었다. 중상주의자에 따르면 상인은 국가의 주요 인물이며 가장 중요한 산업은 대외 무역입니다. 전사는 이미 사회 전체의 눈에 리더의 지위를 잃기 시작했으며 이제 빠르게 부자가되어 진취적인 상인이 이상이되었습니다.

중상주의자들은 산업을 발전시키는 것이 필요하지만 그들 자신을 위해서가 아니라 해외에서 제조된 상품을 재판매하는 것이 필요하다고 믿었습니다.

수입 제한(해외 수입), 귀금속 수출 금지, 수출 활성화를 제안했다.

이 이론에 의거한 18명의 대표자들을 벌본니스트라고 불렀다. 그들의 이해에서 무역은 금과 은에 대한 "전쟁"입니다. Bulbonists는 그들의 국가가 구매자가 아니라 판매자 일 때만 무역이 수익성이 있다고 믿었습니다. 그들은 수입품을 취급하는 무역 회사를 끊임없이 비난했습니다. 차례로 그들은 그 번영이 국가의 돈의 양에 달려 있지 않다는 것을 증명하려고 노력했습니다.

반면에 다른 대표자들은 자신의 생산을 스스로 지원해야 한다는 것, 즉 수입품이 아닌 자신의 재화를 사용해야 한다고 믿었습니다.

이미 그 당시에 오늘날까지 사용되는 개념이 등장하기 시작했으며 이는 경제학을 별도의 과학으로 분리하는 원동력이 되었습니다.

산업의 급속한 성장은 중상주의 이론을 덜 실행 가능하게 만들었습니다.

그러나 오늘날에도 이 가르침은 여전히 ​​잊혀지지 않습니다. 많은 경제학자들은 이러한 아이디어를 따를 것을 제안합니다. 그들은 "신중상주의자"라고 불린다.

2. 프랑스와 영국 중상주의

영국과 프랑스는 그 당시 거의 동등하게 발전한 유럽 국가 인 것처럼 보이지만 각각의 중상주의에는 고유 한 특성이 있습니다. 아마도 문화의 발전 전체가 이것에 영향을 미쳤을 것입니다. 다른 방식으로 진행되는 중상주의의 발전은 차례로 다른 문화적 전통의 형성으로 이어졌습니다.

영국은 "그"제조업체를 지원하려고 했습니다. 예를 들어 고기를 먹는 것이 금지된 날이 있어서 모두가 생선을 사다가 XNUMX년 후에는 모직 옷으로만 매장할 수 있게 되었습니다.

윌리엄 스태포드(William Stafford, 1554-1612)는 초기 영국 중상주의의 주요 대표자 중 한 명입니다. 그는 별도의 경제 학교로서 중상주의 발전에 큰 영향을 미쳤습니다.

Thomas Mann (Mann) (1571-1641) - 동인도 캠페인의 지도자 중 한 명인 후기 영국 중상주의의 가장 큰 대표자. 그는 모든 정부 거래를 개별적으로가 아닌 하나로 통합하여 무역 수지를 평가해야 함을 증명했습니다. 이를 통해 그는 한 거래에서 돈의 "유출"을 다른 거래의 "유입"으로 보상하는 것이 가능하다는 결론에 도달했습니다. Thomas Mann은 1664년에야 출판된 "대외 무역에서 영국의 부"라는 책의 저자입니다. Mann은 또한 돈이 돈을 가져와야 한다고 믿었습니다. 즉, 국고에 있는 것이 아니라 다시 무역이나 생산으로 돌아가야 한다고 믿었습니다. . 그는 영국 정부가 외국 상인들에게 금을 가져갈 수 없도록 상품을 구매하도록 의무화하고 있다고 비난했습니다.

각 국가에는 중상주의를 포함하여 모든 학교 및 일반 과학의 발전에 대한 고유 한 특성이 있습니다. 영국 중상주의의 특징은 다음과 같습니다.

1) 영국의 경제사상이 유럽에서 첫 자리를 잡기 시작한다.

2) 자유 무역 정책을 시행하기 위한 전제 조건이 있습니다.

3) 영국과 다른 국가들과의 시장 관계는 매우 조화롭게 발전하고 있으며, 이러한 조화는 모든 영역(무역, 농업, 산업)에서 이루어집니다.

Antoine de Montchretien (1575-1622) - 후기 프랑스 중상주의의 대표자. 그는 자신의 존재조차 알지 못한 채 Thomas Mann과 유사한 아이디어를 제시했습니다. 우리는 그를 『정치경제학 논문』의 저자로 알고 있습니다. 이 연구에서 Antoine de Montchretien은 무역이 생산에 대한 주요 인센티브이기 때문에 가능한 모든 방법으로 장려되어야 한다고 말합니다. 그가 그의 책에 붙인 이름은 오늘날까지 살아 남았지만 전체 과학의 이름입니다.

Jean Baptiste Colbert (1619-1683) - 프랑스 중상주의 대표이자 재정 문제 감독관. 나중에 프랑스 중상주의는 그의 이름을 따서 이름이 바뀌었고 콜베르주의(Colbertism)라고 불리기 시작했습니다.

프랑스 중상주의의 특징은 다음과 같습니다.

1) 경제 사상의 발전에 새로운 구체적인 방향이 나타났습니다 - physiocracy. 그 대표자들은 농업이 생산하는 주요 자원을 고려했습니다.

2) 상품은 국내 시장만을 위해 생산되기 때문에 자유 무역이 필요하지 않다는 생각이 경제 발전을 저해한다(Colbert).

3. 러시아 중상주의의 특징

러시아에서는 실제로 과학의 다른 모든 영역과 마찬가지로 중상주의가 조금 후에 발생했습니다. 유럽에서 1649 세기 중반에 형성되기 시작했다면 러시아에서는 이러한 경제적 사고 방향이 XNUMX-XNUMX 세기 중반에만 나타났습니다. 이것은 자급 농업의 더 오래 존재함으로써 촉진되었습니다. 여기에서만 농노가 보존 되었기 때문에 자급 농업은 오랫동안 러시아에 존재했습니다. 농노는 같은 노예 제도입니다. 중세에 노예 제도는 경제적으로 발전한 유럽 국가에서 더 이상 존재하지 않았습니다. Rus '에서 모든 지주는 농노의 도움을 받아 개인 소비에 필요한 모든 것을 생산하려고했습니다. XNUMX년 공의회 법전은 마침내 농민들에게 힘을 실어주었다. 이러한 목적을 위해 코베와 회비가 증가했습니다. 이것은 무역이 유럽만큼 빠르게 발전하는 것을 허용하지 않았습니다. 또한 표트르 대제가 변모하기 전에 러시아에는 무역 목적으로 사용할 수 있는 강력한 함대가 없었고 해외 상품 판매를 위한 입증된 해로도 없었습니다. 그러나이 모든 것에도 불구하고 XVII 세기에. 그럼에도 불구하고 전 러시아 시장의 형성이 시작되었습니다. 많은 진취적인 사람들(상인)이 자본을 늘릴 수 있었습니다. 첫 번째 제조소가 나타나기 시작했고 유럽 국가에 판매할 수 있는 상품의 범위가 확장되었습니다. 이 아이디어는 정부와 귀족 모두에게 유익한 것처럼 보였습니다. 귀족들은 아마도 숯이 이러한 물품 중 하나일 것이라고 생각하여 숲을 불태우기 시작했습니다.

러시아의 중상주의 발전 기간 동안 Afanasy Ordin-Nashchokin(1605-1680), Yuri Krizhanich(1618-1663), Ivan Shcherbakov(1686-1716)와 같은 이름이 알려졌습니다.

4. 후기 중상주의

제임스 스튜어트(1712-1780) - 후기 중상주의의 대표자. 그는 정치경제학 원리에 대한 탐구(1767)라는 책의 저자입니다. 시장 경쟁은 제임스 스튜어트에게 때때로 확인하고 수정해야 하는 시계 메커니즘을 상기시켰습니다. 그는 시계 제작자의 역할을 국가에 할당했습니다.

초기 중상주의는 XNUMX세기 중반까지 존재했다고 믿어집니다. 다음과 같은 특징이 있습니다.

1) 국가 간의 무역 관계가 실질적으로 발전되지 않았습니다.

2) 수출 상품에 대해 최고 가격이 설정됩니다.

3) 귀금속(금, 은)의 수출을 금지한다.

4) 상품 수입이 영구적으로 제한됩니다.

5) 돈은 액면 그대로 인식되기 때문에 정부를 비롯한 많은 사람들이 돈을 훼손하여 무게를 줄이면서 동시에 비용을 절감합니다.

6) 조금 후, 고정된 양의 금과 은이 국가의 순환에 설정됩니다.

7) 화폐는 축적을 위해 존재하고 상품의 가격을 측정하는 시스템으로 존재한다고 믿어집니다. 그들은 또한 세계 화폐로 사용됩니다.

8) 주요 아이디어는 "통화 균형"입니다.

존 로(John Law)(1671-1729) - 후기 중상주의의 가장 유명한 인물 중 한 명인 스코틀랜드 사람. 나라를 돈으로 포화시키기 위해 존 로는 귀금속으로 뒷받침되지 않는 지폐 발행을 시작할 것을 제안했습니다. 화폐 공급이 증가하면 국고가 보충되고 이익이 증가하며 은행 이자가 감소합니다. 그는 이러한 생각을 입증하기 위해 "국가에 돈을 제공하는 방법에 대한 제안과 함께 화폐와 무역"(1705)이라는 작품을 썼습니다.

처음에는 유럽 국가가 이 제안에 동의하지 않았지만 1716년 Philippe d'Orleans가 이를 수락했습니다. 첫째, Law는 은행을 조직할 수 있는 권한을 받았으며 나중에 은행이 사실상 국유화되었습니다. 그런 다음 북미에서 프랑스 식민지를 개발하기로 된 주식 회사가 조직되었습니다. Law는 은행이 주식에 대한 반환을 담당했기 때문에 주식 가격이 지속적으로 상승하고 있는 이 회사에 증권을 투자하도록 채권자들을 설득했습니다.

투자자들이 그의 회사의 성공이 투자를 계속하기에는 너무 완만하다는 것을 깨달을 때까지 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 따라서 매수자보다 주식을 매도하려는 사람이 많아져 국내에서 은의 유출이 증가하기 시작했습니다. 모두 Lo의 계획이 다단계 계획이라는 결론에 도달했습니다.

또한 후기 중상주의자로는 Thomas Mann과 Antoine de Montchrentien이 있습니다.

후기 중상주의는 XNUMX세기 후반부터의 시대이다. 많은 원칙이 XNUMX세기까지 보존되었지만 XNUMX세기 후반까지. 후기를 특징짓는 징후는 다음과 같습니다.

1) 무역이 매우 잘 발달되어 있고 상당히 일정합니다.

2) 수출 가격이 크게 인하되었습니다.

3) 국가의 잔액이 플러스인 경우 상품(사치품 제외)의 수입이 허용됩니다.

4) 금 수출은 유리한 조건과 긍정적인 국가 균형 하에서 무역 관계 강화에 기여하는 경우 허용됩니다.

5) 화폐는 상업 거래를 위한 유통 수단으로만 인식됩니다.

6) 가장 중요한 것은 "무역수지"입니다.

강의 4. Physiocracy

1. 독재자의 일반적 특성

중농주의자 학파(문자 그대로 "중농주의자"라는 단어는 "자연의 힘"으로 번역됨)는 경제 사상에 대한 최초의 과학적 학파입니다. 중농주의자들은 진정한 부는 농업이 생산하는 산물이라고 믿었습니다. 그들은 금이 가장 중요하고 국가가 부유할수록 더 많은 금을 포함한다는 점에서 중상주의자들이 틀렸다고 믿었습니다. 이러한 추세의 창시자는 Francois Quesnay(1694-1774), Jacques(Anne) Turgot(1727-1781), Victor de Mirabeau(1715-1789), Dupont Neymour(1739-1817)와 같은 프랑스인으로 간주됩니다. 서유럽의 다른 국가에서 발전했지만 가장 인기있는 중령 정치는 프랑스 지식인 사이였습니다. 중농주의자들은 농민들이 생산물을 생산하는 유일한 사람들이기 때문에 농민들이 국가의 주요 인민이라고 확신했다. 나머지는 상인과 산업가처럼 가공되거나 군대와 귀족처럼 소비됩니다. 시민은 교환을 먹고 살지만 새로운 제품을 만들지는 않습니다.

Physiocrats는 국가의 정책이 기업가와 관련하여 더 자유로워야 생산 개발을 위한 작업을 방해하지 않아야 한다고 믿었습니다. 이 정책에서 그들은 중상주의자들을 지원했습니다. Physiocracy 자체는 중상주의의 단점을 감수하려는 욕망으로 태어났습니다.

우리 시대에는 독재자의 가르침이 생산 과정에서 많은 수학적 모델로 제시되며, 여기서 그들의 발전은 특정 이점을 가져옵니다.

2. François Quesnay의 가르침

프랑스 루이 17세의 궁정 의사인 프랑수아 케네는 베르사유 교외(파리에서 멀지 않은 곳)의 가난한 농민 가정에서 태어났습니다. 그는 의사가 되기 위해 1758세에 집을 떠났습니다. 나이가 들고 재산이 늘어남에 따라 철학과 경제 이론에 점점 더 많은 시간을 할애하기 시작했습니다. 그의 제자와 추종자들은 당시 프랑스 사회의 엘리트들이다. Francois Quesnay는 "Economic Table"(1756)과 "Population"(1757), "Farms"(1757), "Grain"(1757), "Taxes"(XNUMX)와 같은 기사의 저자로 알려져 있습니다. F. Quesnay는 "Economic Table"이라는 작품에서 현금 흐름과 사회적 상품의 순환이 끊임없이 진행되고 있음을 보여주었습니다. 이 테이블은 경제 프로세스 모델링의 첫 번째 경험입니다. F. Quesnay는 단어의 경제적 의미에서 자본이 무엇인지 이해하려고 시도한 최초의 사람 중 한 명이며 "고정 자본"및 "순환 자본"과 같은 개념을 도입했습니다. Quesnay는 독점을 몰아내고 비용을 줄이려면 무역을 확대하고 진취적인 사람들에게 가능한 한 많은 자유를 주어야 한다고 여러 번 언급했습니다.

François Quesnay의 "Economy Table"은 거시경제 연구의 첫 시도라고 할 수 있다. 지금도 약간 개선된 형태이지만 거시경제 연구에 사용됩니다.

그의 작품에서 그는 모든 사람들을 세 그룹, 즉 다음과 같이 나눕니다.

1) 농부 - 그의 의견으로는 주에있는 사람들;

2) 토지를 소유한 부르주아지와 귀족(지주)

3) 농업에 종사하지 않는 장인, 노동자 및 일반인.

화폐와 상품의 순환이 일어나는 것은 이 세 가지 계급 사이에서 발생하며, 이는 끊임없이 그것을 새롭게 시작할 필요성을 만듭니다. 이 주기는 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 집주인은 돈을 받고 땅을 임대하고, 그 돈으로 나중에 자신의 땅에서 자란 것을 구입하고 자신의 필요를 충족시키기 위해 상품을 제조할 것입니다. 세입자는 토지를 사용하여 농작물을 재배한 대가로 돈을 지불하고 자신의 제품을 산업가와 지주에게 판매합니다. 산업가는 농부로부터 제품을 구입하고 그의 상품을 농부와 토지 소유자 모두에게 판매할 것입니다.

그의 저서에서 Quesnay는 일반적으로 경제 문제에 대한 견해 때문에 중상주의자들을 가장 자주 비난했습니다. 그는 누군가의 유일한(사적) 이익이 사회 전체의 이익과 분리되어 존재할 수 없지만 이것은 자유의 지배 아래에서만 가능하다고 확신했습니다.

3. 자크 튀르고의 활동

Anne Robert Jacques Turgot (1721-1781) - François Quesnay의 추종자 중 한 명인 Louis XVI 통치 초기의 재무 장관, 귀족이지만 자신을 그들 중 하나로 생각하지 않았고 자신의 소속을 부인했습니다. . 그의 조상은 거의 모두 파리에서 봉사했습니다. 전통에 따르면 그는 성직자가 될 예정이었으나 신학교를 졸업한 후 마음이 바뀌었다. 그는 재무장관으로 임명되기 전에는 해군장관을 역임했습니다. Jacques Turgot은 실무자이자 이론가였습니다. 그는 "부의 창조와 분배에 대한 성찰"(1766)이라는 책과 아직 완성되지 않은 작품 "가치와 돈"(1769)의 저자입니다. 더 일찍, 그는 "종이 화폐에 관한 Abbé de Cisay에게 보내는 편지"(1749)라는 제목의 작품을 세상에 선보였습니다. 그의 작업에서 그는 Francois Canet의 아이디어를 개선하고 완전히 새로운 가정을 많이 제시했습니다. 그는 한 영역에서 더 많은 양의 돈과 노동을 지속적으로 투자하면 처음에는 자본 이익이 증가하고 특정 과포화 지점 이후 경기 침체가 발생하고 이익이 급격히 감소 할 것이라고 믿었습니다. 투자 자본. 실제로 곡물 수입이 제한되면서 척박한 토양을 이용하고 재배에 더 많은 돈과 노력을 투자해야 했습니다. 이는 곡물가격 상승으로 이어졌다. 그는 프랑스로의 곡물 수입 금지를 해제하고 프랑스로부터의 관세 면제를 허용할 것을 제안했습니다. 그는 시장에서 단순 근로자의 임금이 어떻게 계산되는지 설명했습니다. (그들은 더 적은 임금으로 일하기로 동의한 사람을 고용하기 때문에 모두 해당 직위에 대한 경쟁자의 수에 따라 다릅니다.) 또한 Jacques Turgot은 Francois Canet의 "경제 테이블"을 개선했습니다.

목사로서 그는 독재자들의 사상을 실천에 옮기려고 노력했습니다. 그가 직책에서 가장 먼저 한 일은 농민에 대한 세금을 줄이고 귀족에 대한 세금을 책정하는 것이었습니다. 그의 개혁은 프랑스 귀족을 기쁘게하지 못했습니다. 그들은 다른 사람들을 희생시키면서 웅장하게 생활하는 데 익숙했기 때문입니다. 어떤 사람들은 공개적으로 그를 비난하기 시작했고 다른 사람들은 험담을 시작했습니다. 이러한 소문은 이후 그의 자발적인 사임의 원인이 되었습니다. 가장 놀라운 것은 그가 실행한 모든 혁신이 정부의 가벼운 손으로 즉시 취소되었다는 것입니다. 이것은 당시 프랑스의 현실에 영향을 미치는 데 느리지 않았습니다.

LECTURE No. 5. 정치경제학의 고전학파

1. 고전파

고전 학교 대표자의 아이디어는 오늘날과 관련이 있으며 당시에는 경제 과학 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 방향은 XNUMX세기부터 XNUMX세기 초까지 발전했습니다. 고전파의 대표자들은 자유주의, 즉 국가가 국민의 일에 간섭해서는 안 된다는 입장을 옹호했다. 과학으로서의 경제학 이론의 형성 시기는 고전파가 존재하는 바로 그 시기에 도래한다고 믿어진다. 따라서 경제학을 별도의 과학으로 분리하는 것은 고전파 대표의 장점으로 간주됩니다. 그들은 가치 이론을 발전시키기 시작했고 잉여 가치가 어디에서 오는지 또는 이익이 어디에서 오는지에 대한 의견을 표명했습니다. 그들은 세금과 토지 임대료에 관한 많은 작품을 만들었습니다.

고전 학교의 창립자는 William Petty, Pierre Boisguillebert, Adam Smith, David Riccardo, Thomas Malthus, John Stuart Mill로 간주됩니다. 그들은 경제학이 부와 부를 성취하는 방법에 관한 과학이라고 믿었습니다.

우리는 고전 학교 대표자의 주요 아이디어를 나열합니다.

1. 자본가의 기본적이고 실질적으로 유일한 목표는 최소한의 시간에 최대의 이윤을 얻는 것이다.

2. 부의 증가는 자본 축적을 통해서만 발생할 수 있습니다.

3. 사람은 천성적으로 이기적이기 때문에 혜택을 받는 것이 가장 중요합니다.

4. 국가의 최선의 발전은 자유주의 하에서만 달성될 것이다.

5. 급여 금액은 주어진 시간에 직업에 대한 수요에 따라 달라지며 항상 달라질 것입니다.

6. 오늘날 통칭 수요공급의 법칙이라고 불리는 '보이지 않는 섭리의 손의 원리'가 작동하려면 자유경쟁이 있어야 한다.

7. 거래에서 모든 사람은 경제적으로 정통해야 하며 모든 시장(토지, 노동, 상품 등)에서 발생하는 모든 일에 대한 아이디어를 가지고 있어야 합니다.

2. William Petty의 경제적 견해

윌리엄 페티(1623-1687) - 칼 마르크스가 정치경제학, 아마도 통계의 아버지라고 불렀던 영국의 고전 경제학자. 그는 노동가치론의 창시자로도 평가된다. William Petty는 영국 남부 Romsey시에서 태어났습니다. 학교의 거의 모든 과목은 그에게 쉬웠고 심지어 라틴어도 쉬웠습니다. 14세에 그는 배에서 선실 소년으로 일하러 갔다. 그러다가 그는 결국 프랑스에 왔고 라틴어를 알았기 때문에 정확하게 대학에 갈 수 있었습니다. 1640년에 그는 공부를 계속하기 위해 런던으로 왔습니다. 27세에 물리학 박사 학위를 받았고, 38세에 기사작위를 받았습니다. 윌리엄 페티(William Petty)는 "세금과 의무에 관한 논문"(1662), "아일랜드의 정치 해부학"(1672), "금에 관한 기타"(1682) 등 많은 작품의 저자로 알려져 있습니다.

그의 작품 중 하나에서 유명한 공식을 읽을 수 있습니다. "노동은 아버지이자 부의 능동적 원리이며 지구는 어머니입니다." 그는 부의 원천이 돈, 즉 귀금속이 아니라 노동과 토지라고 믿었습니다. 반면에 그의 의견으로는 주택, 선박, 상품, 가정용 가구, 토지, 보석 및 돈과 같은 거의 모든 것을 부라고 부를 수 있습니다. 그러나 부는 노동과 노동의 결과에 의해 창출된다. William Petty는 화폐 수출 금지가 어리석고 무의미한 행위라고 말했습니다. 그는 또한 무역이 경제에 유익하지 않다고 믿었기 때문에 상인의 일부를 "해산"할 것을 제안했습니다. Petty에 따르면 근로자의 급여는 자신과 가족의 생존에 충분한 노동의 대가입니다.

그의 책 중 하나에서 Petty는 땅이 생산한 것과 노동이 생산한 것을 분리하는 방법을 설명할 수 있었습니다. 그의 생각에 지대는 생산 비용에 대한 제품의 초과분입니다. 이것은 고전적 정치경제학의 새로운 이론에 자극을 주었다. Petty는 "정치 산술"을 만들었습니다.

29 (70 세기의 XNUMX 년대), 계량 경제학과 통계가 시작된 곳. 또한 William Petty는 무역 관세 및 세금 관세 분야의 연구에 종사했습니다. 그는 도둑질하다 잡힌 사람들은 노동의 노예가 되어야 한다고 믿었습니다.

3. 아담 스미스의 가르침

아담 스미스(1723-1790)는 국부론(1776)이라는 저서로 경제학의 아버지로 불리는 스코틀랜드의 경제학자이다.

그는 영국 고전 정치학파의 대표입니다. 이 방향의 주요 아이디어는 관료가 생각한 것처럼 농업뿐만 아니라 경제의 모든 영역에서 생산을 통해서만 부가 창출된다는 것입니다.

Adam Smith는 사회에서 가장 중요한 것은 산업별, 각 산업에서는 운영별 분업이라고 믿었습니다. 분업을 통해 모든 사람이 자신이 가장 잘 아는 것을 수행하기 때문에 생산 속도를 높일 수 있습니다.

가능한 한 많은 제조업이 이루어지려면 정부가 진취적인 사람들에게 일할 수 있는 기회를 주어야 한다고 Smith는 주장했습니다. 그들은 아마도 돈을 절약하고 생산을 창출하여 국가 경제 전체를 발전시킬 수 있기 때문에 경제적 사고 방식을 가지고있을 것입니다.

Adam Smith는 자유주의적 접근이 최고라고 확신했습니다(국가는 어떤 것도 간섭하지 않으며 기업가에게 완전한 자유를 줍니다).

현대인들이 수요와 공급이라고 부르는 것을 애덤 스미스는 "보이지 않는 섭리의 손"이라고 불렀다. 그 시대의 Adam Smith와 같은 모든 현대인은 기업가의 궁극적인 목표가 가능한 가장 짧은 시간에 최대 이익을 얻는 것임을 이해합니다. 물론 시장의 법칙은 기업가에게 언제 어떤 제품을 생산할 것인지(여름에는 겨울용 타이어가 필요하지 않음), 어떤 가격으로 판매할지에 대한 자신의 의견을 지시합니다. 기업가는 경쟁력을 갖추기 위해 가격을 인하해야 합니다. 기업가 중 누구도 사회에 이익이 되는 방법에 대해 생각하지 않지만 그들 간의 건전한 경쟁은 더 저렴한 가격으로 더 풍부한 상품과 서비스를 사회에 제공합니다. 따라서 경쟁은 기업가로 하여금 이익을 줄이지 않고 가격을 낮추기 위해 생산 비용을 줄이도록 강요합니다. 이러한 탐색은 기술 향상과 더 저렴한 원자재 대체물 탐색으로 이어집니다.

부르주아지의 이익은 노동자를 자유롭게 고용하고, 토지를 사고 팔고, 외국 시장에 진출하고, 돈을 마음대로 사용하는 것이지 국가의 명령에 따르지 않는 것이었습니다. 이 모든 것이 이 수업에서 Adam Smith의 아이디어를 매우 매력적으로 만들었습니다.

Adam Smith의 저술은 매우 다양하여 경제학에서 두 가지 대립되는 경향의 조상이 되었습니다.

1) 노동의 정치 경제학(절대적으로 반대되는 이해를 가진 계급으로 사회의 분할, 자본주의 하에서 이윤의 착취적 기원)(Karl Marx);

2) 경제학("보이지 않는 손"의 원리, 경제적 자유주의, 경쟁).

4. David Riccardo의 가르침

David Riccardo (1772-1823) - 영국 고전 학교의 대표자, 당시 적절한 교육을받지 못한 사람, 증권 거래소의 전문 선수이자 국회의원이었습니다. 이것은 "정치 경제 및 과세의 원리"(1817)의 저자이며 그 후 경제학자들은 A. Smith의 작업에 의존하지 않았습니다. 그러나 그는 증권 거래소에서 충분한 재산을 얻었을 때 이미 그것을 썼습니다. David Ricciardo는 고전학파의 새롭고 확실한 리더가 되었습니다. 그는 자신의 개념을 훨씬 더 명확하게 설명했지만 Adam Smith와 Thomas Malthus의 작업에 의존했습니다. David Ricardo는 열렬한 추종자 인 Adam Smith와 Thomas Malthus의 작품에서 완전히 명확하지 않은 모든 것을 설명하려고 노력했습니다. 그의 주요 주제는 소득 분배와 토지 임대료 문제입니다.

Riccardo에 따르면 다음은 지상 임대료를 구성하는 요소입니다.

1) 차등 임대료 - 소유자가 더 나은 토지로 인해 받는 추가 소득;

2) 나쁜 땅은 임대료를 내지 않는다.

3) 토지 임대료는 가격에 영향을 미치지 않습니다. 가격은 더 나쁜 조건(더 가난한 토지에 대한 수익률)을 기준으로 설정되기 때문입니다.

David Ricciardo는 소득이 분배되는 방식이 성장을 둔화시키고 경제 성장을 멈출 수 있다고 항상 두려워했습니다. Riccardo에 따르면 생산률의 증가로 인해 토지 수가 제한되어 있기 때문에 토지가 부족할 수 있습니다. 이로 인해 토지 가격이 상승한 다음 제품 가격이 상승하여 생산 성장이 감소할 수 있습니다.

소득 분배 이론에서 David Ricciardo는 두 가지 주요 결론을 내렸습니다.

1) 곡물 가격은 토지에 대해 지불하는 임대료에 의존하지 않습니다.

2) 나라에 돈이 많으면 덜 비옥한 땅을 사용해야 하므로 곧 소득이 감소합니다.

David Riccardo는 "비교 비용" 이론을 제안했습니다. 우리 시대 이론의 본질은 원칙적으로 단순하지만 그의 시대에는 노동 분배 이론을 한 국가 수준이 아니라 전체 세계 경제 수준에서 사용하는 것이 진정한 돌파구였습니다. . 가장 중요한 것은 정부가 수출입 상품에 막대한 관세를 부과하지 않아 가격을 낮추는 데 도움이된다는 것입니다. 가격 인하는 그 자체로 인구의 삶의 개선으로 이어집니다.

강의 6. 스미스와 리카르도 이후의 고전파

1. Jean-Baptiste Say의 가르침

Jean-Baptiste Say (Se) (1762-1832) - 아담 스미스의 추종자 중 한 명인 고전 학교의 프랑스 대표. 상인 가문에서 태어난 그는 자기 교육에 많은 시간을 투자했습니다. 저서 "정치경제학론, 또는 부가 형성되고 분배되고 소비되는 방법에 대한 간단한 진술"(1803-1804)과 1828권으로 구성된 "실천적 정치경제학 전과정"(1829-XNUMX)의 저자 . 그는 아담 스미스가 동시대 사람들에게 제공한 것을 크게 단순화하고 더 쉽게 접근할 수 있도록 만들었다고 생각합니다. 그는 『정치경제학 논문』을 지속적으로 보완하고 재발행했습니다. 세이는 아담 스미스처럼 경제적 자유주의 사상을 설교했습니다. 이 사람은 모든 사람이 이해할 수 있는 간단한 말로 복잡한 것을 설명하는 재능을 가지고 있었습니다.

그는 "시장의 법칙"을 제시했습니다. 제품의 공급은 항상 제품에 대한 수요를 창출합니다. 세이의 말을 빌리면 다음과 같이 들립니다. "창조되는 순간부터 모든 제품은 그 가치의 전체 금액에 대해 다른 제품에 대한 시장을 엽니다." 세이의 법칙은 고전 학파의 대표자들을 위한 많은 정치 및 경제 이론의 일부입니다. 현대 경제학에서는 이를 세이의 법칙(Say's Law)이라고 합니다. 그에 따르면 노동 가치 이론은 비용, 효용, 수요, 공급과 같은 많은 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

세이의 시장법칙은 여러 면에서 중상주의자들의 가르침에 반대된다. 세이는 사회생활에서 중요한 역할을 하는 것은 돈의 양이 아니라 판매를 위해 생산된 제품의 양이라고 믿었다. 세이는 또한 낭비를 비판하고 저축한 다음 생산에 재투자하여 판매할 제품의 양을 지속적으로 늘려야 한다고 말했습니다. 세이는 전체 생산의 위기가 결코 일어날 수 없다고 믿었고, 일반적으로 위기는 사고입니다.

특히 그를 위해 College de France에서 정치경제학과를 신설했다. 그러나 말년에 그는 새로운 아이디어를 찾는 것을 그만두고 계속해서 오래된 아이디어만 반복했습니다. 그럼에도 불구하고 Jean-Baptiste Say는 경제적 사상의 역사적 발전에서 마지막 위치를 차지하지 않습니다. 그는 자본, 노동 및 토지가 생산에 동등하게 참여한다고 제안한 최초의 사람이었습니다. 지난 세기의 많은 과학적 연구는 이 아이디어를 기반으로 했습니다.

2. 존 스튜어트 밀의 경제적 견해

존 스튜어트 밀(John Stuart Mill, 1806-1873) - D. Riccardo의 추종자로서 자신의 우상으로 여겼습니다. 이것은 고전 학교의 가장 큰 대표자 중 마지막 사람입니다.

제임스 마일(1773-1836) - 영국 경제학자이자 존 스튜어트 마일의 아버지는 그에게 훌륭한 교육을 제공하고 창의적인 능력을 개발했습니다. 그는 David Ricciardo의 가장 가까운 친구였습니다. 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)은 세이(Say)의 법칙과 유사한 아이디어를 제시했습니다.

그의 작품은 완전히 다른 과학을 다루었습니다. 그는 겨우 23세였을 때 그 중 첫 번째 작품을 출판했습니다. 이 작품의 목록은 매우 깁니다. "논리학 체계"(1843), "공리주의"(1836), "자유에 대하여"(1859), "어떤 풀리지 않은 것들에 관한 에세이" 정치경제학의 문제 "(1844)," 사회철학에 대한 일부 응용과 함께 정치경제학의 원리 "(1848)(5권).

Mill은 그의 작품에서 고전파 대표의 작품에 의존했지만 모든 원칙을 완전히 새로운 방식으로 해석했습니다.

Mill은 생산 법칙과 분배 법칙을 분리할 가치가 있다는 생각을 제시했습니다.

인구에 대한 맬서스의 이론과 지대 이론에서 Riccardo Mill은 인구에 대한 인센티브의 부족이 경제의 "혼미"로 이어질 수 있지만 아마도 이 "혼미함"이 영적 및 도덕적 개선에 자극을 줄 것이라고 결론지었습니다.

Mill은 생산만이 물질적 부를 창출할 수 있으며 물질적 부를 얻는 또 다른 방법은 생산이 창출한 것을 재분배하는 것이라고 믿었습니다. 그의 견해에 따르면 임금은 노동에 대한 지불이며 이는 수요와 공급에 달려 있습니다. Mill은 가치가 상대적인 개념이기 때문에 동시에 모든 상품에서 가치가 올라갈 수 없다고 제안했습니다. 존 스튜어트 밀은 사회주의에 매우 우호적이었지만 여전히 자신을 사회주의자로 여기지 않았습니다.

Mill은 외국인이 이 나라의 은행에 투자할 수 있도록 은행 이자를 인상할 것을 자국 정부에 조언했습니다. 정부도 자체 지출을 줄여야 한다. 그는 S. Gide와 S. Rist에 따르면 다음과 같은 점에서 주요 아이디어를 표현할 수있는 사회 개혁을 제안했습니다.

1) 부의 불평등을 제한할 가치가 있다. 상속 권리가 약간 제한되면 가능합니다.

2) 임금노동을 폐지한다. 이것은 생산적인 협동조합의 도움으로 할 수 있습니다.

3) 토지세를 통해 토지 임대료의 사회화를 수행합니다.

3. 피에르 조제프 프루동의 경제적 견해

피에르 조제프 프루동(Pierre-Joseph Proudhon, 1809-1865) - 프랑스 사회학자, 경제학자, 소부르주아 사회주의자. 일반적으로 이상주의자로 간주됩니다. 그는 세이의 법칙이 거짓이라고 믿었습니다. 프루동은 프랑스 동부에서 태어났다. 가난한 농민이었던 그는 적절한 정규 교육을받지 못했지만 시립 도서관을 방문하면서 자기 교육에 많은 시간을 할애했습니다. 그는 특히 철학, 역사, 정치경제학에 관심이 많았다. "노동 계급의 정치적 능력에 관하여"(죽음의 책), "연방 원칙에 대하여"(1862), "혁명과 교회의 정의에 관하여"(1858), "고백"이라는 책의 저자로 알려져 있습니다. 혁명가의”, “1848세기 혁명의 이념” 등을 들 수 있다. (1848), “사회 문제 해결”(1845), “경제적 모순 시스템 또는 빈곤 철학”(1846-1840), “재산이란 무엇인가?” (XNUMX).

"재산은 도둑질이다!" - 비록 그가 이것이 자유의 조건 중 하나라고 믿었고 재산을 다른 사람들처럼 범주적으로 거부하지 않았지만 프루동을 고려했습니다. 재산을 소유하고 있다는 사실 자체가 이 재산에서 소득을 얻는 근거가 될 수는 없다고 말했다.

1844~1845년 그는 공산주의 사상의 정확성을 확신시키려고 노력한 칼 마르크스와 대화를 나눴지만 프루동은 국가와 과학의 발전에 대한 그의 견해에 충실했습니다.

그는 무료 대출이 불로 소득의 수령을 막을 수 있고 토지에서 일하고 생계를 유지하려는 사람들을 도울 수 있다고 믿었습니다. Proudhon은 "People's Bank"가 이 아이디어를 구현할 것을 제안했습니다.

상호 지원의 원칙에 기초한 결사를 통해 프롤레타리아트를 돕겠다는 그의 생각은 이후에 "상호주의"라고 불렸습니다. 그는 "정의의 법칙"을 끊임없이 적용하는 최고의 절대 정신에 기초한 이상적인 사회를 건설하는 것이 가능하다고 믿었습니다. 그러한 생각 때문에 그는 감옥에 있었습니다. 그는 다시 감옥에 가지 않기 위해 벨기에로 이민을 가야 했다.

프루동이 믿었던 것처럼 사회 과학은 정의를 위한 투쟁입니다.

프루동에 따르면 생산은 노동, 자본, 토지가 추가된 결과입니다. 이러한 요소를 별도로 고려하면 비 유적 의미에서만 생산적일 수 있습니다.

4. 토마스 맬서스의 가르침

토마스 맬서스(1766-1834) - 영국 경제학자, 세이의 법칙에 대한 열렬한 비판자 중 한 명, "인구 법칙에 관한 에세이"(1798), "인구의 자연에 대한 탐구"(1815), "인구 증가에 대한 탐구" 등 많은 과학 작품의 저자 임대료"(1820), "적용 관점에서 고려한 정치 경제 원리"(XNUMX).

Thomas Malthus에 따르면 자본주의는 그 나라에서 생산된 것을 판매하는 데 필요한 수요를 창출할 수 없습니다. 문제는 같은 임금으로 더 많은 재화를 생산한다는 점이다. 따라서 평소보다 더 많이 구입할 여유가 없습니다. 그는 공무원이나 귀족과 같이 누군가가 더 많이 사면 상황이 개선될 수 있다고 믿었습니다.

인구 법칙에 대한 그의 연구에서 그는 많은 사람들이 그의 이론을 부인했지만 국가의 크기가 변화하는 원인을 설명합니다. 그는 또한 가난한 사람들이 왜 그렇게 많은지 설명하려고 노력했습니다. 그의 생각에 인구는 인류를 먹여살릴 수 있는 농업을 위한 새로운 땅을 개발하는 것보다 훨씬 빠르게 증가하고 있습니다.

또한 Thomas Malthus는 지금 비옥한 땅이 영원할 수 없고, 개간된 땅이 끝이 없고 항상 농업에 적합할 수 없다고 믿었습니다. 그렇습니다. 우리 시대의 과학적 성취는 토지의 비옥도를 필요한 만큼 증가시킬 수 없습니다. 그의 의견으로는 이것은 사망률(굶주림과 동전에 대한 고된 노동으로 인한)의 증가와 출산율의 감소(여러 명의 어린이를 먹일 수 없다는 두려움)를 유발합니다. 어떤 사람들은 그의 연구가 먼 미래에 "올바른 가족 계획"이라는 과학의 출현을 위한 자극제가 되었다고 믿습니다. 동시에 다른 사람들은 그를 일반적으로 인류를 증오하는 완벽한 폭군으로 간주합니다.

토마스 맬서스는 모든 인류의 재산이 되었고 많은 경제학자와 다른 과학자들이 널리 사용해온 많은 이론의 유산을 우리에게 남겼습니다.

강의 7. 역사 학교

1. 역사학파가 경제이론 발전에 기여한 바

독일에서 경제 사상의 발전은 여러 가지 이유로 매우 독특합니다. 예를 들어, 그 당시 독일에는 국경이 폐쇄되고 막대한 무역 관세가 부과된 약 XNUMX개의 주가 있었습니다. 이것은 무역을 방해했고 결과적으로 일반적으로 경제 사상의 발전을 방해했습니다. 그러나 독일에서 경제 사상의 형성은 주로 Thomas Malthus의 작업에 기초했습니다.

독일의 역사학파의 발전은 일반적으로 세 단계로 나뉩니다.

1) 40~60대 XIX 세기 이 기간은 역사상 "오래된 역사 학교"로 알려져 있습니다. 이 단계의 주요 리더는 Wilhelm Roscher, Bruno Hildebrand, Karl Knies입니다.

2) 70~90년대. XIX 세기 이것이 두 번째 단계로, '신역사학파'라고 불린다. 이 단계의 창시자는 Lujo Brentano, Gustav Schmoller, Karl Buchera였습니다.

3) 1863세기 전반기. 이를 '최신 역사학파'라고 부르는 것이 관례이다. 주요 지도자는 Wener Sombart(1941-1864), Max Weber(1920-XNUMX), A. Spiethof입니다.

독일의 경제사상 발전에 가장 큰 기여를 했는지는 거의 가늠할 수 없습니다. 어떤 사람들은 발전의 세 단계가 있다고 믿으며 경제 발전에 가장 가치 있는 기여를 Roscher, Hildebrand, Knies에게 돌립니다. 다른 사람들은 두 단계 만 있다고 생각하므로 Brentano, Schmoller, Bucher는 창립자이자 창립자로 간주되어야합니다. Schmoller 자신도 이 과학자 그룹에 속합니다.

이 학교는 정치경제학의 바로 그 방법론에 새로운 요소를 도입했습니다. 이러한 요소의 본질은 여러 단락으로 요약할 수 있습니다.

1) "인적 요소"의 영향을 고려하여 국가 전체의 경제 발전에 대한 의존

2) 경제적 요인과 비경제적 요인이 어떻게 상호 연관되어 있는지 이해

3) 비등급 기준의 역할 이해

4) 사회 생활과 사회 발전에 미치는 영향에 대한 연구.

다른 세대의 대표자는 주로 하나의 아이디어로 단결합니다. 대표자가 모든 것을 이론상으로만 고려하고 "인적 요인"이 존재할 여지가 없다는 사실에 대한 고전 학교에 대한 비판.

역사 학파의 방법은 그 당시에는 너무 새롭기 때문에 이미 존재하는 경제 이론 성과와 전혀 관련이 없었기 때문에 이러한 방향은 당시 경제에서 주도적 위치를 차지할 수 없었습니다. 이것은 고전 학교 대표의 누락을 보완합니다. 이것은 XIX-XX 세기에만 가능해졌습니다.

2. 독일 역사 학교

역사 학교는 XNUMX세기에 생겨났습니다. 고전 학교에 대한 대안 중 하나로.

역사 학교 대표자들의 주요 아이디어는 Adam Muller("Fundamentals of the Art of Government", 1809)와 Friedrich List("The National System of Political Economy", 1841)의 작품에서 가져왔습니다.

역사학파의 모든 대표자들이 만장일치로 말하는 요점은 고전이 너무 일반화와 추상화에 도취되어 있고 과거나 현재의 관찰과 경험을 전혀 인정하지 않는다는 것입니다.

또한 역사 학교의 대표자들은 경제 법칙이 자연 (화학적 또는 물리적)과 완전히 다르다고 믿었습니다. 이러한 반성을 바탕으로 그들은 정치경제학은 보편적인 성격을 가지고 있으며 경제는 경제적 요인뿐만 아니라 비경제적 요인에도 의존한다고 결론지었다. 이러한 비경제적 요인에는 다음이 포함됩니다.

1) 지리적 위치, 따라서 기후;

2) 정신의 특징;

3) 믿음과 그 특징

4) 역사적 발전의 특징;

5) 문화의 특징;

6) 심리학의 특징.

초기 단계에서 독일 역사학파의 대표자로는 Wilhelm Roscher(1817-1894), Bruno Hildebrand(1812-1878), Karl Knies(1821-1894)와 같은 과학자들이 있습니다. 그들의 가르침은 역사적 사실의 수집에 기초를 두고 있었습니다. 이러한 추세는 1840년대와 1850년대에 시작되었습니다. 나중에 이 세 명의 과학자는 "오래된" 역사 학파에 속하게 되었습니다.

William Roscher - 대학 교수, 역사적 방법에 대한 강의 프로그램 편집자. 그는 소득, 재산, 신용, 가격, 돈, 노예, 자유, 분업, 사치, 인구와 관련된 정보를 다섯 가지 범주로 나누었습니다. 그는 또한 경제사의 발전에서 고대, 중세, 신의 세 단계를 식별했습니다. "역사적 방법론의 관점에서 본 정치경제학 과정의 간략한 기초"(1843), "국민경제의 시작"(4권, 1854, 1860, 1881, 1886).

브루노 힐데브란트(Bruno Hildebrand)는 현재와 미래의 정치경제학(1848)과 저서 생존 경제, 화폐 경제, 신용 경제(1864)의 저자인 미국 신고전주의학자 J. B. 클라크의 멘토이자 교사였습니다.

Carl Gustav Adolf Knies - "역사적 방법의 관점에서 본 정치 경제"(1853)의 저자. 그는 일반적으로 경제학을 부정했다. Karl Knies의 역사적 방법은 결국 경제적 견해의 역사로 축소되었습니다.

3. 독일의 새로운 역사 학교

Gustav Schmoller(1870-1838), Lujo Brentano(1917-1848), Adolf Geld(1931-18844), Karl Bücher(1880-1847)는 1930년대..

구스타프 슈몰러(Gustav Schmoller)는 사회 정책 연합(Social Policy Union)의 창립자 중 한 명인 대학 교수입니다. 그는 V. Roscher, B. Hildebrand, K. Knies를 역사 학교의 대표자로 간주하지 않았습니다. G. Schmoller는 K. Marx와 마찬가지로 부르주아지와 프롤레타리아트를 화해시키는 것이 불가능하다고 믿었습니다. G. Schmoller에 따르면, 국가는 하층 계급을 보호하고 계급의 화해를 위한 상호 유익한 조건을 만들어 그들의 적의가 국가 경제의 적절한 발전을 방해하지 않도록 해야 합니다.

G. Schmoller는 정치경제학이 시장과 상품 교환의 교리만 설명해야 하는 것이 아니라 경제 행동, 경제 활동의 이론 및 윤리를 설명하려고 노력해야 한다고 믿었습니다.

Lujo Brentano는 사회 정책 연합의 정회원입니다. 그는 노동자들의 임금을 인상하여 생산된 상품의 질과 양을 향상시킬 것을 제안했습니다.

Adolf Geld - "사회주의, 사회 민주주의 및 사회 정책"(1878) 책의 저자 교수.

Karl Bucher - "국가 경제의 출현"(1893)의 저자. 이 작업에서 그는 유럽의 국가 경제가 발전한 방식을 제안했습니다. 이 계획은 매우 간단하며 사회 발전의 세 단계로 구성됩니다.

1) 자급 농업(모든 상품은 가정에서 개인 소비를 위해서만 생산됨);

2) 노동 분업의 시작 (사람들은 일부 상품을 더 빨리 생산하고 일부는 더 느리게 생산하고 누락 된 상품을 이웃과 교환하는 것이 훨씬 더 유리하다는 것을 알았습니다).

3) 완전한 분업(사람들은 한 가지 유형의 상품을 생산하고 나머지는 시장에서 교환하는 것이 훨씬 더 수익성이 있다고 생각함).

강의 8. 유토피아 사회주의자들

1. 서유럽 유토피아 사회주의

서유럽 사회주의-유토피아주의의 대표자는 Claude Henri de Rubroy Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier와 같은 과학자를 포함합니다.

이 과학자들은 예를 들어 생산이 가능한 한 많이 개발되고 새로운 발명이 과학 기술 발전을 위해 노력해야한다는 고전에 대체로 동의합니다. 그들은 작품에서 이상적인 사회의 모델을 구축하려고 노력했습니다. 그들 각각은 이상적인 사회에 대한 자신의 아이디어를 가지고있었습니다. 고전과의 주요 차이점은 사유 재산을 인식하지 못했고 때로는 비판까지했다는 것입니다. 그들은 또한 자유 경쟁을 비난했습니다. 그들의 의견으로는 이것이 생산 비용 절감을 목표로 하는 착취에 의해 표현되기 때문입니다. 그들은 더 나은 삶으로 이어질 경제적 변화의 가능성을 부인했습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​​​사회 정의의 아이디어에 자신의 글에 의존합니다.

이 과학자들의 견해는 여러 면에서 유사하지만 동시에 서로 매우 다릅니다. Saint-Simon과 그의 지지자들은 모두를 하나의 큰 팀으로 통합할 것을 제안했습니다. 오웬과 그의 추종자들은 달리 주장했다. 그들에 따르면, 사람은 거대한 팀에서 자신의 개성을 잃어서는 안됩니다.

2. 시몬 드 시스몬디의 경제적 견해

Jean-Charles-Léonard Simon de Sismondi (1773-1842) - 프랑스 역사가이자 경제학자. 스위스에서 태어난 그는 세이의 법칙에 대한 비판자이자 토마스 맬서스(Thomas Malthus)의 지지자 중 한 명이었습니다. 둘 다 거의 동시에 자본주의와 세이 법칙의 실패에 대해 매우 유사한 생각을 제시했습니다. Simon de Sismondi는 유명한 두 권의 저서 "정치경제학의 새로운 원리"("정치경제학의 새로운 원리")(1819)의 저자입니다. 그는 또한 두 권의 "이탈리아 공화국의 역사"(1807), "남부 유럽의 문학"(1813)과 같은 다른 작품으로도 유명합니다.

Simon de Sismondi는 제네바에서 태어났습니다. 그의 모든 어린 시절은 제네바 근처에 있는 그의 아버지의 가족 소유지에서 보냈습니다. 그의 아버지는 목사였다. 첫째, Simon은 영적 칼빈주의 "대학"을 졸업 한 후 대학에 입학했지만 아버지의 흔들리는 재정 상황으로 인해 졸업하지 못했습니다. 그는 리옹의 한 은행에서 일자리를 구해야 했습니다. 프랑스 혁명 동안 시스몬디와 그의 아버지는 투옥되었습니다. 그런 다음 그의 가족은 강제로 떠나야했습니다. 먼저 그들은 영국으로 갔고, 그곳에서 XNUMX세의 시스몬디는 국부론(Wealth of Nations)과 같은 아담 스미스의 작품을 알게 되었습니다. 그 후 그의 가족은 이탈리아로 건너갔고 그곳에서 그는 아버지의 집을 관리하기 시작했고 그의 작품을 쓰기 시작했습니다.

시몬 드 시스몬디는 생애의 주요 저서에서 자신의 방법론과 정치경제학에 대한 이해를 씁니다. 또한 여기에 노동, 소득, 개혁, 재생산, 인구의 분업에 대한 그의 관점이 있습니다.

시스몬디는 애덤 스미스처럼 부는 사회적 노동이며, 정치경제학의 주체는 사람들의 재정 상황이라고 주장했다. 그러나 또 다른 문제에 대해서는 예를 들어 노동 분업 이론과 관련하여 그들의 의견이 반대입니다. 그는 노동 분업이 새로운 기계의 보다 빠른 출현에 기여하고 그 결과 더 많은 사람들을 일자리에서 내쫓을 수 있다고 믿었습니다. 그의 작업이 끝날 때 Sismondi는 진보를 원하지 않거나 방해가 되는 사람들에게 적용되지 않는 것에 대해 씁니다. 특정 상황에 따라 진보는 유익할 수도 있고 해로울 수도 있습니다.

그의 견해로는 자본주의는 지속적으로 확장되는 시장을 통해서만 발전할 수 있다. 내부 시장은 무한정 확장될 수 없기 때문에 끊임없이 새로운 외부 시장을 찾아야 합니다. 국내 시장에서 판매량을 조금이라도 늘리기 위해서는 일반 근로자의 임금을 올려야 한다. 그의 이상적인 사회는 자신의 땅에서 스스로 일하는 소규모 생산자입니다.

3. 로버트 오웬의 유토피아적 꿈

로버트 오언(Robert Owen, 1771-1858) – 위대한 유토피아 사회주의자 중 한 사람이자 윌리엄 톰슨(William Thompson)의 스승. 오랫동안 그는 대규모 제조업체였습니다. 로버트 오언(Robert Owen)은 26개 법률로 구성된 합리적인 헌법을 작성했습니다. Robert Owen은 "인간 성격 교육"(1813-1814), "뉴 라나크 카운티에 대한 보고서"(1820), "신 도덕 세계의 책"(1836-1844)과 같은 작품으로도 유명합니다.

경제학에 대한 그의 견해에서 그는 고전 학교의 대표자들과 대체로 동의합니다. Robert Owen은 제품의 가치에는 이익이 포함되어야 한다는 고전의 견해가 불공평하다고 믿었습니다. Owen에 따르면 이것은 일반 노동자에 대한 노골적인 불의였으며 경제 위기와 노동 계급의 끊임없는 빈곤의 원인은 바로 이러한 불의입니다. Robert Owen은 또한 Thomas Malthus의 인구 이론을 열렬히 반대했습니다. 그는 정부가 육체 노동을 제대로 관리한다면 무한히 증가하는 주민들을 먹일 수 있을 것이라고 제안했다.

로버트 오웬은 자신의 공장에서 노동자들을 가장 먼저 돌본 사람 중 한 사람이었습니다. 급식소, 무역상점, 저축은행, 어린이집, 유치원 등을 짓고 생활여건을 개선했다. Owen은 또한 다음과 같은 공장 변경을 명령했습니다.

1) 성인의 경우 하루 10시간 근무

2) 만 18세 미만 아동노동 금지

3) 노동자의 자녀를 위한 학교;

4) 당시 매우 일반적이었던 벌금 제도의 폐지.

로버트 오웬은 혁명이나 다른 폭력적인 쿠데타를 지지한 적이 없습니다. 그는 불의한 시스템이 "과학적 원리"를 사용하여 점진적으로 올바르게 바뀔 것이라고 믿었습니다. Owen은 현명한 정부만이 그러한 변화를 시작하면서 적절한 조건을 만들 수 있다고 믿었으므로 그의 작업에서 주요 역할은 정부에 할당되었습니다. 그는 다음 조건이 적합하다고 생각했습니다.

1) 가정에서도 인간이 아닌 기계 노동의 광범위한 사용;

2) 노동이 가치의 유일한 척도가 되어야 한다.

3) 화폐는 강철과 철의 가치를 초과하지 않는 자체 가치를 가져야 합니다.

4) 인구는 특히 책, 신문, 잡지와 같은 인쇄물을 사용하여 교육을 받아야 합니다.

강의 9. 마르크스주의

1. 경제교리로서의 마르크스주의의 출현

칼 마르크스는 인류 역사상 가장 위대한 철학자 중 한 명으로 인정받고 있습니다. 그것의 독창성은 마르크스가 철학자의 관점에서 자본에 대해 이야기할 수 있었다는 사실에 있다.

칼 마르크스(1818-1883)는 독일의 과학자로 많은 과학에 종사했습니다. 그러나 그의 주요 연구는 정치경제학 분야였다. 그는 또한 가장 유명한 사회주의 사상가 중 한 명이다. 오늘날 많은 사람들은 칼 마르크스의 이론을 바탕으로 거지가 없도록 경제를 조직하는 방법에 대한 질문에 답하려고 노력하고 있습니다. 그는 『철학의 빈곤』(1847), 『정치경제학 비판을 향하여』(1859), 『자본』(1867)(1권)의 저자로 많은 사람에게 알려져 있습니다. 1885권과 1894권은 프리드리히 엥겔스에 의해 XNUMX년과 XNUMX년에 출판되었습니다. 아직 모든 작품이 러시아어로 번역된 것은 아니지만, 세계의 다른 어떤 언어보다 러시아어로 번역된 작품이 더 많습니다. 그의 작품 중 상당수는 그가 죽은 후에야 출판되었습니다.

마르크스주의는 칼 마르크스가 설교한 새로운 관점과 가치의 새로운 교리입니다.

칼 마르크스의 경제 이론은 자본주의 체제를 "자연적"이고 "영원한" 것으로 간주하지 않고 항상 혁명이 있을 것이라고 말했다는 점에서 달랐습니다. 이 혁명은 자본주의 체제를 쓸어버리고 사유재산, 불평등, 빈곤이 설 자리가 없는 다른 체제로 대체할 것입니다. 칼 마르크스는 자본주의 사회가 필연적으로 혁명적 개입을 통해 사회주의 사회로 변할 것이라고 믿었다. 그는 현대사회의 발전에 관한 경제법칙 연구를 바탕으로 이런 결론을 내렸다. 사회주의 공세의 주요 토대 중 하나는 자본의 축적이다. 자본가들은 점점 더 많은 산업, 신디케이트, 카르텔 등을 창출하는 반면 임금 노동자는 더 가난해질 뿐이며 그 자체로는 무한정 지속될 수 없습니다.

그의 이론에 따르면 자본주의는 평화적으로 해결할 수 없는 내부 모순 때문에 멸망해야 한다. 칼 마르크스의 거의 모든 작품, 특히 자본이 이 문제를 다루고 있습니다.

이 이론에서 마르크스의 주요 결론은 기존 체제 내에서 부르주아지와 프롤레타리아트를 화해시키는 것이 불가능하다는 것이었다. Karl Marx는 자본이 축적됨에 따라 높은 경쟁으로 인해 기계와 신기술에 대한 필요성이 증가하고 인간 노동에 대한 필요성도 감소하기 때문에 이것이 영구적이지 않을 것이라고 주장했습니다. 그러한 전략은 일부(부르주아지)의 더 큰 풍요를 가져오고 다른 사람들(프롤레타리아트)의 빈곤을 초래합니다.

따라서 칼 마르크스가 자본주의 발전의 교리로 시작한 것은 나중에 자본주의의 죽음과 사회주의로의 혁명적 이행의 교리가 되었다.

2. 칼 마르크스의 자본

『자본론』은 현대사회에서 사람을 움직이는 경제법칙을 이해하는 것을 목표로 한 칼 마르크스의 가장 중요한 저작이다. 칼 마르크스가 인류의 문화와 인류 역사 전체를 이해하는 열쇠는 노동, 즉 인류의 생산적 활동이라고 주장한 것도 바로 거기에서다. 칼 마르크스의 많은 작품과 마찬가지로 자본은 결국 자본주의가 멸망할 것이라고 주장합니다. 그러나이 작업의 많은 페이지는 봉건주의에서 자본주의의 출현에 정확하게 할애됩니다. 이 작품의 전체 제목은 자본: 정치경제학 비판이다. 첫 번째 책은 저자의 생애 동안인 1867년에 출판되었습니다. 이 책의 시작은 돈의 속성과 기능에 관한 것입니다. 이 책에서는 자본 축적의 역사적 경향에 대한 문제를 매우 상세하고 명확하게 다루고 있습니다. 1885권과 1894권은 XNUMX년과 XNUMX년에 출판되었습니다. 각기. 이것은 Karl Marx의 가장 친한 친구 Friedrich Engels가 수행했습니다. 말하자면 자본론 XNUMX권은 마르크스의 전임자인 프랑수아 케네(Francois Quesnay)가 경제 표에서 끝내지 못한 내용을 이어갑니다. 칼 마르크스는 사회적 생산물의 순환에 대한 그의 이론을 계속 발전시키고 있습니다. XNUMX권에서도 사회적 자본의 재생산을 분석한다. 이를 위해 마르크스는 경제학자들이 그 이전에 했던 것처럼 개별 부분이 아니라 전체 경제를 일반적으로 분석합니다. 같은 곳에서 칼 마르크스는 고전 학파의 대표들이 이 문제에 대해 어떤 실수를 저질렀는지 보여줍니다. 그에 따르면 사회적 재생산은 적어도 두 부분으로 나누어져야 한다.

1) 미래에 새로운 것을 생산하기 위해 생산 수단 자체의 생산;

2) 매일 소비되는 것의 생산.

이 작업의 세 번째 볼륨은 고리 대금, 상업 및 화폐 자본, 토지 임대료와 같은 중요한 문제에 전념합니다. 제XNUMX권은 평균 이윤율을 구하는 문제도 다룬다. 평균 이윤율을 구하려면 가치 법칙을 사용해야 합니다. 이 분석의 참신함은 경제를 개별 부분이 아닌 전체로서 조사함으로써 다시 달성됩니다. 칼 마르크스가 가장 먼저 분석한 것은 바로 잉여가치의 기원이다. 그런 다음 그는 이 잉여 이익이 어떻게 지상 임대료, 이자 및 이익으로 세분되는지 분석합니다. 이익은 잉여 가치가 기업에 투자된 모든 자본과 관련되는 방식입니다. 마르크스에 따르면 노동 생산성이 증가하면 가변 자본과 비교할 때 불변 자본이 가장 빠르게 증가할 것입니다.

3. 제품과 그 속성에 대한 칼 마르크스. 돈과 그 기능

마르크스에 따르면 자본주의 사회에서는 다양한 상품의 생산이 지배적입니다. 이를 바탕으로 그는 제품 분석 분야의 연구를 시작합니다. 그에 따르면 이 제품에는 두 가지 기능이 있습니다.

1) 사람 자신의 필요를 충족시키는 능력(사용 가치);

2) 현재 더 필요한 다른 상품과 교환할 수 있는 능력(교환 가치).

마르크스는 생산 전체가 모든 상품이 교환될 때 동등해야 하는 이미 확립된 인간 관계 체계라고 믿었습니다. 따라서 노동 그 자체는 일반적으로 모든 상품에 공통적이며 특정 생산 영역의 노동이 아닙니다. 가치의 양은 사용 가치를 생산하기 위해 사회적으로 필요한 노동 또는 노동 시간의 양입니다. Karl Marx에 따르면 사람들이 다양한 제품을 비교할 때 무의식적으로 매우 다른 유형의 작업을 비교합니다. 사실, 상품은 이러한 상품에서 "동결"된 시간의 본질입니다.

마르크스는 노동이 이중적 성격을 갖고 있다고 제안했다. 그는 노동에 대한 분석을 마치고 화폐의 속성에 대한 분석으로 눈을 돌렸다. 칼 마르크스는 한동안 돈의 기원을 연구했고, 그런 다음 돈의 발전 과정을 역사적으로 다루었습니다. 그의 견해에 따르면 화폐는 상품 교환과 상품 생산의 발전에서 가장 높은 산물일 뿐입니다. 마르크스는 또한 특히 그의 저서 『자본론』의 시작 부분에서 화폐의 기능에 대한 상세한 분석에 참여했습니다.

사회가 상품관계의 발전에서 일정한 단계에 이르면 화폐는 자본이 된다. 상품-화폐 관계의 공식은 T-D-T(상품-화폐-상품)와 같이 시작됩니다. 마르크스에 따르면 잉여 가치는 유통에 투자된 화폐의 초기 가치의 증가입니다. 그의 견해에 따르면 화폐 자본을 만드는 것은 원래 가치의 증가입니다.

자본의 출현에는 적어도 두 가지 전제 조건이 있습니다.

1) 생산 자체의 발전 수준이 충분히 높은 개별 시민의 손에 돈이 축적됩니다.

2) 어떤 토지나 생산물에도 "부속"되어 있지 않은 자유 노동자의 존재. 반면에 이 사람들은 노동력 외에는 아무 것도 없습니다.

4. 불변자본과 잉여가치에 관한 칼 마르크스

칼 마르크스의 작업의 기초는 노동 가치 이론입니다. 이 이론의 기초는 Adam Smith의 저술에 언급되어 있습니다. 그 본질은 다음과 같습니다. 상품 교환은 상품을 얻는 데 소요되는 노동량에 따라 발생합니다.

칼 마르크스는 이 이론을 더욱 발전시켜 노동의 본질이 이중적, 즉 "구체적"이고 "추상적"이라고 지적했습니다. 추상 노동은 그것들을 비교할 수 있게 만드는 재화나 서비스의 가치입니다. 구체적인 노동은 마르크스가 소비자 가치라는 이름을 부여한 상품의 물질적 형태입니다.

칼 마르크스에 따르면 잉여 가치 자체는 상품의 유통에서 발생할 수 없습니다. 왜냐하면 이것은 등가 교환이거나 화폐를 소유한 사람은 그 자체가 가치의 원천이 될 절대적으로 놀라운 상품을 찾아야 하기 때문입니다. 또한 돈이 있는 사람이 찾을 수 있는 가장 단순한 것은 다른 사람의 임금 노동, 즉 그의 노동력입니다. 화폐를 소유한 사람은 노동력을 살 수 있으며, 노동력의 가치는 어떤 상품의 가격과 같은 방식으로 결정될 수 있습니다.

마르크스에 따르면 노동력은 가치와 사용 가치를 모두 가지고 있습니다. (가치란 노동자와 그 가족이 생활할 수 있는 최소한의 양, 사용가치는 노동자가 열심히 일할 수 있는 능력이다.)

"노동력"을 구매하는 자본가는 비용을 지불하지만, 동시에 노동자는 바로 이 비용을 보상하는 데 필요한 것보다 더 많이 일하게 합니다. 직원이 자신의 급여를 6시간 안에 정당화한다고 가정하고 근무일은 최소 8시간, 가능하면 12시간입니다(잔업은 하루 2~6시간). 따라서 임금 노동자는 매일 받는 것보다 더 많이 일하고 자본가는 이 잉여를 전유한다. 이러한 잉여를 Karl Marx는 "잉여가치"라고 불렀습니다.

마르크스에 따르면 자본은 고정 자본과 가변 자본의 두 부분으로 나뉩니다. 그는 자본가가 생산 수단(장비, 원자재 등)에 대해 지불하는 비용을 불변 자본에 귀속시켰습니다. 그들의 가치는 즉시 및 부분적으로 제품에 이전될 수 있습니다. 변동 자본에는 인건비(근로자의 임금)가 포함됩니다. 잉여가치를 창출하는 것은 가변자본의 가치이다.

항상 가치를 더할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 이는 동일한 급여로 근무일을 늘림으로써 달성할 수 있습니다. 마르크스는 이것을 자본 절대 잉여 가치의 증가라고 불렀습니다. 잉여 자본을 늘리는 또 다른 옵션이 있지만 이것은 직원이 급여를 갚는 데 필요한 시간을 줄이는 것입니다. 마르크스는 이러한 유형의 자본 증가에 상대적 잉여 가치라는 이름을 붙였습니다.

Karl Marx는 상대 잉여 가치의 분석에 오랫동안 종사했습니다. 그는 그러한 자본 증가의 출현에 대해 세 가지 옵션을 제안했습니다.

1) 협력;

2) 소규모 제조 생산뿐만 아니라 간단한 분업;

3) 기술 발전과 더 큰 산업의 출현.

칼 마르크스는 자본축적 분야에서 새로운 근본적인 분석을 했다. 그에 따르면 자본 축적은 잉여 가치의 일부를 자본으로 바꾸는 과정이며, 이는 생산을 확장하는 데 사용되는 것이 아니라 소유자의 개인적인 필요를 위해 사용됩니다.

5. 토지 임대료에 대한 칼 마르크스의 견해

마르크스에 따르면 농산물의 가격은 최악의 토양에서 수확한 것에 의해 결정될 수 있고 또 결정되어야 합니다. 제품을 시장에 출시함으로써 발생하는 비용은 가장 큰 비용에 의해 결정되어야 합니다. 최상의 토양에서 생산된 상품의 양과 최악의 토양에서 생산된 상품의 양 사이의 차이는 차등지대이다.

사유재산으로 인해 토지에 대한 독점이 존재한다. 이러한 독점을 통해 가격을 평균 이상으로 만들 수 있습니다. 이 독점 가격은 절대 임대료를 생성하는 데 도움이 됩니다.

Karl Marx에 따르면 절대 지대는 어떤 쿠데타에서도 손실될 수 있지만 차등 지대는 어떤 상황에서도 손실될 수 없습니다.

맑스는 또한 토지 지대의 역사에는 여러 단계가 있다고 지적했습니다.

1) 토지 지대는 이 토지에서 생산된 생산물에 의해 지대로 전환됩니다. 즉, 농민은 토지에서 생산한 것을 지주에게 돌려줍니다.

2) 그러면 이 지대는 현금 지대가 된다. 즉, 농민은 토지 소유자의 토지에서 생산한 것을 팔아야 하고, 그 다음에야 토지 지대를 돈으로 주어야 한다.

3) 자본주의적 지대가 가장 마지막에 나타난다. 여기에서 임대료는 이 땅을 경작하기 위해 이전 농민이었던 단순한 노동자를 고용한 기업가가 지불합니다.

맑스에 따르면 현물 지대에서 현금 지대로의 전환은 오로지 돈을 위해서만 자신을 고용해야 하는 가난한 사람들의 계층을 생성했습니다. 이 기간 동안 더 부유한 농민들은 더 가난한 사람들을 고용하여 더 부유하게 되었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 모든 가난한 사람들이 일자리를 구한 것은 아니어서 그들은 도시로 가서 어떤 제조업체의 직원이 되어야 했습니다.

자본주의 하에서 소토지 재산은 완전히 소멸합니다. 마르크스에 따르면 자본주의 산업에서(그리고 자본주의적 농업에서도) 노동력의 생산성과 높은 이동성은 노동자와 노동력 그 자체의 고갈에 의해서만 달성된다. 칼 마르크스는 또한 농업에서의 자본주의적 진보는 토지와 노동자 모두를 강탈할 수 있는 능력이라고 확신했습니다.

강의 10. 오스트리아학파

1. 오스트리아 학파: 가격 책정 이론으로서의 한계 효용 이론

오스트리아 학파는 70년대에 등장했습니다. XIX 세기 가장 저명한 대표자는 Carl Menger(1840-1921), Eugen(Eugene) Böhm-Bawerk(1851-1914) 및 Friedrich von Wieser(1851-1926)입니다. 그들은 "주변주의", 즉 "궁극적"이라고 불리기 시작한 완전히 새로운 방향의 창시자였습니다. 나중에, 주변주의는 경제 과학의 혁명으로 불리며 "주변주의 혁명"이라는 이름이 붙여졌습니다.

고전 학파의 대표자들은 제품의 가치는 생산에 투입된 노동의 양이라고 믿었습니다. 따라서 가격 - 금전적 비용.

오스트리아 학교 대표는 완전히 반대 의견을 가졌습니다. 제품이나 서비스의 가치는 잠재적 소비자의 주관적인 태도입니다. 상품 자체에는 경제적 속성이 없습니다.

따라서 가장 중요한 것은이 제품의 생산 비용이 아닌 필요와 취향에 따라 소비자가 직접 평가하는 최종 결과입니다. 또한 오스트리아 인에 따르면 각 다음 단위의 유용성은 한 곳에 머무르지 않고 지속적으로 감소하고 있습니다. (더운 날 사람은 매우 목이 마르다. 그는 미네랄 워터 한 잔에 10 또는 20 루블을 지불 할 준비가되어 있지만 마시고 싶지 않기 때문에 두 번째 잔에 같은 금액을 지불하는 데 동의하지 않습니다. 너무 많이 추운 날에는 전혀 마시고 싶지 않기 때문에이 물에 대해 2 루블을 지불하는 데 동의하지 않습니다.)

"유틸리티"와 "값" 사이에는 등호를 둘 수 없습니다. 모든 상품이 가치 있는 것은 아니지만 유용할 수는 있습니다. 수요에 비해 제한된 것에만 가치가 있다. (어린이용 눈은 효용이 있지만 겨울에는 그 양이 거의 무한하므로 가치가 없습니다.)

주변 주의자들은 모든 상품을 경제적 (희귀한)과 무료로 나누었습니다. 기본적으로 사람은 경제적 이익에 둘러싸여 있습니다.

경제적 재화의 가격은 생산 비용이 아니라 필요에 따라 결정됩니다.

오스트리아인들은 당시 칼 마르크스가 제시한 노동가치론을 완전히 거부했다. 그들은 또한 가격에 객관적인 근거가 없다고 믿었습니다.

한계효용 이론은 끊임없이 비판받아 왔다. 아마도 이론 자체는 여러 면에서 틀릴 수도 있지만, 예를 들어 "한계 가치"(한계 비용, 한계 소득 등) 개념의 개발과 같은 경제 분야의 추가 연구에 대한 강력한 자극이되었습니다.

이제이 이론은 비용 및 가격의 형성, 소비자 행동, 제한된 자원 조건에서의 기업 행동 등을 보여주는 미시 경제학에서 사용됩니다.

2. Eugen Böhm-Bawerk의 경제적 견해

Eugen (Eugene) Böhm-Bawerk (1851-1914) - 귀족이자 Carl Menger의 학생인 Friedrich von Wieser의 어린 시절 친구. 그는 비엔나 대학교 법학과를 졸업하고 그곳에서 친구와 함께 공부했지만 고위 정치가(재무부 장관, 항소 대법원장)였습니다. 그리고 그는 비교적 짧은 기간(1880-1889) 동안 교사로 일했습니다. 그는 경력 초기에만 유명한 작품을 썼습니다. Böhm-Bawerk는 상원의 종신 회원 자격을 받았습니다. 그의 작품은 경제과학에 큰 영향을 미쳤다. 여기에는 "국민경제재 교리의 관점에서 본 권리와 관계"(1881), 1884권으로 구성된 "자본과 이자"(제1889권은 "자본과 이윤"(1886), 제1890권)이 포함됩니다. 『자본실증론』(XNUMX)), 『경제재 가치론의 기초』(XNUMX), 『마르크스주의 체제의 완성을 향하여』(XNUMX)이다.

"경제적 가치 이론의 기초"라는 책의 주요 목적은 "물건 가치의 크기 법칙"의 정확성을 증명하는 것입니다. Böhm-Bawerk는 이에 대해 다음과 같이 씁니다.

"어떤 물건의 가치는 그 물건의 한계효용으로 측정된다."

Karl Menger와 마찬가지로 Eugen Böhm-Bawerk는 다른 모든 조건이 동일하다면 개인이 마음대로 사용할 수 있는 균질한 재화가 많을수록 개별 사물의 가치가 낮아진다고 믿었습니다. 그의 견해로는 실제 사람은 과학이 이 정의를 도출하는 것보다 더 빨리 한계 효용의 이점을 깨달았습니다.

Böhm-Bawerk는 이유 없이 "오스트리아 학교"의 가장 큰 대표자 중 하나로 간주됩니다. 이자와 자본 이론은 O. Böhm-Bawerk의 주요 장점입니다. 그는 관심이 나타나고 존재하는 세 가지 이유를 강조했습니다.

1) 사람들은 아마도 자원이 부족하고 가격이 오를 것이라고 예상하는 경향이 있습니다.

2) 사람들은 미래에 자신의 필요를 과소평가하는 경향이 있습니다.

3) 자본의 사용은 이익의 수령뿐만 아니라 수령의 시간을 증가시킨다.

Bayem-Bawerk는 가격이 주관적인 가치이며 구매자의 욕구에만 의존하며이 제품을 생산하는 비용에 의존하지 않는다고 믿었습니다. 그는 또한 물건이 유용하고 희귀할 때만 가치가 있다고 믿었습니다(예를 들어, 소금을 자유롭게 구할 수 없지만 상인들이 가끔 가져오는 곳에서만). 제품에 대한 가치를 획득하는 과정은 두 단계로 나눌 수 있습니다. 첫째, 제품을 구매할 필요가 있고, 그 다음에는 희소해지며, 다음과 같은 예를 고려하면 가격 인상 가능성이 있는 서두름이 있습니다. 소금. 따라서 수요와 공급을 통해 시장에서 평균 가격이 생성됩니다.

3. 칼 멩거의 가르침

칼 멩거(Carl Menger, 1840-1921) - 귀족 출신으로 1867년에 경제 이론을 접한 후 법학을 전공했습니다. 그러나 이것이 그가 비엔나 대학교 경제 이론과의 첫 번째 학과장이 되는 것을 막지는 못했습니다. 칼 멩거(Carl Menger)는 당시 경제학자들의 가장 뛰어난 대표자 중 한 명입니다. 그가 오스트리아 학교의 교장이 된 것은 당연합니다. 그는 "국민 경제 교리의 기초"( "정치 경제의 기초") (1871) 작품의 저자입니다.

및 "특히 사회 과학 및 정치 경제학의 방법에 대한 조사"(1883) 및 "돈"(1909) 기사. 그는 첫 번째 책에서 가장 열심히 작업했으며, 저자가 사망한 후에도 재인쇄되기도 했습니다. 칼 멩거는 그의 첫 작품이 작가가 사망한 지 XNUMX년 만에 영어로 번역되었기 때문에 전 세계적으로 약 반세기 동안 인지도를 얻지 못했습니다. 이것은 그의 추종자들에게 자극이 되었고 칼 멩거가 지시한 방향으로 더욱 부지런히 연구를 계속하기 시작했습니다.

그와 함께 시작한 다른 과학자들이 있었지만 그는 당연히 한계주의 혁명의 창시자로 간주됩니다. 아마도 이것은 Menger가 고전 학교 대표의 작업에 크게 의존하고 연구를 확장하고 개선하기 때문일 것입니다. 반면에 많은 새로운 것을 소개합니다. 예를 들어, Carl Menger는 가격이 제품의 주관적인 속성이며 이 제품을 생산하는 비용과 완전히 독립적이라고 믿습니다. 수요와 공급만이 상품의 가격을 조절할 수 있습니다.

칼 멩거(Karl Menger)는 그의 첫 번째 작품에서 선은 인간의 어떤 필요를 충족시키는 대상이라고 썼습니다. 칼 멩거(Karl Menger)가 연구를 수행할 때 그는 다른 것과 분리된 단일 경제에만 의존했습니다. 즉, 이상적인 이론적 조건이 만들어졌지만 실천은 여전히 ​​이러한 연구의 범위를 벗어납니다.

Karl Menger와 그의 추종자들은 모든 상품을 주문으로 나눕니다. 첫 번째 주문은 사람의 즉각적인 욕구를 충족시키고 나머지(두 번째 등)는 첫 번째 주문을 얻는 데 필요합니다.

칼 멩거(Karl Menger)는 또한 경제재의 개념을 소개합니다. 사람은 두 가지 욕망을 가지고 있지만 현재는 하나만 충족시킬 수 있으므로 큰 이익을 선택해야하며 그것을 사용하는 것이 좋습니다 (물건을 절약하기 위해).

Carl Menger는 모든 재화를 경제적인 것과 비경제적인 것의 두 가지 유형으로 나눕니다. 그런 다음 그는 하나에서 다른 것으로의 전환을 설명합니다. (필요한 것보다 더 많은 재화가 순간에 있으면 경제적이지 않습니다.) 따라서 재화 또는 재화는 희소한 한 가치가 있습니다.

그는 교환이 양 당사자에게 이익이 되어야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 "비누에 송곳이 있고 그 반대도 마찬가지입니다."

보완재의 존재 이론, 즉 한 제품이 다른 제품 없이는 완전히 불필요하다는 이론을 처음으로 개발한 사람은 칼 멩거(Karl Menger)라고 믿어집니다.

그의 모든 연구는 당시와 우리 시대의 경제 사상 발전에 큰 공헌을 한 것으로 간주됩니다.

4. 프리드리히 폰 비저의 경제적 견해

Friedrich von Wieser (1851-1926) - 남작, 오스트리아 학교 대표, Böhm-Bawerk의 친구이자 처남, K. Mengenra의 학생이자 추종자. 그는 그 뒤를 이어 학과장이 되었고 그 전에는 프라하 대학교에서 근무했습니다. 상원의 종신 의원직을 받았습니다. “경제적 가치의 기원과 기본 법칙에 관하여”(1884), “자연 가치”(1889), “사회적 경제 이론”(1914), “사회학과 권력의 법칙”(1926)의 저자로 알려져 있습니다. XNUMX).

Friedrich von Wieser는 국가가 사유 재산을 금지해서는 안 된다고 믿었습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 다시 국가 또는 오히려 공무원의 손에 모일 것입니다. 국가가 개인 소유자만큼 모바일로 모든 것을 관리할 수 없기 때문에 이것은 유용하지 않을 것입니다. 또한 공무원 자신이 사유 재산의 소유자가 되기를 원할 가능성이 높으며, 이는 다시 이 재산의 부주의한 관리로 이어질 것입니다. 결국 공무원은 재산 관리와 같은 것을 제외하고는 이미 할 일이 충분합니다. 이 학자는 사유재산과 사유재산을 반대하는 사람들을 비판한다. 결국 사유 재산은 사회 전체 발전의 원동력입니다. 사람은 본질적으로 일반적으로 이기적이므로 자신과 마찬가지로 누군가를 위해 일하지 않습니다. 그리고 사람은 사유 재산을 소유한 경우에만 자신을 위해 일할 기회가 있습니다.

그는 총 효용을 결정하는 방법을 처음으로 제안했습니다.

프리드리히 비저(Friedrich Wieser)도 상무부 장관으로 잠시 재직한 실무자였습니다. 그는 주변자들에게 많은 용어(한계효용, 고센의 제XNUMX법칙)를 준 사람으로 기억된다.

Wieser는 균형 접근법이 적용되어야 한다고 믿었습니다(모든 생산 조합이 최적이기 때문에 생산재의 가치는 변경될 수 없습니다).

프리드리히 비저(Friedrich Wieser)는 그의 스승인 칼 멩거(Karl Menger)의 이론을 개선하여 분배되지 않은 나머지가 없도록 했으며 이 이론을 "전가(imputation)"라고 불렀습니다. 그에 따르면 전가에는 두 가지 유형이 있습니다.

1) 일반;

2) 특정.

강의 11. 한계주의

1. 주변주의 이론. 주변주의의 방법론적 원리

다른 경제 경향의 대표자들과 마찬가지로 주변 주의자들은 자신의 방법론적 원칙을 가지고 있었습니다. 사실 그들은 이 이론에 현재 관례적으로 귀속되는 방법론의 원칙을 도출하지 않았습니다. 방법론적 원칙은 그들의 이론을 전달할 때 언급됩니다. 방법론적 원리를 근대성의 입장에서 평가한다면 다음과 같이 구별할 수 있다.

1. 수학화. 그것은 수학에서 사용되는 분석 도구의 사용을 허용했습니다. 이 원칙은 오스트리아 학교에는 적용되지 않지만.

2. 균형접근법은 경제의 모든 변수의 단기적 변화에도 불구하고 시장의 균형상태를 추정하려는 시도이다.

3. 개인주의. 주변주의자들은 중상주의자나 고전이 제시하는 것처럼 국가나 계급이 아닌 각 개인(개인)의 경제적 행동을 평가했습니다.

4. 한계 분석은 한계 값의 분석입니다. 재화 한 단위를 더 추가한 후 전체 이익 또는 효용 수준이 추가되지 않으면 이 상태는 이미 균형 상태입니다.

5. 경제적 합리성. 주변 주의자들은 기업체가 항상 가장 관심있는 것을 최대화하기를 원한다는 것을 증명하기 위해 끊임없이 노력해 왔습니다.

구매자는 항상 유용성과 품질에 관심이 있고 제조업체는 항상 이익에 관심이 있습니다.

6. 통계적 접근. 주변 주의자들은 경제 자체가 아니라 경제가 끊임없이 변화하는 방식에 더 관심이있었습니다. 그들에게 가장 중요한 질문은 이기적으로 구성된 시스템, 끊임없이 자신을 위해서만 모든 것을하고 싶어하는 사람들이 붕괴되지 않고 존재하는 방법이었습니다.

2. 한계주의적 가치이론과 그 장점

가치 이론에 대한 한계주의적 접근 방식은 고전적 접근 방식, 즉 제품 가격이 비용이 아니라 수요에 기반해야 한다는 접근 방식과 반대됩니다. 한계주의자들은 소비자의 취향과 선호도를 중시하므로 소비자 선택 이론이 첫 번째 주요 이론이 되었다. 한편으로 한계 주의자들은 가격이 제품에 대한 주관적인 평가 (누군가는 비싸고 누군가는 그렇지 않음)이고 다른 한편으로는 주관적인 상품의 비용을 비교하는 것이 매우 어렵다고 믿었습니다. 그러나 한계주의자들의 주된 이론은 한계효용론이다. 한계주의자들이 연구한 주요 문제 중 하나는 상품 교환의 비율에 대한 아이디어였습니다. 이 문제는 한계효용이론으로 해결되었다.

Alfred Marshall은 이것을 자연적으로 하는 것이 거의 불가능하다고 믿었지만 모든 것을 돈으로 간접적으로 측정하고 일종의 합의에 이를 수 있습니다. 그는 추기경의 지지자였습니다(재화를 효용으로 비교한 다음 다른 재화의 효용을 더하거나 빼면 그 재화의 진정한 효용을 얻을 수 있습니다).

V. Pareto - A. Marshall의 반대자 - 사람이 각 제품의 효용을 측정할 수 있다는 것을 부인했습니다. 그의 견해에 따르면, 사람이 할 수 있는 최대는 필요한 물품을 가장 필요한 것부터 별로 필요하지 않은 것까지 목록으로 정리하는 것입니다. 그는 또한 제품의 유용성을 단순히 합산하는 것은 불가능하다고 믿었습니다. 그의 접근 방식을 서수주의라고 합니다.

주변주의 혁명의 가장 중요한 이점은 보편성이다. 고전적인 비용 이론은 세계 무역에 적용하는 것이 거의 불가능했습니다. 한계효용이론은 다른 경제이론과 문제에 적용할 수 있는 이론적 언어를 만들어냈고, 교환비율도 설명했다.

3. 한계주의 혁명. 주변주의 혁명의 원인과 결과

주변주의 혁명은 경제 과학 전체를 "전복"시켰습니다. 즉, 방법과 연구 주제를 변경했습니다.

60 주변부혁명(1870년대 이후) 이후 많은 현대 학자에 따르면 근대 경제사상의 시대가 열렸다.

아마도 혁명의 이유 중 하나는 칼 멩거의 작품이 출판되던 시기에 윌리엄 제본스의 "정치경제학 이론"이라는 책의 출판이라고 할 수 있을 것입니다. 이것이 주변주의 혁명을 촉발시킨 원동력이었다.

주변주의는 칼 마르크스의 경제적 가르침에 대한 반대라고 믿어집니다. 이것은 또한 주변주의 혁명의 원인 중 하나로 귀속될 수 있다.

많은 학자들의 견해에 따르면, 주변주의 혁명이 득세했는데, 아마도 경제학 자체에서 비롯된 이유일 것입니다. 그러한 이유에는 다음이 포함됩니다.

1) 이 이론의 "절약"(연구의 한 원칙);

2) 모든 문제(경제적 및 비경제적)에 대해 동일한 분석 도구;

3) 분석 방법 및 도구의 보편성(단일 언어 형성).

주변주의 혁명의 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다.

1) 경제 협회, 잡지 창설

2) 추상적인 분석 수준;

3) 인간 이미지의 단순화;

4) 세계 이미지의 단순화.

처음에 주변 주의자들은 그들이 말하는 언어에 따라 학교, 즉 오스트리아 (독일어) (Karl Menger, Eugen Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser로 대표), 로잔 (프랑스) (V. Pareto로 대표) 및 영어 (대표: William Stanley Jevons, Francis Isidro Edgeworth, F. G. Wicksteed). 시간이 지남에 따라 Alfred Marshal과 그의 추종자들이 마지막 그룹에 추가되었고 그룹은 Cambridge School이라고 불리기 시작했습니다. 그런 다음 J. B. Clark이 추가되었고 학교 이름이 다시 변경되었습니다(이번에는 영미 학교로 변경됨).

영국의 주변 주의자 - William Jevons와 Francis Edgeworth.

윌리엄 스탠리 제본스(William Stanley Jevons, 1835-1882) - 런던 대학교에서 화학과 야금학을 공부하던 중 1847년 아버지가 파산하자 중퇴했습니다. 이 때문에 그는 호주 시드니에 있는 조폐국으로 일하러 가야 했다. 그의 직업 덕분에 그는 취미 생활에 시간을 할애할 수 있었습니다. William Jevons는 기상학과 경제학과 같은 과학에 관심이 있었습니다. 어린 나이에도 Jevons는 사진 촬영과 통계 데이터 수집에 관심이 많았으며 철도 운송 문제에도 관심이 있었습니다. 그는 호주에서 1862년 동안 살았고 대학에서 공부를 마치기 위해 런던으로 돌아오기로 결정했습니다. 그러나 돌아온 후에는 경제학을 공부하기로 결정했습니다. 그의 첫 번째 작품은 그에게 사실상 성공을 거두지 못했습니다. 그 책은 “정치경제학의 일반수학이론에 관하여”와 “계절 변동 연구를 위한 통계적 방법에 관한 노트”(1683)라고 불렸습니다. 그의 다음 작품은 더욱 유명해졌습니다. 이것은 금 가격에 관한 작품 (1865)이자 "The Coal Question"(1871)이라는 작품입니다. 두 번째 논문에서 William Jevons는 영국에 석탄이 고갈되면 어떤 문제가 발생할 수 있는지 살펴봅니다. 그러나 그의 가장 유명한 저서는 『정치경제학 이론』(1874)과 『과학의 원리』(논리학과 과학적 방법에 관한 논문)(1863)이다. William Jevons는 1880년부터 13년까지 처음에는 맨체스터에서 4년, 그 다음에는 런던에서 XNUMX년 동안 교사로 일했습니다.

이 과학자는 응용 분석과 통계 연구, 그리고 경제학의 방법론과 논리에 매료되었기 때문에 매우 다재다능한 경제학자들에게 기인할 수 있습니다. 각 저자의 장점을 약화시키지 않으면 서 각 저자에 대한 한계 효용의 수학적 이론 개발에 대한 검토를 작성한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 또한 그의 글에서 현대 논리학의 기초를 놓은 사람이 바로 그 사람이라는 것도 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 지수 이론의 발전에 대한 그의 공헌이나 경제 주기가 태양의 활동에 달려 있다는 이론을 만들려는 시도를 잊지 마십시오. 칼 멩거(Karl Menger)의 저서가 출판됨과 동시에 그의 저서 "정치경제학 이론(Theory of Political Economy)"의 출판은 주변부 혁명의 시작을 위한 원동력이 되었다.

Jevons에 따르면 경제학은 숫자가 충분하기 때문에 수학도 수학이어야 합니다. 수학적 접근은 경제 이론을 보다 정확한 과학으로 만드는 데 도움이 됩니다. 이 과학은 통계 데이터를 기반으로 해야 합니다.

Francis Isidro Edgeworth(1845-1926)는 사실상 당대의 가장 독창적인 경제학자입니다. 그의 교육은 집에서 이루어졌지만 많은 사람들의 부러움을 샀습니다. 예를 들어, 모든 사람이 라틴어를 포함한 1891개 언어를 배울 수 있는 것은 아닙니다. 또한 조금 후에 그는 더블린 대학과 옥스퍼드 대학에서 인문학을 공부했습니다. 그의 취미의 범위는 누구에게도 무관심하지 않으며 많은 놀라움을 야기합니다. 여기에는 철학, 윤리학, 고대 언어, 논리학, 심지어 수학까지 포함되며, 그는 스스로 마스터해야 했습니다. Edgeworth는 이러한 주제에 매우 능숙하여 많은 주제를 가르쳤습니다. Alfred Marshall과 William Jevons를 만나면서 통계와 경제학에 대한 열정이 촉발되었습니다. 1922년에 그는 옥스포드의 경제학 교수가 되었고 1925년까지 그 자리에 머물렀다. 또한 이 기간 동안 그는 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)와 같은 학자와 함께 출판인이자 공동 출판인이 되었다. 같은 해에 Edgeworth는 유명한 경제 저널(Economic Journal)의 편집위원회 의장으로 임명되었습니다. 그는 대부분 잡지에 기사를 썼고 Palgrave Dictionary(정치경제사전, 1881년 출판)에도 기사를 썼습니다. Francis Edgeworth는 "수학 심리학"(XNUMX)이라는 책의 저자로도 알려져 있습니다. 이 과학자의 작품은 현재와 평생 동안 이해하기가 매우 어려웠습니다. 왜냐하면 그의 작품은 라틴어와 그리스 작가의 인용문과 매우 복잡한 수학이 다소 복잡하게 혼합되어 있기 때문입니다. 무엇보다도 Edgeworth는 경쟁 제한 및 가격 차별과 관련된 경제적 문제에 대해 우려했습니다. 경제이론에 대한 그의 모든 공헌 중에서 가장 독창적인 것은 교환이론에 대한 공헌이다.

4. William Stanley Jevons의 효용 이론

Jevons에 따르면 경제에서 가장 중요한 것은 즐거움을 극대화하는 것입니다. 우리가 가진 재화의 유용성은 우리가 가진 양과 =f(x)에 달려 있습니다. Jevons에 따르면 효용의 정도는 Δu / Δx와 같은 상품 증분의 효용이며, 증분이 무한히 작은 경우 미분 ux - di / dx입니다. 윌리엄 제번스(William Jevons)의 관점에서 볼 때 경제학자들에게 가장 흥미로운 점은 재화의 가장 최근 증가분의 효용입니다. 그는 이 효용을 효용의 마지막 정도라고 불렀다. 재화의 증가가 클수록 한계효용도는 감소합니다. 이 원리는 Gossen의 첫 번째 법칙이라고 불리지만 William Jevons는 자신을 이 "위대한 원리"의 발견자로 여겼습니다.

Jevons에 따르면 효용의 마지막 정도는 재화의 극미한 증가입니다. 오스트리아 학교의 대표자들은 이 개념이 올바르지 않다고 생각했으며 이 경우 Jevons는 비록 유보적이긴 했지만 반대의견을 보였습니다. 이 개념은 한 사람이 아니라 전체 국가를 지칭해야 합니다. 여기서 작은 문제가 발생합니다. 한계효용 체감의 법칙이 한 사람을 기반으로 특별히 한 사람을 위해 만들어지기 때문입니다. 그러나 Jevons에 따르면 개인에 대해 이론적으로 추론된 것은 실제로 테스트되어야 합니다.

Jevons에 따르면 최종 효용 수준이 동일하게 유지되는 방식으로 최적의 상품 소비를 분배해야 합니다.

여기서 v는 마지막 효용도입니다.

p - 확률;

q는 시간에 따른 근접 계수입니다.

1, 2, n - 시점.

William Jevons는 오스트리아 학파의 대표자들이 교환 가치를 결정하는 것과 같은 방식으로 상품의 가격을 결정합니다. 즉, 한계 효용에만 의존합니다. 이러한 과정에서 실제로 직접 참여 비용은 들지 않습니다. 그들은 시장에서 제공되는 상품의 양에 간접적으로만 영향을 미칠 수 있습니다. 이 경우 Jevons는 종속 체인을 형성하기까지 하며 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 공급은 생산 비용에 의해 결정됩니다 => 최종 효용 수준은 기존 공급에 의해 결정됩니다 => 가치는 최종 효용 수준에 의해 결정됩니다.

이 소위 Jevons 체인은 시간 측면에서 "확장"됩니다. 즉, 가치를 결정할 때인 경우 제안은 이미 더 일찍 결정된 것입니다. 따라서 Alfred Marshall이 제안한 것처럼 수요와 공급이 동시에 결정될 수 없습니다.

5. 교환 이론(William Stanley Jevons)

Jevons는 자신의 효용 이론에서 교환 이론을 도출했습니다. 교환이론은 또한 가치이론이 되었다. "가치"의 개념은 매우 다면적입니다. 그것은 교환 가치와 사용 가치 등입니다. Jevons에 따르면 교환 가치의 개념에 "가치"라는 단어를 사용해야 합니다. 교환 가치는 이질적인 상품의 교환 비율입니다. 모든 사람이 모든 것을 사용할 수 있는 공개 시장에서 교환 비율이 될 수 있습니다.

시장의 거래 당사자는 모든 직업의 개인 및 그룹이 될 수 있으며 국가 또는 대륙 전체의 인구가 될 수 있습니다. "거래 당사자"의 개념은 William Jevons가 그의 이론을 엄청난 수의 구매자와 판매자가 있는 실제 시장에 전파하기를 원했기 때문에 도입되었습니다. 그의 개별 교환 이론은 한계 효용 이론에 기반을 두고 있습니다. 그러나 Francis Edgeworth는 곧 그러한 추론이 터무니없지는 않더라도 적어도 부정확하다는 결론에 이르렀습니다. 왜냐하면 한 그룹의 사람들에 대한 재화의 평균 한계 효용은 결과적으로 교환 전후의 재화 분배에 달려 있기 때문입니다. 그러한 설명은 실질적으로 불가능합니다. 이 모든 것 때문에 Jevons는 한계 효용에서 상품의 시장성 있는 교환 가치를 도출하는 데 실패했습니다. 따라서 그의 이론은 개별 교환의 경우만을 설명합니다.

이 다이어그램은 Jevons의 교환 이론을 설명하는 데 사용할 수 있습니다. 가로 좌표는 교환할 상품을 나타냅니다. 빵과 생선이라고 가정 해 봅시다. 다이어그램에서 빵의 양은 오른쪽에서 왼쪽으로, 생선의 양은 그 반대로 증가합니다. y축에 이 두 재화의 한계 효용을 표시합니다. 따라서 이제 빵의 한계 효용은 왼쪽에서 오른쪽으로, 생선은 오른쪽에서 왼쪽으로 증가합니다. 한 쪽은 A, 다른 쪽은 B라고 하자. 그들이 교환하기 전에 물고기 한 단위(A 쪽)와 빵 b 단위(B 쪽)가 있다고 가정하자. 상품의 일부를 서로의 상품으로 교환한 후 원래 상품의 양은 각각 a'와 b' 지점으로 이동했습니다. 이를 바탕으로 곡물의 효용은 aa'gd이고, 이때 육류의 효용은 aa'ch이므로 순효용이득은 hdgc로 표현할 수 있다. 이것으로부터 우리는 각각 포인트 m까지 A가 교환하는 것이 흥미롭고 B에게도 이익이 된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

6. William Stanley Jevons의 노동 공급 이론

Jevons에 따르면, 일은 매우 불쾌하고 다소 지루하고 고통스러운 직업입니다. 대부분의 경우 노동은 부정적인 효용입니다. 노동에 소비하는 시간을 늘리면 노동의 어려움이 자동으로 증가합니다. 다음 다이어그램에서 노동의 순 효용을 나타낼 수 있습니다.

사람이 일을 시작하면 그 일에 몰두하고 즐기기까지 일정한 시간이 걸립니다. 이 다이어그램에서는 세그먼트 ab로 표시됩니다. 사람이 일에 몰두하고 나면 일정 시간이 지나면 그 일이 시작되어 귀찮게 하고 이 일을 일정 시간까지 해야 한다는 씁쓸한 생각을 하게 된다. 이러한 마법의 간격은 세그먼트 bc로 다이어그램에 표시됩니다. 인간의 힘은 아직 무한하지 않기 때문에 피로가 나타나기 시작하여 생산성과 일의 즐거움이 모두 떨어집니다. 성능 저하가 세그먼트 cd로 다이어그램에 표시됩니다. 언제 작업을 완료해야 합니까? 이 질문에 답하는 방법을 찾으려면 제품에 대한 유틸리티 곡선, 더 정확하게는 마지막 각도의 곡선을 그려야 합니다. 위의 계획에서 작업은 지점 m에서 중지되어야 함을 이해할 수 있습니다. 이 지점에서 제품의 마지막 효용도(세그먼트 mq)는 노동의 비효용도(세그먼트 md)와 같기 때문입니다. 다음 공식으로 동일하게 나타낼 수 있습니다.

어디서 및 - 유틸리티;

l - 노동의 어려움;

x는 제품의 부피입니다.

위의 내용을 바탕으로 William Jevons의 노동 이론은 순전히 주관적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

7. Francis Isidro Edgeworth의 교환 이론

Francis Edgeworth는 일반적으로 행해지는 것과 같이 하나가 아닌 여러 재화의 기능으로 효용을 제시한 최초의 사람이었습니다. 가장 간단한 것은 U = U(x, y)의 두 재화만 있는 경우입니다. 그는 이 기능을 그래픽으로 표시하는 무차별 곡선을 대중에게 제시했습니다. 오늘날 경제학을 공부하는 많은 학생들은 Edgeworth 차트에 익숙합니다. 다이어그램 자체는 그가 만든 것이 아니라 V. Pareto가 만든 자료(그래프의 "각도")를 기반으로 합니다.

또한 Edgeworth 무차별 곡선은 Pareto 차트와 전혀 다릅니다. 그러나 그는 여전히이 경제 이론 분야의 선구자로 간주됩니다.

I, II, III - 오름차순의 로빈슨 곡선.

3, 2, 1 - 금요일의 곡선을 오름차순으로 표시합니다.

이 방식을 예로 들어 거래소가 고립된 경우를 생각해 볼 수 있습니다. 다음은 Edgeworth가 제안하는 옵션입니다. Robinson과 Friday는 무인도에 있습니다. 로빈슨은 금요일에 자신의 노동력(x2)을 돈(x1)에 팔고 기꺼이 지불할 것을 요청합니다. 다이어그램에서 돈의 양과 노동의 양이 각 축에 표시됩니다. 이 거래의 각 참가자에 대해 무차별 곡선이 증가합니다. 즉, 둘 중 하나가 다른 사람에게 더 많이 줄수록 첫 번째부터 더 많이 요구합니다.

Edgeworth 무차별 곡선에서 점이 만나는 지점을 계약 곡선(CC)이라고 합니다. 교환에 참여하는 모든 사람이 가장 유리한 위치에 있으며 동시에 다른 사람의 욕망을 조금도 제한하지 않기 때문에 이러한 점은 다른 모든 것보다 낫습니다. 계약 곡선에 있지 않은 점 Q에서 곡선 2를 따라 점 CC로 이동하면 로빈슨은 이득을 보고 금요일은 아무것도 잃지 않을 것입니다. 이것으로부터 교환이 고립되면 계약 곡선의 모든 점은 평형이라는 결론이 나옵니다.

참가자가 증가하면 가격 경쟁이 시작됩니다. 이것은 곡선의 일부 지점이 이미 완전히 도달할 수 없기 때문에 평형에 도달할 기회가 감소한다는 사실로 이어집니다. 판매자가 많고 구매자가 많을 때 가격은 완전경쟁에 해당하는 수준에 도달하는 경향이 있습니다. 완전경쟁하에서 즉 판매자의 수와 구매자의 수가 무한할 때 교환의 균형이 정확히 결정된다. 이것이 Francis Edgeworth의 정리의 의미입니다.

강의 12. 일반 경제 균형 이론

1. 생산을 포함한 일반균형모형 솔루션의 존재 문제와 "tatonnement"과정

레온 발라스(Leon Walras, 1834-1910)의 일반균형 모형에는 미리 명시된 특정 수준의 요소에서의 생산이 포함됩니다. 경제에는 서로 독립적인 소비자가 있고, 독립 기업에 판매하기 위해 생산 요소를 소유한 생산자가 있다고 가정합니다. 소비자의 예산은 항상 제한되어 있기 때문에 유용하다고 생각하는 것을 극대화해야 하며 이것이 모든 사람의 수요를 결정합니다. 이 수요는 가격과 소비자 소득에 따라 달라집니다.

수요와 공급이 동일한 관습적 단위로 표현된다면, 총 공급은 총 수요와 같을 것입니다. 이러한 공식은 본질적으로 수학적 언어로 표현되는 Jean-Baptiste Say의 법칙입니다. 게다가, 그렇게 공식화된 법은 수요와 공급 중 무엇이 더 중요한지를 이해하는 것을 가능하게 하지 않습니다. 그러나 Jean-Baptistes Say는 이 주제에 대한 작업에서 공급이 수요를 지배한다고 명확하게 설명했습니다.

Leon Walras는 평형이 존재하는 엄격한 수학적 조건을 도출하려고 하지 않았습니다. 그는 단지 평형을 향한 운동의 가능한 메커니즘을 보여주었습니다. 이 과정을 "tatonnement"라고 합니다.

Walras에 따르면 이러한 프로세스에는 두 가지 유형이 있습니다.

1. 우선, 거래의 일부 참가자가 이겼을 때 다른 참가자가 이번에는 졌을 때 잘못 교환하는 것이 가능합니다. 개별 극대화의 원칙을 위반하였기 때문에 거래를 취소하고 이에 따라 새로운 거래의 체결에 대해 새로운 가격을 제시할 수 있습니다. 이런 식으로 시행착오의 긴 과정을 통해 균형에 도달할 수 있습니다.

2. 잔액을 찾기 위해 이 옵션이 이전 옵션보다 더 적합합니다. 누군가 혼자 이 프로세스를 제어합니다. 첫째, 그는 제안과 수요가 있는 애플리케이션을 수집합니다. 그런 다음 이러한 주문을 기반으로 가격을 조정하여 이론상 첫 번째 작업을 반복합니다. 균형 가격이 도출된 후 일반적으로 거래가 이루어집니다.

더 복잡한 모델(프로덕션 모델)을 기본으로 사용할 수 있습니다. 특정 제품에 대한 수요가 증가했다고 가정합니다. 이 상품이 부족합니다. 그러면 제조업체는 이 제품의 가격을 인상하여 동일한 비용으로 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 더 큰 이익 증가의 출현으로 제조업체는 생산을 확장할 수 있습니다. 이 상품의 더 많은 부분이 시장에 나와 더 이상 부족하지 않게 됩니다. 그러면 생산량이 자동으로 감소합니다. 결국 시장의 균형이 회복될 것입니다. 이 모델에 자본 축적도 포함되면 이자율도 변경됩니다.

2. XNUMX세기 일반 평형 이론: A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, C. Arrow 및 J. Debre의 기여

XNUMX세기 일반균형이론. 두 가지 방향으로 발전했다.

이러한 영역 중 첫 번째 영역은 아마도 미시경제학에 기인할 수 있습니다. A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, K. Arrow 및 J. Debre와 같은 과학자들은 이 방향과 관련이 있습니다. 1920년대 후반 이후 가장 큰 기여가 이루어졌습니다. 1960년대 초반까지.

두 번째 방향은 거시경제에 가깝습니다. 이 방향은 실업과 돈과 같은 문제에 대한 일반적인 관심이있을 때 시작되었습니다. 이러한 문제에 대한 분석은 두 번째 방향의 대표자들의 방법론적 문제와 밀접하게 연결되어 있습니다. 그들에게 주요 질문은 거시적 접근 방식과 미시적 접근 방식이 서로 어떻게 관련되어 있는지입니다. O. Lang, D. Patinkin, R. Klauer, R. Barrow, G. Grossman이 이 방향에 속합니다. John Maynard Keynes라는 이름을 붙일 수도 있지만 그는 이 접근 방식을 반박했지만 이 분야의 미래 연구원을 위한 문제를 확인했습니다.

이러한 방향이 아무리 다르게 보일지라도 동일한 관심사와 목표를 가지고 있습니다. 이러한 관심은 기대, 불확실성, 제한된 정보 등과 같은 문제와 관련이 있습니다.

1936년에 A. Wald의 엄격한 일반 평형 분석에 관한 일련의 논문 중 가장 유명한 것이 출판되었습니다. 그는 경쟁균형에 대한 명확하고 엄격한 정의를 최초로 제시한 사람입니다. Wald는 또한 Leon Walrasian 시스템에서 특정 조건에서 양의 가격 벡터가 있음을 처음으로 증명했습니다. 여기서 수요와 공급은 각각 다음과 같이 자신의 요구를 충족시키려는 구매자와 생산자의 행동으로 인해 설정됩니다. 가능한 한 많이.

Wald는 또한 솔루션의 고유성 문제를 연구했기 때문에 시장 수요 기능에 대한 선호도와 모든 재화의 총 대체 조건을 나타내는 불충분한 공리를 사용할 것을 제안했습니다. 이러한 조건은 나중에 그의 추가 연구의 주요 문제가 되었습니다.

1937년에 J. von Neumann은 비례적으로 확장하는 경제에 대한 균형 궤적의 존재에 대한 증거를 대중에게 제시했습니다. 이 작업에서 그는 끊임없이 변화하는 경제에 적용될 수 있는 균형의 개념을 사용했습니다. 그는 또한 증명에서 게임 이론의 도구를 처음으로 사용했습니다. 그에 따르면 Leon Walras와 같은 이러한 유형의 모델은 게임으로 해석될 수 있습니다. 따라서 게임의 솔루션은 평형을 찾습니다.

J. von Neumann은 돈의 합이 XNUMX인 플레이어가 두 명 있다고 가정하면 경제 확장 모델을 상상할 수 있음을 증명했습니다. 그들 중 첫 번째는 그것의 보수(제한된 공급 조건 하에서 경제의 성장률)를 최대화하려고 시도합니다. 두 번째는 자신의 손실을 최소화하려고 합니다(이익 제한이 적용되는 비율). 그는 또한 특정 조건 하에서 이러한 함수 값의 평등을 특징으로 하는 이 게임에 대한 해결책이 있음을 입증했습니다. 성장률과 백분율의 평등이 평형점입니다.

평형의 존재를 증명하는 방법을 개선하는 데 가장 중요한 역할 중 하나는 절대 움직이지 않는 점에 대한 Kakutani의 정리에 할당됩니다.

1950년대 중반, 이 정리와 선형 프로그래밍 분야의 새로운 연구를 기반으로 노벨상 수상자 K. Arrow(1972)와 J. Debre(1983)를 비롯한 여러 과학자들이 Walrasian 모델을 위한 고유한 솔루션이며 당시 Walda가 제안한 것보다 훨씬 간단합니다. 이제 Arrow-Debré 모델(1954)은 일반 평형 이론에서 고전적인 것으로 간주됩니다. 이 모델은 Walrasian 모델의 수정된 버전입니다. 이 과학자들은 또한 여전히 경쟁적 균형이 존재한다는 것을 증명했습니다. 이들의 의견으로는 이러한 균형은 다음과 같은 토대 위에서 유지되어야 합니다.

1) 설정된 가격에서 가능한 최대 이익

2) 상품의 초과 공급 가격은 XNUMX과 같습니다.

3) 주어진 가격과 이익 몫에서 제품의 가능한 최대 효용;

4) 가격은 긍정적입니다.

J. Debret는 "가치 이론"의 저자로도 알려져 있습니다.

1930년대 J. Hicks와 P. Samuelson은 평형 안정성 문제를 연구하기 시작했습니다. 그들은 이 문제의 연구 분야의 창시자로 간주됩니다. 그 후 K. Arrow, F. Khan, T. Nigishi, L. Mackenzie와 같은 과학자들이 이러한 연구를 수행했습니다.

Hicks의 가정에 따르면, 재화의 가격이 상승하면 이 재화에 대한 수요가 감소합니다. 그러한 효과는 다른 재화의 가격의 간접적인 변화와 관련된 효과보다 더 강할 가능성이 있습니다. 이러한 상품에 대한 수요는 본 상품의 가격 상승으로 인해 변동될 수 있습니다. 이러한 제품에는 교체 제품과 보완 제품이 모두 포함됩니다. (특정 차종의 가격이 오르면 해당 차종의 부품 수요가 감소할 수 있고, 다른 제조사의 동급 차종의 수요도 증가할 수 있습니다.)

강의 13 알프레드 마샬

1. A. Marshall - 케임브리지 주변 주의자 학교의 지도자

알프레드 마샬(1842-1924) - 신고전주의 운동의 가장 큰 대표자이자 케임브리지 학파의 한계주의자 지도자. 그는 시장 가격 이론의 저자이자 "경제학의 원리"(1890)라는 제목의 1919권짜리 저작을 집필했으며, 이 저작을 1923년 동안 지속적으로 보완하고 개정했습니다. 이 책은 오늘날 독자들, 특히 미시경제학을 연구하는 독자들에게 추천할 수 있습니다. 이 책은 당시 경제학자들에게 사실상 '성서'가 되었다. Alfred Marshall은 Industry and Commerce(1923), Money, Credit and Commerce(80)와 같은 다른 작품도 썼습니다. 그는 또한 아내인 Mary Paley와 함께 "Industrial Economics"(XNUMX)라는 책을 공동 집필했습니다. Marshall은 전체 경력 동안 약 XNUMX편의 논문을 썼는데, 이는 실제로 경제 이론 발전에 큰 공헌을 했지만 "경제학 원리"는 그의 가장 큰 공헌으로 남아 있습니다.

그의 할아버지가 사제였기 때문에 부모는 아들을 옥스포드 학생으로 먼저 보고 가족 전통의 계승자로 보는 것을 선호했을 것입니다. 그러나 Alfred Marshall 자신은 이러한 믿음을 공유하지 않았습니다. Young Alfred에게는 수학과 체스라는 다른 열정이 있었습니다. 따라서 그는 가능한 한 빨리 삼촌에게 돈을 빌렸고 케임브리지로 떠났고 그곳에서 수학 부서에 입학하여 우등으로 졸업했습니다. 대학에서 그는 철학과 사회 과학에 관심을 갖게 되었고, 그 후 케임브리지에서 계속 가르치라는 제안을 받았습니다. Alfred Marshall은 1902년 동안 캠브리지뿐만 아니라 옥스포드와 브리스톨 대학교에서도 정치경제학을 가르쳤습니다. 이미 XNUMX년에 그는 John Stuart Mill의 가르침을 실질적으로 대체하면서 교과서 "경제학"을 다시 언급했습니다.

David Riccardo와 John Stuart Mill의 작품을 읽은 후 Alfred Marshall은 이러한 데이터로 다이어그램을 만들려고 시도한 후 그래픽 분석 방법이 생겨 과학에서 통합했습니다. 그의 제자 중에는 A. S. Pigou, John Maynard Keynes, J. Robinson 등 유명한 과학자들이 있었고, Alfred Marshall은 다른 경제학자들이 제시한 개념을 발전시키고 체계화할 수 있는 뛰어난 재능을 가지고 있었습니다. 그의 모든 출판물에서 가장 좋아하는 모토는 "자연은 도약하지 않는다"로 번역되는 라틴어 표현 "Natura non facit saltum"입니다.

많은 영국 경제학자와 달리 Marshall은 Wilhelm Roscher가 이끄는 독일 역사 학교 대표의 작업을 높이 평가했습니다. 그는 또한 경제학 분야에서 가장 중요한 작업이 독일에서 이루어졌다고 믿었습니다.

Alfred Marshall은 절충주의로 종종 비난을 받았습니다. 그는 이 말을 매우 고통스럽게 받아들였습니다.

Marshall은 자신의 아이디어 중 많은 부분을 수정했지만 주변주의의 지지자였습니다. 그는 가격에 영향을 미치는 유일한 요소가 비용 또는 사람에 대한 주관적인 평가라는 정의를 포기할 것을 제안했습니다. Alfred Marshall은 이러한 각 진술이 재화의 가격에 영향을 미친다는 이론을 세웠다.

Alfred Marshall은 주변 혁명의 마지막 대표자로 간주됩니다.

2. Alfred Marshall의 부분평형법

Marshall이 사용한 연구 방법을 연구한다면 부분 평형 방법을 중단해야 합니다. Alfred Marshall은 상호 연관된 모든 시장이 아니라 균형을 조사하기 위해 개별적으로 특정 재화에 대한 시장을 조사했습니다. Marshall은 가격 외에 특정 재화에 대한 시장의 수요와 공급량에 영향을 미칠 수 있는 요소를 결정하기 위해 이 분석에 다른 지표를 포함할 것을 제안했습니다. 그는 다음 지표를 포함했습니다.

1) 생산에 필요한 자원의 가격;

2) 이 제품을 대체할 수 있는 제품의 가격;

3) 추가 상품 가격;

4) 소비자의 소득;

5) 현재와 미래의 구매자의 취향, 욕구, 필요.

제품의 가격에 영향을 줄 수 있는 다른 간접적인 요소가 있지만 Marshall은 동일한 것으로 간주하는 것이 가능하다고 생각했습니다. 그에 따르면, 이것은 연습을 위한 가장 최적의 접근 방식입니다. 그러나 그는 또한 시장의 일반적인 상호 의존성이 있다고 믿었습니다. 그의 작업에서 Marshall은 그의 발언 중 하나에서 생산 요소의 가격 문제를 분석하며, 이는 일반 균형 시스템의 도움으로 탐구합니다. 이 시스템은 다소 추상적이기 때문에 Marshall은 작업 자체에 이를 남겨두지 않았습니다. 부분 균형의 방법은 전체 경제 이론의 완전히 다른 부분과 관련된 당시의 많은 경제 문제를 해결하는 것을 가능하게 했습니다.

그의 저서 『경제학의 원리』의 핵심은 XNUMX권이다. 그것은 "수요, 공급 및 가치의 일반 관계"( "수요, 공급 및 가치의 일반 관계")라고합니다. 이 책에서 Marshall은 시장 균형에 대한 이론적 분석의 기초라고 생각하는 것을 설명합니다. 세 번째와 네 번째 볼륨은 수요와 공급의 이론을 설명합니다. 여섯 번째이자 마지막 권은 소득의 기능적 분배에 관한 논문입니다. 또한이자, 임대료, 임금, 이익과 관련된 문제를 다룹니다. XNUMX권과 XNUMX권, 부록 A~D는 사실 그의 작품을 소개하는 부분이다.

3. Alfred Marshall의 효용 및 수요 분석

그의 작업의 세 번째 권에서 Marshall은 수요의 경제 이론이 적용되는 분야에 대해 대부분 씁니다. 그의 견해에 따르면 인간의 필요는 그 사람 자신의 활동에서 비롯됩니다. 이 단계의 경제학은 인간의 필요만을 연구하기 때문에 사회에 최종적인 소비 이론을 제시할 수 없습니다.

Alfred Marshall이 수요 연구 분야에서 이룬 주요 성과로는 수요의 탄력성, 수요 곡선, 소비자 잉여와 관련된 연구를 들 수 있습니다.

"수요 곡선"의 개념은 O. Cournot에 의해 경제 이론 이론에 도입되었습니다. Alfred Marshall 이전에는 누구도 이 용어를 한계 효용 이론이나 Gossen의 제XNUMX법칙과 연관시키지 않았습니다. 그는 한계효용 체감과 수요의 법칙을 연결한 최초의 사람이었습니다. Marshall에 따르면 재화의 효용은 간접적으로만 측정할 수 있습니다. 이것은 구매자가 이 제품이나 저 제품에 대해 지불할 수 있는 가격에 의해 달성될 수 있습니다. 이것은 또한 통화가 구매자에게 항상 동일한 가격이 되어야 함을 요구합니다.

Alfred Marshall에 따르면 대규모 시장에 대한 수요 곡선을 도출하는 것이 가능합니다. 실제로, 그는 큰 시장에 대해 "수요의 일반 법칙"을 추론했습니다. 그 본질은 다음과 같습니다. 제조업체가 단기간에 더 많은 상품을 판매하기를 원할수록 더 많은 구매자의 관심을 끌기 위해 더 많은 가격을 인하해야 합니다.

수요의 탄력성에 대한 아이디어도 마샬의 장점이 아닙니다. 이 아이디어는 O. Cournot과 F. Jenkin의 작업에서 이미 충족되었습니다. 그러나이 개념이 경제 분석의 범주와 관련되기 시작했다는 사실은 전적으로 Alfred Marshall의 장점입니다. 그는 이 개념을 상품에 대한 수요와 생산 요소에 대한 수요 모두에 적용한 최초의 인물입니다. 또 다른 아이디어는 이 개념을 문장에 적용하는 것이었습니다. 수요 탄력성의 정량적 표현은 수요량의 변화가 가격 변화와 어떻게 관련되는지 백분율로 나타냅니다. 수요의 탄력성과 관련하여 Alfred Marshall은 "수요의 탄력성은 높은 가격에서 크고 평균 가격에서는 크거나 적어도 중요하지만 가격이 떨어지면 수요의 탄력성도 감소하며 가격이 떨어지면 점차 사라집니다. 하락이 너무 강해서 수요의 포화 수준에 도달했습니다. 그는 또한 사회 계층에 따라 수요의 탄력성이 다르다는 사실에주의를 기울여야한다고 믿었습니다.

Marshall에 따르면 수요의 탄력성을 지배하는 몇 가지 패턴이 있습니다. 다음과 같은 속성을 가진 재화의 수요는 항상 다른 재화보다 탄력적입니다. 그는 이러한 기능을 다음과 같이 언급했습니다.

1) 이러한 상품은 항상 중요합니다.

2) 이러한 재화는 항상 예산의 많은 부분을 차지합니다.

3) 매우 오랜 기간 동안 이러한 상품의 가격이 변경됩니다.

4) 그러한 상품에는 항상 엄청난 수의 대체 상품이 있습니다.

5) 그러한 상품은 항상 다양한 방법으로 사용될 수 있습니다.

4. Alfred Marshall의 비용 분석 및 제안

비용 및 공급과 관련하여 Alfred Marshall은 이 영역을 분석하면서 무엇보다도 생산량 증가 또는 감소 추세에 주의를 기울였습니다.

그는 이러한 연구에 네 번째 볼륨을 할애했습니다. 이때 Marshall은 추진력 자원을 사용하면 생산 증가가 감소하지만 인간이 만든 개선 사항을 사용하면 생산 증가가 발생한다는 확실한 결론을 내 렸습니다. 이것은 저축 비용으로 발생합니다. Marshall은 그러한 경제에는 내부 및 외부의 두 가지 유형이 있다고 믿었습니다. 내부 절감은 회사 자체 내에서 기술 개선 및 조직 기술입니다. 외부 경제는 주어진 산업의 일반적인 생산 성장에 의존합니다 (아마도 우리는 기업이 자금을 분산시키지 않고 하나의 잘 확립 된 산업에 집중해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다). 예를 들어 농업과 같이 원자재를 전문으로 하는 산업에서는 수확체감의 법칙이 대부분 적용된다고 Marshall은 말했습니다. 원자재가 실질적으로 역할을 하지 않는 다른 생산 영역에서는 이익 증가 또는 비용 감소의 법칙이 작동합니다.

5. 균형 가격과 시간 요인 Alfred Marshall의 영향

그의 작업에서 마샬은 배타적인 거래를 다루지 않고 현대 생활의 일상적이고 아주 평범한 거래에 주목합니다. 독점 거래란 골동품이나 희귀품의 판매 또는 구매, 경쟁에서 벗어난 고립된 거래를 의미합니다.

Marshall에 따르면 가격 균형은 일정 기간 동안 적용될 수 있습니다. Alfred Marshall이 경제 이론의 발전에 기여한 가장 중요한 것 중 하나는 그가 경제 분석에 사용한 시간 요인을 설명하는 방법으로 간주됩니다. 수요와 공급의 이론을 설명하는 작업의 다섯 번째 권에서 Marshall은 이것이 특정 기간 동안만 의미가 있다고 말합니다(예: 주식이 오랫동안 존재할 수 없는 육류 시장).

Alfred Marshall은 상품 비용 문제에 대해 논쟁하지 않고 공급과 수요가 서로 상호 작용하는 방식과 시장 프로세스에 미치는 영향을 관찰할 것을 제안했습니다. 이때까지 오스트리아 학파의 대표자들은 비용에 의해 결정되는 제품의 가치로만 진행했으며, 제품 가격에 대한 수요 요인의 영향도 부인했다. 이러한 연구를 바탕으로 Marshall은 "수요의 탄력성" 개념과 그의 가격 시장 이론을 사용할 것을 제안했습니다.

Alfred Marshall은 "타협" 옵션의 가능성을 보여주었습니다. 가격은 한계 비용에 한계 효용을 더한 것입니다. 따라서 균형(타협) 가격은 미래 소비자가 자신의 취향과 필요에 따라 지불할 용의가 있는 최대 가격이며, 기업가가 자신의 비용과 원하는 이익을 기준으로 판매할 준비가 된 최소 가격입니다. Marshall과 그의 지지자들은 이러한 각 항목이 상품 가격에 동등하게 영향을 미치며 요소 중 하나가 변경되면 상품 가격이 변경된다는 결론에 도달했습니다.

Alfred Marshall의 그래프와 공식은 수요와 공급이 상호 작용하는 방식을 이해하는 데 도움이 됩니다.

Alfred Marshall은 취향, 소득, 소비자 수, 유사하거나 보완적인 재화의 가격이 변경되면 수요가 어떻게 되는지, 자원 가격, 세금, 보조금 등이 변경되면 공급에 어떤 일이 발생하는지 이해하기 위해 연구를 계속했습니다. 이를 통해 Alfred Marshall은 차트의 곡선이 이동하여 균형 가격 수준이 변경될 것이라고 결론지었습니다.

강의 14. 러시아 경제 발전의 시작

1. 국가 이전 시대의 동부 슬라브. 고대 러시아 국가 형성을 위한 전제 조건. Kievan Rus의 사회 경제적 발전의 일반적인 특성. 초기 봉건화의 특징

민족 대 이주 동안 Huns에서 도망친 Slavic 부족은 숲으로 피난하거나 서쪽으로 향했습니다. 그러나 Huns의 권력이 쇠퇴 한 후 Slavs는 Danube와 Dnieper 강둑, Pripyat 및 Desna 강을 따라 숲, Oka 상류로 돌아 왔습니다. V-VI 세기에. N. 이자형. 슬라브 인구의 인구 통계학적 폭발이 있었습니다.

이 때 슬라브 사회에서 부족 지도자와 장로의 중요성이 강화되었고, 그들을 중심으로 전투 부대가 형성되었고, 인구가 부자와 가난한 사람으로 나뉘기 시작되었으며, 도나우와 드네프르 주민들과 발칸 반도 및 그리스가 다시 시작되었습니다.

XNUMX세기에 N. 이자형. Dnieper와 Dniester의 분지에서 개미라고 불리는 동 슬라브 부족의 강력한 동맹이 형성되었습니다. 동시에 발칸 반도의 북쪽에는 Antes의 연합과 유사한 Slavs (Slavs)의 부족 연합이 형성되었습니다. XNUMX세기부터 N. 이자형. Antes는 비잔틴 제국의 영토로 발칸 반도로 이동했습니다.

XNUMX세기 N. 이자형. 슬라브 지도자 키이(Kiy)가 드네프르(Dnieper) 강둑에 미래의 수도인 키예프(Kyiv)를 세웠습니다. Kyiv는 Ants 연합의 부족 중 하나 인 glades의 중심이되었습니다. 이때 비잔틴 국가는 지역 슬라브와 대결하여 새로운 영토를 개발하려는 개미의 열망 인 개미 지도자와 평화로운 관계를 구축하려는 시도가있었습니다. 슬라브 팀은 남쪽, 발칸 반도, 서쪽 및 동쪽을 지배하고 있습니다. 나중에 Novgorod (Priilmensky) Slovenes의 연합 인 Priilmenye에 또 다른 슬라브 센터가 나타났습니다.

VI-VII 세기 동안. 슬라브족은 동유럽을 침략한 아바르족과 끊임없이 싸웠다. XNUMX세기 말에 프랑크족 왕 샤를마뉴와 동맹을 맺은 슬라브족은 아바르족에게 참패를 가했다.

동시에 새로운 Turkic 무리 인 Khazars는 코카서스 산기슭의 땅을 점령하여 Lower Volga 지역을 통해 북부 흑해 지역으로 동유럽으로 왔습니다. 슬라브 부족의 일부는 하자르 통치에 의존하게 되었습니다. Khazaria를 통해 Slavs는 동양과 거래했습니다. Slavs는 Khazars의 영향에서 벗어나려고 노력했기 때문에 평화로운 관계는 종종 군사적 갈등과 번갈아 가며 나타납니다.

VIII - IX 세기에. Khazars가 패배하고 압력에서 그들의 땅이 해방 된 후 동부 슬라브의 삶에서 오랜 평화가 시작됩니다. Antes와 유사한 Slavic 부족의 최소 15 개 연합이 형성됩니다. VIII - IX 세기의 전환기에. 숲 사이의 빈터는 Khazars의 통제권과 그들에게 경의를 표하는 것을 제거합니다. 다른 부족들(northerners, Vyatichi, Radimichi)은 여전히 ​​Khazar 지류로 남아 있었습니다.

슬라브 부족 중에서 가장 발전된 것은 초원이었고, 무역로에서 유리한 기후에서 살았고 더 발전된 남부 이웃과 지속적으로 접촉했습니다. 대부분의 인구가 집중된 곳입니다. 또한, 다른 부족들은 경제 발전의 고유한 특성을 가지고 있었습니다. 그들은 동부 슬라브 사이의 사회 형성, 국가를 만들려는 욕망의 출현에 큰 영향을 미쳤습니다.

고대에는 국가의 개념이 지도자-지도자의 권력과 결합되었습니다. 동부 슬라브에서는 분대의 도움으로 부족 왕자가되었습니다. 국가의 첫 징후는 경제가 다른 부족보다 빠르게 발전한 부족들 사이에서 나타났습니다. 이들은 초원과 Novgorod Slovenes였습니다.

XNUMX세기 말까지 사회의 상당히 명확한 계층 구조를 확립했습니다. 그 꼭대기에는 왕자가 있었다. 그는 선임 및 후배 전투원 (개인 보호)에 의존하여 전체 부족 또는 부족 연합을 완전히 통제했습니다. 모든 전투원은 전문 군인이었습니다. 시간이 지남에 따라 부족 귀족이 나타났습니다-씨족 수장 중 미래의 보 야르. 부족의 가장 많은 부분은 사람들 (smerds)이었습니다. 그러나 그들은 또한 "남편"(가장 번영하는 사람), "전사", 즉 전쟁에 참여할 권리가 있고 필요한 장비를 스스로 제공 할 수있는 사람들로 나뉘 었습니다. 남성은 여성, 어린이 및 기타 가족 구성원에게 종속되었습니다. 그들은 "하인"이라고 불 렸습니다. 사회의 낮은 수준에는 부자, 열등한 고아 및 농노에게 의존하는 가난한 사람들이있었습니다. 사회의 최하층에는 노예, 즉 일반적으로 전쟁 포로가 있었습니다.

Rus'의 polyudya가 폐지 된 후 인구의 정기적 인 공물 수집이 도입되었습니다. 따라서 사람들은 왕자와 국가에 대한 어느 정도 의존에 빠졌습니다. 왕자들은 가장 비옥하고 가장 좋은 땅을 차지할 수 있었습니다. 그리고 자유로운 사람들은 왕자에게 경의를 표하는 것 외에도 점차 그에게 의존하게되었습니다. 그들은 왕자의 집안에서 다양한 직업에 매력을 느꼈습니다. 그래서 주인에 대한 토지 의존이있었습니다. 국가의 통치자에게 직접적으로 의존하는 사람들이 살았던 땅의 복합체 인 첫 번째 왕자 영역이 나타납니다. 동시에 왕자 보 야르와 전사의 개인 토지 소유와 농장이 생겼습니다. 왕자들은 그들에게 소유물을 관리할 수 있는 기회를 주었고, 그 대가로 이 농장에서 얻은 이익의 적절한 부분을 지불했습니다. 이 명령을 "먹이기"라고합니다. 나중에 왕자는 소유물을 가신의 유전 재산으로 이전합니다. Rus의 그러한 땅은 fiefdoms라고 불 렸습니다. 그러나이 땅에 대한 최고 권력의 권리는 대공에게 속했습니다. 그는 이 땅을 허락할 수도 있고, 빼앗거나 다른 사람에게 배신할 수도 있습니다. 차례로 대지주들은 XNUMX세기에 그들이 살 수 있고 군사 장비를 구입할 기회를 가질 수 있도록 그들의 소유물의 일부를 전투원들에게 양도했습니다. Rus'에서는 서유럽과 유사한 시스템이 형성되었습니다. 그러한 양도 된 토지를 불화라고 불렀고 다단계 의존의 전체 시스템을 봉건이라고 불렀습니다. 농민이 있는 땅의 소유자나 장인과 다른 주민들이 거주하는 도시를 봉건 영주라고 불렀습니다.

2. 동부 슬라브 간의 사회적 노동 분업. 도시의 출현, 고대 러시아 무역의 발전

VIII - X 세기에. 슬라브인들은 분업이 있습니다. 생계 수단이 더욱 다양해졌습니다. 예를 들어 군사 전리품이 나타납니다. 좌식 및 유목민, 농업 및 목축 부족, 사냥 및 생산 경제에 종사하는 부족의 분열과 함께 클랜 내 분업이 시작되었습니다. 전문 장인과 전문 전사가 나타났습니다.

East Slavic 도시는 적으로부터 자신을 보호 할 수있는 권력의 중심지, 무역 및 공예의 중심지, 예배 장소가되었습니다. 그들은 장인이 정착 한 곳, 즉 부족 지도자가 살았던 무역로의 교차로에 종교 신사가있었습니다.

무역로는 도시와 토지를 서로 연결하고 다른 민족과의 접촉 및 유대 관계를 구축하는 데 도움이되었으며 동 슬라브 땅을 비잔티움, 서유럽 및 동부 국가와 같은 선진 영토에 연결했습니다.

이때 "Varangians에서 그리스인으로"유명한 경로가 나타났습니다. 이 길이 러시아 땅을 통과하는 곳에서 큰 동 슬라브 도시가 생겼습니다 : Kyiv, Smolensk, Lyubich-Dnieper에; Novgorod - Volkhov 강 유역의 Ilmen 호수 근처; Pskov - Ladoga 호수 옆.

그러나 다른 사람들과의 의사 소통 외에도 무역로에는 부정적인 속성이있었습니다. 그들은 또한 군사 도로로 사용되었습니다. 그리고 슬라브 사람들은 그들을 따라 세계의 다른 지역으로 갔을 뿐만 아니라 다른 사람들이 그들을 사용하여 슬라브를 공격했습니다.

3. 러시아의 내부 발전

862년 세 명의 Varangian 형제가 Slavic과 Finno-Ugric 땅에 도착했습니다. 장남 인 Rurik은 863 년에 설립 한 Novgorod에서 통치했습니다. Sineus와 Truvor 형제가 사망 한 후 그는 East Slavic과 Finno-Ugric 땅의 북쪽과 북서쪽 전체를 그의 통치하에 통합했습니다. Rurik이 사망 한 후 882 년 Oleg 왕자는 Novgorod와 Kyiv의 두 주 센터를 통합했습니다. Oleg는 계속해서 다른 East Slavic 땅을 통합하여 외국인에 대한 공물에서 해방했습니다. 그는 왕권에 큰 권위와 국제적 명성을 부여했습니다. 이때 Rus는 Frankish 또는 Byzantine Empire보다 영토가 열등하지 않았습니다. 그러나 많은 땅은 인구가 적고 살기에 부적합했습니다. 주의 다른 부분의 개발 차이는 컸습니다. 그때에도 Rus는 다국적이었습니다.

Rurik의 아들 Igor는 East Slavic 부족의 통일을 계속했습니다. 석탄은 Rus에 포함되었습니다. 이때 Rus의 공식 명칭 인 러시아 땅이 나타납니다.

대공에 대한 영토와 인구의 의존성은 공물로 표현되었습니다. 이것은 국가의 징조 중 하나였으며 부족 생활의 끝을 의미했습니다. 그러나 슬라브 사람들은 이러한 의존에 반대했고 대공에 대한 반란을 한 번 이상 제기했습니다. 왕자 분대에서 공물을 모으는 과정을 폴리우드(Polyud)라고 불렀습니다. 공물은 정확하게 정의되지 않았으며 대략적으로 취해졌습니다. Drevlyans의 땅에서 945의 그러한 polyudya 동안 Igor 왕자는 살해되었습니다.

Drevlyans는 Kyiv에서 분리되어 공물을 바치는 것을 중단했습니다. 그러나 Drevlyans의 패배 이후 Igor의 아내인 Olga 공주는 다시 그들에게 무거운 공물을 부과했습니다. 국가의 통일성이 회복되었습니다. 그런 다음 Olga는 고정 된 양의 공물이 설립되는 개혁을 수행했습니다. 현지인들이 공물을 바쳐야 하는 장소(묘지)가 결정되었습니다. 거기에서 왕실 당국의 대표자들이 그녀를 키예프로 보냈습니다. 이것은 폴리우디아의 종말이자 조직화된 과세 시스템의 시작이었습니다.

Igor와 Olga의 아들 Svyatoslav는 동슬라브 부족의 통일을 계속했습니다. 그 아래 Vyatichi 공국은 러시아의 일부가 되었습니다. Svyatoslav는 또한 관리 시스템을 계속 강화했습니다. 그는 가장 중요한 러시아 땅에 그의 아들들을 총독으로 보낸 최초의 사람이었습니다.

Svyatoslav의 아들 Vladimir는 땅을 통합하고 국가의 거버넌스 시스템을 강화하는 아버지의 정책을 계속했습니다. 그는 요새를 건설하여 Pechenegs로부터 남쪽 국경을 보호했습니다. 이 요새에서 블라디미르는 Rus의 모든 영웅에서 용감하고 경험이 풍부한 전사를 끌어 들였습니다.

1019년 블라디미르의 아들 야로슬라프의 통치가 시작된다. 그는 국가 정부 시스템을 계속 강화했습니다. 그는 아들을 대도시와 땅으로 보냈고 의심의 여지가없는 순종을 요구했으며 자신이 "독재자"가되었습니다. Yaroslav는 공공 질서 문제를 포함하는 Rus의 "Russian Truth"라는 최초의 서면 법률 세트를 도입했습니다. 통치 말기에 야로슬라프는 가문의 서열에 따라 루시에게 대공의 권력을 물려주었다.

4. 기독교의 채택과 러시아의 세례

988년 기독교의 채택은 블라디미르 왕자의 주요 국가 변화 중 하나가 되었습니다. 이때까지 기독교는 이미 러시아에 알려졌습니다. 보야르, 상인, 마을 사람들 사이에는 많은 기독교인들이 있었습니다. 정치가들도 한 번 이상 기독교인이 되었습니다. 그러나 러시아에서 이교의 영향은 엄청났습니다.

러시아 침례의 이유:

1) 개발 도상국의 이익은 다신교의 거부와 일신교의 도입을 요구했습니다. 단일 국가, 한 왕자, 한 신;

2) 국제 관계에 필요했습니다. 거의 모든 유럽이 기독교로 개종했으며 러시아가 이교도 땅으로 남아있는 것은 유익하지 않았습니다.

3) 기독교는 사람들에 대한 인간적인 태도를 전파하고 가족을 강화했습니다.

4) 기독교는 국가의 문화, 저술, 영적 생활의 발전에 기여할 수 있습니다.

5) 사회의 변화(불평등의 출현)는 새로운 이념을 요구했다.

블라디미르 왕자는 당시 세계 문명의 중심지 중 하나 인 콘스탄티노플과의 긴밀한 무역 및 정치적 유대 때문에 모든 일신교 중에서 비잔틴 정교회 기독교를 선택했습니다.

러시아 세례의 의미는 큽니다. 기독교는 문해력, 문화, 서적 사업의 발전, 비잔티움과의 유대 강화 및 확장에 기여했습니다. 교회는 수도원의 토지 소유로 국가 경제의 발전에 기여했습니다. 기독교는 관용, 인본주의, 부모, 자녀, 어머니에 대한 존중에 익숙해졌습니다. 교회는 러시아의 연합을 강화하는 데 기여했습니다.

그러나 교회는 이교 문화를 박해하고 로마식 기독교를 정죄하여 서유럽 국가들과의 소통을 어렵게 만들었다. 일부 교회 지도자들은 정치적 음모에 가담했습니다. 교회 농장에서는 강제 노동이 사용되었습니다. 많은 수도원과 교회 목사들이 주민들을 강탈했습니다. 이 모든 것이 사람들 사이에서 불만을 불러일으켰습니다.

5. Kievan Rus에서 돈과 그들의 역할

늙은 러시아 국가에서는 실제로 자체 동전이 없었습니다. 교환 수단으로 화폐는 고대 러시아 국가가 형성되기 오래 전에 동부 슬라브인들 사이에 존재했습니다. 고대에 남슬라브족은 소를 화폐로 사용했습니다. 북부에서는 인구가 사냥에 종사했고 돈은 귀중한 동물의 모피였습니다. 러시아의 무역 관계는 ​​공예, 가축 사육, 농업 및 도시 건설의 높은 수준의 발전으로 인해 나타났습니다. Kievan Rus의 국가 경제는 매우 자연스럽고 무역이 아직 중요한 위치를 차지하지 않았으며 현물 물물 교환이 널리 퍼졌습니다. 대외 무역이 훨씬 더 발전했습니다. 러시아 상인들은 비잔티움, 스칸디나비아, 중부 유럽, 중앙 아시아, 아랍 국가와 거래했습니다.

대외 무역에서 Kievan Rus는 금과 은으로 만든 비잔틴과 아랍 동전을 사용했으며 러시아에서는 거의 화폐가 주조되지 않았습니다. 수세기 동안 러시아에는 귀금속이 매장되어 있지 않다고 믿었기 때문에 동전은 수입 원자재로 주조되었습니다.

이미 XI 세기에. 신용 관계는 Kievan Rus에서 잘 발달되었습니다.

가장 큰 화폐 단위는 Novgorod hryvnia였습니다. Kuns와 Nogaty도 있었는데 Novgorod 출신이 아닙니다.

고대 러시아에서 돈의 기능:

1) 화폐는 교환과 동등했다.

2) 위법 행위와 범죄에 대한 벌금으로 사용된 돈;

3) 돈은 재산과 같은 부의 척도였다.

대도시에서만 거래가 가능하고 박람회가 드물기 때문에 화폐를 상품으로 빠르게 전환시키는 것이 어려웠기 때문에 이러한 화폐의 가치 저장 기능이 있었는지 여부는 알 수 없습니다.

X 세기 말에. Vladimir Svyatoslavich 왕자 아래에서 "zlatniks"와 "srebreniki"라는 최초의 러시아 동전이 나타 났지만 낮은 거래 요구로 인해 출시가 오래 지속되지 않았습니다. 30 세기 초까지 XNUMX 년이 넘지 않았습니다. 더욱이, XNUMX년이 넘도록 Rus의 주화는 재개되지 않았습니다. 통화 순환의 높은 수준의 발전은 오랜 시간 동안에만 달성될 수 있었습니다. 화폐 유통은 주로 가장 발전된 도시에 존재했습니다. 공물 징수, 세금, 봉건 영주로부터의 귀금속 축적도 화폐 순환의 존재를 증언합니다.

강의 15. 중세 러시아의 경제 발전

1. 봉건 분열의 원인과 결과. 봉건 토지 소유의 부상

정치적 분열의 기간은 XII-XV 세기에 시작되었습니다. 이것은 봉건주의 발전의 자연스러운 역사적 단계입니다. 봉건 분열의 이유 중 하나는 키예프 야로슬라프 현자 대공의 후계자들과 뒤이어 일어나는 내전의 왕자 투쟁 사이에 고대 러시아 땅이 분할되었기 때문입니다. 1097년에 Lubech 왕자 의회가 설립되었습니다. "모든 사람은 조국을 지킨다."

봉건 분열의 다른 이유 중 하나는 개별 공국 간의 진정한 경제적 유대가 결여되어 있기 때문에 구 러시아 경제의 자연적 특성을 언급해야 합니다.

Rus '의 분열에 대한 중요한 이유 중 하나는 boyar 영지의 성장이라고해야합니다. XII 세기까지. 부동산은 더 자유롭고 독립적이되었습니다. 봉건 영주는 자유로운 공동체 스머드를 노예로 만들고 공동체 땅을 공격하기 위해 더 많은 권력을 얻으려고 했습니다. XI-XII 세기에. 도시의 성장과 강화는 또한 늙은 러시아 국가의 붕괴 과정을 가속화했습니다. 점차적으로 도시는 경제적, 정치적 독립을 요구하기 시작했으며 그 결과 지역 보 야르의 지원을받는 강력한 왕자와 함께 다양한 공국의 중심지로 변모했습니다.

키예프 왕자의 권력 약화에 대한 경제적 이유 중 하나는 중계 무역의 감소였습니다. 십자군 전쟁의 결과 지중해를 따라 서유럽 국가와 동부 국가 간의 직접적인 연결이 확립되었으며 키예프를 통과하는 "Varangians에서 그리스인으로"의 경로는 그 의미를 잃었습니다. 키예프는 동방과의 유럽 무역의 주요 중심지 역할을 중단했으며 상인의 안전을 보장하는 힘인 키예프의 위대한 왕자들과의 역할을 중단했습니다.

Kievan Rus의 쇠퇴와 분열의 원인은 유목민의 습격이기도했습니다. 결과적으로 XII 세기 중반의 늙은 러시아 국가. 14개의 공국으로 나뉜다. 그들 각각에서 소년들은 주권자가 되려고 노력했습니다. veche (공화당) 정부 형태로 Novgorod와 Boyars에서 분리되었습니다. 봉건 분열 시대의 가장 큰 땅은 노브고로드 봉건 공화국인 블라디미르-수즈달 공국과 갈리시아-볼린 공국이었습니다.

2. 몽골-타타르 통치 하의 러시아. 몽골-타타르 멍에의 사회 경제적, 정치적 결과

정복된 러시아 땅의 전체 인구가 열거되었고 무거운 연간 조공을 받았습니다. 이것은 골든 호드에 대한 러시아의 경제적 의존성을 나타냅니다. 야삭을 지불하는 것 외에도 러시아 인구는 군대, 얌스카야, 수중 등 여러 가지 의무를 수행해야 했습니다.

왕자들은 자신의 통치권을 확인하는 편지(라벨)를 받기 위해 골든 호드에 왔습니다. 이것은 러시아의 정치적 의존성을 표현했습니다. 왕자들 사이에는 대공이 될 수 있는 칭호를 얻기 위해 치열한 대결이 벌어졌다. 호드 칸의 지원을 받은 이 유혈 투쟁은 러시아를 더욱 약화시키는 원인이 되었습니다.

러시아 국민의 완고한 저항만이 그가 자신의 국가를 지킬 수 있게 했고 호드가 러시아에서 안정적인 행정부 설립을 포기하도록 만들었습니다. 따라서 XIV 세기 전반부에. Golden Horde 칸은 러시아 왕자의 손에 공물을 모으는 과정을 옮겼습니다.

Golden Horde 멍에는 광범위한 결과를 초래했습니다.

1. 오랫동안 범유럽적 발전의 흐름에서 러시아를 끌어냈다. 러시아에서 중요한 자금을 끊임없이 쏟아내는 몽골-타타르 족의 멍에가 러시아 경제가 서유럽 국가들에 뒤처지는 주요 원인이 되었습니다. XNUMX세기 반 동안 상당한 양의 국부가 호드 칸에게 돌아갔습니다.

2. 호드의 독재 정권에 대한 장기간의 예속은 고대 러시아에 존재했던 민주적(베체) 자유의 시작을 눈에 띄게 약화시켰고, 아시아 독재의 징후로 군주제 독재를 강화했습니다.

3. 몽골-타타르 정복자들과의 강제적인 장기간의 의사소통은 러시아의 일상 문화, 관습, 심지어 민족적 성격까지 영향을 미쳤다. 한편으로 러시아인들은 그들로부터 유용한 행정 절차와 관습을 채택하고 그들의 언어를 풍부하게했으며 다른 한편으로 호드는 무례 함과 아시아의 잔인 함을 러시아 생활에 도입했습니다. 특히 Rus '에서 여성의 지위 변화를 연관시킬 수있는 것은 호드의 영향입니다.

몽골 - 타타르 침략의 부정적인 경제적 결과 중 하나는 비옥 한 남부 지역의 황폐화로 인해 러시아 농업의 중심지를 자연적으로 덜 유리한 북동부 지역으로 강제 이전 한 것입니다. 경제 중심지, 그리고 나중에 러시아 땅의 정치 생활의 중심지는 드니프르 지역에서 북동쪽으로, 볼가-오카 교차로로 옮겨졌습니다. 새로운 영토의 개발은 점차 북쪽으로 백해와 북동쪽으로 확장되었습니다.

3. 러시아 땅을 중앙 집중식 국가로 통합하는 주요 조건 및 단계

독립된 러시아 공국들을 하나의 국가로 통합하는 과정은 거의 1462년이 걸렸습니다. 통일의 마지막 단계는 주로 이반 1505세(1505-1533)와 그의 아들 바실리 XNUMX세(XNUMX-XNUMX)의 통치이다.

1468 년 Yaroslavl 공국은 1474 년 모스크바 주에 마침내 포함되었습니다 - 1478 년 Rostov - 1485 년 Veliky Novgorod 경 - Tver 공국. 프스코프와 랴잔은 여전히 ​​공식적으로 독립했지만, 트베리의 합병은 모스크바 주변에 단일 국가를 만드는 것을 의미했습니다. 그 이후로 이반 1510세는 스스로를 모든 러시아의 군주라고 부르고 모스크바 대공국은 러시아 국가가 됩니다. 프스코프의 바실리 1514세(1521), 스몰렌스크(XNUMX), 랴잔(XNUMX)이 모스크바에 편입함으로써 러시아 국가의 통일 과정은 기본적으로 완성되었다. 단일 다국적 국가의 출현은 경제 발전, 내륙 토지 개발 및 봉건 분쟁 제거에 기여했습니다.

서유럽의 거의 모든 국가에서 통일 과정은 XNUMX 세기에 일어났습니다. 시장 경제에서. 지역 간의 적극적인 비즈니스 관계가 필요했습니다. 도시의 발전, 수공예품 생산, 무역은 봉건적 고립의 파괴, 관세 폐지로 이어졌습니다. 유럽 ​​국가의 왕권은 왕이 봉건 분리주의에 맞서 싸우고 토지를 단일 국가로 통합하는 데 도움이 되었기 때문에 도시 인구의 증가에 관심이있었습니다.

Rus에서는 통일 과정이 다양한 조건에서 진행되었습니다. 최초의 통일 시도는 12~13세기에 나타났다. Vladimir-Suzdal 공국에서. 그러나 몽골-타타르족의 침략으로 이를 막고 경제적, 정치적 통일 과정이 지연되었다. 이러한 과정의 원동력은 (서유럽과는 달리) 봉건 관계의 발전, 세습 재산 및 지역 토지 소유권의 더욱 강화였습니다. 이 과정은 Rus의 북동쪽에서 더 활발하게 이루어졌습니다.

러시아의 도시는 그 당시에 그다지 중요하지 않았으며 아직 서유럽에서와 같이 신흥 시장 관계의 중심이 아니었습니다. 자본의 원시적 축적 과정은 아직 시작되지 않았습니다. 세속 당국과 성직자들은 산업 발전이 아니라 토지와 보물을 사는 데 돈을 썼습니다. 결과적으로 러시아 땅 통일의 초기 단계에서 정치적 이유가 우세했고 몽골의 멍에에서 벗어나려는 욕망, 리투아니아, 폴란드 및 스웨덴의 서방 침략으로부터 국가를 보호하려는 욕망이 우세했습니다.

우선, 객관적인 요인은 모스크바 땅이 위대한 러시아 인민의 형성이 시작된 영토라는 사실입니다. 모스크바의 지리적 위치는 일부 보안을 제공하여 거주자의 유입에 기여했습니다. 따라서 인구는 가장 큰 복지로 구별되었습니다.

모스크바는 러시아 땅을 연결하는 육로와 하천 무역로의 교차로에 위치했습니다. 편리한 환전소였습니다. 경제적으로나 군사적으로 중요한 수공예품이 모스크바에 집중되었습니다. 모스크바 수공예 경제의 주요 부문은 금속 가공, 대장간, 주조 및 무기 생산이었습니다. 모스크바 장인은 건설 사업에서 높은 수준에 도달했습니다.

주관적인 요소는 모스크바 왕자의 적극적인 정책입니다.

모스크바의 역할은 특히 Ivan Kalita(1325-1340) 통치 기간 동안 증가했습니다. 그의 정책은 봉건제도를 강화하고 러시아 사회의 진보적인 발전에 기여했습니다. 그것은 잔인했지만 동시에 국가 중앙집권화에 기여했습니다. Kulikovo 전투에서 Donskoy라는 별명을 얻은 Dmitry Ivanovich 왕자 (1363-1389)도 같은 방향으로 정책을 추구했습니다. 그의 통치 기간 동안 러시아 땅 통일에서 모스크바의 주도적 역할이 강화되었습니다. 정교회도 이에 기여했습니다. 대주교는 이반 칼리타(Ivan Kalita) 치하의 블라디미르에서 모스크바로 이전되었고, 이로 인해 모스크바는 러시아의 교회 수도가 되었습니다.

4. XV-XVII 세기 후반 러시아의 경제 정책.

XV 말 - XVI 세기 초. 러시아에서는 모스크바 왕자가 이끄는 국가 관리 시스템이 점차 형성되고 있습니다. 모스크바와 합병된 땅에서 온 영주들과 보야르들이 그에게 종속되었다. 이러한 계층 구조는 지역주의의 형태를 취했습니다. 즉, 왕자나 소년이 어떤 지위를 받을 때 개인의 장점이 아니라 그의 기원과 가문의 귀족, 대공과의 관계가 반드시 고려되었습니다.

Ivan III는 임시 Boyar Council 대신 모스크바 국가의 최고 자문 기관인 Boyar Duma를 설립했습니다. 매일 그녀는 현재의 외부 및 내부 문제를 처리하고 갈등과 분쟁을 해결해야 했습니다. Duma의 구성원은 지역법에 따라 대공에 의해 임명되었으며 Duma의 자리를 차지하기 위해 보 야르 사이에 끊임없는 투쟁이있었습니다.

이반 XNUMX세는 절대 독재자가 아니었다. 그의 모든 결정은 Boyar Duma와 나중에 Zemsky Sobor의 승인을 받아야 했습니다.

이때 기관은 전국적으로 다양한 경제, 재정, 국방 업무를 관리하는 것으로 나타나기 시작했습니다. 사법 및 행정 권한이 뛰어난 보 야르가 그곳을 통치했습니다. 그들은 실제로 단순히 요청을 의미하는 지역 주민들로부터 "사료"를 수집 할 권리가있었습니다. 이 모든 것이 중앙 정부를 약화시켰다.

Ivan III 통치 기간 동안 국가의 국내 정책에서 특별한 위치는 국가와 교회 간의 관계가 차지했습니다. Mongol-Tatar 멍에 시대 이후로 교회는 특권적인 지위를 가졌습니다. 모든 세금과 파멸에서 면제되었습니다. 따라서 XV 세기에. 교회는 국가 매장량의 XNUMX/XNUMX 이상을 소유했으며 러시아의 주요 고리 대금업자이자 주요 경제 주체였습니다. 그녀는 농민, 군대, 세속 당국이 누리는 권리와 함께 넓은 토지를 소유했습니다. 교회는 소유물 내에서 민사 문제에 대한 법원 사건을 결정할 권리가 있습니다. 국가 권력을 강화하기 위해 Ivan III는 교회의 경제 활동을 통제하고 토지 보유를 줄이려고 노력했습니다. 그러나 교회의 힘은 엄청났기 때문에 Ivan III의 손자 Ivan IV만이 경제적 독점을 파괴 할 수있었습니다.

XVI 세기에. 봉건 토지 소유권은 계속 발전하고 강화되었습니다. 대공은 봉건면제를 지지했기 때문에 대영주는 강력한 국가권력에 관심을 가졌다. 그러나 다른 한편으로 독재를 추구하는 국가 원수는 봉건 영지의 권리와 특권을 축소했습니다. 중앙 정부는 서비스 귀족들 사이에서 지원을 찾았습니다.

끔찍한 Ivan IV의 어머니 Elena Glinskaya는 성직자의 세금과 사법적 특권을 제한하고 수도원 영지의 성장을 통제하기 시작했으며 소유물에서 엄청난 권력을 가진 먹이를 주는 소년의 권리를 축소했습니다. Elena Glinskaya에서 경영 개혁이 시작되어 Ivan Terrible에서 끝났습니다. 동시에 행정 "순"기관이 만들어지고 있습니다. 그들은 정부와 봉건 영주에 대한 가장 심각한 강도 범죄에 대한 법정 소송에 참여했습니다. 모스크바에서 이러한 기관은 강도 명령에 의해 주도되었습니다.

그의 활동에서 Ivan IV는 서비스 귀족과 인구의 다른 부분을 이용하여 보수적 인 보야르 야당을 약화시키려고 노력했습니다. 1549년에 토지 귀족, 성직자, 보야르뿐만 아니라 상인과 부유한 시민의 대표가 젬스키 소보르에 들어왔습니다. 이것은 러시아에서 계급 대표 군주제가 수립되었음을 의미했습니다.

Ivan IV는 토지와 금전적 보상을 위해 15세부터 귀족의 서비스를 확립하는 군사 개혁을 수행했습니다. 그들은 말하자면 왕실 근위대를 구성하고 고귀한 민병대의 간부 역할을 했습니다. votchinniks는 동일한 공공 서비스를 수행해야했습니다. 리보니아 전쟁의 실패 이후, 보야르 민병대는 자유민들로부터 자발적으로 모집된 양궁 군대로 대체되었습니다.

1550년대 중반. 급식 시스템이 마침내 폐지되었습니다. 이는 중앙정부를 최하층까지 강화했다. 이제 지역 권력은 부유한 농민과 도시 상인에게서 선출된 zemstvo 장로의 손에 있었습니다. Zemstvo 장로는 순측 장로에게 종속되었습니다.

1551년에는 스토글라브 교회 공의회가 소집되었습니다. 이제 당국은 교회의 활동을 보다 엄격하게 통제할 수 있게 되었으며, 이제 국가의 허가가 있어야만 토지를 취득 및 판매할 수 있게 되었습니다.

1565년에 Ivan Terrible은 국가 통치를 위한 특별한 조건으로 전환했습니다. 그는 보야르와 Boyar Duma의 많은 권리를 박탈한 oprichnina를 도입했습니다. 1572년에 차르는 오프리치니나를 폐지했지만 그 결과 강력한 독재 권력을 세웠지만 오프리치니나의 결과는 매우 어려웠고 오랫동안 경제에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

Boris Godunov는 Ivan the Terrible과 같은 방향으로 국가를 통치했습니다. 그는 중앙 정부를 강화하고 새로운 땅을 러시아에 합병했으며 귀족에 대한 지원을 확인하고 영향력을 강화했습니다. 선출된 왕은 민간 기업가와 상인을 격려했습니다. 그의 밑에서 서적 인쇄가 널리 발전했습니다. 보리스 고두노프 역시 서구 문명에 큰 관심을 갖고 독일 상인, 의사, 전사들을 러시아로 초청했다. 나라 역사상 처음으로 몇몇 젊은 귀족들이 유학을 위해 파견되었습니다. Boris Godunov의 통치는 러시아에게 어려운 것으로 판명되었습니다. 1601~1603년 러시아에는 특이한 서리가 내렸고 그 결과 끔찍한 기근이 시작되었습니다. 모스크바에서만 120만명이 사망했다. 차르는 국가 곡물 비축량을 개방하라고 명령했지만 이는 도움이 되지 않았습니다. 나라에서 혼돈이 시작되었습니다.

새로운 로마노프 왕조의 통치 초기에는 계급을 대표하는 군주제에서 전제정치로의 전환 경향이 크게 강화되었습니다. 차르 알렉세이 미하일로비치(Tsar Alexei Mikhailovich) 치하에서 국가 문제에 간섭하는 교회를 완전히 제거하기 위한 중요한 조치가 취해졌습니다. XVII 세기 중반. 주문량이 늘어나고 기능이 얽혀 관리에 어려움이 생겼습니다. Streltsy 군대는 계속해서 전투 효율성을 잃었습니다. 고귀한 민병대는 대부분이 이미 상속을 통해 소유물을 양도 할 권리를 받았기 때문에 서비스에 관심이 없었습니다. 따라서 XVII 세기 전반기에. 라이터 (기병)와 기병 (혼합 시스템)과 같은 "새로운 시스템"의 연대가 나타났습니다. 그러나 그들은 상설 정규군이 아니었고, 전쟁이 있을 때만 모였다가 해산했다. 이 제도는 XNUMX세기 말까지 계속되었다.

5. 전 러시아 시장의 형성

XNUMX세기 러시아의 경제생활. 전 러시아 시장의 형성이라는 가장 중요한 사건으로 표시되었습니다. 이를 위해 특정 전제 조건이 국가에 나타났습니다. 노동의 영토 분업은 점점 더 눈에 띄게 심화되었습니다. 여러 지역에서 다양한 유형의 산업 제품이 생산되었습니다. 특정 지역 전문화가 농업에서도 형성되었습니다. 농부들은 그들의 제품을 팔기 시작했습니다. 예를 들어, 국가의 남쪽과 남동쪽-빵과 육우, 북서쪽-아마, 대도시 근처-젖소, 야채. 이 모든 것이 국가 지역 간의 경제적 유대를 강화했습니다.

XVI 세기 후반부터. XNUMX세기에 대규모 지역 시장이 형성되기 시작했습니다. 그들은 점차 하나의 러시아인으로 병합됩니다. 만약 XNUMX세기에 내부 무역은 주로 소규모 시장 거래에서 이루어졌으며 XVII 세기에 이루어졌습니다. 정기 박람회가 열리기 시작했습니다. 모스크바 박람회, Arkhangelskaya, Makaryevskaya, Irbitskaya, Svenskaya 등은 도매 및 지역 간 무역의 중요한 중심지가 되었으며 모스크바는 모든 러시아의 주요 무역 중심지였습니다. 모스크바에서 상인 계급이 시민의 특별한 계급으로 형성되었습니다.

6. 위기 이후 러시아의 사회경제적 발전

농업난 이후에는 XNUMX경 농법이 있었다. 농업 발전의 경로는 광범위했습니다. 러시아의 새로운 남부 영토, 볼가 지역 및 시베리아의 땅이 마스터되었습니다. 농산물의 상품 생산이 증가했습니다.

수공예품이 소규모 생산으로 변모하고 있습니다. 국가의 개별 지역의 상품 특화가 시작됩니다. 첫 번째 제조소가 나타납니다.

러시아 제조소의 특징:

1) 유럽과 달리 러시아 제조소는 프리랜서 노동이 아니라 농노 노동을 기반으로했습니다 (농노 등록 및 구매가 있음).

2) 가장 자주 제조소는 국가에 의해 설립되어 명령을 수행했습니다.

3) 인건비가 저렴하여 기술개선에 대한 제조사들의 관심이 낮았다.

상인 자본이 형성되고 상인 계층이 발전하고 러시아 국내 시장이 형성되고 있습니다.

강의 16. 피터 XNUMX세와 캐서린 XNUMX세의 경제 발전

1. 베드로 XNUMX세 개혁의 본질. 베드로 XNUMX세 개혁의 결과

"순위표"(1722)에서 개인의 시작은 국가의 중요성을 받았습니다. Petrine 시대에 새로운 서비스 질서가 도입되었습니다. 이전에는 승진의 주요 기준이 출신 귀족이었습니다. "순위표"는 기원이 아니라 귀족의 개인 능력, 교육 및 실용 기술을 최우선으로합니다. 이제 경력 사다리는 14개의 단계 또는 순위로 구성됩니다. 잘난 아버지의 아들은 궁중에서 영접할 때만 우대를 받았지만 섬기지 않으면 계급을 받지 못했다. 동시에 "직급표"를 통해 다른 계급의 대표도 귀족 계급을 받을 수 있었습니다.

공공 행정 개혁은 권력과 절대주의의 중앙 집중화에 대한 표트르 1721세의 열망을 표현했습니다. 총대주교청의 청산(1721)과 시노드의 도입은 영적인 것에 대한 세속적 권력의 승리를 의미했습니다. 1711년, 표트르 XNUMX세가 제국의 칭호를 받아 전권을 장악했습니다. XNUMX년 원로원은 독재자가 임명한 원로원을 설립했다. Peter I는 재정 부서를 만들었습니다.

오래된 명령을 새로운 중앙 기관(collegium)으로 대체하는 작업은 1717-1721년에 수행되었습니다. (44세기 말까지 중앙 기관의 기능은 11개의 명령으로 수행되었으며 XNUMX개의 대학으로 대체되었습니다.) 공동 시스템에서는 명령 시스템에 비해 중앙 부서 간의 책임 분배가 더 엄격했습니다. 결정은 이사회 구성원의 과반수 투표로 이루어졌습니다.

1708~1710년 지역개혁이 이루어졌다. 그 과정에서 나라는 8개의 성(省)으로 나뉘었습니다. 지방은 지방 (1719)-약 50 개로 나누어졌습니다. 지방의 수장에는 차르가 임명 한 주지사가 있었고 지방에는 주지사가있었습니다. 행정개혁의 결과로 절대왕정이 완성되었다.

Peter I의 경제 정책에서 가장 중요한 측면 중 하나는 산업 제조 공장의 성장이었습니다. 많은 제조소가 국가에 의해 건설되었습니다. 정부는 다른 사람들의 건설에 민간 자본을 끌어들였습니다. 재무부의 자금으로 건설된 일부 제조소는 우대 조건으로 기업가에게 운영을 위해 이전되었습니다. XVIII 세기 초. 린넨, 천, 가죽, 종이 및 기타 산업 분야의 30개 국영 제조소를 개인 소유주에게 이전했습니다.

정부는 무역로를 개선하기 위해 운하를 건설하기 시작했습니다. 박람회는 국내 무역에서 결정적인 역할을 했습니다. Makarievskaya, Svenskaya, Irbitskaya, Krolevetskaya 박람회는 여전히 ​​최대 규모였습니다. 그 나라에는 1000개가 넘는 무역 마을이 있었습니다.

러시아의 발트해 접근은 무역량을 늘리고 대외 무역의 범위를 확대했습니다. 백해의 무역 중요성이 떨어졌습니다. 리가, 레벨(탈린), 비보르크 항구는 대외 무역에서 매우 중요한 항구였습니다. 1750세기 전반. 러시아 수출에서 리넨 직물, 캔버스, 철, 돛대 목재, 수지, 로프 등 산업재의 비중이 증가했습니다. 1,2년에 이 나라의 철 수출량은 XNUMX만 푸드에 이르렀습니다. 러시아는 옷감, 염료, 사치품을 수입했습니다.

무역은 또한 페르시아, 중국, 터키, 중앙 아시아의 칸국과 같은 동부 국가들과도 발전했습니다. XVIII 세기 전반부에. 러시아는 무역 흑자를 기록했습니다.

화폐 개혁(1700~1704)을 통해 국내외 무역의 개선이 촉진되었습니다. 주요 단위는 구리 코펙과 은 루블이었습니다. Peter 1은 귀금속 (금과 은)의 해외 수출을 금지했습니다. 동전 주조는 국가 독점이 되었습니다.

Peter I의 모든 변형을 평가하는 것은 극히 어렵습니다. 그의 개혁은 본질적으로 모순적이며 이에 대한 명확한 평가를 내리는 것은 불가능합니다. 가장 중요한 것은 Rus의 세례 이후 처음으로 Peter I가 유럽 문명에 더 가까이 다가가려는 정력적인 시도를했다는 것입니다. Peter의 개혁의 결과로 러시아는 유럽 국가들 사이에서 합당한 자리를 차지했습니다. 안정된 경제, 강한 군대와 현대적인 해군, 고도로 발달된 과학과 문화를 갖춘 강국이 되었습니다. 러시아의 돌파구는 신속하고 단호했습니다.

그러나 그의 모든 개혁과 변혁은 무력에 의해 이루어졌으며 인민의 막대한 희생과 고통을 수반하였다. 새로운 것은 오래된 것과의 치열한 투쟁을 통해 심어졌다. 표트르 100세가 세운 제국을 위해 백성들이 치른 대가는 엄청났다. 기록 보관소에 따르면 상트페테르부르크만 건설하는 동안 약 000명이 사망했습니다. 그의 통치 기간 동안 수많은 전쟁, 억압, 새로운 장소로의 사람들의 재정착, 기업 건설로 인해 인구가 20% 감소했습니다.

2. 농민 질문. Catherine II에 따른 농업 및 토지 이용

Catherine II에서는 농노가 크게 강화되었습니다. 노골적인 불복종에 대해 농민들은 고된 노동을 위해 시베리아로 추방될 수 있었다. 시작된 불안에 대해 당국은 군대를 보냈고 농민은 그들을 지원해야했습니다. 농민은 지주에 대해 불평하는 것이 금지되었습니다. 지주들은 농민을 팔거나 사고, 한 영지에서 다른 영지로 옮기고, 강아지와 말과 교환하고, 카드로 이기고, 가족을 분리하고, 강제로 결혼하고 시집가는 등의 일을 할 수 있었습니다. 많은 국가 농민이 농노가 되었습니다. 예카테리나 800세의 통치 기간 동안 000명 이상의 농민이 귀족에게 분배되었습니다. 수만 명의 농노 영혼이 황후의 마음에 들었습니다. 귀족에 대한 농민의 의무가 크게 증가했습니다.

XNUMX 세기 후반의 국가 농업 경제학. 발전하는 시장 관계와 밀접하게 직면하고 있습니다. 국제 무역에서 국가의 적극적인 참여, 전 러시아 시장의 창출은 시장 관계가 농업에서 더욱 강력하게 발전했다는 사실로 이어졌습니다. 도시와 제조소의 성장으로 인해 농산물(주로 빵) 시장의 용량은 국내외에서 모두 증가했습니다. 바다에 접근할 수 있는 러시아는 막대한 양의 곡물을 유럽으로 수출할 수 있었습니다. 이는 농업의 시장성을 높이는 데 기여했습니다.

이때 주요 생산 농업 지역 인 Chernozem Center, Middle Volga 지역이 이미 명확하게 정의되었습니다. 우크라이나 - Novorossia의 광활한 대초원 지역의 경제 발전이 있습니다. 도망자 농노, 국영 농민 및 외국 식민지 개척자들이 남부 대초원의 식민지화에 참여했습니다. 대규모 토지도 여기에 만들어졌습니다. 남부 땅의 지주 영지에서 자란 밀은 해외로 수출되었습니다.

1783년에는 좌안 우크라이나에서 농민의 전환이 금지되었습니다. 이 금지령은 우크라이나 남부, 돈 및 코카서스 지방에서 시행되었습니다. 80년대. 53 세기 러시아의 농노는 총 농민 수의 XNUMX %를 차지했습니다. 지주들은 힘든 노동을 위해 농노를 시베리아로 추방할 수 있었고, 그 대신 신병을 모집할 수 있었습니다. 농민은 주인에 대해 불평하는 것이 금지되었습니다.

Black Earth Center에서 봉건 임대료의 주요 형태는 코르베였으며 때로는 일주일에 6일까지 연장되었습니다. 지주 농민의 4,9분의 38이 코르베에 있었습니다. 어떤 곳에서는 지주들이 농민들을 그들의 땅에서 몰아내고 그들을 "월간 노동"으로 옮겼습니다. 코르베의 과도한 성장은 농노 경제의 붕괴로 이어졌고 농민 경제를 약화시켰다. quitrent 부동산에서는 quitrent의 규모가 증가했습니다. 또한 7만 명의 남성 영혼(전체 농민 인구의 XNUMX%)에 해당하는 국영 농민도 있었습니다. 궁궐 농민들도 임대료를 받았다(전체 농민의 약 XNUMX%).

3. Catherine II의 산업, 무역 및 금융

예카테리나 2세 치하에서 산업이 빠르게 발전하고 노동 시장이 점차 형성되었습니다. 당시 러시아에는 국유, 세습, 상인 및 농민과 같은 다양한 유형의 약 000개의 제조소가 있었습니다. 일반적으로 세습 제조소에서 제품은 영지 내에서 생산된 원자재로 만들어졌습니다. 세기말까지 상인과 농민 제조소의 몫이 증가했습니다. 여기에서는 기본적으로 폐허가 된 농민들 사이에서 민간인 노동자가 일했습니다. 현금 임대료를 받기 위해 수익성 있는 계절 노동을 위해 지주에 의해 풀려난 농민; 또한 도시와 큰 마을의 거주자. 상인 및 농민 제조소의 개발은 캐서린 II가 모든 사람이 기업 활동에 참여할 수 있도록 허용한 기업가 정신의 자유 선언문에 의해 촉진되었습니다.

XVIII 세기의 대부분의 러시아 산업가. 농민과 마을 사람들에게서 나왔고, 그들로부터 젊은 러시아 부르주아지가 형성되었습니다. 그러나 그들의 권리는 심각하게 제한되었습니다. 1762년 이래로 귀족이 아닌 사람이 소유한 기업을 위해 농민을 사는 것이 금지되었습니다.

일반적으로 XVIII 세기 후반. 대규모 산업 기업의 상당한 성장이있었습니다. 세기말까지 다양한 산업 분야가 형성되어 러시아 자체가 기본 요구 사항을 거의 완벽하게 제공할 수 있었습니다.

러시아에서는 기술적 사고가 매우 잘 발달했습니다. 서유럽보다 훨씬 일찍 러시아 발명가는 범용 증기 기관, 선반, 압연기 및 샤프트를 만들었습니다. 그러나 생산에서 이러한 발명은 널리 적용되지 않았습니다. 기술 혁신의 사용과 경제의 일반적인 일상에 대한 국가의 무관심은 XNUMX 세기 말까지 그 사실로 이어졌습니다. 러시아는 이미 산업혁명을 마친 유럽 국가들에 뒤처지기 시작했다.

농업의 시장성은 대도시와 큰 어촌의 성장에 직접적으로 의존했습니다. 도시 인구와 군대는 식품에 대한 수요가 증가했습니다. 수출용 농산물 공급량이 증가했다. 따라서 농업에 대한 대규모 시장이 형성되었습니다. 공산품과 수공예품에 대한 수요도 크게 늘었다.

많은 도시에는 수많은 상점이 있는 구불구불한 마당이 있었습니다. 상인, 상인, 장인, 농민이 매일 일하는 시장에서 거래했습니다. 박람회는 무역에서 중요한 역할을 했으며, 그 중 세기말에는 1개가 넘었습니다.

많은 무역 농민들이 마을을 돌아 다니며 작은 가정 용품을 가죽, 대마, 강모와 같은 농민 경제의 상업 폐기물로 교환했습니다. 그러나 상인들은 가능한 모든 방법으로 경쟁사의 활동을 방해했습니다.

정부는 상인 계급을 지원하여 국내 무역의 급속한 발전을 장려했습니다. 80년대. 3 세기 상인들은 부의 정도에 따라 1개의 길드로 나뉘었다. Catherine II는 개인 모집 의무, 체벌 및 인두세에서 상인을 해방했습니다. 상인들은 신고된 소득의 XNUMX%를 국고에 납부해야 했습니다.

항구를 통해 유럽에 접근하면서 대외 무역이 활발하게 발전하기 시작했습니다. 캐서린 2세의 통치 기간 내내 활발한 대외 무역 수지가 유지되었습니다. 정부는 수입품에 높은 관세를 부과하는 보호주의 정책을 계속 추구했다. 영국은 전통적으로 목재, 캔버스, 대마, 우랄 철을 구매하는 등 러시아의 활발한 대외 무역 파트너로 남아 있습니다. 영구 파트너는 덴마크, 오스트리아, 프랑스 및 포르투갈이었습니다. 터키, 페르시아, 히바, 부하라 및 기타 동부 국가와 공동 무역 회사가 설립되기 시작했습니다.

XNUMX세기 내내 국가 예산은 끝없는 군사 작전, 국가 기구의 성장, 황실 구성원의 막대한 낭비로 인해 지속적인 적자를 경험했습니다. 세금은 큰 체납으로 징수되었으며 귀족들은 실제로 세금을 내지 않았습니다. 세금 부담을 더 늘리는 것은 불가능했고 정부는 예산을 보충하기 위해 지폐를 발행하기로 결정했습니다. Catherine II는 지폐 발행으로 전환하기로 결정했습니다. 그러나 지폐와 은화의 자유로운 교환이 중단되면서 그 가치는 곧 하락했습니다.

재무부 보충의 또 다른 원천은 정부 대출이었습니다. 세기 말까지 러시아의 대외 부채는 41,1만 루블에 달했습니다. 세금 농업, 지폐 발행 등을 고려한 총 공공 부채는 216억 XNUMX만 루블에 달했습니다.

XVIII 세기 중반. 첫 번째 은행이 러시아에 나타납니다. 그들은 국가 소유였으며 개인 은행을 만드는 것이 금지되었습니다. 이 전체 시스템은 비활성이었고 비효율적이었습니다.

4. Catherine II의 사회 경제적 정책. XNUMX세기 후반 귀족과 지방자치제도.

1764년 예카테리나 XNUMX세는 교회의 경제력을 급격히 제한했습니다. 그녀는 많은 교회 땅을 국유 재산으로 바꾸었습니다. 수백만의 수도원 농민은 이후에 국유가 되었습니다.

황후는 국가 경제를 활성화하고 발전시키기 위해 외국인을 러시아에 초청하여 세금 혜택, 언어와 문화의 보존, 종교의 자유를 약속했습니다.

점차 캐서린 1768세는 계몽된 절대주의 정책으로 움직이기 시작했습니다. 러시아 제국의 전체 입법 시스템을 합리화하는 것이 필요했습니다. "새로운 규범의 초안 작성에 관해 위원회에 주어진 황후 캐서린 XNUMX세의 지시"가 출판되었습니다. 이 문서의 주요 아이디어는 독재를 제외하고 러시아의 다른 모든 권력은 해로울뿐만 아니라 시민들에게 파멸적이라는 것입니다. 캐서린은 법과 정치의 절제와 폭정을 용인할 수 없다고 주장했습니다. 그러나 Catherine은 개혁을 수행 할 때 준비된 많은 자료를 사용했지만위원회는 새로운 코드를 채택하지 않고 터키와의 전쟁 발발과 관련하여 XNUMX에서 존재하지 않았습니다.

개혁은 Emelyan Pugachev가 이끄는 농민 전쟁의 영향을 크게 받았습니다. 캐서린은 불만을 품은 대중이 몰려들고 정부가 제대로 통제하지 못하는 코사크 인구가 많은 지역에서 긴장의 온상을 억제하려고 노력했습니다.

1775년에는 지방자치제도가 조직되었다. 2 계층 행정 구역 (gubernia, province, county) 대신 지방, 카운티의 3 계층 부서가 도입되었습니다. 황제는 각 지방의 수장에 총독을 임명했고, 3~3개 지방을 통일하면 행정, 재정, 사법권이 막강한 총독을 임명했다. 이 영토에 위치한 모든 군대와 팀은 그에게 종속되었습니다. 카운티는 XNUMX년 동안 귀족에 의해 선출된 경찰 대장이 이끌었습니다. 도시는 별도의 행정 단위가되었고 voivods 대신 정부가 임명 한 도시 거주자가 나타났습니다. 시민들은 XNUMX년에 한 번씩 시장과 시의원을 선출할 수 있습니다.

Catherine II 통치 첫해에 귀족의 권리와 특권이 강화되고 증가했습니다. 그들은 원하지 않으면 봉사할 수 없었습니다(1762년 귀족의 자유에 관한 선언문, Peter III 출판). 귀족은 서비스 계층에서 특권 계층으로 변모했습니다. 1785 년 황후는 "고귀한 러시아 귀족의 권리, 자유 및 이점에 관한 헌장"에 서명했습니다. 그것은 귀족의 모든 계급적 권리와 특권을 확보했습니다. 그들은 농노와 토지를 소유하고, 상속으로 물려주고, 마을을 사는 등의 고유 한 권리를 받았습니다. 범죄 행위로 귀족 재산을 압수하는 것은 금지되었습니다. 이러한 경우 재산은 상속인에게 전달되었습니다. 귀족들은 체벌, 개인 세금 및 다양한 의무에서 면제되었습니다. 법원에 의해서만 귀족의 칭호를 박탈당할 수 있었습니다. 지방과 현에서 행정권은 전적으로 귀족의 손에 있었다.

귀족을 향해 나아가면서 캐서린 1765세는 귀족들이 토지(일반 토지 조사, 1762), 농노(1765), 증류(XNUMX)를 소유할 수 있는 독점권을 승인했습니다. 황후의 전폭적인 지지를 느낀 귀족들은 다양한 문제로 다른 계급을 공격하기 시작했다. 귀족은 고귀한 칭호와 가문의 문장을 가질 수 있었고 고귀한 집회와 사회에 참여할 수 있었습니다.

5. XNUMX세기 전반 러시아의 사회경제적 발전.

XIX 세기 전반부의 농업. 계속해서 광범위했다. 그 개발은 국가 중앙의 숲을 개간하고 초원을 경작하고 외곽에 새로운 지역을 개발하여 이루어졌습니다. 낮은 노동 생산성이 남아 있었고 세 가지 분야와 원시 농기구가 지배했습니다.

시장 관계의 침입은 농노의 생존 특성을 방해했습니다. 지주의 빵 생산 증가로 인한 영지 쟁기의 확장은 농민 할당의 감소로 이어졌습니다. 농촌에서 사회 계층화 과정이 발생하여 농민 기업가 정신의 성장과 시장 관계의 발전에 기여했습니다.

일부 지주 농장에서는 기계, 새로운 밭 경작 방법 및 토지 이용 형태가 사용되기 시작했습니다. 그러나 낡은 봉건적 생산관계를 유지하면서 새로운 농업기술을 도입하려는 시도는 허사였다. 지주의 합리화는 농민에 대한 봉건적 착취를 더욱 심화시켰다.

제조업은 대규모 산업 생산의 주요 형태로 남아 있었지만 1830~40년대에는 그러했습니다. 기계의 체계적인 활용을 바탕으로 생산의 제조단계에서 공장단계로 전환되는 것을 특징으로 하는 산업혁명이 시작됩니다. 이 과정은 처음에는 섬유 산업에서 시작되었고 나중에는 광산업에서 시작되었습니다.

그러나 제조소에서 공장으로의 성공적인 전환을 위해서는 상당한 수의 무상 고용 인력이 필요했습니다. 농노제도는 산업 발전을 지연시켰다. 2,8세기 전반의 도시 인구. 5,7만명에서 75만명으로 늘어났고, 전체 인구는 XNUMX% 증가했다.

무역 회전율이 많은 박람회 (60 개 이상)는 러시아 전역에서 중요했습니다. 대외 무역 관계가 확대되었습니다. 통신 수단의 불만족스러운 상태로 인해 무역의 발전이 방해를 받았습니다. 육상 운송에서는 말이 끄는 시스템이 우세했습니다. 고속도로 건설은 국가 중앙에서 시작되었습니다. 1837 년에 상트 페테르부르크와 Tsarskoe Selo 사이, 1851 년-모스크바-페테르부르크 도로, 1859 년-상트 페테르부르크-바르샤바 도로 사이에 철도가 건설되었습니다. 그러나 고속도로와 철도의 총 길이는 미미했다.

강의 17 번. XNUMX 세기 러시아 경제 발전.

1. 크림 전쟁과 그것이 국가의 경제 상황에 미친 영향. XNUMX세기 전반 러시아 경제 발전의 일반적인 특성.

1853년에 시작된 크림 전쟁의 원인은 중동과 발칸 반도에서 러시아, 영국, 프랑스, ​​오스트리아의 영토 이해 충돌이었습니다. 러시아는 발칸 반도와 흑해 해협에서 터키를 축출하려고 했다. 영국과 프랑스는 흑해 연안에서 러시아를 몰아내기 위해 터키 영토에 영향력을 확대하려고 했습니다. 터키는 러시아와의 전쟁에서 패배한 것에 대한 복수를 기대했습니다.

전쟁의 첫 번째 기간에 러시아 군대는 상당한 성공을 거두었습니다. 1854년 XNUMX월 오스만 제국의 패배를 두려워한 영국과 프랑스는 러시아에 선전 포고를 했다. 오스트리아와 프로이센도 적대적인 입장을 취했다.

18년 30월 1856일(XNUMX일) 러시아, 터키, 프랑스, ​​영국, 오스트리아, 프로이센, 사르데냐 사이에 파리 조약이 체결되었습니다. 그 조건에 따라 흑해는 "중립"이되었고 러시아 함대는 최소한으로 축소되었으며 기지와 무기고가 파괴되었습니다. 러시아는 다뉴브 강 어귀로 베사라비아 남부를 잃었고, 터키는 세바스토폴과 교환으로 카르를 받았다. 러시아는 발칸 반도에서 영향력을 잃었습니다.

러시아의 패배는 또한 거의 모든 유럽과 맞설 것으로 예상하지 않았던 니콜라스 1855세의 정치적 오산 때문이었습니다. 러시아군은 무기, 탄약, 장비 부족으로 어려움을 겪었다. 군사 공장은 거의 없었고 원시 기술을 갖추고 비생산적인 농노 노동에 의해 서비스를 받았습니다. 러시아 군대의 활강 무기는 장거리 소총 무기보다 열등했고 항해 함대는 증기 동력 장갑 무기보다 열등했습니다. 운송 시스템의 원시 상태는 러시아 군대의 전투 능력에 해로운 영향을 미쳤습니다. 러시아는 세계 무대에서 명성을 잃었지만 패배로 인해 XNUMX년에 왕위에 오른 알렉산더 XNUMX세는 여러 주요 개혁을 수행했습니다.

1802~1811년 최고 정부 기관의 개혁이 수행되었습니다. 이전 Peter의 대학 대신 8개의 사역이 창설되었으며 나중에 그 수가 12개로 늘어났습니다.

교육 분야에 몇 가지 변화가 있었습니다. 모든 교육 기관의 하위 수준에서 무계층 및 무료의 원칙이 선언되었습니다. 대학이 열렸습니다. 1803년의 대학 헌장은 고등 교육 기관에 학장 및 교수 선출, 법원 등 내부 생활의 광범위한 권리와 독립성을 제공했습니다.

알렉산더 XNUMX세는 지주에게 유리한 조건으로 농노제 폐지를 위한 프로젝트를 준비하도록 지시했습니다. 그러나 귀족들은 이에 대해 단호히 반대했고 황제는 감히 이 계획을 시행하지 않았다.

점차적으로 Alexander I은 상당히 진보적인 정책에서 엄격한 국내 정책으로 이동하기 시작했습니다. 이 기간의 사건은 군사 정착촌의 창설(1816)입니다. 이 단계는 국가의 큰 재정적 어려움으로 인해 발생했습니다. 따라서 1830년대에 정착민들은 농업과 군사를 결합하는 이러한 형태에 반복적으로 반대했습니다. Nicholas I 정부는 그러한 정착지를 포기했습니다.

1820년 이래로 농노는 지주에 대해 불평하는 것이 다시 금지되었고 농민의 시베리아로의 추방이 재개되었습니다. 군대는 특히 엄격한 규율을 가지고 있었고 체벌이 재개되었습니다. 언론의 검열 증가. 상트페테르부르크와 카잔에 있는 대학의 자치가 제한되기 시작했고, 진보적인 교수들은 해고되었고, 완고한 학생들은 군인들에게 넘겨졌습니다.

이러한 국내 정치의 급격한 변화는 정부 초대 장관 A. Arakcheev의 이름과 관련이 있습니다. 모든 민사 및 군사 행정이 그의 손에 집중되었습니다.

1812년 전쟁과 1814년 파리 함락 기간 동안 해외에 있었던 러시아 장교들은 이미 아라크체프가 통치하던 고국으로 돌아왔습니다. 이것은 그들이 사회에 도덕과 교육의 사상을 전파하고 정치 및 사회 개혁을 수행하는 것을 목표로 하는 비밀 사회(북부와 남부)를 만들도록 촉발했습니다. 14년 1825월 XNUMX일 상트페테르부르크의 상원 광장에서 일어난 그들의 봉기는 진압되었습니다.

니콜라스 1826세의 통치도 논란의 여지가 있었습니다. 이러한 불일치는 그가 전체 시스템을 변경하지 않고 일부 개혁을 수행하려고 시도했다는 것입니다. 국가의 정치, 경제, 사회, 문화 생활에 대한 국가 후견 정책을 추구했습니다. 공교육 분야에서는 엄격한 계급의 원칙이 확립되었다. 1826년에는 매우 엄격한 검열 헌장이 제정되었습니다. 서유럽과의 연결이 제한되었습니다. 1832-1649년 XNUMX년 의회 규정을 시작으로 현재 규정을 포함하여 법률의 성문화(러시아 법률의 체계화)가 수행되었습니다. 니콜라스 XNUMX세의 수많은 법령과 법률은 농노제에 대한 억압을 완화했을 뿐이지만 지주에게는 구속력이 없었습니다.

1837~1838년 국영마을 개혁이 이루어졌다. 이는 국영 농민의 상황을 합리화하고 시골의 시장 관계 발전에 기여했습니다. 1847-1848년 Right Bank Ukraine와 벨로루시에서 재고 개혁이 이루어졌습니다. 그 과정에서 더 이상 변경할 수없는 농민 음모의 규모와 의무량이 설정된 토지 소유자의 재산에 대한 설명이 이루어졌습니다. 이는 지주와 농민 모두에게 큰 불만을 불러일으켰고, 이들의 처지는 결코 변하지 않았습니다.

2. 농노제 폐지를 위한 경제적 전제조건. 농노제 폐지. 러시아 마을의 계층화. 농업 보유의 주요 유형 및 특성

농노제 폐지를 위한 전제 조건 중 홍보가 가장 중요하게 여겨져야 한다. 다양한 출판물이 나오기 시작했습니다. Glasnost는 비난했지만 동시에 희망의 책임을 지고 있었습니다. 사회의 영적 세력의 해방은 개혁의 성공을 위한 가장 중요한 전제일 뿐만 아니라 불가결한 조건이었다.

농노제를 폐지하기로 한 결정은 복잡하고 다른 상황을 고려하여 짜르에 의해 내려졌습니다. 그 중 크림 전쟁의 결과가 마지막 장소를 차지하지 않았습니다. 군사적 패배로 인해 먼저 제국의 외교 정책의 불일치에 대한 이해가 생겨난 다음 전체 Nikolaev 시스템 전체에 대한 이해가 생겼습니다. 19년 1856월 XNUMX일 파리 평화에 관한 선언문에 정부가 개혁을 처음으로 적용했음을 알 수 있습니다. 강대국의 흔들리는 위상을 유지하고 국제 무대에서 전후 고립을 극복하려는 열망은 자유주의 관료집단과 알렉산드르 XNUMX세 자신이 새로운 방법을 찾고 비표준적인 결정을 내리도록 강요했습니다.

자유노동이 강제노동보다 효과적이고, 농노제도가 국가 발전을 저해하는 제도라는 시대착오적인 사실은 1816세기 말 정부와 교양 있는 귀족들에게 명백했다. 세기. 농민 문제를 해결하기 위한 옵션은 알렉산더 1819세 통치 기간과 니콜라스 1803세 통치 기간 동안 수많은 비밀 위원회의 조용히 진행되었습니다. 이 과정의 이정표: 1842-XNUMX년 발트해 연안 국가의 농민 해방, 법령 자유 경작자(XNUMX) 및 의무 농민(XNUMX) 등에 대한 것입니다. 그러나 이러한 조치의 실행은 귀족의 의지에 달려 있습니다.

XIX 세기 전반부의 압도적 다수의 귀족. 농노 경제가 절대 위기 상태가 아니었기 때문에 농노 제도의 보존을 위한 것이었습니다. 그것은 제품에 대한 가장 낮은 수준의 시장 가격에서도 소유주에게 이익을 가져다 주었고, 따라서 자유 기업의 원칙에 따라 경제를 설립한 소수의 혁신적인 지주에게 치명적인 것으로 판명된 1820년대의 농업 위기에서 살아남았습니다.

국가 경제는 1861년 전야에 붕괴되지 않았지만 기존 경제 시스템의 실패 징후는 정부에 민감한 금융 및 은행 부문에서 나타났습니다. 예산 적자 증가, 인플레이션 및 은행 현금 데스크의 현금이 급격히 감소합니다. 이 상황은 개혁 준비를 자극했을뿐만 아니라 농민에게 극도로 어려운 구속 조건을 미리 결정했습니다. 소작농은 약속된 해방을 외적으로나 비교적 침착하게 기다렸지만 긴장하고 있었다. 그의 연설의 절정은 유언장 발표 후 첫 달에 불과했습니다. 그러나 농민 운동은 개혁 준비에 흔적을 남겼습니다. 그리하여 1858년, 40년 전에 농노들이 땅 없이 해방된 에스토니아에서 장기적인 농민 불안이 발발했습니다. 정부 개혁 프로그램은 몸값을 위해 농민들에게 경작지를 할당하는 것을 제공했습니다. 따라서 그 당시에는 새로운 푸가체프주의의 즉각적인 위협은 없었지만, 이전의 농민 전쟁과 유럽 혁명에 대한 농민의 참여에 대한 기억은 자유주의 관료로 하여금 사회경제적 안정의 보장에 특별한 중요성을 부여하도록 강요했습니다. 러시아를 개혁했다.

Zemstvo 통계는 이미 1880년대에 있습니다. 농민의 상당한 재산 계층을 보여주었다. 우선, 부유한 농민층이 형성되었고, 그들의 농장은 자신의 할당량과 가난한 지역 사회 구성원의 할당량으로 구성되었습니다. 이 계층에서 두드러진 쿨락은 고용된 노동자를 사용하여 기업가적 경제를 운영하고 많은 양의 제품을 시장에 내보냄으로써 생산의 시장성을 높였습니다. 그러나 이 농민 그룹은 여전히 ​​작았습니다.

자신의 경제를 가진 가난한 농민들은 종종 농업과 다양한 공예를 결합했습니다. 이 계층에서 "확산"가구 그룹이 눈에 띄었고 점차 경제적 독립을 잃어 도시로 떠나거나 농장 노동자로 고용되었습니다. 그건 그렇고, kulak과 기업가 모두를위한 노동 시장을 만든 것은이 그룹이었습니다. 동시에 노동에 대한 대가를 받는 농민의 이 부분도 소비재에 대한 특정 수요를 보이기 시작했습니다.

번영하는 농민층의 형성은 농업 기계, 비료, 종자 및 순종 가축에 대한 안정적인 수요를 창출했으며 수요 증가로 인해 다양한 산업이 발전했기 때문에 국가의 시장 경제에도 영향을 미쳤습니다.

3. 알렉산더 XNUMX세의 부르주아 개혁과 그 결과

농노제의 폐지는 다른 개혁으로 이어졌습니다. 1860~70년대 부르주아 개혁. -차르, 귀족, 부르주아지의 동맹이 형성되기 시작한 대 개혁 시대. 개혁은 자본주의의 발전을 촉진하고 부르주아지를 자신의 이익을 위해 활용하기로 되어 있었습니다. 1860년대 이후 러시아에서는 산업화 과정이 시작되었으므로 새로운 국가와 사회 구조가 필요했습니다.

1. Zemstvo 개혁 (1864) 지방 및 지역에 지방 자치 정부를 설립했습니다: zemstvo 집회와 그 집행 기관(uprava). 그들은 귀족, 농촌 지식인, 부르주아, 부유한 농민을 선출했습니다. Zemstvos는 정치적 권리가 없었으며 지역 문제 (전염병 퇴치, 응급 처치소, 학교, 도로, 토지 관리 등)를 해결하는 데 참여했습니다.

2. 도시 개혁 (1870) 시 자치 정부, 시 두마 및 평의회를 만들어 공동 문제(화재 진압, 위생 관리, 학교, 대피소, 병원 등)를 해결했습니다. 가장 부유한 마을 사람들은 시장이 이끄는 두마 의원으로 선출되었습니다.

3. 사법 개혁 (1864) 배심원, 법적 절차의 홍보, 당사자의 경쟁력 (변호가 도입됨), 행정부로부터 법원의 부분적 독립이 있는 계급 없는 법원을 설립했습니다. 러시아에서는 상속 사례를 수행하고 거래 및 문서를 인증하기 위해 공증인이 만들어졌습니다.

4. 군사 개혁 (1874)은 모집을 보편적 병역으로 대체했습니다. 서비스 수명은 교육에 따라 달라졌습니다: 6개월에서 6 - 7년; 장교 훈련이 개선되고 재무장이 수행되었습니다.

5. 교육 개혁. 1863년에는 이러한 교육 기관의 자율성과 민주주의를 승인하는 대학 헌장이 도입되었습니다. 1864년 학교 헌장은 교육에 있어 공식적인 평등을 보장하고 학교 네트워크를 확장했습니다. 1870년부터 여자체육관이 개설되기 시작했고 여자를 위한 고등과정도 등장했다. 따라서 모스크바에서는 1872년 게리에 교수가 여성을 위한 역사 및 언어학 고등 과정을 개설했습니다.

6. 재무 개혁 1862~1866년에 수행되었다. 국가의 모든 재정 자원을 처분할 권리는 재무부 장관에게 주어졌으며, 그의 활동은 국가 감사원의 회계 대상이 되었습니다. 1860년에는 상업 및 산업 기업에 대출을 제공하는 주립 은행이 조직되었습니다. 포도주세가 폐지되고(1863년) 대신 특허료와 특별소비세가 도입되었습니다. 지역적으로는 이를 징수하기 위해 특별 소비세 부서가 만들어졌습니다. 금융 시스템 변화의 주요 결과는 예산 투명성 확립, 재정 통제 및 조세 분야의 점진적인 변화입니다.

1860~70년대 개혁의 결과:

1) 개혁은 물론 세계 강대국의 주요 발전 방향과 일치했습니다. 그들은 근대화의 길을 따라 러시아를 크게 발전시켰습니다. 그러나 그 나라의 정치 구조는 완벽하지 않았습니다. 러시아는 여전히 독재 군주국이었다. 사회는 정부 정책에 영향을 미칠 수 없습니다.

2) 개혁은 대부분 타협의 성격을 띠었다. 사회에서 유혈 테러를 자행하고 개혁자 차르에 대한 본격적인 사냥을 벌인 급진파와 변화의 사실 자체에 불만을 가진 보수파도 불만을 나타냈다.

3) 대부분의 역사가들은 1860년대 중반부터 그렇게 믿고 있습니다. 보수-보호적 경향이 정부의 활동을 지배하기 시작하고 개혁 잠재력이 실질적으로 고갈되었다. 보다 객관적인 관점은 알렉산드르 XNUMX세의 정책이 형성 메커니즘이 상당히 복잡했기 때문에 개혁주의와 보수주의 시대로 명확하게 구분되어서는 안 된다는 것입니다. 특정 변형의 성격, 특정 결정은 황제 내부 서클의 의견, "개혁가"와 "보수주의자" 진영의 세력 균형, 혁명 진영의 입장 등 많은 객관적이고 주관적인 요인에 따라 달라졌습니다.

4. 농민에 관한 법률의 기본 조항

농민 해방에 대한 개혁은 19년 1861월 XNUMX일에 수행되었습니다. 알렉산드르 XNUMX세는 선언문에 서명했습니다. "농노제에서 벗어난 농민의 지위에 대한 황제 폐하의 가장 높은 승인". 선언문 채택으로 알렉산드르 XNUMX세와 그의 정부는 러시아에서 성숙해진 혁명적 상황의 발전을 중단시켰고 알렉산드르 XNUMX세는 대중 불만의 물결을 줄이는 데 성공했습니다.

농노해방 개혁은 '자유의 선물'이라고 할 수 없다. 선언문 조항에 따르면, 농민은 개인적인 자유를 얻었고, 농노는 더 이상 팔 수 없고, 시간을 처분하고, 노동의 결과를 전유할 수 없었습니다. 전 농노는 재산을 소유하고 교육을 받을 수 있는 등의 권리를 부여받았습니다. 농민의 인두세는 제거되지 않았고 모집 의무는 전 농노에게 계속 적용되었습니다.

전 농노가 적절한 몸값을 지불한 후 지주가 농민에게 할당해야 하는 할당(토지)을 제외하고 지주들의 모든 토지는 전 소유자의 소유로 남아 있었습니다. 농민에게 토지를 팔 때는 지가가 부풀려졌고, 전 농노는 토지를 실가격으로 살 여력이 없었고, 귀족이나 관료는 농민과 전 소유주 사이에 발생하는 분쟁을 해결하는 세계의 중재자였다.

농민들은 그들에게 제공된 할당량을 상환할 수 없었기 때문에 국가는 토지 소유자에게 토지 가치의 80%를 지불하는 대출을 농민에게 제공했고 농민 자신이 비용의 20%를 지불해야 했습니다. 국가가 상당히 높은 이자율로 농민들에게 돈을 주었기 때문에 대출을 제공하는 조건은 어려웠습니다. 일시적 책임 농민은 할당량을 상환할 돈이 없는 농민입니다. 그들은 할당량을 살 수 있을 때까지 지주를 위해 일해야 했습니다. 이 조항은 1881년까지 지속되었으며, 그 후 "임시 책임 농민" 개념이 폐지되었습니다.

농민 해방을위한 개혁은 러시아 발전의 큰 진전으로 인식되었습니다. 농민의 대중 행동은 끝났고 대다수의 농노에 대한 교육 부족으로 인해 국가가 부여한 모든 권리를 완전히 누릴 수 없었습니다. 그러나 농노제의 몰락은 러시아 발전의 진보적인 단계였다. 민간 ​​노동의 출현으로 인해 러시아에서 자본주의적 생산이 발전할 수 있었기 때문이다. 농민들은 분명히 개혁하에서 받은 토지가 충분하지 않았으며 지주들의 토지의 일부를 임차해야 했고 돈이나 자신의 노동으로 그것을 지불해야 했습니다. 농민에 대한 이전 봉건적 착취 형태의 보존으로 이어졌다.

따라서 자신과 지주를 위해 일해야하고 국가에 부채와 세금을 지불해야하는 러시아 농민의 지위는 여전히 매우 어려웠고 농업 발전을 방해했습니다. 농업 생산에 대한 또 다른 제동은 또 다른 봉건적 흔적, 즉 농민 토지의 소유자이자 동등한 관계를 유지하는 농민 공동체의 보존으로 가장 근면한 농민의 경제적 주도권을 크게 방해했습니다.

Alexander II는 러시아의 지위를 향상시키고 임박한 사회적 폭발을 방지하는 여러 가지 개혁을 수행했습니다. 개혁은 공적 생활의 많은 영역이 위태로운 상태에 있었기 때문에 약간 늦었지만, 농노 해방 이후 모든 개혁의 채택은 알렉산드르 XNUMX세의 정책을 대중화하여 러시아의 더 진보적인 발전을 보장했습니다. 자본주의의 길.

5. 1860~1870년대 농업상황.

1861년 이후에 보존된 농노의 잔재는 농업에서 시장 관계의 형성을 방해했습니다. 거대한 상환 지불은 수백만 농민에게 무거운 부담이었습니다. 또한 시골 지주의 권력 대신 지역 사회의 억압이 강화되어 열심히 일하는 농민에게 휴일 근무에 대한 벌금을 부과하고 농민에게 "요술"을 위해 시베리아로 망명하도록 선고했습니다. 많은 농민들은 자신이 할당한 자산을 자유롭게 처분(판매, 유증, 농민은행에 담보로 제공)하지 못하고 가정을 마음대로 운영할 수 없어 큰 어려움을 겪었습니다. 많은 지역 사회에서 토지 재분배가 수행되었는데, 이는 잠시 후 구획을 다른 사람에게 양도해야했기 때문에 토양 비옥도를 높이는 데 농민의 관심을 배제했습니다 (예 : 들판 비옥하게 함). 종종 지역 사회에서 의무적 인 작물 순환이 확립되었으며 농민은 현장 작업을 동시에 시작하고 완료해야 할 의무가있었습니다. 이 모든 결과로 농업의 성장은 더디고 상당한 어려움을 겪었습니다.

그러나 1880-1890년대에도 마찬가지였습니다. 시장 관계가 농업 부문에 침투했습니다. 이는 여러 면에서 두드러졌습니다. 농민 인구의 사회적 분화가 일어나고, 지주 경제의 본질이 변화하고, 특정 상품을 전문으로 하는 지역과 농장의 시장 지향이 강화되고 있었습니다.

지주의 농장에서도 눈에 띄는 변화가 일어났는데, 이는 점차 가부장적 형태에서 시장 관계로 전환되었습니다. 1870~1880년대. 이전 농노들은 여전히 ​​자신들의 음모를 되찾기 위해 일해야 했습니다. 이 농민들은 경작지 및 기타 토지를 임대 할 권리를 위해 자신의 도구를 사용하여 지주의 토지를 경작했지만 이미 시장 법칙에 따라 관계를 구축하는 데 필요한 법적 자유인으로 행동했습니다.

지주들은 더 이상 이전처럼 농민들에게 자신의 밭에서 일하도록 강요할 수 없었습니다. 부유한 농민들은 1861년 이후에 발생한 부분을 해결하지 않기 위해 자신의 할당량을 신속하게 사려고 노력했습니다. "농민" 사람들은 몸값을 계산하고 싶어하지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 마을에 보관되지 않았기 때문입니다. 보잘것없는 땅으로. 그들은 도시로 이사하거나 더 많은 이윤을 남기기 때문에 더 높은 임금을 받고 어떤 속박도 없이 쿨락에 강한 농장에서 고용되었습니다.

토지를 수익성 있는 농장으로 전환하기 위해 지주에게는 새로운 기계, 비료, 종자, 새로운 농업 기술이 필요했고 이 모든 것에는 상당한 자본과 자격을 갖춘 관리자가 필요했습니다. 그러나 모든 집주인이 새로운 관리 방식에 적응한 것은 아니어서 많은 집주인이 부동산을 담보로 신용 기관에 재융자하거나 심지어 그냥 팔아야 했습니다. 점점 더 전직 농노와 부유 한 농민이 구입했습니다.

농업에서는 개혁 이후 상품적 성격이 더욱 뚜렷하게 드러났습니다. 동시에 농산물뿐만 아니라 토지와 자유 노동도 시장 회전율에 포함되었습니다. 시장성이 있는 곡물, 아마, 사탕무, 유지종자, 축산물 생산에 있어 이전에 가정된 지역 전문화만이 보다 명확하게 정의되었고, 이는 또한 지역 간의 시장 교환에 기여했습니다.

전통적인 조직 형태 외에도 수천 에이커의 토지로 구성되고 이미 주로 외국 시장을 지향하는 경제인 러시아와 우크라이나의 남부 대초원에 대규모 부동산이 나타나기 시작했습니다. 경제 농장은 좋은 기술 기반과 고용된 노동력을 기반으로 했습니다. 이러한 변화 덕분에 러시아의 농업 생산 수준이 눈에 띄게 증가했습니다.

그러나 그러한 성과에도 불구하고 1861세기 말. 1861년의 개혁이 논리적 결론에 도달하지 못했기 때문에 러시아 농업의 어려움은 매우 관련이 있었습니다. 1899년부터 24년까지 농촌 인구가 늘어나면서 농민 토지 부족도 급격히 증가했습니다. 남성 영혼은 44만 명에서 5만 명으로 증가했으며, 2,7인당 토지 면적은 평균 XNUMX 데시아틴에서 XNUMX 데시아틴으로 감소했습니다. 땅을 부당한 조건으로 임대하거나 높은 가격에 사야 했습니다.

만성적인 토지 부족과 함께 농민들은 엄청난 세금 억압을 경험했습니다. 개혁 이후 시대에 농민들은 세금과 상환금의 형태로 매년 약 89만 금 루블을 지불했습니다. 재무부가 농촌 인구로부터 받은 세금 총액 중 94%가 농민 농장에 부과되었고 토지 소유자에게는 6%만이 부과되었습니다.

1896세기 후반의 세계적인 농업 위기는 농촌 지역의 사회적 차별화를 강화하는 데 기여했습니다. 1900-XNUMX년 합계 유럽 ​​지역에서는 말이 한 마리 있거나 말이 전혀 없는 농장의 수가 급격히 증가했습니다.

농업은 기술적으로나 농업학적으로나 뒤쳐져 국가의 전반적인 경제 상황과 사회적 긴장에 모두 영향을 미쳤습니다. 농촌 인구가 전체 인구의 85%에 달했기 때문입니다. 낮은 수확량은 국가에서 주기적인 식량 부족의 원인이었습니다. 농민들의 극도로 어려운 상황은 수년간 연속된 흉작으로 인해 더욱 악화되었으며, 이로 인해 1891년에 끔찍한 기근이 발생하여 40천만 명이 넘는 사람들이 영향을 받았습니다.

초기 XX 세기의 주요 정당 및 협회. 그들은 몸값(입헌민주당 또는 생도)을 위해 또는 몸값 없이(사회주의 혁명당 또는 사회주의 혁명당) 토지 소유자의 토지를 강제로 몰수함으로써 토지 부족을 결정적으로 종식할 것을 요구했습니다. 이 모든 것은 가능한 한 빨리 농업 문제를 해결하기 위해 평등화 원칙에 대한 "흑인 재분배"의 분위기를 농민들 사이에 불러 일으켰습니다.

6. 농업 개혁 P. A. Stolypin

혁명 중에 시작된 개혁의 주요 방향은 공동체의 파괴였습니다. 공동 토지를 개별 농민의 사유지로 이전하는 것에 관한 9년 1906월 1907일 법령은 혁명 이후 러시아에서 이미 본격적으로 "작동"했습니다. 1911-XNUMX년의 여러 추가 법령. 정부는 개인 소유주를 위한 공유지 확보는 물론, 공동체의 공동분배를 종식시키겠다는 목표를 명확하게 정의했다. 강력한 소유자는 농장을 서로 고립된 작은 마을로 바꾸는 것을 목표로 삼았습니다. 줄무늬 농민 경제 상황에서 불가능으로 인해 이것이 허용되지 않는 경우 농민 영지에서 멀리 떨어져 있더라도 할당량을 여러 섹션으로 모으는 것이 좋습니다.

지방 행정부는 모든 수단을 동원해 공동체를 파괴하는 과정을 강요했다. 동시에, 오랫동안 상호 책임과 끊임없는 토지 재분배에 부담이 되어 왔던 신생 농촌 부르주아지만이 스톨리핀 법령을 이용하기로 서두른 것은 아니다. 폐허가 된 가난한 사람들은 또한 지역 사회를 떠나기 시작했고, 토지를 팔고 도시나 다른 더 번영하는 곳으로 이사하기 위해 토지를 강화하려고 애썼습니다. 이 "가난한" 땅은 같은 강한 소유자가 구입하여 더욱 부유해졌습니다.

부유한 농민층을 강화하는 개혁의 또 다른 방향은 농민 은행과 연결되었습니다. 땅을 팔고자 하는 지주와 땅을 사려는 농민 사이의 중개자였다. 개인 농민에게 은행은 그러한 구매에 필요한 우대 조건으로 대출을 제공했습니다.

Stolypin은 대중을 재정착함으로써 농촌 빈곤층의 어려움을 해결하고자 했습니다. 이로 인해 그는 중부 지방의 토지 기아를 완화하고 불만을 가진 사람들을 지주들의 영지에서 멀리 떨어진 러시아 외곽으로 옮기기를 희망했습니다.

정착민의 대부분은 시베리아로 갔다. 이 프로세스는 제대로 구성되지 않았습니다. 꽤 자주 농민들은 운명의 자비에 던져졌고, 그들 중 상당수는 지역 쿨락의 속박에 빠졌습니다. 이민자의 약 16%가 고국으로 돌아갔다. 그런 중요한 문제에서 보여지는 가난한 사람들에 대한 권위의 무시는 그녀를 더욱 화나게 했다.

강의 18. 러시아의 경제사상(XNUMX세기 후반~XNUMX세기 초반)

1. 러시아와 세계 경제 사상의 역사에서 N. G. Chernyshevsky의 위치

Chernyshevsky의 경제적 유산은 다면적이고 인상적입니다. 그는 수많은 작품, 논쟁적이고 비판적인 출판물의 저자입니다.

사회 정치 및 경제 주제 분야에서 Chernyshevsky의 작업에서 다음 영역을 골라낼 수 있습니다.

1. 농노에 대한 적극적인 비판. 화해할 수 없는 민주주의자이자 농민 문제에 대한 탁월한 감정가인 Chernyshevsky는 농노 제도의 폐지, 지주주의의 제거, 토지를 구속 없이 농민에게 양도하는 강령을 제시하고 옹호했습니다.

1861년 개혁 이후 체르니셰프스키는 그 진정한 의미를 드러낸다. 과학자와 홍보 담당자의 작업주기는 "주소없는 편지"로 완성됩니다. 주요 결론은 농민의 욕망이 "위로부터의"개혁에 의해 수행되지 않을 것이며 오직 혁명만이 이것을 할 수 있다는 것입니다.

2. D. Ricardo, A. Smith, J. S. Mill 등 유명 경제학자들의 작품 분석 및 상세 분석 Chernyshevsky는 고전의 출발점의 타당성을 인정하지만 그들의 작업에서 모순을 발견하고 과학으로서의 경제학에서 독점자가 없어야한다고 믿습니다. Mill과 다른 작가들은 종종 일반적인 문제를 알아채거나 무시하지 않고 세부 사항을 다룬다.

3. 자신만의 개념 개발(“자본과 노동” - 1860, “정치경제학에 관한 에세이(밀에 따르면)” - 1861 등).

노동 가치 이론에 기초하여 고전 학파의 규정에 따라 과학자는 노동, 그 구조 및 중요성에 대한 자신의 해석을 제시했습니다. 생산적 노동은 물질적 필요의 충족을 지향합니다. 정치경제학은 부의 과학이 아니라 "노동에 의해 생산되는 사물과 조건에 의존하는 한 인간 복지의 과학"이다.

리카르도와 밀의 저작들에 담긴 경제학의 시작은 더욱 발전되어야 하고 부르주아 이론의 한계를 극복하고 저속한 경제학에 의해 도입된 왜곡을 거부하며, 미래사회.

과학자는 가치, 자본, 돈, 임금, 이익과 같은 주요 범주에 대한 해석을 제공합니다. 교환은 작은 역할을 할 것입니다. 돈은 진정한 가치를 잃게 됩니다.

미래에 시스템은 사람의 필요, 생산된 상품의 유용성으로 대표될 수 있는 "본질적 가치"를 기반으로 할 것입니다. 그것은 가격에 관한 것이 아니라 산업 간 힘의 보다 효율적인 분배에 관한 것입니다.

Chernyshevsky가 자본주의 생산 체제에 반대하는 노동 인민의 정치 경제 이론은 대중 의식 형성에 상당한 영향을 미쳤습니다. Chernyshevsky는 포퓰리즘의 선구자 중 한 명이되었습니다.

2. V. I. 레닌의 경제적 견해

포퓰리즘적 관점의 분석에 대한 많은 저서가 있습니다: "소위 시장 문제에 관하여"; "'인민의 친구'는 무엇이며 사민당에 맞서 싸우는 방법", "스트루브 씨의 책에서 포퓰리즘의 경제적 내용과 그에 대한 비판", "러시아 자본주의의 발전" 등. 사실, V. I. 레닌은 포퓰리즘 개념과 농업 사회주의 모델에 반대하는 모든 주장을 요약했습니다.

우선, 레닌은 비표준 국가 지향적 사회 구조 형성의 허용 가능성에 대한 부당한 초기 진술을 고려합니다. 레닌에 따르면 농업에서 고유한 특징을 찾는 것은 후진성에 대한 정당화일 뿐입니다.

마르크스의 재생산 계획에 의존하여 레닌은 ("법적 마르크스주의자"와 같이) 사회의 제한된 수요가 내부 시장의 형성을 방해한다는 보론초프의 가정을 거부합니다. 생산적인 소비로 시장이 성장하고 있습니다. 자본주의는 직접 생산자를 노동자와 자본가로 나누어 농민을 망치고 있다. 그리고 이것은 자본주의적 생산을 위한 내부 시장을 형성합니다.

"러시아 자본주의의 발전"이라는 작품에서 러시아 시장의 형성 과정과 시장 관계 시스템에서 농민의 참여가 고려됩니다. V. I. 레닌은 반대자들과 논쟁하면서 자본주의가 실제로 러시아에 존재한다는 결론을 입증합니다.

레닌은 농업 문제를 러시아 사회의 미래 사회경제적 발전을 평가하는 주요 문제로 간주합니다. 레닌은 농민 개혁의 특수성과 지주주의를 제거하는 러시아 방식의 가능성에 관한 나로드니크 경제학자들의 견해를 공유하지 않았기 때문에 그는 변형의 두 가지 가능한 변형에서 출발합니다. 이에 따라 농업 자본주의를 개선하는 두 가지 방법(미국식과 프로이센식)에 대한 테제가 설명된다.

저자는 R. Hilferding 및 K. Kautsky와 함께 "자본주의의 최고 단계로서의 제국주의"를 논하면서 제국주의 단계에서 자본주의의 주요 특징을 설명합니다.

3. 최초의 사회주의적 변혁. 명령-행정 체제 형성의 한 단계로서의 전쟁 공산주의(1917-1921)

볼셰비키는 사유 재산의 완전한 파괴를 추구했습니다.

1917년 1918월 대외무역은 인민무역상업위원회의 통제 하에 놓였고 XNUMX년 XNUMX월에는 국가 독점으로 선언되었다. 왕실의 부채와 임시 정부의 부채 상환 거부가 발표되었습니다.

상품 교환 시스템이 모든 곳에서 도입되었습니다. 14년 1917월 1918일, 생산에 대한 노동자 통제의 확립에 관한 법령이 채택되었습니다. 그러나 기업가들의 방해 공작과 노동자들이 기업 경영을 조직화할 수 없게 되자 XNUMX년 XNUMX월 국유화 기업에 대한 국유화와 국가 통제 정책이 선포되었다. 대형 은행, 기업, 운송, 대형 무역 기업이 국유화되었습니다. 이것이 사회주의적 생활양식의 기초가 되었다.

120개의 통제 기능이 국민경제 최고위원회로 이관되었다. 8일 XNUMX시간 근무제, 아동노동 금지, 실업급여 및 질병수당 지급을 의무화했습니다.

1918년 봄, 볼셰비키가 시골의 가난한 사람들을 지원하는 동안 토지에 관한 법령이 발효되어 시장성 있는 빵의 주요 생산자인 부유한 농민들 사이에 불만을 불러일으켰습니다. 그들은 곡식을 넘기는 것을 거부함으로써 소련 정부를 곤란한 위치에 놓았습니다. 1918년 XNUMX월, 국가는 식량 독재를 선언하고 부유한 농민들로부터 곡물 비축량을 강제 압류하기 시작했습니다.

유산 시스템은 파괴되었고 혁명 이전의 계급, 칭호 및 상이 폐지되었습니다. 판사의 선출이 확립되고 시민 국가의 세속화가 수행되었습니다. 무료 의료 및 교육을 설립했습니다. 여성은 남성과 동등한 권리를 가지고 있습니다. 결혼에 관한 법령은 시민 결혼 제도를 도입했습니다. 교회는 교육 제도와 국가로부터 분리되어 있습니다. 교회 재산의 대부분이 몰수되었습니다.

4년 1918월 XNUMX일 소비에트 제XNUMX차 대회에서 러시아 사회주의 연방 소비에트 공화국(RSFSR)이라는 새로운 국가의 창설을 선언하는 소비에트 헌법이 채택되었습니다. 부르주아지와 지주들은 권리를 박탈당했습니다.

내전 중 소련 정부의 사회 경제적 정책 인 "전쟁 공산주의"는 비상 조치를 통해 공산주의로의 매우 빠른 전환을 제공했습니다. 경제 분야에서 이들은 시골의 잉여 전유, 산업의 완전한 국유화, 사적 무역 금지, 시장 형태의 경제 규제 거부, 강제 노동 동원이었습니다. 정치 영역에서-소련을 대체하는 비상 기관에 기반한 독재. 이데올로기 분야에서-소유권 및 비 상품 생산의 국가 형태가 지배적 인 사회 시스템으로서의 사회주의 개념, 세계 혁명의 빠른 승리에 대한 아이디어, 소련에서 사회주의 건설을 향한 과정.

"전쟁 공산주의"의 기간 동안 익숙했습니다.

1) 불안정한 삶, 기근, 전염병, 사망률 증가;

2) "총을 든 남자", 그의 행동은 내전 기간 동안 사람들의 행동과 생각에 영향을 미쳤습니다. 동원, 몰수, "긴급", "빠른"형, "적색"및 "백인"테러;

3) 두려움과 증오의 기분, 가족과 우정의 단절, 싸우고 죽이고 죽임을 당할 준비가 되어 있습니다.

4. 경제 위기 현상 증가와 NEP의 시작

1921년까지 러시아의 산업 생산량은 캐서린 XNUMX세 시대의 수준에 이르렀습니다. 볼셰비키당이 승리했지만, 분파, 강령, 프로그램의 투쟁으로 분열된 전쟁에서 등장했습니다.

한 번의 내전이 끝나자마자 새로운, 훨씬 더 끔찍한 내전이 이 나라에 무르익었습니다. 계속되는 잉여 세출 정책에 힘 입어 농민 불안이 전국적으로 발생했습니다. 외국의 개입과 백인의 저항이 약해지기 시작하자 농민은 즉시 잉여 세출에 대한 거부를 선언했다. 끝난 내전에서 볼셰비키가 농민 다수의 지원으로 소수 백인을 물리 쳤다면 양조중인 내전에서 거의 모든 농민 (빈곤 제외)이 그들을 저항 할 수 있습니다. 이러한 상황에서 볼셰비키당의 권력 유지는 의심스러워졌습니다. 잉여 상황의 편협함을 보여준 마지막 사실은 Kronstadt 반란이었습니다. 왜냐하면 그것을 지원하는 세력 중 하나 인 군대가 당국에 대항했기 때문입니다.

1921년 2월에 현물세 문제가 제기되었습니다. 이렇게 해서 새로운 경제 정책이 시작되었습니다. 다음과 같은 조치가 취해졌습니다. 식품세는 식량 충당을 대체하고(XNUMX배 감소), 사업 및 사적 거래를 합법화하고, 시골에서 농장 노동자의 고용 노동을 사용합니다.

NEP는 내전 대신 시민 평화를 선언했지만 동시에 1921-1922년에 이루어졌습니다. 멘셰비키와 사회주의 혁명가에 대한 첫 번째 정치적 재판이 시작되었고 그 결과 이들 정당은 법으로 금지되었고 그 구성원에 대한 박해가 시작되었습니다. 동시에 지식인은 국가에서 추방되었습니다. 당원들의 주도권은 제한되었고, 유일한 집권당이 채택한 결정에 대한 진지한 과학적, 정치적 검토가 없었을 때 그들은 토론을 할 수 없었고, 유일한 집권당에게 꼭 필요한 일반적인 의견 교환조차 할 수 없었습니다.

그러나 모든 어려움과 어려움, 위기와 갈등에도 불구하고 NEP는 놀랍도록 빠르게 유익한 결과를 낳았습니다. 5-7년 동안 NEP 러시아는 전쟁 전(1913) 생산 수준을 회복했습니다. 신경제정책은 국가, 사회, 노동자의 이익을 최적으로 결합하는 것을 가능하게 했다. 수천만 명의 사람들이 자신, 국가 및 사회를 위해 수익성 있게 일할 기회를 얻었습니다. 그리고 이 일치된 노력은 유익한 돌파구를 만들었습니다. 또한 NEP는 기초, 즉 경제에서 자본주의와 사회 정치적 영역에서 사회주의 사상의 최적 조합을 발견했습니다. 나중에 혼합 경제와 복지 국가라고 불릴 것입니다. 자신의 운명을 창조하고 국가의 역사와 세계사까지 쓴 소비에트 국민의 열정도 고려해야합니다. 그러나 해결할 가치가있는 내부 모순이 없지는 않았지만 그러한 효과적인 정책은 소비에트 정부에 의해 포기되었습니다.

1929년 XNUMX월, NEP는 마침내 축소되었습니다. 일부 당원들은 NEP가 지속되면 권력을 잃을 수 있다는 점을 이해했습니다. 내전 중에 국가 분배를 희생시키면서 존재했지만 지금은 편리한 생계 수단을 상실한 사회적 계급도 있었습니다. 또한 NEP détente 기간 동안 방위 단지의 노동자들은 민간 산업의 프롤레타리아트보다 더 가난하게 살기 시작했습니다. 그들은 또한 NEP에 불만을 품고 NEP 축소 지지자들의 사회적 지지자가 되었습니다. 주로 내전 기간 동안 형성된 행정 명령 시스템은 NEP의 붕괴 이후 "발전의 여지"를 받았습니다.

5. 화폐 및 신용금융 영역의 변화

NEP를 수행하기 위해서는 안정적인 통화 시스템과 루블화의 안정화가 필요했습니다. G. Sokolnikov 재정 인민위원은 돈 문제에 반대했지만 이해되지 않았습니다. 문제는 계속되었고 기적에 의해서만 돈의 완전한 무효화 계획과 재정 인민위원회의 폐쇄 계획이 불필요하게 구체화되지 않았습니다.

루블화를 안정시키기 위해 지폐에 액면가를 표시했고 1922년에는 소비에트 간판을 발행했습니다. 새로운 루블은 이전 루블 10과 같습니다. 000년에는 1923루블이 1년에 발행된 100루블에 해당하는 다른 소련 표지판이 발행되었습니다. 이와 함께 1922g의 순금 또는 혁명 이전의 금 7,74에 해당하는 새로운 소련 통화인 체르보넷이 발행되었습니다. -루블 동전. chervonets의 가치는 높았습니다. 숙련공의 월급은 약 10-6 chervonets 였지만 그 이상은 아닙니다. 그들은 도매 거래에서 산업 및 상업 조직에 대출하기 위한 것이었습니다. 주립 은행은 7-3년 동안 인플레이션 방지 안정성을 보장하는 예산 적자를 보상하기 위해 체르보넷을 사용하는 것이 금지되었습니다.

1922년 증권 거래소가 열렸습니다. 국채, 화폐, 금을 무료로 사고파는 일이 있었다. 중앙은행은 금과 외화를 사들여 금 환율이 공식 환율을 초과하면 추가 금액을 발행하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 따라서 1923년에는 chervonet의 환율이 외화 환율을 초과했습니다. 개혁의 마지막 단계는 소비에트 표지판의 구속 절차였습니다. 1924년 XNUMX월, 소련은 루블에서 코펙으로 교환 동전을 발행하기 시작했습니다.

동시에 세금 개혁이 수행되었습니다. 국가 예산 수입의 주요 원천은 인구의 세금이 아니라 기업의 이익에서 공제 된 것입니다. 소작농에 대한 자연 과세에서 화폐 과세로의 전환은 시장 경제로의 복귀의 결과였습니다. 세금은 성냥, 담배, 맥주, 꿀, 증류주, 생수 및 기타 상품에 부과됩니다.

신용 시스템이 점차 회복되었습니다. 1921년에 주립 은행은 다시 업무를 시작했습니다. 상업 기반의 무역 및 산업 기업에 대한 대출이 시작되었습니다.

1922년 여름, 최초의 국영 곡물 대출을 위한 청약이 시작되었습니다. 금융시스템 안정화를 위한 또 다른 조치였다.

합자 은행 네트워크가 만들어지고 있습니다. 주주는 주립 은행, 협동 조합, 신디케이트, 외국 기업가, 개인이었습니다. 기본적으로 이러한 은행은 특정 산업에 대출합니다. 상업 신용이 자주 사용되었습니다-다양한 기업 및 조직의 상호 대출.

화폐공급은 계속 증가했다. 1925년 1924월부터 1925월까지 1926년에 비해 XNUMX배 증가했다. 인플레이션의 위협이있었습니다. XNUMX년 XNUMX월, 원자재 가격이 상승하고 필수품이 부족해졌습니다. 정부가 취한 조치는 외환보유고를 고갈시킬 뿐이었다. XNUMX년 XNUMX월부터 쉐르보네의 해외 수출이 금지되었습니다. 이는 해외여행객만 소지할 수 있었던 외화 판매를 배제하기 위한 조치다.

강의 19. 소련의 경제 발전

1. 위대한 애국 전쟁 직전의 소련 경제

1930년대 후반 - 1940년대 초반 세계 산업 생산에서 소련이 차지하는 비중 10%였다. 소련은 망간 광석 추출과 합성 고무 생산에서 세계 XNUMX위, 유럽 XNUMX위, 석유 생산에서 세계 XNUMX위, 트랙터 및 기계 제작의 총 생산량 측면에서 세계 XNUMX위를 차지했습니다. 세계와 유럽의 주요 장소 중 하나는 전기, 알루미늄, 철강 및 철 제련, 탄광 및 시멘트 생산의 생산에서 소련이 차지했습니다.

이 나라의 강제 산업화의 결과는 Kuzbass와 Urals에서 강력한 석탄 및 야금 생산을 창출하고 Volga와 Urals 사이의 새로운 석유 생산 지역 개발이 시작되었으며 새로운 철도 노선이 건설되었습니다. 자동차, 베어링, 항공 등 국가를 위해 완전히 새로운 산업이 형성되었으며, 그 산업이 없으면 적군에 군사 장비를 갖추기가 어려울 것입니다. 국가 자원과 강력한 동원 준비금이 생성되었습니다. 1940 년에 철도 및 직업 학교, 공장 훈련 학교와 같은 청년 직업 훈련 국가 시스템 ( "노동 예비군")이 만들어졌습니다.

그러나 전체 수치는 아직 전쟁 전 경제 상태에 대한 일반적인 아이디어를 제공하지 않습니다. 공식 데이터에 따르면 1937년부터 1940년 상반기까지 철 야금은 정기적으로 계획을 이행하지 않았습니다. 이 기간 동안 전기 및 자동차 산업의 생산이 감소했으며 도로 장비, 트랙터 및 기타 제품의 생산이 감소했습니다.

그 이유는 제10차 12개년 계획에서 이전에는 불가능했던 목표일 뿐만 아니라 엔지니어링 및 기술 노동자와 산업 기업 이사들 사이에 계속되는 탄압 때문이었습니다. 일반적인 의심으로 인해 기업 관리자는 방해 행위로 기소되지 않도록 즉시 결과를 얻지 못하는 기술 및 기술 혁신을 생산에 도입하는 것을 두려워했습니다. 지난 XNUMX-XNUMX일 동안 월간 계획이 이행되었을 때 기업에서 Storming은 성공적이었습니다. 월 상반기에는 정상적인 작업을 위한 반제품과 원자재가 없었기 때문입니다. 책임이 있는 것은 개인이 아니라 명령 시스템 자체였습니다.

유럽에서는 전쟁이 시작되었고 소련 지도부는 군대의 필요에 더 큰 관심을 보이기 시작했습니다. 전쟁이 시작되기 직전에 병력 모집을 위한 통합 인사 시스템으로의 전환이 완료되었습니다.

군대의 기술 장비에는 큰 어려움이있었습니다. 1930년대 중반까지. 종종 혁명 이전의 무기와 외국산 무기를 사용했습니다. 첫 XNUMX개년 계획에서 시작된 군대의 재장비는 매우 느리게 진행되었습니다. 소비에트 산업은 새로운 유형의 탱크, 항공기 및 대포를 대량 생산에 도입하는 것을 지연시켰습니다.

그러나 붉은 군대의 기술 장비는 점차 증가했습니다. 1941년 중반까지 모든 소비에트 항공기의 절반 이상이 서쪽 국경 근처에 주둔했으며, 가장 전투 준비가 된 부대와 대형이 이곳에 배치되었습니다. 소련의 항공군은 적군을 2배 이상 추월했다.

훨씬 더 눈에 띄는 차이는 탱크 전력에 있었습니다. 소련 탱크는 더 강력한 총을 가지고 있었고 더 빠른 속도를 개발했습니다. 소비에트 포병은 또한 큰 이점을 가지고 있었습니다. 독일군은 자동차와 자동 무기를 장비하는 것만으로 소련군보다 눈에 띄게 우월했습니다.

1941년 중반까지 붉은 군대의 모든 수단과 군대의 절반 이상이 서부 군사 지역에 배치되었습니다. 적절한 준비와 조직이 있었다면 적의 진격을 격퇴할 수 있었을 텐데 그러지 못했다. 그리고 여기에 있는 이유는 갑작스러운 공격만이 아니라 그런 것이 아니기 때문에 예상했던 것입니다. 붉은 군대의 전투 준비태세에 대한 가장 큰 피해는 중위 이상 지휘관의 장교들에 대한 탄압으로 인해 발생했습니다.

2. 전쟁 중 소비에트 경제

전쟁의 처음 2개월은 소비에트 경제에 가장 어려운 시기였습니다. 산업 생산은 3 배 이상 감소, 철 금속 롤링-21 배, 볼 베어링 생산-430 배, 비철 금속-XNUMX 배 등 탱크, 항공기, 탄약 생산이 크게 감소했습니다. 이 기간 동안 주력이 국가의 동쪽으로 이동했기 때문입니다.

이 어려운 시기에 초집중화된 지시 관리 시스템은 오히려 활기차고 신속하게 나타났습니다. 30년 1941월 XNUMX일에 설립된 국방위원회(GKO)의 극도로 엄격한 지도 하에 공장과 공장이 철수하고 경제의 민간 부문이 전쟁 기반으로 이전되었습니다. 그러나 작은 부분만 빼낼 수 있었고 많은 공장과 공장, 가축, 식품 창고, 차량이 적의 손에 떨어졌습니다. 동쪽으로 대피한 기업들은 비교적 빨리 전선을 위한 제품을 생산하기 시작했습니다.

일반적으로 전쟁 초기에 독일과 소련의 경제적 잠재력에 큰 격차가 있음에도 불구하고이 기간 동안의 소비에트 경제는 더 효율적인 것으로 판명되었습니다. 전쟁 기간 동안 소련에서는 거의 두 배의 군사 장비와 무기가 생산되었습니다. 5톤의 시멘트, 금속, 석탄, XNUMX킬로와트의 전기, 모든 장비는 소련에서 독일보다 더 잘 사용되었습니다. XNUMX톤의 제련된 철강을 기반으로 소련 산업은 독일 산업보다 XNUMX배 더 많은 탱크와 무기를 생산했습니다.

물론 이것은 주로 노동 영웅주의를 보여준 노동자, 농민, 나라의 모든 시민의 공로입니다. 1942년 가을, 인적 자원의 양이 임계점에 이르렀습니다. 이때쯤에는 전쟁 전 약 80천만 명(전국 전체 인구의 42%)이 살던 영토가 점령되었고, 대피하거나 군대에 입대할 수 있었던 사람은 약 17만 명에 불과했습니다. 남성 인구의 상당 부분이 전선으로 나갔습니다. 그들의 자리는 대장장이, 화부, 야금업, 탄광 등 어려운 환경에서 일하도록 강요받은 여성, 청소년, 노인들이 자발적으로 차지했습니다.

1942년 14월부터 공업기업과 건설현장을 대상으로 공업기업과 건설현장을 대상으로 XNUMX세의 XNUMX대들을 포함한 건장한 도시인구들을 대상으로 성급하게 어떤 직업도 훈련을 받고 어른들과 동등한 공작기계를 착용하는 계획동원을 하였다. 나중에이 시스템은 농촌 인구로 확장되었습니다.

전쟁 기간 동안의 적대 행위로 인한 인명 손실과 함께 Gulag 시스템은 계속 운영되어 엄청난 수의 사람들이 "인민의 적"이라고 선언되었습니다.

주요 물적 자원이 군사적 필요에 사용되었기 때문에 소비에트 인민의 경제 상황은 매우 어려웠습니다. 전쟁 초기에 배급 시스템이 도입되어 도시 인구를 최소한의 식량으로 만족시켰습니다. 제품 유통에는 여러 범주가 있었습니다. 그러나 카드 배급은 계속 실패했고, 사람들은 음식을 사기 위해 긴 줄을 서야 했고, 종종 이 카드로 아무것도 살 수 없었습니다. 시장에서는 가격이 너무 높아서 대부분의 인구가 음식을 살 수 없었습니다. 마을 사람들의 거의 모든 급여는 식량을 사러 갔다. 종종 도시 거주자들은 시골로 가서 신발, 의복 및 기타 물건을 음식과 교환해야 했습니다.

기업과 기관에는 직원의 추가 영양을 위해 감자와 채소를 재배할 집단 농지가 할당되었습니다. 상점에서 옷, 신발, 천을 사는 것은 단순히 불가능했습니다. 기업과 기관에서 이러한 물건을 사기 위해 영장을 발부해야 했지만 이는 매우 드문 일이었습니다.

중앙아시아, 우랄, 카자흐스탄, 시베리아에서는 피난민의 대부분이 그곳으로 보내졌기 때문에 주택 문제가 훨씬 더 복잡해졌습니다. 그러나 다른 지역들도 어려움을 겪었다.

농업은 전쟁 중에 엄청난 어려움을 겪었습니다. 자동차, 트랙터, 말은 군대의 필요를 위해 동원되었습니다. 마을은 초안 전원이 거의 남아 있지 않았습니다. 어린이, 여성, 노인, 장애인이 마을에 남아있었습니다. 그러나 그들은 또한 그들의 능력의 한계까지 일했습니다. 국가에는 식량이 필요했습니다.

국영 농장과 집단 농장은 거의 모든 수확량을 국가에 넘겨야 했습니다. 이것들은 의무 배달이었습니다. 이 계획을 시행한 후 농장에는 파종할 곡물이 남아 있지 않은 경우가 많았습니다. 농업 생산성은 전쟁 기간 동안 치명적으로 떨어졌습니다.

농촌 주민들에게는 카드가 발급되지 않았기 때문에 마을 사람들은 자신의 가계를 희생하면서만 생존했습니다. 그 위에서 자란 제품은 개인 소비용으로 사용되거나 시장에서 판매되거나 소비재로 마을 사람들과 교환되었습니다.

그러나 그 엄청난 고난과 희생에도 불구하고 소련인민은 전면과 후면, 후면에서 비할 데 없는 영웅심과 용기를 보여주며 일체로 단결하여 적에 맞서 싸웠다. 적에게 점령 된 모든 지역에서 당파 분리가 형성되었습니다. 그들은 지하 및 사보타주 작업을 수행하여 나치가 손에 들어온 경제적 잠재력을 사용하는 것을 방지했습니다.

후방에서는 다양한 국적의 수많은 소비에트 사람들이 변함없이 병사들을 도왔습니다. 조국 방위 기금과 붉은 군대 기금을 위해 기부금이 여기저기서 모였습니다. 사람들은 자발적으로 물건, 국채, 가족 가치, 따뜻한 옷을 양도하고 급여의 일부를 이 기금에 공제했습니다. 항공기와 탱크 기둥 건설을 위해 전국적으로 기금이 모였습니다. 이 나라의 일반 주민들 덕분에 수천 개의 탱크, 포병, 2,5 만 개 이상의 전투기, 20 개 이상의 잠수함과 군함 등이 건설되어 군대로 옮겨졌습니다.

이 나라 주민들은 적군 병사들의 건강에 대해 끊임없는 관심을 보였습니다. 부상자들이 도착한 기차역, 병원, 하항 등 어디에서나 사람들이 근무하고 있었습니다. 학생들은 병원에서 콘서트를 열었습니다. 5,5만 명 이상의 사람들이 부상자들의 치료에 필요한 혈액을 정기적으로 기증했습니다.

이 모든 것은 조국에 인명적 위험이 도사리고 있는 세월 동안 조국 인민들이 실현한 깊은 애국심과 국가보존의 정신에 기초한 전면과 후면의 긴밀한 통일성을 증명하였다.

의심할 여지 없이, 전쟁 기간 동안 소련이 통일된 이유 중 하나는 전체주의, 개인과 국가 전체의 삶에 대한 매일의 엄격한 국가 및 당 규제, 정권의 실제 및 가상의 반대자들에 대한 테러였습니다.

승리에 중요한 역할을 한 요인으로 외부 요인에 대해 말할 필요가 있습니다. 전쟁 발발 직후 영국과 미국은 파시즘에 맞서 싸우는 소련을 지지하기 시작했다.

제73차 세계 대전에서 소련의 승리는 의심의 여지가 없습니다. 동부 전선은 전체 전쟁의 주요 전선이었습니다. 여기서 독일은 75% 이상의 인원, 최대 75%의 탱크 및 포병, XNUMX% 이상의 항공기를 잃었습니다. 그러나 승리의 대가는 지나치게 비쌌다. 이 모든 것의 결과는 소련 인민과 국가를 파괴하려는 나치의 의도적인 정책일 뿐만 아니라 인민의 생명에 대한 소련의 군사 및 정치 지도자의 무시였습니다.

3. 전후 국민경제의 발전

전쟁은 소련 경제에 직접적인 피해를 입혔으며, 이는 국가 전체 국부의 거의 XNUMX분의 XNUMX에 해당합니다.

1943년부터 침략자들이 쫓겨나면서 소련은 전쟁으로 파괴된 경제를 회복하기 시작했습니다. 1945년까지 산업 생산량의 절반 이상이 군수품을 차지했기 때문에 이러한 작업 외에도 산업 전환을 수행할 필요가 있었습니다. 그러나 생산된 탄약 및 군사 장비의 점유율 감소와 동시에 새로운 유형의 무기가 개발되고 군산 단지가 현대화되기 때문에 전환은 부분적이었습니다. 1949년 1953월에 신문은 소련이 최초의 원자폭탄을 성공적으로 시험했고 XNUMX년 XNUMX월에는 수소폭탄을 시험했다고 썼다.

같은 해에 대규모 동원 해제가 이루어졌습니다. 군대의 병력은 11,4년 1945월 2,9만 명에서 1948년 1950만 명으로 감소했습니다. 그러나 군대 규모는 곧 6년대 초에 다시 증가했습니다. 거의 1952만 명에 이르렀습니다. 25년에 직접 군사 지출은 국가 예산의 2%에 달했는데, 이는 1944년 전쟁 연도보다 XNUMX배 적은 금액이었습니다.

첫 4개년 계획 기간과 마찬가지로 중공업, 연료 및 에너지 단지, 야금공학 개선에 가장 많은 관심을 기울였습니다. 일반적으로 제1946차 1950개년 계획(6-4) 기간 동안 XNUMX개 이상의 대규모 산업 기업이 복원 및 재건되었습니다. 경공업 및 식품 산업은 이전과 마찬가지로 잔여 자금으로 자금을 조달했으며 해당 제품은 인구의 최소 요구 사항조차 충족하지 못했습니다. 제XNUMX차 XNUMX개년 계획 말까지의 소비재 생산은 전쟁 전 수준에 미치지 못했다.

소련의 전후 경제 성장에는 몇 가지 원천이 있었습니다. 우선 지시경제는 XNUMX차 XNUMX개년 계획 시기와 전쟁 시기와 마찬가지로 여전히 동원경제였다.

소련은 독일로부터 4,3억 달러에 달하는 배상금을 받았고, 그 비용으로 전체 공장 단지를 포함한 산업 장비가 독일 및 기타 패배 국가에서 소련으로 수출되었습니다. 그러나 소련 경제는 이러한 풍부한 자원을 제대로 관리하지 못했습니다.

1,5만 명의 독일인과 0,5만 명의 일본 포로가 소련에서 일했습니다. 게다가 이 기간 동안 굴라그 시스템에는 임금을 받지 못한 수감자 수가 약 8만~9만 명에 달했다.

경제 성장의 원천 중 하나는 사회 부문에서 중공업으로 자금을 재분배하는 지속적인 정책이었습니다. 매년 국가의 인구는 평균 1~1,5개월치 급여에 대한 정부 대출을 구독해야 했습니다.

이전과 마찬가지로 중공업의 주요 자금원은 농업이었고 전쟁 후에는 매우 약화되었습니다. 1945년에 농업 생산은 1940년에 비해 거의 50% 감소했습니다. 1946년의 극심한 가뭄은 집단 농장과 국영 농장의 경제력을 다시 심각하게 훼손했습니다.

전쟁 전과 마찬가지로 도시와 국가 간의 비등가 무역은 가격 정책의 도움으로 계속되었습니다. 주요 유형의 제품에 대한 국가 조달 가격은 매우 느리게 변화했으며 생산 비용에는 변화가 없었습니다.

노동일에 거의 아무 것도 받지 못한 농민들은 개인 보조 토지 덕분에 살았습니다. 그러나 1946년부터 주정부는 가구 계획을 줄이고 농장에 큰 화폐 세금을 부과하기 시작했습니다. 또한 각 농민 가구는 현물 세금을 납부해야했습니다. 1948년에 집단 농장 규정에 따라 소규모 가축을 유지하는 것이 허용되었지만 집단 농부들은 소규모 가축을 국가에 "판매"하도록 강력하게 "권고"되었습니다. 이 "권고"에 대한 응답으로 농민들은 비밀리에 소를 도살하기 시작했습니다. 판매 소득에 대한 세금과 수수료가 급격히 증가함에 따라 집단 농민이 시장에서 제품을 판매하는 것이 점점 어려워졌습니다. 또한 해당 농장이 국가에 대한 의무를 다했다는 특별한 증명서가 있어야만 시장에서 제품을 판매할 수 있었습니다.

국가 지도부는 농업의 심각한 위기를 눈치채지 않으려고 노력했고, 시골에 대한 지휘 압력을 줄이기 위한 제안과 권고는 변함없이 거부되었습니다.

경제의 농업 부문의 효율성을 높이기 위해 볼가, 드니프르 및 기타 강에서 거대한 수력 발전소 건설이 시작되었습니다. 이 모든 역은 1950~1960년대에 운영되었습니다. 1952년에 볼가-돈 운하가 건설되어 XNUMX개의 바다(백해, 발트해, 카스피해, 아조프, 흑해)를 단일 시스템으로 연결했습니다.

1947년 말까지 소련은 인구를 위한 산업재와 식량에 대한 카드 시스템을 유지했습니다. 폐지는 1947년 말에만 이루어졌습니다. 소련은 유럽에서 카드 배포를 폐지한 최초의 국가 중 하나였습니다. 그러나 정부는 배급카드를 폐지하기 전에 기존의 배급(배급)과 상업가격 대신에 균일한 식품가격을 책정하였다. 이 때문에 도시 인구의 기초 식품 비용이 증가했습니다.

14년 1947월 10일 "화폐 개혁 시행과 식품 및 산업재 카드 폐지에 관한" 소련 정부 법령이 발표되었습니다. 일주일 만에 1:XNUMX 비율로 오래된 돈을 새 돈으로 바꿔야 했습니다.

동시에 이전에 발행된 모든 주정부 대출은 하나의 새로운 2% 대출로 통합되었습니다. 따라서 과잉 통화 공급의 철회가 이루어졌으며 개혁 자체는 주로 몰수 성격을 얻었습니다.

주거 문제는 여전히 심각했습니다. 이 기간 동안 주택 건설은 매우 제한된 규모로 진행되었습니다. 그러나 스탈린 시대를 상징하도록 설계된 모스크바의 고층 건물 건설에 막대한 자금이 투자되었습니다. 국가예산의 주요 세출은 군산복합체, 중공업, 에너지시스템에 사용되었다. 소련 정부는 직접적인 군사 지원은 물론 대학 건물, 문화 센터, 병원의 형태로 우호적인 외국에 선물을 아낌없이 분배했습니다.

소련 경제의 추가 발전은 과도한 중앙 집중화에 기반했습니다. 모든 경제 문제는 중앙에서만 해결되었고 지역 경제 기관은 모든 경우를 해결하는 데 엄격히 제한되었습니다. 계획된 목표의 이행에 필요한 주요 금전적, 물질적 자원은 상당한 수의 관료적 사례를 통해 발행되었습니다. 부서의 분열, 혼란 및 잘못된 관리로 인해 정기적인 생산 중단 시간, 막대한 자재 비용, 폭풍우, 국가의 한 끝에서 다른 끝으로의 무분별한 운송이 발생했습니다.

전후 여러 차례의 행정개혁이 이루어졌으나 기획행정제도의 본질에 근본적인 변화를 가져오지는 못했다.

4. 개혁을 앞둔 나라

소련은 전쟁 동안 막대한 사상자를 냈기 때문에 1948년에 소련 지도부는 수용소 시스템에서 더 "경제적으로", 즉 영양실조, 과로, 의료 부족으로 인한 대량 사망을 방지하기 위해 포로를 사용하도록 명령했습니다. "드럼 연주자"에게 작은 급여가 설정되었고 배급 규범이 증가했습니다. 그러나 이러한 조치는 예상한 결과를 제공하지 못했습니다.

1956년까지 Gulag 시스템은 폐지되었고 정치적 이유로 유죄 판결을 받은 사람들의 재활 절차가 시작되었습니다. 1956년 XNUMX월 CPSU 제XNUMX회 대회에서 이 모든 사건에 대해 비판적인 평가가 내려졌고 전체 시대에 걸쳐 선이 그어졌다.

불일치와 비용에도 불구하고 이것은 사회의 시민 평화를 향한 첫 번째 단계였으며 모든 영역, 특히 경제에서 근본적인 개혁을 향한 첫 걸음이었습니다. 수백만 명의 전문가가 수용소를 떠나 잃어버린 시민권을 얻었고 지식과 경험을 국가 경제에 적용할 수 있었기 때문에 무고한 유죄 판결을 받은 사람들의 재활은 정치적일 뿐만 아니라 순전히 경제적 성장 요인이었습니다.

5. 소비에트 경제 시스템 개혁

소련의 정치적 변화는 경제의 변화에 ​​의해 뒷받침되어야 했습니다. 1953년 XNUMX월 소련 최고 소비에트 회의에서 G. M. Malenkov는 경제 정책의 주요 방향, 즉 소비재 생산의 급속한 성장, 경공업에 대한 상당한 투자를 명확하게 공식화했습니다.

식량문제를 해결하고 농업산업이 장기화되고 깊은 위기에서 벗어나는 것이 가장 중요한 과제 중 하나였습니다. 농업 노동자에 대한 국가의 압력을 완화하고 집단 농장 생산의 수익성을 높이는 방법을 찾기로 결정되었습니다.

국가의 새 정부의 첫 번째 조치 중 하나는 지난 몇 년 동안 체납 된 세금을 감면하고 농업 세금을 낮추며 집단 농민의 민간 보조 농장의 영토와 마을과 도시의 직원과 노동자의 가구 구획을 늘리는 것입니다. 국가로의 축산물의무반납기준을 낮추고 국영농장 및 집단농장의 제품 구매가격을 인상하였으며 집단농장시장의 발전기회를 확대하였다. 1950년대 중반부터. 농업은 수년 만에 처음으로 수익성이 높아졌습니다. 농업 부문의 형성을 위한 국가 할당이 크게 증가했습니다. 시골로 보내지는 트랙터, 자동차, 콤바인의 흐름이 증가했습니다. 수천 명의 농업 전문가가 마을로 이동합니다. 1954년부터 처녀지 개발이 시작되었습니다.

산업의 기술 수준에 많은 관심을 기울였습니다. 매우 높은 물질적 자원, 인간의 노력 및 과학 발전 덕분에 긍정적인 결과를 얻었습니다. 원자력과 원자력 산업이라는 새로운 산업이 국가 경제에 등장했습니다. 원자력 선박과 항공기가 건조되고 있습니다. 세계 최초의 인공위성과 사람이 탑승한 최초의 우주선 Yu. A. Gagarin이 지구 궤도에 진입합니다. 전력 산업, 화학, 석유 및 가스 산업은 빠른 속도로 발전했습니다. 마을의 전기화가 거의 완료되었습니다. 그러나 산업의 발전은 광범위한 요인으로 인해 발생했습니다.

1958년에 정부는 기계와 트랙터 스테이션을 청산했고 집단 농장은 장비를 구입해야 했습니다. 집단농장의 합병과 증설, 집단농장의 국유농장으로의 전환이 있었다. 농업의 화학화 프로그램이 시행되었습니다. 해외에서 대량 구매한 빵.

과학자 - 경제학자 및 실무자는 전략적 거시 경제 목표를 찾는 장기 예측 및 계획 분야에서 새로운 접근 방식을 제안했습니다. 그러나 국가의 지도부는 즉각적인 실제 결과가 필요했기 때문에 현재 계획을 지속적으로 조정하는 데 모든 노력을 기울였습니다. 엔터프라이즈 수준의 계획이 낮았습니다.

국가 기구의 구조를 개선하고, 국가 기구에 더 많은 권리를 부여하거나, 반대로 권한을 축소하고, 기존 계획 기관을 분리하고 새로운 계획 기관을 창설하는 등의 노력이 결실을 맺지 못했습니다. 1950-60년대에는 그러한 시도가 많았습니다. 그러나 그 중 어느 것도 지휘 시스템의 기능을 실제로 개선하지 못했습니다.

1년 1961월 10일 구돈이 1:30의 비율로 새 돈으로 교환되기 시작했는데, 사실은 액면가였지만 돈의 구매력은 계속 떨어졌다. 정부는 산업의 생산 비용을 줄이고 가격을 약 30% 낮추는 반면 육류 및 육류 제품 가격은 25%, 버터 가격은 1962% 인상합니다. 이것은 노동자들 사이에 불만을 야기합니다. 9년 1980월 노보체르카스크에서 가장 큰 규모의 노동자 시위가 벌어졌으나 잔인하게 진압되었다. 노동자들에게 탱크와 총기가 사용되었고, 수십 명이 사망했고, XNUMX명이 사형을 선고받았고, 많은 사람들이 다양한 징역형을 선고받았습니다. 이에 대한 정보는 XNUMX년대 후반에만 신문에 실렸습니다.

6. 사회 영역의 변화

1950년대 중반. 인구의 삶을 개선하기 위해 고안된 조치 초안이 개발되었습니다. 임금은 체계적으로 인상되었으며(연간 약 6%), 특히 최저 소득 근로자의 경우에 그러했습니다. 주당 근무시간이 48시간에서 40시간으로 단축되고 유급 출산휴가가 늘어났습니다. 자녀가 많은 가정에 대한 혜택과 일시적인 장애에 대한 지불이 증가하고 있습니다. 의무 국채 발행이 중단되었습니다. 연금에 관한 법률이 제정되어 근로자와 직원에게 2 배로 인상되었습니다. 1965년 집단농장을 위한 연금이 도입되었다. 모든 형태의 교육비 지급이 폐지되었다. 기본 식품의 소비가 크게 증가했습니다. 야채와 과일 - 3 배 이상, 유제품 - 40 %, 육류 - 50 %, 생선 - 거의 2 배. 1950년대 말에 직원과 근로자의 실질 소득은 60%, 집단 농부는 90% 증가했습니다.

대규모 주택 건설이 빠른 속도로 발전했습니다. 1956-1960년 약 54만 명(전국 인구의 XNUMX분의 XNUMX)이 새 주택을 받았습니다. 동시에 주택 기준 자체도 변화하고 있었습니다. 점점 더 많은 가족들이 주정부로부터 방이 아닌 아파트를 무료로 받고 있지만 작은 아파트입니다. 그러나 아파트 대기열은 매우 느리게 움직였습니다.

N. S. Khrushchev에서 영적 생활은 소위 "해동"으로 자유화되었습니다.

당은 공산주의의 광범한 건설 기간에 소련의 진입을 선언했다.

7. 발전된 사회주의의 경제학. 새로운 형태와 관리 방법을 찾으십시오. 1960-1970년대의 개혁: 본질, 목표, 방법 및 결과

1965년에는 생산원칙에 따른 당기구의 분할이 폐지되었다. 당 기구가 모든 것을 통제할 때에도 관행은 계속되었지만 실제로는 아무 것도 책임지지 않았다. 그는 결정하고 지시하고 실패하면 산업체, 기업체, 기관의 장들이 대답했습니다. 1961년 CPSU 헌장에 포함된 의무 순환에 관한 조항은 취소되었습니다. 각 선거에서 당 위원회 위원의 1/3을 변경하기로 되어 있었습니다. 따라서 당원 불안정의 원칙이 도입되었습니다. 그들은 그것에 대해 단호히 반대했습니다.

1965년에는 경제 개혁이 시작되었습니다. 그것은 지시 경제의 기초에 영향을 미치지 않았지만 내부 자율 규제 메커니즘 인 노동의 품질과 결과에 대한 생산자의 물질적 이익을 제공했습니다. 정부는 다시 국영 농장과 집단 농장의 부채를 상각하고 구매 가격을 인상했으며 계획을 초과하여 국가에 제품을 판매하는 경우 추가 요금을 설정했습니다. 상당한 재정이 경제의 농업 부문에 투입되었습니다. 그들의 비용으로 농업 생산의 복잡한 기계화, 토양의 개선 및 화학화가 시작되었습니다.

그러나 경제 메커니즘을 개혁하기 위한 일관성 없는 조치가 효과가 없었기 때문에 변화의 효과는 오래 가지 못했습니다. 경제 성장 둔화의 두 번째 이유는 지시 경제 자체가 그 능력의 한계에 도달했기 때문입니다. 이것은 소련의 산업 잠재력의 거대한 규모와 널리 퍼진 광범위한 개발 방법 사이의 모순으로 설명되었습니다. 농업도 지시 경제에 의해 자원이 적극적으로 사용되는 쇠퇴에 빠졌습니다.

산업 건설에서는 제9차 1971개년 계획 기간(1975-XNUMX) 동안 수십 개의 거대한 국토생산단지(TPC)가 조성되었습니다. 바이칼-아무르 간선(BAM)이 건설되었고 이를 따라 새로운 TPK 네트워크를 구축할 계획이었지만 이 프로젝트에는 자금이 거의 없었습니다. BAM은 여전히 ​​손실을 입고 있습니다.

경제 붕괴를 피하기 위해 소련은 서방에 에너지 운반선 공급을 늘렸고 1970 년대에만 가격이 상승했습니다. 거의 20배.

강의 20. 페레스트로이카 시대 러시아의 경제 발전

1. 페레스트로이카의 배경. 발생 전제 조건

9년 1982월 2일 L.I. 브레즈네프가 사망한 후, 최고 권력층에서 리더십을 위한 투쟁이 다시 시작되었습니다. 그 심각성은 CPSU 중앙위원회 사무총장의 직위가 XNUMX배라는 짧은 기간에 신체적으로 허약한 사람으로 밝혀졌고 이미 이 때문에 명백히 "임시적"인 것으로 판명되었다는 사실에 의해 입증됩니다. 여당: Yu. V. Andropov 및 K. U. Chernenko.

그 중 첫 번째는 신념에 따라 공산주의-보수주의자이자 KGB의 장기 국장인 그가 국가기구의 중급 및 최고위급을 포함하여 부패에 대한 진지한 투쟁을 시작했다는 사실로 사람들에게 기억되었으며, 노동 규율 강화. 두 번째 사무총장은 안드로포프에 의해 강등된 약 XNUMX명의 고위 간부들을 CPSU 중앙위원회 총회로 초청하는 것으로 시작되었습니다. 또다시 사회주의의 유례없는 성과와 '눈에 보이는 공산주의의 싹'을 선전하는 선전적 팡파레가 전국에 울려 퍼졌다.

한편, 고령화 당 국가 엘리트에서는 상대적으로 젊고 활기찬 정치인의 지위가 점차 강화되어 권력을 위해 싸울뿐만 아니라 어느 정도 시스템을 업데이트 할 준비가되었습니다. 1985 년 1990 월 M. S. Gorbachev는 CPSU 중앙위원회 사무 총장, N. I. Ryzhkov는 소련 장관 협의회 의장이되었습니다 (XNUMX 년 XNUMX 월 그는 V. S. Pavlov로 대체되었습니다). 그리하여 곧 "페레스트로이카"라고 불리는 소련 역사의 다음 단계이자 마지막 단계가 시작되었습니다.

주된 임무는 "국가 사회주의"체제의 붕괴를 막고 지배 엘리트의 이익을 보장하는 것이 었습니다. 두 번째에 종속되었고 곧 폐기되었습니다). 선택된 수단은 사회 구조, 주로 경제의 신중한 변형입니다. 그러나 이를 수행하는 방법에 대한 일관되고 미리 결정된 개념이 없었습니다.

Gorbachev 행정부의 결정은 종종 사회적 프로세스보다 앞서 나가지 않고 지시하지 않았지만 그러한 경우 효과가 없었습니다. 대체로 이것은 개혁의 뒤늦음, 시스템의 주요 링크를 덮을 수 있었던 전반적인 위기의 깊이 때문이었습니다. 또 다른 상황도 부정적인 역할을했습니다. "페레스트로이카"초기에는 국가 지도부에 압력을 가할 수있는 심각한 사회 정치적 세력이 없었기 때문에 상황에 대한 효과적이고 적절한 해결책을 찾도록 촉구했습니다. 사회 변화에 대한 다소 추상적인 욕구가 있을 뿐이었습니다. 광범위한 대중이 급진적 변화, 사회 발전 모델의 변화를 의식적으로 준비하기 전에는 여전히 갈 길이 멀고 어려운 길이 있었습니다.

2. 정치체제를 개혁한다. 선거개혁. 자유주의 운동과 기타 운동 분석.

경제의 어려움이 커지면서 1988 년 여름부터 M. S. Gorbachev가 이끄는 국가 지도부는 소련의 정치 체제를 개혁하기로 결정했습니다. 또 다른 상황이 그를 개혁으로 몰아넣었습니다. 즉, CPSU의 권력 독점을 더욱 약화시키겠다고 위협한 새로운 정치 세력의 출현이었습니다.

첫 번째 단계에서 정치적 변혁의 목표는 소비에트 체제에서 권력 분립과 의회주의 요소를 확립하고 소비에트를 활성화함으로써 국가에서 CPSU의 주도적 역할을 강화하는 것이었다.

입법권의 새로운 최고 기관인 소련 인민 대표 회의와 해당 공화당 의회가 등장합니다. 1989년부터 1990년까지 대의원 선거가 이루어졌습니다. 대안적으로. 소련과 공화국의 영구 최고 소비에트는 인민 대표로 구성되었습니다. 의회 의장(최고에서 지구까지)이라는 새로운 직위가 도입되었습니다. 소련 최고 소비에트 의장은 CPSU 중앙위원회 M. S. Gorbachev 사무총장(1989년 1990월), RSFSR 최고위원회 의장 B. N. Yeltsin(XNUMX년 XNUMX월)이 되었습니다.

더 일찍(1987년 중반부터) "글라스노스트" 정책이 선포되었습니다. 언론에 대한 정부 통제의 완화, 도서관의 "특별 보관소" 제거, 이전에 금지된 책의 인쇄 등이었습니다. 활동은 억압의 희생자를 갱생시키기 시작했습니다.

사회기반은 극히 좁지만 군주제에서 무정부주의자에 이르기까지 가장 넓은 스펙트럼을 가진 새로운 정당의 결성 과정이 급격히 심화되고 있다.

대중 운동과 민족적(종종 민족주의적) 지향의 정당이 공화국에서 나타납니다. 발트해 연안 국가, 아르메니아, 그루지야, 몰도바에서는 최고 소비에트에서 안정된 다수를 얻었다. 러시아의 여러 대도시에서는 구성과 목표가 다른 유사한 사회 정치적 구성도 나타났습니다.

대부분의 새로운 정당과 운동은 반공주의와 반사회주의적 입장을 공공연히 수용하여 여당이 경제의 붕괴와 생활수준의 저하를 막지 못하는 것에 대한 민중의 불만이 커지는 것을 반영하였다.

위기는 CPSU에도 영향을 미치고 있습니다. 사회 민주주의, 중도주의, 정통 전통주의라는 세 가지 주요 경향이 나타났습니다. 공산당에서 대규모 이탈이 발생했습니다. 1989-1990년 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 공산당은 CPSU에서 탈퇴한다고 발표했습니다.

실제 권력의 새로운 중심지가 이 나라에서 등장하기 시작했습니다. 이들은 공산당에 대한 비판의 물결에 "의회"에 들어간 자유 민주주의 지향의 정치인과 노련한 당파가 차단 된 인민 대의원과 최고 소비에트의 공화당 대회였습니다.

1990년 봄과 여름에 연방 공화국은 연방 법률보다 자국 법률을 우선시하는 국가 주권 선언을 채택했습니다. 나라는 분열의 시대에 들어섰다.

수십 년 동안 센터는 러시아에서 국가 공화국으로 물질적, 재정적 자원을 체계적으로 펌핑하여 소비에트 제국에 강제로 포함 된 사람들을 "달성"할 후진 지역의 개발 속도를 높이려고 노력했습니다. 전국. 그러나 러시아를 "공여국"으로 만들고 피를 흘리게 한 소련 지도부는 국가 간의 긴장된 관계를 제거하는 데 성공하지 못했습니다. 여기에서 중요한 역할은 관리에 대한 너무 강력한 중앙 집중식과 천연 자원 사용, 공화국의 인구 통계, 사회 및 경제 발전 분야에서 자신의 이익을 충분히 고려하지 않고 수행해야 할 작업에 대한 연방 기관의 지시에 의해 수행되었습니다. , 그리고 국가 문화, 언어 및 관습에 대한 무례한 수많은 사실. 모든 것이 차분한 것처럼 보였고 사람들의 우정에 대한 연설이 있었지만 실제로 인종 간 증오, 오해 및 불일치의 중심은 사라지지 않았습니다.

공산주의 이데올로기는 탈퇴까지 국가의 자결권에 대한 생각으로 스며 들었습니다. 1924년부터 시작된 모든 헌법에서 단일 국가인 소련은 공식적으로 자유롭게 탈퇴할 권리가 있는 "주권 소비에트 공화국의 자발적 연합"으로 간주되었습니다. 공화국에서는 러시아 연방 지역의 유사한 기관과 실제 권한이 크게 다르지 않은 권력 및 행정 기관이 입법, 행정, ​​사법, 부처 등 자체 주권 국가의 모든 속성을 가졌습니다. .

CPSU가 더욱 약화되는 동안 이러한 모든 헌법 조항은 중도에 점점 더 강력하게 작용하기 시작했으며 무엇보다도 CPSU의 붕괴에 유리한 국제적 법적 배경을 만들었습니다.

이러한 상황에서 주도권을 잃은 고르바초프 행정부는 1990년 봄에 정치 개혁의 XNUMX단계로 넘어갔다. 점차적으로 그들은 소련의 국가 구조 영역으로 퍼졌습니다. 이 단계의 두드러진 특징은 다음과 같습니다.

1) 정치적 세력의 실제 조정 및 입법부 등록에서 대중 정서의 변화에 ​​대한 사후 인식;

2) 붕괴되는 CPSU를 예전 형태로 지지하는 것을 거부하고 공산주의 개혁가들의 지지를 얻기 위해 서구 사회민주주의 모델에 따라 당을 재건하려는 열망; 이 프로그램은 사무 총장과 그의 동료들에 의해 개발되었으며 승인되었지만 실행되지는 않았습니다.

3) 새로운 최고 국가 지위의 도입 - 국가의 상황과 사회의 권위에 대한 통제력을 상실하고 있던 동맹국 소련 구조를 희생시키면서 소련 대통령과 대통령 장치에 권력 집중; 1990년 XNUMX월, 제XNUMX차 소련 인민대표대회에서 MS 고르바초프가 소련 대통령으로 선출되었습니다.

4) 새로운 연합 조약의 체결에 대해 공화국 지도부와 소련 대통령의 직접 협상.

3. 경제 개혁. 경제 개혁 1987 500일 프로그램

1985년 XNUMX월 공산당 중앙위원회 전원회의는 국가의 사회경제적 발전을 가속화하기 위한 방향을 선언했다. 과학 및 기술 혁명, 기계 공학의 기술적 재장비 및 "인적 요소"의 활성화가 레버로 간주되었습니다.

노동자들의 열의는 상정했지만 노동자들의 필요한 장비와 자격으로는 뒷받침되지 않았다. 이는 근로시간 단축으로 이어진 것이 아니라 국민경제의 다양한 부문에서 사고 건수가 크게 증가한 것으로 나타났다. 그 중 가장 큰 것은 1986년 XNUMX월 체르노빌 원자력 발전소 사고였다.

1980년대 중반. 알코올 중독 퇴치와 "불로 소득"이라는 두 가지 행정 캠페인이 전국적으로 시작되고 있습니다. 관료적 열정과 흥분이 다시 시작되었습니다. 알코올 음료 공급의 급격한 감소, 포도원 축소, 알코올 가격 인상으로 알코올 투기, 가정 양조 및 대리모 대량 중독이 증가했습니다. "불로 소득"에 대한 싸움은 개인 보조 음모에 대한 농촌 당국의 다음 공격으로 축소되었습니다.

당국은 1987년 여름에 실질적인 경제 개혁으로 눈을 돌렸습니다. 기업의 권리는 눈에 띄게 확대되었습니다. 특히 독자적으로 해외시장에 진출해 외국기업과 공동활동을 할 수 있는 기회를 얻었다. 부처와 부처의 수를 줄이고 기업과 지휘관 관계보다는 '파트너'를 선언했다. 지시 상태 계획은 주 명령으로 대체되었습니다. 시골에서는 국영농장, 집단농장, 농업조합, 임대집단, 소작농(농장) 등 5가지 형태의 관리가 확립되었다.

1988년에는 30가지 이상의 서비스 및 상품 생산을 허용하는 법률이 통과되었습니다. 이것의 부작용은 "그림자 경제"와 그 자본의 실제 합법화였습니다. 1989년 50월에 채택된 임대 및 임대 관계에 관한 법률은 도시 및 농촌 거주자에게 최대 2년 동안 세습 토지를 임대할 수 있는 권리를 부여했습니다. 그들은 결과 제품을 자유롭게 처분할 수 있었습니다. 그러나 토지는 이전과 마찬가지로 실제로는 지역 소비에트와 집단 농장의 재산이었습니다. 그리고 그들은 새로운 농부를 만나는 것을 꺼렸습니다. 시골의 민간 기업가 정신도 XNUMX개월 전에 고위 관리가 일방적으로 임대 계약을 취소할 수 있다는 사실로 인해 제약을 받았습니다.

경제 개혁의 다음 단계는 소련 최고 소비에트의 "규제된 시장 경제로의 전환 개념에 관한" 결의안과 기타 여러 입법 조치였습니다. 그들은 민간 기업가 정신의 점진적인 독점화, 분권화 및 국유화 등을 제공했습니다. 그러나 이러한 조치의 구현 메커니즘과 시기는 구체적으로가 아니라 대략적으로 설명되었습니다. 그들의 약점은 사회적으로 고통스럽지만 신용 및 가격 정책 개혁의 생산 문제 최적화, 기업 공급 시스템 및 장비, 원자재 및 에너지 운반체의 도매 무역에 대한 연구였습니다.

동시에 G. A. Yavlinsky와 S. S. Shatalin이 이끄는 경제학자 팀이 준비한 대안 "500일 프로그램"이 대중의 관심을 끌었습니다. 그것은 센터의 경제력을 크게 제한하기 위해 자유 시장 가격으로의 직접적인 전환에 중점을 둔 국유 기업의 급진적 인 사유화를 단기간에 수행 할 계획이었습니다. 정부는 이 프로그램을 거부했습니다.

일반적으로 고르바초프 행정부의 경제 정책은 불일치와 불완전성을 특징으로하여 국가 경제의 위기, 다양한 구조 간의 불균형을 증가 시켰습니다. 이것은 또한 채택된 법률의 절대 다수가 작동하지 않는다는 사실에 의해 촉진되었습니다. 그들은 센터의 비정상적인 사업에서 복지와 존재에 대한 공개적인 위협을 본 지역 관료에 의해 버릇이되었습니다.

경제 상황은 계속 악화되었다. 1988년부터 1990년부터 산업 전반의 농업 생산 감소가 시작되었습니다. 막대한 재정 적자로 인해 인플레이션 경향이 크게 증가했습니다.

인구의 생활 수준이 급격히 떨어지고 경제 개혁에 대한 당국의 논쟁이 서민들에게 점점 더 신뢰성이 떨어졌습니다. 인플레이션 상황에서 화폐의 무게는 줄어들고 재화에 대한 수요가 급증했습니다. 1989년 여름, 대규모 노동자 파업의 첫 물결이 전국을 휩쓸었다. 그 이후로 그들은 끊임없이 "페레스트로이카"를 동반했습니다.

4. "새로운 사고"의 변증법. 비핵화의 시작. 지역 갈등 차단 해제. 사회주의 체제의 붕괴

집권한 고르바초프 행정부는 국제 관계 분야에서 소련의 일반적인 우선순위를 확인했습니다. 그러나 이미 1987-1988년에. M. S. 고르바초프(M. S. Gorbachev)가 이미 대중화한 "새로운 정치적 사고"의 정신으로 근본적인 수정이 도입되었습니다.

소비에트 외교의 전환은 많은 심각한 위치에서 정지된 소련의 외교 정책에 새로운 활력을 불어넣을 긴급한 필요성에 의해 결정되었습니다.

"새로운 정치적 사고"의 기본 원칙:

1) 현대 세계를 두 개의 반대되는 사회 정치적 시스템으로 분할하는 것에 대한 근본적인 결론의 거부, 상호 의존성과 단일성에 대한 인식;

2) 두 체제 간의 힘의 균형이 아니라 이해의 균형을 국제 문제 해결의 표준 방식으로 선언한다.

3) 프롤레타리아트(사회주의) 국제주의의 원칙을 거부하고 보편적인 인간 가치가 다른 것(국가, 계급, 이데올로기)보다 우선한다는 인식.

한편으로 이 과정의 시행은 긍정적인 결과를 낳았고, 다른 한편으로는 소련의 외교 정책 실패로 끝났습니다.

소련 외교의 새로운 단계의 특징은 MS 고르바초프와 미국 지도자의 연례 회의였습니다. 1987년 XNUMX월 미국과 체결한 중·단거리 미사일 폐기 및 전략공격무기 제한에 관한 조약은 세계에서 핵무기 감축을 향한 경향을 촉발시켰다.

동시에, 재래식 무기의 수준을 낮추기 위한 긴 협상이 시작되었습니다. 1990년에 유럽에서 상당한 감소에 대한 협정이 체결되었습니다. 또한 소련은 일방적으로 국방비를 줄이고 자체 군대를 500명 감축하기로 결정했다.

자본주의 국가들과의 성공적인 관계 형성은 1991년 XNUMX월 MS 고르바초프의 도쿄 방문으로 크게 촉진된 일본에도 영향을 미쳤다. 소비에트 대표단은 양국 관계를 회복할 준비가 되어 있음을 보여주었고 남쿠릴 XNUMX개 섬에 대한 국가 소유권 문제의 존재를 공식적으로 인정했습니다.

소련의 새로운 외교 정책 방식은 국제적 긴장과 국지적 무력 충돌의 온상을 제거하는 데 긍정적으로 나타났습니다. 1988년 1989월 - XNUMX년 XNUMX월 소련군은 아프가니스탄에서 철수했다. 그 후 소련 제 XNUMX 차 인민 대표 대회는 우호적이고 중대한 정치적 실수였던 이웃 국가에 대한 "선포되지 않은 전쟁"을 인정했습니다. 고르바초프의 외교는 일부 국가(앙골라, 캄보디아, 니카라과)에서 내전을 중단하고, 전쟁 정당의 대표자들로부터 연합 정부를 구성하고, 주요 정치적 변화를 통해 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 정권을 이기고, 팔레스타인 문제에 대한 정당한 해결책입니다.

중소 관계가 개선되고 있습니다. 이에 대한 조건으로 베이징은 아프가니스탄과 몽골에서 소련군을 철수하고 캄보디아에서 베트남인을 철수했습니다. 모스크바는 이러한 조건을 따랐고, 1989년 봄 미하일 고르바초프의 중국 방문 이후 양국 간 국경 무역이 회복되었고 정치, 경제, 문화 협력에 관한 일련의 협정이 체결되었습니다.

같은 해는 소련과 "사회주의 연방"국가와의 관계에서 전환점이되었습니다. 중부 및 동부 유럽의 소련 기지에서 군대의 강제 철수가 시작되었습니다. 사회주의 국가의 많은 지도자들이 "새로운 사고"에 의해 결정된 일부 특정 결정이 그곳의 사회 정치적 상황을 불안정하게 만들 수 있다는 두려움에 고르바초프 행정부는 특히 경제적 상호 정착을 이전하겠다고 위협하는 경제적 압력으로 대응했습니다. 우호적 인 국가와 자유롭게 전환 가능한 통화. 그것은 곧 이루어졌다. 이는 CMEA 회원국 간의 관계를 악화시켰고 경제 및 군사-정치 연합의 급속한 붕괴를 초래했습니다. 공식적으로 CMEA와 내무부는 1991년 봄에 해산되었습니다.

소련의 지도부는 이전 동맹국의 정치 및 사회 경제적 이미지를 신속하고 근본적으로 변화시키는 과정에 간섭하지 않았습니다.

중부 및 동유럽 국가의 거의 모든 새 정부도 소련에서 멀어지고 서방과 긴밀한 관계를 구축하는 방향으로 나아갔습니다. 그들은 즉시 NATO와 공동 시장에 합류할 준비가 되었습니다.

소련은 옛 동맹국 없이 남겨졌지만 새로운 동맹국을 얻지는 못했습니다. 따라서 나라는 세계 정세에서 급속도로 주도권을 잃고 나토 국가의 외교 정책의 결과로 자신을 발견했습니다.

구 CMEA 국가에 대한 공급의 급격한 감소로 인해 촉진된 소련의 경제 상황 악화로 인해 고르바초프 행정부는 1990-1991년에 항소를 하게 되었습니다. 소위 "일곱"이라고 불리는 세계의 주요 세력에 대한 재정적, 물질적 지원을 위해.

이 기간 동안 서방은 식량과 의료품의 형태로 소련에 인도적 지원을 제공했습니다(그러나 대부분은 노멘클라투라 서클에 갔거나 부패한 무역 네트워크에서 딜러의 손에 넘어갔습니다). 그러나 GXNUMX과 국제통화기금(IMF)이 소련에 약속했지만 실질적인 재정 지원은 없었다. 그들은 개별 연합 공화국을 지지하는 경향이 있었고 분리주의를 장려했으며 소련 대통령의 정치적 능력을 점점 덜 믿었습니다.

소련의 붕괴는 미국을 세계 유일의 초강대국으로 만들었다.

강의 21번. 1990년대 초 이후 러시아의 경제 발전.

1. 1990년대 전반 러시아.

러시아 정치 생활의 변화는 1990년 1990월 B. N. Yeltsin이 최고 위원회 의장으로 선출되면서 시작되었으며, 12년 1991월에는 러시아 연방 국가 주권 선언이 채택되었습니다. 사실 이는 국내에 이중 권력의 출현을 의미했다. 이때까지 CPSU의 권위는 급속히 쇠퇴했고 사회는 MS 고르바초프를 점점 더 신뢰하지 않게 되었습니다. 민주적 사회주의 사상에 기초한 페레스트로이카는 실패했다. 1991년 1992월 25일 러시아 대통령 선거에서 옐친의 과시적 승리는 국가의 구세력 기반 붕괴의 시작을 증언했다. 1993년 12월의 사건은 러시아의 상황에 근본적인 변화를 가져왔습니다. 영토에서 일한 소련의 모든 행정부는 이제 러시아 대통령에게 직접 종속되었습니다. 그는 CPSU 중앙위원회, 기록 보관소, 지구 위원회, 지역 위원회 건물을 폐쇄하고 봉인할 것을 명령했습니다. CPSU는 권력, 국가 구조로서의 존재를 중단했습니다. 최고평의회는 러시아연방의 최고 권력기관이 되었지만, 실질적인 권력은 점점 대통령의 손에 집중되었다. 1993년 봄, 정치세력의 균형은 극적으로 바뀌었다. 국회에 등장한 야당은 대통령 구조를 약화시키고 정부에 대한 통제권을 확립하려 했다. 대통령 측근들은 의회를 해산하고 인민대표대회의 활동을 중단하자는 제안을 내놓았다. 위험한 한계에 도달 한 입법부와 행정부 간의 대립을 제거하기 위해 B. N. Yeltsin은 러시아 통치를위한 특별 절차를 선포했습니다. 대통령의 통치는 말 그대로 나라에 도입되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 대통령과 그의 헌법 초안에 대한 신뢰에 대한 국민투표가 예정되어 있었다. 국민투표를 통해 대통령의 지위를 강화했지만, 개헌 위기를 극복하지 못했다. 오히려 그의 성격은 점점 더 위협적으로 변해갔다. 야당은 대통령의 권력과 권한을 제한하려 했다. 이어 대통령은 인민대표대회와 최고회의의 해산을 선언하고 XNUMX월 XNUMX일 신헌법의 채택과 양원제 연방의회(국가두마와 연방회의)의 선출에 관한 국민투표를 실시한다고 발표했다. 그 뒤를 이어 의회와 대통령의 대결이 이어졌고, 이는 XNUMX년 XNUMX월 모스크바에서 극적인 사건으로 끝나고 러시아 전역을 뒤흔들었습니다.

2. 지속적인 개혁, 충격 요법

순수한 형태의 충격 요법은 E. Gaidar 부총리의 명령에 따라 1992 년 2 월 초에 수행 된 가격 자유화입니다. 이제 누구도 상품과 서비스 가격을 제한하거나 통제하지 않습니다. 그리고 그들은 즉시 급격하게 폭발했습니다. 이유는 단 하나입니다. 독점 경제에서 가격 자유화는 생산량 증가로 이어지지 않고 지속적인 가격 상승으로 이어집니다. Gaidar 정부는 가격을 4-500 배 인상하겠다고 약속했지만 수백, 수천 배 인상되었습니다. 인구의 저축은 즉시 감가 상각되었으며 당시 예금 금액은 최대 XNUMX 천억 루블에 달했습니다.

치솟는 에너지 가격은 청구 위기를 초래했고 현금이 충분하지 않았습니다. 물물교환 거래는 개별 기업 간, 전체 지역 간 생활의 규범이 되었습니다. 이 모든 것이 금융 시스템의 붕괴와 화폐 유통에 대한 통제력 상실로 이어졌습니다. 개혁의 첫 2년 동안에만 가장 중요한 지표 측면에서 생산이 거의 30% 감소했습니다. 이러한 감소는 구조적인 것이 아니라 일반적이었습니다. 무엇보다 진보와 첨단산업에 부정적인 영향을 미쳤다.

인플레이션 충격은 급격한 불균형을 초래했습니다. 농산물과 공산품의 가격 격차는 마을을 생존의 위기에 빠뜨렸습니다. Gaidar의 "충격 요법"은 심각한 계산과 삶에 대한 지식에 기초한 것이 아니라 정치적 야망에 기초한 것이며 당연히 강대국과 그 사람들을 긍정적 인 결과, 사회적 생활 조건의 개선으로 이끌 수 없었습니다.

1992년 1994월 러시아연방 제XNUMX차 인민대표대회는 정부의 사업이 불만족스럽다고 평가했다. E. Gaidar는 V. Chernomyrdin으로 대체되었습니다. 그는 시장 경제를 향한 진로를 확인했지만 이를 조정하겠다고 약속했습니다. XNUMX년 말까지 인플레이션율이 감소했습니다. 민영화의 두 번째 단계도 시작되었습니다. 시장 가격으로 증권 거래소에서 개인 및 주식 회사를 무료로 판매하고 구매하는 것입니다. 그러나 산업 생산에서 눈에 띄는 성장을 달성하는 것은 불가능했습니다. 더욱이 경제 문제의 해결은 입법부 (러시아 인민 대표 회의와 그에 의해 선출 된 최고 소비에트)와 행정부 (대통령과 정부)의 두 가지 주요 권력 기관 간의 정치적 대결로 인해 방해를 받았습니다. 그에 의해 임명됨). 러시아 국가의 과도기적 성격으로 인해 그들 사이의 모순이 커졌습니다. B. Yeltsin과 R. Khasbulatov (A. Rutskoy 부통령 지원)가 이끄는 최고 소비에트 간의 갈등은 무기 사용과의 직접적인 충돌로 이어졌습니다.

3. 러시아의 통일성을 유지하는 문제. 새 헌법

Boris N. Yeltsin의 지도 하에 준비된 헌법 초안에 대한 국민투표는 승인으로 종료되었습니다. 기본법에 따르면 러시아는 공화정 형태의 정부가 있는 민주적 연방 법 국가입니다. 러시아 연방의 주권 보유자이자 유일한 권력의 원천은 다국적 국민입니다. 러시아 연방의 주체는 자유 출구 권리가 없지만 연방의 틀 내에서 높은 수준의 독립성을 얻습니다. 헌법은 개인의 최고의 가치, 그의 권리 및 자유를 인정합니다. 이념적, 정치적 다양성; 토지 소유권을 포함한 국가 및 사유 재산의 평등. 헌법에 따르면 러시아 연방은 대통령 공화국으로 건설됩니다. 4년 임기의 대중 투표로 선출되는 대통령은 광범위한 권한을 가지고 있습니다. 그는 국가의 대외 및 국내 정책의 주요 방향을 결정합니다. 러시아 군대의 최고 사령관입니다. 러시아 연방 정부 의장, 검찰 총장, 헌법, 최고 및 최고 중재 재판소 판사에 대한 국가 두마 후보자를 제시합니다. 연방 장관을 임명하고 정부의 사임을 결정합니다. 의회가 총리 후보를 3회 연속 거부할 경우 의회를 해산하고 새로운 선거를 실시할 수 있는 권한이 있다. 헌법은 주 예산의 의무 승인과 연방 하원의 양원에서 최고 주정부 직위를 위해 대통령이 제출한 후보자의 승인을 고정했습니다.

러시아에서 일어난 복잡한 과정은 센터와 그 일부인 자치 공화국, 지역, 국가 지구와의 관계에 영향을 미칠 수 밖에 없었습니다. 러시아 연방의 일부였던 모든 공화국은 주권을 선언하고 자치의 지위를 포기했으며 자치 지역(유대인 제외)은 스스로를 주권 공화국이라고 불렀습니다. 그들 중 일부는 러시아연방(타타르스탄, 바시코르토스탄, 야쿠티아)에서 일관되게 철수하기 위한 노선을 설정하려 했고, 체첸 공화국의 지도부는 연방 당국과의 모든 관계와 관계를 단절하고 독립을 수호할 준비가 되어 있다고 선언했다. 무기의 도움으로 체첸. 일부 러시아 공화국은 세금을 연방 예산으로 이전하는 것을 중단했습니다.

새로운 헌법의 채택과 함께 1992년 1994월 모스크바에서 서명된 연방 조약은 러시아 연방의 구성 기관 간의 관계를 명시하여 국가의 통일성을 유지하는 것을 목표로 했습니다. 체첸 공화국은 조약 가입을 거부했습니다. Tatarstan은 XNUMX년에만 이 문서를 승인했으며 연방에 머물기 위한 특별 조건을 명시했습니다. 곧 러시아 연방의 다른 공화국, 지역 및 영토와 유사한 협정이 체결되었습니다. 그러나 그들은 연방 센터와 연방 주제 간의 모든 관계 문제를 해결하지 못했습니다.

한편, 인종 갈등은 Ossetians와 Ingush 사이의 충돌로 이어졌습니다. 1992년 말, 모스크바는 군대를 이용해 적군을 분리해야 했습니다. 2년 후, 체첸 대통령 D. Dudayev 장군의 군대와 연방 정부가 지원하는 지역 야당 세력 사이에 무력 충돌이 시작되었습니다. 11년 1994월 XNUMX일, 군대는 러시아 연방의 이 주제 영역에 입성하여 그곳에서 헌법과 질서를 회복했습니다.

군대는 맹렬한 저항에 직면했다. 1996년 여름 말까지 약 100명의 군인, 무장 분리주의자 및 민간인이 체첸에서 사망했고 000명 이상이 부상당하고 포탄 충격을 받았습니다. 체첸에서 일어난 사건은 러시아의 정치 상황을 심각하게 악화시켰습니다.

31년 1996월 31일, 연방 측 대표와 분리주의자들은 "공동 성명"과 "러시아 연방과 체첸 공화국 간의 관계 기초를 결정하기 위한 원칙"(소위 Khasavyurt 협정)이라는 중요한 문서에 서명했습니다. 그들에 따르면 체첸에서의 적대 행위가 중단되었고 "러시아 연방과 체첸 공화국 당국 대표의 공동위원회"가 설립되었으며 연방 센터와 체첸 공화국 간의 최종 합의는 " 일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 규범"은 2001년 XNUMX월 XNUMX일까지 연기되었습니다.

1997년 27월 중순까지 모든 연방군 부대는 체첸 영토를 떠났다. XNUMX월 XNUMX일 체첸 대통령과 공화국 의회 선거가 이곳에서 열렸다.

4. 민영화

1992년 말부터 국가 재산의 민영화가 시작되었습니다. 첫 번째 단계는 모든 러시아 시민에게 무료로 발행되는 바우처(미등록 민영화 수표)를 기반으로 수행되었습니다. 그들은 사유화된 물건의 지분에 투자될 수 있습니다. 러시아에서는 바우처 무료 판매를 통해 주식의 최대 40%가 전직 국유 재산 관리자(행정 관료), 금융 및 상업 구조 소유자의 손에 집중되었기 때문에 주로 명목상의 주주 70천만 명이 나타났습니다. 지하 사업의 합법화된 참가자와 수많은 "수표 투자 자금"의 조직자: 미래의 신화적인 배당금을 위해 그들은 바우처 대가로 인구에게 무담보 주식을 발행했습니다. 당국은 특히 시장 변화의 주요 원동력이자 되돌릴 수 없는 보증인으로서 대기업 및 중견 기업가 계층을 신속하게 생성하려는 상황에서 이러한 프로세스에 대응할 시스템을 구축할 수 없었습니다.

1994년 가을부터 민영화의 두 번째 단계가 시작되었습니다. 증권 거래소 및 경매에서 개인 및 합자 기업의 주식을 무료로 판매 및 구매하는 것입니다. 상품 시장은 자본 시장에 의해 보완되었습니다. 1997년에 공공 부문은 산업 생산의 7,8%, 농업의 8,8%, 소매 무역의 8,3%만을 차지했습니다. 다른 모든 것은 경제의 민간 부문과 혼합 부문에서 생산 및 판매되었습니다. 외국 자본은 산업에서 중요한 위치를 차지했습니다.

저자: Eliseeva E.L., Ronshina N.I.

흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 강의 노트, 치트 시트:

▪ 심리학을 가르치는 방법. 강의 노트

▪ 가족법. 강의 노트

▪ 병원 치료. 강의 노트

다른 기사 보기 섹션 강의 노트, 치트 시트.

읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견.

<< 뒤로

과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:

세계 최고 높이 천문대 개관 04.05.2024

우주와 그 신비를 탐험하는 것은 전 세계 천문학자들의 관심을 끄는 과제입니다. 도시의 빛 공해에서 멀리 떨어진 높은 산의 신선한 공기 속에서 별과 행성은 자신의 비밀을 더욱 선명하게 드러냅니다. 세계 최고 높이의 천문대인 도쿄대학 아타카마 천문대가 개관하면서 천문학 역사의 새로운 페이지가 열렸습니다. 해발 5640m 고도에 위치한 아타카마 천문대는 우주 연구에서 천문학자들에게 새로운 기회를 열어줍니다. 이 장소는 지상 망원경의 가장 높은 위치가 되었으며, 연구자에게 우주의 적외선을 연구하기 위한 독특한 도구를 제공합니다. 고도가 높아서 하늘이 더 맑고 대기의 간섭이 적지만, 높은 산에 천문대를 짓는 것은 엄청난 어려움과 도전을 안겨줍니다. 그러나 어려움에도 불구하고 새로운 천문대는 천문학자들에게 연구에 대한 광범위한 전망을 열어줍니다. ...>>

기류를 이용한 물체 제어 04.05.2024

로봇 공학의 발전은 다양한 물체의 자동화 및 제어 분야에서 우리에게 새로운 전망을 계속 열어주고 있습니다. 최근 핀란드 과학자들은 기류를 사용하여 휴머노이드 로봇을 제어하는 ​​혁신적인 접근 방식을 제시했습니다. 이 방법은 물체를 조작하는 방식에 혁명을 일으키고 로봇 공학 분야의 새로운 지평을 열 것입니다. 기류를 이용하여 물체를 제어한다는 아이디어는 새로운 것이 아니지만, 최근까지도 이러한 개념을 구현하는 것은 어려운 과제로 남아 있었습니다. 핀란드 연구자들은 로봇이 특수 에어 제트를 '에어 핑거'로 사용하여 물체를 조작할 수 있는 혁신적인 방법을 개발했습니다. 전문가 팀이 개발한 공기 흐름 제어 알고리즘은 공기 흐름 내 물체의 움직임에 대한 철저한 연구를 기반으로 합니다. 특수 모터를 사용하여 수행되는 에어 제트 제어 시스템을 사용하면 물리적인 힘에 의지하지 않고 물체를 조종할 수 있습니다. ...>>

순종 개는 순종 개보다 더 자주 아프지 않습니다. 03.05.2024

애완동물의 건강을 돌보는 것은 모든 개 주인의 삶의 중요한 측면입니다. 그러나 순종견이 잡종견에 비해 질병에 더 취약하다는 일반적인 가정이 있습니다. 텍사스 수의과대학 및 생물의학대학 연구원들이 주도한 새로운 연구는 이 질문에 대한 새로운 관점을 제시합니다. DAP(Dog Aging Project)가 27마리 이상의 반려견을 대상으로 실시한 연구에 따르면 순종견과 잡종견은 일반적으로 다양한 질병을 경험할 가능성이 동등하게 높은 것으로 나타났습니다. 일부 품종은 특정 질병에 더 취약할 수 있지만 전체 진단율은 두 그룹 간에 사실상 동일합니다. 개 노화 프로젝트(Dog Aging Project)의 수석 수의사인 키스 크리비(Keith Creevy) 박사는 특정 개 품종에서 더 흔한 몇 가지 잘 알려진 질병이 있다고 지적하며, 이는 순종 개가 질병에 더 취약하다는 개념을 뒷받침합니다. ...>>

아카이브의 무작위 뉴스 컴퓨터는 학기말 논문을 작성할 것입니다. 05.03.2021 미국 연구원들은 인공 지능이 단 20분 만에 학생들을 위한 기말 논문을 작성할 수 있다는 것을 발견했습니다. 그러한 작업의 품질은 주제를 마감하기에 충분할 것입니다. 실험 중에 연구원들은 학생들에게 미국 역사, 법률, 연구 및 창의성과 같은 다양한 주제에 대한 논문을 작성하도록 요청했습니다. 학생들 외에도 알고리즘으로 동일한 작업을 작성했습니다. 평균적으로 GPT-3라는 AI는 모든 에세이에서 '만족' 점수를 받았다. 이 알고리즘은 미국 역사 및 법률에 대한 작업에 가장 잘 대처했습니다. 단 한 명의 학생만이 더 높은 점수로 법률 텍스트를 작성할 수 있었습니다. 하지만 코로나19 백신에 대해서는 인공지능이 최악의 글을 썼다. 연구원의 연구 결과에 따르면 알고리즘은 인간의 텍스트에 비해 얕고 설명이 적습니다. 그러나 사람들이 GPT-3보다 작업을 완료하는 데 훨씬 더 오래 걸렸습니다. 평균적으로 학생들은 3일 만에 과제를 완료했습니다. 일반적으로 알고리즘 작업에 대한 교사와 학생의 피드백은 매우 유사했습니다.

다른 흥미로운 소식:

▪ TSMC Solar의 CIGS 태양광 모듈

▪ 로지텍 팝 스마트 홈 컨트롤러

▪ Kingston FURY Beast DDR5 RGB 오버클로커 메모리

▪ 우주에서 자라는 후무스

▪ 윤곽 형성을 위한 주사기의 바이오필름

과학 기술 뉴스 피드, 새로운 전자 제품

무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료:

▪ 사이트 섹션 저주파 증폭기. 기사 선택

▪ 기사 스물세 살! 그리고 불멸을 위해 한 일은 아무것도 없습니다. 대중적인 표현

▪ 기사 내장의 거울상을 가지고 태어난 사람은 얼마나 오래 살 수 있습니까? 자세한 답변

▪ 기사 회계 및 비즈니스 분석의 경제학자. 업무 설명서

▪ 기사 하나의 버튼으로 마그네틱 스타터 제어. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전

▪ 기사 까다로운 장난감. 포커스 시크릿

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요:

이 페이지의 모든 언어

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰

www.diagram.com.ua
2000-2024