이민자가 있는 나라의 주민들은 더 자주 웃는다 16.05.2015

영원히 웃는 미국인 (미국인을 본 적이 없더라도)과 영원히 우울한 러시아인에 대해 누구나 알고 있습니다. 때때로 중국인은 미소로 너무 관대하지 않은 러시아인에게 추가됩니다. 좋은 것도 나쁜 것도 아닙니다. 모든 사회에는 감정 표현과 관련된 규칙을 포함하여 자체적으로 기록되지 않은 행동 규칙이 있으며, 그들이 말했듯이 헌장으로 다른 사람의 수도원에 개입해서는 안됩니다. 그러나 그러한 행동 규칙을 연구 할 수 있습니다. 결국 일부 국가에서는 미소 짓는 것이 관례이지만 다른 국가에서는 그렇지 않은 이유를 알아내는 것이 정말 흥미로울 것입니다.

University of Wisconsin-Madison의 심리학자들에 따르면, 그들의 나라가 역사상 얼마나 많은 이민자들을 받아들여야 했는지는 사람들의 미소에 중요한 역할을 합니다. 그들의 작업에서 연구원들은 특정 지역에서 인구의 역사적 이질성을 평가할 수 있게 해주는 통계적 값을 사용했습니다. 예를 들어, 캐나다에서는 63과 같습니다. 즉, 지난 500년 동안 많은 국가에서 마이그레이션 "기부자"가 되었습니다. 여기에서 고려되는 중요한 영향, 즉 이민자의 흐름이 현대 인구에 명확한 흔적을 남겼어야 한다는 점을 강조해야 합니다. 중국과 일본은 이질성 지수가 1입니다. 많은 사람들이 방문했지만 인구와 문화적 영향은 크지 않았습니다.

역사적 이질성의 척도는 서로 다른 사람들이 자신의 감정을 표현하는 방식과 비교되었습니다. 이를 위해 5개국 약 000명에게 삶의 어떤 감정적 상황을 상상해 보라고 요청한 이전 작업의 데이터를 사용했지만 그들이 경험했어야 할 감정을 더 강하게 나타내거나 숨기려고 노력해야 합니다. 예를 들어, 한 사람에게 상사의 질책 때문에 화가 났지만 여전히 미소를 지어야 하거나 오랜 친구를 만났고 회의에서 가능한 한 많은 기쁨을 보여야 한다고 상상해 보라는 요청을 받았습니다.

일반적으로 이질성이 많은 국가 (즉, 이주민의 역사적 비중이 큰 국가)의 사람들은 더 감정적이었습니다. 즉, 실제로 느끼는 것을 쉽게 보여주었습니다. 그런 다음 심리학자들은 실험을 계속했습니다. 미국, 일본, 프랑스 등 여러 국가에서 온 수백 명의 자원 봉사자가 다른 사람의 미소를 평가하도록 요청 받았지만 미소가 아니라 다른 사람이 미소를 지을 수있는 이유입니다. 예를 들어, 그가 행복하다면 그가 당신에게 미소를 지을 수 있습니까? 그가 당신에게 무언가를 팔고 싶어한다면? 그리고 그가 낮은 사회적 수준에서 당신과 관련하여 느끼면? 각각의 경우에 "예, 그가 나에게 미소를 지을 수 있다는 데 전적으로 동의합니다"에서 "아니요, 이것은 그가 나에게 미소를 지을 권리를 부여하지 않습니다"까지 XNUMX가지 응답 옵션이 있었습니다.

두 실험의 결과를 종합하여 저자는 이민자가 많은 국가에서는 미소가 친근한 표시로 간주되는 반면 이민자 수가 적은 국가에서는 미소가 사회 계층적 목적을 제공한다는 결론에 도달했습니다. 연구 결과는 National Academy of Sciences의 Proceedings 저널에 게재되었습니다. 여기서 윤리적 결론을 내리는 것은 의미가 없습니다. 다른 문화, 다른 사회적 전통의 많은 사람들이 한 국가에서 충돌하는 경우 어떻게 든 의사 소통에서 사회적 긴장을 평준화하려면 미소에 의존해야한다는 것입니다. 그 나라에 항상 낯선 사람이 거의 없다면 사회적 규칙은 모든 사람에게 동일하며 예측할 수없는 것은 기대할 수 없으며 사회적 긴장이 발생하면 미소의 도움없이 다른 메커니즘에 의해 완화됩니다.

그러한 설명은 실제로 어느 정도는 다른 나라의 웃는 모습의 차이를 설명할 수 있습니다. 그러나 발견된 규칙성을 해명할 필요가 있다고 저자 스스로 말한다. 앞으로 그들은 같은 방식으로 다른 주에서 온 사람들의 의사 소통 스타일을 분석 할 것입니다. 결국 미국에는 다른 지역보다 항상 이민자 수가 적은 지역이 있으며 그러한 지역에서 항상 미국의 미소를 믿을 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.