무료 기술 라이브러리
전체와 부분. 착시 백과사전
여가 활동으로서 / 시각적(광학) 환상
기사에 대한 의견
<< 뒤로: 눈의 구조적 특징과 관련된 환상
>> 앞으로: 수직선 재평가
매우 많은 잘못된 시각적 인상은 우리가 보는 인물과 그 부분을 개별적으로 인식하는 것이 아니라 항상 주변의 다른 인물, 일부 배경 또는 설정과 어떤 관계로 인식한다는 사실에 기인합니다. 이 섹션에는 아마도 실제로 발생하는 가장 많은 시각적 환상이 포함되어 있습니다. 이 모든 환상은 다섯 그룹으로 나눌 수 있습니다.
첫째, 하나가 다른 것보다 실제로 작은 두 그림을 비교할 때 우리는 작은 그림의 모든 부분을 더 작게 인식하고 큰 그림의 모든 부분을 크게 인식합니다("전체가 더 많습니다 - 더 많고 부분이 더 많습니다"). ). 이러한 조건에서 오류는 광학 장치로서의 눈의 결함으로 인해 나타나는 것이 아니라 시지각의 정신생리학적 단계로 인해 나타납니다(그림 21-28).
우리는 실수로 그림의 속성을 부분으로 전송합니다. A. L. Yarbus는 물체의 가장자리 사이가 아니라 물체 자체 사이의 거리를 결정하려는 "경향"으로 구성된 환상이 나타나는 일반적인 이유(그림 21-27)를 나타냅니다. 이는 그림에서 관찰된 환상에 의해 입증됩니다. 28에서는 검은색 원의 가장자리와 관련하여 결정되어야 하는 거리가 증가하거나 감소한 것으로 인식되고 우리의 시각은 이를 원의 중심과 연관시킵니다.
쌀. 21. 오른쪽 그림은 왼쪽 그림(전체 그림)보다 크지만, 이 그림의 일부는 훨씬 더 크게 보이지만 왼쪽 그림의 일부와 동일할 수 있습니다.
쌀. 22. 가장 낮은 지점과 중간 지점 사이의 수직 중심선 부분은 중간 지점과 가장 높은 지점 사이의 중심선 부분보다 더 크게 나타납니다.
쌀. 23. AB = BC. 아래 그림의 축선은 길이가 같습니다.
쌀. 24. ab는 ef보다 작은 것 같고 ef는 cd보다 작은 것 같습니다. 실제로 세 세그먼트는 모두 서로 동일합니다.
그림 25에서 거리 ab는 cd보다 큰 것처럼 보입니다. 실제로 ab=cd
그림 26에서 거리 ab는 cd보다 큰 것처럼 보입니다. 실제로 ab=cd
그림 27에서 거리 ab는 cd보다 큰 것처럼 보입니다. 실제로 ab=cd
쌀. 28. 그림의 왼쪽에 있는 두 개의 수직선 사이, 수직선과 하나의 원 사이의 거리는 그림의 오른쪽에 있는 두 원 사이의 거리와 같지 않은 것 같습니다. 실제로 이 거리는 서로 동일합니다(A. L. Yarbus 그림).
둘째, 동일한 종류의 환상이 나타나는 경우도 있지만, 시각적 이미지에 대한 판단이 반대 방향, 즉 '전체'에서 '부분'으로가 아니라 '부분'에서 '부분'으로 향한다는 점만 다릅니다. 전체". 그러한 환상의 예가 그림에 나와 있습니다. 29-32. 코펙 1개에 해당하는 동전과 XNUMX루블에 해당하는 소련 국고의 숫자를 별도로 고려할 때도 비슷한 시각 오류가 발생합니다. 동전은 이 숫자를 덮지 않을 것 같지만, 첫 번째 숫자부터 마지막 숫자까지 확실히 포함됩니다.
쌀. 29. 오른쪽 호가 수축한 각도는 왼쪽 호가 수축한 각도보다 더 큰 것 같습니다. 그들은 실제로 동일합니다.
쌀. 30. 둘레와 면적의 위쪽 수치는 아래쪽 수치와 같지 않은 것 같습니다. 실제로 겹쳐지면 모양이 결합됩니다.
쌀. 31. 두 개의 동일한 숫자의 불평등이 덜 명확하게 관찰됨
쌀. 32. 원의 지름은 AC와 BD 세그먼트보다 더 큰 것 같습니다. 사실 그는 그들과 동등하다
셋째, 인물 전체와 개별 부분(선, 각도, 개별 세부 사항)을 인식할 때 일반적인 심리적 대조 법칙, 즉 상황, 부분의 환경 및 다른 부분과의 관계로 인해 시각적 환상이 발생할 수 있습니다. 그림의 일부. 예는 그림에서 찾을 수 있습니다. 33-34. 여기서 우리는 밝기 또는 색상 대비의 대비에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 이는 여기서는 거의 무시할 수 있거나 전혀 없습니다.
쌀. 33. 오른쪽 그림의 내부 예각은 왼쪽의 내부 예각보다 작은 것으로 보인다. 그들은 실제로 동일합니다.
쌀. 34. 왼쪽 안쪽 원이 오른쪽 안쪽 원이 더 커 보입니다.
쌀. 35. 그림과 같은 효과. 34
쌀. 36. 왼쪽의 예각 변에 더 가깝게 인접한 원은 오른쪽의 원보다 더 큰 것 같습니다.
쌀. 37. 오른쪽 범선의 갑판이 왼쪽 기선의 갑판보다 짧은 것 같다
쌀. 38. 예각의 꼭지점에 가까운 점 사이의 거리는 꼭지점에서 더 먼 점 사이의 거리보다 더 큰 것 같습니다. 그림의 평면을 따라 눈이 미끄러지도록 모서리 상단 측면에서 그림을 보면 환상이 완전히 사라집니다.
쌀. 39. 오른쪽 호는 왼쪽 호보다 더 짧고 곡률이 더 많은 것 같습니다.
쌀. 40. 삼각형의 높이는 절반으로 줄어들었지만, 위쪽에 인접한 부분은 더 짧은 것 같습니다.
쌀. 41. 위쪽 내부 타원은 아래쪽 타원보다 작은 것처럼 보이지만 실제로는 동일합니다.
쌀. 42. 삼각형의 변은 정사각형의 변보다 작고, 정사각형의 변은 정오각형의 변보다 작은 것 같습니다. 그러나 이러한 세그먼트는 모두 동일합니다. 환상은 오로지 이러한 그림의 둘레와 면적의 증가로 인해 생성됩니다.
쌀. 43. 그림 a의 밑변은 그림 b의 밑변보다 작은 것 같습니다. 이 모든 선은 서로 동일하지만 원 a`a`의 지름은 거리 b`b`보다 작은 것 같습니다.
쌀. 44. 모든 그림은 동일하지만 왼쪽 그림은 오른쪽 그림보다 더 큰 것 같습니다. 눈이 그림의 평면을 따라 미끄러지도록 이 그림을 오른쪽에서 보면 환상이 사라질 것입니다.
넷째, 환상이 알려져 있는데, 그 원인은 그림의 한 부분이 다른 부분으로 동화(동화)되는 데 있습니다. 그러한 착시 현상이 그림 45에 나와 있습니다. 48-XNUMX.
쌀. 45. 서로 다른 반경을 가진 모든 원에 대한 직접 접선은 곡선인 것처럼 보입니다. 왜냐하면 우리가 그것을 무의식적으로 위쪽 곡선 경계에 비유하기 때문입니다. (S. Thompson의 환상)
쌀. 46. 왼쪽에 표시된 단일 나선은 나선이 다른 유사한 나선과 함께 소실점을 향해 이동하고 있다는 인상을 주지 않습니다. 오른쪽에 표시된 동일한 나선이 느낌을 줍니다.
쌀. 47. 나선형으로 기울어지는 원리에 따라 끝 부분이 두꺼워진 동심원 세그먼트의 배열은 그림이 검은 배경에 흰색 나선을 보여주는 인상을 줍니다.
쌀. 48. 회색 배경의 나선형 음영으로 인해 곳곳에 중단된 흰색 선이 나선형으로 보입니다. 실제로는 동심원이므로 나침반이나 연필로 쉽게 확인할 수 있습니다.
예를 들어, 그림. 47과 48은 스파크 플래시로 잠시 빛을 낸 다음 환상(적어도 특정 플래시 지속 시간 동안)이 사라집니다. 깜박이는 동안 눈은 배경의 나선을 따라 빛의 원을 이러한 나선에 비유하여 눈에 띄게 움직일 시간이 없습니다. 이 경우 상황이나 배경은 그대로 사라진다.
눈은 황반의 중앙 우울증 영역, 즉 망막의 매우 작은 영역에서만 매우 뚜렷한 시력을 갖습니다. 예를 들어, 인쇄된 페이지의 일부 단어를 수정하면 다음 단어를 거의 읽을 수 없으며 눈이 움직이지 않으면 아무것도 알아볼 수 없습니다. 그러므로 비전은 본질적으로 보는 것입니다. 우리의 시선은 끊임없이 움직이고 있습니다. 이는 때때로 그림 49에 표시된 것과 유사한 환상을 불러일으킵니다. 50와 XNUMX.
쌀. 49. 흰색, 회색, 검은색 원이 번갈아 나타나는 배경에 점선으로 표시된 사각형의 측면은 강하게 변위된 것처럼 보이며 사각형에 속하지 않습니다.
쌀. 50. 글자는 기울어진 것처럼 보이지만 실제로는 액자의 수평선에 수직입니다.
마지막으로, 전체와 부분의 시각적 인식과 관련된 환상의 마지막 그룹을 지적해야 합니다. 그 원인은 상황의 복잡성으로 인해 시각 장치가 때때로 전체와 부분을 구별할 수 없기 때문입니다. .
예를 들어, 그림의 왼쪽 그림에서 51과 52에서는 사각형이 있지만 즉시 식별하기가 어렵습니다(오른쪽 그림에서는 더 두꺼운 선으로 강조 표시됨).
쌀. 51. 사각형이 그려져 있지만 주변 선으로 가려져 명확하게 보이지 않으며 오른쪽에서는 상황과 격리되어 있습니다.
쌀. 52. 사각형이 그려져 있지만 주변 선으로 가려져 명확하게 보이지 않으며 오른쪽에서는 상황과 격리되어 있습니다.
그림에서 선택된 사각형을 참고하세요. 52는 수평 방향으로 길어진 것처럼 보이는데, 이는 날카로운 모서리를 과대평가(과장)하는 우리 시각의 능력으로 설명됩니다.
이 섹션의 수많은 환상은 여기서 가장 흔히 눈에 보이는 것에 대한 잘못된 판단의 결과로 부정확하고 왜곡된 인상이 생성되며, 착각한 것은 눈이 아니라 뇌가 우리에게 인상을 불확실하게 설명한다는 것을 말해줍니다. 외부 세계.
실제로 우리 눈의 망막에 있는 그림 21-52의 광학 이미지가 정확하지 않을 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 결과적으로 이러한 환상은 눈의 광학적 결함으로 인해 발생하는 것이 아니라 그림을 보는 특정 규칙(눈의 움직임, 그림의 위치)과 망막 및 망막 작동 법칙의 결과로 생성됩니다. 우리에게 무의식적이고 아직 우리에게 알려지지 않은 뇌는 개인의 짜증나는 충동을 전체 그림에 연결합니다. 이 섹션에 제시된 환상에서 우리는 분석과 종합의 변증법적 통일성을 추적할 수 있습니다. 즉, 부분에서 전체의 속성을 관찰하는 반면 부분의 속성은 전체에 영향을 미칠 때 부분과 전체의 연결을 추적할 수 있습니다. .
저자: Artamonov I.D.
<< 뒤로: 눈의 구조적 특징과 관련된 환상
>> 앞으로: 수직선 재평가
과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:
정원의 꽃을 솎아내는 기계
02.05.2024
현대 농업에서는 식물 관리 과정의 효율성을 높이는 것을 목표로 기술 진보가 발전하고 있습니다. 수확 단계를 최적화하도록 설계된 혁신적인 Florix 꽃 솎기 기계가 이탈리아에서 선보였습니다. 이 도구에는 이동식 암이 장착되어 있어 정원의 필요에 맞게 쉽게 조정할 수 있습니다. 운전자는 조이스틱을 사용하여 트랙터 운전실에서 얇은 와이어를 제어하여 얇은 와이어의 속도를 조정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 꽃을 솎아내는 과정의 효율성을 크게 높여 정원의 특정 조건은 물론 그 안에 자라는 과일의 종류와 종류에 대한 개별 조정 가능성을 제공합니다. 다양한 유형의 과일에 대해 2년 동안 Florix 기계를 테스트한 후 결과는 매우 고무적이었습니다. 몇 년 동안 Florix 기계를 사용해 온 Filiberto Montanari와 같은 농부들은 꽃을 솎아내는 데 필요한 시간과 노동력이 크게 감소했다고 보고했습니다.
...>>
고급 적외선 현미경
02.05.2024
현미경은 과학자들이 눈에 보이지 않는 구조와 과정을 탐구할 수 있도록 함으로써 과학 연구에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 다양한 현미경 방법에는 한계가 있으며, 그 중 적외선 범위를 사용할 때 해상도의 한계가 있습니다. 그러나 도쿄 대학의 일본 연구자들의 최근 성과는 미시세계 연구에 새로운 가능성을 열어주었습니다. 도쿄 대학의 과학자들은 적외선 현미경의 기능에 혁명을 일으킬 새로운 현미경을 공개했습니다. 이 첨단 장비를 사용하면 살아있는 박테리아의 내부 구조를 나노미터 규모의 놀라운 선명도로 볼 수 있습니다. 일반적으로 중적외선 현미경은 해상도가 낮다는 한계가 있지만 일본 연구진의 최신 개발은 이러한 한계를 극복했습니다. 과학자들에 따르면 개발된 현미경은 기존 현미경의 해상도보다 120배 높은 최대 30나노미터 해상도의 이미지를 생성할 수 있다고 한다. ...>>
곤충용 에어트랩
01.05.2024
농업은 경제의 핵심 부문 중 하나이며 해충 방제는 이 과정에서 필수적인 부분입니다. 심라(Shimla)의 인도 농업 연구 위원회-중앙 감자 연구소(ICAR-CPRI)의 과학자 팀은 이 문제에 대한 혁신적인 해결책, 즉 풍력으로 작동되는 곤충 공기 트랩을 생각해냈습니다. 이 장치는 실시간 곤충 개체수 데이터를 제공하여 기존 해충 방제 방법의 단점을 해결합니다. 트랩은 전적으로 풍력 에너지로 구동되므로 전력이 필요하지 않은 환경 친화적인 솔루션입니다. 독특한 디자인으로 해충과 익충을 모두 모니터링할 수 있어 모든 농업 지역의 개체군에 대한 완전한 개요를 제공합니다. "적시에 대상 해충을 평가함으로써 우리는 해충과 질병을 모두 통제하는 데 필요한 조치를 취할 수 있습니다"라고 Kapil은 말합니다. ...>>
|
아카이브의 무작위 뉴스 세계에서 가장 가치 있는 기업은 모두 IT 부문 출신입니다.
17.01.2019
아마존은 블룸버그가 선정한 세계에서 가장 가치 있는 기업 순위에서 XNUMX위를 차지했습니다. 그녀는 XNUMX위인 Microsoft를 추월했습니다.
아마존의 시가총액은 797억 달러, 마이크로소프트의 시가총액은 789달러로 전자는 3,4%, 후자는 0,1% 올랐다.
745위는 알파벳 지주입니다. 여기에는 시장 가치가 702억 달러인 Google이 포함됩니다. 그 뒤를 애플이 XNUMX억으로 뒤를 이었다.
2018년 XNUMX월에는 Amazon, Apple 및 Google이 순위에서 상위 XNUMX위를 차지했습니다. 그런 다음 Microsoft는 가장 비싼 XNUMX대 브랜드에 진입했습니다.
|
다른 흥미로운 소식:
▪ 공기로부터의 물
▪ 보행으로 사람 식별
▪ Himiway 전기 자전거 Pony, Rambler 및 Rhino 모델
▪ 65개의 플라스틱 꽃
▪ 스마트 주사바늘
과학 기술 뉴스 피드, 새로운 전자 제품
무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료:
▪ 사이트 섹션 표시기, 센서, 감지기. 기사 선택
▪ 에드워드 에버렛의 기사. 유명한 격언
▪ 기사 카지노에서 절대 찾을 수 없는 것은 무엇입니까? 자세한 답변
▪ 동백나무 sinensis 기사. 전설, 재배, 적용 방법
▪ 기사 레이저 포인터에 2대의 컴퓨터 연결. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전
▪ 기사 Karakalpak 속담과 말. 다양한 선택
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요:
이 페이지의 모든 언어
홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰
www.diagram.com.ua
2000-2024
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese