|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
라디오 전자 및 전기 공학의 백과사전 바이오가스 기술의 경제적 평가. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전
바이오가스 기술 도입 목표 개별 바이오가스 플랜트를 건설하거나 국가 차원에서 바이오가스 기술을 도입하기 전에 경제성 평가를 수행해야 합니다. 바이오가스 프로그램과 개별 설비의 경제적 실행 가능성을 평가할 때 바이오가스 기술 도입 목표를 고려하는 것이 중요합니다. 바이오가스 기술의 도입은 다음 목표를 추구할 수 있습니다.
바이오가스 플랜트의 경제성 평가 바이오가스 플랜트 도입 목표를 결정한 후 수익성에 대한 경제적 평가를 진행할 수 있습니다. 이렇게 하려면 다음을 고려하십시오.
개별 농장의 이점 개별 농장은 설치 비용과 비교하여 폐기물 사용으로 얻을 수 있는 현금 수입을 기준으로 바이오가스 플랜트 건설의 이점을 평가할 수 있습니다. 다음 효과는 금전적 용어로 변환되어야 하며 혜택으로 설명되어야 합니다.
개인 혜택의 현금 등가물 과거에 농장에서 비료와 연료 구입을 통해 이러한 필요를 충족했다면 바이오가스 플랜트 사용으로 인한 개별 이익의 경제적 평가는 상대적으로 쉽습니다. 대규모 바이오가스 플랜트와 대규모 농장의 금전적 이익도 상당히 정확하게 계산할 수 있습니다. 키르기스스탄 농촌 지역의 소규모 시설의 경우 장작, 분뇨, 거름, 마른 채소 폐기물과 같은 전통적인 에너지원과 비료가 주로 사용되기 때문에 금전적 이익을 계산하기가 더 어렵습니다. 그러한 경우, 금전적 이익은 전통적인 에너지원의 절약뿐만 아니라 생물비료 판매 및 수확량 증가로 인한 수익으로 계산됩니다. 에너지 경제성 평가의 주요 문제는 정해진 시장 가격이 없는 비상업적 유형의 에너지를 금전적 가치로 환산하는 것입니다. 그러나 이 경우에도 서로 다른 에너지원의 발열량에 대한 비교 데이터를 기반으로 바이오 가스 및 비료의 가치를 확립하는 것이 가능합니다. 이를 위해서는 경제에서 사용되는 에너지원의 수를 계산하고 대신 바이오가스를 사용하여 절약할 수 있는 금액을 설정해야 합니다. 표 23. 바이오가스(메탄 함량 70%)와 기타 에너지 운반체의 비교
예: 5-6명의 가족이 매년 12개의 프로판 실린더(120kg 또는 60m3의 프로판)와 2,5톤의 석탄을 사용합니다. 그런 다음 이를 바이오가스로 대체하려면 60 * 1,84 = 110 m3의 바이오가스 및 2500 * 1,1 = 2750 m3의 바이오가스, 연간 총 2860 m3의 바이오가스 또는 하루에 약 8 m3의 바이오가스가 필요합니다. 표에서 볼 수 있듯이 프로판을 바이오가스로 대체할 때 실린더 구매 시 연간 128 USD를 절약할 수 있습니다. 킬로그램당 비용이 2,5 USD인 0,06톤의 석탄을 바이오가스로 대체하면 연간 160 USD가 절약됩니다. 연간 총 288 USD가 액화 가스와 석탄에 절약됩니다. 생물비료 생물비료 사용으로 인한 경제적 이익은 이전에 다른 비료를 사용했던 농장의 비용과 이익을 비교하거나 생물비료 판매 수익으로 계산할 수 있습니다. 생산성 생물비료 사용으로 인한 수확량 증가 효과를 과소평가해서는 안 됩니다. 생물비료를 시용한 후 수확량이 증가한다는 증거는 10~30% 범위이지만 다른 많은 요인들도 수확량에 영향을 미치기 때문에 더 정확한 예측은 어렵습니다. 표 24. 생물비료 사용에 따른 수확량 증가
비료의 비교 비용 생물비료는 효과적일 뿐만 아니라 저렴합니다. 표에서 볼 수 있듯이 광물질 비료 대신 생물비료를 사용하면 농부는 수정된 토지 0,8헥타르당 XNUMX USD를 절약할 수 있습니다. 표 25. 생물비료와 기타 비료의 비교
생물비료 혜택의 금전적 가치 생물비료 사용의 이점은 이전에 사용된 광물질 비료의 절감과 작물 수확량 증가로 구성됩니다. 바이오가스 플랜트 비용 바이오가스 플랜트의 투자 회수를 계산하고 대체 모델의 비용을 비교하고 다가오는 재정적 비용에 대한 정보를 수집하려면 바이오가스 플랜트를 건설하고 운영하는 비용의 정확한 계산이 필요합니다. "Farmer" 협회의 PF "Fluid"가 생산하는 바이오가스 플랜트 운영으로 인한 생산 지표, 비용 및 연간 이익이 표에 나와 있습니다. 이점은 톤당 10,7 USD의 가격으로 바이오비료를 판매하고 바이오가스 가격(m0,21당 3 USD)을 가정하여 계산되었습니다. 표 26
표를 분석한 결과 가장 작은 플랜트(리액터 부피 최대 5m3)는 10년이 조금 넘고 반응기 부피가 3mXNUMX 이상인 플랜트는 몇 달 안에 성과를 거두는 것으로 나타났습니다. 비용 범주 바이오가스 플랜트 도입과 관련된 세 가지 주요 비용 범주가 있습니다.
건설 및 재료 비용 건설 비용에는 토지, 기초, 원자로 준비 및 설치 비용, 가스 시스템, 원료 및 비료 저장 및 혼합 탱크, 가스 탱크 및 작업자 인건비 등 공장 건설에 필요한 모든 비용이 포함됩니다. 건설 및 재료 비용은 다음 요소에 의해 결정됩니다.
평균 비용 단순한 바이오가스 플랜트의 일반적인 비용을 대략적으로 추정하기 위해 다음 수치를 사용할 수 있습니다. 전체 비용의 350~500%는 금속 원자로입니다. 반응기 부피 단위당 바이오가스 플랜트 비용은 반응기 부피가 증가함에 따라 감소합니다. 그러나 여러 가구를 위한 대규모 시설을 건설할 때 가스 파이프라인에 필요한 비용이 증가하고 원자로 단위 부피당 설치 비용은 거의 동일하게 유지됩니다. 키르기스스탄의 경우 난방 장치가 더 적합하고 더 큰 장치를 만드는 것이 더 비용 효율적입니다. 개별 가격은 재료 가격, 재료 가용성 및 임금을 기준으로 프로젝트별로 계산됩니다. 현재 비용 설치의 현재 운영 비용 및 기술 지원은 재료 비용과 작업 비용으로 구성됩니다.
운영 비용은 공장 건설 비용만큼 중요하며 일반적으로 연간 공장 초기 비용의 4%를 초과하지 않습니다. 대출에 대한이자 지불 바이오가스 플랜트의 비용은 플랜트 건설을 위해 빌린 자금의 이자와 원금 지불액에 따라 달라집니다. 키르기스스탄의 이자율은 연 17%에서 40%입니다. 인플레이션도 고려해야 합니다. 설치 운영 기간 감가 상각을 계산할 때 정기적 인 기술 지원 및 수리와 함께 약 15 년의 예상 수명을 예상해야합니다. 바이오가스 플랜트의 경제적 이점 바이오가스 플랜트의 경제적 이익을 결정하고 바이오가스 플랜트의 대체 프로젝트를 비교하려면 플랜트의 회수 기간을 계산해야 합니다. 설치 비용을 설치로 인한 연간 수입으로 나누고 12를 곱하여 몇 달 동안 설치 비용을 지불할지 결정합니다. 예: 반응기 부피가 15m3인 농장 바이오가스 플랜트의 비용은 6655 USD(표 24 참조)이며, 예에서 계산한 대로 운영으로 인한 연간 수입 비용은 수확량 증가와 석탄 및 액화 가스를 가열 및 요리로 대체하는 데서만 발생하며 바이오가스 7704 USD입니다. 15m3 규모의 바이오가스 플랜트는 10개월 연속 운영으로 성과를 거둘 것으로 나타났습니다. 대출 금융 반응기 부피가 15m3 이상인 중온성 모드로 운영되는 바이오가스 플랜트의 회수 기간은 운영 기간이 1년 미만이지만 키르기스스탄 농촌 주민들의 큰 문제는 건설에 필요한 초기 비용입니다. 솔루션은 공장의 대출 자금 조달이 될 수 있습니다. 12개월 동안 연 25%의 대출로 자금을 조달한 공장의 회수를 계산하기 위해 대출에 대해 지불해야 하는 총 금액을 6655 USD로 계산합니다. 이는 대출 이자를 포함하여 8324 USD입니다. 이제 설치 회수 기간은 약 13개월입니다. 이론과 실습 이전 사례에서 볼 수 있듯이 원자로 부피가 15m3인 시설의 회수 기간은 1,5년을 초과하지 않지만 실제 결과는 여러 가지 이유로 이론적인 계산과 다를 수 있음을 인식해야 합니다. 예를 들어, 플랜트의 건설 및 시운전은 더 오래 걸릴 수 있고 플랜트는 파종 시즌보다 늦게 가동을 시작하여 수확량 및 관련 수익의 증가를 지연시킬 수 있습니다. 따라서 사용 가능한 신용 조건에 따라 2-3년 동안 설치 비용 회수를 계획하는 것이 더 합리적입니다. 이러한 경우와 시설이 사이코필릭 모드로 운영되는 경우와 마찬가지로 경제적 계산을 위해 최소 연간 소득 방법을 사용할 수 있습니다. 최저 연 소득 방법 연간 소득 방법은 미리 정해진 연도에 원금을 회수하기 위해 운영 연도마다 시설에서 받아야 하는 소득을 결정하는 것입니다. 연 소득 방법을 적용하려면 다음 매개변수를 정의해야 합니다.
연수(T) 연수는 대출 조건이나 단순히 귀하의 계획에 따라 결정됩니다. 여러 옵션에 대해 비용 편익 분석을 수행하고 가장 적합한 옵션을 선택할 수도 있습니다. 연간 비용(C) 연간 비용은 다음 비용으로 구성됩니다.
이러한 비용의 대부분은 추정만 가능합니다. 일반적으로 유지 보수 및 수리 비용은 연간 총 설치 비용의 4%를 초과하지 않습니다. 플랜트 운영 비용은 유형에 따라 다르며 세정제, 바이오 가스 정화 물질, 원료 혼합에 사용되는 전기와 같은 다양한 물질의 교체로 구성됩니다. 검사 비용은 압력 용기의 작동에서 발생하며 검사 비용과 연간 확인 비용으로 구성됩니다. 이러한 부품의 수명이 전체 설비의 수명보다 짧은 경우 설비 부품 교체 비용을 고려해야 합니다. 초기 설치 비용(HC) 총 투자 비용은 다음과 같습니다.
금리(PS) 묵시적 이자율은 사례별로 결정되어야 합니다. 어쨌든 이 비율은 반드시 인플레이션을 고려해야 합니다. 빌린 자금을 사용할 때 이것은 차용인이 은행에 지불하는 요율과 기타 모든 추가 지불입니다. 자신의 자금을 사용하는 경우 농부가 은행에 돈을 예치하면 받을 수 있는 비율입니다. 혼합 금융의 경우 이는 특정 평균 요율이어야 합니다. 키르기스스탄의 차입금 금리는 연 17~40%이며 2009년 인플레이션은 연 10% 정도였다. 예: 중온 모드에서 작동하는 플랜트의 최소 연간 수익 계산. 농부는 가열, 자동 혼합 및 원료 주입 시스템을 갖춘 3m15 반응기 부피의 바이오가스 플랜트 건설을 위해 3년 동안 대출을 받았습니다. 이러한 설치 비용은 약 6655 USD입니다. 대출 금리는 연 25%이며 연간 지불합니다. 우리는 얻는다 : 연수 T = 3년, 초기 HC 설치 비용 = 6655 USD, 연간 비용 H = HC의 4% = 266 USD, 이자율 PS = 25% + 10% 인플레이션 = 30% = 0,35. 최소 연간 소득 계산 GD \u1d NS * ( (PS * (PS + XNUMX)т) : ((PS + 1)т- 1) ) + Z = 6655 * ( (0,35*(0,35 + 1)3) : ((0,35 + 1)3- 1) ) + 266 = 6655 * 0,59 + 266 = 미화 4192달러. 따라서 농부는 4192년 대출금을 지불하기 위해 연간 최소 3 USD의 수입을 받아야 합니다. 그가 이것을 할 수 있는지 여부는 연간 급여 금액에 따라 결정됩니다. 연소득(B) 연간 이익은 바이오가스 플랜트가 가져오는 모든 금전적 이익으로 구성됩니다. 수입은 다음에서 받습니다.
예제의 계속 위에서 우리는 이미 반응기 부피가 15m3인 바이오가스 플랜트의 연간 이익을 계산했으며 이는 7704 USD에 달했습니다. 즉, 농가는 설치가 6개월 지연되거나 설비가 절반으로 가동되거나 6년에 XNUMX개월만 가동되더라도 대출금을 갚을 수 있습니다. 연간 이익(GP) 연간 이익이 양수이면 공장 건설은 절대적인 의미에서 수익성이 있는 것으로 간주될 수 있습니다. 음수이면 BSU 건설이 수익성이 없습니다. 연간 이익은 GV의 연간 혜택과 GD의 최소 요구 연간 소득 간의 차이로 계산됩니다(GP = GV - GD). 이 예에서는 다음과 같습니다. 7704 - 4192 = 미화 3512달러. 자금 출처 바이오가스 플랜트를 건설하고 운영하는 비용은 종종 농장의 재정 능력을 초과합니다. 따라서 공장 건설에는 다음과 같은 추가 자금이 필요합니다.
각 특정 설치 사례에 대해 이러한 모든 소스를 고려해야 합니다. 자금 지원 키르기스스탄에는 다른 많은 개발도상국과 마찬가지로 목표 달성을 위해 보조금을 할당하는 국제기구가 있습니다. 키르기스 공화국에 건설된 바이오가스 플랜트의 약 절반은 GEF/UNDP에서 부분적으로 자금을 지원받았습니다. 대출로 자금 조달 신용으로 자금을 조달하면 책임과 부채 상환 조건에 대한 문제가 제기됩니다. 차용인은 대출금을 감당할 수 있는지 또는 부채 상환을 위한 정부 보증이 있는지 확인해야 합니다. 대출 지출은 자금 수요와 일치하도록 계획되어야 합니다. 대출이 승인되는 시간도 일반적으로 바이오가스 플랜트의 수명보다 훨씬 짧습니다. 예를 들어 플랜트 운영 기간이 3~15년인 데 비해 20년입니다. 거시경제적 평가 거시 경제 분석은 국가 규모의 바이오가스 기술 도입 프로그램을 고려합니다. 이는 국가 경제 정책이 바이오가스 기술 도입이 국가 경제 전반에 미치는 영향을 고려해야 함을 의미합니다. 바이오가스 플랜트의 경제적 효과 국가 전체의 관점에서 바이오가스 기술의 도입을 평가할 때 다음과 같은 영향을 고려해야 합니다.
영향력 있는 분야 에너지 및 농업, 환경, 의료, 고용 분야에서 바이오가스 기술 도입의 영향을 고려할 필요가 있습니다. 에너지와 농업 에너지 많은 개발도상국은 전통적인 에너지원(목재, 농작물 찌꺼기, 거름, 가축의 힘, 육체 노동)을 기반으로 에너지를 소비합니다. 바이오매스 에너지 이용률은 아르헨티나의 S%에서 에티오피아, 탄자니아, 르완다, 수단, 네팔과 같은 국가의 90% 이상까지 매우 다양합니다. 바이오가스 사용이 증가함에 따라 전통적인 에너지원에 대한 수요는 감소할 것입니다. 따라서 바이오가스 사용의 효과는 땔감 사용 감소로 인한 환경적 편익 증가와 불법 벌목 감소로 표현될 것이다. 석유, 석탄 및 천연 가스와 같은 상업용 에너지원을 바이오 가스로 대체하면 정부 예산에 영향을 미칩니다. 한편으로, 바이오가스 사용 효과는 에너지 운반체의 수입 대체와 수입에 대한 지불 감소로 표현됩니다. 반면에 석유, 석탄 및 가스 수입에 대한 의존도는 감소하고 있어 경제에 상대적 안정을 가져오고 있습니다. 바이오가스 플랜트의 거시경제적 이점은 효율성과 신뢰성, 분배 인프라 및 네트워크 비용 절감 때문입니다. 비료의 필요성 키르기스스탄의 경작지와 건초밭이 지속 가능한 작물을 생산하려면 연간 400만 톤 이상의 다양한 광물질 비료가 필요합니다. 국가나 키르기스스탄의 농부들은 재원 부족으로 인해 그러한 양의 비료를 살 수 없습니다. 실제로 비료는 거름만 사용한다. 표 27은 키르기즈 공화국의 연간 분뇨 축적량을 계산한 것으로 가축당 수분 85%의 최소 분뇨량과 농장에서의 분뇨 축적 비율을 기준으로 합니다. 표 27. 키르기즈 공화국의 분뇨 축적
연간 헥타르당 13,3톤의 시비율로 유기 비료로서 공화국의 분뇨 수요는 19만 톤입니다. 표에서 알 수 있듯이 가축의 축사로 인한 분뇨의 수집은 동물의 종류에 따라 30%에서 60%에 불과합니다. 이로 인해 연간 약 6만 톤의 거름만 수집할 수 있으며, 이는 전체 유기 비료 필요량의 31%에 해당합니다. 키르기스스탄의 생물비료 잠재력 바이오가스 플랜트에서 1톤의 거름을 처리하면 7톤의 액체 유기 비료가 생산되며, 적용률은 헥타르당 6~058톤입니다. 키르기스스탄의 가축 폐기물 처리를 통해 703톤의 액체 비료를 얻을 수 있으며 비료로 국가 농업의 수요를 대부분 충족시킬 것입니다. 액체 비료 생산과 동시에 동물 폐기물의 혐기성 처리 결과로 농촌 인구의 국내 에너지 수요와 자동차 연료 수요를 충족시키기 위해 바이오 가스를 얻을 수 있습니다. 동물 배설물 처리에서 파생되는 전반적인 이점으로 인해 공장 운영 XNUMX년 이내에 구현 비용을 회수할 수 있습니다. 키르기스스탄에서 바이오가스 및 에너지 절약 기술의 사용은 농업 생산의 효과적인 성장을 보장하고 농촌 인구의 생활 수준과 국가의 환경 상황을 개선할 것입니다. 또한 생물비료의 사용은 광물질 비료의 외부 공급에 대한 의존도를 줄이고 외부 경제를 창출합니다. 표 27. 키르기스 공화국의 바이오가스 플랜트 지표 계산
환경 국가가 삼림 벌채 및 토양 황폐화 문제에 직면할 때 바이오가스 기술은 이러한 문제를 방지하고 농촌 지역에서 장작의 필요성을 바이오가스로 완전히 대체할 수 있습니다. 한 사람이 매일 약 3kg의 장작을 필요로 하는 경우 이를 대체하려면 2,3m3의 바이오 가스가 필요합니다. 잘 작동하는 바이오가스 플랜트는 목재와 석탄 소비를 바이오가스로 완전히 대체할 수 있습니다. 거시 경제 평가에서 바이오가스 플랜트 사용의 효과는 보존된 삼림의 헥타르 단위로 추정됩니다. 금전적 이익은 해당 산림 면적을 식재하고 재배하는 비용을 기준으로 계산할 수 있습니다. 그러나 그러한 간단한 접근 방식은 완전히 정확하지 않습니다. 농촌 인구는 먼저 마른 가지와 나무 만 사용하고 그 다음에는 푸른 나무 만 사용하고 삼림 벌채의 영향이 천천히 나타나고 특정 단계에서 숲이 스스로 재생 될 수 있기 때문입니다. 동시에 인공 농장은이 지역에 내재 된 생물 다양성을 복원하지 않으며 삼림 벌채와 나무 심기 사이에 종종 돌이킬 수없는 침식 과정이 일어나고 동식물이 감소하는 오랜 시간이 걸립니다. 삼림 벌채와 토지 황폐화를 줄이는 것은 바이오가스 기술 도입의 주요 논거 중 하나입니다. 동물 배설물은 또한 위생 상태에 부정적인 영향을 미쳐 수자원을 오염시킵니다. 분뇨 유출수는 병원균을 포함한 다양한 미생물의 생명 활동에 유리한 환경이며, 연충 알의 함량이 높은 것도 특징입니다. 바이오가스 기술 적용의 고유한 특징은 땔감의 필요성을 줄이는 동시에 토지 품질을 개선하여 토지 황폐화의 위협을 크게 줄이고 대기로 배출되는 온실 가스를 줄여 기후 변화를 방지한다는 것입니다. 건강 관리 바이오가스 플랜트는 폐기물과 하수의 활용을 보장하고 국가 전체와 특히 개별 농부의 위생 및 위생 상태를 직접적으로 개선합니다. 원료 가공시 분뇨 및 대변의 공개 저장도 제외됩니다. 또한 병원성 미생물총은 가공 중에 적극적으로 파괴됩니다. 따라서 바이오가스 기술의 사용은 인구의 기대 수명을 늘리고 의약품 비용과 장 질환 치료 비용에서 인구를 해방시킵니다. 병원성 영향 감소 바이오가스 시스템에서 동물 및 인간 배설물을 처리하면 식물 소유주, 가족 및 사회 전체의 위생이 확실히 개선됩니다. 원료의 병원성 가능성은 혐기성 처리 중에 크게 감소합니다. 새로 설치할 때마다 쓰레기와 변기 구덩이를 만들 필요가 없습니다. 반응기에 대한 변기의 직접 연결은 특히 위생 및 위생적인 웰빙 측면에서 유리하며 악취를 제거합니다. 질병 확산 감소 생물비료는 파리나 다른 기생충을 유인하지 않기 때문에 사람과 동물 사이에 전염성 질병이 퍼지는 것을 줄일 수 있습니다. 또한 마른 똥과 장작을 태우면 눈과 호흡기 질환이 줄어듭니다8. 위장 질환 많은 위장병은 대변에서 발견되는 병원균에 의해 퍼집니다. 감염은 밭에 배설물을 퍼뜨리는 농부들 자신에 의해 제공됩니다. 인간, 동물 배설물 및 유기 폐기물의 혐기성 처리는 대부분의 병원성 박테리아를 파괴하여 소독을 보장합니다. 성공적인 예는 중국에서 바이오가스 플랜트의 확장을 통한 주혈흡충증과 촌충의 방제인데, 중국에서는 이러한 질병이 바이오가스 플랜트 도입 이전 수준에 비해 각각 99% 및 13% 감소했습니다. 발병률 감소에 따른 경제적 효과 바이오가스 기술 사용자의 경우 건강에 미치는 긍정적인 영향은 특히 주방의 연기 감소를 통해 두드러집니다. 위장병 감소 효과는 바이오가스 플랜트의 광범위한 도입을 통해서만 눈에 띕니다. 고용 바이오가스 플랜트의 건설은 생산되는 에너지의 양이 증가함에 따라 추가적인 일자리와 비즈니스 기회를 창출하고 국가의 농촌 지역이 개발되어 이주 감소와 전반적인 생활 조건 개선에 기여합니다. 현지 생산의 성장 바이오가스 플랜트의 건설은 파이프의 굴착, 토대, 건설 및 설치 공사에서 단기 고용 기회를 제공합니다. 플랜트 운영에는 운영자의 장기 고용이 필요하며 숙련된 작업자가 바이오가스 플랜트를 수리 및 유지 관리하고 비료를 분배하고 원자재를 수집할 수 있는 기회를 제공합니다. 중국에서는 바이오가스 플랜트용 부품 및 재료의 현지 생산이 급속도로 성장했습니다. 마이그레이션 농촌에서 도시로의 이주를 줄이는 효과는 바이오가스 플랜트가 건설된 개발도상국의 농장과 농촌 지역에서 일자리 창출과 생활 조건 개선 덕분에 관찰되었습니다. 사회 정책 바이오가스 기술은 국가 경제와 국가의 생태적 상황을 지원할 뿐만 아니라 지역 주민들에게 생활 조건과 웰빙을 개선할 수 있는 기회를 제공합니다. 위생 상태와 공중 보건이 개선되고 있습니다. 농촌 사람들을 위한 고용, 기술 및 식량 생산 또한 개선되고 있습니다. 소득 격차를 완화하기 위해 지역 사회 및 협회에 바이오 가스 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 키르기스스탄의 바이오가스 기술 구현 바이오가스 기술의 성공적인 대규모 구현은 기존의 기후, 사회, 경제 및 환경 조건의 상호 영향을 고려하고 대중 및 정치적 인식을 높이는 것은 물론 정부 지원을 필요로 합니다. 기후 조건 바이오가스 기술은 기본적으로 대부분의 기후대에 적용할 수 있지만 주변 온도가 낮아지면 구현 비용이 증가합니다. 이러한 경우 바이오가스 플랜트의 추가 난방 및 단열을 제공해야 하기 때문입니다. 가열 및 단열이 없는 바이오가스 시스템은 15°C 미만의 평균 공기 온도에서 만족스러운 결과를 나타내지 않습니다. 소량의 계절적 및 연간 강수량은 스톨 키핑 대신 트랜스휴먼스 방목의 확장으로 이어집니다. 이는 바이오가스 플랜트에서 처리할 준비가 된 분뇨의 양을 줄입니다. 한편, 폭우로 인해 지하수위가 상승하여 바이오가스 플랜트의 건설 및 운영에 문제가 발생한다. 키르기스스탄의 모든 자연적 특징 - 풍경, 토양, 수자원, 동식물뿐만 아니라 사회 경제적 삶의 조건과 인구 활동은 산에 의해 결정됩니다. 국가 기후의 특징은 대기압과 기온의 감소 (0,6m 당 평균 100 ° C)와 고도가 높아짐에 따라 강수량이 증가하는 것입니다. 키르기스스탄 전역의 연평균 장기 기온은 공기의 +15°C 미만이며 난방과 단열재가 없는 바이오가스 플랜트는 일년 내내 키르기스스탄 경제에 바이오가스와 바이오비료를 제공할 수 없습니다. 중온성 또는 호열성 온도가 유지되는 원자로에서 설비의 가장 효과적인 구현. 20°C까지의 온도에서 분해 공정이 발생하는 가열 없이 반응기 격리가 있는 플랜트는 소량의 바이오가스만 생산할 수 있습니다. 난방 및 단열재가 없는 플랜트의 반응기 내부 온도는 일반적으로 지표면의 온도보다 1-2°C 높으며 따뜻한 계절에만 작동합니다. 경제 상황 인구의 약 65%가 농업에 종사하고 농촌 주민의 80% 이상이 빈곤선 아래에 있는 키르기스스탄에서는 필요한 재정 자원의 부족이 바이오가스 기술의 대규모 구현에 명백한 장애물입니다. 사회의 가난한 사람들은 바이오가스 플랜트의 회수 및 경제적 이점이 빠르더라도 바이오가스 플랜트를 구현하는 데 필요한 자본 투자를 감당할 수 없습니다. 바이오가스 플랜트 건설 비용을 줄이기 위한 시도는 바이오가스 플랜트 구현을 위한 자금에 대한 접근을 용이하게 하는 신용 및 기타 금융 시스템의 개발과 병행하여 수행되어야 합니다. 바이오가스 플랜트의 광범위한 사용은 플랜트 소유주뿐만 아니라 사회 전체에 혜택을 제공합니다. 바이오가스 플랜트 도입의 수익성에 대한 거시경제적 평가는 에너지 부문에 대한 긍정적인 영향, 농업 생산 증가, 건강 및 환경 비용 감소, 고용 증가, 수입 가스 및 비료의 국내 대체를 고려해야 합니다. 세상 바이오가스 기술은 국가 경제와 환경의 질을 지원할 뿐만 아니라 지역 주민들에게 생활 조건과 웰빙을 개선할 수 있는 기회를 제공합니다. 화학 물질 없이 재배된 식품의 품질뿐만 아니라 위생 상태와 공중 보건이 개선되었습니다. 난방비를 절감하여 학교, 도서관, 동아리를 지원합니다. 농촌 주민의 고용 및 직업 자격도 향상되고 있습니다. 바이오가스 플랜트는 폐기물과 폐수를 활용하고 개인 사용자와 사회 전체의 위생 상황을 직접 개선합니다. 원료 가공시 분뇨 및 대변의 공개 저장도 제외됩니다. 또한 병원성 미생물총은 가공 중에 부분적으로 파괴됩니다. 따라서 바이오가스 기술은 인구의 기대 수명을 늘리고 의약품 및 장 질환 치료 비용을 줄여 작업 능력을 향상시킵니다. 정정 키르기스스탄의 경우 바이오비료와 바이오가스의 대규모 생산은 수입되는 화석 연료와 광물질 비료의 양을 줄일 것입니다. 거시경제적으로, 국가의 황폐화된 농경지를 위해 유기 폐기물을 생물비료로 전환하고 에너지원으로서 바이오가스를 생산하는 것이 가장 중요합니다. 국가의 현재 경제 상황과 농업에 바이오가스 기술을 도입함으로써 얻을 수 있는 이점을 감안할 때 정부의 재정 지원은 향후 석유 제품 및 광물질 비료 수입 비용, 의료 및 위생 비용, 천연 자원 저하와 관련된 비용을 줄이기 위한 투자로 간주될 수 있습니다. 미국, 유럽 및 아시아 국가에서 보조금, 바이오가스 플랜트 건설 및 운영을 위한 우대 금융, 농민 교육, 서비스 센터 개설을 통해 바이오가스 플랜트를 성공적으로 대규모로 구현한 사례를 통해 키르기즈 공화국에서 유사한 조치를 채택할 것을 권장할 수 있습니다. 대중 및 정치적 인식 바이오가스 기술의 대중화는 바이오가스 플랜트의 건설 및 구현과 병행하여 이루어져야 합니다. 키르기스스탄 인구의 바이오가스 기술 도입의 용이성, 사용의 이점 및 한계에 대한 인식이 없다면 농민 수준에서 바이오가스 기술을 도입하는 데 의문의 여지가 없습니다. 동시에 국가 정부 내의 인식이 필요합니다. 바이오가스 기술의 영향과 측면은 다양한 정부 구조(예: 농업, 환경, 에너지, 경제)와 관련되어 있기 때문에 바이오가스 기술에 대한 정보를 보급하고 위상을 높이는 과정에서 모든 책임 있는 정부 구조와 민간 부문을 식별하고 포함할 필요가 있습니다. 국가 지원 국가 경제에 긍정적인 영향을 미치는 바이오가스 기술의 대규모 보급을 보장하기 위해 국가는 다음과 같은 지원을 제공할 수 있습니다.
바이오가스 기술의 지구 환경적 이점 가축 폐기물의 혐기성 처리는 기후에 영향을 미치는 온실 가스 배출을 줄입니다. 바이오가스의 사용은 휘발유, 석탄, 장작과 같은 화석 연료의 소비를 줄임으로써 이산화탄소 배출량을 줄입니다. 동시에 거름 처리에서 배출되는 메탄을 수집하고 사용함으로써 두 번째로 중요한 온실 가스인 메탄의 배출이 감소합니다. 온실 효과 온실 효과는 단파장의 태양 복사가 지구에 도달하도록 허용하지만 온실 필름과 같이 가열된 지구에서 적외선 복사를 가두는 대기 중의 가스 존재로 인해 발생합니다. 자연 온실 효과로 인해 평균 지구 온도는 -15°C가 아닌 18°C입니다. 주로 이산화탄소, 메탄 및 아산화질소(웃음 가스)를 포함하는 대기 중 온실 가스의 존재 증가는 지구의 온도 상승, 기후 변화로 이어집니다. 세계은행 전문가들에 따르면, 20S0 지구 온난화는 해수면을 50cm 상승시켜 연안 범람, 지하수의 염분화 및 토지 면적의 손실을 야기할 것입니다13. 이산화탄소 배출 감소 바이오가스 플랜트는 목재 소비를 줄이고 삼림 벌채를 줄이며 토지 황폐화 및 그에 따른 홍수나 사막화와 같은 자연 재해를 줄입니다. 1kg의 장작 대신 3m1,3의 바이오가스를 사용하면 이산화탄소 배출량이 2,6kg 줄어듭니다. 휘발유 대체에 따른 이산화탄소 배출량 감소는 1,6m1당 약 3kg이다. 바이오가스와 지구 탄소 순환 바이오가스의 자연적 형성은 지구의 생화학적 탄소 순환의 중요한 부분입니다. 매년 약 S90-880백만 톤의 메탄이 미생물의 작용을 통해 지구 대기로 방출됩니다. 메탄 배출량의 약 90%는 바이오매스의 분해를 통해 발생하고 나머지는 자연적 과정으로 인해 발생합니다. 메탄 배출 감소 지금까지 지구 온난화를 줄이기 위한 대책은 대기 중 이산화탄소 농도가 높아 배출량을 줄이는 데 초점이 맞춰져 있었지만 다른 기체는 온실 효과가 훨씬 강하다. 예를 들어, 메탄은 대기 온실 가스의 20%만을 차지하지만 기후에 영향을 미칠 가능성은 이산화탄소보다 23배 높습니다. 따라서 메탄 배출을 줄이는 것이 이산화탄소 배출을 줄이는 것보다 기후변화를 막는 데 더 효과적이다. 농업에서의 메탄 배출원 농업에서 배출되는 메탄의 양은 인간 활동과 관련된 전 세계 메탄 배출량의 약 33%입니다. 축산업은 16%, 쌀 재배는 12%, 동물 배설물은 5%를 차지합니다. 반추 동물의 소화로 인한 전 세계 메탄 배출량(연간 약 16천만 톤)의 80%는 감소할 가능성이 낮지만, 동물 폐기물에서 배출되는 메탄은 수집하여 바이오가스 공장에서 혐기성 소화를 통해 사용할 수 있습니다. 메탄 배출량의 정확한 양은 동물의 종류, 사료 및 거름 저장 시스템에 따라 다릅니다. 예를 들어, 선진국에서 낙농가축의 배출량은 건조 분뇨 0,32kg당 3m0,25의 메탄에 해당하는 반면 개발도상국에서는 3mXNUMX에 불과합니다. 바이오가스 기술로 메탄 배출을 줄일 수 있는 가능성 동물 폐기물의 혐기성 처리와 에너지 생산을 위한 메탄 사용을 통해 연간 13,24만 톤의 메탄 배출량을 세계적으로 줄일 수 있습니다. 전체적으로 이것은 전 세계 인위적 메탄 배출량의 약 4%를 차지합니다. 농업에서 아산화질소 배출량 감소 기후 변화에 대한 아산화질소(웃음 가스)의 상대적 잠재력은 이산화탄소의 320배입니다. 웃음 가스 생성은 토양, 폐수 및 폐기물 처리 시스템에서 질산화 및 탈질화 과정에서 발생하는 자연 미생물학적 과정입니다. 토양 비료와 특별한 보관 조건은 웃음 가스 배출을 몇 배로 줄일 수 있습니다. 연구에 따르면 액체 폐기물을 혐기성 처리하면 웃음 가스 배출량을 10%까지 줄일 수 있습니다. 이것은 연간 15,7만 톤의 이산화탄소 배출을 피하는 것을 의미합니다. 키르기스스탄의 온실가스 배출 저감 잠재력 연간 6톤의 분뇨를 처리하면 058Gg의 이산화탄소 환산 CO 방출을 방지할 수 있습니다.2 대기 중으로 배출되고 바이오가스로 대체될 때 화석 연료의 소비를 줄이면 이산화탄소 배출량이 감소합니다. 키르기스스탄 경제의 산업 및 농업 부문에서 바이오가스 기술의 광범위한 도입과 가전제품을 위한 열 및 에너지 생산은 환경에 대한 환경적 영향을 효과적이고 지속 가능하게 감소시킬 것입니다. 저자: Vedenev A.G., Vedeneva T.A.
세계 최고 높이 천문대 개관
04.05.2024 기류를 이용한 물체 제어
04.05.2024 순종 개는 순종 개보다 더 자주 아프지 않습니다.
03.05.2024
▪ 전기차
▪ 기사 그리고 하루는 XNUMX년보다 길다. 대중적인 표현 ▪ 기사 고주파 초크. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전 ▪ 기사 Len 라디오 방송국 - 29MHz FM에서. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전
홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰
www.diagram.com.ua | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
다른 기사 보기 섹션 
과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:
이 페이지의 모든 언어