|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
과학적으로 벼룩 잡기
모든 오디오 시스템에서 아무리 신중하게 컴파일하더라도 한 구성 요소는 확실히 다른 모든 구성 요소보다 약합니다. 이것이 세상이 작동하는 방식이며 드문 예외만이 이 규칙을 확인합니다. 동일한 제조업체의 뮤직 센터에서도 모든 면에서 만족스러운 앰프를 중요하지 않은 CD 플레이어와 결합하거나 더 자주 완전히 "청각 장애가 있는" 음향 시스템과 결합할 수 있습니다. "줄에 세계와 함께"라는 원칙에 따라 조립 된 단지에 대해 무엇을 말할 수 있습니까! 그러나 경로에서 가장 취약한 링크를 식별하고 교체함으로써, 즉 조정함으로써 사운드를 크게 향상시킬 수 있습니다. 비난할 사람을 찾고 있어 그러나 이것은 언뜻보기에 쉽지 않은 경우가 많습니다. 사실 시스템의 각 구성 요소, 신호 소스, 스피커 증폭기, 심지어 인터커넥트와 스피커 케이블까지도 어느 정도는 사운드의 전반적인 특성에 영향을 미칩니다. 예를 들어 이 합창단의 앰프나 CD 플레이어의 음성을 개별적으로 선택하고 전체 결과에 대한 기여도를 평가하는 것은 매우 중요한 작업입니다. 오디오 컴플렉스에서 음질 측면에서 가장 약한 요소를 결정하는 가장 일반적인 방법은 모든 구성 요소를 유사하지만 분명히 더 높은 수준으로 순차적으로 교체하는 것입니다. 그중 하나를 교체 한 후에도 소리가 눈에 띄게 향상되지 않으면 다른 사람이 책임을 져야한다고 가정합니다. 글쎄, 갑자기 시스템이 문자 그대로 "열리고" 음성이 끊기면 교체되는 장치가 매우 원하는 링크입니다. 더 비싸고 청각 장애인을 위해 구성 요소를 간단히 변경할 수 있기 때문에 거의 동일한 가격 범주에서 가장 "뮤지컬"후보를 선택하는 방법에 대한 질문이 발생합니다. 이러한 상황에서 대부분의 오디오 애호가들은 다양한 오디오 잡지의 전문가로부터 추천을 받은 테스트 우승자의 안내를 받습니다. 설명된 방법은 매우 논리적인 것처럼 보이며 경로 구성 요소의 사운드 평가가 이전 및 새로 연결된 시스템에서 정확하게 수행되기 때문에 실험 기술이 유일한 올바른 방법인 것 같습니다. 당신이 그것을 듣게 될 바로 그 방. 그러나 모든 외부 조화와 논리로 인해 이러한 병목 검색 알고리즘은 여러 가지 단점이 있기 때문에 이상적이지 않습니다. 첫째, 기술적 특성이 높고 오디오 퍼블리싱 테스트에서 우수한 결과를 보이는 Hi-Fi 구성 요소조차도 컴플렉스마다 다르게 들립니다. 따라서 "주문 전달자"도 귀하의 길에서 최고의 모습을 보일 것이라는 확신이 없습니다. 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다-전문가가 거부 한 장치는 소리로 당신을 즐겁게 놀라게 할 수 있으므로 표준을 선택할 때 별의 수와 "황금 귀"의 방향이 항상 올바른 것은 아닙니다. 둘째, 경우에 따라 가장 약한 요소를 제거하는 것이 아니라 단점을 상호 보완하여 전체 그림을 약간 개선할 수 있습니다. 예를 들어, CD 플레이어의 느린 소리는 실제로 "밝은" 앰프와 울리는 스피커에 의해 어느 정도 되살아날 수 있습니다. 사운드에 적절한 색상을 제공하는 인터커넥트와 스피커 케이블을 선택하여 유사한 효과를 얻을 수도 있습니다. 이 길을 따라가다 보면 한 기기의 '삐뚤어진' 소리를 다른 기기의 '삐뚤어진' 소리로 바로잡는 악순환에 빠질 위험이 있고, 향후 중립적이고 적절하게 톤이 균형 잡힌 사운드. 결국 모든 문제(이 예에서는 CD 플레이어)의 진정한 원인을 찾을 수 없습니다. 따라서 - 제거되지 않습니다. 그리고 마침내 링크를 의심하고 다른 링크로 교체하려고 해도 너무 늦을 것입니다. 사실 이러한 방식으로 선택된 컴플렉스의 "올바른" 구성 요소의 사운드는 항상 뚜렷한 색상을 가지며 거의 확실하게 실수로 거부됩니다. 셋째, 이러한 순차적 열거는 매우 힘들고 시간이 많이 걸리며 이를 구현하려면 견고한 장비 재고에 액세스할 수 있어야 합니다. 극단적인 경우에는 친구나 친숙한 딜러에게서 하루나 이틀 동안 빌릴 수 있습니다(거의 이상적입니다!). 그러나 새로운 "차가운" 오디오 장비는 항상 며칠 동안 예열된 것과는 다르게 재생된다는 점을 명심하십시오. 따라서 상점에서는 거래소에서 지속적으로 작동하는 샘플을 듣는 것이 좋습니다. 그러나 시스템이 귀하의 시스템과 동일하지 않고 방이 완전히 다르기 때문에 이것은 여전히 마지막 수단입니다. 또한, 끊임없는 매수와 매도의 전술은 시간적 비용뿐만 아니라 금전적 비용도 터무니없이 많이 들게 할 것이며, 가장 안타까운 것은 이 경우 긍정적인 결과가 결코 보장되지 않는다는 것입니다. 그리고 무엇을 해야 합니까? 우리의 의견으로는 구성 요소의 무작위 열거 원칙을 비난하고 무엇을해야합니까? 좋은 사운드를 위한 XNUMX단계 기사 작성자가 개발 한 약한 링크에 대한 직접 검색 방법을 사용하여 콤플렉스를 처리해 봅시다. 다양한 수준의 오디오 장비를 검사한 다년간의 경험을 바탕으로 각 장치가 전체 음질에 미치는 영향을 개별적으로 평가하여 결과적으로 가장 비음악적인 장치를 결정할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 부분은 이 방법이 구현하기 매우 쉽고 상당한 재정적 비용이 필요하지 않다는 것입니다. 테스트를 위해서는 고품질 CD (가장 좋은 것은 Reference Recording 또는 AudioQuest와 같은 테스트 CD)와 중립적 인 사운드가있는 헤드폰 (이하 GT라고 함)이 필요하고 충분합니다. $100. 우리는 Sennheizer 제품을 가장 분석적이고 편파적이지 않은 제품으로 선호하지만 물론 올바른 톤 밸런스, 고해상도 및 우수한 역학을 가진 다른 제품을 사용할 수 있습니다. 앞으로 분명해지겠지만 이 방법을 사용하여 테스트를 수행하는 데 가장 중요한 것은 HT의 이러한 기능입니다. 이제 필요한 재료 기반이 준비되었으므로 사운드 경로를 연구할 수 있습니다. 프로세스를 용이하게 하기 위해 단일 블록 CD 플레이어 + 인티그레이티드 앰프 + 음향 시스템의 최소 구성으로 제한합니다. 준비가 된? 시작했다! XNUMX단계. "신호 소스 - 증폭기" 링크를 살펴보겠습니다. 이를 위해 플레이어에 테스트 CD를 설치하고 출력과 앰프에 연결될 때 GT에서 동일한 볼륨 레벨을 얻습니다. 이 경우 앰프의 모든 보정(음색, 음량 등)은 물론 꺼야 합니다. 앰프에서 CD 플레이어로 GT 잭을 하나씩 돌리면서 소리를 비교합니다. 동시에 플레이어가 앰프보다 눈에 띄게 더 좋게 들리면 후자의 품질 수준이 소스의 품질 수준보다 낮습니다. 따라서 먼저 더 나은 증폭기를 찾는 것이 좋습니다. 차이가 눈에 띄지 않으면 소스와 증폭기가 일치하거나 두 번째 클래스가 훨씬 더 높다는 의미일 수 있습니다. 두 번째 가설을 테스트하려면 시스템에서 분명히 더 높은 수준의 다른 플레이어를 들어야 합니다.앰프가 훨씬 더 잘 재생되면 평결은 간단합니다. 출력에 "좌석"됩니다. 음, 그래도 소리가 나지 않으면 앰프와 소스를 모두 교체해야 합니다. XNUMX단계. 링크 증폭기-스피커의 품질을 평가합니다. 이를 위해 앰프 출력에 연결된 음향 시스템과 GT를 통해 경로를 번갈아 듣습니다. 물론 소리가 완전히 다르고 비교할 수는 없지만 다른 영역의 주파수 응답 편차, 투명도 부족, 중얼 거림 및 기타 스피커의 단점은 이러한 청취를 통해 더욱 분명해질 것입니다. GT의 소리가 스피커와 확연히 다르다고 가정해보자. 이는 후자가 이 앰프 모델과 일치하지 않거나 전체 오디오 시스템과 일치하지 않아 교체해야 함을 의미합니다. 그러나 만족스럽지 못한 스피커 사운드의 가능한 원인은 리스닝 룸에서 위치가 좋지 않거나 스피커 케이블을 잘못 선택했기 때문일 수 있습니다. "병목 현상"의 150차 진단을 위해 실내 스피커의 차선 배치가 주로 저주파의 품질과 양에 영향을 미치고 실내의 공명 주파수에서 중얼거림을 유발할 수 있음을 기억하는 것이 유용합니다(일반적으로 250 - XNUMXHz 범위에 있음). 앰프와 스피커의 불일치(댐핑 불량)는 스피커 자체의 공진 주파수(30 - 60Hz)에서 사운드의 흐릿함과 부끄러움으로 가장 자주 나타납니다. 최적으로 선택되지 않은 스피커 케이블은 다이내믹스를 왜곡하는 것 외에도 중간 및 고주파에서 스피커 사운드를 "색상"합니다. 스피커 변경 및 케이블 교체(자세한 내용은 아래 참조)가 도움이 되지 않으면 새 스피커 구입을 고려해야 합니다. 스피커와 앰프에 대해 확신이 있다면 방의 음향 처리를 수행하는 것만 남았습니다. 마지막 권장 사항은 특별 기사에서 별도로 자세히 고려할 가치가 있습니다. 그 동안 스피커 반대쪽 벽에 두꺼운 카펫을 걸고 바닥을 양털이나 깔개로 덮으면 대부분의 경우 눈에 띄는 긍정적 효과를 얻을 수 있다는 점을 간략히 알아두겠습니다. 밀도가 높은 천으로 만든 무거운 창 커튼도 방해하지 않습니다. 이러한 모든 조치는 종종 사운드 품질 저하의 원인이 되는 반사 및 정재파 수준을 크게 줄입니다. 그러나 테스트의 첫 번째 단계로 돌아가 보겠습니다. 그의 결과를 올바르게 해석하면 앰프와 CD 플레이어에 대한 많은 추가 유용한 정보를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 다이렉트 모드(프리앰프 회로를 우회)에서 앰프의 사운드가 크게 향상되면 "병목 현상"이 입력 회로이고 "터미네이터"는 아무 관련이 없습니다. 음, 소스를 파워 앰프에 직접 연결해도 도움이되지 않는다면 그러한 앰프와 헤어지는 것이 좋습니다. 많은 사람들이 직접 모드에서 음악을 듣는 것을 선호하며 이 경우 문제가 하나 줄어듭니다. 자신의 취향에 맞게 톤을 조절하고 싶으신 분들은 별도의 하이엔드 프리앰프를 구매하시는 것을 추천드립니다. 이것은 일반적으로 새로운 완전한 증폭기를 구입하는 것보다 비용이 적게 듭니다. 그건 그렇고, "올바른"오디오 시스템은 전원이 꺼져 있어도 완전히 부드럽고 균형 잡힌 사운드를 가지고 있기 때문에 톤 컨트롤을 멈출 때까지 풀고 싶은 욕구는 이미 경고해야합니다. CD 플레이어에 관한 한 GT를 사용하면 예를 들어 가변적이고 조정 불가능한 아날로그 신호 출력을 통해 사운드의 차이를 쉽게 들을 수 있습니다. 리모콘으로 플레이어의 레벨을 제어하는 것은 앰프에 그러한 가능성이 없다면 의심 할 여지없이 편리하지만 "하지만"일반적으로 CD 플레이어의 조정 가능한 출력의 사운드는 고정 된 것보다 나쁩니다. 이것은 낮은 레벨에서 디지털 볼륨 컨트롤을 사용하는 예산 모델에서 간단하게 설명되며 신호의 가장 중요하지 않은 비트가 손실되고 사운드 저하가 상당합니다. 전동식 드라이브가있는 턴테이블에서는 전위차계가 일반적인 아날로그 요소이고 사운드에 영향을 미치지 않는 것처럼 보이기 때문에 대답이 그렇게 명확하지 않지만 GT에서는 그 차이가 매우 명확하게 들립니다. 많은 모델에서 그 원인은 얇은 셀룰로이드 테이프에 구리가 증착된 길고 평평한 연결 케이블입니다. 그 후에는 출력 증폭기의 Burr Brown opamp도 금도금 커넥터도 소리를 저장하지 않으므로 위험을 감수하지 않고 고정 출력을 사용하는 것이 좋습니다. 계속하세요. 아시다시피 연결 케이블도 시스템 전체의 사운드에 눈에 띄는 영향을 미칩니다. 우리의 방법을 사용하여 GT의 도움으로 기여도를 평가하는 방법을 보여드리겠습니다. 3단계. 오디오 시스템에서 케이블을 선택할 때 GT를 사용하면 스피커를 통해 들을 때보다 소리의 큰 변화를 덜 느낄 수 있습니다. 테스트 절차를 용이하게 하기 위해 CD 플레이어의 오른쪽 및 왼쪽 채널 출력을 두 개의 서로 다른 케이블로 연결하는 것이 좋습니다. 그런 다음 고품질 모노 녹음으로 CD를 재생할 때 더 좋습니다. 소위. "핑크 노이즈"(예: 테스트, "CAV", 1998년 XNUMX번)는 채널의 사운드를 비교합니다. 상호 연결이 같은 등급이면 채널 간에 동일한 톤 밸런스로 고른 스펙트럼을 들을 수 있습니다. 그 중 하나가 다른 것과 크게 다른 경우 경험이 부족한 청취자라도 채널 중 하나의 덜 "투명한" 사운드 또는 추가 색상을 알 수 있습니다. 스피커 케이블 테스트는 다음과 같습니다. 대부분의 최신 증폭기에는 두 쌍의 스위치 출력 단자 A와 B가 있습니다. 동일한 길이의 서로 다른 두 스피커 케이블을 각각에 연결합니다. 다른 쪽 끝은 AC 출력 단자에서 병렬로 연결되어야 합니다. 이제 앰프 로드 스위치를 사용하여 하나의 케이블 또는 다른 케이블을 통해 스피커를 앰프에 번갈아 연결할 수 있습니다. 동시에 그들 각각의 "건전한 손글씨"가 매우 분명하게 나타납니다. 결론적으로 몇 가지 더 간단하지만 유용한 팁입니다. 위에서 설명한 방법을 사용하여 검사를 시작하기 전에 먼저 알려진 고품질 CD 플레이어에서 GT를 통해 테스트 디스크를 들어 귀를 "보정"하는 것이 좋습니다. 예를 들어 고급 살롱에서 판매자가 일반적으로 그러한 요청에서 잠재적 구매자를 거부하지 않기 때문에 이것은 수행될 수 있습니다. 매장에서 구할 수 있는 최고 품질의 GT를 통해 그곳에서 CD를 들을 수 있다면 더 좋습니다. 동시에, 나중에 오디오 경로를 탐색할 수 있도록 "참조" 수준을 객관적으로(어떤 의미에서 주관적으로) 평가할 수 있습니다. 시스템에 카세트 또는 MD 데크도 있는 경우 동일한 방법을 사용하여 평가할 수 있습니다. 이를 위해 모범적인 품질의 오디오 프로그램을 녹음한 테스트용 컴팩트 카세트(또는 미니디스크)를 갖는 것이 바람직합니다. $500-700 데크를 사용하여 자기 테이프 IV형(메탈)에 테스트 카세트를 녹음하는 것이 가장 좋습니다.물론 소스는 적절해야 합니다($500 이하의 CD 플레이어 또는 비닐 턴테이블). 후속 테스트 절차는 위에서 설명한 것과 다르지 않습니다. 명백한 장점, 음질 평가의 용이성 및 편의성과 함께 제안된 방법은 많은 제한과 단점이 있기 때문에 절대적으로 완벽하다고 간주할 수 없습니다. 첫째, 이미 말했듯이 GT와 AU를 통한 스테레오 신호의 공간적 특성 특성에 눈에 띄는 차이가 있습니다. 따라서 사운드 스테이지의 깊이 전달, 소스의 현지화 등의 신뢰성을 항상 정확하게 평가할 수 있는 것은 아닙니다. 둘째, 때때로 Phones CD 플레이어의 사운드 출력이 선형 플레이어보다 나쁩니다. 이것은 일부 모델(심지어 매우 높은 수준의 모델)에서 값싼 마이크로 회로가 전화 증폭기에 사용된다는 사실 때문입니다. 이 상황은 검사를 다소 복잡하게 만들 수 있습니다. 그러나 GT를 통해 CD 플레이어의 소리가 훌륭하다면 라인 아웃에서 나오는 소리의 품질이 매우 우수할 것이라고 확신할 수 있습니다. 문학 살롱 오디오 비디오 №3 1999
터치 에뮬레이션을 위한 인조 가죽
15.04.2024 펫구구 글로벌 고양이 모래
15.04.2024 배려심 많은 남자의 매력
14.04.2024
▪ 나노스프링 ▪ 먼 행성의 구름 ▪ 극초음속 여객기
▪ 사이트 섹션 그리고 발명가(TRIZ)가 나타났습니다. 기사 선택 ▪ 기사 츄바카가 캘리포니아의 숲에서 밝은 정장을 입은 조수와 동행한 이유는 무엇입니까? 자세한 답변 ▪ 기사 Brandt TV의 기능적 구성. 예배 규칙서 ▪ 기사 신호 장치를 계산합니다. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전 ▪ 기사 전압 변경 신호 장치. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전
홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰
www.diagram.com.ua |
흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 
다른 기사 보기 섹션 
과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품:
이 페이지의 모든 언어