오래되었지만 황금색 증폭기 회로는 이미 개발 과정에서 나선형을 거쳤으며 지금 우리는 "관의 르네상스"를 목격하고 있습니다. 우리가 그토록 고집스럽게 빠져들었던 변증법의 법칙에 따라 "트랜지스터 르네상스"가 다음에 와야 합니다. 램프의 아름다움에도 불구하고 이미 매우 불편하기 때문에 이것의 바로 그 사실은 불가피합니다. 집에서도. 그러나 트랜지스터 증폭기는 단점을 축적했습니다 ... "트랜지스터" 사운드의 이유는 70년대 중반에 설명되었습니다. 한 번에 두 가지 문제를 야기합니다. 첫 번째는 피드백 루프의 신호 지연으로 인한 증폭기 자체의 과도 상호 변조 왜곡(TIM)입니다. 이 문제를 처리하는 방법은 단 하나뿐입니다. 원래 증폭기의 속도와 증폭을 높이는 것입니다(피드백 없음). 이는 회로의 심각한 복잡성으로 가득 차 있습니다. 결과는 예측하기 어렵습니다. 두 번째 문제는 딥 피드백이 증폭기의 출력 임피던스를 크게 감소시킨다는 것입니다. 그리고 대부분의 스피커의 경우 이는 다이내믹 헤드에서 직접 동일한 상호 변조 왜곡이 발생하는 문제로 가득 차 있습니다. 그 이유는 코일이 자기 시스템의 틈새에서 움직일 때 인덕턴스가 크게 변하므로 헤드의 임피던스도 변하기 때문입니다. 앰프의 출력 임피던스가 낮으면 코일을 통과하는 전류에 추가 변화가 발생하여 앰프의 왜곡으로 잘못 간주되는 불쾌한 배음이 발생합니다. 이는 또한 스피커와 앰프를 임의로 선택할 때 한 세트는 "소리가 나고" 다른 세트는 "소리가 나지 않는다"는 역설적인 사실을 설명할 수도 있습니다. 튜브 사운드의 비밀 = 높은 앰프 출력 임피던스 + 얕은 피드백. 그러나 트랜지스터 증폭기를 사용하여 유사한 결과를 얻을 수 있습니다. 아래에 제시된 모든 회로에는 한 가지 공통점이 있습니다. 즉, 틀에 얽매이지 않고 지금은 잊혀진 "비대칭" 및 "불규칙한" 회로 설계입니다. 그러나 그녀는 알려진 것만 큼 나쁜가요? 예를 들어, 트랜스포머를 사용한 베이스 리플렉스는 진정한 하이엔드입니다! (그림 1) 그리고 분할 부하가 있는 위상 인버터(그림 2)는 튜브 회로에서 차용되었습니다.
<
이러한 계획은 이제 당연히 잊혀졌습니다. 그러나 헛된 것입니다. 이를 바탕으로 최신 구성 요소를 사용하여 매우 높은 음질의 간단한 앰프를 만들 수 있습니다. 어쨌든 내가 수집하고 들었던 것은 부드럽고 "맛있는"소리로 괜찮았습니다. 모든 회로의 피드백 깊이는 얕고 로컬 피드백이 있으며 출력 저항이 중요합니다. 직류에 대한 일반적인 환경 보호는 없습니다. 그러나 주어진 다이어그램은 교실에서 작동합니다. B, 그래서 그들은 "스위칭"왜곡이 있습니다. 그것들을 제거하려면 "순수"클래스에서 출력 단계를 작업해야합니다. A. 그리고 그러한 계획도 나타났습니다. 이 계획의 저자는 JLLinsley Hood입니다. 국내 소식통의 첫 언급은 70년대 후반으로 거슬러 올라간다.
여기서는 회로 2와 3에서와 같이 분할된 부하와 전압 부스터 회로가 있는 위상 인버터를 볼 수도 있습니다. 증폭기는 비반전이며 매우 넓은 주파수 대역을 가지므로 설치에 실패하면 자체 여기가 발생할 수 있습니다. 기생 피드백으로 인해 발생합니다. 이 경우 증폭기 출력의 RC 회로를 통해 상황을 수정할 수 있습니다. 클래스 증폭기의 주요 단점 A, 적용 범위 제한 - 큰 대기 전류. 그러나 스위칭 왜곡을 제거하는 또 다른 방법은 게르마늄 트랜지스터를 사용하는 것입니다. 그들의 장점은 모드에서 작은 왜곡입니다. B. (언젠가 나는 게르마늄에 관한 사가를 쓸 것입니다.) 또 다른 문제는 이러한 트랜지스터를 지금 찾기가 쉽지 않고 선택의 폭이 제한적이라는 것입니다. 다음 설계를 반복할 때 게르마늄 트랜지스터의 내열성이 낮기 때문에 출력단용 라디에이터를 절약할 필요가 없다는 점을 기억해야 합니다.
이 다이어그램에는 게르마늄 트랜지스터와 필드 37의 흥미로운 공생이 있습니다. 그 이상의 특성에도 불구하고 음질은 매우 좋습니다. 315년 전의 인상을 새롭게 하기 위해 나는 너무 게으르지 않고 목업에 구조를 조립하고 현대 부품 명칭에 맞게 약간 현대화했습니다. MP1 트랜지스터는 설정할 때 저항 R8의 저항을 선택해야 하므로 실리콘 KT3,5로 교체할 수 있습니다. 3옴 부하로 작업할 때 전력은 약 1000W로 증가하고 커패시터 C4의 커패시턴스는 15마이크로패럿으로 증가해야 합니다. 그리고 XNUMX옴의 부하로 작업하려면 출력단 트랜지스터의 최대 전력 손실을 초과하지 않도록 공급 전압을 XNUMX볼트로 줄여야 합니다. 일반적인 DC CNF가 없기 때문에 열 안정성은 가정용으로 충분합니다. 다음 두 계획에는 흥미로운 기능이 있습니다. AC 출력단 트랜지스터는 공통 이미 터 회로에 연결되어 있으므로 작은 여기 전압이 필요합니다. 기존의 전압 부스트가 필요하지 않습니다. 그러나 직류의 경우 공통 컬렉터 회로에 연결되므로 접지에 연결되지 않은 부동 전원 공급 장치를 사용하여 출력단에 전원을 공급합니다. 따라서 각 채널의 출력단에 별도의 전원을 사용해야 합니다. 펄스 전압 변환기를 사용하는 경우 이는 문제가 되지 않습니다. 프리스테이지의 전원을 공유할 수 있습니다. AC 및 DC FOS 회로가 분리되어 정지 전류 안정화 회로와 함께 얕은 AC FOS 깊이에서 높은 열 안정성을 보장합니다. MF / HF 채널의 경우 - 우수한 계획입니다.
발행: www.bluesmobil.com/shikhman 흥미로운 기사를 추천합니다 섹션 오디오의 예술: ▪ 차-2의 소리 다른 기사 보기 섹션 오디오의 예술. 읽고 쓰기 유용한 이 기사에 대한 의견. 과학 기술의 최신 뉴스, 새로운 전자 제품: 터치 에뮬레이션을 위한 인조 가죽
15.04.2024 펫구구 글로벌 고양이 모래
15.04.2024 배려심 많은 남자의 매력
14.04.2024
다른 흥미로운 소식: ▪ 식물 시멘트 ▪ 벌 실명
무료 기술 라이브러리의 흥미로운 자료: ▪ 기사 고정 라디오에서 백라이트 끄기. 무선 전자 및 전기 공학 백과사전 이 페이지의 모든 언어 홈페이지 | 도서관 | 조항 | 사이트 맵 | 사이트 리뷰 www.diagram.com.ua |